E é isso que realmente faz a diferença, eu vejo isso na musica, as bandinhas que agradam todo mundo, explodem, passa um ano e some… agora o cara que toca o que gosta mesmo…

Mas sendo bem sincero, não consigo compreender o tipo de leitor que acha um texto mediocre

Jader, querido

Rotula e simplifica sim, moço. Demais. “Existem 3 tipos de mulher: a “malcomida”, a “não-comida” e a “bem comida”. ” … Desculpaí, mas se isso não é rotular… Não existem “3 tipos” de mulher. E também não tem sentido nenhum classificá-las de acordo com o sexo que têm ou não tem. Mulher NÃO é tudo igual. Homem também não.

Se ela dissesse: Falta de sexo interfere no humor de uma criatura… eu poderia até concordar, em parte. Há questões hormonais em jogo, realmente pode interferir. Mas mesmo assim, nem sempre. Há pessoas que fazem voto de castidade, em religiôes várias, e nem por isso se tornam insuportáveis. Gandhi é um bom exemplo disso.

Agora, querer dizer por exemplo que quem é bem comida é sempre “alegre e generosa”… como se o sexo fosse um determinante de caráter… dá não, né moço?

A questão não é da sua edição, mas do conteúdo do texto. Como conversa de boteco até valeria, mas ainda assim seria meio boba. Mas como um texto do PdH, quanto mais tão próximo de textos tão bons como foram os últimos do Luciano e do Alex… fica difícil de engolir. Desculpe se a moça for sua amiga, mas… Quem escreve e publica está sujeito a críticas, né? Sempre vai ter quem ache o máximo, e quem discorde. Como eu, neste caso.

Sempre a Deb. pra dar seus comentários pertinentes.
E essa história de classificar mulher por mal-comida, bem comida é bem old né?Isso a gente já ouve todo dia. Sexo é bom sim, mas não é o determinante da minha personalidade. Minha personalidade a minha relação com outra pessoa vai muito além de sexo. Textos assim só servem pra perpetuar a velha máxima que o homem tem que ser um ás no sexo e mais nada pra sustentar uma relação.

Deb, concordo em gênero, número e grau. Texto fraquinho fraquinho. Bastante caída essa formula de rotular mulheres pela vida sexual (putas vs. santas), ou ainda rotular o humor em função da vida sexual (mal-humorada/mal-comida, bem humorada/bem comida). Ainda assim, admito que que essa formula de listas embora desgastada, pode ser irreverente, provocativa quando se agrega qualquer dado curioso ou novo. Confesso que existem pessoas que são mestras nisso, um  bom exemplo  é o Dr. Love. Não foi o caso desse texto, que é vergonhosamente óbvio. Lugar comum seguido de lugar comum: falhou em irreverência, falhou em provocar qualquer reação que vá um pouquinho além do tédio. Não sei se foi erro da edição, Jader, mas além de tudo o texto ficou bastante confuso lá pelas tantas. Poderia relembrar o leitor que o “segundo tipo” a que se refere a autora, é o tipo não comida, eu fiquei pensando que era o segundo tipo dos dois sub-gêneros da mal comida (as que sabem e as que fingem que não sabem). Beijo pro Jader e pra você Deb, curto seu blog!

jamais mandaria alguém pro banheiro, Rosana. Muitas vezes gosto mais do que rola aqui embaixo do que do texto. Isso que mantém a coisa viva.

Só apontei, assim como vocês, a minha visão do texto, que vai de encontro com as opiniões acima. A Deb é muito minha amiga e sabe disso, sabe que a discussão segue muito saudável. =]

Não achei nem um elogio e nem uma crítica, Ro.

Vi, nesse texto, uma descrição bem leve sobre as mulheres. O mundo é muito mais que isso? certamente. A mão pode ter ficado errada na profundidade? Claro, por que não? O intuito era dar uma ‘refrescada’ com tantos textos cabeça.

particularmente achei um texto que desce tranquilamente. Alguns sacam algum humor, outras sacaram uma afronta, e tem quem ache ruim. Acho válido demais qualquer das escolhas =]

Entendo o ponto e quase concordo, Deb. Mas não posso menosprezar meus leitores pensando esse  ”Existem 3 tipos de mulheres. Verdade, eu li no PdH!”.

Do mesmo jeito que não posso menosprezar os leitores como você, que tem toda razão em rechaçar algo que não satisfaça seu nível de qualidade para um texto. Por isso te entendo. 

Achei muito perfeito o que você disse abaixo sobre a posição do escritor. Escrever para quem, né? Casa um interpreta com sua vivência, com seus modelos… se a gente for explica tudinho ou não sai nada, ou sai um texto imenso, caso isso fosse possível.

P/ Rosana

É complicado… já pensei muito nisso por conta do meu blog. Comecei tentando escrever “para todos”… Acabei vendo que isso era uma utopia. E resolvi simplesmente escrever, do meu jeito, mas de uma forma que não fosse “cabeça”, intelectual demais, nem simplista demais. Quem se identificar, entender, curtir, ótimo! Quem não gostar ou achar os textos complicados – ou simplistas – demais… está no seu direito. E voltamos ao Nelson Rodrigues e seu “Toda unanimidade é burra”…rsss

É interessante essa coisa dos likes… Dava um bom estudo. Fui dar uma olhada em vários textos aqui, shots ou de capa, e percebi que o número de likes muitas vezes não tem nada a ver com número de comentários. Tipo, um texto teve 150 comentários e 40 likes… e outro teve pouquíssimos comentários e muitos likes. Por exemplo, o último shot do Fred “Eu como, eu pago e foda-se”, 18 comentários, 50 likes. O texto do Luciano, “Pelo fim do medo de fracassar”, 59 comentários, 210 likes. 

Nunca curti um texto no facebook, até porque não tenho mais conta lá, então não sei como funciona. Mas quanto ao twitter, acho que cabe lembrar que nem sempre a divulgação lá significa um assinar embaixo do texto. Muitas vezes as pessoas postam lá também por discordar do que foi dito ou do que está acontecendo nos comentários, e querer trazer mais pessoas para a discussão. Eu já fiz isso uma vez que estavam rolando comentários homofóbicos. Sei que não sou a única. 

Mas se formos pensar só nos curti aplicados aqui, nos comentários, os que discordaram deste texto foram maioria esmagadora, não?

Agora, cedi à argumentação do Jader e do Guilherme. O público do PdH é enorme e variado. Então, vários tipos de texto, para vários públicos. Acho que tá certo. Até os maiores jornais do país seguem essa diretriz.

Verdade, já vi gente perguntando como faz.