Tudo faz mt sentido, mas me explica uma coisa. E evidente o aumento de homessexuais de ambos os sexos, sempre existiram muitos desde grecia e roma antiga, só que hoje esta virando moda…como isso fica?

O baitola ou a fanchona, na hora de se relacionar procura o que?

Minha esposa é psicologa e não consegue explicar, a ciencia tmb não consegue, a religião muito menos.

Doutor love é uma mulher.

se tem uma coisa que sei sobre as mulheres, é que todas elas em sua adolescência sonham em ter um grande amor.

desapontadas, quando chegam em suas vidas adultas se tornam feras.

Mas a essência de todas é igual. eu acho que a mulher tem que ser tratada com respeito e carinho.

e principalmente. gratidão. pois é só ela que proporciona coisas tão boas.

esse golpe da aliança é velho rs.

ótimo texto!

esse golpe da aliança é velho rs.

ótimo texto!

To indo pra joalheria comprar uma aliança!

kkkkkkk

Belo post, parabéns!

Belo post, parabéns!

Muito interessante!
Parabéns pelo artigo! ;)

Perfeito artigo.
Hall pua.

Perfeito artigo.
Hall pua.

Excelente post..muito bom…concordo em várias questos…parabens.

Bacana…

Bacana…

Muito bom o post!
É desse tipo de texto que o PdH precisa!

“Cara, é bem isso mesmo.
Já cansei de ver amigos meus reclamarem o seguinte: que quando estão namorando chovem mulher na horta deles; ai quando o namoro acaba, as garotas que estavam interessadas simplesmente somem.
Hahahahah”

Concordo em gênero, número e grau!
a solução de qm nao quer nada sério e pegar todas é comprar uma aliança, rs
bom texto, continuem assim ^^

“Cara, é bem isso mesmo.
Já cansei de ver amigos meus reclamarem o seguinte: que quando estão namorando chovem mulher na horta deles; ai quando o namoro acaba, as garotas que estavam interessadas simplesmente somem.
Hahahahah”

Concordo em gênero, número e grau!
a solução de qm nao quer nada sério e pegar todas é comprar uma aliança, rs
bom texto, continuem assim ^^

Interessante…. Na prática é realmente isso que acontece!

@ Gabi,
A situação em que mediram a testosterona foi um experimento controlado, com pessoas que se dispuseram a participar. Ouvir barulho indesejado de escapamento na rua é bem diferente.

@ Artur.RJ,

Dois textos atrás eu falei sobre o que pode influenciar a opção sexual do ponto de vista evolutivo, clica no meu nome na assinatura para ver outros textos meus no PDH.

@ Gabi,
A situação em que mediram a testosterona foi um experimento controlado, com pessoas que se dispuseram a participar. Ouvir barulho indesejado de escapamento na rua é bem diferente.

@ Artur.RJ,

Dois textos atrás eu falei sobre o que pode influenciar a opção sexual do ponto de vista evolutivo, clica no meu nome na assinatura para ver outros textos meus no PDH.

Sensacional! E até que ponto essa história de “seleção natural” está evoluindo nessa “Era Digital”? Até que tenho uma boa simetria, mas ainda não ganhei o dinheiro suficiente pra fazer uma mulher se encantar pelo ronco do meu motor.. hehehe.. o negócio é ganhar dinheiro pra poder comprar um carro esportivo, pagar uma academia (e freqüentar) umas três vezes por semana e, como disse o #19, comprar uma aliança! hehehe.. Excelente texto, abraço!

Dizer que (1) as mulheres escolhem os homens, (2) as mulheres escolhem os homens porque elas têm óvulo e o homem tem esperma e (3) elas preferem os casados são três conjunturas que têm mais buracos do que cimento.

Típico estudo de hoje: uma simplicidade de conceitos, evidências e metodologia que se você juntar todos os erros pode mostrar o contrário.

Estas teorias de biólogos, baseadas em pesquisas de psicólogos e outros ólogos, todas feitas a lua do momento e dizendo o que saboreia sobre a natureza é demais prá cabeça!…

Eu digo que o biologicismo é a nova versão do lombrosianismo: simplesmente se junta algumas evidências e se diz que tudo é fruto do lado interno.

Mas depois dizem que o lado interno se adaptou ao lado externo, isto é, a teoria da evolução (!!!)…

Não ocorre a essa gente que ninguém corre atrás de murrinha e menstruação, existe uma infinidade de interesses permeando as relações.

Algumas sugestões que tive em um minuto:

Analise a vida de mulheres feias (minoria) e homens bonitos (minoria), de lésbicas, de gays, de bissexuais, de travestis, de povos pré-cristianismo, de povos não ocidentais, de povos que andam nus, de animais mamíferos…

Só depois que você analisar o homem fora do padrão americano, cristão, puritano, pós-machista, feminista, mulhercentrista, em um ambiente onde os sexos não se vestem e onde eles vivem iguais, sem papéis sociais, identidades, religião, cultura, moral, nada… simplesmente o natural, então nós conversamos sobre a relação natural…

Dizer que (1) as mulheres escolhem os homens, (2) as mulheres escolhem os homens porque elas têm óvulo e o homem tem esperma e (3) elas preferem os casados são três conjunturas que têm mais buracos do que cimento.

Típico estudo de hoje: uma simplicidade de conceitos, evidências e metodologia que se você juntar todos os erros pode mostrar o contrário.

Estas teorias de biólogos, baseadas em pesquisas de psicólogos e outros ólogos, todas feitas a lua do momento e dizendo o que saboreia sobre a natureza é demais prá cabeça!…

Eu digo que o biologicismo é a nova versão do lombrosianismo: simplesmente se junta algumas evidências e se diz que tudo é fruto do lado interno.

Mas depois dizem que o lado interno se adaptou ao lado externo, isto é, a teoria da evolução (!!!)…

Não ocorre a essa gente que ninguém corre atrás de murrinha e menstruação, existe uma infinidade de interesses permeando as relações.

Algumas sugestões que tive em um minuto:

Analise a vida de mulheres feias (minoria) e homens bonitos (minoria), de lésbicas, de gays, de bissexuais, de travestis, de povos pré-cristianismo, de povos não ocidentais, de povos que andam nus, de animais mamíferos…

Só depois que você analisar o homem fora do padrão americano, cristão, puritano, pós-machista, feminista, mulhercentrista, em um ambiente onde os sexos não se vestem e onde eles vivem iguais, sem papéis sociais, identidades, religião, cultura, moral, nada… simplesmente o natural, então nós conversamos sobre a relação natural…

“Valeu pela gostosa de ontem! O que seria de mim sem você?”

ahahahahahha

Meus parabéns pelo texto, muito bom.

Meus parabéns pelo texto, muito bom.

Engraçado
Estava pensando esses dias.
Eu era um muleque sustentado pelos pais (que vergonha), andava de busão, era obseso (68Kg) e não FICAVA com nenhuma.

Hoje em dia, sou concursado, namoro uma linda garota, uso alianças, tenho meu carro, sou independente, emagreci (60 Kg) e CHOVE de mulheres..É engraçado né, aquelas patys que me esnobaram na epoca hoje estão pagando pau pra mim, doidinhas para ficarem comigo e quanto mais eu ignoro mais elas ficam em cima.

Vai entender.
rs

Abs

Belo texto: científico com doses de humor e com conteúdo atrativo. Gostei do exemplo do espermatozóide barato e óvulo precioso.

Belo texto: científico com doses de humor e com conteúdo atrativo. Gostei do exemplo do espermatozóide barato e óvulo precioso.

Muito bom, Jefferson!

Outra coisa, a simetria enjoa…

BELO TEXTO

BELO TEXTO

resumindo: o problema todo é o karaté
o karaté dinheiro
o karaté carro
o karaté conta bancaria, de preferencia MUIIIIITO recheada
(quem disse que zero nao vale nada?)
pode me chamar de machista e retrogrado, mas para a grande maioria das mulheres vc vale o q tem ……. (no bolso , é claro)
como diria um sabio amigo meu:
quem gosta de P.. é boiola
mulher gosta de filhos e de conta bancaria
(conjunta de preferencia)

Tem dois meses, conheci um rapaz muito bonito, simpático… me pediu telefone… eu disse que tenho namorado, mas que é sempre bom ter novos amigos… Ai o cara me ligou no dia seguinte, deu um toque no meu celular, eu retornei depois… ai ele se repetiu, começou a me dar toques todos os dias, lógico q não atendi! Até que me mandou um torpedo: dizendo poxa vc não fala comigo, te achei tão simpatica queria tomar um sorvete com vc pra conversarmos melhor. Ok dei uma chance pro moço. Tomamos o sorvete e o cara me diz: estou tão carente vc não quer me fazer um pouquinho feliz? Resultado: sorvete na cara!
Erros imperdoaveis:
1- vc só da toque no celular de alguem, qdo se tem muita intimidade e olha lá.
2- estou carente é uma desculpinha muito idiota, fere a nossa inteligencia
3- não é toda mulher que trai seu namorado em qualquer oportunidade
4- nem toda mulher vai fazer sexo com vc, só porq vc quer!
Meninos tratar uma mulher como algo e não alguem é a pior forma de se conquistar.
Percebeu que a beleza exuberante do rapaz não foi determinante?
E nem precisamos mais de alguem para nos sustentar, pra isso conquistamos nossos espaços, até tem mulheres que esperam por maridos ricos, mas talvez pq lhes faltam capacidade e a elas só restam achar um otario.
Gostamos sim de ter alguem que nos proteja, um homem com quem podemos dividir sonhos e que nos ajude a superar dificuldades, que sejam sinceros e que nos amem. Homem ideal é aquele com quem podemos planejar uma familia, confiar e dividdir a educação dos filhos.
graças a Deus ja achei o meu!!!!! rsrsrs

Tem dois meses, conheci um rapaz muito bonito, simpático… me pediu telefone… eu disse que tenho namorado, mas que é sempre bom ter novos amigos… Ai o cara me ligou no dia seguinte, deu um toque no meu celular, eu retornei depois… ai ele se repetiu, começou a me dar toques todos os dias, lógico q não atendi! Até que me mandou um torpedo: dizendo poxa vc não fala comigo, te achei tão simpatica queria tomar um sorvete com vc pra conversarmos melhor. Ok dei uma chance pro moço. Tomamos o sorvete e o cara me diz: estou tão carente vc não quer me fazer um pouquinho feliz? Resultado: sorvete na cara!
Erros imperdoaveis:
1- vc só da toque no celular de alguem, qdo se tem muita intimidade e olha lá.
2- estou carente é uma desculpinha muito idiota, fere a nossa inteligencia
3- não é toda mulher que trai seu namorado em qualquer oportunidade
4- nem toda mulher vai fazer sexo com vc, só porq vc quer!
Meninos tratar uma mulher como algo e não alguem é a pior forma de se conquistar.
Percebeu que a beleza exuberante do rapaz não foi determinante?
E nem precisamos mais de alguem para nos sustentar, pra isso conquistamos nossos espaços, até tem mulheres que esperam por maridos ricos, mas talvez pq lhes faltam capacidade e a elas só restam achar um otario.
Gostamos sim de ter alguem que nos proteja, um homem com quem podemos dividir sonhos e que nos ajude a superar dificuldades, que sejam sinceros e que nos amem. Homem ideal é aquele com quem podemos planejar uma familia, confiar e dividdir a educação dos filhos.
graças a Deus ja achei o meu!!!!! rsrsrs

#30 – machista eu???????????????????
Será que é por isso que as mulheres boas fogem de ti ?
Com esse pensamento tu deve ser um homem pra lá de inseguro… acho bom vc ficar rico mesmo e ter um lindo carrão, pq pelo jeito vc só se apaixona por mulheres fúteis!
boa sorte!!!!!!!!!!!!!!!

#9
cara é bem por ai… ate agora as vezes q fui inventar de escolher so me dei mal =B
recentemente me envolvi num “relacionamento” q fui “selecionado” , ela sempre dando sinais de q tava afim e apesar de todos acharem dificil de acontecer, no fim das contas me dei foi bem =P. mas não consegui “administrar” e ela me chuto ante ontem… hehehee, vivendo e aprendendo
agora pra proxima da lista =P

#9
cara é bem por ai… ate agora as vezes q fui inventar de escolher so me dei mal =B
recentemente me envolvi num “relacionamento” q fui “selecionado” , ela sempre dando sinais de q tava afim e apesar de todos acharem dificil de acontecer, no fim das contas me dei foi bem =P. mas não consegui “administrar” e ela me chuto ante ontem… hehehee, vivendo e aprendendo
agora pra proxima da lista =P

mas é isso mesmo, homem fora do mercado é mt mais atraente para as mulheres… e depois elas ainda falam que os homens que são cafajestes!

mas é isso mesmo, homem fora do mercado é mt mais atraente para as mulheres… e depois elas ainda falam que os homens que são cafajestes!

Na verdade as mulheres sempre quiseram o mesmo, o melhor pra elas e suas crias, nos primórdios eram um homem forte que podia oferecer proteção e conseguir mais alimento – qualidade de vida! Hoje em uma sociedade captalista um homem com mais dinheiro pode oferecer (novamente) mais qualidade de vida pra ela e seus filhos!
Otimo Post!

Na verdade as mulheres sempre quiseram o mesmo, o melhor pra elas e suas crias, nos primórdios eram um homem forte que podia oferecer proteção e conseguir mais alimento – qualidade de vida! Hoje em uma sociedade captalista um homem com mais dinheiro pode oferecer (novamente) mais qualidade de vida pra ela e seus filhos!
Otimo Post!

Uma vez quando esperava minha namorada no banheiro de uma festa uma garota da fila começou a dar mole e eu fui conversar com ela e disse que n dava p q tinha namorada e a garota respondeu prontamente – assim eu dou mais valor! ..pra cabá! queria agarrar ela ali na hora! mas minha namorada ja tava saindo.. aaaahhhhhhhhhhhhhhh q raiva vei!!! nunca me esqueço q tive q dispensar uma gostozinha daquelas..

Uma vez quando esperava minha namorada no banheiro de uma festa uma garota da fila começou a dar mole e eu fui conversar com ela e disse que n dava p q tinha namorada e a garota respondeu prontamente – assim eu dou mais valor! ..pra cabá! queria agarrar ela ali na hora! mas minha namorada ja tava saindo.. aaaahhhhhhhhhhhhhhh q raiva vei!!! nunca me esqueço q tive q dispensar uma gostozinha daquelas..

não cheguei a ler os artigos das fontes, mas acho q fizeste uma harmonização entre eles para a leitura ficar mais agradavel… e ficou… e muito agradavel!

eu tenho dois casais de amigos q são sexologos, um exece a profissão e eu n tenho muito contato… o outro são de adolecentes (não muito adolecentes). A guria estuda comigo, o cara eu conheço por ela mas n muito bem… As converssas de buteco q temos no meio da aula de biologia deveriam ser gravadas e postadas aqui… Elas chegam bem perto desse topico

[quote nome=machista eu???????????????????]resumindo: o problema todo é o karaté
o karaté dinheiro
o karaté carro
o karaté conta bancaria, de preferencia MUIIIIITO recheada
(quem disse que zero nao vale nada?)
pode me chamar de machista e retrogrado, mas para a grande maioria das mulheres vc vale o q tem ……. (no bolso , é claro)
como diria um sabio amigo meu:
quem gosta de P.. é boiola
mulher gosta de filhos e de conta bancaria
(conjunta de preferencia)[/quote]

ushaushaus é verdade..

não cheguei a ler os artigos das fontes, mas acho q fizeste uma harmonização entre eles para a leitura ficar mais agradavel… e ficou… e muito agradavel!

eu tenho dois casais de amigos q são sexologos, um exece a profissão e eu n tenho muito contato… o outro são de adolecentes (não muito adolecentes). A guria estuda comigo, o cara eu conheço por ela mas n muito bem… As converssas de buteco q temos no meio da aula de biologia deveriam ser gravadas e postadas aqui… Elas chegam bem perto desse topico

[quote nome=machista eu???????????????????]resumindo: o problema todo é o karaté
o karaté dinheiro
o karaté carro
o karaté conta bancaria, de preferencia MUIIIIITO recheada
(quem disse que zero nao vale nada?)
pode me chamar de machista e retrogrado, mas para a grande maioria das mulheres vc vale o q tem ……. (no bolso , é claro)
como diria um sabio amigo meu:
quem gosta de P.. é boiola
mulher gosta de filhos e de conta bancaria
(conjunta de preferencia)[/quote]

ushaushaus é verdade..

Oi Atila,

Nossa, muito bom o seu texto, parabéns! Muito interessante!

Lendo ele, lembrei de uma coisa que eu faço que era bastante inconsciente… essa coisa de seleção… Eu sou exatamente desse jeito aí que vc descreveu no texto… Mas não é pelo carro, pq provavelmente num primeiro contato eu não vou ver o cara dentro do carro… mas, por exemplo, eu olho altura, o pescoço (não gosto de homem sem mto pescoço), se o cara é longilíneo pq a primeira coisa que eu penso é: vai que acontece desse ser o cara pai dos meus filhos, não quero meu filho baixinho e sem pescoço!
E eu tbm “seleciono” por formação. Poucas vezes me interesso por alguém que não tem muita formação acadêmica, que goste de estudar, etc… Eu gosto de homem nerd. Nem precisa ser muito simétrico não! hahahaha….
Muita gente pode dizer que é preconceito e tals. Mas eu acho que é questão mais de valores do que preconceito.
Acho que eu nunca cheguei a comentar com ninguém esses tipos de pirações que eu tenho, mas dps de ler o seu texto, me fez bastante sentido ser assim! rs….
Beijos,

Oi Atila,

Nossa, muito bom o seu texto, parabéns! Muito interessante!

Lendo ele, lembrei de uma coisa que eu faço que era bastante inconsciente… essa coisa de seleção… Eu sou exatamente desse jeito aí que vc descreveu no texto… Mas não é pelo carro, pq provavelmente num primeiro contato eu não vou ver o cara dentro do carro… mas, por exemplo, eu olho altura, o pescoço (não gosto de homem sem mto pescoço), se o cara é longilíneo pq a primeira coisa que eu penso é: vai que acontece desse ser o cara pai dos meus filhos, não quero meu filho baixinho e sem pescoço!
E eu tbm “seleciono” por formação. Poucas vezes me interesso por alguém que não tem muita formação acadêmica, que goste de estudar, etc… Eu gosto de homem nerd. Nem precisa ser muito simétrico não! hahahaha….
Muita gente pode dizer que é preconceito e tals. Mas eu acho que é questão mais de valores do que preconceito.
Acho que eu nunca cheguei a comentar com ninguém esses tipos de pirações que eu tenho, mas dps de ler o seu texto, me fez bastante sentido ser assim! rs….
Beijos,

a questão da simetria, diz que nossa mente faz um calculo em que o resultado é 3,84… a estatua de davi, esculpida por michelangelo tinha exatamente uma proporção de distancia de olhos, nariz e todo o conjunto corporal da obra, uma proporção que daria como resultado exatos 3,84!

Agora a questão do cara comprometido, chove mais mulher na horta mesmo! elas são crueis, muito crueis! huahuahauhauha

a questão da simetria, diz que nossa mente faz um calculo em que o resultado é 3,84… a estatua de davi, esculpida por michelangelo tinha exatamente uma proporção de distancia de olhos, nariz e todo o conjunto corporal da obra, uma proporção que daria como resultado exatos 3,84!

Agora a questão do cara comprometido, chove mais mulher na horta mesmo! elas são crueis, muito crueis! huahuahauhauha

Muito boa a matéria!
Reforça aquela velha teoria de que mulher gosta de dinheiro, porém, bem mais lapidada: tratando o dinheiro como consequência do poder, de boas atribuições, de esforço… Enfim, denota se o caboclo é foda ou não.

Muito boa a matéria!
Reforça aquela velha teoria de que mulher gosta de dinheiro, porém, bem mais lapidada: tratando o dinheiro como consequência do poder, de boas atribuições, de esforço… Enfim, denota se o caboclo é foda ou não.

Só me falta o mais importante (não me venham dizer que não é, porque É!), a grana! Sou um moleque, sem dinheiro de 19 anos que estuda longe da família. Na festa sempre rola uns beijinhos, mas pra leva pro ap é mais complicado, principalmente depois da pergunta secreta: ” Como tu vai embora?(por que não pergunta logo se tenho carro ou não? Porra!)”, e eu: “err…humm…a pé…ou de táxi =D”, PLUFT! Dai elas desaparecem, like magic. Mas vá lá, to novo ainda, um dia a coisa muda hehehe. Abraço

Só me falta o mais importante (não me venham dizer que não é, porque É!), a grana! Sou um moleque, sem dinheiro de 19 anos que estuda longe da família. Na festa sempre rola uns beijinhos, mas pra leva pro ap é mais complicado, principalmente depois da pergunta secreta: ” Como tu vai embora?(por que não pergunta logo se tenho carro ou não? Porra!)”, e eu: “err…humm…a pé…ou de táxi =D”, PLUFT! Dai elas desaparecem, like magic. Mas vá lá, to novo ainda, um dia a coisa muda hehehe. Abraço

Grande Átila, sempre arrasando nos textos!

Já ouviu falar do Mystery? O cara criou o Mystery Method, um guia de como atrair mulheres. O mais interessante é que neste “jogo” ele ensina como desenvolver seu valor social, que envolveria andar com mulheres (e amigos), parecer um cara aventureiro, parecer que não se preocupa com dinheiro, etc. Tudo o que a psicologia evolutiva aponta como fator de importância na seleção de parceiros. Bem legal!

Grande Átila, sempre arrasando nos textos!

Já ouviu falar do Mystery? O cara criou o Mystery Method, um guia de como atrair mulheres. O mais interessante é que neste “jogo” ele ensina como desenvolver seu valor social, que envolveria andar com mulheres (e amigos), parecer um cara aventureiro, parecer que não se preocupa com dinheiro, etc. Tudo o que a psicologia evolutiva aponta como fator de importância na seleção de parceiros. Bem legal!

Quanto a simetria, eu simplesmente acho besteira. Embora esse ou aquele estudo controlado, randomizado, duplo-cego, retrospectivo, etc,etc,etc diga isso, a minha experiência pessoal mostra que simetria é algo com o que não devemos nos preocupar.

Em relação à aliança, eu concordo, mas acho que o conceito é BEM mais amplo do que isso. Mulher não quer um cara apenas comprometido com outra mulher. Mulher quer cara comprometido com a vida. O fato de ele ser um homem de relacionamentos apenas serve como indicativo de que ele gosta de se relacionar com as coisas e com as pessoas. É isso que mulher quer. Um homem que se relacione com o mundo de uma maneira rica. Não um cara que fique no esteriótipo do machão “FX”, futebol, sexozinho meia boca, boteco com os amigos. Isso funciona muito bem para se agregar valor social em um grupo de homens, mas para atrair mulheres, você tem que mostrar que gosta de mulher, ou seja, que gosta da vida e de suas intempéries.

Abraço!

Quanto a simetria, eu simplesmente acho besteira. Embora esse ou aquele estudo controlado, randomizado, duplo-cego, retrospectivo, etc,etc,etc diga isso, a minha experiência pessoal mostra que simetria é algo com o que não devemos nos preocupar.

Em relação à aliança, eu concordo, mas acho que o conceito é BEM mais amplo do que isso. Mulher não quer um cara apenas comprometido com outra mulher. Mulher quer cara comprometido com a vida. O fato de ele ser um homem de relacionamentos apenas serve como indicativo de que ele gosta de se relacionar com as coisas e com as pessoas. É isso que mulher quer. Um homem que se relacione com o mundo de uma maneira rica. Não um cara que fique no esteriótipo do machão “FX”, futebol, sexozinho meia boca, boteco com os amigos. Isso funciona muito bem para se agregar valor social em um grupo de homens, mas para atrair mulheres, você tem que mostrar que gosta de mulher, ou seja, que gosta da vida e de suas intempéries.

Abraço!

#32 – Luna em 10.11.09 at 2:29 pm

de onde vc tirou essa conclusao?
# lamentalvelmente, devo informar que so “fogem” de mim mulheres que “se acham”, elas fogem e nem to ai pra ir atras delas.( assim como nao iria atras de vc com uma opiniaõ dessas)
# inseguro? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
um cara que sabe o quer , e que pelo tanto nao precisa aguentar mulher fresquinha e cheia de vontades nao é considerado como inseguro, ne?
# e quem disse pra vc que nao tenho uma boa estabilidade economica e que so sei me apaixonar por mulheres futeis?
de onde vc tirou essa filosofia botecariana com motivaçoes etilica?
faz um favor para todos, cresce sim? e aprende a ser mulher de verdade e nao isso que vc representou ser
# mas o problema continua sendo o karaté, ta demonstrado
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

#32 – Luna em 10.11.09 at 2:29 pm

de onde vc tirou essa conclusao?
# lamentalvelmente, devo informar que so “fogem” de mim mulheres que “se acham”, elas fogem e nem to ai pra ir atras delas.( assim como nao iria atras de vc com uma opiniaõ dessas)
# inseguro? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
um cara que sabe o quer , e que pelo tanto nao precisa aguentar mulher fresquinha e cheia de vontades nao é considerado como inseguro, ne?
# e quem disse pra vc que nao tenho uma boa estabilidade economica e que so sei me apaixonar por mulheres futeis?
de onde vc tirou essa filosofia botecariana com motivaçoes etilica?
faz um favor para todos, cresce sim? e aprende a ser mulher de verdade e nao isso que vc representou ser
# mas o problema continua sendo o karaté, ta demonstrado
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Legal, matou a cobra e mostrou o… peraí o cajado, mostrou o cajado.
Na boa, aprendam a lição, o cara não falou que as mulheres são interesseiras, que nem disseram aí, mas o contrário, querem caras seguros e realizados, para que consequentemente a realizem.
Tá, um carro torna qualquer homem atraente, mas não o bastante para um segundo encontro.O cara tem que ter mais, um pouco mais. Pensa, porque o Ronaldo, o Adriano e tantos outros jogadores ricos trocam tanto de mulheres. Porque eles podem, não, não só por isso. Porque não estão satisfeitos.
Porque que os caras podendo escolher as mulheres não se dão bem? Pq são otários. Não escolhem. Por não a “selecionar” bem, consequentemente não a trata como a escolhida, e consequentemente não a satisfaz, que tmbm por consequencia não o satisfaz por completo.
Chega de lerolero. Dane-se o que elas acham, chega nela, mete o caô e bau-bau. Confiante e cafajeste.

Legal, matou a cobra e mostrou o… peraí o cajado, mostrou o cajado.
Na boa, aprendam a lição, o cara não falou que as mulheres são interesseiras, que nem disseram aí, mas o contrário, querem caras seguros e realizados, para que consequentemente a realizem.
Tá, um carro torna qualquer homem atraente, mas não o bastante para um segundo encontro.O cara tem que ter mais, um pouco mais. Pensa, porque o Ronaldo, o Adriano e tantos outros jogadores ricos trocam tanto de mulheres. Porque eles podem, não, não só por isso. Porque não estão satisfeitos.
Porque que os caras podendo escolher as mulheres não se dão bem? Pq são otários. Não escolhem. Por não a “selecionar” bem, consequentemente não a trata como a escolhida, e consequentemente não a satisfaz, que tmbm por consequencia não o satisfaz por completo.
Chega de lerolero. Dane-se o que elas acham, chega nela, mete o caô e bau-bau. Confiante e cafajeste.

é verdade, tinha uma época que mesmo sem uma noiva usava aliança e era difícil fcar sozinho. elas ficam atraídas pelo cara que quer responsabilidade.

é verdade, tinha uma época que mesmo sem uma noiva usava aliança e era difícil fcar sozinho. elas ficam atraídas pelo cara que quer responsabilidade.

Concordo em parte com o texto..

O lance da seleção, da procura de segurança, evolução da espécie… estou de acordo..

Mas concordo com a Luna (#31). Hoje em dia, as mulheres estão independentes e totalmente capazes de se sustentarem.

Então, não acho que um carrão, grana na conta e boas roupas sejam suficientes para conseguir uma mulher..

As atitudes do homem, transmitindo segurança e proteção, como ela mesmo mencionou, acho mais importante.

Além do mais, mulher que não tem capacidade nem de se sustentar??? Tô fora!!!

Concordo em parte com o texto..

O lance da seleção, da procura de segurança, evolução da espécie… estou de acordo..

Mas concordo com a Luna (#31). Hoje em dia, as mulheres estão independentes e totalmente capazes de se sustentarem.

Então, não acho que um carrão, grana na conta e boas roupas sejam suficientes para conseguir uma mulher..

As atitudes do homem, transmitindo segurança e proteção, como ela mesmo mencionou, acho mais importante.

Além do mais, mulher que não tem capacidade nem de se sustentar??? Tô fora!!!

A questão é que existem homens e homens e mulheres e mulheres…

Pra alguns a maçã do chão basta pra outros só as do topo.

Interesses todos têm, o problema é a sociedade hipócrita…uns são considerados certos outros errados…

Se você tem grana por mérito ( seu ou não) sempre vai ter alguem pra falar, olha lá a “gatinha” ta com o cara só porque ele tem dinheiro.

Se você é bonito vai falar olha lá a gatinha ta com ele só porque ele é bonito.

Se você é “feio” e tem grana a primeira situação se acentua ainda mais…

Sempre vai ter alguem pra falar alguma coisa. Sempre vai ter alguem pra defender um tipo de pensamento, que geralmente está ligado na tentativa de respaldar a realidade daquela pessoa.

Se

A questão é que existem homens e homens e mulheres e mulheres…

Pra alguns a maçã do chão basta pra outros só as do topo.

Interesses todos têm, o problema é a sociedade hipócrita…uns são considerados certos outros errados…

Se você tem grana por mérito ( seu ou não) sempre vai ter alguem pra falar, olha lá a “gatinha” ta com o cara só porque ele tem dinheiro.

Se você é bonito vai falar olha lá a gatinha ta com ele só porque ele é bonito.

Se você é “feio” e tem grana a primeira situação se acentua ainda mais…

Sempre vai ter alguem pra falar alguma coisa. Sempre vai ter alguem pra defender um tipo de pensamento, que geralmente está ligado na tentativa de respaldar a realidade daquela pessoa.

Se

”Pirulito,banana ou salsicha,mulher gosta de dinheiro quem gosta de peru é bixa” Hermes e Renato
Resumo do texto, esse esquema de simetria é papo pra levanta astral de quem não tem condições financeiras. Imagina quem não tem simetria nem dinheiro então, o cara tem que ser parente de segundo grau do Stifler pra ter a trova suficiente pra pegar mulher.

”Pirulito,banana ou salsicha,mulher gosta de dinheiro quem gosta de peru é bixa” Hermes e Renato
Resumo do texto, esse esquema de simetria é papo pra levanta astral de quem não tem condições financeiras. Imagina quem não tem simetria nem dinheiro então, o cara tem que ser parente de segundo grau do Stifler pra ter a trova suficiente pra pegar mulher.

#23 – Jefferson

Penso igual a você sobre essas teorias sobre a mente humana.

#23 – Jefferson

Penso igual a você sobre essas teorias sobre a mente humana.

Parabéns para o Jefferson !!!!!!

Parabéns para o Jefferson !!!!!!

Li o texto de Átila e todos os comentários.

Uma coisa é certa: todos têm uma maneira de escolher seus parceiros. Se a escolha é correta ou não o tempo dirá. Também deu para perceber que a maioria dos homens que deixou seus comentários aqui é machista e se eles escolhem as mulheres fúteis (concordo que há realmente mulheres muito fúteis) e depois generalizam essa futilidade para todas, eles estão errados. Não somos iguais nem objetos!

Concordo com a Luna e com a Mari Hauer. Também concordo com o Evangisvaldo, exceto no início do 2º parágrafo. Eu e muitas mulheres que conheço não queremos nos relacionar com homens casados, se assim fosse isso já teria nos acontecido. Claro que quando a gente conhece um homem com as qualidades que a gente gosta e ele é casado, simplesmente dizemos: “que pena que é casado”. Ou: “Ele só tem um defeito: é casado”.

Também conheço mulheres que sustentam a casa, outras dividem as despesas de casa exatamente igual com o seu esposo. Confesso que também há mulheres que apesar de trabalharem não querem dividir as despesas com seu esposo (o que não concordo). Uma coisa é certa: nós mudamos! A nossa profissão é algo muito importante nas nossas vidas e algumas mulheres haverão de pensar muito em deixar seu emprego para casar (isso eu conheço de perto).

Li o texto de Átila e todos os comentários.

Uma coisa é certa: todos têm uma maneira de escolher seus parceiros. Se a escolha é correta ou não o tempo dirá. Também deu para perceber que a maioria dos homens que deixou seus comentários aqui é machista e se eles escolhem as mulheres fúteis (concordo que há realmente mulheres muito fúteis) e depois generalizam essa futilidade para todas, eles estão errados. Não somos iguais nem objetos!

Concordo com a Luna e com a Mari Hauer. Também concordo com o Evangisvaldo, exceto no início do 2º parágrafo. Eu e muitas mulheres que conheço não queremos nos relacionar com homens casados, se assim fosse isso já teria nos acontecido. Claro que quando a gente conhece um homem com as qualidades que a gente gosta e ele é casado, simplesmente dizemos: “que pena que é casado”. Ou: “Ele só tem um defeito: é casado”.

Também conheço mulheres que sustentam a casa, outras dividem as despesas de casa exatamente igual com o seu esposo. Confesso que também há mulheres que apesar de trabalharem não querem dividir as despesas com seu esposo (o que não concordo). Uma coisa é certa: nós mudamos! A nossa profissão é algo muito importante nas nossas vidas e algumas mulheres haverão de pensar muito em deixar seu emprego para casar (isso eu conheço de perto).

Ué, se os rostos da Scarlett Johansson montados com o lado direito e esquerdo são diferentes entre si, então o rosto dela não seria considerado assimétrico??? Confesso que não entendi…

Belo texto, parabéns!

Ué, se os rostos da Scarlett Johansson montados com o lado direito e esquerdo são diferentes entre si, então o rosto dela não seria considerado assimétrico??? Confesso que não entendi…

Belo texto, parabéns!

adorei o texto, nunca tinha tinha lido o artigo. gostei tambem dos comentarios de cada um, mas ca entre nos, ninguem quer estar com alguem feio, barrigudo e para incrementar, pobre. actualmente, ate o homens procurarm mulheres com boas condicoes financeiras, mesmo que casadas. porque seria diferente para nos mulheres? so queremos estar onde e com quem nos sentimos bem.

adorei o texto, nunca tinha tinha lido o artigo. gostei tambem dos comentarios de cada um, mas ca entre nos, ninguem quer estar com alguem feio, barrigudo e para incrementar, pobre. actualmente, ate o homens procurarm mulheres com boas condicoes financeiras, mesmo que casadas. porque seria diferente para nos mulheres? so queremos estar onde e com quem nos sentimos bem.

É isso mesmo! Mulheres são todas umas mercenarias. Não interessa se é da natureza ou se é proposital. Depois que comprei um carro passei a pegar muito mais mulher, o que prova essa tese. E não adiante comprar uma brasília.

É isso mesmo! Mulheres são todas umas mercenarias. Não interessa se é da natureza ou se é proposital. Depois que comprei um carro passei a pegar muito mais mulher, o que prova essa tese. E não adiante comprar uma brasília.

#44 – machista eu???????????????????

Mocinho que bom que vc é tudo isso!!
Mas pq tanto trabalho em me responder?
Olha quem fala oq quer ouve oq não quer… Viu só como é ruim ser julgado? Vc fez uma generalização e colocou todas as mulheres no mesmo saco!
Realmente não conheço vc e jamais poderia fazer um julgamento sobre sua pessoa… mas acho que vc entendeu agora oq é um prejulgamento!
Felicidades

#44 – machista eu???????????????????

Mocinho que bom que vc é tudo isso!!
Mas pq tanto trabalho em me responder?
Olha quem fala oq quer ouve oq não quer… Viu só como é ruim ser julgado? Vc fez uma generalização e colocou todas as mulheres no mesmo saco!
Realmente não conheço vc e jamais poderia fazer um julgamento sobre sua pessoa… mas acho que vc entendeu agora oq é um prejulgamento!
Felicidades

Muito bacana o texto!Parabéns!
e…Mari Hauer eu sou absolutamente igualzinha a vc nesses pontos!! rsrs, duas comprovações de que eu não dou pirada!rssr

Muito bacana o texto!Parabéns!
e…Mari Hauer eu sou absolutamente igualzinha a vc nesses pontos!! rsrs, duas comprovações de que eu não dou pirada!rssr

Muito bom esse texto!!!

É bom sim, quando o cara tem dinheiro…
até pq sair por aí a dois gasta um pouquinho, né!!!

Principalmente quando é necessário quebrar a rotina de um relacionamento… aí tem que gastar com viagens, jantarzinho romântico, presentinhos…

Mas, pro casual um cineminha ou uma ida a um bom parque ajuda a economizar se o cabra não tem muita grana, ou se é mão de vaca como alguns que conheço… kkkkkkk…

…Tudo é relativo, a grana é boa, mas, se o cara não é bom de papo, atencioso, romântico, carinhoso, etc… resumindo não atende as necessidades sentimentais da pessoa com quem está… jamais terá relacionamento com qualidade e duradouro!!!

Bjosss

Muito bom esse texto!!!

É bom sim, quando o cara tem dinheiro…
até pq sair por aí a dois gasta um pouquinho, né!!!

Principalmente quando é necessário quebrar a rotina de um relacionamento… aí tem que gastar com viagens, jantarzinho romântico, presentinhos…

Mas, pro casual um cineminha ou uma ida a um bom parque ajuda a economizar se o cabra não tem muita grana, ou se é mão de vaca como alguns que conheço… kkkkkkk…

…Tudo é relativo, a grana é boa, mas, se o cara não é bom de papo, atencioso, romântico, carinhoso, etc… resumindo não atende as necessidades sentimentais da pessoa com quem está… jamais terá relacionamento com qualidade e duradouro!!!

Bjosss

Muito bom o texto e ótima matéria.

Muito bom o texto e ótima matéria.

Só grana não basta!!!!…só não podemos aceitar está com o cabra e viver pior do qdo solteira….rsrsrs

Tem que ser bom em outras coisas tbm… (não estou falando só de cama, não héin!!!)… Companheirismo, maturidade, que te respeite e valorize suas qualidades, e ajude a neutralizar nossos defeitos (manias) necessárias….

Um abraço…

Só grana não basta!!!!…só não podemos aceitar está com o cabra e viver pior do qdo solteira….rsrsrs

Tem que ser bom em outras coisas tbm… (não estou falando só de cama, não héin!!!)… Companheirismo, maturidade, que te respeite e valorize suas qualidades, e ajude a neutralizar nossos defeitos (manias) necessárias….

Um abraço…

Espermatozoides são baratos, e ovulos preciosos? Beleza, que elas fiquem com sua preciosidade, afinal o que me interessa e apenas o ato sexual. Filhos obrigado, mas dispenso. depois deste texto, mais um motivo para o uso da camisinha sempre. afinal não quero deixar nada barato em um hambiente tão precioso. Elas escolhem, será que são somente elas a fazerem isso, que homem chegaria em uma mulher feia, e mesmo que so tenha mulher bonita, cada homem tem uma ideia de beleza e nem sempre a mais bonita para um e a mais bonita para outro. Agora referente a materia, meus parabens, muito inteligente e bem escrito.

Espermatozoides são baratos, e ovulos preciosos? Beleza, que elas fiquem com sua preciosidade, afinal o que me interessa e apenas o ato sexual. Filhos obrigado, mas dispenso. depois deste texto, mais um motivo para o uso da camisinha sempre. afinal não quero deixar nada barato em um hambiente tão precioso. Elas escolhem, será que são somente elas a fazerem isso, que homem chegaria em uma mulher feia, e mesmo que so tenha mulher bonita, cada homem tem uma ideia de beleza e nem sempre a mais bonita para um e a mais bonita para outro. Agora referente a materia, meus parabens, muito inteligente e bem escrito.

Espermatozoides são baratos, e ovulos preciosos? Beleza, que elas fiquem com sua preciosidade, afinal o que me interessa e apenas o ato sexual. Filhos obrigado, mas dispenso. depois deste texto, mais um motivo para o uso da camisinha sempre. afinal não quero deixar nada barato em um hambiente tão precioso. Elas escolhem, será que são somente elas a fazerem isso, que homem chegaria em uma mulher feia, e mesmo que so tenha mulher bonita, cada homem tem uma ideia de beleza e nem sempre a mais bonita para um e a mais bonita para outro. Agora referente a materia, meus parabens, muito inteligente e bem escrito.

Muito interessante o texto e tb os comentários. Quero dizer que o estreótipo da mulher interesseira não pode ser generalizado, até pq a questão não é o homem ter dinheiro e sim ser bem sucedido o que prova que é uma pessoa inteligente, que se esforça, que busca o melhor da vida, e vamos combinar: inteligência é fundamental em qualquer relacionamento não é não? Pelo menos p/ mim,inteligência é um forte afrodisíaco.

Muito interessante o texto e tb os comentários. Quero dizer que o estreótipo da mulher interesseira não pode ser generalizado, até pq a questão não é o homem ter dinheiro e sim ser bem sucedido o que prova que é uma pessoa inteligente, que se esforça, que busca o melhor da vida, e vamos combinar: inteligência é fundamental em qualquer relacionamento não é não? Pelo menos p/ mim,inteligência é um forte afrodisíaco.

Luna, o “buraco” no seu depoimento inicial é que o cara DEFINITIVAMENTE não tinha um centavo nem prá colocar crédito em um celular pré-pago prá te ligar, além do cara ser uma mala sem alça prá dizer uma besteira daquelas (hoje a inteligência é também um fator de seleção natural, muitas mulheres adoram nerds). Outro ponto é que você não falou nada sobre seu namorado, que pode ser tão bonito quanto, ser mais inteligente (até porque menos é bem difícil) e ter melhores condições financeiras, e está contigo num relacionamento estável, coisa que o mala não queria (ou alguma mulher sonha em ter filhos solteira?).

Sinceramente eu não ficaria nada feliz se um cara chamasse minha namorada prá tomar um sorvete só os dois (especialmente depois de ele já ter demonstrado claramente que não quer só amizade) e ela aceitasse, me parece que se o cara fosse inteligente e melhor estrategista teria conseguido alguma coisa com você, e seu namorado ganharia uma cabeça mais enfeitada. Não estou acusando, mas pelo seu comentário você disse que a beleza não era determinante, o que presume que você admite que havia a possibilidade de ficar com o mala, até ele demonstrar ser mala.

Acho que o difícil nesses mecanismos de seleção natural é justamente porque são inconscientes e o superego das mulheres as convence de que não são assim, fazendo-as acreditar que escolheram os parceiros por outros motivos. A própria preferência por um cara inteligente ao invés de bonito tem caráter de seleção, já que o primeiro tem muito mais possibilidades de sucesso (financeiro principalmente) que o segundo na nossa sociedade da informação.

O ponto é que as mulheres escolhem o cara mais adaptado (que não necessariamente é o mais bonito, vide Briatore na foto) e usam critérios subjetivos para escolher (cada uma tem os seus), ora pela inteligência (através do “papo”), ora pela grana e outras pela beleza física, no final das contas é pesar o interesse, seja de grana presente, grana futura ou herança genética.

Os homens no final acabam usando as armas que acreditam poder obter mais facilmente, se já se acham bonitos usam isso, se inteligentes convencem pelo papo, outros buscam grana, na esperança de atender a parte das mulheres que gosta de cada uma dessas características.

No mais, achei bem legal o texto…

Luna, o “buraco” no seu depoimento inicial é que o cara DEFINITIVAMENTE não tinha um centavo nem prá colocar crédito em um celular pré-pago prá te ligar, além do cara ser uma mala sem alça prá dizer uma besteira daquelas (hoje a inteligência é também um fator de seleção natural, muitas mulheres adoram nerds). Outro ponto é que você não falou nada sobre seu namorado, que pode ser tão bonito quanto, ser mais inteligente (até porque menos é bem difícil) e ter melhores condições financeiras, e está contigo num relacionamento estável, coisa que o mala não queria (ou alguma mulher sonha em ter filhos solteira?).

Sinceramente eu não ficaria nada feliz se um cara chamasse minha namorada prá tomar um sorvete só os dois (especialmente depois de ele já ter demonstrado claramente que não quer só amizade) e ela aceitasse, me parece que se o cara fosse inteligente e melhor estrategista teria conseguido alguma coisa com você, e seu namorado ganharia uma cabeça mais enfeitada. Não estou acusando, mas pelo seu comentário você disse que a beleza não era determinante, o que presume que você admite que havia a possibilidade de ficar com o mala, até ele demonstrar ser mala.

Acho que o difícil nesses mecanismos de seleção natural é justamente porque são inconscientes e o superego das mulheres as convence de que não são assim, fazendo-as acreditar que escolheram os parceiros por outros motivos. A própria preferência por um cara inteligente ao invés de bonito tem caráter de seleção, já que o primeiro tem muito mais possibilidades de sucesso (financeiro principalmente) que o segundo na nossa sociedade da informação.

O ponto é que as mulheres escolhem o cara mais adaptado (que não necessariamente é o mais bonito, vide Briatore na foto) e usam critérios subjetivos para escolher (cada uma tem os seus), ora pela inteligência (através do “papo”), ora pela grana e outras pela beleza física, no final das contas é pesar o interesse, seja de grana presente, grana futura ou herança genética.

Os homens no final acabam usando as armas que acreditam poder obter mais facilmente, se já se acham bonitos usam isso, se inteligentes convencem pelo papo, outros buscam grana, na esperança de atender a parte das mulheres que gosta de cada uma dessas características.

No mais, achei bem legal o texto…

É…
Li vários textos desse blog, do gitti, do love e agora esse
sinceramente, estão certos.
Não interessa que tipo de mulher seja, o cara tem que ter convicção no que pensa. tem que fazer o que tem vontade e o que gosta, assim ele atrai pessoas para a sua vida. Em consequencia, pode trazer a mulher que almeja.
Pulso firme é a alma do negócio. Estou aprendendo a mudar, ainda vejo que eu erro muito. Mas posts como esse, me ajudam a abrir mais a mente para entrar esse tipo de conhecimento.

Belo texto!
abraço

É…
Li vários textos desse blog, do gitti, do love e agora esse
sinceramente, estão certos.
Não interessa que tipo de mulher seja, o cara tem que ter convicção no que pensa. tem que fazer o que tem vontade e o que gosta, assim ele atrai pessoas para a sua vida. Em consequencia, pode trazer a mulher que almeja.
Pulso firme é a alma do negócio. Estou aprendendo a mudar, ainda vejo que eu erro muito. Mas posts como esse, me ajudam a abrir mais a mente para entrar esse tipo de conhecimento.

Belo texto!
abraço

Mt boa essa matéria.
Hoje em dia tá foda essas mulheres.
Esse site mukirana.com que o PdH recomenda é mt bom, tem um iMac da Apple em 16 centavos!

Mt boa essa matéria.
Hoje em dia tá foda essas mulheres.
Esse site mukirana.com que o PdH recomenda é mt bom, tem um iMac da Apple em 16 centavos!

Mt boa essa matéria.
Hoje em dia tá foda essas mulheres.
Esse site mukirana.com que o PdH recomenda é mt bom, tem um iMac da Apple em 16 centavos!

Este post tem que ir pro livro!!!

Foi bem PHoda!!!
Parabéns Atila!!!

Este post tem que ir pro livro!!!

Foi bem PHoda!!!
Parabéns Atila!!!

adorei a materia ,pois as vezes sou timido,mas pelo que vi isto poderia me levar a extinsão pois biologicamente nos homens somos criados para correr atras e as mulheres ficam questinhas nos esperando a abordagem, isto mudou a minha vida.

tenho experiencias empiricas que comprovam tambem o caso de ser casado e ter traços simetricos, realmente o numero de mulheres interessadas aumenta e as chances de uma mulher casada se interessa tambem , bacana a materia..Abraços

adorei a materia ,pois as vezes sou timido,mas pelo que vi isto poderia me levar a extinsão pois biologicamente nos homens somos criados para correr atras e as mulheres ficam questinhas nos esperando a abordagem, isto mudou a minha vida.

tenho experiencias empiricas que comprovam tambem o caso de ser casado e ter traços simetricos, realmente o numero de mulheres interessadas aumenta e as chances de uma mulher casada se interessa tambem , bacana a materia..Abraços

adorei a materia ,pois as vezes sou timido,mas pelo que vi isto poderia me levar a extinsão pois biologicamente nos homens somos criados para correr atras e as mulheres ficam questinhas nos esperando a abordagem, isto mudou a minha vida.

tenho experiencias empiricas que comprovam tambem o caso de ser casado e ter traços simetricos, realmente o numero de mulheres interessadas aumenta e as chances de uma mulher casada se interessa tambem , bacana a materia..Abraços

Em tese não concordo com o texto.
Acho essa forma de analisar relações sociais afetivas por parâmetros genéticos limitada, para não dizer conservadora. historicamente a mulher foi condicionada a esperar o homem que a escolhesse, historicamente ela sempre teve pouco poder de escolha. Hoje ela ainda tem que escolher entre aqueles que chegam nela. Que poder de escolha é esse que condiciona socialmente mulheres a ter que esperar, a ter que “escolher” entre aqueles que a escolheram antes? Que opções reais os homens oferecem a mulheres que tomam iniciativa? Como a deixam livres para tomá-las? Vivemos em uma sociedade historicamente machista e os aspectos histórico político e sociais geralmente não são abordados no PDH. Não é papo acadêmico, não, é leitura de mundo. Vivemos nele.

Raquel

Em tese não concordo com o texto.
Acho essa forma de analisar relações sociais afetivas por parâmetros genéticos limitada, para não dizer conservadora. historicamente a mulher foi condicionada a esperar o homem que a escolhesse, historicamente ela sempre teve pouco poder de escolha. Hoje ela ainda tem que escolher entre aqueles que chegam nela. Que poder de escolha é esse que condiciona socialmente mulheres a ter que esperar, a ter que “escolher” entre aqueles que a escolheram antes? Que opções reais os homens oferecem a mulheres que tomam iniciativa? Como a deixam livres para tomá-las? Vivemos em uma sociedade historicamente machista e os aspectos histórico político e sociais geralmente não são abordados no PDH. Não é papo acadêmico, não, é leitura de mundo. Vivemos nele.

Raquel

#55 – Luna

cara mocinha, (será?)
o que eu falei nada mais é do que MINHA forma de pensar, MINHA generalização em virtude do que vejo a cada dia neste mundinho de Deus, claro que existem exeções e é dessas que eu gosto
ou seja: eu NÂO julguei, emiti um opinião pessoal, coisa bem diferente
e quem prejulgou foi VC com claras palavras de desprezo (todos os ditadores dizem: quem nao é por mim esta contra mim e por tanto nao merece consideração e deve ser rebaixado ao nivel de uma ameba ou menos ainda)
se não gostou da minha posição, não posso fazer nada, por que quem deve gostar dela sou eu e não vc, e atacar ela demonstra uma clara tendencia à não aceitação de diferentes opiniões (quem não é por mim ……),e isso em psicologia costuma se chamar de egocentrismo
e todos nos sabemos que o egocentrismo conduz fatalmente para a futilidade
quem será o futil aqui?
no mais, nao me senti atingido, afinal o q vem de baixo ou do oco nao me atinge, mas eu olharia aa validade dessa tintura amarela, parece estar vencida
e volto a repetir, o problema continua sendo o karaté

#55 – Luna

cara mocinha, (será?)
o que eu falei nada mais é do que MINHA forma de pensar, MINHA generalização em virtude do que vejo a cada dia neste mundinho de Deus, claro que existem exeções e é dessas que eu gosto
ou seja: eu NÂO julguei, emiti um opinião pessoal, coisa bem diferente
e quem prejulgou foi VC com claras palavras de desprezo (todos os ditadores dizem: quem nao é por mim esta contra mim e por tanto nao merece consideração e deve ser rebaixado ao nivel de uma ameba ou menos ainda)
se não gostou da minha posição, não posso fazer nada, por que quem deve gostar dela sou eu e não vc, e atacar ela demonstra uma clara tendencia à não aceitação de diferentes opiniões (quem não é por mim ……),e isso em psicologia costuma se chamar de egocentrismo
e todos nos sabemos que o egocentrismo conduz fatalmente para a futilidade
quem será o futil aqui?
no mais, nao me senti atingido, afinal o q vem de baixo ou do oco nao me atinge, mas eu olharia aa validade dessa tintura amarela, parece estar vencida
e volto a repetir, o problema continua sendo o karaté

#55 – Luna

cara mocinha, (será?)
o que eu falei nada mais é do que MINHA forma de pensar, MINHA generalização em virtude do que vejo a cada dia neste mundinho de Deus, claro que existem exeções e é dessas que eu gosto
ou seja: eu NÂO julguei, emiti um opinião pessoal, coisa bem diferente
e quem prejulgou foi VC com claras palavras de desprezo (todos os ditadores dizem: quem nao é por mim esta contra mim e por tanto nao merece consideração e deve ser rebaixado ao nivel de uma ameba ou menos ainda)
se não gostou da minha posição, não posso fazer nada, por que quem deve gostar dela sou eu e não vc, e atacar ela demonstra uma clara tendencia à não aceitação de diferentes opiniões (quem não é por mim ……),e isso em psicologia costuma se chamar de egocentrismo
e todos nos sabemos que o egocentrismo conduz fatalmente para a futilidade
quem será o futil aqui?
no mais, nao me senti atingido, afinal o q vem de baixo ou do oco nao me atinge, mas eu olharia aa validade dessa tintura amarela, parece estar vencida
e volto a repetir, o problema continua sendo o karaté

Ki palhaçada ….. sempre querem encontrar uma justificativa pra as nossas atitudes …. Materia boa !!!!!!!!!aiaiai como a nossa net ta precaria de boas materias cosideram o texto bommm rsrsrsrsr minha nossaaa

Ki palhaçada ….. sempre querem encontrar uma justificativa pra as nossas atitudes …. Materia boa !!!!!!!!!aiaiai como a nossa net ta precaria de boas materias cosideram o texto bommm rsrsrsrsr minha nossaaa

Tah, se as mulheres que concordam com esses determinismo biológico concordassem que os homens não foram feitos para a monogamia, então o mundo seria perfeito. Como elas só concordam com metade do argumento, logo se vê que o determinismo aí é puramente oportunismo social, nada de biológico. Logo, cai por terra toda a teoria, e resta evidenciado que são todas oportunistas mesmo.

Mulher de verdade é a minha, a gente briga pelo direito de pagar a conta. É COM ESSA QUE EU CASO.

Tah, se as mulheres que concordam com esses determinismo biológico concordassem que os homens não foram feitos para a monogamia, então o mundo seria perfeito. Como elas só concordam com metade do argumento, logo se vê que o determinismo aí é puramente oportunismo social, nada de biológico. Logo, cai por terra toda a teoria, e resta evidenciado que são todas oportunistas mesmo.

Mulher de verdade é a minha, a gente briga pelo direito de pagar a conta. É COM ESSA QUE EU CASO.

Tah, se as mulheres que concordam com esses determinismo biológico concordassem que os homens não foram feitos para a monogamia, então o mundo seria perfeito. Como elas só concordam com metade do argumento, logo se vê que o determinismo aí é puramente oportunismo social, nada de biológico. Logo, cai por terra toda a teoria, e resta evidenciado que são todas oportunistas mesmo.

Mulher de verdade é a minha, a gente briga pelo direito de pagar a conta. É COM ESSA QUE EU CASO.

Que droga de reportagem!!!

Que droga de reportagem!!!

Muito bom!!
Realmente as mulheres que sempre escolhem….¬¬º
Por isso eu digo vamos correr pra um dia compra uma Ferrari!!!kkk

Muito bom!!
Realmente as mulheres que sempre escolhem….¬¬º
Por isso eu digo vamos correr pra um dia compra uma Ferrari!!!kkk

Muito bom!!
Realmente as mulheres que sempre escolhem….¬¬º
Por isso eu digo vamos correr pra um dia compra uma Ferrari!!!kkk

Vc conseguiu escrever o que todo homem raso sempre quis ouvir/ler.
Pelo jeito, o único comentário sensato foi do Jefferson (por ordem o 23o).
Inclusive o que ele comentou foi tão elucidativo que os meus óvulos já são dele!
Valew Jefferson!

Vc conseguiu escrever o que todo homem raso sempre quis ouvir/ler.
Pelo jeito, o único comentário sensato foi do Jefferson (por ordem o 23o).
Inclusive o que ele comentou foi tão elucidativo que os meus óvulos já são dele!
Valew Jefferson!

Sou um cara assimétrico, solteiro e sem grana, logo detestei o texto (independente de ser correto ou não)

Sou um cara assimétrico, solteiro e sem grana, logo detestei o texto (independente de ser correto ou não)

Falando em generalizações…

The Boston Globe, 2002

“Na Austrália, Canadá, Israel, África do Sul e EUA, maridos ou namorados foram responsáveis por até 70% dos assassinatos de mulheres. Isso contrasta fortemente com o número de homens mortos por parceiras. Nos EUA, apenas 4% dos homens assassinados entre 1976 e 1996 foram mortos por suas mulheres ou namoradas”

Inteligência não é um fator de escolha para as mulheres, fato!
Se o maníaco do parque tivesse um rosto simétrico, dinheiro, e fosse casado com uma mulher bonita, mesmo ele poderia ser o amante dos sonhos de muitas mulheres.

Verdade dói, mas tem que ser dita.

Falando em generalizações…

The Boston Globe, 2002

“Na Austrália, Canadá, Israel, África do Sul e EUA, maridos ou namorados foram responsáveis por até 70% dos assassinatos de mulheres. Isso contrasta fortemente com o número de homens mortos por parceiras. Nos EUA, apenas 4% dos homens assassinados entre 1976 e 1996 foram mortos por suas mulheres ou namoradas”

Inteligência não é um fator de escolha para as mulheres, fato!
Se o maníaco do parque tivesse um rosto simétrico, dinheiro, e fosse casado com uma mulher bonita, mesmo ele poderia ser o amante dos sonhos de muitas mulheres.

Verdade dói, mas tem que ser dita.

O comentário do Jefferson foi bonito de se ler. Mas criticar sempre é o mais fácil para se fazer. É muita pretensão achar que as relações humanas não podem ser estudadas, por mais que sejamos evoluídos com relação a outros animais. Posso dizer que vejo predominantemente exemplos todos os dias que fazem coro com o texto do Atila, e duvido muito que o Jefferson veja exemplos no seu dia-a-dia que corrobore com o que ele escreveu, que pelo jeito tudo se baseia na “aleatoriedade”. E se não fosse verdade, os textos do Gitti, Nessahan e do Dr. Love não fariam tanto sucesso por aí.

De qualquer forma, o comentário dele serve de muleta para quem ainda gosta de negar a realidade das relações humanas. Generalizar é um erro, sempre há exceções, mas fechar os olhos para o restante não ajuda. Psicólogos e biólogos não conseguem explicar tudo e não são perfeitos, mas é o melhor que temos e são especialistas na área, algo que eu confesso não ser e o Jefferson provavelmente não é hehehe. Prefiro confiar muito mais em vários “ólogos”, pois são empíricos (base da ciência) e tem argumentos que fazem sentido com a realidade.

Independente das características complexas que envolvem o ser humano, as mulheres escolhem seus parceiros, elas querem segurança, querem proteção, querem os mais fortes, querem os mais bonitos, querem os mais ricos, querem os mais engraçados, etc. O que elas fazem na sociedade de hoje é abrir mão de alguns destes atributos inconscientemente ou não: motivo religioso, cultural, marcas do passado, etc.

As complexidades da sociedade humana geram as exceções, e não as regras.

No dia que eu ver a ___________ [coloque o nome de uma tremenda gostosa aqui] com um cara pobre, baixo, “assimétrico”, carente, afeminado, grudento e bonzinho*… eu começo a desconfiar dos resultados destas pesquisas e testes.

*percebam que relacionei características físicas e de comportamentos que não são necessariamente de um homem “ruim”. Simplesmente as mulheres não escolhem homens assim.

O comentário do Jefferson foi bonito de se ler. Mas criticar sempre é o mais fácil para se fazer. É muita pretensão achar que as relações humanas não podem ser estudadas, por mais que sejamos evoluídos com relação a outros animais. Posso dizer que vejo predominantemente exemplos todos os dias que fazem coro com o texto do Atila, e duvido muito que o Jefferson veja exemplos no seu dia-a-dia que corrobore com o que ele escreveu, que pelo jeito tudo se baseia na “aleatoriedade”. E se não fosse verdade, os textos do Gitti, Nessahan e do Dr. Love não fariam tanto sucesso por aí.

De qualquer forma, o comentário dele serve de muleta para quem ainda gosta de negar a realidade das relações humanas. Generalizar é um erro, sempre há exceções, mas fechar os olhos para o restante não ajuda. Psicólogos e biólogos não conseguem explicar tudo e não são perfeitos, mas é o melhor que temos e são especialistas na área, algo que eu confesso não ser e o Jefferson provavelmente não é hehehe. Prefiro confiar muito mais em vários “ólogos”, pois são empíricos (base da ciência) e tem argumentos que fazem sentido com a realidade.

Independente das características complexas que envolvem o ser humano, as mulheres escolhem seus parceiros, elas querem segurança, querem proteção, querem os mais fortes, querem os mais bonitos, querem os mais ricos, querem os mais engraçados, etc. O que elas fazem na sociedade de hoje é abrir mão de alguns destes atributos inconscientemente ou não: motivo religioso, cultural, marcas do passado, etc.

As complexidades da sociedade humana geram as exceções, e não as regras.

No dia que eu ver a ___________ [coloque o nome de uma tremenda gostosa aqui] com um cara pobre, baixo, “assimétrico”, carente, afeminado, grudento e bonzinho*… eu começo a desconfiar dos resultados destas pesquisas e testes.

*percebam que relacionei características físicas e de comportamentos que não são necessariamente de um homem “ruim”. Simplesmente as mulheres não escolhem homens assim.

Achei totalmente ridícula essa tentativa de análise da mulher e do homem por meio dessa “analogia científica”…
Por um lado,tem o fato de que a ciência não pode explicar a questão dos sentimentos e muito mais, esquecidos nesse texto.
É claro que este mundo é movido por esse jogo de interesses e intenções mesquinhas..mas o autor generaliza por demais e enfatiza mais esses aspectos…
A idéia do texto é criar padrões torpes de comportamento embasados em uma visão bastante fragmentada do ser humano.. utilizando dados ridículos.. (lá vamos novamente rotular e etiquetar o ser humano).
Está parecendo um professor meu.. que só apresentava esses dados em aula.. no final era um frustrado com mulheres (ñ conseguia nenhuma) e apelava para o senso comum barato para explicar seus problemas pessoais…..

Achei totalmente ridícula essa tentativa de análise da mulher e do homem por meio dessa “analogia científica”…
Por um lado,tem o fato de que a ciência não pode explicar a questão dos sentimentos e muito mais, esquecidos nesse texto.
É claro que este mundo é movido por esse jogo de interesses e intenções mesquinhas..mas o autor generaliza por demais e enfatiza mais esses aspectos…
A idéia do texto é criar padrões torpes de comportamento embasados em uma visão bastante fragmentada do ser humano.. utilizando dados ridículos.. (lá vamos novamente rotular e etiquetar o ser humano).
Está parecendo um professor meu.. que só apresentava esses dados em aula.. no final era um frustrado com mulheres (ñ conseguia nenhuma) e apelava para o senso comum barato para explicar seus problemas pessoais…..

O homem ou a mulher quando pretendem conseguir um com-
panheiro(a) tem que buscar de Deus a direção. Procurar um
cônjuge com segundas intenções não adianta. Só um relaciio-
namento aprovado por Deus trará felicidade ao homem e a mu-
lher.

Perfeita, metáfora! Você escreve divinamente, também é um item que avaliamos no processo de seleção. (risos)

Apesar de concordar com o Jefferson (#23), não tiro a validade do texto. Não acho que seja, entretanto, uma “adaptação natural” como afirma o autor, mas muito mais uma adaptação social da (pós-)modenridade.

Mais importante: se o texto fez alguém aqui refletir sobre o agir de forma consciente no trato com o sexo oposto para que se aumente as chances com o mesmo, ainda que não seja mais do que o óbvio, já é um grande resultado.

Truthspeaker ,

não utilize um texto extremamente pessoal e mesquinho como esse para justificar violência contra mulher. Esse crime ediondo, fruto de uma sociedade machista, que tem sido combatido durante décadas por movimentos sociais dos direitos da mulher e por direitos humanos. Nao venha dizer aqui, que a culpa pela violência desumana de milhares de homens a “suas” mulheres, é culpa da suposta falta de inteligência delas. porque eles corresponderia um perfil genético e blá, blá. Nao justifique crime por idéias torpes e conservadoras que ja conhecemos de longa data. Quanto preconceito…! Ainda se diz propagador de verdade…
Absurdo, estou indignada!

Adorei o texto – como todos que eu li do Atila -.
É muito legal vanalisar as coisas da perspectiva evolutiva/biológica, visto que é por ela que enxergamos o cerne de todas as coisas. Mas como somos seres pensantes, as coisas não ocorrem dessa forma tão “crua”, ainda que hajam experimentos científicos com humanos.
Na vida real há sentimentos e a razão. Quando a paixão ocorre de verdade, o cara ter um Fiesta ou um Bentley não influi de maneira significativa na continuidade de um relacionamento.
Mas, por via das dúvidas, quando eu casar, nada de aliança no dedo do maridão.

eu ri com comentário #30
mas apesar da maioria das mulheres ser assim, há exceções !

eu mesmo já cansei de conhecer homem com uma boa vida financeira e ser mto chato, infantil, boçal!
por mais que pareça clichê dou mto mais valor, aquele cara que anda de busão mas ta ao seu lado qnd você mais precisa (:

Senhores, fiz uma atualização importante no post pois a pesquisa com ronco de motor parece ser roubada. E deixei um comentário ao final sobre o que quero dizer com preferência, que é muito mais uma tendência do que um fator definitivo.

Pablo
realmente deixei alguns buracos na historia, não queria me delongar… e acabei cortando muito… mas vamos lá:
- eu acredito na amizade entre homem e mulher… eu tenho amigos, assim como meu namorado tem amigas… nossa relação é baseada em confiança.
- qdo me referi ao fato de ele dar toques, não foi pelo dinheiro, achei deselegante… tenho amigos q qdo precisam me ligam até a cobrar, mas são meus amigos e não um desconhecido.
- sim meu namorado é lindooo, mas não tem grana não… ta começando o negocio dele, eu to em situação melhor e por isso sempre dividimos, sem o menor problema.
Qdo disse q a blz não foi determinante… pq segundo a pesquisa ai eu deveria cair de boca na simetria espetacular do garoto, entendeu?
A minha intenção foi apenas dar umas dicas do que as mulheres esperam realmente de um homem. Aquele rapaz poderia ter a blz, o dinheiro, a inteligencia… mas não sabe respeitar uma mulher… mulher q é mulher não se deixa tratar como objeto, como algo.
Mas bakana q vc leu a minha história… valeu!!!

A minha posição sobre estas teorias já ficou bem clara no primeiro post. Não passam de um amontoado de clichês e preconceitos ornamentados por argumentos pseudo-científicos.

Faço minhas aqui as palavras do Jefferson, Paulo de Tarso, da Tereza, e todos aqueles que se manifestaram nessa mesma linha.

@Jefferson, Armando e outros,

Não estou escrevendo o guia definitivo do comportamento humano. Muito menos tenho capacidade ou pretensão para isso.

O ponto é: por mais que tenhamos nossa cultura, nossos valores e experiências, tudo isso fica registrado em um cérebro que foi selecionado e evoluiu em um contexto, e ele reflete isso.

Por mais que a biologia seja reducionista, ela é empírica, baseada em observações e experimentos, como disse o Hugo. E é a ferramenta que temos, junto de outras como a psicologia.

Quanto à observação de outras culturas, podem deixar que elas vão entrar no próximo texto.

“A minha posição sobre estas teorias já ficou bem clara no primeiro post. Não passam de um amontoado de clichês e preconceitos ornamentados por argumentos pseudo-científicos.”

Eu respeito este tipo de opinião, mas fico indignado porque ninguém desta “linha de pensamento” deu ainda uma argumentação baseada em fatos contra o texto. Apenas um monte de bláblá.

A propósito, excelente texto Atila.

#70 – machista eu???????????????????
“…no mais, nao me senti atingido, afinal o q vem de baixo ou do oco nao me atinge, mas eu olharia aa validade dessa tintura amarela, parece estar vencida…”

mais uma vez esteriotipando e diminuindo o ser femenino…

Porém não darei continuidade a essa discussão, acredito que os textos aqui postados, são para nos fazer refletir sobre quem somos, outros pra informar, outros pra divertir… alguns autores como o Gitti, nos dão belos exemplos de como podemos nos tornar seres humanos melhores, comprometidos em nossas relações sociais… e é em respeito a esses profissionais que encerro essa torpe discussão.
boa sote pra vc!

As mulheres vivem criticando opiniões como as que você colocou, dizem que são machistas, etc, que gostam de homens inteligentes e carinhosos. Mas os homens inteligentes e amorosos ficam sozinhos nos bares e baladas e os cafajestes ficam com várias, as mulheres vivem dizendo que preferem não tomar a iniciativa, mas quando veem um cafajeste se atiram pra cima dele, qualquer um q faça uma análise mais detalhada vê isso.
Eu não me considero um canalha (tenho 31 anos, namorei umas 3 vezes, uns dois anos em média e nunca trai uma namorada pex), mas quanto mais elas se sentem inseguras (especialmente em relação ao companheiro) mais envolvidas elas ficam.

Sobre o lance da grana, o que importa é a segurança que a mulher sente. O cara pode não ser milionário, mas se ele ‘se vira’ e pode protegê-la de alguma forma isso conta pontos sim. Há um outro lado também, os recursos são limitados por isso pessoas que se dão bem financeiramente geralmente tem algumas características de liderança ou de iniciativa e isso é atraente para mulheres (pode ser biológico, pode ter sido plantado na mente delas por uma sociedade machista, mas é assim que é).

“LandylfesAndrasth”
“a ciência não pode explicar a questão dos sentimentos”
Depende do que você chama de explicar, a ciência entende muitos dos mecanismos das emoções e explica inclusive como seres com comportamentos altruístas e até estúpidos foram selecionados pela natureza.

Raquel trindade
“Que poder de escolha é esse que condiciona socialmente mulheres a ter que esperar”
Raquel, o que você diz tem sentido, mas não tira o mérito do texto, NA PRÁTICA é assim que funciona o homem se sente inseguro (muitas vezes) quando a mulher toma
a iniciativa de fato e a mulher prefere que o homem o faça (EM GERAL), felizmente hoje em dia o ‘flerte’ é melhor aceito, um sorriso da mulher, um olhar, uma ‘pista’ para o homem.
Perceba que o autor no geral (e eu com certeza) não está dizendo que isso ou aquilo seja bom ou ruim do ponto de vista da ‘justiça’ ou da ‘moral’, mas sim que é assim que as coisas são (seja culpa da sociedade ou da biologia).

Arthur
“E evidente o aumento de homessexuais de ambos os sexos”
É evidente? Com base em que você afirma isso, a única coisa que tem aumentado é que os homo estão saindo do armário, na Grécia praticamente todos os ‘cidadãos’ eram homo (entre os escravos acho q não tanto).

Muito interessante!

Parabéns pela análise e pelo artigo! :)

eu sou simetrico 100% (com photoshop e tudo mais) mas sou feio pra kct, tem excessões essa regra?

Muito bom o texto. Concordo muito com o que foi dito, pois se observarmos a realidade, realmente é asism que funciona. Mulher gosta de dinheiro mesmo. A realidade é essa. São interesseiras (no geral).
Acompanhei os comentários da Luna, e do Pablo, e achei perfeito o que o pablo disse.. se fosse minha namorada, eu não acharia nada normal ela aceitar sair a sós com outro cara. E com absoluta certeza se o tal cara tivesse mais talento com as mulheres, e mais dinheiro (se chegasse num carrão, levasse num lugar chique), teria comido numa boa! E o corno do namorado teria levado um belo chifre. Não tenho um pingo de dúvida disso.

LUNA

o comentário acima, esqueci de dizer mas foi pra vocÊ.

Só complementando, eu mesmo, hoje em dia que sou servidor público, tenho carro, ganho bem, a mulherada dá muito mais mole…. e não é porque eu fiquei mais bonito de lá pra cá não.

como eu disse tom…
tenho uma ótima relação com meu namorado e pode ter certeza q não o trocaria por nenhum outro…
Sabe pq?
1- pq ele se garante
2- pq nosso relacionamento é solido baseado em confiança
3- ele não é machista
4- nos estamos crescendo juntos, um apoiando o outro.
5- ele quer realmente construir uma familia comigo.
6- não vou ter um ciumento chato pegando no meu pé, toda vez que ele for pro futebol e eu quiser sair com meus amigos.
7- fazemos amor todos os dias e a qualquer hora que possivel
8- ele é inteligente
9- não trata mulher como um objeto… e sim como um ser humano que merece respeito como qualquer outro.
10- além de tudo é bem humorado, carinhoso e honesto!
11- eu amo esse homem… hj ele tem um pedaço de mim, um dos meus rins… não ha prova maior de amor que isso!
12- ele ta aqui do meu lado enquanto escrevo rindo da minha enorme vontade de defender as mulheres, até qdo sou boba ele está do meu lado!

Tem pessoas que sabem realmente amar… rezo pra que todas as pessoas tenham a mesma sorte que eu… mas peço a Deus também que essas pessoas não deixem passar a felicidade simplesmente por sentirem desconfiança e medo.

Amor ´não é papel, não é aliança, não é posse… isso de nada adianta quando não se tem comprometimento, quando não se sabe compartilhar, compreender, confiar.
Amor que aprisiona não dura, pois vc nunca sabe se a pessoa esta contigo por vontade ou simplesmente pq perdeu as asas.

Eu não gosto dessa análise evolutiva de interações sociais. Despreza totalmente a influência sócio-cultural. Há fatos que são indiscutíveis: mulheres são mais atraídas por homens que apresentam maior adaptabilidade ao mundo, nao apenas beleza física. Porém, o conceito de beleza vai muito além do que simples simetria. Para falar a verdade, preferi a primeira Scarlett Johansson, a assimétrica. E o garoto do teste da simetria é feinho mesmo estando simétrico. Eu acredito que o conceito encaixa-se mais em proporcionalidade. Voce pode pegar alguém narizudo, olhudo, ou aquela feiura que voce nao consegue nem explicar, e em uma simples mágica, igualar os dois lados do rosto e deixá-lo bonito?

Outro fato que eu discordo é da foto da gostosona com o velho. Dinheiro ajuda, com todas as mulheres. Exceto aquelas comunistas que queimam dinheiro porque acha que é coisa do demônio. E não há vergonha em afirmar isso, mesmo que as mulheres nao percebem conscientemente, todas são atraídas, em maior ou menor grau. Porém, isso é apenas parte da atração que a mulher pode sentir por voce, e para muitas delas, será necessário muito mais que dinheiro para seduzí-las.

Se juntar feiura e velhice na equação, as chances de ser apenas exploração são elevadas. Se somarmos também a ausência de bom sexo(no caso de um velho), temos uma mulher sangue-suga. Dinheiro traz um certo grau de atração no primeiro contato e conforto material, mas nao seduz, nao dá prazer, nao excita, e nao faz sentir amada mulher alguma.

Tome cuidado com seus textos rapaz, voce tenta desalienar tudo mundo com essas explicações científicas, mas pode acabar causando uma alienação e preconceito maior ainda.

Parabens pelo texto.

Quanto ao primeiro comentario da “Luna” é muito contraditorio.
Primeiro ela namora. E mesmo assim passo o numero do seu celular p/ o rapaz “bonito e simpatico”. Claro com o intuito de novas amizades. rs
Não gostou dos toques persistentes do rapaz, mas quando recebeu um sms p/ um encontro ela cedeu. No encontro não gostou da atitude do rapaz. Até ai tudo “normal”.
Mas, e se o rapaz ‘tivesse’ feito tudo certo? O que iria acontecer?
Largaria do seu namorado? Ou trairia?
Claro que é bom fazer novas amizades, mesmo quando se esta namorando. Só que tem certas amizades que nao querem serem amigos, e todo mundo consegue perceber isso, principalmente mulher. Será que tu nao percebeu que o cara estava querendo de pegar?

Sem mais…

Senhores, vocês acreditam que as mulheres realmente ESCOLHEM? talvez eu tenha uma visão um pouco diferente no significado do verbo escolher, mas acredito que escolher seja algo mais pro-ativo não reativo… nesse caso em especifico a mulher simplesmente pode dizer sim ou não para as opções que lhe aparecem… ( aqui é a generalização biologica/comportamental mesmo… )

quem escolhe é o homem! que proponhe a mulher um momento de decisão “sim ou não”…

quando a mulher é atraente ( em múltiplos sentidos ) ela está mais SUCETIVEL a iniciativa mausculina que irá lhe permitir dizer “sim ou não”…

no xadrez a iniciativa é uma vantagem ( por isso o sorteio de quem vai com as brancas q tem o direito ao primeiro lance ) no jogo biologico idem…

um dia eu cheguei a pensar q as mulheres realmente escolhiam… mas nao mulhe intangível… ( desde q vc jogue direito e com presistencia… vc vai criar uma oportunidade de mander seu gene pra dentro daquela deusa… hehehe por escolha dela… possivel somente pela iniciativa sua… )

abraços!

Concordo com o comentário do Filipe, exceto na última parte.

“Tome cuidado com seus textos rapaz, voce tenta desalienar tudo mundo com essas explicações científicas, mas pode acabar causando uma alienação e preconceito maior ainda.”

Ninguém “causa” alienação ou preconceito.. O máximo que pode fazer é se contribuir pra isso. Se as pessoas optam, conscientemente ou não, por ignorarem dados científicos pra privilegiarem suas crenças em detrimento de outros tipos de análise, isso é uma escolha única e exclusivamente delas.

@ #104 – sandro!

proponhe -> Propõe
sucetivel -> Suscetível
presistencia -> Persistência

Uma revisão ortográfica (e umas aulas de Português) cai bem, não?

@Hugo:

Como eu disse, se vc ler atentamente o primeiro post conhecerá melhor os meus questionamentos. (Segue o link, caso vc se interesse: http://papodehomem.com.br/a-evolucao-do-cafajeste-1-a-sobrevivencia-do-mais-forte-e-furada/ ) Vc é que não deu nenhum argumento concreto “em favor” do texto.

Aliás, como faz a maioria dos que o defendem: apenas elogiam, repetem e reforçam os clichês nele contidos, o que é muito mais fácil e cômodo. Basta reproduzir o pensamento dominante, do senso comum, que reflete a lógica das aparências. Mas a realidade não é o que parece ser, na maioria das vêzes.

Essa postura torna o debate uma discussão bizantina, desgastante e inócua (até pelo baixo nível e a estreiteza mental de alguns comentadores). Por esta razão não disse tudo o que pretendia antes, e não gostaria de continuá-la aqui.

Apenas acrescentaria que – graças a extrema diversidade e heterogeneidade das populações – na Biologia vc pode encontrar justificativa pra tudo. Basta extrair exemplos de casos isolados que, descolados de um contexto mais geral, sem uma visão de conjunto, numa concepção literal dos fenômenos, não querem dizer absolutamente nada.

Fazendo uma analogia, é como na Bíblia: se vc pinçar textos bíblicos isolados, pode encontrar justificativa pra tudo, até para matar e roubar.

É exatamente assim que agem os fundamentalistas.

E, definitivamente, encerro aqui a minha participação nestes comentários: não tenho mais saco nem tempo pra ficar gastando pólvora em chimango.

Em Tempo:

Volto para acrescentar: essa tática fundamentalista, além de ser desprovida de qualquer rigor científico, é totalmente desonesta intelectualmente.

E, para demonstrar que não se trata de nenhuma prevenção pessoal contra o autor, deixo registrado que o texto sobre drogas, por exemplo, se não é brilhante, pelo menos é correto e informativo:

http://papodehomem.com.br/we-are-all-on-drugs/

Will – hehehe… valeu cara… realmente sofrível esses erros… tem outros ali… alias vários… hehehe… obrigado pela correção… mas não fico muito preocupado com revisão ortográfica em comentários descomprometidos… (pode corrigir as faltas de acentos aqui tb… :P )

abraços!

[Nota do editor: os erros da mensagem acima foram corrigidos. Preocupar-se com o bom português é um ato de generosidade. Se quer ser lido, escreva direito. Se não é pra ser lido, então não escreva.]

Luna,

Acredito sinceramente em tudo o que você disse.
Menos na parte que você diz que não o trairia. É óbvio que essa possibilidade estava aberta. Simplesmente o cara não soube agir.
É o que penso… desculpe.

Abraço.

# 31 …. Bom, não costumo manisfestar tão abertamente minhas opiniões, entretanto, acabei não resistindo! Você no primeiro comentário não estava muito errado, depois penso que começou a equivocar-se. Sim, NA MINHA OPINIÃO, faz toda a DIFERENÇA o KARATÉ, como diz vocÊ.Porém, esse ter não é o dinheiro em si, o carro em sim…o dinheiro nada mais é que uma consequÊncia do seu posicionamente diante da vida. O que a maioria das mulheres quer é um cara de atitude, atitude com ele mesmo, que sabe o que quer da vida e, consequentemente, de uma mulher. o que encontramos por aí é um monte de menininhos perdidos, que insistem querer as mulheres independentes, mas que não costumam dar conta delas, porque não dão conta si mesmo.`Se tiver amor próprio, auto-estima no lugar, souber de onde veio e pra onde vai, com toda certeza não lhe faltará mulheres, porque hoje não precisamos dos homens para nos dar um conforto financeiro, procuramos homens com estabilidade emocional.

#100 TOM
Sem fugir da minha linha de pensamento, creio que realmente as mulheres atualmente devam lhe mais mole, porque vocÊ pode ser exemplo, ou não, de homem que se posicionou e mucou a sua vida, Com todo certeza não é o seu carro que chama atenção das mulheres, mas a segurança que você deve passar que as atrai.

Somos humanos, frutos natureza e, por isso, o texto do AVILA nos cai tão bem, reproduzimos um comportamento que é da essência animal, animal racional, ainda assim: animal!

Tom
Quem realmente importa, acredita na minha fidelidade… e nem vou perder meu tempo discutindo isso aqui… se vc tem um pensamento pré-determinado quem sou eu pra mudar?

assunto encerrado… please? rsrs
tenho certeza q vc é bakana… bjos

A resposta para a pergunta é simples: São as mulheres quem ficam grávidas, e não os homens! Tão simples…

Humberto,

“Perceba que o autor no geral (e eu com certeza) não está dizendo que isso ou aquilo seja bom ou ruim do ponto de vista da ‘justiça’ ou da ‘moral’, mas sim que é assim que as coisas são (seja culpa da sociedade ou da biologia)”.

O texto tb se propõe a explicar o porque que essa relação entre homens e mulheres são como são. A partir do momento que se propoe a explicar a relaidade, vc pode contribuir ou não para perpetuação dela. Nesse caso, precisamos superar a desigualdade entre os gêneros. Que como aqui entre tantos comentários vimos, provoca descompreensão, discriminação e hostilidade entre seres humanos de diferentes sexos. São atribuidos papeis, como vc mesmo exemplificou, que são reproduzidos sem qualquer reflexão crítica. E que por fim, nos divide, nos confunde e nos aprisiona. Homens e mulheres precisam ser livres para serem quem são, e não o que imputam que sejam…
Vamos lutar contra isso e contra qualquer outra forma de opressão.
Pelo fim da desigualdade de gênero, pelo fim das DESIGUALDADES!

Abraços,

Raquel

Essa abordagem já foi feita inúmeras vezes, em programas, blogs, sites e etc. Mas é sempre bom reler. Ótimo texto.

http://emtelaplana.wordpress.com

Humberto,

“(tenho 31 anos, namorei umas 3 vezes, uns dois anos em média e nunca trai uma namorada)”

Poisé Humberto tb já tive algumas namoradas e nunca traí. Mas para a mulher isso não é bom!

A mulher precisa de um relacionamento que seja igual uma novela mexicana. Com fortes emoções!

Entaõ uso algumas táticas para que minha mulher nunca perca a sua chama da paixão. Algumas delas são:

1 – As vezes digo que vou sair com os amigos, mas na verdade fico em casa =D.

2 – Desapareço por algumas horas.

3 – Deixo de atender o telefone em determinados momentos.

4 – Elogios mulheres na televisão, suas amigas e na rua.

5 – Deixo de apagar algumas mensagens no telefone.

6 – etc.

Cara da muito certo, vc tem q ver o sexo no final de semana melhora muitooooooo!!!!

Mas observe que tudo deve ser sopesado. Ela gosta e admira a confiança, mas não admite o acomodismo sentimental dela mesma!

Abraços!

belo texto,certamente dos melhores q ja pude ler !!! mas,sinceramente houve sim um pouco de machismo incluido,ou se preferirem,um pouco de ignorancia no q toca a incapacidade selectiva das mulheres na vida real. as mulheres sempre foram submissas a nós(homens) e,portanto quem é submisso ñ tem poder de escolha. e q dizer da igualdade de genero? isso é uma treta!!! coisa de papel,porq na realidade elas continuam abaixo de nós.

Como sempre um texto MEGAFODÔNICO. Parabéns Atila. Quem achou ruim é porque não tem o senso crítico dos cientistas e acha que Freud pouco tem a ver com a nossa natureza.

Boa Milton! Achei que a evolução houvesse extinto os mais críticos. Ainda bem que não, ufa!

adoro os textos desse menino!

Detesto a postura feminina de só ficar esperando a iniciativa masculina. Dá a certeza de que mulher não tem qualquer atração pelo sexo oposto. E, pior, se eu chegar nela e insistir bastante, parece que ela só aceitou pela insistência, e não por realmente querer.

Fica parecendo que a mulher é um ser desprovido de vontade própria. Como não acredito nisso, realmente não consigo entender o porquê de elas JAMAIS tomarem a iniciativa. Elas também possuem capacidade verbal desenvolvida, por isso também possuem a habilidade da iniciativa.

Quem verdadeiramente acredita e busca as relações fundamentadas na igualdade simplesmente não admite tão estranha interação entre os gêneros. Um relacionamento que se propõe a ser amoroso pode mesmo surgir a partir de base tão estranha?

Eu só sei que homem também deseja ser amado do fundo do coração…e pelo que é,não pelo que tem.Sei também que eu não quero um vagabundo que não quer porra nenhuma da vida,mas nem por isso vou ficar com um cara como o Briatore(QUE ACHA QUE A MULHER É UMA “COISA” QUE ELE “COMPRA”).

E não é hipocrisia nem falso moralismo não…Eu ganho 1 salário mínimo,moro numa comunidade carente do rio…mas não troco a minha vida pra ser a prostituta de luxo de um Briatore aí,quero ser amada.De Verdade.

#124 – Laura:

Tinha decidido não mais participar dos comentários aqui, mas essa sua última intervenção, somada à primeira (suponho que a #105 – Laura também seja vc) me obrigam a voltar para externar a minha admiração pela sua forma de pensar, e a clareza e precisão com que a traduz em palavras. Até pela sua condição social, porque tem muito playboyzinho – alguém que em tese teve mais acesso à educação e informação – que se expressa como um completo analfabeto. Concordo em gênero, número e grau com vc.

O que falta mesmo nos relacionamentos em geral – não só nos amorosos e afetivos – é Verdade, que gosto de chamar de autenticidade (que vc demonstra ter). Vivemos em tempos de simulacros, onde as pessoas se guiam pelas aparências, agem com dissimulação, até como um mecanismo de defesa.

Salvo as exceções que confirmam a regra, eu não acredito em mulher que se venda e se submeta completamente. A crença nessa possibilidade é ilusória, um delírio machista de onipotência. Mais cedo ou mais tarde – às claras ou por baixo dos panos – essa mulher vai se vingar e aprontar alguma, pra afirmar a sua individualidade e independência.

Siga sempre sendo como vc é, e agindo de acordo com a sua consciência. A propósito, me ocorre a fala de Prometeu, na tragédia de Ésquilo:

“Fica certo de que eu não trocaria nunca / minha sorte miserável por tua servidão / Porque prefiro mil vêzes a prisão neste rochedo / Que ser, de Zeus pai, fiel lacaio e mensageiro.”

Boa sorte pra vc.

Mulher gosta de homem bom de cama.

E isso é raro.

“Acho essa forma de analisar relações
sociais afetivas por parâmetros genéticos
limitada” é a velha história as pessoas odeiam
estatística e atacam ela dizendo: ‘há exceções’,
isso não desaprova a estatística. A única
coisa contraditória que eu vejo é que
praticamente toda mulher se considera
exceção… E você nem precisa acreditar na
estatística para reparar na incoerência…
Vejam os posts masculinos, a maioria concorda
com a idéia do texto (de que mulheres querem
segurança, q preferem comprometidos, etc, etc),
já as mulheres quase sempre postam dizendo:
“A tese é idiota” e/ou “eu sou diferente”.
Me lembra minhas amigas que sempre dizem:
“Só vou pra balada para dançar”, é a velha
história, a maioria das mulheres fala isso, mas então
quem são essas mulheres que ficam (tanto
quanto os homens,óbvio) na balada/carnaval/etc?
Seriam de outro planeta?

bando de capacho das mulheres

então, acho que o lance com homem casado é mais pelo fato de saber que “aquele cara quer coisa seria..casou” um pouco de inveja ” ele devia ser louco por ela…quis casar”…um pouco do que eu queria mas ainda não consegui..que sorte ela teve, encontrar um homem que ela ame e que ama ela. A gente roda roda e não eh fácil encontrar homens que queiram relacionamento sério e algumas mulheres acabam invejando as que conseguiram. Vale lembrar que mulher quer estabilidade e tais homens geralmente têm. Na minha humilde opinião, talvez eu seja minoria, homem casado é extremamente brochante…Ele quis ela, não a mim, não sou eu que vou destruir a felicidade de alguém, aquela historinha básica que não devemos fazer pros outros o que não gostaríamos que fizessem com nós mesmos. Eh verdade tb que homens sentem menos atração por mulheres comprometidas que o inverso em relação às mulheres, mas alguns homens curtem sim, não sou homem, mas creio que no caso masculino eh mais pela competitividade, homem adora ganhar em tudo, e precisa se provar pra ele mesmo e pra outras pessoas.
Beijos
Belíssimo post

#130 – babi

Babi, muitas mulheres não pensam como você. E ouso discordar do seu pensamento.

Mulheres são mais competitivas entre si do que os homens. Elas desejam sim ter por um momento o homem que está com aquela outra mulher, apenas para ter a certeza que pode ser melhor do que ela; que tem a capacidade de levá-lo para cama, mesmo ele estando casado/namorando com uma outra mulher. É o desejo de poder provar que o seu corpo é melhor, que a sua forma de fazer sexo é incomparável.

Já os homens, por muitas vezes não competem de tal maneira. Claro que existem exceções, toda regra tem. Mas, é fato que no caso das mulheres isso acontece com maior frequência.

Abraços.

Isso mostra como as mulheres são incompetentes na escolha de um homem. Pois se um cara está acompanhado não quer dizer que seja interessante. E o que está sozinho pode ser uma pessoa bem melhor do que o que está acompanhado.
Outra babaquice é dizer que homem descente está fora de mercado, pois são elas mesmas que não tem interesse em homem descente, que seja fiel e carinhoso.

Opa

também sou biólogo mas discordo de boa parte desse discurso sobre a seleção sexual que vc adotou em seu texto.

Ao que me lembro e que tb faz muito sentido a seleção sexual é muito mais presente em espécies com display e grande competição sexual.

Creio que não seja esse o caso de nossa espécie.

Ademais evoluímos de primatas e somos muito próximos aos chimpanzés e bonobos que evoluíram de sistemas de harém ou similares. Corrija-me se estiver errado.

A seleção sexual, se é que ela existe na espécie humana é, no mínimo, controversa.

Além disso, o próprio estudo de programação neurolinguística e das artes venusianas me faz pensar o oposto desse sistema.

O “endeusamento” do sexo feminino parece ser muito mais um fenômeno midiático que um fato biológico.

Além disso, em um sistema de seleção sexual costuma-se escolher os indivíduos de melhor fitness o que pode sim ter a ver com o sucesso financeiro, mas este só seria um outro fator a ser escolhido.
Percebo, por experiência própria, que se houver seleção na espécie humana ela é mútua. Pois evoluindo de sistemas de harém ou similares o macho alfa é o mais capaz de atrair e manter um razoável número de fêmeas.

mas, tudo isso é demasiado complexo, sobretudo se formos considerar a monogamia em nossa espécie que é ímpar entre os primatas.

A importância da cultura humana é muito maior que se poder pensar a princípio.

Pra finalizar recomendo ao colega de profissão um bom livro, um sério, sobre sedução na espécie humana; recomendo o Manual de Artes Venusianas e O Jogo. O nobre não mais vai sequer concordar com esta visão de mulher prêmio, quiçá será um de seus opositores.