O lutador turco Yasin virá da Alemanha para conduzir mais um encontro em nossa jornada nas Artes Marciais. INSCRIÇÕES ABERTAS →
​​​​​

Os brasileiros entendem o que é a Rio+20?

Alex Castro

por
em às | PdH Shots, Relatos


O Rio de Janeiro está recebendo a Rio+20. Mas o que diabos é isso?

Não, não é o novo filme do Carlos Saldanha.

Não, não é o novo filme do Carlos Saldanha.

Simplesmente falando, é uma conferência das Nações Unidas sobre desenvolvimento sustentável, um tema que tem estado em voga no Brasil nos últimos anos.

Por exemplo, boa parte das discussões sobre Belo Monte e o Código Florestal passam por aí: afinal, como desenvolver? Existe bom e mau desenvolvimento? As políticas de sustentabilidade podem frear o desenvolvimento?

São algumas das questões mais importantes do nosso tempo e estão sendo decididas aqui na esquina. E você?

Bem, você eu não sei, mas a maioria dos brasileiros nem sabe o que está acontecendo. Pesquisa divulgada hoje pela Hello Research revelou que só 28% dos brasileiros sabem o que é a Rio+20.


Link YouTube | Videocase da pesquisa feita pela Hello Research

São números curiosos: as pessoas de maior escolaridade sabiam mais sobre a conferência do que as de menor, pessoas do sudeste sabiam mais que das outras regiões, e do Rio de Janeiro mais que dos outros estados. Naturalmente, não é que as pessoas do sudeste ou do Rio sejam mais inteligentes, mas as probabilidades são muito maiores de você conhecer uma conferência na sua cidade ou região do que uma do outro lado do país.

Na verdade, talvez a descoberta mais interessante da pesquisa seja: os homens (31%) sabiam muito mais o que era a Rio+20 do que as mulheres (25%). Serão os homens mais sustentáveis que as mulheres?

Pesquisa completa, divulgada em primeira mão pelo PdH

A Rio+Social

Na manhã de ontem, o PdH me mandou à conferência Rio+Social, um evento paralelo mas vinculado à Rio+20. Durante o dia inteiro, figurões como Fernando Henrique Cardoso, a ex-presidente do Chile, Daniela Mercury, Ronaldo Fenômeno, o grão-coxinha Luciano Huck, a ex-primeira ministra da Noruega, o fundador da Virgin, Ted Turner, etc etc. A lista de nomes é enorme. Todos falando por poucos e rápidos minutos. Tudo muito legal e tudo muito superficial.

Vejo o valor, mas confesso que não me atrai. Todo o evento me pareceu muito nerd coxinha. Muito business plan e pouca arte. Muito hashtag e pouca filosofia. Ao longo do evento, os organizadores narravam como a hashtag #riosplussocial ia subindo nos Trending Topics no Twitter, e todos aplaudiam a cada novo update, e eu pensava, meu deus, esses coxinhas nerds estão aqui pra salvar o mundo ou para gastar onda no Twitter?

Mas enfim, eram pessoas brilhantes falando coisas interessantes, vai ver eu é que sou meio chato.

Quer saber mais? Quer participar?

Acesse a programação oficial do evento. Ainda dá tempo. O evento termina oficialmente na sexta, mas existem diversas atividades paralelas inclusive depois disso.

Um dos eventos mais interessantes e importantes ocorre de hoje, dia 20, até dia 22. O site da ONU daqui do Brasil diz o seguinte:

20 a 22 de junho: Rio+20 – Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável

A sessão de abertura da Conferência terá início na quarta-feira, 20 de junho de 2012, às 10h. A cerimônia de abertura de Alto Nível – com declarações do Secretário-Geral da ONU, Ban Ki-moon, e da Presidenta do Brasil, Dilma Rousseff, começará às 15h desse dia.

Declarações de chefes de cada delegação de Governo e representantes da sociedade civil serão realizadas no plenário durante os três dias da Conferência. Os vídeos e textos de cada declaração serão disponibilizados no site da Conferência. A imprensa poderá acessar a parte do plenário destinada à imprensa de modo coordenado e a mídia audiovisual e de foto sempre será acompanhada pela organização para cobrir oradores específicos. A programação de oradores será disponibilizada online, mas pode ser enviada por e-mail, quando solicitado e disponível.

Quatro mesas-redondas de Alto Nível serão realizadas em paralelo às declarações no plenário principal, a partir das 16h30 do dia 20 de junho. Estes quatro eventos serão televisionados e transmitidos online, mas não haverá lugares para a imprensa e não haverá ordem de discursos.

Haverá dezenas de eventos especiais e reuniões oficiais que acontecem em paralelo à Conferência no Riocentro, incluindo um fórum de parceria e centros de aprendizagem, bem como eventos especiais. Mais detalhes sobre estes eventos e outras reuniões-chave serão publicados nos sites oficiais em inglês e português da Rio+20 assim que houver informações disponíveis.

Por fim, os convidamos para participar do Brasil2032 contando o que sonham para nosso país nos próximos 20 anos.

Agora é aguardar e esperar que grandes avanços tenham seus começos aqui, no Rio+20.

Alex Castro

alex castro é. por enquanto. em breve, nem isso. // todos os meus textos são rigorosamente ficcionais. // se gostou, me siga no facebook, compre meus livros ou faça uma doação.


Outros artigos escritos por

Somos entusiastas do embate saudável

O texto acima não representa a opinião do PapodeHomem. Somos um espaço plural, aberto a visões contraditórias. Conheça nossa visão e a essência do que fazemos. Você pode comentar abaixo ou ainda nos enviar um artigo para publicação.


EXPLODA SEU EMAIL

Enviamos um único email por dia, com nossos textos. Cuidado, ele é radioativo.


TEXTOS RELACIONADOS

Queremos uma discussão de alto nível, sem frescuras e bem humorada. Portanto, leia nossa porra de Política de Comentários.


  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000280389492 Renan Brito

    É foda pouca gente ta sabendo sobre um evento desse naipe. Como estudante de Engenharia Ambiental, acho que esses assuntos deveriam ser mais populares. Valeu Alex, por colocar algumas coisa sobre o evento no PdH, bom texto.

    • MM

      Pois é Renan, é mesmo lamentável a falta de popularização tanto dos aspectos científicos quanto das implicações políticas e econômicas de um evento como esse. Pelos comentários do post dá pra perceber o grau de desinformação.

  • http://www.facebook.com/rodrigosantiago Rodrigo Santiago Juacaba

    Teve o TEDxRio+20 também, estive lá :)

    Outra dica é a Cúpula dos Povos que tá rolando no aterro do flamengo, basicamente com o objetivo de incluir a sociedade civil no programa da conferência. Vale a pena dar uma conferida!
    http://cupuladospovos.org.br/

  • Pingback: A Rio+20 « Life – Vida de um futuro publicitário

  • Felipe Cardoso

    pfff…. isso é conferencia “pra inglês ver” rio+171 isso sim… (da uma olhada no tumblr do rio+171)

    • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

      Felipe, baseado em que pensa que o Rio +20 seria uma conferência pra inglês ver?

      O que tornaria ele melhor?

      Quais são exemplos de boas conferências que lidam com o tema meio ambiente?

      Não pergunto em tom agressivo, mesmo.

      Vejo muitas críticas sendo disparadas sem reflexão, então gostaria de escutar quais são suas bases para o diálogo avançar.

      abraço,

    • MM

      É uma conferência para o mundo inteiro ver, Felipe, não só inglês. Ali estão sendo atualizados documentos que vem sendo preparados, estudados, analisados, discutidos, acordados (ou não) desde a primeira Conferência Mundial sobre Meio Ambiente que aconteceu em 1972, em Estocolmo.

      O que for assinado ali vai influenciar a vida de milhões de pessoas e a economia mundial como um todo. Pode não trazer todas as mudanças que gostaríamos, nem na velocidade que gostaríamos, mas nenhum chefe de estado tá ali de palhaçada, nem fazendo pose pra inglês ver.

      Desmerecer e ridicularizar iniciativas como essas, tal como vc está fazendo, é tudo o que status quo deseja.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        excelente, MM.

      • Felipe Cardoso

        Fico muito feliz de ver que minha “provocação” tenha merecido uma reposta do staff do site!

        Sim eu fiz um comentário exageradamente curto, principalmente devido a minha falta de tempo de desenvolver melhores argumentos. Apenas pontuei que existe uma manifestação contrária em andamento (a Rio mais 171), para que os curiosos/interessados tenham por onde começar a procurar.
        Ainda continuo sem tempo para melhores argumentos, e assino embaixo dos outros depois de mim mais bem articulados, como o
        LuizZamboni.

        Afora os argumentos lógicos e racionais, assumo um preconceito verdadeiro contra a ONU e tudo que parte dela! (Novamente um assunto colossal para desenvolver num comentário, numa pausa pro café no expediente, interessados: google it)

        Na linha do também ótimo pensamento do
        Vinícius Marçall, o aquecimento global se apresenta como o Demônio na mesma medida que a ciência passa a ser a Religião de nosso tempo! Ou seja, um instrumento de dominação!

        Partiremos do pressuposto que todos concordem que o aquecimento global é uma teoria totalmente discutível e onde não ainda como haver um consenso, embora o bom senso diga q é melhor prevenir do que remediar! O que sobra é o discurso da “Sustentabilidade”, que antigamente era a “auto-sustentabilidade”, mas os marketeiros (sempre eles) decidiram que era melhor simplificar para difundir e “incutir”. Mas é uma palavra vazia com um conceito furado! NÃO EXISTE! O que há é a já velha conhecida “eficiência” e inteligencia no uso de recursos! E não precisa de nenhuma pompa ou documento para que se persiga este ideal ECONÔMICO!

        As “cotas de carbono” são totalmente patéticas! É uma ideia péssima e nonsense: nós “seguramos” nossas emissões pros países de primeiro mundo industrializados “torrarem” todas nossas commodities que exportamos pra eles, e em seguida importarmos seus produtos industrializados, numa conta que fecha no positivo pra eles… Não seria melhor então restringir o transporte de produtos manufaturados apenas regionalmente? assim cada um consome o equivalente ao que poluiu? E ainda economizam MUITO carbono com o transporte?

        NADA faz sentido! Porque o propósito “verde” é uma fachada, que esconde apenas mais formas de justamente MANTER o STATUS QUO, q o “excelente MM” mencionou! A pergunta é: QUEM é o STATUS QUO??? Eu respondo: é o dinheiro! O que o dinheiro/status quo, deseja? Mais dinheiro! E para isso utilizam-se da já velha técnica da obsolescência programada: toda sua tecnologia e métodos são agora obsoletos e danosos ao “meio ambiente” faça agora tudo diferente com estas novas eco-bags, e estes novos eco-carros, e eco-eletrodomésticos, que consomem menos! mas são SEMPRE mais caros!

        Por que q setor de “sustentabilidade” das empresas NUNCA fica na engenharia, ou no financeiro? ele fica no marketing! “olha que incrível este papel é sustentável pq a madeira usada nele é re-florestada” blz, igual sempre foi! igual todas as outras! Mas é um maldito eucalipto, ou conífera que nenhuma pássaro nativo vai aproveitar!

        É um frenesi injustificado.

        Tirem suas própria conclusões a verdade está no google, rs, basta pesquisar as palavras chaves certas.

        Mas façam a conta abaixo:
        Empresas privadas patrocinam Rio+20: http://www1.valoronline.com.br/rio20/2715634/patrocinio-de-empresas-rio20-cria-desconforto
        +
        Ativista que sofreu diretamente por ação da empresa patrocinadora é barrado pela PF de entrar no país sem motivos:
        http://invertia.terra.com.br/sustentabilidade/rio20/noticias/0,,OI5838786-EI20323,00-Rio+ativista+mocambicano+e+barrado+ao+tentar+entrar+no+Pais.html
        = este evento é bom pra quem?

      • LuizZamboni

        Bem lembrado sobre as cotas de carbono, esse ponto mostra bem qual é o objetivo desse papo todo de “sustentabilidade”…
        É exatamente isso, “olhem, segurem sua produção que nós lhes damos uma esmola e enquanto isso continuamos a produzir como sempre fizemos (sem se preocupar com poluição) “…
        .
        Até a poucas semanas eu era partidário científico a favor da hipótese do aquecimento global, poxa, até Carl Sagan falava sobre isso… Mas Carl Sagan apenas divulgava o status do conhecimento científico e das hipóteses em destaque da sua época, sempre defendeu que as hipóteses devessem ser provadas pelo método científico e isso os defensores do aquecimento global não conseguiram fazer em mais de 20 anos….All Gore já foi desmascarado quanto a todos os seus argumento usados “Uma Verdade Inconveniente”, mentiras absurdas foram contadas nesse filme que só faz a comunidade cientifica desconfiar cada vez mais dessa hipótese.
        .
        Um colega hoje no almoço disse uma coisa sobre a Rio+20 que me pareceu fazer muito sentido, a Rio+20 é um bate-papo, não tem poder nenhum, nada do que assinarem alí de fato será cumprido, como foi a Eco92. Já devíamos saber.
        .
        No mais acho que o único ponto positivo foi para a cidade que ganhou destaque durante a semana.

  • http://www.facebook.com/viniciusmarcall Vinícius Marçall

    esse trem de desenvolvimento sustentável e afins é muito pra inglês ver…

    • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

      O que exatamente torna “desenvolvimento sustentável e afins” um assunto pra inglês ver, Vinícius?

      • http://www.facebook.com/viniciusmarcall Vinícius Marçall

        cara, as pesquisas são divulgadas de acordo com a conveniência. tá cheio de pesquisa falando sobre aquecimento global por exemplo (vamos pegar um assunto em alta), mas pouquíssimas dentre as divulgadas relacionam o “aquecimento” com o ciclo de Milankovitch, por exemplo.

        ah, só pra não deixar solto no ar: http://www.climatedata.info/Forcing/Forcing/milankovitchcycles.html (em inglês).
        http://vsites.unb.br/ig/glossario/textos/Cicloestratigrafia_e_Milankovith.pdf (em português, mas um pouco mais científico)

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        agora sim, belo comentário, Vinícius. é bom quando a discussão recebe novos insumos.

        recheado de referências.

        nunca sequer havia ouvido falar nos ciclos de Milakovitch. vou ler sobre nos links que passou – só não sei o quão cedo consigo retornar ao papo, dia cheio aqui!

      • http://www.facebook.com/viniciusmarcall Vinícius Marçall

        take your time, guy!
        Qualquer dúvida conceitual, grita! se eu conseguir solucionar, faço-o. senão, corro atrás!

        e acabando de ler e querendo discutir, ‘tamô aí!

        =)

      • http://www.facebook.com/viniciusmarcall Vinícius Marçall

        não que eu não concorde em pesquisas para desenvolvimento de técnicas e materiais menos agressivas ao ambiente. acho extremamente digno e necessário. só não acredito que necessitamos de um demônio a ser caçado em virtude disso, @papodehomem:disqus! =)

      • MM

        Mas vc está vendo algum demônio sendo caçado?

      • http://www.facebook.com/viniciusmarcall Vinícius Marçall

        Aquecimento global é o demônio da vez. Mas aí você para e repara e olha como ela samba e… o aquecimento provavelmente tenha uma mínima influência antrópica.

        Ou se preferir, algo mais tangível, aquela simpática sacolinha “ecológica” pode ser mais danosa em sua produção que a cruel e malvada sacolinha plástica (vou ver se consigo achar os links dos artigos por aqui e te mando, ok?)!

      • Leonardo

        Automóveis e em breve a pecuária.

  • Fernando Portela

    Infelizmente, concordo com vc: “muito hashtag e pouca filosofia.”

    • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

      Fernando, o Alex se focou em especial no evento paralelo Rio +20 Social.

      Eu, como ele, não tenho lá muito saco para exagero com hashtags e pouca ação.

      Na sua visão, quais poderiam ser bons caminhos pra agir… ou mesmo pra abordarmos a questão aqui no PdH?

    • MM

      Fernando, não conheço o evento específico a que o Alex se referiu. Mas o propósito das reuniões de que participei não era mesmo filosofar, mas sim comparar dados que corrrelacionam, por exemplo, incidência de incêndios florestais, área desmatada, investimentos privados e governamentais em unidades de conservação, etc. Investigamos tbém modelos matemáticos com robustez estatística suficiente para prevenção de desastres naturais.
      Tudo muito pragmático.

  • Danillo

    Não sou morador do Rio de Janeiro, portanto tudo o que eu fico sabendo sobre o evento é por meio dos grandes portais e blogs especializados em política. Pelo menos para quem está de fora, essa conferência passa a impressão de uma grande vitrine, onde indivíduos aparentam importar-se com o desenvolvimento sustentável, mas sempre encontram empecilhos para colocá-lo em prática; tudo é muito genérico, muito amplo, simplesmente não é discutido (ou pelo menos veiculado) medidas objetivas e pontuais, tudo fica na base do falso comprometimento e idealismo.

  • http://www.facebook.com/ludmila.dias.146 Ludmila Dias

    A Rio+20 é uma boa iniciativa, mas que tem me deixado muito pouco otimista com os resultados. Por motivos profissionais estou sempre atenta ao que acontece no evento, e o que percebo sobre é cada vez mais desanimador.
    esse é um trecho de uma matéria de hoje do Correio Braziliense:

    Tudo combinado, quase nada resolvido. Essa foi a tônica do documento aprovado ontem pelos 193 países membros da Organização das Nações Unidas (ONU) que participam da Rio+20. A versão final, elaborada por embaixadores e que será entregue aos chefes de Estado hoje, não traz metas e proposições de desenvolvimento sustentável, como se esperava. A falta de consenso, estimulada pela crise econômica europeia e a inflexibilidade de parte dos países ricos, permitiu apenas um texto que reafirma compromissos acertados anteriormente, define conceitos relativos à sustentabilidade e estabelece prazos para novos debates, frustrando as expectativas da sociedade civil. A Presidência da República, entretanto, já acenou com possibilidade de mudanças no documento.

    Fonte: http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/especiais/rio-mais-20/2012/06/20/interna_rio_mais_vinte,308137/acordos-fechados-em-documento-ambiental-frustram-a-sociedade-civil.shtml

    • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

      Ludmilla, ao mesmo tempo é importante sabermos que a falta de consenso é uma etapa natural e inevitável dentro de uma discussão tão grande como essa.

      A discussão precisa evoluir?

      Pra caraleo!

      Não à toa a Hello Research fez essa pesquisa e divulgamos por aqui, com orgulho.

      Me surpreende é ver pouquíssimas interações no artigo…

      • http://www.facebook.com/ludmila.dias.146 Ludmila Dias

        Pois é Guilherme, a pouca interação acaba por reafirmar os dados da pesquisa. A discussão precisa sim evoluir, mas para isso as pessoas precisam entender que o problema é mais grave do que se supõe. Só não concordo quando o secretario das nações unidas diz em discurso que o Brasil teria de ser responsabilizado pela falta de ambição do documento quando se trata de um problema de um problema de todos. Bom, agora é torcer por bons resultados.

  • http://twitter.com/rickferreira Henrique Ferreira

    Um dos maiores problemas é a necessidade de investimentos para criação de energia “limpa”, como os países considerados de primeiro mundo estão em crise, não irão investir em projetos à longo prazo, as soluções imediatas são mais favoráveis ao momento que vivem.

  • http://twitter.com/renancaixeiro Renan Caixeiro

    Rio +20 dólares no seu bolso…mais um evento para ganhar dinheiro sob o pretexto de “estamos destruindo o mundo”…faça-me o favor

    • MM

      Hummm, quem vc está acusando de ganhar dinheiro sob falso pretexto? A ONU?

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000280389492 Renan Brito

      Cara, é um evento para se expor idéias e discutir sobre políticas ambientais… O fim não é arrecadar fundos, mas objetivos.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002792597766 Uyran Ribeiro

    Espero que traga benefícios e não que continue estagnado na parte sustentável. Sinceramente, eu não sabia efetivamente o que era a Rio+20. Lendo esse post, vou procurar me inteirar no assunto!

  • Helder R. Vechi

    Tive contato com pessoas que participaram ou participarão tanto da Rio+20 quanto da Cúpula dos Povos. Apesar da importância, a Rio+20 não trará nada de muito significativo em termos de mudanças a favor da sustentabilidade (que, aliás, é um termo complexo de ser utilizado). Já a Cúpula dos Povos, como o Rodrigo Santiago falou, é um evento paralelo com o objetivo de incluir a sociedade civil e de tratar de verdade o assunto proposto pela ONU. Vale a pena conhecer os dois lados desse evento mas eu, particularmente, apostaria muito mais na Cúpula dos Povos como um fator realmente transformador do que a Rio+20.

    http://cupuladospovos.org.br/

  • LuizZamboni

    A reunião perdeu força política assim com o “Aquecimento Global” perde força ciêntífica, maior dos problemas que a Rio+20 de propões a resolver está em cheque quanto a sua veracidade.
    Tenho lido e ouvido sobre os dois lados da história há algum tempo e cheguei a conclusão que de fato o aquecimento gerado pelo homem não existe ou é insignificante. Conversei inclusive com um conhecido que faz Geologia sobre o tema e ele me confirmou que de fato não há qualquer indício de aquecimento provocado pelo homem.
    .
    Conheço os argumentos ciêntíficos de ambos os lado, e ao longo desse tempo me ficou claro o quanto estão mentindo para nós.
    A questão Política é: Todo país rico, enriqueceu as custas de exploração dos recursos naturais (das suas colônias inclusive), só que a maioria desses não tem mais recursos em abundância a explorar, e os países emergentes como o Brasil tem de sobra.
    . Como se manter dominante diante dessa situação ? Vamos criar uma mentira científica onde force a mudança nos meios de produção visando os dificultar, que faça diminuir o rítmo de crescimento dos outros países. Pois preocupados com o aquecimento global é preciso investir mais , a produção se torna mais cara..
    A proposta do Rio+20 foi “olha, países ricos, vcs querem que mudemos nosso modo de produzir , encarecendo nossa produção e dificultando nosso crescimento, então PAGUEM por isso” , o que é muito inteligente, pois joga o problema de volta para os países ricos, sem contestar a HIPÓTESE do aquecimento, nem dizer FODA-SE O MUNDO por mim.

    • Leonardo

      Eu sou “enfiado” no mundo automotivo e percebi isso que você falou lá do começo, quando todas as “majors” começaram a se preocupar com os chineses e coreanos. Como manter a dianteira? Criando uma demanda a que os “newcomers” não podem atender, e assim as “majors” se colocaram a cinco anos de distância deles.

  • http://www.rbarreto.com.br Raphael Barreto

    Compartilho da visão do autor.
    Estou achando esse evento muito marketing e pouco “já estamos fazendo”.

    Porque, para mim, falar é muito longe de agir.
    Eu prefiro agir e falar depois.

    Eu prefiro usar um pensamento global, ao invés de um evento global: “Faço a minha parte e tento conscientizar quem eu puder.”

    Não preciso de umas dúzias de pessoas “importantes” falando coisas para/por redes sociais para ter a noção de que, se eu não cuidar do ambiente ao meu redor, tudo vira um grande amontoado de problemas.

    E a sustentabilidade está implícita aí.
    Só falta “globais” receberem essas ideias, pesar o que deve ser feito e separar das ideias sensacionalistas que as pessoas geram por causa desse assunto ( como o amigo @Vinícius Marçall disse).

    Recentemente, eu e meus sócios decidimos que só usaríamos papel para documentos de extrema importância (até agora só em contratos), por exemplo. E nada de copos descartáveis, já que não recebemos clientes aqui no escritório de criação, cada um com sua caneca.
    Isso eu creio que seja ajudar, não a poupar árvores, mas a diminuir a quantidade de lixo gerado por uma empresa.

  • http://twitter.com/arnon_araujo Arnon Araujo

    http://www.youtube.com/watch?v=oJTNJBZxX6E

    Depois q eu vi esse vídeo fiquei meio com pé atrás sobre essas reuniões. Acho importante questão da sustentabilidade, do não desperdício e do uso eficiente dos recursos, porém acho q estão querendo vender a imagem de algo q irá mudar o mundo, algo grandioso coisa q isso está longe de ser. Essa questão do aquecimento global msm, são muitos estudos contraditórios. Eu por exemplo, que não trabalho com climatologia, não tenho como saber o que é verdade ou que é coisa inventada por causa de dinheiro, então fica difícil. A única coisa q eu sei é q temos q questionar td, principalmente essas coisas enlatadas que tentam nos vender. E vc citou vários artistas , não vi o nome de nenhum estudioso do caso

  • Pingback: Os brasileiros entendem o que é a Rio+20? | Mugango

Papo de homem recomenda

Assine o Papo de homem

Curta o PdH no Facebook
  • 4338 artigos
  • 586144 comentários
  • leitores online

Lifestyle Magazine