“Só transo com caras ricos”

Ana C.

por
em às | Ladies Room, Sexo


Eu tenho uma amiga cujo tesão é transar com negros. Ela é adepta fervorosa da máxima “once you go black, you never go back”. Não vale mulato, pardo, nada – tem que ser negão. É seu fetiche. Ela sai às quintas-feiras para um pagode no Capão Redondo e lá se acaba. Não a julgo pela sua tara.

Mas recentemente ela criticou uma menina da faculdade porque “Fulana namora Beltrano só porque o pai dele tem dinheiro”. Como se se envolver com um herdeiro de sobrenome tradicional fosse um pecado.

Caralho, quer coisa mais afrodisíaca que uma conta bancária polpuda? Que cabeças de gado em Mato Grosso? Que um carinha com um carrão bacana, um cangote cheirosinho e que te pague o jantar?

"Fodam-se os pobres; fodam-me os ricos"

Faz uns três anos que decidi só fazer sexo com caras ricos. Nada de contar caraminguás para pagar motel chinfrim. Nada de ouvir que “não vamos sair hoje porque ainda não caiu o salário”. Não. Hoje, quando mais grana no banco, mais molhada eu fico.

Eu nasci de bons genes. Tenho um corpo do qual me orgulho, um cabelo sempre hidratado, não tenho odores e meus dentes estão sempre brancos. E a vida me ensinou a foder bem. Por que não usar isso, essa minha sorte de ter bons genes e essa experiência sexual, da forma que eu achar melhor? Resolvi juntar isso tudo ao meu gosto por coisas caras.

É uma puta hipocrisia criticar quem escolhe pessoas ricas para se relacionar. Já ouvi muito as pessoas apontarem o dedo para as atrizes globais que namoram empresários, para as Neymarzetes, para as loiras de farmácia que ficam no pé dos pagodeiros e sertanejos. Eu adoraria perguntar para as recalcadas que criticam esse comportamento:

“Você namoraria alguém que ganhasse um salário mínimo se tivesse a oportunidade de namorar alguém que nem faz ideia de quanta grana tem?”

Ou então:

“Você prefere que seu marido te busque no trabalho com uma Mercedes ou com um Fusca?”

Ou ainda:

“Você não trocaria o picadinho da birosc onde você janta pelo Fasano?”

Você prefere rasgar uma camiseta da marca "25 de Março" ou da marca Tommy Hilfiger?

Talvez você pense que eu me sinto melhor que você, que sou metida. Eu não me sinto superior por gostar de caras ricos, mas sim porque não sou hipócrita. Porque tenho pés no chão para saber que, se eu me apaixonar por um cara pobre e a gente desenvolver um relacionamento, a vida será mais difícil. Será como antes.

A vida já foi mais difícil

Eu tive dois namoros sérios até hoje. Os dois com homens pobres.

Um foi no fim do colegial, com o cara que tirou minha virgindade. Ficamos juntos três anos, do segundo colegial ao primeiro ano de faculdade. Ele não trabalhava e sempre era um sufoco sair para um cinema ou uma festa. Passei muito fim de semana no sofá da casa da mãe dele vendo filmes da TV aberta. Isso é um inferno!

O segundo namoro sério surgiu na faculdade. Eu estava no terceiro ano de Fisioterapia e ele, no quarto. Ele trabalhava, mas na clínica do pai. Imaginem que, para a família dele, ele estava cuidando do lugar que seria seu no futuro, o que significa que não ganhava nada além do mínimo. Ele era meio escravo do pai e eu, junto dele, era arrastada à senzala: sempre sem grana para sair, para um presente mais surpreendente…

Nos dois casos eu pensava:

“O que vale é a beleza interior. É a riqueza de espírito.”

Realmente, os dois sempre foram muito bons para mim. Não posso reclamar deles como pessoas, como homens. Mas rola uma pequena mágoa cada vez que você deseja fazer algo diferente, sair da rotina e o cara não é parceiro.

Não quero passar por isso de novo. 

Além disso, hoje em dia, eu considero a “riqueza de espírito” também, mas tento enxergá-lo nos homens ricos. Não é porque um cara tem muita grana que ele é um escroto.

“Não sou puta”

Não que todo homem deve me pagar algo. Não sou puta. Muito pelo contrário, muitos homens não me pagam jantares ou dão presentes. Mas apenas o fato de eu estar numa cama com um lençol de trocentos mil fios, num ofurô que eu sei não conter bichos na água ou mordendo uma bundinha que eu sei que foi cuidada a talco importado, já fico feliz.

Quem precisa de mojo quando tem em mãos uma moedinha da sorte?

Por isso gosto tanto de judeus. Eles fodem relativamente bem (não com muita força a ponto de me machucar, não com muita paixão a ponto de eu pegar nojo). E são circuncidados, o que deixa o pau com uma aparência bonita. É um pau aristocrático, quase. Mas não faço questão de dar apenas para judeus. Em sexo, sou ecumênica.

Anote aí: se o Tio Patinhas fosse um homem de carne, osso e pau, eu daria pra ele. Se o Riquinho esbarrasse em mim na academia, eu daria pra… Bem, seria pedofilia, mas eu daria pra ele. E daria a noite toda.

NOTA DO EDITOR [dia 26/01, às 14:07]: Alguns leitores nos alertaram para o fato de que a foto usada pela autora estava na internet, em um site gringo. Para não colocar em xeque a credibilidade do PdH, fomos atrás da autora para que ela se explicasse. Copio a resposta dela na íntegra:

2012/1/26 Ana C.

Queridooo!!!

A foto não é minha. É bem parecida comigo mas não sou eu. Eu achei na Internet. Tá louco que eu vou usar uma foto pessoal né? kkkk Por que? É problema isso?
Eu tenho clínica até18hrs. Não tenho tempo de entrar agora no site. Depois eu entro no Papo de Homem e respondo comentários tá bom???Bjs,

NOTA DO EDITOR 2, A MISSÃO [dia 26/01, às 21:00]: Como a autora admitiu não ser dela a foto enviada, decidimos excluir o retrato da “anônima” e usar uma imagem meramente ilustrativa.

Ana C.

Nascida em São Paulo, mas cidadã do mundo. Fisioterapeuta, mas prefere escrever. Palmeirense, mas hoje em dia prefere MMA. Caseira, mas já esteve em 12 países e três continentes. Dorme sempre do lado direito da cama, mas não necessariamente da sua. Tem Facebook e Twitter, mas prefere não ser incomodada -- acha um charme ficar fora de alcance.


Outros artigos escritos por

Conheça nosso projeto editorial

O texto acima não representa a opinião do PapodeHomem. Somos um espaço plural, aberto a visões contraditórias e entusiasta do embate saudável. Conheça nossa orientação editorial e a essência do que fazemos. Você pode comentar abaixo ou ainda nos enviar um artigo para publicação.


RECEBA PDH POR EMAIL

Enviamos apenas um email por dia com todos os textos e shots que selecionamos a dedo para os leitores não perderem tempo.


LEIA TAMBÉM...

529 comentários

Dê vida ao PapodeHomem, para sua imagem aparecer ao lado de seu nome nos comentários, cadastre-se no Gravatar usando o mesmo e-mail com o qual comentou. Leva 2 minutos.

Queremos uma discussão de alto nível, sem frescuras e bem humorada. Portanto, leia nossa porra de Política de Comentários.


  • Convidado

    Apesar do disclaimer final, virão algumas pedradas sobre Maria Madalena…

    Aforante a estupidez esperada, aguardo ansiosamente por outros textos seus

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000088922153 Wagner Menke

      Pois é. Foi legal ela expor diretamente assim sua forma de pensar. Eu sempre tive essa impressão de algumas (muitas) mulheres. O texto da autora foi ótimo porque agora não tenho nenhuma dúvida de que algumas mulheres realmente pensam assim.

      • FIDEGA

        Pois é Wagner, pelo testo até deu para entender e respeitar a opinião da autora.
        Mas pela resposta que ela deu ao Editor do PdH, perdeu totalmente a credibilidade.
        Deu pra ver que se trata de uma garota bem infantil e superficial.

      • FIDEGA

        É “texto”.
        Que burro, dá zero pra ele.
        rsrsrsrsrs

    • Mark

      Achei legal pela sinceridade.
      Como sugestão, a foto poderia ser substituída por alguma outra figura. Não é legal colocar a foto de outra pessoa com se fosse sua.
      Ana C. aproveite sua beleza, porque ela vai acabar, e quando isso chegar espero que vc tenha algo a mais a oferecer.

    • Bruno Cavalcanti

      Eu não. Espero que seja o primeiro e último dela.

      Isso não é PDH. Isso não é Papo de Homem.

      Sou leitor “roots”. Acompanho o PDH desde 2007. Lembro-me com saudosismo uma época em tínhamos putas-textos escritos por Valadares & Cia. Textos que, com certeza, fizeram e formaram o caráter de centenas de homens por esse país e a mim particularmente: me ajudaram a tornar um cara melhor; me ajudaram a começar a correr atrás dos meus objetivos, saindo da ociosidade; e, de quebra, fiquei mais sucedido nos relacionamentos com os textos lúcidos, objetivos e excelentes do Dr. Love.

      Agora, como é pessoal? Vamos aplaudir um artigo em que a primeira imagem é de uma mulher dando dedo pra nós, homens, sob legenda “fodam-se os pobres; foda-me os ricos”?

      Foda-se a mulher da imagem e essa legenda.

      Nascer pobre ou ser pobre não é defeito. Tampouco ninguém pediu pra nascer entre trapos e farrapos. Nascer pobre é destino. Continuar pobre é opção. Evidentemente não é regra, mas muitos dos que estão ricos atualmente e cresceram de modo honesto se orgulham de terem sido pobres um dia – principalmente nessa porcaria de país onde o que não presta e o desonesto são louvados e aclamados.

      Guilherme, peço sinceras desculpas à você (um cara que admiro pela postura firme aqui no PDH), mas o PDH não tem a obrigação de agradar gregos e troianos – opinião sob ótica pessoal. Acredito eu que foge ao espírito que forma este portal:

      “O PapodeHomem é formado por um grupo de caras espalhados pelo mundo, com gosto pela boa vida. Compartilhamos nossas descobertas, aventuras, ideias, obstáculos, projetos e conquistas, sem frescuras. Estilo de vida, para nós, é ser protagonista de sua própria história. Uma Lifestyle Magazine para homens que não se contentam com pouco.”

      Ana C:

      Nota 10 pela sua sinceridade. Não são todas que expôem essa opinião, preferindo se mascarar no mundo do cinismo. Cada uma escolhe o que quer: existem mulheres que preferem os pintudos; algumas, caras do jiu-jítsu; outras, pela marca do carro. Você, pela conta no banco.

      E nota 0 à você pelo fato de expressar essa opinião no PDH. O verdadeiro leitor deste espaço, Homens que o PDH ajudou a formar, está acima de qualquer desejo e preferência feminina em um cara endinheirado do que pelo seu caráter e sua história de vida e superação – histórias e caráteres estes que ficam, quando o dinheiro se vai.

      • Convidado

        Sinceramente, Bruno, vc queria que a revista, desde 2007, ficasse apenas oferecendo mais do mesmo?

        Continuasse sempre naquela mesma agenda ‘macho-hombre-übermann’, ‘Ode à Virilidade’, ‘Siga o Caminho do Falo’, ‘RESPECT THE COCK’ (essa é de Magnólia, pra quem não sabe) para que, vez ou outra, quando os marmanjos criados à Cavaleiros do Zodíaco e Muppet Babies eventualmente fraquejassem, distanciando-se dos caminhos pautados pelos mais elevados níveis de testosterona pudessem se reencontrar com o Legítimo Caminho da Verdade, da Luz e da Vida, ofertada convenientemente em versão eletrônica pelo pessoal do Portal Papo de Homem?

        Há a seção Tesouro para isso.

        Eu também sinto bastante falta dos artigos do Dr. Love. Ele conseguia passar esse mesmo conteúdo ao qual eu me referi ironicamente de uma forma extraordinariamente pensante – o que é muitíssimo raro, em se tratando desse tipo de conteúdo.

        Mas o mundo é bem maior que isso… meu sentimento foi mais ou menos como o Wagner expressou, no comentário dele.

        Ela é só uma ‘espécime’ desse tipo de garotas – que podem ser muito divertidas, a depender do caso.

        Eu, no geral, as desprezo.

        Mas acho que os comentários e as reflexões despertados são a melhor parte do ‘texto’.

      • Bruno Cavalcanti

        Convidado,

        Time que se ganha não se mexe.

        Abraço.

      • Bruno Cavalcanti

        Convidado, na boa

        Se você sente falta dos artigos do Dr. Love, jamais vai aplaudir um texto onde uma mina manda um dedo pra gente, por exemplo.

        Com certeza, o Dr. Love mandaria ela botar esse dedo no rabo dela mesma.

        E quanto a esse trecho: “Sinceramente, Bruno, vc queria que a revista, desde 2007, ficasse apenas oferecendo mais do mesmo?”

        Não acredito ser mais do mesmo. O nosso universo masculino não precisa ser modificado em demasia. Só variamos nas parceiras sexuais (com prevenção). No resto, não precisa. Senão, ao invés de debatermos sobre futebol e sexo, vamos debater sobre Arquitetura & Urbanismo, decoração, revista NOVA e ler os artigos da colunista “x”. Esse papo de que o homem tem que mudar é de meia dúzia de feministas que, ao longo dos anos, incutiu, e que a sociedade, infelizmente, aceitou. Tudo isso ao seu bel-prazer. Engraçado que elas querem direitos iguais e o diabo-a-quatro, mas olham torto pra qualquer homem quando este quer dividir a conta do bar. É muita hipocrisia. Riem da nossa cara e nós, o que fazemos? Aceitamos essa bosta a seco.

        Em time que se ganha, não se mexe.

      • Convidado

        Sem contar que outras mulheres como a Ana C existem, existiram e sempre vão existir.

        Dar nota 0 ou nota 10 a elas não muda esse fato enquanto tiver gente apreciando a mercadoria.

        Como eu disse, relacionamentos são dialéticos. As pessoas se merecem.

      • Bruno Cavalcanti

        “Dar nota 0 ou nota 10 a elas não muda esse fato enquanto tiver gente apreciando a mercadoria.”

        Concordo plenamente. É como diz o Carlos Nascimento:

        “Já fomos mais inteligentes”.

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000088922153 Wagner Menke

        Camarada, também sou leitor desde 2000-e-internet discada-BBS e é uma pena que você não tenha percebido o valor desse relato. Cara, tem muita mulher gatinha que PENSA assim. E é bom saber, porque isso facilita nossa maneira de agir e até de chegar numa mina dessas (é só puxar papo dizendo que tem isso, tem aquilo, que seu pai é isso, que você é aquilo, e pronto… pegou).

        =)

      • Bruno Cavalcanti

        Olá Wagner, tudo bem?

        Sim, eu percebi o “valor” desse relato. Ficou no campo da sinceridade por parte dela em expôr esse pensamento. E só. Não precisamos valorizar demais isso. Acho que o problema da grande maioria de nós, homens atuais – mais perdidos nos relacionamentos do que cego em tiroteio -, é justamente esse: “extremar” tudo que a mulher fala ou diz.

        Sim, sei que muitas gatinhas pensam dessa forma. E concordo plenamente contigo nesse trecho ” (…) porque isso facilita nossa maneira de agir e até de chegar numa mina dessas”.

        Mas jamais iria dar valor algum à qualquer tipo de atitude desse tipo, por mais sincera que seja – e sendo eu pobre ou rico ;)

        Abraços.

      • http://www.facebook.com/people/Gutierrez-Rodrigues-Reis/100002664677434 Gutierrez Rodrigues Reis

        Essa é a verdade universal, qualquer homem que se preze, deveria saber disso.. Mulher gosta é de dinheiro, quem gosta de homem é viado.. Até a sua namorada se vc se recusar a dar algo que ela pedir, vai ficar diferente.. A grande cartada na balada é quanto melhor seu carro é, em um relacionamento é quanto mais vc mima a garota, não há nem o que saber mais do que isso..

        Ela pelo menos não é hipócrita, como TODAS as outras..

      • http://www.facebook.com/people/Leoo-Brito/100001110025311 Leoo Brito

        Meu caro, mulheres que escolhem o cara pela fortuna, são escolhidas pela bunda. Algumas são tão ignóbeis que o único assunto que conseguem discutir é o dinheiro.

        Conheço algumas que são assim e nem disfarçam, não é atoa que os relacionamentos nunca duram 3 semanas.

        No mais, parabéns à autora pela sinceridade e coragem.

      • http://www.facebook.com/naninha Ariana Mendonca

        Ué, Bruno, acho que seu pensamento deveria ser o exato contrario… Não vou nem tocar no quesito “isso e um espaço aberto”, pois isso já deveria ser conhecido e, como qualquer outro expectador, você pode optar por não ler o que não te agrada… mas me refiro ao fato de que, o PdH retrata muito vocês como são.. carnais, sem pudores, fodedores de natureza, mas também retrata o pai de familia, o nerd que não come lá tanta gente assim, o cara casado há n anos e que ama ser monogâmico, então, por que não, mostrar uma mulher como essa? 

        Não quero dizer que sou como ela, nem sequer que apoio esse tipo de comportamento, mas não vejo problema algum nela ser retratada aqui. Num espaço semi-aberto onde, graças a Deus, vemos quase de tudo.Beijos.

      • Amanda

        Paridade. Concordo contigo, colega!

    • Bruno Cavalcanti

      Eu não. Espero que seja o primeiro e último dela.

      Isso não é PDH. Isso não é Papo de Homem.

      Sou leitor “roots”. Acompanho o PDH desde 2007. Lembro-me com saudosismo uma época em tínhamos putas-textos escritos por Valadares & Cia. Textos que, com certeza, fizeram e formaram o caráter de centenas de homens por esse país e a mim particularmente: me ajudaram a tornar um cara melhor; me ajudaram a começar a correr atrás dos meus objetivos, saindo da ociosidade; e, de quebra, fiquei mais sucedido nos relacionamentos com os textos lúcidos, objetivos e excelentes do Dr. Love.

      Agora, como é pessoal? Vamos aplaudir um artigo em que a primeira imagem é de uma mulher dando dedo pra nós, homens, sob legenda “fodam-se os pobres; foda-me os ricos”?

      Foda-se a mulher da imagem e essa legenda.

      Nascer pobre ou ser pobre não é defeito. Tampouco ninguém pediu pra nascer entre trapos e farrapos. Nascer pobre é destino. Continuar pobre é opção. Evidentemente não é regra, mas muitos dos que estão ricos atualmente e cresceram de modo honesto se orgulham de terem sido pobres um dia – principalmente nessa porcaria de país onde o que não presta e o desonesto são louvados e aclamados.

      Guilherme, peço sinceras desculpas à você (um cara que admiro pela postura firme aqui no PDH), mas o PDH não tem a obrigação de agradar gregos e troianos – opinião sob ótica pessoal. Acredito eu que foge ao espírito que forma este portal:

      “O PapodeHomem é formado por um grupo de caras espalhados pelo mundo, com gosto pela boa vida. Compartilhamos nossas descobertas, aventuras, ideias, obstáculos, projetos e conquistas, sem frescuras. Estilo de vida, para nós, é ser protagonista de sua própria história. Uma Lifestyle Magazine para homens que não se contentam com pouco.”

      Ana C:

      Nota 10 pela sua sinceridade. Não são todas que expôem essa opinião, preferindo se mascarar no mundo do cinismo. Cada uma escolhe o que quer: existem mulheres que preferem os pintudos; algumas, caras do jiu-jítsu; outras, pela marca do carro. Você, pela conta no banco.

      E nota 0 à você pelo fato de expressar essa opinião no PDH. O verdadeiro leitor deste espaço, Homens que o PDH ajudou a formar, está acima de qualquer desejo e preferência feminina em um cara endinheirado do que pelo seu caráter e sua história de vida e superação – histórias e caráteres estes que ficam, quando o dinheiro se vai.

    • http://twitter.com/ovelhoquixote Dom Quixote

      Pois é, Ana.

      Eu fiquei imaginando você e a sua “falta de hipocrisia” explicando ao seu futuro namorado/marido que a melhor qualidade dele é a conta bancária (ou, pior, a conta bancária do pai).

      [será que essa sinceridade toda seria mantida no relacionamento?]

      Como leitor de um artigo, eu até entendo a postura da autora, embora não concorde com ela.
      Mas como namorado/marido, jamais concordaria.

    • Calixto

      Sabe aquele ditado: “Enquanto não encontro a certa, me divirto com as erradas”? Então, no mundo existem pessoas de todo o tipo. Existem os pobres e os ricos, os gordos e os magros, os feios e os bonitos, etc… E as mulheres de valor, que vale a pena ter como companheira, e as que a gente se diverte enquanto não encontra alguém realmente decente. A alegria dos homens, uma transa fácil e descompromissada. Se precisar gastar algum pra levar pra cama, pelo menos é algo que não é problema, dinheiro. Imagine se precisasse ter papo, ou ter caráter, por exemplo, como caras que não tem essas qualidades iriam transar? Para isso existem mulheres como você. Fácil de comer (:

      O melhor da vida é que no fim, essas são as que terminam infelizes, de forma melancólica. Lá com seus 60, 70 anos lembrando que a vida toda foi apenas um objeto de desejo, com o mesmo valor de um playstation, só que um pouco mais caro. Mas que valeu o custo benefício enquanto foi bonita, apesar de nunca ter sido respeitada por ninguém.

      Continue assim, o mundo precisa de “mulheres da vida” de luxo :)
      ;)

      • Anônimo

        Muito bom comentário, Calixto.

    • Larah Dorion

      Olá,

      Achei ela fantástica, sincera por demais!!!

      Não acho que ela tire proveito de ninguém, se um homem vai transar com uma mulher o mínimo que tem que fazer é pagar um bom motel. Afinal, pra quem sai com GPS (garotas de programa), tem que pagar a puta e o motel, certo???? Já que ele tem a mulher de graça, a obrigação seria pagar o motel, mas com a liberdade feminina veio a divisão de valores, consequentemente dividir grana pra motel, sei o que é isso, é osso!!!

      Eu acho legal, ela está buscando um amor, um relacionamento verdadeiro com um homem que tenha dinheiro, ela não está errada!!!!

      Eu passo todos os dias dificuldades com meu namorado, muitos planos são frustrados porque ele não tem grana, muitas vezes deixamos de ir a motéis que eu gostaria por conta disso, levando-se em consideração que eu pago a metade. Se eu namorasse um homem com dinheiro as coisas seriam mais fáceis e menos decepcionantes. Eu o amo e é isso que sustenta a relação, além das qualidades e do caráter dele que são fantásticos. Eu sempre brinco com ele e digo que ele só não é perfeito por conta desse defeito; viver sem grana!!!!

      Por isso sei que ela está certa, ela sofre menos! Afinal com os pobres o sofrimento é dobrado!

      No meu último semestre de Espanhol tinha aulas com um professor Cubano, numa das aulas o tema era felicidade e o que iríamos querer nos próximos 05 anos. Uma das alunas, uma nissei linda disse “Eu quero ser rica, me casando com homem rico”. Ficamos abismados e o professor perguntou; “Você não acha mais importante ser feliz?”. Sabe o que a nissei respondeu:
      “Sim, mas é mais fácil ser triste em Paris!”.
      Nunca me esqueci disso, isso ficou bem marcado em mim. Não vamos ser hipócritas, se a situação financeira do home não vai bem, é foda! Veja o caso da moça, conhece vários países, é formada…ficar sem poder fazer as coisas que gosta é horrível. Se ela ficar com outro homem pobre será frustrada. Veja o primeiro namorado dela, três anos de namoro e ele nem trabalhava, isso dá traumas mesmo!!!!
       
      Sou bem realista, se a vida financeira do meu namorado não mudar vou pular fora, porque só Deus sabe o que tenho passado!!!

      E , se isso acontecer só irie querer relacionamentos com homens estrangeiros, acima de 45 anos, bem formados e com vida financeira estável. É possível amar um homem rico, embora muitas pessoas não acreditem nisso.

      E se não der certo, será como dizia minha amiga disse “é mais fácil ser triste em Paris!”!
       
       
       
       

      • Andre C

        Que tal aprender a ter competência e ficar Rica por conta própria?

        Ou é exigir demais de vc? Na boa, vc saindo fora do seu namoro, quem ganha é seu namorado.

  • http://incelencamalditadopavor.blogspot.com/ Thiago Bastos Zucarini

    Não sei nem o que comentar. “Mas por que você está comentando então?”, porque eu tinha que mostrar minha falta de reação para um texto tão curto e seco desses. Nem posso afirmar se é essa mesmo a opinião da autora, mas se a maioria das mulheres usassem mais esse tipo de linguagem direta… Eu sentiria mais tesão.

  • http://www.facebook.com/people/Leonam-Silva/100001875821359 Leonam Silva

    interessante ponto de vista.

    não julgo, cada qual carrega seus pecados e a cruz que achar mais conveniente.

    ainda que me bata uma frustração por não ter nascido rico e não estar comendo as melhores bundas do planeta – cuidadas à talco importado - eu creio… hei de chegar lá um dia.

    • Larah Dorion

      Leonam,

      Amei sua resposta!!!!

      Sem julgamentos…….pois também não conheço homens que queriam se casar com mulheres que não possam trabalhar e manter o padrão de vida, não é mesmo???
      Será que quem critica se casaria com uma mulher ganhando salário mínimo???? Ah, casariam sim, se ela tiver outros talentos….

  • Convidado 2

    “Não sou puta”

    Ah, você é sim.

  • http://blog.paulovelho.com Paulo Henrique Martins

    Pra mim você ficou parecendo uma vadia materialista…

    Nada contra. Foi só a impressão que seu texto me passou.
    Uma vadia materialista divertida, se isso for compensar.

  • http://profile.yahoo.com/CVMQCGEB7E4QVFST7ENUQEHQ2M Ana Carolina

    Não cobro por sexo. Logo não sou puta. penas não dou chances para o acaso me fazer me apaixonar por um homem pobre. Eu optei por me apaixonar por um homem rico, que possa me dar uma vida legal. Cada um cuida de si como acha que deve né?
    Mas eu entendo sua raiva em me chamar de puta. Você deve ser o tipo de cara que sonha com uma mulher como eu. É misógino e machista. É pobre de espírito.
    Eu te entendo, te desculpo e tenho dó.

    • Ewlucena

      O que mais me impressiona e decepciona ainda hoje, é que ainda existem mulheres que nutrem esse pensamento de submissão a classe masculina (ser sustentada), muitas até aceitam serem humilhadas, apanham durante anos por causa disso, e ainda continuam com essa atitude. 

      Ora, o que valeu então as lutas feministas por igualdade de direitos, a tão falada “emancipação feminina”. 

      Minha opinião, é que as mulheres pouco precisam dos homens hoje em dia, se não for pelo afeto, carinho, atenção, respeito, sexo, essas coisas que elas falam tanto e creio eu gostam muito, porque dinheiro elas estão em pé de igualdade com os homens, não precisam disso, muitas que tenho convivência são empresárias, executivas, ocupam cargos de altos salários.
      É muito pouco para mulher pensar assim hoje em dia, depois de todas as conquistas que tiveram depois de séculos de sofrimento. Isso se chama preguiça, falta de inteligência, capacidade e amor próprio. Para aquelas que gostam de se sentirem objeto nas mãos dos homens e apoiam essas idéias, saibam que nós percebemos e as tratamos como tal, e ainda bem que existem, pois precisamos delas para nos divertir de vez enquando, se é isso que querem!! Sejam felizes!!!

    • http://www.facebook.com/iodris Fabio Rodrigues

      Ana, não vejo sentido em entender que você seja “puta” ou qualquer coisa parecida, pelo que relatou no texto, sinceramente. Aliás, não vejo sentido em usar a palavra puta/prostituta como um xingamento.

      Mas também acho que responder, por isso, supondo, que o cara “sonha com uma mulher como você” e seja “misógeno e machista” é pagar na mesma moeda torta. Confusão por confusão.

      Se tem pena dele, se sente que a visão dele é restrita e perniciosa, que faz mal pra ele e pros outros, melhor seria dialogar no sentido de ajudá-lo a superar isso, não?

      O que diz? ;-)

  • http://profile.yahoo.com/CVMQCGEB7E4QVFST7ENUQEHQ2M Ana Carolina

    Eu estava disposta a conversar com os leitores aqui pelos comentários mas percebi que para eles é mais importante me chamar de puta do que debater o que eu escrevi.
    É uma pena. Tenham todos uma boa leitura e nao esperem que eu apareça mais nos comentários.

    • http://www.facebook.com/people/Lucas-Pedrucci/100001663603171 Lucas Pedrucci

      Disposta a conversar, de verdade?

      Sem entrar no mérito da “legitimidade” do gosto ou da definição de “puta”:

      “Eu não me sinto superior por gostar de caras ricos, mas sim porque não sou hipócrita. ”

      WTF???

      É tipo “Eu como merda, mas sou melhor que vocês porque tenho coragem de admitir isto.”

      Parece a criança que aprontou, contou pros pais e agora quer um prêmio pela sinceridade. ;-)

      • http://www.facebook.com/iodris Fabio Rodrigues

        Fala, Lucas :-)

        ///É tipo “Eu como merda, mas sou melhor que vocês porque tenho coragem de admitir isto.”

        Pra assumir essa comparação, você tem que assumir que “gostar de dar pra caras ricos” é algo como “comer merda”. 

        Se é isso que te ocorreu, porque exatamente você faz essa associação?
        Se não a faz, porque não usa uma comparação não pejorativa?

        Veja, não estou nem criticando a posição da Ana. Estou criticando a maneira como estamos nos colocando em diálogo com a posição que ela nos mostrou.

      • http://www.facebook.com/people/Lucas-Pedrucci/100001663603171 Lucas Pedrucci

        Fala Fabio! Blz?

        Não pensei muito pra parafraseá-la desse jeito específico. ;-)
        Acho que a intenção na hora foi colocar algo que a maioria das pessoas reprovasse veementemente, do mesmo jeito que fazem com a posição defendida no texto.
        Mas acho que “escapou” mesmo um juízo de valor a respeito do argumento dela, sim.

        —-

        Sobre o assunto do texto em si, talvez essa posição não resista a uma reflexão “até o fim” (vou pensar com calma), mas tenho uma tendência a considerar essa base que ela defende como mais pobre do que as outras bases pobres que a gente sustenta. “Só pego mulheres saradas”, “só pego caras mais velhos” ou qualquer coisa assim me parece uma visão restrita, meio infantil. Mas “Só pego caras ricos” me parece mais limitado ainda. O que você acha?

    • Daniel Felipe

      Mas já desistiu? Meia duzia de comentário negativo e já pulou fora?
      Sério mesmo, escreveu esse texto, botou a cara a tapa e esperava o que? Que a maioria concordasse?
      E, tipo, puta comodismo seu né? “ Eu optei por me apaixonar por um homem rico, que possa me dar uma vida legal.” Porqur VOCÊ não tenta se dar uma vida legal?
      Pra mim isso é uma forma de ser puta, sim. Você só não tá cobrando em cash.

    • http://www.facebook.com/iodris Fabio Rodrigues

      Ana, se você vê (como eu também vejo) que essas posturas são estreitas e perniciosas, que essa visão faz mal pra esses caras, dificulta a vida e as relações deles, o melhor seria se manter em diálogo e criar condições, mesmo que mínimas, pra ajudá-los a superar isso, não?

      Espero que fique por aí ajudando a fazer isso ;-)

    • http://twitter.com/lucasscharf Aleatório

      Particularmente, eu acho estranho esse tipo de gente que se relaciona apenas com um sub-conjunto mais específico de homens  (no caso da Ana, caras ricos, no da amiga dela os Negros). Mas, no geral, as pessoas optam para se relacionar com um elemento do sub-conjunto das pessoas do sexo oposto – tendo com o conjunto principal o conjunto de todas as pessoas do mundo. 

      Se ela é feliz assim, quem somos nós para julgar? 

      Eu acho que optando por um sub-conjunto de homens, as mulheres perdem a chance de conhecer caras legais e que podem ter um relacionamento muito mais gostoso do que com qualquer cara rico – mas isso é apenas uma possibilidade. 

  • http://www.facebook.com/felnavarro Felipe Navarro

    “Amiga, ele é gordinho, tem dinheiro, vai me dar uma bolsa da Gucci. #TOMOLHADA” Imaginei você falando isso para sua amiga.

  • carlos silva

    Ela é honesta, coisa rara nas mulheres de atualidade. Só não entendi uma coisa no texto: O prazer esta em transar com caras ricos ou transar nos lugares, jantar, e andar nos carros desses mesmos caras ricos?

    • Convidado Especial

      “coisa rara nas mulheres de atualidade”.

      Você tem… 80 anos ou levou muita chifrada?

  • http://www.facebook.com/sergiowoj Sérgio Oliveira

    Tem gente que tem tesão por mijada na cara, então não é estranho ter tesão por grana. Até aí eu respeito.

    Mas deixa ver se entendi direito… se o cara não tiver grana mas tiver um puta caráter, não tem chances contigo?

    • http://www.facebook.com/alfarichard Michael Richard

      Touché!

  • convidado

    quando achar o cara rico, não esqueça de engravidar logo, ok

  • Lins

    Você está no seu direito de ficar com homens ricos enquanto eles forem ricos tanto quanto eles estão no direito de ficarem com você enquanto seus bons genes durarem externamente.Um dia o tempo vai pesar e você vai perder seu rosto bonito e consequentemente os homens abastados.No final acho que o que seu texto TRANSPARECEU(não estou afirmando nada) é que a pobre de espiríto é você mesma.

  • Brunavoorhees

    Nossa, que ridículo. Dó? Dó tem existir de uma pessoa que olha os dígitos da conta bancária de alguém para se apaixonar. Não queira comparar-se com as mulheres que gostam de negros: elas usam atributos físicos para alimentar o fetiche delas, agora, materializar o sexo é sim atitude de mulher que não se preza.
    Eu estudei para ter uma profissão e me sustentar, tenho um bom emprego, um namorado com inúmeras qualidades e uma situação muito boa. Nada como ser independente, sabe porque? Porque o controle é SEU: sua casa, seu carro, sua renda. Não preciso de macho atrás de mim me paparicando, ou deitar em um “lençol de mil fios”. Por favor, isso me acrescenta em que como pessoa? Onde fica a personalidade, senso de humor, ou até mesmo o bom sexo! Sim, sexo é vida, é físico, mas nunca material. Não importa se você se vende: você vende teu corpo, e não o sexo.
    Se você diz que “não deixa que ele pague tudo” mas logo abaixo diz que “quer uma vida boa”, você além de ser bem medíocre, da sinais de que não sabe montar um bom argumento.

    Eu compro meu ofurô, mas não busco homem pra obtê-lo.

    Bruna.

    • http://www.facebook.com/people/Eduardo-Pacheco/100002345621352 Eduardo Pacheco

      É disso que estou falando, mulher de verdade!

    • http://www.facebook.com/people/Francisco-De-Assis-Rosa/568548135 Francisco De Assis Rosa

      É esse tipode mulher independente que eu aprensento para os pais e ando de mão dadas na rua com o maior orgulho do mundo.

      • Rodrigo Otávio

         Até ela te trocar por um cara mais rico! Ela tem o direito de ser o que ela quiser, mas esse tipo de mulher não é de confiança.

      • http://www.facebook.com/people/Francisco-De-Assis-Rosa/568548135 Francisco De Assis Rosa

        me referi ao comentário da Brunavoorheese não a autora..

    • http://twitter.com/PatrickLazare Patrick Lazare

      Bruna, vc é um tipo de mulher em extinção!! A maioria quer o caminho mais fácil(ser sustentada pelo marido). Você foi perfeita no seu comentário.

  • http://twitter.com/matheusgomesms Matheus Gomes

    Foi o que uma amiga disse pra mim: só namoro com quem tem carro. Isso no primeiro ano de faculdade e tendo 17 anos. Acho que é ela desde cedo já está seguindo seus pensamentos, Ana C.

    Não julgo ninguém, cada um faz o que quer da vida. Entendo que ela queira um cara rico pois julgo eu ela não deve ser rica. É claro, um meio de subir na classe social. Eu prefiro estudar e trabalhar. Vai saber…

    Mesmo assim admiro a sua sinceridade, pois o que não falta hoje é gente hipócrita.

  • sk

    vc se apaixona pelo cara..motivo x..atração, destino, enfim…e aí o cara tem grana…é impossível não ser melhor do que com o cara por quem vc se apaixonou mas não tinha grana. a grana pode não ser o start inicial, mas vai fazer o depois muito mais fácil, divertido e interessante…

  • Cesar

    É um ponto de vista, um modo de levar a vida. Cada um tem a sua. Se fosse dar muita atenção para a opinião e gostos da mulherada, só existiria negão e milionário no planeta. Por que no fim, tudo não passa de uma rejeição mau resolvida. Sem mais.

  • http://www.facebook.com/Arthur.Barros Arthur Barros

    Bom, eu tive algumas dúvidas: Você mencionou no texto que já teve relacionamentos com dois caras “pobres” por um tempo razoável, mas não disse nada sobre namoro com homens ricos. Você já teve algum relacionamento mais duradouro com algum desses ricões pra poder fazer uma comparação? Não acha que esse seu fetiche pode ser apenas um momento da sua vida?

  • Rafael Dorcel de Souza

    - O dinheiro um dia pode acabar, a vida as vezes prega peças na gente. O que você faz? vai largar o cara pq ele ta passando dificuldades na vida como todo mundo?Hummm? vai largar? E o amor? e o companheirismo? onde fica? A vc não é sentimental neh, e também é uma pessoa super descolada e desapegada por isso não tem problema nenhum, não é. Arranja outro e bola pra frente, que venha o próximo e que dessa vez ele tenha uma piscina com água quente, porque a do último otário só tinha água fria.
      É por essas e outras que eu prefiro mulheres INTELIGENTES. Sabe por que?Porque a mulher inteligente vai querer comprar ela mesma um ofurô se ela quiser, vai dar força e incentivo para pessoa que ela AMA, para que mude, trabalhe, cressa, formando uma história JUNTOS. E assim, ela pode amar quem ela quiser, porque mulher que PRESTA, corre atrás daquilo que quer sem ter que OFERECER A BOCETA em troca de conforto.É totalmente normal uma mulher querer estabilidade, mas se vc gosta mesmo do cara e ele não tem dinheiro, vc tem que falar isso com o cara poxa, a mulher tem que mostrar para o homem que precisa de alguém que tenha um futuro, que tenha estabilidade e tem também que incentivar, dar indiretas, mostrar a realidade, se ele gosta mesmo de vc ele vai correr atrás, e aí esta a grande importância de uma mulher parceira na vida de uma homem, FAZER ELE MUDAR, CRESCER. Então vc vai descobrir o que é construir uma história, uma vida de verdade com alguém.Claro, quem não tem essa capacidade tem que apelar…

    • http://www.facebook.com/people/Alisson-Marques/100000107822960 Alisson Marques

      Falou tudo, Rafael. Nada como uma companheira que te apóia e dá forças nos momentos de dificuldade. Mesmo depois de uma separação, ela será lembrada como uma mulher de caráter, que ajudou o cara a crescer, evoluir e dar um rumo a sua vida. Sei que talvez não devesse ser assim, mas quando estou com uma companheira que amo e que me apóia, me esforço ao máximo para crescer e conseguir mais e mais. Com uma mulher dessa, ao invés de evoluir, o cara entra em estado de regressão profunda, talvez até permanente, dependendo da cabeça do indivíduo.. 

  • Rodrigo

    Quem sou eu pra julgar? Se eu fosse assim tão rico e ela assim tão gostosa eu comeria sem pensar duas vezes.

  • Leticia

    Não acho que ela seja puta,tambem nao concordo com a atitude,mas, entendo.Vejam bem, tem homem que ama uma mulher burra,uma mulher bem barraqueira, bem povão.Ela curte caras que tem dinheiro, nao é só pelo dinheiro e sim por saber que nada vai faltar pra ela,coisas simples e coisas caras.Talvez nao seja exatamente o caso dela,mas,acho que o mais importante do texto nao é o caso dela e sim a reflexão de que nós temos como escolher por quem teremos tesão. Quem sabe,ela nao acha um cara rico,gente boa, que coma ela sempre, fiel e que ela ame de verdade e esteja realizada com ele?!Por que isso nao pode acontecer?Qual o problema de ser uma mulher de um cara rico?
    Atire a pedra a primeira mulher que nunca amou e achou fofo um cara que pagou um  jantar fazendo questao ou um homem que nunca se sentiu mais macho por poder pagar um jantar sem ter que se preocupar.
    Ela está procurando na riqueza do parceiro uma estabilidade financeira que pelo texto a gente pode ver que ela nunca teve: – ” Porque tenho pés no chão para saber que, se eu me apaixonar por um cara
    pobre e a gente desenvolver um relacionamento, a vida será mais
    difícil. Será como antes.”
    Então,deixa ela.Deixa ela se sentir mais molhada e excitada por um cara rico,por uma BMW e um ofuro. Qual é o problema disso?!Ela nao é puta por isso,ela nao é filha da puta por isso. Se ela gostasse só de garis ou motoristas de onibus ninguem ia ficar julgando ela assim,mas, com certeza estariam pensando: Que menina idiota,só pega gente sem futuro ou fariam piadas e gracinhas.
    No fim,ela que escolhe pra quem ela quer dar e com quem ela quer compartilhar o seu futuro

  • http://www.facebook.com/murilo.azevedo Murilo Azevedo

    Sinceramente, eu vejo esses textos provocativos como uma oportunidade. Afinal a opção não é minha, é dela. A oportunidade que eu falo é de olhar para o próprio umbigo:

    “Será que eu sairia com uma mulher que o corpo não seja aquilo que eu tenha como desejo?”
    ou 
    “Será que eu sairia com uma mulher que não seja tão legal para apresentar para os amigos?”

    E eu aí fico me perguntando se eu não escolho as mulheres que saio por motivos igualmente fúteis(para mim, é claro) e se eu deveria mudar um pouco meus conceitos.

    Olhando por um outro lado, me dá vergonha de alguns, ver que gostam mesmo é de julgar ao invés de pensar.

    Talvez eu volte depois para comentar algo mais coeso. Mas acho que entenderam meu ponto.

    • http://www.estrategistas.com/ Paulo Roberto

      Entendi sim e passei por isso recentemente.

      Uma garota incrível cuja era entre aceitável e organizada. Não o tipo que se faz de troféu.
      Mas porra, valeu a pena cada momento. Aos meus olhos, era ela linda mesmo.

  • http://www.facebook.com/people/Eduardo-Pacheco/100002345621352 Eduardo Pacheco

    Ana, assim como você não vou adotar o discurso politicamente correto. Seguinte, saí do zero, da pidaíba, e hoje tenho grana. Sustento casa, tenho independencia, e um emprego muito bom para quem tem vinte e dois anos. Informática paga bem, e inteligência de negocios não parece ser uma área que paga pouco, já pelo nome. Mesmo quando eu era pobre não tive dificuldades de conquistar as mulheres que me interessavam. Sabe aquele cara que namora com aquela garota que todo mundo sonha, que sempre está muito bem acompanhado(int) Esse cara sou eu.  Nesse tempo que fui pobre, aprendi a valorizar as pessoas que tinham um pouco mais que o lixo de valores que a TV vomita para a gente, que pregam de te considerar pelo que você tem e não pelo que você é. Depois que melhorei de vida, depois que pude pagar o motel mais caro sem pensar, com  os ofurôs e os vinhos que a garota quiser, continuiei sendo a mesma pessoa: como você sugeriu, não me tornei um filho da puta porque tenho dinheiro. Entretanto, Ana, justamente por ser a mesma pessoa é que não consigo querer nada com alguém tão medíocre quanto você. Não por ser puta, não vejo problema nenhum em querer dar para alguém pela grana dele. Não mesmo. Aprendi a não julgar as pessoas pelas escolhas sexuais, então ser puta , como você é, não é o problema. Não leve a mal, é um fato e não um julgamento - o céu é azul, as rosas são vermelhas e você é uma puta. Mas não é por isso que não me interesso por você, e sim pelos seus valores: o quanto dá importancia para o dinheiro, o quanto se acha melhor que as outras pessoas , o quanto, por isso , é arrogante e medíocre. Sim, agora estou e julgando( e não por ser puta, mas por ser fútil), e pros infernos com esse discursinho de “a vida é minha e eu faço dela o que quiser, nao tenho que ouvir a opinião de voces”. Se você não quer saber  a opinião alheia, porque caralhos publicou esse lixo(int) Tirou o meu posto de pior porcaria já publicada aqui, meus parabéns. Por fim, Ana, que você seja muito feliz dando enquanto durar o seu rostinho ( que por sinal nao vi nada que justifique a arrogancia, achei bem mediano) ou a conta bancária de quem te adquirir.Dispenso. Eu prefiro, mil vezes,uma mulher de verdade.

    • Rafael Dorcel de Souza

      “…o céu é azul, as rosas são vermelhas e você…” Acordei o pessoal aqui rindo disso. hahahahahahahaha

    • Luciano

      Tudo que os leitores e a autora precisavam ouvir pra encerrar o assunto.

      HAHAHAHAHA

    • Cesar Nic

      Pensei que vc ia citar charlie brown, juro, ” as flores sao bonitas em qualquer lugar do mundo, muita gente tem forma mais não tem conteudo” hahah. Mandou bem.

  • Claudio Tavares

    Tá, o assunto é polêmico, mas vamos concordar que o que ela teve de assumir é o equivalente a nós, homens, gostarmos de mulher bonita. Então pegue o texto tente passar para o masculino. Beleza e grana: todos gostam. E outra, quem não gostaria de ter dinheiro, entre outros motivos, porque sabe que vai pegar mulheres iguais a ela? Então, pôxa, é um texto que incomoda um pouco um pobretão como eu. Conheço várias iguais a ela (sem o mesmo talento prá escrever), mas em vez de julgá-la por gostar de caras ricos, prefiro me culpar por ser pobre.

    • Eduarda Vassanezzi

      Foi
      top agora na sua resposta.

      Realmente
      acho que alguns homens se sentiram doloridos por conta disso. Por serem uns
      pobretões e não conseguirem pegar ”aquela mulher”.

      Como
      já disse não me sinto bem com um cara me bancando na balada com as melhores
      bebidas, sinto-me uma mercadoria. Se for um amigo a gente não reclama e divide
      depois. heheh…

      No
      entanto… prefiro sim um cara que me pague um jantar, um cinema (e nem seja o
      abonado mas tenha um emprego legal) a um que nem uma cerveja pode me dar. Com
      certeza esse primeiro terá minha dedicação.

      Lembrando
      sou formada, tenho meu emprego e não preciso de ngm me bancando mas cortesia e
      afabilidade essas horas são mais significativas.

    • Andre Arcas

      Você pede para passarmos o texto para o masculino. Ok. Se fosse um cara dizendo que só sai com uma mulher se ela for linda o suficiente pra todos os caras da balada olharem pra ela, eu acharia que ele é um babaca superficialista. Também gosto de uma mulher bonita, todos gostam. Agora, estabelecer um patamar tão extremo como premissa básica é burrice e imaturidade. A partir do momento que um cara desses dispensa uma mulher bonita – ela é bonita, mas não é maravilhosa – inteligente, divertida, que o completa, que o faz sorrir o tempo todo, simplesmente porque ela não é o sonho de consumo de quaisquer outros machos, mesmo com toda a felicidade que ela proporciona ou pode proporcionar, ele teve um comportamento totalmente criticável, julgável e condenável.

  • http://estadodearte.wordpress.com/ Rafa

    Se não fosse por pessoas como você, acho que ser rico não teria tanta graça. Afinal, qual é o ponto de se ter milhões e não pegar ninguém?

    Fora que todo mundo tem seus critérios eliminatórios.

    Cada um sabe a dor e a delícia de ser o que é. Boa sorte no seu caminho.

  • Luiz

    O engraçado é a mulherada se enganar dizendo que não tem essa de homem rico nem nada, ai aparece um Ronaldinho Gaucho ou um Belo e a mulherada se derrete… enfim, pelo menos a Ana falou a verdade no texto. Agora uma coisa que me intriga: existe mesmo feminismo? Esse papo de igualdade de sexo no fundo é balela mesmo?
    Veja só, faço essa pergunta porque de acordo com o texto nu e cru da autora, a base da relação homem X mulher é o homem sempre ter a grana e a mulher aproveitar. No fundo no fundo esse papo de mulher gostar de homem rico, homem famoso, etc, é a relação instintiva natural da mulher em relação ao trabalho e dinheiro? Se pensarmos em termos politicamente correto, o certo era cada um ter sua Mercedez, seu lençol de 500 trilhoes de fios, tudo a custa do seu próprio trabalho; Infelizmente como homem, digo que a chance de encontrar uma mulher LINDA, bem resolvida e RICA as custas dos seu trabalho, é praticamente zero…acho q por isso quando falam de homem interesseiro o papo logo cai para o cara que come coroa rica.

  • ;)

    Ela pode até preferir os caras ricos e tals… Mas esse tipo de mulher é assim, quando bate o tesão mesmo, procura um pobre com pegada de urso pra se satisfazer. Porque na maioria dos casos esses carinhas ricos são todos uns bunda mole sem pegada ! ;)

    • Rodrigo Cambiaghi

      Vc anda dando pra caras ricos? conta mais.

  • http://www.estrategistas.com/ Paulo Roberto

    Critério é critério.
    Agora, você tá perdendo muita coisa. Muito cara pobre poderia te proporcionar experiências fodas mesmo com pouco dinheiro. Do nível de você nem se importar de transar com ele num motel barato.

    Agora, fale um pouco mais de como está sendo suas experiências com caras ricos. Tem te completado ( além dos prazeres que o dinheiro traz)? Responda sinceramente.

    • http://twitter.com/lucianoandolini Luciano Andolini

      Essa é uma pergunta que eu gostaria de ver respondida. Como têm sido a vida com essa base na grana? Consegue aguentar os caras? Briga? É mais estável? É só um fetiche momentâneo, pro sexo, ou consegue manter relacionamento duradouro?

      @yahoo-CVMQCGEB7E4QVFST7ENUQEHQ2M:disqus , se puder responder, agradeço.

  • http://www.facebook.com/vitor.reisc Vitor Reis

    Se eu fosse rico comeria sem culpa nenhuma, mesmo sabendo que tá ali por causa do dinheiro ou o carro, ou o jantar, ou a porra do lençol, vou do preceito de que se eu fosse rico comeria, então deixa ela dar exclusivamente pra quem é rico. No final das contas, dinheiro passa segurança e estabilidade pra mulherada.

    Alias, concordo com o Claudio Tavares, a maioria de nós não comeria uma mulher muito gorda, cara, ela pode ter ganho o Nobel da Paz, mas não rola do mesmo jeito.

    • http://www.facebook.com/people/Thais-Simoni/100001620100642 Thais Simoni

      Nenhuma mulher precisa de segurança se não for com a própria profissão e de estabilidade se não for na própria vida. O resto é prostituição.
      Eu concordo muuuuito em o cara não comer uma gordinha! A mulher deve se cuidar, deve se sentir bem nua, deve estar casada a anos e ainda provocar tesão no marido de chegar abrindo a porta, o zíper e derrubar tudo. E isso não tem nada a ver com interesse financeiro, é físico.
      Eu amo meu namorado e deixo bem claro que se engordar 30 quilos eu não fico com ele, porque não tenho tesão em gordinhos. Como sei que não ficaria comigo. Agora se ele ficar desempregado (como já ficou) eu dou uma puta força pra ele no que precisar, inclusive financeiramente. Já ajudei a fazer portfólio, já dobrei barra da calça antes de ir numa entrevista (nada com machismo, só um carinho, cuidado), não faço questão de presente em aniversário de namoro (só quando sentir vontade de me presentear), passo a cozinhar mais em casa, vejo um filminho no sofá até tudo se equilibrar novamente. E nada disso altera o meu tesão por ele, porque o que me motiva a continuar com uma pessoa sem grana é a capacidade de se reerguer, mesmo porque, ganho e sempre ganharei mais que ele. Casal que tem força pra dar um trampo ou equilíbrio pra passarem juntos por situações assim, acumulam a grana que quiserem.

  • Gabriel

    Como não sou rico fico triste com isso. Mas aplaudo por ter falado a mais pura verdade.

    • http://www.facebook.com/people/Tiago-Xavier/100001465290255 Tiago Xavier

      Faz mais sentido ficar triste pq as pessoas podem gostar de você pela sua riqueza do que as pessoas gostarem de você pela cor dos seus olhos ou pq vc sabe tocar violão?

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000088922153 Wagner Menke

    É como diz o ditado: “Quer brincar de Barbie, então paga o luxo”.

    Mulheres que nem a autora são boas pra foder, mas péssimas para ter relacionamentos sérios. Eu passo. Putas de luxo tem melhor relação custo-benefício.

    • http://nao2nao1.com.br/ Gustavo Gitti

      Wagner, 

      “Mulheres que nem a autora são boas pra foder, mas péssimas para ter relacionamentos sérios. Eu passo. Putas de luxo tem melhor relação custo-benefício.”

      Para mim, isso é a exatamente a lógica do texto da Ana: “Homens pobres, eu passo”.

      Você vê assim também?

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000088922153 Wagner Menke

        Bom, veja bem: da mesma forma que a autora expôs sua forma de pensar, eu expus a minha. Vejo assim mesmo, até porque já tive uma relação assim, onde eu sustentava uma mulher bonita, e a beleza dela foi indo embora… e acabou. Foi péssimo e serviu pra moldar minha forma de pensar quanto a mulheres desse tipo (não sei se posso chamá-las de interesseiras).

        Minhas previsões para Anas C’s são as seguintes: um dia ela vai conhecer um cara rico que seja um homem de verdade, e não esses playboys filhinhos de papai que ganham Porches dos pais e saem pela rua matando gente honesta. Aí ela vai se apaixonar pelo cara.

        O problema é que homens de verdades procuram mulheres de verdade, coisa que na minha humilde opinião, a autora não é. Mulher de verdade é aquela que é independente e usa essa independência a seu favor. Ela estuda, se forma, se capacita, conquista espaços importantes no mercado de trabalho, se cuida, malha, vai pro salão, procura aprender coisas novas. Essa mulher atrai os homens, ela não precisa correr atrás.

        Então, voltando pra nossa querida e sincera autora, ela vai tomar um pé na bunda e após amargar a dor de cotovelo usual de fim de “relação”, talvez reveja suas atitudes e, se ainda houver tempo e energia suficiente, se tornará uma mulher de verdade.

        Eu, assim como ela, tenho meus requisitos pra abrir mão da minha liberdade e estar com alguém. A diferença é que eu procuro mulheres de verdade.

      • http://twitter.com/lucianoandolini Luciano Andolini

        Acho que a gente sempre fala isso. Eu mesmo, já devo ter dito isso mais de uma vez. Mas com base no que dizemos isso? 

        Eu nunca vi acontecer com ninguém. Aliás, já vi o contrário. Uma mulher largar um cara que não tinha nenhuma perspectiva, ficar com outro com mais grana e a coisa se encaminhar muito melhor. Estão juntos até hoje.

        Já vi, por mera falta de recursos, um relacionamento ir definhando até as pessoas simplesmente se afastarem. E elas nem sabiam que a falta de logística estava destruindo a coisa. Achavam que era simplesmente o “tédio”, a “rotina”, o cara que só “fazia coisas bestas” ou que “não surpreendia”.

        Posso estar com o olhar tendencioso, mas foi o que vi acontecer. Você conhece outros casos?

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000088922153 Wagner Menke

        Pois é Luciano. Assim como as experiências passadas da autora a fizeram estipular o critérios de só sair como caras com grana, minhas experiências me fazem sair com mulheres interesseiras apenas pra ter relacionamentos casuais. E cumpro isso à risca… até então!

        Vai saber no futuro né…

      • http://twitter.com/lucasscharf Aleatório

        @twitter-23517318:disqus Um cara de verdade, consegue fazer uma surpresa legal ou algo diferente com uns 10 reais. Acho que o problema não foi a falta de logística, mas a falta de criatividade para enfrentar os percalços da vida.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000104077969 Guilherme Casimiro

    Já diz o açougueiro lá perto de casa

    “Mulher que julga o cara pelo bolso, não pode reclamar quando é tratada como mercadoria.”

    Sábio, açougueiro…

  • Rodolfo Viana

    Ufa. Ainda bem que ninguém aqui nos comentários tem seus pecados, suas falhas de caráter e o costume de rotular as pessoas, né? 

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000104077969 Guilherme Casimiro

      Todo mundo tem, Rodolfo.
      Achei até muito bacana o fato da autora ter colhões pra não postar o texto como Anônima, realmente não é todo mundo que segura esse rojão.

      É que sei lá, *EU* pelo menos, não vejo esse tipo de atitude como algo saudável pra vida de ninguém, sério.

      De coração, espero que a autora encontre a sua felicidade. Seja mordendo a fronha de quinhentos reais, seja fodendo com um pau dourado, seja da forma que for.

      Mas a vida como regra (lembrando que toda regra tem sua exceção) não é nada amiga de pessoas com esse pensamento. 

      Enfim, best regards, autora.

      • Rodolfo Viana

        Sim, todo mundo tem. Por isso mesmo não é legal apontar essas falhas de caráter nos outros, correto?
        *Todo mundo* tem seus valores na hora de escolher com quem se relacionar ou quem levar para a cama. Tem cara que nunca sai com gorda, tem cara que nunca sai com feia, tem mulher que só sai com bem-dotados, tem mulher que escolhe homens menores que ela… O da autora é o dinheiro. E foda-se, saca?Dizer que ela é puta, rasa etc. é ignorar o que há de mais humano nas pessoas. Além disso, a mina pode ter um caráter mais sólido do que muitos dos comentaristas aqui. Não é porque ela só sai com quem tem dinheiro — e ela está no direito dela — que seja uma pessoa má.

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000104077969 Guilherme Casimiro

        Boa, Rodolfo.

        Mas eu fiquei curioso.
        Por meio das palavras, às vezes conseguimos criar uma ideia acerca da personalidade do autor, fica bem palpável, parece ser bem possível desenhar um pouco disso na nossa cabeça

        Minha pergunta é:
        Num primeiro momento (primeiro momento mesmo, seco, cru, estampadão, PÁ.), qual foi a sua impressão a respeito da autora?

        Abração!

      • http://www.facebook.com/people/Eduardo-Pacheco/100002345621352 Eduardo Pacheco

        Ah, como falei discordo: se você gostar mesmo dela, seja como amiga, mulher, ou pessoa, vai querer que ela evolua, é natural. E outra, não é nenhum fim de mundo ser fútil ou puta, a escolha é dela, não é mesmo? Podemos escolher, também, não querer nada com alguém fútil ( de novo, nenhum problema com puta). E ninguém disse que ela é uma pessoa má: tem gente bacana que é superficial ou materialista, são coisas distintas.

      • http://www.gustavosa.com Gustavo Souza Gonçalves de Sá

        Resumindo.. o texto foi realmente de um teor muito corajoso, e sincero..

        Ela só pecou em falar que não é puta. Como disse o Eduardo, ninguem está dizendo que ela é uma pessoa má.. mas já que assumiu tanta coisa, pq nao assumiu logo que é puta..?

        Não há nada de errado nisso. O que não pode é, ser, e ficar tentando se justificar num texto “cool”

      • http://www.facebook.com/people/Francisco-De-Assis-Rosa/568548135 Francisco De Assis Rosa

        Bom Rodolfo…. Ela expôs seu comportamento pra debate, é claro que vão haver críticas ao comportamento.

        A partir do momento que alguem coloca uma Matéria como capa do PdH, tem que estar disposto (a) a ler alguem criticar. Alias, o teor do texto era de se esperar isso.

    • http://www.facebook.com/people/Eduardo-Pacheco/100002345621352 Eduardo Pacheco

      Ah, bro, eu tenho.Sou desorganizado e preguiçoso para caralho. Além disso, irrito de vez em quando,e o que chamo de sinceridade é no fundo grosseria . Mas por favor, me aponte as minhas falhas quando elas aparecerem, mesmo, assim eu posso crescer. Passar a mão na cabeça dos outros quando eles erram ou encobrir suas fraquezas não é um bem que você presta a pessoa.

      • Rodolfo Viana

        Não se trata de passar a mão na cabeça, Du. É apenas ter a noção de que uma falha de caráter não determina uma pessoa por completo.

        Repare: eu não entro do mérito se eu acho o que a autora faz é certo ou errado. Pois simplesmente *não existe certo e errado em questões pessoais*, quando você deve resolver seus próprios problemas interiores. Ela que se entenda consigo mesma, saca?Na boa, olha a rage da galera nos comentários e me diz se esse comportamento não é pior do que uma mina só sair com caras ricos. Essa rage é o que, em maior grau, leva a crimes de ódio.Eu temeria mais alguém que aponta o dedo na cara da mina e a chama de puta do que a suposta puta em si.

      • http://www.facebook.com/people/Eduardo-Pacheco/100002345621352 Eduardo Pacheco

        Rodolfo, concordo contigo que pode haver certo exagero nas falas sim. Mas você há de convir que não só a posição dela, mas como ela colocou “fodam-se os pobres, fodam-me os ricos”, “a vida já foi pior”.  Bastante agressivo, não?. Não sei se peguei muito pesado na minha crítica , mas a achei fútil para caralho(nesse aspecto) e não tenho muita paciencia com isso. Claro, isso não exclui que pode ser uma ótima pessoa para conversar sobre filmes, filosofia, livros, culturas diferentes. Todos assuntos muito interessantes, construtivos.Pode ser sim, e por isso não queremos demonizar ninguém – mas como o que ela mostrou de sí, logo de cara, foi essa face dela, reservo-me no direito de não aprovar. Acredite, se ela postar outro texto sobre algum dos temas que te falei, ou sobre sexo mas sobre uma posição que eu considere coerente, terá todo o meu apoio: e receberá os merecidos elogios.Podia falar da sua experiencia com outras culturas, por exemplo. Abração

  • Paulo Teixeira

    MULHERES QUEREM UM PARALELO?Complementando… Tudo tem limite, homens vão atrás de mulheres com belas bunda? Vão! Isso não quer dizer que eu orientaria meus relacionamentos apenas pela bunda da mulher.
     Eu seria um babaca certo?

     Ainda, pensem se eu falasse para minha namorada ou para qualquer mulher: “Anotai se aparecesse aquela garota da playboy com aquela bunda eu comia ela a noite toda.” Tudo tem limite….

     

  • http://twitter.com/ddubard Diego Dubard

    Ela não falou que dá pra um cara só porque ele é rico, mas que do mesmo jeito que alguns não gostam de gurias incultas, ela não curte caras não-ricos.

  • http://www.facebook.com/people/Daniel-Souki/100001810640281 Daniel Souki

    Bem, vou responder suas perguntas no texto…Sou homem, mas mesmo assim eu queria responder.

    “Você namoraria alguém que ganhasse um salário mínimo se tivesse a oportunidade de namorar alguém que nem faz ideia de quanta grana tem?”Para mim, e para vários homens, tanto faz se a garota tem um milhão de reais ou um real no banco, o importante é que ela seja linda e educada (não sou hipócrita, beleza conta sim, e muito), mas se a menina não trabalha e não ganha nada, eu tenho que pagar tudo quando a gente sai, ótimo, não me importo de pagar tudo, mas sabe o que é melhor? É você incentivar a pessoa a trabalhar, conseguir um emprego para ela e dizer: “Você vai criar sua independência financeira e não vai precisar de outra pessoa para lhe sustentar” Isso é um puta orgulho.
    E a questão de carro, é melhor ter seu carro próprio que você pagou com seu salário e esforço do que ganhar um carro do papai sem esforço nenhum..!! E o fato de ficar em casa vendo filmes na tv paga é umas das coisas mais maravilhosas que tem, afinal estamos com a pessoa que ama, juntos, vendo um filme delicioso, além disso, a rotina faz parte da vida de um casal, em qualquer relacionamento e em qualquer classe social.Agora eu pergunto para a autora: Você já notou que não gosta de HOMENS ricos e sim de FILHINHOS DO PAPAI ricos que quando querem sair apelam aos pais (com raríssimas exceções)?? Não é muito melhor você pegar um cara na boa e incentiva-lo a lutar mais pela independência financeira dele, vendo ele feliz e lhe fazendo feliz do que transar com um cara cuja grana vem do papai???Abraço

    • Eduarda Vassanezzi

      “Você namoraria alguém que ganhasse um salário mínimo se tivesse a oportunidade de namorar alguém que nem faz ideia de quanta grana tem?”Para mim, e para vários homens, tanto faz se a garota tem um milhão de reais ou um real no banco, o importante é que ela seja linda e educada (não sou hipócrita, beleza conta sim, e muito), mas se a menina não trabalha e não ganha nada, eu tenho que pagar tudo quando a gente sai, ótimo, não me importo de pagar tudo, mas sabe o que é melhor? É você incentivar a pessoa a trabalhar, conseguir um emprego para ela e dizer: “Você vai criar sua independência financeira e não vai precisar de outra pessoa para lhe sustentar” Isso é um puta orgulho.
      E a questão de carro, é melhor ter seu carro próprio que você pagou com seu salário e esforço do que ganhar um carro do papai sem esforço nenhum..!! E o fato de ficar em casa vendo filmes na tv paga é umas das coisas mais maravilhosas que tem, afinal estamos com a pessoa que ama, juntos, vendo um filme delicioso, além disso, a rotina faz parte da vida de um casal, em qualquer relacionamento e em qualquer classe social.
      Fofo d+ isso que vc escreveu ;)

      • http://www.facebook.com/people/Daniel-Souki/100001810640281 Daniel Souki

        Obrigado Eduarda Vassanezzi.

  • http://www.facebook.com/viictor7 Victor Alexandre

    Olha, é bom saber que ainda existem mulheres que pensam dessa forma, assim, já sei com quais tipos de mulher não me relacionar.

    E uma coisa, eu sou pobre e tenho uma vida sexual relativamente ativa, sem precisar pagar nada por isso.

    Ps: Eu não transaria com você nem de graça. Sexo pra mim é atração, química, envolvimento. Não dígitos bancários.

  • http://www.facebook.com/vinicius.gati Vinicius Gati

    Engraçado como faz tempo que não vejo um post que valha a pena no papo de homem… uma pena isto ser formador de opinião num planeta onde 50% da população são jovens e pelos RT do twitter a opinião dos jovens é realmente influenciada por isso.
    Acho que com relação a dinheiro é difícil de se generalizar, toda generalização é burra e esta foi mais uma, esta que digo é de você falar que é melhor se relacionar com alguém que tenha dinheiro.Acho que no texto você não fala de um relacionamento, mas sim de “dar” numa situação que melhor te agrade.

  • Presa

    Como homem rico, herdeiro, trabalhador, de caráter e gordinho, acredito que todas minhas ex-namoradas pensavam como vc, mas pelo menos vc admite!! 
    E sinceramente procuro mulher como vc, honesta e que fode bem…. e digo mais, se depois de te conhecer e considerar vc “rica de espirito” posso até casar contigo!! Eu sei o que as mulheres vem quando olham pra mim, não sou hipócrita, mas acredito que depois de me conhecer melhor elas venham até a se apaixonar. Afinal, sou um cara honesto, carinhoso e rico!! 
    Apesar das criticas de idiotas continue assim que encontrará o que vc busca, mas um conselho eu posso ser gordinho, vc nunca!!!

  • Luciano

    Sem essa porra de ”gostei dela porquê é honesta” .

    Quando uma pessoa tem características tão fúteis e proximidade ao caráter de uma puta, como se pode falar em honestidade?

    • http://estadodearte.wordpress.com/ Rafa

      Alteridade, Luciano.

      O fato de uma pessoa ter valores diferentes dos seus não te dá o direito de ataca-la.

      • Luciano

        Não ataquei , pergunte à sociedade se há honestidade num valor como este da autora.

      • http://www.facebook.com/iodris Fabio Rodrigues

        Se você considera que desonestidade é ruim, e disse que a Ana é desonesta, isso é um tipo de ataque, sim, Luciano.

        A sociedade não é critério válido de ética e honestidade. Há sociedades onde é OK matar bebês com problemas de saúde ou deficientes físicos, por exemplo.

        Pra nos relacionarmos com essas posições que nos parecem espinhosas, temos que saber oferecer mais do que opiniões pessoais apressadas.

      • http://www.facebook.com/people/Tiago-Xavier/100001465290255 Tiago Xavier

        Sociedade. Fornecendo embasamento pra preconceito e falta de pensamento crítico desde o julgamento de Sócrates.

  • Leandro21rs

    Por isso que falo… pagar um puta ou ficar com uma garota “normal” é a mesma coisa!!

    So muda a hora que vc vai pagar… a puta vc paga depois a garota “normal” pago antes!!

    Isso nao é uma critica!!

    Eu apoio garotas que ficam com os caras pelo o dinheiro, como nos ficamos pela sua beleza!!

  • Smoon

    “Ela não falou que dá pra um cara só porque ele é rico, mas que do mesmo jeito que alguns não gostam de gurias incultas, ela não curte caras não-ricos.” –  Diego Dubard.
    E a maioria das mulheres que disserem que não concordam com o texto acima, estão sendo hipócritas. Caráter conta, mas ninguém opta por um cara pobre se tiver um rico virtuoso à disposição.

  • http://www.gustavosa.com Gustavo Souza Gonçalves de Sá

    “Não sou puta”

    Você é sim minha cara..

     Pra quem já assistiu Boardwalk Empire.. A autora do texto
    está para os ricaços dela, tal qual akela Lucy estava para o Nuky
    Thompson.. que trocou ela pela irlandesa pobrinha quando lhe deu na
    cabeça..

    Eu espero que isso seja uma crônica.. pq se mais mulheres compactuarem dessa visão, fica difícil encontrar alguem decente.

    Uma bunda-raxada dessas ainda tem a cara de pau de entrar em discussões de direitos da mulher, e igualdade entre os sexos..

    Meu dinheiro é MEU querida…

    Vai trabalhar vagabunda.. rsrsrsrs

    • Luciano

      Série do caralho.

    • http://www.facebook.com/iodris Fabio Rodrigues

      Gustavo, em outro comentário você falou criticou a argumentação dela (“Comentário pobre e tendencioso”). Se você preza por argumentação correta, então vamos conseguir travar um diálogo aqui ;-)

      1) Se você vê problemas na argumentação da pessoa, porque, exatamente, você está atacando a pessoa (xingando ela de vagabunda, por exemplo), em vez de atacar as argumentações da pessoa, ponto a ponto, com clareza?

      2) Se você entende que o posicionamento da Ana é ruim, que faz mal pra ela e para as relações dela, porque, exatamente você está atacando a Ana, em vez de ajudá-la a superar uma visão que considera estreita?3) TODOS nós cobramos indiretamente (às vezes bem diretamente) algum tipo de retorno nas relações. Qual relação não envolve algum tipo de compensação? Em qual relação não estabelecemos algum tipo de troca e expectativas de resposta como base? ”Eu me disponho a estar com você, SE 1) você não transar com outros caras, 2) não me tratar mal, 3) não for chata demais, 4) não engordar muito, 5) for inteligente, 6) for limpa, 7) for capaz de prover condições confortáveis de vida, 8) se você também trabalhar e me ajudar a pagar as contas, em vez de ficar em casa fazendo nada o dia inteiro, etc, etc, etc, etc, etc, etc.”

      Pra usar esse argumento, temos que esclarecer e refinar esse ponto.

      O que diz?

  • http://www.facebook.com/people/Caio-Henrique/100001535067909 Caio Henrique

    O título é forte, chamativo. Acho que a maioria dos caras já clica se preparando para reclamar, ficar indignado, já pensando em como essa mulher está errada em dizer algo assim. Mas no texto eu não vi de mais. Minha criação foi tão moralista quanto a de qualquer um aqui e nada me incomodou no texto. O que rolou foi uma pequena decepção mesmo. Achei que seria melhor, só isso. Achei que ela teria algum argumento inteligente e bem sacado que fosse me convencer completamente. Mas não rolou. Não houve a mágica. Acabou parecendo mais um desabafo mesmo, aquele clichê em que a pessoa está tentando mais convencer a si mesma que aos outros. Comentários pessoais (será?), judeus, negões. Nada disso contribuiu muito ao texto. Uma palheta de cores meio maluca. Parece que no mundo dela só existem multimilionários e caras abaixo da linha da pobreza. Muita gente pensa da mesma forma, não tem problema. Mas ela que malhe muito, porque os judeus são exigentes.

  • http://www.gustavosa.com Gustavo Souza Gonçalves de Sá

    Amigo, não há proximidade nenhuma ai.. essa ai é padrão “stupid bitch”..

  • http://www.gustavosa.com Gustavo Souza Gonçalves de Sá

    Perfeito, sem contar que pra gostar de dinheiro, não precisa necessariamente ser o dinheiro dos outros não é?? rsrs
    Em momento nenhum ela diz o que ela espera da vida dela, isso que eu me admiro.. a pessoa acha que daqui a 10 anos, 15 anos, 20 anos.. ela ainda vai estar tendo sucesso no plano maquiavélico de dar para a torcida do flamengo inteira..

  • Eduarda Vassanezzi

    Filipe 

    Respeito
    sua opinião mas é o seguinte: 

    É
    mto ruim vc sair com um cara que não te paga nenhuma cerveja. Isso é uma
    questão de cortesia, de agradar quem está com vc. Sou uma pessoa tb com bons
    genes e não gosto de ser bancada numa balada com as melhores bebidas pois não
    me sinto bem. Não é o meu mundo!! 

    Porém gosto sim do cavalheirismo. Acho nobre o cara pagar o cinema, o
    jantar, as besteirinhas comidas no fds qdo vc está na casa da sua gata, mesmo
    vc não sendo o abonado. Tb não vejo problema algum, a mulher fazer surpresinhas
    pro seu gato e bancar um jantar romântico em casa ou uma festinha privê
    fora. 

  • Ewlucena

    Nossa, vc fechou com chave de ouro essa matéria absurda!!

    Mulher que procura isso a primeira vista em um homem, é materialista, machista e antiquada.

    Por favor mulheres, estamos no século de vcs!!

    Te admiro muito, vc é realmente uma mulher emancipada do século XXI!!

    Parabéns!!

  • Ewlucena

    Nossa, vc fechou com chave de ouro essa matéria absurda!!

    Mulher que procura isso a primeira vista em um homem, é materialista, machista e antiquada.

    Por favor mulheres, estamos no século de vcs!!

    Te admiro muito, vc é realmente uma mulher emancipada do século XXI!!

    Parabéns!!

  • Anônimo

    Pensão, dissolução de união estável, fortuna, vida fácil, e vai aparecer no mulheres ricas da band. To de boa.

  • Ewlucena

    Nossa, vc fechou com chave de ouro essa matéria absurda!!

    Mulher que procura isso a primeira vista em um homem, é materialista, machista e antiquada.

    Por favor mulheres, estamos no século de vcs!!

    Te admiro muito, vc é realmente uma mulher emancipada do século XXI!!

    Parabéns!!

  • http://www.facebook.com/people/Francisco-De-Assis-Rosa/568548135 Francisco De Assis Rosa

    Uma coisa que prezo muito no PdH é justamente expor diversos textos que são totalmente diferente da minha forma de pensar e por vezes diferente de qse todo mundo. Textos como esse tem nos comentários a sua melhor parte, que é o debate.

    Mas quanto ao texto, a boceta é dela, ela dá pra quem ela bem entender. Não é nenhum crime usar os critérios que ela usa.

    Mas também é o tipo de mulher que quero bem distante da minha vida. Como já disseram aí, deve foder bem, talvez sirva pra isso, mas só pra isso mesmo.
    Imagino se entre os leitores PdH, existe algum incauto que assumiria um relacionamento sério com a autora.

    E sim querida, desculpe lhe informar, você é uma puta sim. Pode até não gostar da palavra, mas você exige dinheiro em troca da sua boceta, que é o que define uma puta. A diferença que a puta é um valor menor a vista, você recebe parceladamente enquanto durar o interesse do desavisado.

    De forma alguma da pra julgar quem prefere um cara negro, baixo, alto, pau grande ou outras características físicas. Atração tem muito a ver com beleza, ainda que o que for belo pra mim não seja belo para você. Mas usar como critério e que a pessoa tem, é repugnante, reprovável e desprezivel.

    • http://nao2nao1.com.br/ Gustavo Gitti

      Fala Francisco!

      “Mas também é o tipo de mulher que quero bem distante da minha vida. Como já disseram aí, deve foder bem, talvez sirva pra isso, mas só pra isso mesmo.”

      Quando você diz que esse é o tipo de mulher que quer bem distante da sua vida, isso é exatamente o que a Ana disse no texto: “Esse [o pobre] é o tipo de homem que quero bem distante da minha vida”. Ou seja, você está falando a mesmíssima coisa que ela.

      “Imagino se entre os leitores PdH, existe algum incauto que assumiria um relacionamento sério com a autora.”

      Eu.

      E explico: o que me fez conquistar minha namorada foi uma série de critérios satisfeitos dela. Muito mais do que grana. Foi difícil. Agora, isso é só o começo. Depois de satisfeitos alguns desses critérios (que são todos igualmente patéticos, não importa se é “caráter” ou “grana”), aí vem o desafio.

      E o desafio é começar a perceber, juntos, que o que queremos não vem do outro, não vem de uma pessoa com tais e tais atributos. Queremos felicidade, prazer, abertura, sensação de propósito, brilho nos olhos. Não queremos dinheiro. Não queremos mulher gostosa. Não queremos “caráter”. Não queremos nada disso.

      Então, o gatilho inicial é o de menos. Logo, eu casaria com a Ana, sim, do mesmo jeito que casaria com qualquer mulher com quem passasse da fase inicial de exigências, avaliações e comparações. Não existe mulher especial, não existe mulher “pra casar”, não existe mulher “puta”. São todas mulheres.

      Faz sentido isso para você?

      • http://www.facebook.com/people/Francisco-De-Assis-Rosa/568548135 Francisco De Assis Rosa

        Grande Gitti! faz tempo que não vejo seus textos por aqui!

        Então.. Entendo sua linha de pensamento, mas discordo dela.
        Sim, claro que existe mulher puta. Segundo o Aurelião:
        Prostituta: adj. e s.f. Mulher que se prostitui, que tem relações sexuais por dinheiro; meretriz. / Gír. Piranha.
        Entendo a sua visão de buscar não rotular ninguem, mas isso não muda a idéia central do texto da autora, que em seu texto deixa bem claro: prioridade numero 1 dela num relacionamento, é dinheiro, ponto. e é isso que define uma puta.
        É como falar que não existe homem gordo, mas eu continuo com meus 93kg (de pura gostusura =D). POr mais que se usem palavras, eu continuo gosdo, ela continua “vendendo” seus serviços sexuais, e a vida segue.

        Quanto a minha afirmação de que é esse tipo de mulher que eu quero distancia, é simples.
        O que a autora demonstrou em cada linha escrita, é que seu relacionamento é com os bens do cara, e não com a pessoa. O outro lado está numa ilusão de que está num relacionamento, qndo quem na verdade está é seus bens. Qndo estes se forem a autora vai junto.

        Enfim… é isso que eu penso.. errada ou não, essa é minha forma de enxergar o mundo.

      • Rodrigo Alves da Silva

        “Não existe mulher especial, não existe mulher “pra casar”, não existe mulher “puta”. São todas mulheres.”

        Ainda bem que essa modinha do “politicamente correto” ainda não chegou no interior do meu Brasil…

        Se é assim, sua namorada pensa de forma absurdamente diferente de você, pois pra ela, segundo o texto que ela fez, existem sim homens especiais, homens pra casar, homens que se dispõem a sustentá-la em troca de sexo.

        Faz sentido isso para você?

        Cai o pano.

      • Rodrigo Alves da Silva

        Por namorada, entenda-se “possível namorada”.

  • Anônimo

    O meio das pernas é totalmente seu, o seu item mágico – literalmente – atraí homens de todo tipo, mas como tu confiaria em alguem com interesses financeiros? Queria ver se tu fosse a rica da história e um gurí qualquer quisesse te foder só pela sua grana.

  • Ewlucena

    Nossa, Vc é linda de verdade. Admiro mulheres como vc. Que só precisam do homem para as coisas que realmente são boas na vida, e com certeza terá em ambundância. 

    Vc é uma paixão nacional!!

  • http://www.gustavosa.com Gustavo Souza Gonçalves de Sá

    Bravoo!!!
    Thats what im talking about.. sem mais!

  • Luciana Oct

    qto machismo meu deus.. :s

    • http://www.gustavosa.com Gustavo Souza Gonçalves de Sá

      Estranho sua declaração.

      Se rola uma represália por parte dos homens contra mulheres que dizem querer ser independentes, ganhar seu próprio dinheiro, que levantam com orgulho a bandeira que esse é o seculo das mulheres.. voces dizem que é machismo..

      Agora aqui esta acontecendo o contrario.. a autora diz que busca como atrativo num homem a conta bancaria, afim de ser bancada.. os homens expressam sua opinião, e, opa.. MACHISTAS tambem???

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Ricardo

    Isso só revelou para mim sua incapacidade de ser bem sucedida na vida. 

    • http://nao2nao1.com.br/ Gustavo Gitti

      Ricardo,

      Então o homem que deseja mulheres gostosas, perfumadas, bem vestidas, bem tratadas (e dispensa mulheres obesas e feias) é também incapaz de ser bem-sucedido ou incapaz de se vestir bem, ser perfumado, bem tratado?

      Não entendi.

  • http://twitter.com/EDUUCALIXTO EDUARDO C.

    Confesso que eles não pensam o mesmo de você, nós homens com um poder aquisitivo relativamente BOM, sabemos que mulheres assim só servem pra isso, pra uma foda e nada mais. Mas como corpo bonito e com um mínimo de inteligência você vai acabar achando algum rico BETA, e assim vai acabar casando e garantindo seus luxos até o fim de uma vida.

  • Robsonsantosrp

    Entendo assim, que algumas mulheres pensam assim, algumas, mas acho que
    isso é muito fútil do ponto de vista, mas é a vida dela, só que casam
    por grana e quando estão juntos ai vem a falta do homem aquela que é
    carinhoso que sempre tem um tempo pra estar junto, e que garante que
    você é única pra ele, ou você acha que só você vai segurar ele, fala
    serio,na vida nem tudo é grana, anda exitem pessoas que preza pelo
    verdadeiro amor, mas cada pessoa faz  que gosta e o que acha melhor pra
    sua vida.

  • http://www.facebook.com/people/Braulio-Langer-Fernandes/100000136371663 Braulio Langer Fernandes

    hahaha é fato que o sexo de graça é mais caro.

    Tenho um amigo que não namora, só come puta porque vive ao extremo essa filosofia. Ele gosta de mulher mas simplesmente nao tem saco pra procurar. Bom, cada um com suas preferencias. Eu não sou assim.

  • Vanucci Evaristo

    “Você prefere rasgar uma camiseta da marca “25 de Março” ou da marca Tommy Hilfiger?”É tudo pedaço de pano querida!Posso dizer que a coisas mais ridículas que já neste blog.

  • Robson santos

    Entendo assim, que algumas mulheres pensam assim, algumas, mas acho que
    isso é muito fútil do ponto de vista, mas é a vida dela, só que casam
    por grana e quando estão juntos ai vem a falta do homem aquela que é
    carinhoso que sempre tem um tempo pra estar junto, e que garante que
    você é única pra ele, ou você acha que só você vai segurar ele, fala
    serio,na vida nem tudo é grana, anda exitem pessoas que preza pelo
    verdadeiro amor, mas cada pessoa faz  que gosta e o que acha melhor pra
    sua vida.

  • http://about.me/albertobrandao Alberto Brandão

    É engraçado isso.

    Eu tenho uns 5 pontos que não abro mão quando penso em me relacionar com uma garota, são itens que podem mudar totalmente o curso do meu interesse. Uma coisa importante é aprender com os relacionamentos anteriores e não deixar alguns pontos se repetirem. Depois de uma certa idade você sabe onde o calo aperta.

    A Ana teve as experiências ruins dela e soube determinar onde o calo apertava. Todos fazemos isso em vários outros pontos, o dela é o dinheiro e o meu são mulheres que nunca trabalharam ou moraram sozinhas. 

    Mas em um ponto ela tem razão, admitir isso é raro. Ou você vê garotas lindas namorando no ônibus todos os dias?

  • Mauricio

    Não acho que a autora seja puta não.
    É pior que puta, porque a puta sairia MUITO MAIS BARATO, e provavelmente vai fazer um serviço melhor!

  • http://www.facebook.com/people/Claudio-Pedroso/1799344240 Cláudio Pedroso

    O que me pergunto é se teriamos todas essas opiniões viscerais se o texto fosse “Só transo com caras pobres”.

    • Cesar Nic

      Seria muito engraçado. Um total contra-senso da mente feminina. Assim como um homem escrevesse, só pego mina de bigode, pelo no suvaco e obesa. Tudo bem, exagerei um pouco.

  • http://www.facebook.com/people/Braulio-Langer-Fernandes/100000136371663 Braulio Langer Fernandes

    Seria uma atitude mais inteligente dar pra caras pobres com possibilidades reais de ficarem ricos.

    Pequenos empresários, estudantes de Engenharia, Medicina…

    Você não passa a imagem de puta (porque vc nao escolheu ele pelo dinheiro, ele simplesmente ficou rico do nada) e o cara te valoriza mais porque vc viveu com ele nos momentos difíceis. Aí vai saber te presentear com joias, moteis caros e ofurôs quando ele ficar rico.

    Investimento a longo prazo.

    • http://nao2nao1.com.br/ Gustavo Gitti

      Braulio,

      Mas a lógica permanece: investimento, algo pra mim, algo que satisfaça a minha regrinha de como ser feliz. Dar pra ricos ou pra pobres empreendedores, mesma coisa.

      Por que será que valorizamos uma mulher que deseja ser feliz de um jeito e nos indignamos com uma mulher que deseja ser feliz de outro jeito?

      • http://www.facebook.com/people/Thais-Simoni/100001620100642 Thais Simoni

        Gitti, a diferença é nas provas do dia a dia. 
        Existe uma série de coisas que me atraem num homem, antes de saber se ele é rico ou pobre.
        Já namorei um rico estagnado que até hoje não saiu do lugar e um com menos grana que dá um gás pra estudar, trabalhar e hoje cresce (muito) profissionalmente. Como eu.
        Continuo com o “pobre” e vamos nos casar porque ele acompanha o ritmo de vida que quero pra formar uma família. E é inteligentíssimo, lindo, me satisfaz absurdamente na cama, tem bom gosto pra arte, vai ser um bom pai, é bem humorado, educado, carinhoso, tem um abraço confortante, infinitos motivos que me conquistaram que não cabem na tela E NEM NO BOLSO.
        Então quem vive um namoro de verdade, como você, sabe que essas coisas são impagáveis e as que são pagáveis devem ser feitas com a própria grana, com a parceria do casal, com um método melhor pros dois, e por isso é importante o desenvolvimento profissional de ambos.
        Não existe a menor comparação. Eu estudo e trampo muito, porque não posso desejar alguém que faça o mesmo?
        E não me pareceu essa a intenção da mocinha do texto, ficou bem claro que o que ela quer é se acomodar de bruço e sentir o lençol de 500 fios.
        Também odeio pessoas que julgam, mas com um texto desse não tem muito como ser otimista e encontrar uma “boa moça” ou “uma luz no fim do túnel”.

  • Anônimo

    Bla Bla Bla Whiskas Sachê … mais do mesmo, sem novidade alguma … quando parece ser novidade, como a mesma diz, é pura hipocrisia … Claro que mulher gosta de Dinheiro, claro que a grande maioria bota uma máscara pra sair com nós, pobres sem Cabeças de Gado, só por falta de opção no momento, é bem assim … tem um vídeo aqui que ilustra bem pra Domênica qual é a Real e o que deve ser feito : http://youtu.be/ClIjJSPwQpE

    … só que tem um detalhe, quando um Alpha que entende bem a situação identifica a oportunidade o estrago pode ser grande viu … pode ” Cair Na Net ” sem dó nem piedade …

  • Daniel Felipe

    Até que os peitos ou as ações caiam. 
    Aí é cada um pra um canto e uma briga por metade dos bens.

  • http://tenholaminhasduvidas.blogspot.com/ Marcelle Gália

    Olha…sinceramente, eu não faço a menor questão de homem com dinheiro. Esse eu ganho sozinha e muito bem. Se ele quiser ganhar e gastar só com ele, acho ótimo. Aconselho até investimentos, repreendo presentes fora de época, negocio dívidas etc (não, não trago nada de volta em 3 dias).
    Já namorei um ótimo partido (pq só DAR é meio chinfrin, né? se a mulher é boa, o cara não abre mão) e não vingou; ele queria casar depois de míseros 5 meses e eu achei que precisava de mais do que uma vida de luxo. Fui embora. Fatores como cumplicidade e bom humor possuem uma cotação mais alta.
    Serviu para aprender que é mais fácil atrair um cara com muita grana quando você não faz questão dela. Pode ser que a autora faça isso por puro entretenimento (afinal, não li nada sobre plano de vida, apenas uma “prática” dos últimos anos), mas a longo prazo, pode perder o rumo esquecendo que toda beleza um dia míngua e amargar uma vida solitária.Mas é só uma linha de pensamento.
    Algumas mulheres nascem com buceta, outras com uma máquina da Cielo.

    • http://estadodearte.wordpress.com/ Rafa

      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

      Máquina do Cielo foi foda

      Podem trancar o tópico que a Marcelle acabou de zerar os comentários =D

  • Ricardo

    Ana, você É PUTA sim. 

    Na simploriedade de seu comentário, você provoca as mulheres que criticam as marias-gasolinas e neymarzetes perguntando se elas (as que criticam) namorariam um cara que ganha salário mínimo. Que maniqueísmo mais simplório esse que você arranja para tentar defender seu – indefensável, aliás – ponto de vista! Como se TODAS as mulheres do mundo se dividissem em apenas dois tipos, as desapegadas prontas para namorar garis ou as pistoleiras como você que só querem usufruir da grana de ricões.

    Você se esquece, ou talvez apenas ignore mesmo, por falta de conhecimento, a existência de mulheres trabalhadoras que gostam de dar e de se relacionar com homens capazes de CONSTRUIR junto com elas. Nem cobradores de ônibus, nem milionários, mas executivos, estudantes, engenheiros, advogados, administradores, publicitários, assalariados, etc.

    Por fim, discordo de todos os PUXA-SACOS que ficam dizendo que a colunista “pelo menos foi sincera”. Não foi sincera, foi muito hipócrita. Hipócrita por tentar justificar seu intere$$e por caras ricos em outras razões que não a mais óbvia e evidente: quer alguém que possa proporcionar a ela o que ela mesma é incapaz de proporcionar a si própria: conforto e luxo. Prefere usar o corpo como MOEDA DE TROCA com esses homens. Essa é a verdade, apesar da – pra lá de hipócrita – tentativa de justificativa desenvolvida no texto.

    Nem todas são assim, graças a Deus. Ainda há mulheres, e muitas, que preferem trabalhar e dividir com um homem – ou diversos, se solteira, por que não? – o ônus de proporcionar conforto e luxo a si própria. 

    E qual será que tem mais prazer sexual? A que escolhe o parceiro para DIVIDIR o prazer e buscá-lo junto com ele, ou a que usa o próprio corpo como MOEDA DE TROCA para atingir outros objetivos? 

    Com a resposta, a “colunista”.

    PS. Eu sou rico, mas por favor, nem tente. Gosto de mulher de verdade, e quando quero uma prostituta, prefiro as que assim se assumem.

    • http://www.gustavosa.com Gustavo Souza Gonçalves de Sá

      Ai.. essa foi foda..
      Matou a pau.. acabou a discussão.
      Se expressou muito bem amigo. Penso exatamente como você.

      A autora é nitidamente uma pessoa mediocre e frustrada, com sua capacidade limitada de subir na vida com as próprias pernas.. e prefere ser uma prostituta disfarçada pra conseguir algumas mordomias, fúteis, no final das contas. Por serem temporárias, e não mudarem a POBREZA (essa sim, triste de se ver) de espírito dessa e de outras mulheres até piores..

  • Rodrigo Cambiaghi

    Eses gifs ficaram extremamente irritantes na hora de ler.

    Boa Ana, gostei da sinceridade.

  • Anônimo

    Definam Puta :

    … então, eu acho Puta sim ó (( Ah Pessoal, vamos lá, sem Hipocrisia )) ! se tenho ~todo~ esse dinheiro que à faz gozar pelas paredes faço do encontro o que bem entender, uma vez que o ser que ela representa não me importa, assim como pra ela não é importante quem eu sou de fato e sim quantos dígitos tenho no saldo da conta bancária …

    Tipo, Puta … com uma máscara !

    • http://www.gustavosa.com Gustavo Souza Gonçalves de Sá

      Puta:

      Ela tem plena consciência de que não tem outras habilidades (mesmo sendo
      fisioterapeuta) e força de vontade para conseguir sozinha, o conforto e
      a modormia que a vida de rico proporciona. Sendo assim, vende o corpo
      como moeda de troca, pra ir atras do prazer (e nao estou falando do
      sexo) plástico e do dinheiro de gente rica. Isso faz dela uma puta, e
      quem esta comendo tem plena consciencia disso..

      Só que “profissionais do sexo” tem a decência de assumir. Essa  ai não
      fez nem isso, tentou categorizar as mulheres em dois “pobres” perfis: As
      “ESPERTONAS” iguais a ela.. e as que nao pensam como ela..

      Argumento pobre e tendencioso..

  • http://twitter.com/rafaelcgo Rafael Oliveira

    Vamos recriminar a “puta”…
    “Joga pedra na Geni”
    Moralismo…Blá blá blá….

    Vamos passar esse texto e esperar o próximo.

  • http://twitter.com/formagio Alexandre Formagio

    A graça de meninas como a autora é jogar na mesma moeda, dar o luxo que ela quer, comer em todas as posições possíveis, tentar arrancar um sexo anal, se rolar uma gozada na cara melhor ainda… e adeus :)

    Ou acha que corpinho bonito segura alguém?

    Considere isto um jogo, você tem interesse na vida boa e nós numa trepada boa e te exibir para os amigos “to comendo”. Depois de algumas trepadas, por que continuar gastando o dinheiro com a mesma? ;)

    Mas sabe o interessante? homem velho se bem cuidado fica “charmoso” e consegue pegar ninfetinhas. Mas e você ao ficar mais velha? vai apelar pra pensão e arrancar dinheiro dos riquinhos? deve ser meio depressivo chegar a este nível, mas acredito que não será muito difícil isso :)

    E existe uma diferença de estar saindo com um cara de bem de vida e FOCAR em achar caras bem de vida. Depois não reclamem quando homens dizem que só gostam de meninas magrinhas, de olhinho azul e peitão. Nós homens somos babacas em pensar assim ao ler este tipo de relato? logicamente sei que nem todas pensam assim.

  • http://www.facebook.com/people/Edson-Maruyama-Diniz/100000197168023 Edson Maruyama Diniz

    Depois eu falo que estes artigos estão entrando em decadência e eles me crucificam…

  • http://www.facebook.com/people/Felippe-Alencar/100001141622064 Felippe Alencar

    Isso tudo vai de encontro com aquele papo de igualdade entre generos e afins, mas a real é a real e é sempre melhor ter as coisas claras.

    • http://nao2nao1.com.br/ Gustavo Gitti

      Felippe, o melhor jeito de chegar na igualdade (não de qualidades, mas de possibilidade, de não-exclusão ou inferiorização) é admitir que ela não existe. 

      Papos como esse são essenciais para isso, desde que estejamos abertos, sem cair em pena, aversão, ataque, exclusão, inferiorização. Ou melhor, se cairmos nisso, melhor admitirmos e pedirmos ajuda, tentando crescer pra além disso, incluir a autora, incluir essa situação em nosso mundo. Daí vem empatia e daí a igualdade é natural, não precisa nem de lei pra ser aplicada.

  • http://www.facebook.com/people/Daniel-Stein-Rohr/100002525167582 Daniel Stein Rohr

    Tentei não ficar com pena, mas falhei.

  • http://www.facebook.com/iodris Fabio Rodrigues

    ///Ana não acho vc puta, nada disso, simplesmente não tem a capacidade de amar, me desculpa mas eu chego a ter pena, porque vc nunca amou ninguém de verdade, tenho pena do seu coração frio e insensível, tenho pena de vc.

    Jones, qual é exatamente a ligação entre “gostar de transar com caras ricos” e “não ser capaz de amar”? Como você chega, logicamente, de um ponto a outro?

    • Andre Arcas

      Não chega.

  • http://nao2nao1.com.br/ Gustavo Gitti

    Esse relato é tão significativo e perfeito que não sei nem por onde começar a agradecer e a desdobrar suas riquezas. Ainda bem que não rolou algum tipo de pé de atrás para sair como anônimo.

    Os comentários são ainda mais significativos, negativamente, para evidenciar nossos obstáculos.Ana, pessoal, primeiro um ponto mais recorrente:1. Quando um cara escolhe uma mulher gostosa, bonita e “de família” (supostamente com menos chances de trai-lo), isso é aplaudido. É assim que todo homem faz, ou tenta fazer. Quando uma mulher faz o mesmo, não importa qual o critério (grana, poder, raça, fetiches, beleza, inteligência), é uma vadia, perdida, interesseira. O nome disso é machismo. E somos todos machistas, cegos, tendenciosos, inferiorizando sempre, de algum modo, as mulheres.Depois um ponto sobre um grande equívoco que tenho explorando um pouco no Não2Não1 (http://nao2nao1.com.br/casar-por-amor-e-uma-pessima-ideia/):2. Quando o critério para uma relação é o acaso, química, “amor à primeira vista”, paixão, algo nos quais somos passivos, arrebatados, jogados de um lado para o outro, sem autonomia alguma, todos acham maravilhoso, admirável. Depois vem um puta sofrimento, mas aí parece que deu algo errado, que não estava torto desde o início.No entanto, quando uma relação começa por uma escolha (“Vou namorar com essa garota porque posso, tenho escolha, não porque ela é linda, porque tem várias lindas, não porque ela é especial, porque tem várias especiais, não porque temos uma conexão além-da-vida, não porque ela se apaixonou por mim, porque várias já o fizeram”), ela é criticada como se escolher fosse ruim. Ora, a Ana deixou bem claro que está criando relações por alguma forma de liberdade. É ainda uma liberdade restrita? Sim, ela depende do fator financeiro. Mas considero que isso é mais livre do que não escolher ou escolher por fatores mascarados, como se não fossemos tendenciosos. É mais honesto admitir.O que vejo hoje são relações que começam de uma posição de não-escolha: um cara carente pega a primeira que aceita dar pra ele (aí se apaixonam e dizem que tem uma relação especial), uma garota cede depois de 5 xavecos simplesmente porque não surgiu cara melhor (aí se apaixonam e dizem que tem uma relação especial)… E assim vai. Tudo sem escolha.Assim como a Ana, eu também tenho vários critérios. Eles não são financeiros, são mais crueis ainda. No caso dela, um homem pobre pode enriquecer. No meu caso, é bem complicado: ela tem de ser bonita, gostosa, trepar bem, tem de me admirar em algum nível, tem de ser bastante inteligente e com boas interações culturais, tem de estar ligada a alguma prática corporal e artística, não pode sofrer de obesidade, tem de ter uma logística que permita eu seguir a minha vida sem grandes travas… 

    Se querem xingar alguém, aqui estou. A Ana é muito menos preconceituosa e interesseira.

    Se cada um aqui investigar com calma a própria mente, decupando cada apego e preconceito, eu aposto que o relato da Ana vai mudar de face. Alguém topa o experimento?

    Ana, obrigado. 

    Abração!

    • http://www.facebook.com/people/Eduardo-Pacheco/100002345621352 Eduardo Pacheco

      Gitti, já pensou em ser advogado? Você simplesmente consegue defender qualquer posição com maestria, meus parabéns. No entanto, o que critico aqui é a valorização excessiva à um caractere apenas, como a grana, que para mim é superficial. Sabe quais são meus critérios para mulheres? Sei lá, cara, sou frequentemente surpreendido. Minha mãe sempre disse que eu casaria com uma japonesa. Talvez por isso, por ser contrário a quase tudo que ela diga, eu não via graça nenhuma nas japas. E qual foi a minha primeria namorada? Uma nipponjin que quebrou meus tabus e levou meu coração por cinco anos. Tá, isso foi um acidente. E nunca gostei de loiras! E esse estereótipo machista loira/bunduda, Barbie mesmo, é patético e nunca vou gostar disso. No fundo, acho que essa porcaria de palavra, “nunca” foi feita só para foder com a gente – o destino é um cidadão irônico para caralho, e a minha segunda namorada foi assim. É verdade que quebrei muitos tabus, é verdade que ela não era exatamente o estereótipo ( mesmo porque, não existem pessoas-estereótipo. Existem só pessoas). Também tive minhas experiências para não querer muito papo com gente fútil, e por isso não concordo com o modo de ver a vida da autora – ainda que isso seja irrelevante, porque não me diz respeito. E talvez, por eu dizer “nunca vou gostar disso!” amanhã mesmo eu me surpreenda e acabe me apaixonando por alguém como ela. Ou pior, vai ver que justamente por ela. Pensando bem, ela até parece mais bonitinha agora. E que eu quebre a cara e me apaixone, e que seja imprevisivível, e que me manifeste, mesmo que erre, Gitti. Isso torna a vida muito mais deliciosa, não acha? Obs: Caralho cara, você é um carrasco com as mulheres. Coitada pow, imagina uma garota bacana que more mais ou menos longe?(só pra te provocar )
      Abraço!

      • http://nao2nao1.com.br/ Gustavo Gitti

        Eduardo,

        Sendo bem sincero contigo, se você acha “grana” um critério “superficial”, te digo o que eu acho superficial e bastante restrito (além de causador de muita complicação, talvez até mais do que casar por grana): paixão, necessidade de algo imprevisível, ocultamento dos fatores por trás de nossas decisões, ser levado pela vida.

        Portanto, penso que qualquer critério desse (incluindo os meus) é, de algum modo, restrito, insatisfatório, superficial. Todos eles vem da mesma base: eu procuro um outro ser que me complete, que jogue o que quero jogar, que seja como eu acho que deva ser, que me ame como eu quero ser amado. E nenhuma boa relação surge daí.

        Por isso, penso que QUALQUER gatilho inicial (em qualquer critério) é OK, desde que essa base seja transformada logo nos primeiros meses de relação. Mais ou menos assim: já que calhou de estarmos juntos, o que fazemos agora, como podemos aproveitar essa nossa conexão para crescer e um ajudar o outro?

        Sobre ser advogado, não é uma questão de defender uma posição, concordar ou discordar. No PapodeHomem, estamos dialogando, ou seja, não expondo opiniões e só, mas se abrindo para construir visões mais amplas que levam a vidas mais satisfatórias, em todos os níveis.

        Quem não está aberto e vem apenas expor sua visão (concordar ou discordar), ou vê tudo como algo técnico, quase jurídico, deixa de aproveitar esse espaço aqui para crescer.

        O que me diz?

        Abraço.

      • http://www.facebook.com/people/Eduardo-Pacheco/100002345621352 Eduardo Pacheco

        Gitti, concordo que estabelecer relações pautadas da dependência é um problema. Também critico do valor excessivo que se dá à paixão, e mesmo a imagem irreal que criamos do amor e aqueles sonhos molhados que nos vendem de ter uma família igualzinha o comercial da Doriana, que de fato não existe.Daí, entretanto, a desconsiderar tudo aquilo que você é, para considerar aquilo, e tão só aquilo que você tem, Gitti, tem uma distância astronômica. A questão é que você, mesmo no que impôs que seja superficial, me deu mais do que um simples critério material do que esperar em uma mulher. Eu te assumi que não tenho meus critérios claros porque frequentemente me surpreendo, e sendo assim, estou aberto à mudanças de opinião e aberturas da mente, como você comentou. Também não falei da necessidade do imprevisível, o que coloquei é que mesmo que eu não apoie o modo de ver da autora, caso eu mude de opinião, será uma experiência muito saborosa – de conhecê-la sob o olhar de quem não reprova, o que infelizmente hoje não acontece. Uma das coisas que gosto na parceira é que ela me proporcione isso que comentou, esse crescimento e descontrução de valores e que participe da minha edificação como homem. A última pessoa que marcou minha vida, é tão liberal que muitos aqui chamariam de puta. E foi, com toda a certeza, a melhor experiência de relacionamento que já tive foi com essa puta. Por outro lado, esse caminho que você propôs, do eterno aprendizado e reconstrução, vale também para a autora: e só vale se confrontarmos de fato as nossas visões de mundo, em vez de só dizer Amém para tudo que ela coloque. Como estaremos contribuindo para seu crescimento se não questionamos, de fato, as posições que ela coloca? Ainda mais posições, convenhamos, polêmicas? Se suas posições são tão sólidas, por que não se abrir ao debate? Não sei se você percebeu, mas nesse momento estamos conversando, eu e você. Não sei quanto a você, mas tudo que acontece no mundo me altera e me influencia, e portanto nossa conversa já mudou coisas dentro de mim, ainda que sutilmente. E ela? Por que não está aqui conosco na conversa, por que se recusa a participar dessa construção e crescer? Acho que seus conselhos são muito valiosos, e é um desperdício que a autora os deixe passar em branco.

        O que me diz?

        Abraço

      • http://www.facebook.com/people/Eduardo-Pacheco/100002345621352 Eduardo Pacheco
    • http://twitter.com/lucianoandolini Luciano Andolini

      Poucos de nós conseguimos perceber que quando olhamos para uma pessoa, a fim de manter um relacionamento, julgamos, sim, todo o universo no qual ela se enquadra. Aparência, modo de vestir, músicas que ouve, filmes que gosta, e lá no fundo, a grana, por mais que seja “moralmente condenável”. Ou alguém aqui tem a marra de dizer que namoraria um mendigo que não tem condições nem de tomar banho, quanto mais de manter uma aparência minimamente aceitável?

      Nós, em geral, nos atraímos por uma pessoa por todo um conjunto de fatores que se ajustam às nossas preferências e pesamos as que não se ajustam, até chegarmos a um ponto de dizermos “é, esse está ok”. Gostar/Não gostar é isso.

      Afinal, se você tem problemas com festas de forró, por exemplo, pode começar excluindo pessoas que gostem de forró. Ou pode achar que pessoas que se vestem de determinada maneira ou fazem uma determinada coisa, como saias muito curtas ou decotes muito chamativos, são piriguetes. Daí, exclui-se as piriguetes, por exemplo. 

      Outra coisa: quando firmamos um relacionamento, mesmo que seja por um “motivo nobre”, como o sentimento, NADA garante que essa base se sustentará até o fim da vida. Não podemos dizer que “os genes dela vão acabar, ela ficará velha e feia”, como se fôssemos superiores por nos movermos por sentimento, pois esse mesmo sentimento TAMBÉM acaba. Quando as condições que o sustentam se encerram (uma vida minimamente compatível em relação àqueles gostos, por exemplo), a relação termina junto.

      Nós não somos diferentes da Ana C. Nós fazemos julgamentos, discriminamos por milhares de motivos. Nós fazemos exatamente o que ela faz. E, com isso, não estou dizendo que somos todos “prostitutas” ou seres abomináveis sob qualquer perspectiva. Essa é só a maneira como operamos. Só isso.

    • http://www.queropensar.com.br/ Cleyton Bruno

      Achei interessante essa ideia da escolha. Será que quando a escolha é consciente, como é o caso da Ana, a quantidade de sofrimento quando a coisa toda acaba é menor? Eu não sei em que momento tive escolha de namorar. Quando meu namoro acabar vai parecer que fiz dar errado uma obra do destino, que tinha tudo para dar certo.

      Talvez, com a escolha explícita, a gente saiba quando acabou, porque acabou e sofremos menos porque sabíamos o que sustentava a relação. É isso mesmo?

      • http://nao2nao1.com.br/ Gustavo Gitti

        Eu não sei. Só sei que é melhor saber que estamos sempre escolhendo. Ou, melhor, que podemos escolher, ter algum direcionamento.

        Ao mesmo tempo, é importante sacar todo o condicionamento, como não temos muita escolha. Na verdade, a nossa namorada não foi bem conquistada, não foi algo cósmico, foi só alguém que calhou estar ali, por perto. Alguma menina da faculdade, do trabalho, de uma festa, de um churrasco, de uma comunidade online… Aí vamos sendo levados e quando menos percebemos estamos casados com uma delas.

        Então, do jeito que vejo, para diminuir a confusão nesse ponto, é importante saber que não tem nada cósmico e que, portanto, podemos escolher, construir algo, a partir de qualquer gatilho, não importa (dinheiro, beleza, sexo animal, poder, filosofia em comum). O que importa é o que se constrói daí; o gatilho inicial é sempre meio risível mesmo.

        Eu gosto muito do relato da Ana porque ele explicita o aspecto logístico da relação, na minha visão mil vezes mais fundamental do que o tal amor romântico (como escrevi aqui: http://nao2nao1.com.br/logistica-do-amor/). Tendo essa questão mínima de exigência mais satisfeita (ele ter grana, ela ser gostosa, eles morarem na mesma cidade, terem ânimo para seguir), podemos, aí sim, começar uma relação, começar a crescer, algo que depois pode remover até mesmo essa negociação inicial, pode mudar de base, virar outra coisa mais satisfatória, menos carente.

        Vê como isso, Cleyton?

      • http://www.queropensar.com.br/ Cleyton Bruno

        Acho que entendi. Agora vejo assim.
        Parece que diminui o engano. Faz bastante sentido.

      • http://www.queropensar.com.br/ Cleyton Bruno

        Diminui não, explicita.

      • http://www.facebook.com/people/Mariana-Springer-Almeida/100000457724871 Mariana Springer Almeida

        Sei lá… Entendi a questão da escolha… Mas acho que eu não consigo ser tão racional nas escolhas assim… E acho que a maioria também não.

        Por isto entendo a Ana C. quando simplesmente resolve não sair com caras pobres de jeito nenhum. Porque a gente não escolhe por quem vai se apaixonar, então, para ela, é melhor nem correr o risco.

        Eu, no entanto, gosto de correr o risco de me apaixonar. E, se for para sofrer, não tem problema. Não tenho medo de sofrer. Talvez seja meio masoquista, mas acho que sofrimento (se soubermos como lidar) é muito importante para a vida.

    • Convidado [2]

       Mas uma questão a ser levantada, Gitti. Se ela só tem bons genes e um sexo bom a oferecer, porque ela?

      A priori nesse caso que digo é: 2 meses depois, quando ficar enjoado e chato, a roleta vai rodar, tanto pro ricasso quanto para ela. A grana do pacato cidadão provavelmente perdurará, mas e os bons genes e o sexo vulcânico dela?

    • Cesar Nic

      Gitti, parabéns, novamente trazendo questionamentos muito bons.
      Primeiramente acho totalmente saudável criticar/apoiar ideias e opiniões, não consigo entender a lógica do “vc é um assassino portanto não pode falar do político corrupto”. Por isso que sempre torci o nariz com os ditados que falam para não “jogar pedra” no outro. Uma coisa é criticar a pessoa outra é a opinião ou o ato, e as pessoas confundem isso.
      1- Quando vc diz mulher gostosa e bonita, são atributos físicos valorizados por qualquer um e ” de família” acho que seria confiável, um atributo psicológico muito bem vindo. Portanto, não vejo como não aplaudir(independentemente do sexo, ou até se forem homossexuais). Vc coloca no outro barco inteligência e beleza, não entendi. Criticar por raça a família ou amigos são racistas, portanto acho que quem ta sendo apresentado que tem que ficar com pé atrás. Fetiches ficou muito impreciso. Agora grana e poder é OUTRA coisa. O mundo sempre foi machista pelo homem colocar comida na mesa, hj não tem mais sentido isso, escolher uma opção pela sua imagem ou pela condição financeira é negar uma construção de um relacionamento saudável( vou me ater aqui porque se não fica demasiado longo)
      2- Quem se apaixona perdidamente acho que está procurando em uma pessoa o complemento das suas falhas, ou seja, consequência de não saber lidar com seus problemas psicológicos. A da escolha não vi o problema. Liberdade todo mundo tem, pelo menos na teoria, e se a pessoa se sente feliz com isso não vejo o problema. A única coisa é que eu discordo da OPINIÃO dela, não quero isso pra minha vida e não acho saudável. E é lógico que toda escolha é restritiva, se eu falo que só vou comer vegetais, isso vai limitar minha dieta. Mas restrições podem ser boa ou ruins. Eu não como gordura trans pq faz mal a minha saúde. Eu não me relaciono com mulheres que estão comigo pelo meu dinheiro pq eu prezo por uma relação construtiva em que ela goste da minha pessoa. Esse negócio de honestidade não ta com nada, me desculpe. Ex: Eu sou pedófilo, dissimulado e que sente prazer em ver velhinhas sendo atropeladas. Nossa, mereço um troféu -_-. 
      3- Todos tem critérios. O meu é não se relacionar com mulheres egocêntricas- que achem que a relação é unilateral- e com mulheres fúteis/ frívolas. Acho bem coerente. O seu não é nada absurdo, bonita e gostosa e trepar bem é relativo e é essencial pra vc ter tesão por uma pessoa. Admirar em algum nível é essencial para um relacionamento. Com interações culturais acho bem interessante, com certeza é um ponto a mais pra mim, mas não essencial. Prática corporal e artística é bem pessoal, mas nada que vc leve a alguns encontros de taketina que ela não cubra esse seu pré-requisito =). Logística é um ponto interessantíssimo, vi muitos relacionamento se desintegrarem por causa disso- totalmente coerente. Agora, colocar no mesmo nível interesse financeiro, por favor.
      Mas eu também agradeço à fake da Ana-como mostrou o Eduardo- porque sem esse personagem nunca viria a tona discussões tão saudáveis.
      Obs> seu link do “não case por amor” ta quebrado, ta dando 404 not found.

    • Diogo

      “Ora, a Ana deixou bem claro que está criando relações por alguma forma
      de liberdade. É ainda uma liberdade restrita? Sim, ela depende do fator
      financeiro. Mas considero que isso é mais livre do que não escolher ou
      escolher por fatores mascarados, como se não fossemos tendenciosos. É
      mais honesto admitir.”

      Olha, poderiam me apontar como tal liberdade adiciona algum beneficio nessa história toda alem da propria liberdade ? Ela por si só e suficiente como justificativa?
      E caso nao adicione nada a mais, poderiam me apontar como tal liberdade nao subtrai algo da própria Ana por exemplo ?

      Somente eu acho que ultimamente essa coisa toda de liberdade tem servido de base pra justificar alguns comportamentos ?
      Por favor, me corrijam, mas nao consigo ver como tal liberdade, por si só, possa ser proveitosa.
      Todos sabemos que somos tendenciosos a julgar td e todos, mas conseguem apontar como tais caracteristicas:
      “com boas interações culturais, tem de
      estar ligada a alguma prática corporal e artística, não pode sofrer de
      obesidade, tem de ter uma logística que permita eu seguir a minha vida
      sem grandes travas”
      podem ser ruins ?

      Por mais que realmente sejamos preconceituosos com pessoas com pouco nivel cultural por exemplo, estimular tais caracteristicas não e uma boa coisa ?

      Admito que, se a Ana fosse homem, teria no minimo 4 bolas. Eu nao teria coragem de admitir algo assim, pqp. Sinceramente, nesse momento, teria vergonha de tal liberdade. Mas creio estar aberto para mudar meu pensamento, ou pelo menos tornar meu julgamento mai brando.

      Abraços

    • http://twitter.com/TabaCruzFilho Tabaquara Cruz Filho

      Gitti, me desculpa, mas a tua justificativa pro texto dela parece, no mínimo, furada.
      O problema não são os julgamentos que limitam de forma relativa a nossa relação com as pessoas, mas sim o julgamento que determina a relação de forma definitiva.

      Quando a autora fala que “SÓ” transa com cara de bolso cheio de grana, algo errado não tá certo ai…

      Se teus critérios são mais ou menos cruéis, ao que parece tu ainda concentra eles na pessoa, e não no patrimônio dela. Mas eu ainda me arrisco a dizer que se a gente fala “só”, todo mundo passa a estar num beco sem saída e determinar esse limite a esses valores acessórios da pessoa é mera futilidade (ou pelo menos passa a ser uma futilidade difícil de engolir).

      Sempre preferi morenas, mas minha última namorada foi loira. Eu ter uma queda forte por morenas nunca se tornou um limite definitivo pra mim, pra constar um pequeno exemplo próprio.

      Particularmente não gostei nada da abordagem que tu tomaste ao tentar defender o ponto da autora. Teu pensamento é muito mecânico pro meu mundo de idéias, critérios e valores. Mas enfim, todo mundo veste a máscara e idéias que quiser pra viver nesse mundo.

      Tá ai minha opinião.

  • http://www.facebook.com/iodris Fabio Rodrigues

    ///Ela veio, publicou um texto mais polêmico que mamilos, então vai encontrar todo o tipo de reação. Não dá pra esperar que todo mundo ache bonito comente “poxa, que moça esperta por só dar pra caras ricos!”.Eu também acho que que não dá pra esperar que todo mundo ache bonito e concorde, Carlitus.

    Agora, eu acho uma pena, realmente uma pena, que o pessoal não consiga se manter em diálogo, lidar com posições diferentes sem nervosismo, ataques pessoais, pitís de todo tipo. E eu mesmo me incluo nessa trupe de certa forma.

    O fato é que *nós não sabemos dialogar*. A maioria de nós, aliás, nem sabe que isso pode ser aprendido e treinado. 

  • http://www.facebook.com/iodris Fabio Rodrigues

    Filipe, essa frase não parece ser dela. É a legenda das fotos.

    Editores do PdH, por favor, esclareçam ;-)

    • William J.

      quem coloca a legenda da foto é… tã tã tã tã… o autor!
      Esse é o pensamento dela colocado de forma à parecer cômico e descolado. Ou de puta, sei lá né

  • http://www.facebook.com/iodris Fabio Rodrigues

    ///Bom, achei esse post um dos piores e mais lamentáveis que já li nesse site

    Lamentável por que, Rapha? É uma visão que existe, que a Ana nos mostrou. Não há problema algum em as pessoas manifestarem a maneira como se sentem no mundo.

    Se você entende que a posição dela é ruim, e que faz mal pra ela e para as relações dela, o melhor seria entrar em diálogo e explicar isso, nos ajudar a avançar para um entendimento menos estreito (se for o caso).

    O que você fez no seu comentário foi simplesmente dizer “Acho lamentável sua visão de mundo X, e a minha visão de mundo é Y”. Não nos explicou por que entende que Y seja melhor que X.

    “Dar opinião” é inútil se não explorarmos os trajetos entre uma opinião e outra. Pior ainda se nem nós sabemos porque sustentamos uma e não outra.

    • Convidado

      arrepiei de novo

  • http://www.facebook.com/iodris Fabio Rodrigues

    Que beleza. Como anda raro alguém comentar desse jeito, hein?

  • http://www.facebook.com/people/Felipe-Giannella/100001329622375 Felipe Giannella

    Achei muito foda o PDH trazer um assunto como esse para debate por aqui. Como sempre, trouxe através de uma opinião diferente das comuns,que incitasse de fato um debate. E funcionou. Parabéns ao site, simplesmente fenomenal.

    Quanto ao texto, mulheres LIGAM, sim, pra dinheiro. Acho perfeitamente possível ter relações igualmente boas com caras ricos
    ou pobres, depende muito mais do caráter do cara. Se dá tesão pra ela
    sentir o lençol caro roçando nela enquanto ela tá dando pro cara,
    maravilha. E não vou julgar ninguém aqui, se você gosta disso, beleza. Eu gosto de mulher bonita, gata. Só não pego apenas as bonitas. Pego as normais também, as sensuais, as legais, as interessantes, as divertidas.

    Só um ponto: você cobra dele indiretamente um pagamento, sim. Se ele não te comprar coisas, te levar a lugares caros, enfim, te der benefícios, você vai continuar com ele, mesmo ele tendo caráter e sendo rico? A questão aqui é o cara te dar benefícios em troca de estar com você, te comer. Isso é uma forma de venda de si mesma. Mas isso é uma escolha sua. Apenas tenha consciência (pois parece que você não tem) que você faz exatamente o que uma puta faz. Você oferece beleza e sexo, ele oferece presentes, viagens e jantares.

    No mais, ótimo texto. Adoro textos provocativos como esse.

    Valeu.

    • http://www.facebook.com/iodris Fabio Rodrigues

      Fala, Gianella!

      ///você cobra dele indiretamente um pagamento, sim. Se ele não te comprar coisas, te levar a lugares caros, enfim, te der benefícios, (…) A questão aqui é o cara te dar benefícios em troca de estar com você, te comer. Isso é uma forma de venda de si mesma. 

      Cara, TODOS nós cobramos indiretamente (às vezes bem diretamente) algum tipo de retorno. Qual relação não envolve algum tipo de compensação? Em qual relação não estabelecemos algum tipo de troca e expectativas de resposta como base? 

      “Eu me disponho a ficar com você, SE 1) você não transar com outros caras, 2) não me tratar mal, 3) não for chata demais, 4) não engordar muito, 5) for inteligente, 6) seja limpa, 7) for capaz de prover condições confortáveis de vida, etc, etc, etc, etc, etc, etc.”

      Se o argumento é ESSE, estamos todos no mesmo saco.

      • http://nao2nao1.com.br/ Gustavo Gitti

        Pois é.

        Pra mim todo esse papo aqui só mostra o quanto somos iguais. IGUAIS. Sofremos das mesmíssimas confusões, operamos com as mesmas lógicas, construímos relações nas mesmíssimas bases. Portanto, o primeiro passo para irmos além disso, coletivamente, é reconhecer que estamos no mesmo barco, que não estamos fazendo coisas diferentes.

        Mas, pelo visto, estamos longe até mesmo desse primeiro passo.

      • http://tenholaminhasduvidas.blogspot.com/ Marcelle Gália

        Fabio, o critério da autora é raso: dinheiro, e foda-se o resto.
        Existe o valor que se espera de uma convivência e o valor que se imprime em papel moeda. São cobranças diferentes. Nesse saco tem farinha de trigo e farinha de rosca (hum).
        Obviamente temos um desfile de egos feridos por aqui. Tanto o leitor que se sente na posição de rejeitado por não ter a condição financeira estabelecida pela autora – mesmo que não faça ideia de quem ela seja -, quanto o leitor que está dentro dessa condição e não gosta de se sentir usado. Certamente há mais tipos, mas vamos falar do básico. Desde as aulas de biologia não tenho saco para preencher lacunas. Não há hipocrisia por parte do leitor, há divergência de pensamentos (não que vc tenha dito, é apenas uma conclusão).
        Claro que é um pensamento machista, mas vamos combinar, a atitude da leitora é um primor? Você sai de casa pensando “HOJE eu quero uma que enxergue apenas o que tenho no bolso”? Ao menos no que foi descrito no texto, nada mais importa. É possível que a autora seja uma ótima pessoa e no fundo queira se apaixonar. Quem pode determinar a essência de outro ser por suas palavras? Não temos certeza nem sobre nós mesmos. O leitor julga o que foi dito. Trabalha com o que tem em mãos.
        Alguns comentários são mesmo agressivos, mas não vejo necessidade de um contra-ataque tão fervoroso. Talvez alguns de vocês estejam esquecendo dos seus próprios preconceitos apenas para defender um ponto de vista. É o alarme que dispara quando vêem uma “injustiça”, mas diante de reações absolutamente naturais e esperadas.

      • http://www.facebook.com/iodris Fabio Rodrigues

        Oi, Marcelle,

        ///Fabio, o critério da autora é raso: dinheiro, e foda-se o resto.
        ///Claro que é um pensamento machista, mas vamos combinar, a atitude da leitora é um primor?

        O meu ponto, Marcelle, é que se vemos problemas no critério, deveríamos destrinchar o critério, atacar as falhas que vemos no critério, em vez de atacar a pessoa. Veja, se o critério é ruim, isso é danoso pra pessoa, e se a nossa conversa faz ficar claro que que o critério é ruim e danoso pra pessoa, a pessoa se beneficia de alguma forma.

        Então, simplesmente dizer “é razo!”, “é puta”, “e interesseira!”, “não ama!”, não é suficiente, nem de longe.

        ///São cobranças diferentes. Nesse saco tem farinha de trigo e farinha de rosca (hum).

        Sim, são cobranças diferentes. E dos males, o menor. Mas mesmo os males menores ainda são males. E é fundamental reconhecermos, porque é exatamente o que vai nos tornar capazes de dialogar com a posição diferente como iguais, e não como “os certos discutindo com os errados”.

        Faz sentido isso?

      • http://tenholaminhasduvidas.blogspot.com/ Marcelle Gália

        Se faz sentido? Sinceramente, não. A própria autora deu a brecha ao dizer que não é puta. O que o leitor está fazendo é contestar. A ideia não é debater? Se a autora se retirou do espaço de discussão em vez de defender o seu ponto e privou o leitor de questionamentos (como vi alguns lamentando), certamente não mediu as consequências de publicar o seu texto. A única injustiça aqui foi aplicada por ela mesmo ao se negar um direito de resposta.
        Pode-se discutir à exaustão, mas no fundo, tudo o que temos são conceitos pessoais e experiências por viver. Não há certo ou errado. Tudo é perspectiva. Cabe à autora ter culhões e se defender do que é dito. UMA declaração. Ou então ela caga pra isso tudo, e vocês percebem que é inútil defendê-la, se ela mesma não está interessada.
        Se é pra encher linguiça, que se abra um açougue.

      • http://www.facebook.com/iodris Fabio Rodrigues

        ///Ou então ela caga pra isso tudo, e vocês percebem que é inútil defendê-la, se ela mesma não está interessada.

        Marcelle, eu não estou defendendo ela, e nem ninguém. O que estou fazendo, é criticando a maneira como estamos nos colocando em diálogo com ela. (Ou melhor, o fato de que nao estamos nos colocando em dialogo.)

      • http://tenholaminhasduvidas.blogspot.com/ Marcelle Gália

        “O que estou fazendo, é criticando a maneira como estamos nos colocando em diálogo com ela”

        Entendo, respeito, mas acredito que a única pessoa que pode ajudar a estabelecer um diálogo de verdade é a autora do texto. De resto, achismo. Ela pouparia o “caos” se resolvesse se pronunciar, ou ao menos alimentaria uma discussão que não se resumisse a ofensas gratuitas.O silêncio consente.

        Seria uma boa algum dos editores entrar em contato com ela por email e argumentar. Desgasta-se menos do que rebater tantas críticas saindo pelo ladrão.

        Beijo e obrigada pelo retorno.

  • http://www.facebook.com/nephs Gabriel Vilches Alves

    Dúvido.

  • http://www.facebook.com/alfarichard Michael Richard

    Talvez sim, talvez não. 

    O que vai definir se ela vai ser “trocada” não é o fato dela escolher se relacionar com caras ricos ou pobres. A questão da relação durar dias ou anos vai depender da postura e caráter dela como mulher e do próprio caráter do cara com quem ela se relacionar. 

    Moleques podem trocar bocetas por bocetas, mas homens sabem o quão difícil é encontrar uma mulher de caráter por ai. 

  • http://www.queropensar.com.br/ Cleyton Bruno

    Meu… Que fode esse texto hein?

    Mas não sei, fiquei com a impressão que você não quer cara rico não hein Ana? Parece que você teve más experiências com caras pobres, e aí começou a ficar com caras ricos porque *as qualidades que você procura são mais fáceis de encontrar em caras ricos*. (Não tem como negritar não?)

    Tá, um cara te buscar de Mercedes no trabalho não é tão fácil. Mas olha só:

    //Eles fodem relativamente bem (não com muita força a ponto de me machucar, não com muita paixão a //ponto de eu pegar nojo). E são circuncidados, o que deixa o pau com uma aparência bonita.
    Qualquer um pode fazer isso.

    //muitos homens não me pagam jantares ou dão presentes.
    Todos são capazer de fazer isso.

    //Mas apenas o fato de eu estar numa cama com um lençol de trocentos mil fios
    Questão de higiene.

    //Num ofurô que eu sei não conter bichos na água
    Higiene.

    //mordendo uma bundinha que eu sei que foi cuidada a talco importado
    Higiene.

    Olha a novidade: você está buscando alguém com um mínimo de dignidade! E mais uma: caras pobres, classe média, ricos, qualquer um pode ser assim! Se eles não são, você não precisa olhar e dizer “ele não é”. Você pode olhar a possibilidade, a liberdade de ser, ajudá-lo a se construir de modo que ele seja assim, até porque é pro próprio bem dele.

    Pelo que vi no teu texto você é uma mulher apaixonada, romântica, em busca do príncipe encantado, como todas as outras. O que te trava é apenas experiências passadas em que você encontrou um padrão e, por isso, tenta evitar o padrão que parece ser o motivo que a levou a ter a experiência ruim: pobreza.

    Faz algum sentido pra você?

    • http://www.facebook.com/iodris Fabio Rodrigues

      Ah, que beleza. E que raridade alguém entrar em diálogo aqui.

      Tomara que a Ana tenha vontade de continuar a conversa.

      Agora, eu adicionaria mais um ponto: a Ana pode simplesmente se sentir sexualmente atraída por caras ricos – assim como a amiga gosta de negros, assim como algumas pessoas gostam de morenas, fantasia de enfermeira, bater, apanhar, transar em lugares públicos, etc.

      E pode ser que seja isso, só. Ou isso somado à vontade de se sentir segura – que ela sente ser satisfeita quando é bem provida das condições que descreveu – que você apontou.

      Se for só uma coisa sexual, não vejo motivo pro bochincho.

      Se for o caso de ela querer se sentir segura, acolhida, provida (como todos nós queremos), então, depender da própria beleza e de caras ricos pode ser um problema, porque beleza e riqueza são condições que dependem de causas muito difíceis de se manterem. E quanto mais instáveis as causas, maiores as chances de sofrermos quando elas não se sustentarem. 

      O problema, então, não tem nada a ver com ser puta ou com moralidade. É o mesmo problema de todos nós, aliás.

      O que dizem?

      • Tiago Moreira

        Fábio, muito bons seus comentários, elevam o debate, apesar de eu
        discordar de você na grande maioria dos argumentos e exemplos apresentados.

         

        Se for motivo sexual, concordo contigo. Se ela fosse rica e
        comprasse todas as coisas que ela diz desejar, usando seu próprio dinheiro, e
        ainda assim ela sentisse fetiche/atração sexual por caras ricos, acho que ninguém comentaria
        nada.

         

        Mas não é isso que o texto dá a entender.
        Ao contrário, o texto diz o seguinte sobre isso: “Faz uns três anos que
        decidi só fazer sexo com caras ricos. Nada de contar caraminguás para pagar
        motel chinfrim. Nada de ouvir que ‘não vamos sair hoje porque ainda não caiu o
        salário’. (…)”

         

        E em outro ponto ela deixa bem clara a
        posição de usar suas qualidades: “Eu nasci de bons genes. Tenho um corpo
        do qual me orgulho, um cabelo sempre hidratado, não tenho odores e meus dentes
        estão sempre brancos. E a vida me ensinou a foder bem. Por que não usar isso,
        essa minha sorte de ter bons genes e essa experiência sexual, da forma que eu
        achar melhor? Resolvi juntar isso tudo ao meu gosto por coisas caras.”

         

        Veja que ela dá a entender que usa sua
        sorte para obter coisas caras. E que, por causa de seu passado com caras
        pobres (ou seja, não me parece fetiche sexual, e sim dificuldades de vida), diz:
        “(…) Porque tenho pés no chão para saber que, se eu me apaixonar por um
        cara pobre e a gente desenvolver um relacionamento, a vida será mais difícil.”

         

        Talvez eu e muitos comentaristas
        estejamos interpretando errado. Mas no mínimo há uma contradição a ser
        esclarecida pela Ana em seus argumentos, não acha?

         

        Seria interessante se ela realmente
        aparecesse aqui novamente para ajudar você e os moderadores, pois está difícil
        aceitar seus argumentos sem a moça defender o que foi ESCRITO. O resto é
        suposição.

         

        Outra dúvida que tenho é se ela diz
        isso tudo logo de cara para todo homem no primeiro encontro, pois aí sim seria
        um sinal de absoluta honestidade. Escrever em um site, usando nome
        incompleto e uma foto que não é dela, não me parece nada confiável para  uma pessoa que critica a hipocrisia e quis
        mostrar que seu ponto de vista deveria ser abertamente defendido e
        justificado…

  • http://nao2nao1.com.br/ Gustavo Gitti

    Vivi,

    Como qualquer preconceito ou mecanismo de exclusão e cegueira, o machismo é uma dinâmica social. Ela envolve todos nós, não é uma doença individual.

    A Ana só consegue entrar nessa posição porque a sociedade é como é. E essa troca (mulher fodona / homem rico) é possível. Essa troca, aliás, não é inferior a nenhuma outra (mulher carente / homem orgulhoso) ou (mulher-mãe / homem-bebê). O mecanismo da carência só se aproveita do solo do machismo para se expandir. Poderia ser outro solo e poderia ser outro mecanismo.

    Na minha visão, a raiz da confusão é pensar as relações em termos de troca, mercado, vantagens, atributos, qualidades, negociação, compra. Enquanto fizemos isso (mesmo que com nomes bonitos como “amor”, “caráter”, “de família”), estaremos todos fodidos simplesmente porque a negociação nunca funciona 100%. Se tivesse um Procon dos casamentos, isso ficaria mais claro.

    Por isso o relato da Ana é tão bom: ele evidencia esse processo todo, ele diz “É assim que estamos vivendo, então apenas vou ser clara com meus critérios”. Se a gente é incapaz de se identificar, somos incapazes de admitir nossa base, somos incapazes de mudar. O resultado é sofrimento futuro, com certeza.

    • Conviva

      “Na minha visão, a raiz da confusão é pensar as relações em termos de
      troca, mercado, vantagens, atributos, qualidades, negociação, compra.
      Enquanto fizemos isso (mesmo que com nomes bonitos como “amor”,
      “caráter”, “de família”), estaremos todos fodidos simplesmente porque a
      negociação nunca funciona 100%. Se tivesse um Procon dos casamentos,
      isso ficaria mais claro.”

      Qual sua proposta, Gitti?

      Há de convir que sempre ambos os lados esperam algo mutuamente um do outro, havendo sempre, portanto, alguma troca. Aliás, é bom que haja.

      Não entendi muito bem esse parágrafo, o que você propõe então?

  • http://twitter.com/natmaionese Nathália Panesi

    Olha… Acho impressionante como cada leitor que comentou aqui pareceu ler um texto diferente. Acontece. 
    Enquanto li comentários falando que a autora quer ser bancada, é puta, é pobre, é como todas as outras mulheres e tudo o mais, fiquei no mínimo surpresa por não ter visto nada disso. Pelo o que eu entendi, ela gostaria de homens ricos para poder sair, viajar, se divertir com alguém que tenha condições de acompanhá-la, surpreendê-la com atitudes que envolvam dinheiro, etc.É como eu penso? Não, embora acredite que todas desejem ter um cara que possa fazer o que queremos. Só não deixo de me relacionar por isso (se a pessoa compensar em outros quesitos).É como a maioria das mulheres pensam? Acredito que não. E também acredito que ninguém aqui pode afirmar isso como se fosse verdade absoluta.Ela é puta? Acho que não. E também acho que o debate não deveria ser esse, mas… Não mando em nada.Ela é pobre? Não sei. Pelo o que entendi, não. E se fosse também, continuo achando que não é esse o ponto. Enfim… Acho que as pessoas podiam (tentar) ler o texto com mais cuidado, não usar tantas expressões ofensivas e entender que cada um pensa de um jeito. Desde que ninguém saia prejudicado com isso (a não ser a própria, o que não seria problema de ninguém além dela mesma), aceito. As pessoas têm o direito de achar o que conseguirem, mas ofender não me parece legal. Só mais uma forma de violência/ perder a razão.Só uma opinião. 

  • Elite

    Cara acho bacana a sinceridade da autora acho que esse é o caminho mesmo, ser aberta com o homem que ela está, independente quais sejam os interesses. Assim, ele sabe muito bem com quem está lidando e vice-versa.

    Agora depoimento pessoal meu:
    Felizmente, sei que existem mulheres que não pensam como a autora, por ter tido o enorme prazer de ter ao meu lado uma namorada que gosta acima de tudo de quem eu sou, independente da condição material atual ou futura. Não me envolvo com meninas com mentalidade semelhante a da autora, não a ponto de considerá-la uma companheira. }Mas sei que tem homens que vão adorar subjugá-la de forma material, e se ela gosta disso, acho que está no caminho correto. Não acho que esse é um caminho que constroi boas relações (se essas forem as intenções claro).

  • Lucas Maio

    Soco no estomago! Me lembrou que mais vale uma hora de investimento diário na minha conta bancária do que nos meus músculos. As mulheres gostam de se sentir protegidas, e nao há nada no mundo atual que ofereça mais proteção do que dinheiro.

  • http://www.facebook.com/people/Tiago-Xavier/100001465290255 Tiago Xavier

    Relato foda! Além disso, Gitti e Fábio Rodrigues mandaram bem nas provocações nos comentários e sobre o texto.

    De resto, sobre o tom geral dos comentários, vejo aí um exemplo de como a perspectiva critstã do dualismo corpo-alma interfere na ética das relações.

    Se somos compostos de um corpo suscetível ao pecado (afinal, a carne é fraca e é nele que se manifestam os desejos e impulsos) e de uma alma pura e imortal, AUTOMATICAMENTE E SEM QUESTIONAMENTO, faz mais sentido estabelecer critérios para se relacionar que estejam relacionados com as qualidades “divinas” da alma: inteligência, afinidade (o que é isso?), cumplicidade (hein?), amor, etc e tal. Enquanto quem se relaciona baseando-se em qualidades corporais, materiais (beleza e dinheiro, principalmente) recebe reprovação social.

    O lance é que esses critérios são só isso, critérios, e fazer lobby de um tipo de critério sobre o outro é besteira, coisa de quem não aceita a liberdade do outro. Pior, acho que deve ser coisa de quem sabe que nunca atingirá os critérios do outro. Assim, a gordinha critica o superficialismo dos homens, o pobre critica as “mulheres interesseiras” e vamos todos lambendo as nossas feridas.

    Claro que em uma dada sociedade alguns critérios serão mais aceitos do que outros. Tenho a impressão que o critério que a autora expôs no texto receberia aplausos na Índia.

    Talvez fosse mais interessante temperar a lógica e escolher relacionamentos com base TAMBÉM em critérios que levem em conta o que podemos fazer, ao invés do que podemos receber do outro.

    _____

    De resto, que pena que eu cheguei ao texto depois que os machistas destilaram seu ódio contra a autora. Teria muita coisa pra perguntar a ela.

  • http://www.facebook.com/creitin Cleiton Oliveira

    Para mim, se tem dinheiro envolvido na relação é negócio. Se era para ser uma relação amorosa, não é. Que me desculpem as interesseiras, eu trabalho por mim, não por elas.

    Para homens que fazem isso eu tenho um termo que os generaliza: escravos de buceta. Trabalham por elas, estudam por elas. Elas querem o dinheiro, eles as querem, eles buscam dinheiro por elas, elas buscam os homens por dinheiro. O termo escravos cabe se pensarmos que elas, se trabalharem, gastam o que tem consigo mesmas em um estilo de vida obviamente acima do que podem pagar, e eles, por gastarem o dinheiro com elas, sustentam o estilo de vida delas, portanto vivem em um patamar abaixo do que podem pagar.

    Pessoalmente, não gosto de dinheiro e gosto de trabalhar, mas não procuro hobbies caros porque me sinto como um hamster em uma roda, trabalhando e gastando ad infinitum, e me sentiria vivendo a vida mais medíocre possível se ficasse rodando essa roda por causa dos outros, não de mim mesmo.

    Faço o que gosto sempre que posso, faço o que preciso sempre que preciso. E não preciso sustentar uma preguiçosa que quer mais do que pode ter e se aproveita que existem escravos de buceta dispostos a sustentá-la. Sequer as desejo, para mim elas são dispensáveis, e reparo que estou vendo mais homens como eu, que por mais que uma mulher seja bonita e gostosa ela se torna tão sensual quanto uma vaca, quando olha para meu status social e/ou dinheiro.

    Quero pessoas que gostem de mim pelo que sou, não pelo que tenho ou posso vir a ter. Estou disposto a morrer sozinho sem arrependimento nenhum por causa disso. Ou seja, sendo o texto da autora verdadeiro ou não, ele é no mínimo risível, no máximo ridículo para mim.

    • http://www.facebook.com/people/Tiago-Xavier/100001465290255 Tiago Xavier

      Cleiton, e quando não é negócio? Quando as pessoas não estabelecem algum fluxo de dar/receber (base de qualquer negócio). Será que se eu mudar a natureza do que é dado/recebido, eu mudo a natureza da dinâmica?

  • Rafael Dorcel de Souza

    Um Homem inteligente escuta com atenção uma Mulher inteligente :D

    Obrigado pelo comentário resposta.

  • Andre Arcas

    Você não pode estar falando sério. MESMO.

  • http://twitter.com/lucianoandolini Luciano Andolini

    O que é uma mulher de caráter? Com base em que nós podemos afirmar que ela não tem caráter, ou que o caráter dela é falho?

    • http://www.facebook.com/alfarichard Michael Richard

      Exatamente, no texto ela apenas disse que prefere se relacionar com caras com dinheiro. Em nenhum momento (pelo que eu li) é possível extrair a essência do caráter dela baseado no artigo. 

  • André T.

    “Eu nasci de bons genes…”
    Fez o mapeamento genético?Existe o gene da atração sexual por parceiros ricos??Eu entendi que você tem o poder de escolha, mas pode estar ocorrendo uma causalidade reversa..

    Quando um velho milionário foi questionado sobre as beldades que ele circulava, se elas realmente gostavam dele…a resposta foi simples:”Eu gosto muito de camarão, quando vou a um restaurante jantar, eu não quero saber se o camarão gosta de mim, eu vou lá e como!”

    Não sou a favor nem contra o relato, mas dado as características (qualidades) da autora, ela demostrou que ainda não se conhece muito bem, ou não está nem ai mesmo…”Cada um sabe a dor e o prazer de ser o que é”

  • Andre Arcas

    Duda, mas calma lá. Concordo que não ter dinheiro pra aproveitar o relacionamento é um saco. Não poder sair pra um programa diferente de vez em quando, quebrar a rotina, compartilhar experiências. Agora, daí a dizer que “quando mais grana no banco, mais molhada eu fico” vai uma GRANDE distância.

    • Eduarda Vassanezzi

      André

      Essa parte do texto é bastante pesada, no entanto, não julgo Ana por essa atitude.
      Tenho várias amigas que pensam dessa forma e me diferencio delas porém não as rotulo.
      E mto menos deixo de sair com elas por conta disso. 
      Por que existem pretensiosos que acham: “diga-me com quem andas que eu te direi quem és” uma verdade e sinceramente não é, mesmo sendo Bíblico.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1143337004 Mure Farias Mendonça

      É sempre o homem que tem que ser a contraparte financeira da relação. A mulher nesse caso é qual parte da relação? O corpo?
      Bom, tem mulheres que pensam assim, homens que pensam assim. Pra mim isso é machismo…

  • http://www.facebook.com/people/Tiago-Xavier/100001465290255 Tiago Xavier

    A julgar pelo teor dos comentários, duvido que ela tenha colocado uma foto dela.

  • http://about.tuliomir.com Túlio

    Quando eu acho que não dá pra aparecer mais um ponto de vista diverso no PdH, chega uma surpresa dessas. Genial a forma como isso aqui consegue concentrar tantos universos distintos!

    Tive uma pequena decepção pelo fato de a autora se esquivar de diálogo nos comentários, o que deixou o texto com um pouco mais de “vim aqui esfregar na cara de vocês meu comportamento polêmico” do que um “entendam como funciona a cabeça de uma pessoa diferente”. Num texto ácido e forte como esse, não tem como exigir que comentários não surjam passionais e absurdos.

    Fora isso, gostei muito do texto – um dos que irei recomendar para muitos amigos por aí. Só achei exagerada a escolha de três gifs animados, sem sequer uma tela de distância entre eles. Distraiu e incomodou a leitura.

  • http://www.facebook.com/iodris Fabio Rodrigues

    Fala, Leonan.

    A frase que você usou é da legenda de uma foto, não da autora.

    Por que você “banaliza” mulheres que vêem assim?

  • http://www.facebook.com/iodris Fabio Rodrigues

    Nathi, mesmo que a autora não tenha mostrado a cara, ou mesmo que o post inteiro seja fake, isso não muda nada. Essa visão existe, e as reações a ela também existem – e estão se mostrando bem problemáticas. É só dar uma olhada aqui nos comentários.

  • http://www.facebook.com/people/Tiago-Xavier/100001465290255 Tiago Xavier

    Bem amigo(a) e você sequer se identificou. Anonimato – ainda mais usado para ofender gratuitamente – me parece mais condenável do que qualquer arbitrário julgamento sobre a conduta sexual/afetiva.

  • http://twitter.com/lucianoandolini Luciano Andolini

    Ok, excelente. Mas não entendi a relação com “ao norte” e “diabo no corpo”.

    • http://www.estrategistas.com/ Paulo Roberto

      Diabo no corpo = ter ganância para ir atrás do dinheiro.

      Vizinhos do norte= americanos, que acham quer ter o diabo no corpo é NÃO ir atrás do dinheiro, ao contrário do que a sociedade católica pensa.

      Imagino que foi isso que ele quis dizer.

    • http://www.facebook.com/alfarichard Michael Richard

      Aposto 10 obamas que o Luciano ao ler “quando em comparação com a forma de pensar de nossos vizinhos mais ao norte, onde ficar na merda é ter o diabo no corpo.” associou o “vizinhos mais ao norte” com a Região Norte do Brasil, e não com os EUA. 

      Eu sei disso porque eu pensei a mesma coisa, afinal, moro em Manaus. =)

      • http://twitter.com/lucianoandolini Luciano Andolini

        Foi isso mesmo. Não tinha entendido direito.

    • Rodrigo Alves da Silva

      Ao norte: cultura religiosa comum protestante
      Ao sul: cultura religiosa comum católica

      Simples assim.

  • Anônimo

    Uma pessoa tem mais é que definir com que tipo de pessoas quer ficar mesmo. O corpo e a vontade são seus. O único lance chato desses discursos é essa mania boba de justificar e legitimar as próprias escolhas e opiniões através da acusação de que todos os que pensam o contrário ou diferente é hipócrita.

  • Anônimo

    Boa Tarde!

    Ana,

    Uma das minhas visões restritas é admirar muito pessoas “não hipócritas” por isso te parabenizo pela coragem do texto.

    Seria legal se você continuasse o diálogo (com quem realmente está dialogando)´. Não deixe de trocar uma idéia legal com quem tá disposto, por causa de visões restritas, ou pior, por falta de respeito de alguns. Você me pareceu uma mulher “bem resolvida”, vai se abster de conversar com quem pode acrescentar por causa de visões restritas?

    Te confesso que lendo seu texto, eu ia pensando “nossa como ela pensa só nisso, meu Deus, que horror”, depois fui me vendo como um hipócrita, afinal eu conheço varias mulheres com um caráter muito legal e não me sinto atraído por elas (automaticamente descartadas) porque não são gostosas. Sendo assim, que direito eu tenho de criticar você?

    Me peruntei até que ponto eu realmente devo dar tanta importância ao “bonita” se também considero todo o resto tão importante?

    As perguntas que eu gostaria de ver respondias já foram feitas. Peço que reconsideres a possibilidade de nos brindar com suas respostas.

    E já que usuaram tantas frases para falar o que pensam….aqui vai uma sobre o que to identifcando nos comentarios.

    AS PESSOAS ESTÃO TÃO ACOSTUMADAS A SEREM ENGANADAS, QUE AO OUVIREM VERDADES TE JULGAM COMO ARROGANTE.

    abs.

  • http://www.facebook.com/people/Fernando-Gouveia/1770199954 Fernando Gouveia

    Eu ia ler os comentários da galera, normalmente leio antes de comentar, mas dessa vez quero dar minha opinião crua, mesmo correndo o risco de ser repetitivo.

    Fico bem triste em saber que existem pessoas assim, não por saber que não me enquadro no padrão de uma mulher dessas, com sua xana de ouro, fico triste pelos que se enquadram.
    Por aqueles que não conseguem dizer se a mulher deu pra ele ou pra grana dele, se os amigos são realmente seus ou do que você pode dar a eles.
    Não cagar dinheiro tem seus prazeres impagáveis como o de receber uma mensagem de uma mulher que além dos diplomas, da bunda gostosa tem o que  outras nem saibam que existe, conteúdo.

  • Anônimo

    NÃÃÃÃO, ISSO NÃO PODE ACONTECER… Não aqui, que Decepção hein !

    … pra isso existem os autores anônimos, agora que essa vadia perdeu toda a credibilidade (se é que é uma mulher e não um dos Escritores do PDH – desculpem, mas abrem margem pra que eu pense numa manipulaçãozinha)

    … Não compensa mais comentar isso aqui, o debate é sim saudável e faz questionar, mas a conclusão é explícita, Vadia criada num mundo machista e Capitalista … a culpa é de todos, dela e de quem come porque sentiu fome …

    Não entreguem o espaço à Fakes, pelo amor, isso é desrespeito com os leitores porra …

  • Cesar Nic

    Eu acho ridículo esse argumento de que vale tudo desde que não seja hipócrita. Oras, existem qualidades que pra uns são boas e pra outros são ruins e outros que são universais(muito poucas). Pra mim ser hipócrita é ruim, ter um relacionamento por dinheiro também. Vc pergunta, quem vc escolheria a pobre ou a rica. Eu respondo: não sei, porque a única característica que vc me deu da mulher é a condição financeira e ela não entra no meu rol de pre-requisitos. Mulheres egocêntricas, futeis-frívolas- esse sim é um. 

  • Marcela

    Certinha ela.

  • Aninha

    Sabe o que é bom mesmo? É ter sua independência!
    É poder comprar seus próprios lençóis de trocentos fios. É poder almoçar nos melhores restaurantes com o seu dinheiro. 
    Eu me sinto ótima fazendo tudo isso. 
    Se você gosta de cara rico, não sou contra. Mas quando você diz que a situação vai piorar se vc namorar alguém pobre, é porque você não fez nada pra sair da pobreza. 
    Melhore sua vida. Aí você vai ver o que realmente dá tesão! Você pode ficar com quem quiser, do mais rico ao mais pobre. Tanto faz. 
    Os homens respeitam, às vezes até temem mulheres poderosas; sejam eles ricos ou pobres. Ganhe dinheiro, escolha seu bofe e você saberá como se divertir.

  • Gabriel Camelo

    “Se todos deixarem de ser hipócritas quem sabe não se extinguam esses pobres.”

    Não se trata de hipocrisia e sim do que você considera mais importante. Mas eu nem acredito que a Ana acha isso de verdade. Síndrome de polêmica, ou o PapoDeHoemm já teve colunas melhores. 

  • Jamal

    Sou negão e rico, você e sua amiga não estão afim de fazer aguma coisa?

  • http://twitter.com/PatrickLazare Patrick Lazare

    Cathy vc APAVOROU!!! Mulher cada vez mais rara nesse mundinho de interesses!!!

  • http://www.facebook.com/rafaperlau Rafael Laurindo

    Todo mundo tem interesses, sim. É fato. Mas na hora de escolher com que menina quero me relacionar não é o quão abastadas ela ou a família dela são que será o diferencial. Isso eu lhe asseguro. Conheço muitos casos em que aquela menina de origem humilde, que trabalha por um salário mínimo, é infinitamente mais interessante que a outra que recebeu do pai uma viagem à Europa por ter passado no vestibular. Quanto ao texto da Ana C., confesso, é bem difícil mesmo ler e não pensar: “é puta”.

  • http://www.facebook.com/valsortiz Valquíria Sampaio Ortiz

    Gente, juro que tentei ler todos os comentários, mas não consegui. É tanta gente falando de hipocrisia, tachando de puta, o diabo a quatro, que cansei.
    Ana, fico triste por não teres retornado para responder quem teve o mínimo de diálogo aqui. Espero que Gitti, Fábio, ou alguém do PdH entre em contato com ela pra ver se ela responde…
    Fantástico texto. É a moda da casa, de dar a cara a tapa e polêmico, mas construtivo também. 
    Agora sobre o texto em si: pra mim, pobre de espírito é QUEM NÃO TEM CRITÉRIO PRA NADA PRA VIDA. Ou vocês namoraram, casaram, com a primeira mulher que viram na vida?
    Eu admito que na condição de ser humana, sou limitada por alguns critérios. Não compro, não faço, não me submeto a qualquer coisa, porque ela deveria? Aliás, porque nós deveríamos?
    O erro é achar que pode julgar pela escolha que ela fez. O que interfere na tua vida? Não gosta? Então não namora, não casa não procure pessoas assim, mas não julgue.
    Fiquei com a mesma dúvida de alguns aí: o que dá mais tesão, saber que tem dinheiro, ou frequentar os lugares luxuosos? Namorou algum rico? Como foi, fez diferença, ou tudo isso é pura curtição, do tipo “já que não quero/não vou namorar, pelo menos vou me divertir com o que tem de melhor”?

    E antes que digam alguma coisa sobre mim: não, eu não tenho o mesmo pensamento da Ana, mas admiro quem assume sua posição, mesmo sendo fake. Quisera eu poder afirmar meus pensamentos da mesma maneira que ela o fez.

    Volto a dizer: equipe do PdH, se tiverem como entrar em contato com ela, entrem, pois é uma pena os leitores que questionaram seriamente pagarem pelos que jogaram pedras.

  • Anônimo

    @facebook-100002282424868:disqus  e  @5813bf1e16fca394a34a2c39af404359:disqus   mataram a pau. Mulher de verdade gosta do homem pelo que ele é, não pelo que ele tem.

    Lamento muito que o Pdh tenha que recorrer a estes textos polêmicos. É importante questionar e principalmente respeitar outros pontos de vista, mas a impressão que passa é que o objetivo é só criar confusão (e page-views). Na minha opinião, o PdH não precisa deste tipo de provocação feita desta forma debochada. Parece que a autora se acha A esperta. Não passa de uma piriguete.

    @facebook-521229488:disqus , não sabemos dialogar, e muito menos a autora. Partindo do princípio de que aquilo que nos incomoda é algo que temos mal-resolvido em nossas vidas, a autora se ofender por ser chamada de puta diz muita coisa.

    Como dizem os ditados: quem fala o que quer, houve o que não quer! Não sabe brincar, não desce pro play!

    • http://www.facebook.com/iodris Fabio Rodrigues

      ///não sabemos dialogar, e muito menos a autora.

      Então, o melhor não seria tentarmos nos colocar em diálogo?

      • Anônimo

        É o que estamos tentando fazer, mas com a autora dizendo que não quer mais brincar depois de ser xingada, faz sentido dialogar? Eu tenho minhas dúvidas.

        Botar a cara a tapa na internet é fácil. Agora agüente as críticas.

    • http://www.facebook.com/cathyannerodrigues Cathy Rodrigues

      obrigada…Me imagino na pele de um homem pobre (ou sendo mulher mesmo, porque existem homens como Ana…) que é rejeitado ou selecionado pelo critério financeiro… Veja que lástima seriam as relações afetivas (afetivas???). Sou pobre, de dinheiro, não de espírito. Sou pobre, mas suficientemente interessante, capaz e inteligente para, tanto ter sucesso financeiro próprio, quanto para ser amada por ricos e pobres. 

  • Rafael.

    Ela tem um fetiche por homens ricos, como a amiga dela tem por negões, outras por anões, outras por coroas, são coisas da vida, a beleza é uma benesse da natureza, porque não usa-la?

  • Rodolfo Viana

    A foto é fake. A autora confirmou que é uma foto encontrada na internet. 
    Mas sim, a autora existe.

    • Tiago Moreira

      Resposta da nossa amiga: “A foto não é minha. É bem parecida comigo mas não sou eu. Eu achei na Internet. Tá louco que eu vou usar uma foto pessoal né? kkkk Por que? É problema isso?”

      Ainda bem que ela não criticou a hipocrisia dos outros. Ufa.

      Desculpe a ironia, Viana, mas essa foi difícil de evitar. rs. 

      E concordo que isso não invalida o debate em sua forma geral. O que precisamos é de mais argumentos e menos suposições/generalizações. Quando a Ana aparecer de novo, acho que o debate vai evoluir.

    • Tiago Moreira

      Resposta da nossa amiga: “A foto não é minha. É bem parecida comigo mas não sou eu. Eu achei na Internet. Tá louco que eu vou usar uma foto pessoal né? kkkk Por que? É problema isso?”

      Ainda bem que ela não criticou a hipocrisia dos outros. Ufa.

      Desculpe a ironia, Viana, mas essa foi difícil de evitar. rs. 

      E concordo que isso não invalida o debate em sua forma geral. O que precisamos é de mais argumentos e menos suposições/generalizações. Quando a Ana aparecer de novo, acho que o debate vai evoluir.

    • Tiago Moreira

      Resposta da nossa amiga: “A foto não é minha. É bem parecida comigo mas não sou eu. Eu achei na Internet. Tá louco que eu vou usar uma foto pessoal né? kkkk Por que? É problema isso?”

      Ainda bem que ela não criticou a hipocrisia dos outros. Ufa.

      Desculpe a ironia, Viana, mas essa foi difícil de evitar. rs. 

      E concordo que isso não invalida o debate em sua forma geral. O que precisamos é de mais argumentos e menos suposições/generalizações. Quando a Ana aparecer de novo, acho que o debate vai evoluir.

  • http://www.facebook.com/people/Graziela-Grazieadio/100000160322021 Graziela Grazieadio

    Acho que o fato de ter começado a trabalhar, ainda em criança, para ajudar nas contas da casa (e ter que juntar o fruto de alguns dias de serviço para conseguir comprar meus brinquedos), me deu uma visão diferente do dinheiro. Dinheiro deve ter a ver com esforço, sacrifício, trabalho e dignidade, ainda quando proveniente de herança.
    Ter dilmas para torrar por aí é ótimo, legal pra caramba, mas acho que não dá pra basear um relacionamento só nisso. Ao menos, é claro, que não se tenha mais nada pra segurar a estrutura. Se o cara perder todos os bens materiais que possui, não vai ter mais nada a oferecer?
    Faço aniversário em breve e sei que pra me dar um presente meu namorado, que é estudante (por enquanto), necessitou fazer umas economias, abriu mão de alguns maços de cigarro, fez alguns sacrifícios. Do mesmo jeito que eu faria os “doze trabalhos de Hércules” por ele. Estou com um cara que não me paga jantares caros, mas me ajudou a enterrar meu pai. Que não me dá diamantes nem champanhe, mas que estava comigo na minha colação de grau, enquanto minha mãe não estava. Eu mesma posso comprar bons lençóis e passar talco no bumbum dele. Tenho guardada até hoje uma cartinha que ganhei dele há quase oito anos, que eu salvaria da minha casa em chamas antes mesmo de pensar na minha coleção de sapatos… Eu até vou gostar se, um dia, ficarmos ricos (juntos, através do meu trabalho e do dele), mas se perdermos essas coisas que têm tanto valor sentimental, bah, vai ser tão chato…

    Meu ponto é que, ao mesmo tempo em que existem mulheres que a-to-ram uma cueca cheia de dólares e nisso está seu objetivo/meta de vida, existem outras que se sentem realizadas se puderem ganhar os mesmos dólares por mérito próprio, que batalham todo dia por um bom lugar no mercado de trabalho e que, muitas vezes, são alvo de assédio/abuso por quem as confunde com o primeiro grupo. Esse tipo de texto, sei lá, não desce legal, porque ainda que represente
    uma visão individual, ou de um grupo bem específico de pessoas, dá
    margem a uma generalização que às vezes é direcionada para pessoas que
    não têm nada a ver com a história. :/
    Acho que quem lê um texto destes deve conseguir separar bem as turmas, e ter em mente que há meninas que são sinceras quando dizem que não se importam, de fato, com a questão da grana, porque estão dispostas a trabalhar para consegui-la. Eu quero ser capaz de dividir não só a cama, mas também as contas, os prêmios, os dramas. Dividir a vida. E o que vier junto com isso, bem, é lucro. :)

  • Cesar Nic

    Carol, também compartilho da sua visão. Porém podemos excluir a segunda opção, pois se a autora considerasse um tesão ter dinheiro ela o consideraria um upgrade e de maneira nenhuma excluiria quem é pobre. Lembrando que, as mulheres sempre se interessaram por caras poderosos( aqui se incluem diversos tipos de pessoas dependendo da época) porque isso garantia a sobrevivência dela, o mundo só foi machista porque quem colocava a comida no prato era o homem. Hj em dia não tem sentido esse sentimento, ficou como resquícios primitivos na nossa mente.

  • http://twitter.com/_Croco Adriano C.

    Na minha opinião, o texto todo foi um: Eu admito publicamente que sou uma parasita e não tenho vergonha disso.

    Ok, agora onde entra a parte que eu deva levar a sério e aprender algo com isso?

    Sabe, sinceramente?

    Me passou vários sentimentos quando lia: a chamada do texto me deixou com raiva, conforme lia, sentia revolta, no final, tentei me convencer que isso era fake. Depois que vi a foto e a descrição, minhas crenças internas diziam que só podia ser fake. Só podia. Só podia. Só p-o-d-i-a…

    Bem, quer saber?

    Não importa mais. Esse texto me fez enxergar algo em mim mesmo, o que, perdoem-me até mesmo uma certa “arrogância” ao generalizar, mas, acho que passou na cabeça de muitOs:

    - Eu tenho medo de mulheres parasitas!

    Ahá, saquei qual foi a neura. Afinal, ninguém quer ter seus esforços e tempo desprezados ao doá-los para alguém que não irá valorizar. Não é?
    Agora, um questionamento para reflexão da autora (apesar de ela não comentar, tenho certeza que ela vai ler todos os comentários, mesmo após algum tempo de autoria do texto):

    - Se os seus dois namoros anteriores não deram certo, porque os caras eram “sem ambição”, “pobres” e afins. E agora você só namora ricos (O que teoricamente, é o oposto). Você não acha que o problema estaria… No que você está usando como padrão de qualidade?Rola uma puta mágoa quando você quer sair e o cara não é parceiro?Qualé, será que isso é problema de grana MESMO ou é que o cara não se compromete? Já pensou? Se for o caso, porque você não tenta mudar a si mesma?E uma outra coisa, ficar com mágoazinha por causa de experiências ruins anteriores é algo meio bobo, ao meu ver. Eu também tenho uma “puta mágoa” quando morro no Super Mario, mas, nem por isso vou passar a odiar encanadores italianos que um dia eu possa vir a conversar. Não é? … Não é?Ah, responder ao PDH daquele jeito me pareceu um pouco de medo de arcar com as consequências do que disse. Sei lá, espero que tenha sido só impressão. Afinal, quem brada aos quatro ventos que NÂO é hipócrita, deveria ser capaz de assumir sua opinião sem medinho, né?Putz, esqueci que estamos na internet! Deixa pra lá.

  • http://www.facebook.com/people/Nessa-Guedes/100001617941613 Nessa Guedes

    Gente.

    Alguém aí explica o que são “bons genes”?

    • Jamal

      devem ser de grife

    • Fábio

      Acho que quer dizer “gostosa”

  • http://www.facebook.com/people/Eduardo-Pacheco/100002345621352 Eduardo Pacheco

    Brigadão bro,

  • Leticia Lo Coelho

    Não vejo escândalo quando a Ana diz que escolheu transar só com caras ricos. Certamente ela trabalha, tem a própria grana, paga suas contas em dia, prefere restaurantes, motéis e baladas caras… E gosta de aproveitar a grana ao lado de quem também tem grana. Simples. Isso acontece e sempre aconteceu – a lenda da cinderela e pq não “cinderelo”, é caso raro. 
    Ela fala em o cara ser parceiro para sair da rotina, ou seja, ter dinheiro para fazer isso. Ainda hoje, poucos são os caras que se sentem confortáveis quando a mulher banca a diversão. 
    Questão de escolha com quem se relacionar, muitas pessoas agem dessa maneira e não comentam. 

  • Gerson L

    Gostar de dinheiro é fácil, gostar de mordomia é fácil…difícil é gostar de TRABALHAR né madame??

    É por isso que tem mulher pra F@#$% e mulher pra casar…E é melhor gastar dinheiro com uma “acompanhante de luxo”, do que com uma patricinha interesseira. Me parece bem mais honesto e barato…

  • Convidado

    até me arrepiei

  • Coimbraster

    prostituição pros.ti.tu.i.ção sf (lat prostitutione) 1 Ato ou efeito de prostituir ou de prostituir-se. 2 Vida de devassidão, de impudicícia; vida das prostitutas. 3 O conjunto das prostitutas. 4 Profanação. 5 DirModo habitual de vida da mulher que se entrega à prática, retribuída, do trato sexual.”Atenção à definição número 5. 

  • http://www.facebook.com/raphaelorbite Raphael Orbite

    Tava pensando só em uma coisa, isso não abre espaço para homens com poder tratarem mulheres como objetos ? maioria odeia isso, se não o feminismo não teria sido uma bandeira na metade do século XX, logo… o pensamento de uma não abrange de todas, é um ponto de vista, ok, ela não quer sair com um cara que não proporcione uma diversão para ela depois, faz parte, como muitos falaram, cada um faz da vida o que quer 

  • Anônimo

    Aí a gente lê esse texto da garotinha se achando a fodona do bairro peixoto pq assume que gosta de dar pra rico e é inevitável não lembrar daquele samba do Hermes e Renato….

    “Pirulito, banana ou salsicha,
    Mulher gosta de dinheiro,
    Quem gosta de peru é bicha”

    Que no caso desta menina aí, parece ser pura verdade…. infelizmente!

    http://www.youtube.com/watch?v=r3bOvbz57jQ

  • Anônimo

    Ainda bem que nem todas as mulheres agem assim, senão não ia comer ninguém!

    ps.: tem muito gif animado nesse post, é meio irritante.

  • http://twitter.com/AlexSMX Alex

    Ainda não sou rico, mas estou no caminho. Até aqui eu tive namoradas que seguraram a onda comigo e a elas sou grato. Respeito mulheres que se valorizam, sabem valorizar os homens de potencial e  não perdem tempo com derrotados. Já essa, como a autora, comi várias que pensam que dar p/um cara com grana dá vantagens na vida.

    Minha primeira namorada era fisioterapeuta e reclamava do baixo salário. Ela terminou comigo para dar p/dono (casado) da clinica. Meu primo era um cara fudido, se formou em fisioterapia junto com ela e hoje tem uma clinica três vezes maior que aquela. Eu aos 28 tenho o meu primeiro milhão e ela trabalha numa boa loja de roupas femininas. Loja esta aonde a minha atual adora gastar seu “goordo” salário. 

    Meu pai comentou uma vez “filho, aquela era gata quando nova, todos comeram e hoje é uma puta velha querendo ser adotada.”

    • http://twitter.com/AlexSMX Alex

      Hahahahaha! Pow, acabou que mesmo fudido fiz render a ela alguma comissão!

    • Larah Dorion

      Olá, Achei ela fantástica, sincera por demais!!!

      Você tem que assumir que é uma grande excessão, certo? Pois 80% dos homens continuam pobres por falta de competência e diversos problemas, inclusive psicológicos…… Não acho que ela tire proveito de ninguém, se um homem vai transar com uma mulher o mínimo que tem que fazer é pagar um bom motel. Afinal, pra quem sai com GPS (garotas de programa), tem que pagar a puta e o motel, certo???? Já que ele tem a mulher de graça, a obrigação seria pagar o motel, mas com a liberdade feminina veio a divisão de valores, consequentemente dividir grana pra motel, sei o que é isso, é osso!!! Eu acho legal, ela está buscando um amor, um relacionamento verdadeiro com um homem que tenha dinheiro, ela não está errada!!!! Eu passo todos os dias dificuldades com meu namorado, muitos planos são frustrados porque ele não tem grana, muitas vezes deixamos de ir a motéis que eu gostaria por conta disso, levando-se em consideração que eu pago a metade. Se eu namorasse um homem com dinheiro as coisas seriam mais fáceis e menos decepcionantes. Eu o amo e é isso que sustenta a relação, além das qualidades e do caráter dele que são fantásticos. Eu sempre brinco com ele e digo que ele só não é perfeito por conta desse defeito; viver sem grana!!!! Por isso sei que ela está certa, ela sofre menos! Afinal com os pobres o sofrimento é dobrado! No meu último semestre de Espanhol tinha aulas com um professor Cubano, numa das aulas o tema era felicidade e o que iríamos querer nos próximos 05 anos. Uma das alunas, uma nissei linda disse “Eu quero ser rica, me casando com homem rico”. Ficamos abismados e o professor perguntou; “Você não acha mais importante ser feliz?”. Sabe o que a nissei respondeu:”Sim, mas é mais fácil ser triste em Paris!”. Nunca me esqueci disso, isso ficou bem marcado em mim. Não vamos ser hipócritas, se a situação financeira do home não vai bem, é foda! Veja o caso da moça, conhece vários países, é formada…ficar sem poder fazer as coisas que gosta é horrível. Se ela ficar com outro homem pobre será frustrada. Veja o primeiro namorado dela, três anos de namoro e ele nem trabalhava, isso dá traumas mesmo!!!! Amigo, sou bem realista, se a vida financeira do meu namorado não mudar vou pular fora, porque só Deus sabe o que tenho passado!!! Sem grana, dividindo parcela de apartamento e na maioria da svezes pago as duas partes….. E , se isso acontecer só irei querer relacionamentos com homens estrangeiros, acima de 45 anos, bem formados e com vida financeira estável. É possível amar um homem rico, embora muitas pessoas não acreditem nisso. E se não der certo, será como dizia minha amiga disse “é mais fácil ser triste em Paris!”!    

    • http://profile.yahoo.com/WPUSIZFYTTHSDS3G3NRU3CWJQM Diego

      A verdade é que se você acha ruim seu namorado não ser rico, não se preocupe tanto com isso e tente você mesma ser bem sucedida por sua própria conta, porque se ele fosse rico não estaria com você, estaria saindo com modelos. 

    • Matheus Dias

      O Imbecil deve fazer das tripas coração, aguentando seus mimos e deixando de fazer coisas que gosta pra poder dar o que nao tem pra deixa você feliz.

      Com certeza deve ser chifrado por qualquer cafinha mais ostentador que passa sua frente. 

      Ao inves de ajuda o cara a crescer pessoalmente e financeiramente, esta ai apenas para sugar sem dar nada em troca.

      O valor honra hoje em dia não serve de nada, é coisa de “filme” uma homem honrado sendo valorizado.

  • Iankovski

    É por causa de cabeças como a da autora que o Brasil tem um rumo: o fundo do fundo do poço. Lamentável cabeças tão fracas assim.

  • http://nao2nao1.com.br/ Gustavo Gitti

    André, o texto não é fake, é um relato verdadeiro. A autora apenas não quis divulgar sua foto.

    • André Kaminski

      Então Gitti, poderia entrar ali como um “autora não identificada” como foram em outros posts, e não utilizar uma foto indevida de uma mulher tcheca que mal sabe que sua imagem está sendo associada a algo que ela não faz ideia do que seja.

      A questão é que tais decisões nos fazem desconfiar (e com toda a razão) das intenções do/da autor/autora com esse texto, entre abrir mentes ou fazer piada da nossa cara, a segunda opção. Não consigo confiar ou me fazer ter um debate sério com alguém que possivelmente pode estar rindo da minha cara e da de todos os outros aqui. Não peço que se revele de verdade, mas sinceridade é um requisito básico para um debate de ideias minimamente saudável.

      Também não adianta em nada o pensamento “ignore a autora e se foque no texto”. Como em um excelente artigo do Flávio sobre posturas na internet, não dá para dissociar um autor de seu texto e daquilo que você pensa. Esse (a) autor (a) tem uma intenção e pela situação, tonalidade, argumentos utilizados e a tentativa de enganar o leitor, fazem com que esse texto não transpareça mais nada além de trollagem, provocação barata e inútil, fazer-nos de palhaços e gerar ruído sem algum conteúdo relevante, interessante e educativo.

      • Karine

        André a autora estava aqui respondendo aos comentários, mas devido aos ataques ela removeu suas respostas e decidiu não dialogar mais. Por isso acho que o texto não é fake.

      • Karine

        André a autora estava aqui respondendo aos comentários, mas devido aos ataques ela removeu suas respostas e decidiu não dialogar mais. Por isso acho que o texto não é fake.

    • André Kaminski

      Então Gitti, poderia entrar ali como um “autora não identificada” como foram em outros posts, e não utilizar uma foto indevida de uma mulher tcheca que mal sabe que sua imagem está sendo associada a algo que ela não faz ideia do que seja.

      A questão é que tais decisões nos fazem desconfiar (e com toda a razão) das intenções do/da autor/autora com esse texto, entre abrir mentes ou fazer piada da nossa cara, a segunda opção. Não consigo confiar ou me fazer ter um debate sério com alguém que possivelmente pode estar rindo da minha cara e da de todos os outros aqui. Não peço que se revele de verdade, mas sinceridade é um requisito básico para um debate de ideias minimamente saudável.

      Também não adianta em nada o pensamento “ignore a autora e se foque no texto”. Como em um excelente artigo do Flávio sobre posturas na internet, não dá para dissociar um autor de seu texto e daquilo que você pensa. Esse (a) autor (a) tem uma intenção e pela situação, tonalidade, argumentos utilizados e a tentativa de enganar o leitor, fazem com que esse texto não transpareça mais nada além de trollagem, provocação barata e inútil, fazer-nos de palhaços e gerar ruído sem algum conteúdo relevante, interessante e educativo.

    • André Kaminski

      Então Gitti, poderia entrar ali como um “autora não identificada” como foram em outros posts, e não utilizar uma foto indevida de uma mulher tcheca que mal sabe que sua imagem está sendo associada a algo que ela não faz ideia do que seja.

      A questão é que tais decisões nos fazem desconfiar (e com toda a razão) das intenções do/da autor/autora com esse texto, entre abrir mentes ou fazer piada da nossa cara, a segunda opção. Não consigo confiar ou me fazer ter um debate sério com alguém que possivelmente pode estar rindo da minha cara e da de todos os outros aqui. Não peço que se revele de verdade, mas sinceridade é um requisito básico para um debate de ideias minimamente saudável.

      Também não adianta em nada o pensamento “ignore a autora e se foque no texto”. Como em um excelente artigo do Flávio sobre posturas na internet, não dá para dissociar um autor de seu texto e daquilo que você pensa. Esse (a) autor (a) tem uma intenção e pela situação, tonalidade, argumentos utilizados e a tentativa de enganar o leitor, fazem com que esse texto não transpareça mais nada além de trollagem, provocação barata e inútil, fazer-nos de palhaços e gerar ruído sem algum conteúdo relevante, interessante e educativo.

    • André Kaminski

      Então Gitti, poderia entrar ali como um “autora não identificada” como foram em outros posts, e não utilizar uma foto indevida de uma mulher tcheca que mal sabe que sua imagem está sendo associada a algo que ela não faz ideia do que seja.

      A questão é que tais decisões nos fazem desconfiar (e com toda a razão) das intenções do/da autor/autora com esse texto, entre abrir mentes ou fazer piada da nossa cara, a segunda opção. Não consigo confiar ou me fazer ter um debate sério com alguém que possivelmente pode estar rindo da minha cara e da de todos os outros aqui. Não peço que se revele de verdade, mas sinceridade é um requisito básico para um debate de ideias minimamente saudável.

      Também não adianta em nada o pensamento “ignore a autora e se foque no texto”. Como em um excelente artigo do Flávio sobre posturas na internet, não dá para dissociar um autor de seu texto e daquilo que você pensa. Esse (a) autor (a) tem uma intenção e pela situação, tonalidade, argumentos utilizados e a tentativa de enganar o leitor, fazem com que esse texto não transpareça mais nada além de trollagem, provocação barata e inútil, fazer-nos de palhaços e gerar ruído sem algum conteúdo relevante, interessante e educativo.

  • http://www.facebook.com/people/Abner-Almeida/100000629557419 Abner Almeida

    Tem questão da liberdade… Do desprendimento das amarras hipócritas a que todos nós veladamente fazemos… Da possibilidade de escolhe e livre arbítrio (até para selecionar os critérios para isso e suas aplicações)… Mas enfim

    Uma questão a ser levantada. Se ela só tem bons genes e um sexo bom a oferecer, porque ela?

    A priori nesse caso que digo é: 2 meses depois, quando ficar enjoado e
    chato, a roleta vai rodar, tanto pro ricasso quanto para ela. A grana do
    pacato cidadão provavelmente perdurará, mas e os bons genes e o sexo
    vulcânico dela?

  • Nanda

    Emancipação, você tirou a conclusão que este é um pensamento de “sumbissão” a “classe” masculina (ser sustentada). 

    Muitas mulheres são humilhadas e apanham mesmo, é uma realidade, mas isso não tem relação alguma com o interesse pelo dinheiro. Se o fosse, não haveria casos em famílias pobres. A humilhação ou violência doméstica existe, infelizmente, em todas as classes sociais.
    Agora, não sei se você sabe, existe uma fantasia chamada “Money Slave”, que ocorre geralmente em uma situação na qual o homem banca a mulher. Ainda assim, porta-se como um verdadeiro “escravo” dela. 
    Isso é consensual, e ambos aproveitam, pois a fantasia da mulher é se sentir poderosa, “dona” do seu escravo, que trabalha e a sustenta, e ainda é submisso. O prazer está especialmente em dominar o homem. A fantasia do homem é se sentir usado por aquela que tem tanto poder sobre si que faz dele de “gato e sapato”, mas ele não pode evitar, não pode resistir, e torna-se resignado.

    Por este outro ponto de vista, vemos que a Dominação e a submissão são muito relativas. Nem sempre o “objeto” é a mulher, como você concluiu.

    Acho muito precipitado tirar conclusões como as que você tirou (que isso é preguiça, falta de amor próprio ou falta de inteligência).  Também penso ser precipitado julgar que não pode haver afeto, amor, respeito, etc. Cada caso é um caso, e não se deve generalizar.
    Disse antes e repito, se tudo é consensual, e se faz ambos felizes, por que não? Não estou dizendo que faria o que a moça faz, apenas procuro não julgar, pois sei que o que faz cada um feliz só diz respeito a própria pessoa….

  • Convidado

    Mais polêmico que mamilos.

  • http://twitter.com/Protelo87 Taiguara Almeida

    off topico:

    tá meio desorganizado o debate aqui, heim. Comentários saindo fora de ordem e réplicas sendo feitas em outros posts.

  • http://www.facebook.com/people/Pablo-Silva/1701302377 Pablo Silva

    Casa Comigo? 

    Brincadeiras aparte, vc e a prova de que nem tudo esta perdido! 

  • http://profiles.google.com/eneidagsmelo Eneida Melo

    Achei o texto podre, e nem é porque ela quer um cara rico.  Mas porque ela é preconceituosa, consumista e alienada.

  • Lilizinhasa

    O que não pode acontecer e a conta bancária mandar no seu tesão. Se vc der para um cara sem grana, num quarto qualquer e for uma super transa, tudo bem. Agora dar pro cara só porque ele vai te levar para uma super suite e no fim vc ver que foi meia bomba e voltar só pelo quarto ou pelo jantar, aí não dá.

  • Bruno S Longo

    Nada contra, não te acho puta, nem interesseira, e até te admiro a sinceridade (apesar da covardia de não mostrar a cara, mas cada um é cada um). Só te acho meio inocente.
    O mundo gira, e você pode muito bem desenvolver um relacionamento e se apaixonar por um cara rico, que pode, do nada, perder tudo, e aí? O que você vai fazer? Da mesma forma um cara que não tem grana hoje, pode ficar rico amanhã, são coisas que acontecem o tempo todo. Logo, eu não acho sábio não pautar seu relacionamento por isso. Boa sorte.

  • http://www.facebook.com/people/Luan-Rodrigues/100000645368165 Luan Rodrigues

    Julgue pelo dinheiro e seja visto(a) como mercadoria.

  • Bruno

    Legal
    a sinceridade, mas acho que a moça só esqueceu um pequeno detalhe, ela é
    formada e pode muito bem trabalhar e ganhar o dinheiro necessário para ir a
    festas, cinema e jantares com o namorado.

    Namorei por 1 ano, sendo
    universitário e ganhando 360 reais de bolsa de iniciação científica, nunca
    ficamos no sofá da casa da minha mãe vendo filmes da TV aberta ( só quando a gente quis), por
    que?….porque ela estava disposta a pagar a parte dela. Claro que paguei
    cinemas, jantares e sempre o motel.

    Acho difícil que um não rico vá
    buscá-la de Mercedes, leve no Fasano (sou do interior e não sei que diabos é
    isso, mas acredito ser um restaurante chique), e tenha um lençol de
    trocentos mil fios…mas talvez ele a busque com o seu carro popular evitando que
    a senhorita ande a pé, prepare um jantar legal ou leve você a um restaurante
    mais simples de excelente qualidade, e te coma muito bem em um lençol de
    algodão.

    Na minha opinião você não
    percebeu ainda mas você é sim uma interesseira. Comparando com sua amiga, ela
    gosta de PESSOAS negras, seja pelo tamanho do pau ou qualquer outro motivo.
    Você não gosta de caras com dinheiro, você gosta só do dinheiro (”se o Tio Patinhas fosse um homem de carne, osso e
    pau, eu daria pra ele”). É uma pena porque quando você não tiver mais o
    corpo do qual se orgulha, um cabelo sempre hidratado e dentes sempre brancos,
    talvez não tenha tanta facilidade de arrumar um homem rico, e vai ter que
    aceitar quietinha, caso queira manter suas frescuras, se o seu marido te trair,
    bater ou não der a mínima pra você.

  • Bruno Pimenta

    Estamos no século XXI e cada um tem o direito de expressar sua opinião, mas muito me incomoda quem emite sua opinião se escondendo atrás de uma espécie de anonimato, visto que essa foto não é sua e não há nenhum meio de contato com você, só por aqui, como você mesma disse, acha um charme não ser incomodada…

    Me decepcionei quando ao final vi que aquela mulher com coragem para gritar que, de certa forma, se vende, na minha opinião, não é “aquela Coca-Cola toda”…

    É fácil apontar e chamar os outros de hipócritas, mas, se essas que te recriminam são isso, o que seria você que dá sua opinião por de trás de um monitor e não tem nem a dignidade de se identificar?

    E seja feliz dando para os ricos, comendo no Fasano, rasgando camisas da Tommy e vivendo nesse seu mundinho de futilidades.

  • Daniel

    Puta que pariu, gosta de ser objeto da Classe A… Pelo menos assume. 

  • Conde de Monte Cristo

    Depois dessa eu quero ver os imbecis que defendem o mito do “Amor Romanticú”.

    Elas sempre dizem que querem um homem romântico, carinhoso, correto, fiel, atencioso e toda essa merda.

    Mas a grande verdade é que elas gostam do cara pelo que ele tem a oferecer a ela, algum status, seja ele financeiro (como a cidadã aqui diz), social e físico. O homem é completamente diferente, se atrai pela mulher em si, tanto é que ele comeria a Débora Secco, por exemplo, tanto se ela fosse a mulher mais rica do Brasil como se ela morasse em uma favela e fosse faxineira.

    Acordem, homens!

    Seja humilde, romântico, fiel e carinhoso e ganhe humilhações,esnobadas e viradas de cara.
    Seja Playboy Marginal e cague e ande para as mulheres para tê-las aos seus pés e ser homenageado na internet.

  • LeonMRS

    “Eu tento encontrar a riqueza de espírito nos homens ricos” AHAM, TA BOM HEIN.

    Porra, seis deixam qualquer um escrever aqui mesmo? É só pra gerar buzz???
    O Pdh tem bons textos, pena que são um ou dois de dez.

  • Sandro

    Qual a relação do sexo com o dinheiro? Totalmente infeliz a colocação, portanto, dispensa comentários.

  • Conde de Monte Cristo

    Depois dessa eu quero ver os imbecis que defendem o mito do “Amor Romanticú”.

    Elas sempre dizem que querem um homem romântico, carinhoso, correto, fiel, atencioso e toda essa merda.

    Mas a grande verdade é que elas gostam do cara pelo que ele tem a oferecer a ela, algum status, seja ele financeiro (como a cidadã aqui diz), social e físico. O homem é completamente diferente, se atrai pela mulher em si, tanto é que ele comeria a Débora Secco, por exemplo, tanto se ela fosse a mulher mais rica do Brasil como se ela morasse em uma favela e fosse faxineira.

    Acordem, homens!

    Seja humilde, romântico, fiel e carinhoso e ganhe humilhações,esnobadas e viradas de cara.
    Seja Playboy Marginal e cague e ande para as mulheres para tê-las aos seus pés e ser homenageado na internet.

    • Ju

      Bota esse seu texto no singular. O que vc escreve não se aplica a regra “falou de uma, falou de todas.”

  • Erasmoluiz

    Se vc tiver a segurança que isso é apenas uma questão de preferência… não vejo nenhum problema. A questão é se isso for a expressão de um “vazio” que ao longo da sua vida aprendeu a preencher através do consumismo. E se o cara tiver grana e “beleza interior”e da noite pro dia perder a grana? Vai dizer: “é… prazer te conhecer. Tudo de bom. Tchau.”? Estranho achar que a gente pode controlar tão bem as nossas paixões… Não gostaria de alguém assim do meu lado. Procuro dar o maior conforto que posso pra minha namorada, mas acredito que ela continuaria comigo se oferecesse menos. Afinal de contas qual o objetivo de um relacionamento? Compartilhar a grana é o foco?

  • Spy

    Entendam caras, um ditado clichê mas que realmente funfa: Mulher gosta de dinheiro… ahahahahah.
    Desse jeito!

  • Danilo Freire

    Quem faz sexo condicionado à contrapartida financeira/material é puta, ora essa. O equívoco está em achar nisso algo de errado; não há nada de mal, desde que jogue limpo. Fim.

  • http://www.facebook.com/people/Antonia-Ferreira/100000018631182 Antonia Ferreira

    Ah foi bem claro sobre o que ela pensa, não a critico por isto, ela está feliz assim. Foi bem corajosa. Não significa que esteja querendo se justificar, nem pedindo desculpas, nem que seja puta não. Cada um deve  procurar a própria felicidade da maneira que deseja. 

  • N0_N/M3N0_N/M3N0_N/M3N0_N/

    Eu acho que você é uma mulher que se acha superior por ter um curso superior (ou não) e não aguenta mais o marasmo de relacionar com as mesmas pessoinhas previsíveis do dia a dia. Nenhum riquinho que leu seu texto vai querer te levar a sério depois dessa, só comer mesmo, eu acho.  

  • carlos silva

    A cruza de sentimentos x dinheiro sempre será polêmica…

  • http://twitter.com/ItsRachelBitch Rachel Brandão

    Confesso que fiquei meio chocada com o relato, a princípio. Obviamente, sendo mulher, também de “bons genes”, decentemente atraente e tudo mais, também me considero digna de certos mimos, luxos, carinhos e atenções. Mas a sensação que eu tenho é de que esse tipo de “riqueza” mata completamente a autenticidade de uma relação. 
    Meu namorado não é rico, nem eu. Temos um padrão de vida que nos permite certas escapadelas para esse universo, fazemos ocasionalmente programas bacanas e de “gente rica”. Mas no geral, vemos muita TV ruim, baixamos filmes e temos problemas pra encontrar legendas,   fazemos yakissoba de miojo usando o talo do brócolis, bebemos refrigerante com vodka barata e fazemos sexo em lençóis ásperos e em camas que rangem.
    O que eu acho bom nisso tudo é que a gente se diverte. Eu realmente aprecio a companhia dele, a nossa precariedade e até a certa despretensão que rola entre nós dois.
    Já quis desesperadamente ser rica, ter jatinhos, iates e torneiras de ouro, mas sabe? Eu não vejo a graça disso tudo mais. Já me disseram que eu tenho “vocação pra rica”, mas, por ora, eu me contento com essa falta de luxo. Esse desespero todo me parece bobo.
    A graça de uma relação, pelo menos para mim, está nas surpresas, nos desconhecidos que a gente encontra dentro do outro, e não naquilo que está tão na superfície, no raso, quanto *status social*.
    Talvez seja a minha dificuldade em dissociar sexo casual de um relacionamento em si, mas sinceramente, não vejo a vantagem de trepar com um cara rico só por ele ser rico. Se dinheiro que a pessoa está procurando na relação, ou no encontro, é isso que ela vai obter, e só. Prefiro procurar mais fundo.No mais, parabéns sinceros a Ana, por um texto tão direto e sincero. E boa sorte, de verdade.

  • http://www.facebook.com/morabeza Ana Filipa Lima

    acho que o povo aqui esta realmente a “viajar”, entao a rapariga diz que gosta de sexo com ricos e ja é puta? ja so quer viver sustentada? nao percebo como voces relacionam isso… eu também gosto de ao fazer sexo estar relativamente confortavel, a autora nao disse que usava isso como critério para uma relação amorosa estavel, mas sim para relaçoes sexuais e dai? se voces sao ricos e e nao gostam da opiniao dela nao se aproximem dela, se sao ricos e ate sao da mesma opiniao aproveitem… nao percebo para que tanta discussao

  • Bruno Cavalcanti

    Eu não. Espero que seja o primeiro e último dela.

    Isso não é PDH. Isso não é Papo de Homem.

    Sou leitor “roots”. Acompanho o PDH desde 2007. Lembro-me com saudosismo uma época em tínhamos putas-textos escritos por Valadares & Cia. Textos que, com certeza, fizeram e formaram o caráter de centenas de homens por esse país e a mim particularmente: me ajudaram a tornar um cara melhor; me ajudaram a começar a correr atrás dos meus objetivos, saindo da ociosidade; e, de quebra, fiquei mais sucedido nos relacionamentos com os textos lúcidos, objetivos e excelentes do Dr. Love.

    Agora, como é pessoal? Vamos aplaudir um artigo em que a primeira imagem é de uma mulher dando dedo pra nós, homens, sob legenda “fodam-se os pobres; foda-me os ricos”?

    Foda-se a mulher da imagem e essa legenda.

    Nascer pobre ou ser pobre não é defeito. Tampouco ninguém pediu pra nascer entre trapos e farrapos. Nascer pobre é destino. Continuar pobre é opção. Evidentemente não é regra, mas muitos dos que estão ricos atualmente e cresceram de modo honesto se orgulham de terem sido pobres um dia – principalmente nessa porcaria de país onde o que não presta e o desonesto são louvados e aclamados.

    Guilherme, peço sinceras desculpas à você (um cara que admiro pela postura firme aqui no PDH), mas o PDH não tem a obrigação de agradar gregos e troianos – opinião sob ótica pessoal. Acredito eu que foge ao espírito que forma este portal:

    “O PapodeHomem é formado por um grupo de caras espalhados pelo mundo, com gosto pela boa vida. Compartilhamos nossas descobertas, aventuras, ideias, obstáculos, projetos e conquistas, sem frescuras. Estilo de vida, para nós, é ser protagonista de sua própria história. Uma Lifestyle Magazine para homens que não se contentam com pouco.”

    Ana C:

    Nota 10 pela sua sinceridade. Não são todas que expôem essa opinião, preferindo se mascarar no mundo do cinismo. Cada uma escolhe o que quer: existem mulheres que preferem os pintudos; algumas, caras do jiu-jítsu; outras, pela marca do carro. Você, pela conta no banco.

    E nota 0 à você pelo fato de expressar essa opinião no PDH. O verdadeiro leitor deste espaço, Homens que o PDH ajudou a formar, está acima de qualquer desejo e preferência feminina em um cara endinheirado do que pelo seu caráter e sua história de vida e superação – histórias e caráteres estes que ficam, quando o dinheiro se vai.

    • http://www.alexcastro.com.br Alex Castro

      o pessoal que mais diz que gosta do site é o pessoal que mais não entende nada do que o site é, de como se posiciona, de quais são seus valores, que mais quer podar a porra do site. impressionante.

      • Fabianosilvajr9

        Alex, apesar de alguns comentários bem agressivos que foram feitos desnecessariamente por muitos aqui, acho que devemos entender o que a pessoa está argumentando.

        Imagino que grande parte das críticas são de pessoas que concordam que a Ana tem o direito de fazer o que quiser, transar com quem quiser, sem dar satisfações a ninguém. Isso é muito positivo e o artigo é excelente nesse ponto. Ela foi, sim, sincera, mas de uma forma bem confusa a meu ver, o que gerou essa mistura de críticas, pois não estamos apenas falando de liberdade e desejo. Ela tocou em outros pontos, como afinidades, apaixonar-se, dificuldades de vida etc.

        A questão não é ela ter fetiche/tesão por caras ricos. Lendo o texto isso só pode ser afirmado por alguém que parou no terceiro parágrafo e pulou direto para o Tio Patinhas, sem ler as motivações da moça e sem ler sobre os casos que ela teve com homens pobres. Como já disse em outro comentário, talvez o problema seja com a interpretação do texto. Mas queria confirmar sua opinião com base no restante do artigo.

        De todo modo, talvez só a Ana possa esclarecer essa dúvida, e outra que talvez seja a mais importante: se ela diz isso tudo, em aberto e com todas as letras, para todos os homens que ela conhece, na cara, a priori. Se sim, ela tem meu total apoio, pois ela está agindo livremente e não está enganando ninguém. E ela deveria sair do anonimato pois eu a defenderia 100%.

  • http://www.facebook.com/people/Júlio-Diniz/1058030420 Júlio Diniz

    Não creio que o artigo de Ana C. me autorize a emitir quaisquer juízos sobre sua pessoa, índole e tendências por mais que o que ela escreveu tenha sido uma exposição pessoal que, na verdade, é a postura de muitas pessoas. Todos nós, consciente e inconscientemente, estabelecemos nossos critérios de identificação no mundo.

    O que o texto provocou em mim foi uma reflexão sobre a plasticidade dos critérios que se adapta e abraça uma realidade pontual e efêmera tão cambiável e instável de um contexto cultural. Suspeito de que um casal de amantes apaixonados e cúmplices, forjados num contexto cultural ainda não contaminado pela ideologia do capitalismo, não faria a diferença de um orgasmo num lençol de mil fios de algodão e um orgasmo no tatame.

    Parei para pensar nos meus próprios critérios e na minha dinâmica relacional com o universo feminino e até na amplitude desse universo ( Quantas mulheres se interessariam por mim?). O que existe em mim e o que não existe em mim capaz de satisfazer tais critérios, quaisquer que sejam. No caso dela, eu to fora. Aqui me pergunto: Se, por alguma razão do destino, eu pudesse trocar meu Fusca 69 por uma Ferrari, entraria na lista dela e de outras?

    E eu mesmo não lançaria mão de tal critério para conquistar tantas quantas mulheres me fossem possíveis, quando, nos tempos do fusca não pegava ninguém?

    Se assim for, me torno tão prostituto quanto àquela a quem julgo puta por causa da minha grana.

    Em que, de fato, se balizam nossos critérios? Até onde nossos desejos nascem da nossa experiência original com a vida, se é que possível vivermos livres de referências? Ou até onde esses mesmos desejos, a partir dos quais estabelecemos critérios relacionais, não são contaminados por uma configuração de mundo alheia à nossa vontade que tanto nos assedia? 

  • Tiago Moreira

    Resposta da nossa amiga: “A foto não é minha. É bem parecida comigo mas não sou eu. Eu achei na Internet. Tá louco que eu vou usar uma foto pessoal né? kkkk Por que? É problema isso?”

    Ainda bem que ela não criticou a hipocrisia dos outros. Ufa.

    Desculpe a ironia, Viana, mas essa foi difícil de evitar. rs. 

    E concordo que isso não invalida o debate em sua forma geral. O que precisamos é de mais argumentos e menos suposições/generalizações. Quando a Ana aparecer de novo, acho que o debate vai evoluir.

  • Ricardo

    Tenho condições de proporcionar o que a escritora deseja em um homem mas, seu eu descobrisse que são esses os valores de uma mulher (ou de qualquer pessoa), proporcionaria apenas repúdio.

  • Tiagopmoreira1982

    Juliana, a foto foi escolhida pela própria Ana. Veja o comentário dos editores ao final do post.

    • Ju

      Tiago, eu entendi. Não duvido que a autora seja mesmo bonita, mas o qto, se não verdadeira, reforça estereótipos.

  • Frank Leone

    Eu ficaria com quem me faz sentir melhor…e se meu dinheiro um dia acabar, o que vai restar? os fios de cabelo no meu lençol e os fluídos corporais…apesar de prazeroso, nao se vende fluídos corporais…ah e o sexo de graça com certeza é o mais caro.

  • http://twitter.com/dscorzoni Danilo Scorzoni Ré

    Marcel, não existe nada disso na relação homem/homem?

  • Convidado Especial

    Estude, trabalhe, fique rica, compre uma Mercedes, vá até o estacionameno do Fasano, deixe o carro ligado, sente no capô e seja feliz!

  • Eduardo DC Tofoli

    É como uma frase que li certa vez: “Ela está comigo por causa do meu dinheiro, eu estou com ela por causa da sua beleza. Vamos  ver o que acaba primeiro.”

  • Anderson Aleixo

    E o que seria uma puta? Uma mulher que transa por dinheiro mas à preço pré-estabelecido com o cliente?Uma mulher que transa por dinheiro mas não sente tesão pelo carro do cliente e está única e exclusivamente interessada no pagamento (Em espécie!)?

  • http://www.facebook.com/tassoevan Tasso Evangelista

    Legal que hoje em dia dá pra ser um tremendo filho da puta numa boa. Só precisa ter o cuidado de ser um filho da puta sincero.

  • http://davidnobrega.com.br David Nobrega

    1) machista pobre: “Porra, essa piranha eu não vou pegar”;

    2) machista rico: “Essa eu vou catar ainda hoje, de Mercedes… não, de Ferrari!”;

    3) feminista: “É por culpa desse tipo de mulherzinha que nós somos oprimidas pelo poder masculino. Vagabunda, se te vejo na frente da minha Scania eu…”;

    4) mulherzinha:”Ai, se o Bebeto vê isso ele acaba achando que também sou assim e acaba me dando uma surra preventiva…”

    5) Eu: “Morri de rir!”.

    Gostei bastante. Desde quando bolso não é opçõa sexual. Como a dona autora escreveu logo no início, há mulheres orquídea que só florescem em pau preto. Outras, marias-chuteiras e similares, serão as primeiras a criticar o texto, porque expõe o que, no final, elas — não a autora, já que ela não quer presentes nem engravidar, pelo que se nota — são: interessereiras. Ou vai me dizer que você, mulher, linda e sexualmente ativa daria para o Ronaldinho se ele trabalhasse no posto de gasolina perto de vossas casas?

    Amplos amplexos!

  • Álvaro N.

    Acho que isso é uma gentileza básica que mesmo entre amigos se faz – uma breja vez ou outra e outras facilidades. Claro que com o parceiro(a) justifica-se acontecer mais.

    A única coisa que está me aborrecendo na discussão é ver que genes viraram argumento. Difícil pensar em algo mais desprovido de referencial. Quem tiver rinite, bronquite, problemas de coluna… cuidado, vai ser mais difícil namorar!

    • A grama do caminho

      Concordo com vc, Álvaro. O que me incomodou desde o início nem foi esse mimimi de “gosto de dar pra quem é rico e quem não concorda comigo é hipócrita”, mas essa história de “nasci com bons genes”! Discursinho perigoso esse. O que será que Ana C. define com “genes ruins”, então?

  • http://www.alexcastro.com.br Alex Castro

    estão chamando a moça de puta. puta é quem faz sexo em troca de dinheiro. a autora não disse que faz isso, disse que sente tesão em transar com caras ricos. mas, mesmo se ela fosse puta, e daí? é errado agora ser puta? o que vocês tem a ver com com e com quem ela transa?

    • http://incelencamalditadopavor.blogspot.com/ Thiago Bastos Zucarini

      Perfeito, Alex.

    • Anônimo

      Puta sim, Problema, nenhuma … dizer que ela é Puta não é desrespeito algum é só uma condição … acho que aqui ninguém tem nada contra Putas …

    • http://profiles.google.com/1bertorc Humberto Ramos Costa

      Não temos ‘nada a ver’ mas se ela veio aqui e postou abriu o seu comportamento a ‘inspeção’, que ela inclusive já deveria esperar. Ser puta no sentido literal ela realmente não é, ser puta no sentido ‘relativo’ depende do critério de cada um (tem outro post meu dizendo minha ‘posição’ sobre o que ela escreveu se tiver curiosidade e saco para encontra-lo no meio desse monte…).

  • http://www.alexcastro.com.br Alex Castro

    Mts homens, ricos e pobres, que tem tesao em mulheres materialistas que só querem saber de dinheiro.

    Existem sites de relacionamento especificos para homens velhos e ricos encontrarem mulheres materialistas que querem um amante rico que lhes pague tudo. é linda a internet.

    sugardaddie ponto com // sugardaddies ponto com // sugardaddyforme ponto com

    alem do que existe um subgenero da dominacao chamado financial domination. nele, o cara dá dinheiro e presentes pra mulher em troca…. do prazer de estar dando presentes e dinheiro pra mulher!! o tesao do cara é ser explorado e, o dela, explorar.

    como eu dizia, é linda a internet.

    • Tiago Moreira

      Perfeito, Alex, se for esse o caso. Mas a partir do texto a minha conclusão é oposta. Você está tomando a consequência como causa.

      Só daria para ter essa leitura se ignorarmos ao menos metade do que ela escreveu. O que ela dá a entender é que o dinheiro do homem facilita a sua vida, suas saídas, e isso acaba resultando no que ela enxerga como “atração”. Mas é claramente uma escolha, nas palavras dela. Por exemplo, vejamos essas frases da Ana C.:

      ‘Faz uns três anos que decidi só fazer sexo com caras ricos. Nada de contar caraminguás para pagar motel chinfrim. Nada de ouvir que “não vamos sair hoje porque ainda não caiu o salário” (…)’

      ‘Eu nasci de bons genes. Tenho um corpo do qual me orgulho, um cabelo sempre hidratado, não tenho odores e meus dentes estão sempre brancos. E a vida me ensinou a foder bem. Por que não usar isso, essa minha sorte de ter bons genes e essa experiência sexual, da forma que eu achar melhor? Resolvi juntar isso tudo ao meu gosto por coisas caras.’

      ‘Eu não me sinto superior por gostar de caras ricos, mas sim porque não sou hipócrita. Porque tenho pés no chão para saber que, se eu me apaixonar por um cara pobre e a gente desenvolver um relacionamento, a vida será mais difícil. Será como antes.’

      ‘(…) rola uma pequena mágoa cada vez que você deseja fazer algo diferente, sair da rotina e o cara não é parceiro.’

      Portanto, Alex, permita-me discordar de você. Talvez tudo seja uma falha de entendimento do que foi escrito. Se a Ana voltar a comentar por aqui, talvez ela possa esclarecer essas e outras dúvidas pertinentes que foram levantadas: se o caso é de atração sexual, fetiche ou se é de relacionamentos, dificuldades, impedimentos em saídas etc.

      E uma pergunta bastante importante: se ela diz tudo isso aí para todo homem com quem ela se relaciona (para sexo ou mais coisas), desde o primeiro encontro, de modo a deixar tudo bem claro. De resto, concordo plenamente que a opção é dela. Só quero saber se ela deixa isso claro para o outro, sempre, a priori.

      Abraço

      • http://www.alexcastro.com.br Alex Castro

        dois nomes, um só comentário…

      • Fabiano

        Caro Alex, acho que foi falha minha, pois ao mandar a mensagem não notei que apareceu o nome do meu irmão Tiago, que foi quem me mostrou o artigo. Como ele já havia comentado em outros posts, o tal do “browser”, aparentemente, manteve seu nome. Perdoe minhas dificuldades tecnológicas, acabei então fazendo dois envios sem perceber.

        Fiz a observação pois sempre acompanhei seu blog mas achei essa sua análise específica muito frágil. Queria apenas compreender melhor para ver se eu é que fiz uma leitura equivocada.

        Espero que a minha falha não impeça uma resposta sua, que certamente irá colaborar para o debate.

        Grande abraço,

        Fabiano

    • Fabiano

      Perfeito, Alex, se for esse o caso. Mas a partir do texto a minha conclusão é oposta. Você está tomando a consequência como causa.

      Só daria para ter essa leitura se ignorarmos ao menos metade do que ela escreveu. O que ela dá a entender é que o dinheiro do homem facilita a sua vida, suas saídas, e isso acaba resultando no que ela enxerga como “atração”. Mas é claramente uma escolha com base nas facilidades que o dinheiro oferece, nas palavras dela. Por exemplo, vejamos essas frases da Ana C.:

      ‘Faz uns três anos que decidi só fazer sexo com caras ricos. Nada de contar caraminguás para pagar motel chinfrim. Nada de ouvir que “não vamos sair hoje porque ainda não caiu o salário” (…)’

      ‘Eu nasci de bons genes. Tenho um corpo do qual me orgulho, um cabelo sempre hidratado, não tenho odores e meus dentes estão sempre brancos. E a vida me ensinou a foder bem. Por que não usar isso, essa minha sorte de ter bons genes e essa experiência sexual, da forma que eu achar melhor? Resolvi juntar isso tudo ao meu gosto por coisas caras.’

      ‘Eu não me sinto superior por gostar de caras ricos, mas sim porque não sou hipócrita. Porque tenho pés no chão para saber que, se eu me apaixonar por um cara pobre e a gente desenvolver um relacionamento, a vida será mais difícil. Será como antes.’

      ‘(…) rola uma pequena mágoa cada vez que você deseja fazer algo diferente, sair da rotina e o cara não é parceiro.’

      Portanto, Alex, permita-me discordar de você. Talvez tudo seja uma falha de entendimento do que foi escrito. Se a Ana voltar a comentar por aqui, talvez ela possa esclarecer essas e outras dúvidas pertinentes que foram levantadas: se o caso é de atração sexual, fetiche ou se é de relacionamentos, dificuldades, impedimentos em saídas etc.

      E uma pergunta bastante importante: se ela diz tudo isso aí para todo homem com quem ela se relaciona (para sexo ou mais coisas), desde o primeiro encontro, de modo a deixar tudo bem claro. De resto, concordo plenamente que a opção é dela. Só quero saber se ela deixa isso claro para o outro, sempre, a priori.

      Abraço

  • Lara

    Sei lá viu… essa polêmica toda em torno desse texto é até bacana, mas ficar duvidando do caráter da moça, julgando se ela é puta ou não… não acho muito saudável para os debates das mentes pensantes do PdH.

    Eu só sei que meu marido me fode tão gostoso, e é uma companhia tão agradável a tanto tempo, que eu até esqueço que a prestação do carro tá atrasada, que nosso lençol só tem 150 fios, etc, etc, etc… Pra isso tudo a gente trabalha todos os dias, pra conquistar as nossas coisas JUNTOS, saca?!

  • http://www.facebook.com/people/Alison-Chaves-Gomes/100002306816638 Alison Chaves Gomes

    “C’mom c’mom, love me for the money. C’mom c’mom listen to the moneytalks” AC/DC

    É tão hipócrita dizer que não é assim que funciona (muitas vezes), quanto negar ser um tipo (as vezes mais caro) de prostituição barata.

  • felipe

    É interessante a sua mania, muito mais conveniente do que ir até o pagode e muito mais próximo do sonho de princesa. Mas, sinceramente, acho que você pode acabar desgostando um pouco da vida assim, além de poder muito bem cair em uma cilada. 

    Falo de cadeira: há três anos eu era um universitário sozinho na capital, embalado pelos posts do PdH, baladas alternativa, mas que certas vezes mal tinha dinheiro para a comida. Só gastava com gosto (e no sufoco) com as mulheres que mereciam (uma delas é minha namorada hoje). 

    Mas bem, hoje em dia, dei uma baita sorte com a profissão e passei da miséria para o jet-set. Não que eu já esteja rico (daqui a pouco, espero). Mas passei a ter acesso a um mundo de jatos particulares, helicópteros, iates, mansões e mulheres de beleza intangível. Vi um lado e o outro. 

    Você pode até ter um sorriso estampado na cara vivendo destas ilusões, não duvido. A primeira vez dirigindo uma BMW, em um iate de três milhões de dólares e em um hangar particular me trouxeram uma felicidade e um sorriso genuíno, sincero como o aquele da minha primeira bicicleta. 

    Mas a questão é que essa vida custa caro, mas não em dinheiro, pois ricos cagam dinheiro. Custa muito caro em humanidade, ricos ricos e pseudo ricos – em uma larga maioria – se afastam mais do esteriótipo de um viking e se aproximam mais do de uma barbie. 

    É incrível e inevitável ao ponto de, de repente, o ser passar a ter nojo de terra ou alguma bizarrice antinatural como essa. É como que se diante da facilidade da vida, ela perdesse a graça e precisasse de cada vez mais adornos e flores rosas para fazer sentido. 

    E é nesse contexto que é que você pode acabar se perdendo no vazio existencial de sua bundinha linda – e certamente cheirosa – e acabar por te ter algum choque cataplético diante da falta de sentido real dessa aparente riqueza.

    Concordo que existem ricos conscientes, conheço alguns, inclusive. Mas o grande problema é que estes não te comem, escolhem muitíssimo bem as suas mulheres e normalmente seguem um perfil que – pela vida que você mesmo confessa – dificilmente será o seu, as mulheres que eles comem certamente dariam para um cara pobre, mas ainda sim o fariam com toda a fineza que só elas sabem ter. 

    Talvez se você limpar seu interior, resolver os seus traumas, possa ver a sua própria riqueza e aí parar com essa dependência de ofurôs limpinhos e começar a viver uma vida plena que só existe para quem supera alguns limites bobos e suas próprias contradições. 

  • Fla

    Não consigo achar que escolher só caras ricos seja “gosto”, um “tipo”, igual gente que se sente atraída por gordinhos ou negros… Ser rico é uma característica que “respinga” nela (compra roupas PARA ELA,paga restaurantes PARA ELA, dá presentes PARA ELA), então não consigo ver muito como uma predileção…sei lá,ao meu ver ela quer tirar vantagens pessoais com o dinheiro alheio e eu sempre acho meio babaca gozar com o pau dos outros…Claro,direito dela gostar do que quiser, inclusive somos livres pra fazer nossas escolhas, mas à principio esse tipo de comentário só me deprime…Se bem que se é só pelo sexo, usar “ser rico” como pré requisito me parece bem menos fútil e vazio (embora ainda me deprima um pouco,mas né,problema meu…hauihauia) do que usar esse fator para um RELACIONAMENTO,que exige tantas outras qualidades e fatores pra valer a pena… Enfim,cada um com o seu quadrado- embora pessoas com esse tipo de pensamento fiquem bem longe do meu!

    • Fábio

      Concordo, totalmente, com você.

      No fundo, o tesão não é bem sexual, em curtir uma sacanagem com uma pessoa (igual a amiga dela que tem tara em negros).

      No caso da autora, é como se ela fosse uma criança e o papai dela a colocasse em uma loja de brinquedos e dissesse para escolher/brincar com qualquer um deles que o papai pagava.

      É mais satisfazer um egoísmo pessoal mesmo.

  • http://www.facebook.com/people/Tiago-Jato/1351360377 Tiago Jato

    Isso chama-se prostituição indireta, e explica muito bem o motivo das mulheres de hoje só servirem para sexo.

    • http://profiles.google.com/eneidagsmelo Eneida Melo

      O teu problema é ler o pensamento de uma e aplicar a todas.

  • Aldo

    Aí Ana C. eu também só transo com homens ricos, eles pagam o motel e dão um dinheiro depois pra gente e não sou puto e se for, ninguém tem nada haver com isso. 

    Sabe onde encontro os pobres? nos clubinhos de sexo. Mas aí é só oral (com camisinha) e nada mais.

    E fala pra sua amiga lá, que concordo com ela, os homens negros são ….nossa! sem comentários!

    aaaiii. me esqueci, não posso falar estas coisas aqui, é papo de homem e não de mulher.. Beijo!

  • Paulo Camargo

    Cara, eu até respeito… alias cada um tem a sua opinião, a sua própria vida e faz o que quer com ela, e é lógico que a gente quer ser bem tratado, agora status e dinheiro estão relativamente longe de ser comparado com caráter e decência (um não depende do outro) e nenhuma mulher de verdade consegue ser feliz com um babaca ao lado por muito tempo, Não sou contra ter uma condição boa e sempre buscar crescimento em todos os aspectos da vida, mas com certeza não seremos felizes apenas usando terno da Armani, e almoçando no Fasano! até pq um boa transa não depende de dinheiro, de roupa e nem de carro nenhum, pra quem não sabe a gente faz isso literalmente PELADO! hehe!

    Fui…

  • Paulo Camargo

    Cara, eu até respeito… alias cada um tem a sua opinião, a sua própria vida e faz o que quer com ela, e é lógico que a gente quer ser bem tratado, agora status e dinheiro estão relativamente longe de ser comparado com caráter e decência (um não depende do outro) e nenhuma mulher de verdade consegue ser feliz com um babaca ao lado por muito tempo, Não sou contra ter uma condição boa e sempre buscar crescimento em todos os aspectos da vida, mas com certeza não seremos felizes apenas usando terno da Armani, e almoçando no Fasano! até pq um boa transa não depende de dinheiro, de roupa e nem de carro nenhum, pra quem não sabe a gente faz isso literalmente PELADO! hehe!

    Fui…

  • Conviva

    Esse texto já está entre os melhores do PDH de 2012.

  • Leo Moura

    Esse texto foi pra dar audiência pro site, só pode.

  • http://www.estrategistas.com/ Paulo Roberto

    Curioso: parece que quanto mais rage nos comentários, mais curtidos eles são.

  • http://facebook.com/lourenzoavelar Lourenço Avelar

    Pelo menos ela foi sincera e não vai iludir um cara pobre, conhecer bem as regras no início do jogo é importante para saber os riscos. Existem muitas pessoas “humildes” demais por aí !

  • Eduardo Araujo

    pobre detected

  • http://www.facebook.com/people/Thais-Simoni/100001620100642 Thais Simoni

     Ahhh sei, aquela profissão milenar!  Ralei muito pra me formar engenheira sem ter como bancar. É um tal de correr atrás de bolsa ou trampar em funções que odiava, dívidas intermináveis com a facul, DP’s e afins que não faço questão de contar, já passou, odeio lamúrias.Também sou bonita e tenho um corpo que causa muitos suspiros, por isso mesmo, sempre o usei pra me satisfazer com quem bem entendesse, afinal, ninguém goza com um rolinho de nota de cem.Mas a questão é: Não há prazer maior que dar um trampo pesado, ser desafiada, concluir um projeto importante para o ego, e sentir que meu trabalho supera minha beleza numa mesa de homens que estavam loucos pra me ver pelada em cima da mesma mesa. Ahhh é uma delícia!   É mais gostoso ainda o respeito que ganha e a relação que cria com as pessoas. E o dinheiro, lógico! Comer bem, beber bem, gastar mesmo. Adoro o dinheiro!!! Mas tudo que relaciona dinheiro e sexo é sim, querida, prostituição. E aí você se torna refém de homens inseguros e vira uma mulher de plástico sem desejos sexuais respeitados.Namorar um cara com salário mínimo? Se tivéssemos algo em comum quem sabe, contanto que tenha planos de crescimento, não quero sustentar ninguém. Como também já fiquei com caras ricos que o comodismo me broxava e a vida não dava em nada. Então “tchau”. Quando se faz o próprio dinheiro ganha-se uma liberdade (de escolhas, de sexo, de gastos) que não tem outro jeito de conseguir. Você pode continuar gostosa e determinar a direção da sua vida, então sua prioridade numa transa, ou em um namoro, se tornam outras: alguém que seja parceiro, que vá ser um bom pai um dia, que seja inteligente (item indispensável), que tenha bom gosto musical, que façam um sexo delirante. E só.

  • http://www.facebook.com/people/Caio-Henrique/100001535067909 Caio Henrique

    Nos indignamos muito fácil. E também viramos paladinos muita fácil. Uns vêem o texto e PRECISAM chamar a menina de puta. Outros comentam porque PRECISAM dizer que ninguém é perfeito e que precisamos olhar mais pra nós mesmos e nossos defeitos. Simplesmente não vejo grande coisa no texto, nenhum tabu foi quebrado, nem foi o primeiro presságio de 2012. O que acho é que o ponto de vista dela é valido, como o de qualquer pessoa que usa a pouca liberdade que tem pra viver a própria vida. E merece ganhar um ok, só isso. Não é da minha conta se vão trata-la ou não como objeto, ou se o sexo dela é bacaninha, muito menos se os demônios da consciência dela são piores que os meus. O que me importa é que devo saber dimensionar esse texto da forma correta, até porque ele não vai mudar a vida de ninguém aqui. Eu só gostaria de ver as pessoas tendo isso em vista na hora de comentar, sabendo que é só mais um texto, assim como esse só é mais um comentário. E não como a maioria que colocou uma bela carga emocional nas opiniões, sejam elas quais forem, para 3 minutos depois estarem rindo de um post do Melhor do Mundo no Face ou contando as calorias do cafezinho.

  • http://www.vidainfo.com Edson Alves

    Sinto muito, mas é puta sim. E além disso, acho que a “diversão” demonstrada, só faz esconder a mulher fracassada que precisa do dinheiro dos caras ricos para dar uma trepada e se dizer feliz.

    • http://incelencamalditadopavor.blogspot.com/ Thiago Bastos Zucarini

      Ela disse que não, mas e daí se ela for? Há algum problema em ser puta? É um problema craso isso para você?

      • http://www.vidainfo.com Edson Alves

        Qual o motivo de você se preocupar com o meu comentário? É puta e fracassada sim.

  • http://www.facebook.com/people/Mateus-Diniz/100001515284620 Mateus Diniz

    Eu tenho uma pergunta para você Ana C.  Você se julga com uma genética privilegiada, porém até mesmo supondo que tenha a genética de Helena de Tróia, um dia, com todo respeito, seu traseiro vai cair. Não é dificil de supor que seu coração não tenha uma genética perfeita do resto de seu corpo. Assim sendo quando vier a envelhecer, e naturalmente deixar de ser um pedaço de carne atraente, você pretende aposentar sua genitália juntamente com a sua empáfia?  :o)

    • http://incelencamalditadopavor.blogspot.com/ Thiago Bastos Zucarini

      Isso vai acontecer com você também, e daí? No que esse seu comentário pessoal para a autora vai acrescentar por aqui?

      • http://www.vidainfo.com Edson Alves

        Já temos um advogado de plantão!

      • http://www.facebook.com/people/Mateus-Diniz/100001515284620 Mateus Diniz

        Fato! Já temos um advogado de plantão com dito pelo Edson Alves. Se o senhor “advogado” Thiago observar com inteligência vai ver que o texto remete a “comentários pessoais”, ja que trata de assunto personalíssimo da escritora. Ademais qualquer comentário acerca de aprovação ou reprovação de uma conduta passo pelo seio de pessoalidade. Sendo assim, respondo sua questionamento ( um tanto quanto pessoal ) com uma obviedade: comentários impessoais são devidos a jornalistas, eu sou leitor!

        Sim, respondendo a sua primeira pergunta. Vai acontecer comigo também ( envelhecer )! E o meu questionamento para a autora é exatamente sobre a velhice.

        Suas perguntas são totalmente sem propósito.

  • Gabriel Azevedo

    Acho que pra comentar o texto da Ana C. só separando em duas partes: (1)os atos e (2)os valores expressos. Os primeiros, são óbvios, mas vale o conceito: são o que ela faz. Os meio que utiliza, a forma de pensar e seu jogo (gostoooosa!!!). Tendo, acima de tudo, o seu foco no vil metal. Já os segundos, pautam  todos os atos, os desejos, e a consequências esperadas deles, e é sobre eles que os tais atos se SUSTENTAM.

    (1) Os atos foram expressos de maneira clara e objetiva, sem deixar dúvida sobre os procedimentos que adota para conseguir o que quer: ela quer é dinheiro. Gosta, não têm vergonha, o que é louvável! Foi corajosa em assumir e abertamente se posiciona a favor do luxo, e da “providência” que uma carteira bem forrada pode lhe proporcionar. Ela não veio a passeio. Sabe bem o que quer e como conseguir. Joga pra isso, se faz pra isso, e está vivendo uma realidade forjada para o seu fim. Extremamente fria e objetiva mandou muito bem, e têm uma qualidade ímpar em se expressar. Não quer se sentir restrigida por um homem, quer USÁ-LO. Quer que ele abra as portas que lhe forem interessantes em qualquer “momento”. Quer que seja o SEU meio. Ela quer isso: “seus momentos”. Que a liberem de qualquer restrição e pra isso é que abre as pernas, pela valorização DO SEU. E só. É honesta em dizer que não quer dar margem para enganos, para surpresas. É ela que controla o seu destino e é assim que o faz: abrindo as pernas e sentando no colo de quem pode lhe dar o que quiser, só assim. Sem restrições para ela, restringindo os seus contatos com quem, de acordo com seus pré conceitos, não vai poder lhe dar o que quer. Na base do cacau, da gaita, da grana, da prata…de um homem. Ela pretende conseguir o que quer.

    (2) É aqui que moram aquele monte de palavras incômodas: POR QUÊ? Seus PORQUÊ devem ser um exagero. Tanto são exagerados que claramente tomaram conta dela, e viraram um assunto único ($$$$). Não é moralismo não, mesmo por que nem falei quais porquê são, nem me atreveria a falar… Mas vejam só: pra quê TANTO foco em algo que poderia ser tão assessório para uma moça “de genes bons”??? Seria medo? Pra quê essa necessidade de transformar isso absolutamente em um foco? Será insegurança? Medo de perder algo? Do que vão dizer? Ou simplesmente uma ambição? De qualquer forma o que leva e conduz tantos atos, com certeza, é algo SEU. Estritamente SEU. O mundo É SEU. A vida É SUA. E ninguém vai atrapalhar. Ninguém!!! É parte do individualismo sem individuação. É uma falta de tolerânca ao que não pode controlar tão grande, mas tão grande, que, sem saber, limita suas perspectivas. Sem saber, talvez você esteja exatamente limitando-se quando se quer ver livre.

    Ana, parabéns pelo seu relato. Claro e objetivo, muito mais que meu comentário disconexo, por certo. Mas veja que seu foco pode jogar contra você, mesmo porquê: SEUS HOMENS TAMBÉM SÃO COMO VOCÊ.

    Vale ouvir essa música e pensar (apesar de não ser de uma fonte conhecida pra você, talvez sua amiga já conheça, ou tenha uvido no banco de trás de um monza… rs)

    Racionais MC´s – ESTILO CACHORRO
    http://www.youtube.com/watch?v=PuZKi7PQsq4

  • http://www.facebook.com/LanderMAIS Lander Braz

    Sobre ela ficar interessada em homens ricos, acho normal pois muitas são assim. Porém quando começa a  dar só porque o cara é rico ae começa a partir pra putaria, ficar afim de um homem rico ou um homem pobre tanto faz, mas ficar com o cara só porque ele é rico faz você entrar na lista de putas comidas no fim de semana.

  • Deborah Detanico

    Não penso da mesma maneira da autora, nem um pouco. Tenho conhecidas, exatamente como ela, de bons genes que casaram com caras ricos. E todo mundo sabe que é puro interesse. Hoje em dia o mundo tá cheio disso. Mas pensando bem, não tem tanta diferença da autora, que só fode com caras ricos, pros meninos que só querem pegar as gostosonas. Exatamente a mesma coisa. 

    Eu provavelmente não tenho genes TÃO bons como a autora, mas tenho o cabelo hidratado e cuido do corpo, mas não só dele. Sou engenheira, falo 4 linguas fluente, morei no exterior e me sustento desde os 22 anos. E nem cheguei nos 25 ainda. 

    Então, pensando com toda a minha inteligência muito bem trabalhada, não, eu não prefiro que meu marido me busque no trabalho de Mercedes. Prefiro EU sair do trabalho de Mercedes. 

    Filha, você até pode ter esses genes ótimos, o cabelo maravilhoso e o corpo fantástico. Mas a lei da gravidade existe, e logo o seu corpo fantástico vai te provar. Aí qual vai ser a sua moeda de troca?

  • http://www.facebook.com/cathyannerodrigues Cathy Rodrigues

    Olá Maxmilian… bem, vamos ver se eu entendi sua colocação acima, já que aqui, é um espaço para que todos exponham suas opiniões sobre um determinado tema – e não tão somente criticar de maneira pejorativa o que os demais pensam…
    Quer dizer que Ana C. pode vir aqui e escrever que só transa com caras ricos, argumentando ao modo dela suas razões, e é tachada de puta, etc e tal. Já eu (falo por mim, sempre) não posso vir aqui e dizer que sou contrária a tal atitude porque isso (só no Brasil) soa moralismo, puritanismo. É isso?
    Aprendi cedo a distinguir falso moralismo de moralismo, e ambos, por sua vez, de moral.
    Mente aberta é assumir algo do qual de fato não acho admirável nem tão pouco aceitável?
    Admito que o Brasil é permeado de muita hipocrisia, falso moralismo e excesso de politicamente correto, no entanto, há também quem não aceite determinada conduta ou situação pelo simples fato de achar amoral e ponto.
    Não sou santa, e nem pretendo ser. Já me envolvi com pobres, ricos, e pra ser sincera (você certamente vai achar moralismo meu!) curti e me apaixonei mais pelos pobres, talvez porque eram mais guerreiros, mais intensos, mais entregues a relação, mais quentes, mais interessantes, mais inesquecíveis… Vai se saber… 
    No entanto, fico imaginando se eu, outras mulheres e até mesmo a Ana C, que não parece ser rica, passasse a ser selecionada e rejeitada segundo critérios financeiros… Certamente, levaríamos a pior, já que boa parte das mulheres brasileiras são pobres, e desta metade, pobres de dinheiro, somente, e não de espírito, porque dinheiro se ganha, já riqueza de espírito é bem mais difícil… é por isso que está cheio de ricos medíocres por aí.

    Um chêro pra vc.

  • http://www.facebook.com/people/Mariana-Springer-Almeida/100000457724871 Mariana Springer Almeida

    A grande maioria das minhas amigas só ficam com caras ricos. Tenho uma amiga que ficava com um homem casado, que sempre depositava boas quantias em sua conta. Ela vivia disso. Sempre viveu de seus namorados e do que eles lhe davam. Hoje, ela casou com um gerente de loja pobre e tem um filho. Tem 30 anos e nenhum emprego. Pede dinheiro para ir à manicure.

    Não tenho nada contra quem só fica com caras ricos. Mas eu sou eclética. Até porque, não quero restringir o meu cardápio só por esta questão. Já paguei, inclusive, motel porque estava apaixonada e o cara é pobre.

    Muito mais do que ficar com cara rico, eu quero ser rica (pelo menos viver bem), e poder ir para o ofurô e transar no lençóis de mil fios com quem eu quiser.

    Se o cara me der o pé na bunda, eu ainda tenho o meu bom carro para sair e minha grana para encher a cara com as amigas.

  • http://www.facebook.com/people/Lucian-Pereira/100002311662816 Lucian Pereira

    Gostei da sua forma de se expor, realmente vc não procura um relacionamento vc só quer sexo.(pelo seu modo de escrever, mais quem sou eu para te jugar). Espero que tudo de certo na sua vida. Eu já aposto em pessoas com potencias e mulher que nao depende so do meu dinheiro. Gosto de mulheres empreededoras e com grande potencial.

  • rgm melo

    Talco importado… Ela passa na bunda talco importado…. para mim, esse é o simbolo do texto. Não consigo tirar nada de útil dessa informação.

  • Marelx Iron

    Caras, que merda de texto é esse? 
    Perderam o juízo? 
    Caralho, se for para transar com vadias dessa estirpe é melhor ficar com prostitutas logo, como assim ”Só fico com cara rico”? esse site tá passando dos limites, tá virando uma vergonha. 

  • Jeanne

    Então, eu não vou julgar ninguém individualmente, a mina que gosta disso
    ou daquilo. Porque a mina individualmente faz o que ela quiser.

    Mas
    eu posso sim questionar a cultura que permite, ou incentiva, isso
    acontecer, ou seja, questionar se esse fetiche dela é sinal de alguma outra coisa.
    Não tem pouca mulher que pensa assim, tem muitas, ou seja, não é
    comportamento pouco comum. E mesmo as que
    não decidem só transar com caras ricos, ainda podem pensar que é mais
    obrigação do homem ser o provedor que a mulher. Vejamos: quantas
    pesquisas de psicologia evolutiva a gente não vê que tentam justificar
    exatamente isso? Que a mulher, por razões biológicas, procura um cara
    “provedor” para ajudar a criar a prole, enquanto os homens procuram uma
    mulher bonita e jovem para espalhar seus genes? Quantas pesquisas não
    são feitas para comprovar que isso é natural, biológico (mesmo a gente sabendo que isso é besteira)?

    Então se tem isso, é porque é interesse dessa cultura dominante,
    desse sistema, manter os homens como provedores e as mulheres como
    dependentes. Para manter o controle e a hegemonia masculinos, sabe.
    Porque a tara da menina não é transar no lençol de mil fios que ela
    comprou com o dinheiro dela – é transar no lençol de mio fios que o cara
    comprou com as cabeças de gado dele. Então tem uma questão aí, sim. Uma
    questão que essa preferência mostra: que na nossa sociedade, homem
    desejável ainda é o que tem grana, e a mulher desejável é a que tem
    “bons genes” (ô expressão infeliz). Então é claro que isso vai existir. É
    assim que a coisa opera, né? A gente (muita gente, enfim) acaba DE FATO
    se apaixonando por quem dizem que a gente deveria se apaixonar. Não é
    tudo frio e manipulado – a coisa opera de forma a de fato moldar os
    desejos. Não dá pra separar onde começa o desejo individual e o moldado
    pelo coletivo, porque tá tudo meio misturado. Possivelmente, não existe
    desejo totalmente individual. Então a mina tá fazendo o que sempre
    ensinaram pra gente: vá atrás do cara que tem dinheiro, que te sustente.

     
    Não acho errado, não estou julgando. Mas acho sintomático.

  • Mars_1313

    Já comi mulher rica que não fode NADA… cheia de não me toques…e mulher pobre que fode MUITO, sem deixar de ser cheirosa e gostosa… 

  • Yuri

    Fiquei com nojo da autora.

    Ela trata os homens apenas como uma maneira de lhe prover conforto. Se esquece que está se envolvendo com pessoas.

    Pra mim é a mesma coisa que os caras que saem com as mulheres só pra transar. Nos dois casos a pessoa é simplesmente usada.

    Fazer sexo para obter vantagem monetária, bem, isso pra mim é ser puta.

  • http://www.facebook.com/people/Ney-Paiva/100000789247887 Ney Paiva

    O que eu tenho a dizer é somente isso: Existem pessoas tão pobres que a unica coisa que tem é dinheiro!

  • http://www.facebook.com/people/Sergio-Ps/100001143434699 Sergio Ps

    Creio que o grande problema é que a
    autora não diz no texto que ela “deixou clara” essa condição para os
    caras com quem se relaciona. Ficou vago, e todos INDUZIRAM que ela não
    fala.

    A
    questão não é ela ser honesta AQUI (para ilustres desconhecidos). A
    questão é se ela é honesta com os caras com quem se relaciona. Se ela
    deixou claro PROS CARAS essa condiçao e eles aceitaram, ótimo. Relação
    adulta e cartas na mesa. O combinado não é caro. O dono da playboy, nem
    o Olacir Moraes (vulgo comedor de camarão) sabem que o forte deles não são os belos olhos.

    Óbvio que um cara que aceita essa relaçao de “mercadoria”, costuma
    tambem tratar como mercadoria: não vai ter pudor nenhum em trocar por um
    modelo mais novo. Mas isso é um ponto que ela deve ter considerado e
    acha que vale a pena. 

    O problema no caso seria se ela NÂO DEIXA ISSO CLARO.

    A pergunta que eu faria pra autora seria: “Você deixa claro e expresso
    (ps: ‘insinuações’ não é claro e expresso) pra aqueles com que se
    relaciona essa sua condiçao/interesse?”

    Se deixa, realmente não há o que se reprimir. 

    Se não deixa, o mal está em mentir e enganar.

  • http://twitter.com/VagLigeiro Vagner Ligeirinho

    Ia tentar ler todos os comentários, mas deixa…

    Alguém reparou em uma coisa no texto?

    Vamos lá: Ela diz que os dois primeiros relacionamentos de namoro ficou com pessoas mais pobres, e que apesar do namoro, não curtia a falta de opções de fazer, como sair ou badalar, ou fazer algo diferente. Tipo, ela queria fazer algo de diferente e esperava o namorado fazer algo. Ou como colocado em seguida, tinha algo mais confortável.Não sou psicólogo, mas imagino o seguinte: parece que ela criou uma imagem (e com razão, já que nossa sociedade é assim) que caras um pouco mais “bem sucedidos” na vida dão um pouco mais de conforto e saem para baladas e tal. E que caras mais sem grana vão preferir ficar sem fazer nada em casa e vão ser brutos e desconfortáveis a ela.

    Há uma verdade: atacamos muito a parte moral da coisa, pois “pobre merece defesa” e tal. Canso-me de ver comentários e pessoas dizendo que tudo que é mais caro é melhor. E não nego que não gosto disso e muitas vezes ataco.Volta um pouco em dois debates que vi aqui no PdH sobre méritos. Se a gente valoriza méritos e conquistas, então qualquer um vai discriminar quem não atende aquele mérito. Simples. 

    É a nossa cabeça, é o pensamento meio capitalista que temos, que tudo que gastamos, seja tempo / dedicação ou dinheiro é mais válido que algo que não é tão dedicado ou valoroso. A velha coisa do xing-ling, da “qualidade”, do melhor e pior.

    Tal mesmo como já dito nos comentários, a questão dos homens preferirem mais uma loira com curvas e bunduda do que outro tipo de mulher. É a cultura, e é como somos tratados no mundo em si.Será que se essa mesma menina sair com outro cara pobre, ela vai ter as mesmas experiências antigas ou algo pode surpreender ela? Eu não sei. Isso é o destino de cada um, que sempre muda. Talvez um dia ela mude totalmente, talvez não. Talvez se relacione com alguém pobre e que saia a baladas, ou até vire mendiga. Tudo é possível. A questão é que ela criou uma imagem na cabeça dela. Se defendemos as liberdades individuais, então a única coisa que podemos dizer é: seja feliz do jeito que é. Mas se não for, talvez seja hora de mudar conceitos. Ou não.

  • http://twitter.com/gustavo0182 Gustavo Malaquias

    Esse texto é tão polêmico quanto mamilos..kkk
    Realmente, você teve bastante coragem em assumir esse ponto. Na real, uns bons 80% da mulherada tem mais ou menos o mesmo pensamento que você, umas não tem coragem de assumir para outras pessoas, outras não assumem nem pra elas mesmo… O problema é você colocar o ponto “não dou para cara pobre”, isso sim é um problema. Preferir ricos é uma coisa, recusar pobres é outra – e nesse caso pobre pra você não é o cara do fusca, é o cara aparentemente de classe média que possui algum freio familiar quanto a gastos desnecessários – o que você quer é o cara esbanjador que não vai refutar em gastar mundos e fundos em coisas fúteis, no meu mundo esse cara tem nome: Mimadinho.
    Não sei até que ponto essa sua posição vai de “não hipócrita” para uma falha grave de caráter…

  • http://incelencamalditadopavor.blogspot.com/ Thiago Bastos Zucarini

    Gente, por qual motivo esse mimimi todo? Vocês não entenderam que a personagem do texto (e olha, nem coloquei a autora) gosta de dar para caras ricos e pronto? Qual a dificuldade em se limitar ao que o texto diz? Foi exatamente essa a jogada da autora: que fizessem esses pitís e mimimis eternos e que se têm alguém que tem que rever alguma coisa somos nós, somente nós. Então se você foi a pessoa que ficou reclamando e não quis entrar numa discussão e veio aqui só para vociferar, PARABÉNS, você foi fisgado, levou uma rasteira bonita.

    E aposto que ela deve estar no computador dela rindo de todo mundo chamando-a de puta ou criticando sua posição, dizendo que ela devia ser assim assim ou assada. HA HA HA

  • http://www.facebook.com/people/José-Guilherme-Pessoa-Trindade/100002064904942 José Guilherme Pessoa Trindade

    Quando a gente encontra esse tipo de mulher é melhor atravessar a rua.

    Pq ela não vai transar com vc, e sim com o seu carro ou com um lençol de seda, ao gozar, vai pensar nos restaurantes caros que você pode pagar ou talvez em uma viajem para fora do país.

    Ou melhor, é bom pegar, levar pra casa, e não transar, não fazer sexo, fuder, literalmente fuder e de manhanzinha deixar na calçada onde encontrou e não olhar para trás.

    É bem simples.

  • http://www.facebook.com/people/Thais-Simoni/100001620100642 Thais Simoni

    “Claro, isso não exclui que pode ser uma ótima pessoa para conversar sobre filmes, filosofia, livros, culturas diferentes. Todos assuntos muito interessantes, construtivos.”

    Aposto um olho que não.

  • Vanessa Araújo

    Reclamaram da foto da autora? pqp Esses caras não tem um carro pra consertar, não? Falta do que fazer, vão se sujar de graxa pô. O texto é o que interessa, e eu tô no time dela.

  • http://incelencamalditadopavor.blogspot.com/ Thiago Bastos Zucarini

    Parece que quem não entendeu foi você, Leonardo, não há nada de diferente aí. Se eu ()exemplo) tenho a tendência de gostar só de mulher morena, com bunda grande, que não seja burra, que não me encha o saco, não tenha a voz chata e que goste da minha mãe, porque ela seria pior por querer homens ricos? Porque isso afeta tanto as pessoas? Por qual motivo decente eu posso querer uma pessoa do jeito que EU quero e que me da direito de dar carteirada na fetiche dos outros?

    Eu ein.

  • http://www.facebook.com/ajanasantos Jana Santos

    Acho que como mulher precisava comentar aqui. Ana, você é inteligente, escreve bem, aposto que é bonita, mas é sério que esse é mesmo seu ponto de vista? Eu entenderia melhor se você dissesse que é só um fetiche bobo, mas pelo que eu entendi é a riqueza do cara mesmo que te atrai (“só saio com cara rico há 3 anos”). 

    Eu não gosto de mulher que justifica o eterno “homem precisa pagar a conta”. Pagar conta é uma gentileza e como tal, ninguém é obrigado. Esse tipo de discurso só incentiva que nos chamem de interesseiras. A mulherada queimou o sutiã pra você poder sair da cozinha e é isso que você faz?  Acho mais justo se orgulhar dos lençóis de linho que conseguiu comprar do que naqueles que te pagaram pra deitar. Respeito a sua opnião; jamais chamarei uma mulher como você de puta, mas soou fútil pra mim.Espero viver num mundo em que mulheres dividam mais contas, transem ou façam amor só nos lençóis que podem ou procuram um dia poder pagar.

    • http://incelencamalditadopavor.blogspot.com/ Thiago Bastos Zucarini

      Sempre naquele discursinho de “respeito sua opinião, MAAAS…” e aí começa. Sério, qual o problema dela gostar de caras ricos? E quem somos nós para dar carteira em alguém dizendo que “A mulherada queimou o sutiã pra você poder sair da cozinha e é isso que você faz?”. Não sabia que as mulheres tinham um dogma padronizado de fetiche, gosto ou comportamento.

      Soou fútil para você? Para mim também, mas não somos mais fúteis ainda quando escolhemos os outros?

      • http://www.facebook.com/ajanasantos Jana Santos

        É só minha opnião, como a dela ta aí acima. Né? Não disse que mulheres devem ter qualquer tipo de padrão de comportamento, só que é legal pensar nisso. ;)

        De mais a mais, ela vai continuar dando para rico e eu vou continuar dando pra pobre, como dei a vida toda e life goes on. Todo mundo é fútil, só acho bacana tentar fazer um esforço pra não ser.

      • http://www.vidainfo.com Edson Alves

        Parece que só esse Thiago pode ter a opinião dele, os outros não

  • Ademir

    Texto bem ousado.

    Sua tendência é apaixonar-se por um cara pobre. Entendo-te,
    mas tenho pena.

  • Convidado

    Respondendo às perguntas que a autora fez em seu texto:

    “Você namoraria alguém que ganhasse um salário mínimo se tivesse a oportunidade de namorar alguém que nem faz ideia de quanta grana tem?”
    Namoraria, oras. Já fiquei nesse tipo de situação e optei pelo cara pobre justamente porque eu gostava muito dele, bem mais que do cara rico.

    “Você prefere que seu marido te busque no trabalho com uma Mercedes ou com um Fusca?”Eu prefiro voltar do meu trabalho sozinha. Se a pergunta for direcionada ao que meus colegas de trabalho irão pensar se me buscarem de fusca, oras, danem-se eles de verdade. Seria muita pobreza de espírito minha se valer de caronas alheias para gerar fofoquinhas em meu ambiente de trabalho. Se for pelo quesito conforto, meu sofá de casa é mais confortável do que qualquer carro, ainda mais se estou do lado da pessoa que eu gosto. Talvez se a Mercedez fosse minha, vá lá… Mas estaria lá de favor somente. Ah, ambos Fusca e Mercedez pegam o mesmo trânsito infernal da cidade onde moro, a diferença é que a Mercedez chama mais atenção para assaltos.

    “Você não trocaria o picadinho da birosc onde você janta pelo Fasano?”
    Não pelo simples fato que essa high society toda me cansa. Eu tenho que me arrumar toda pra ir no Fasano. Eu faria feio se eu fosse no Fasano de havaianas.Para não ficar de recalque aqui – como diria a autora – também posso dizer que a natureza me deu uma favorecida, o que acontece é que eu não gosto que me tratem por um rostinho bonito apenas. Sinto-me vazia quando isso acontece. Quando me pagam algo eu fico mal, como se devesse um favor. Quando me dão carona num carrão fazendo aquele sorriso de “e aí, curtiu o carro?” me tratam com uma pobreza de espírito que dá vontade de sumir no banco. É desagradável, um tipo de pressão para alguém que busca uma vida independente, como eu.Agora, uma pergunta minha à autora: você sempre precisou de terceiros para ter algum entretenimento ou um bem. Nunca passou pela sua cabeça que você pode ter a SUA Mercedez, pagar a sua conta do Fasano e ter tanto dinheiro que você perde a noção da cifra na sua conta bancária? Você realmente acha que ter favores é melhor do que ter uma coisa sua, e só sua? Ter algum tipo de poder, ou ficar à mercê do poder dos outros?

    • Fabiano

      Perfeitas as respostas.

      A Ana infelizmente quis usar como argumentação uma suposta generalização do comportamento alheio, de que todo mundo deseja o máximo de riqueza a qualquer custo.

      Assim como eu aceito que existam pessoas que pensem e ajam como a Ana (ela tem todo o direito de fazer suas escolhas, desde que não engane ninguém), não acho que um bom argumento seja ela dizer que todo mundo tem as mesmas preferências que ela, e que quem não concorda é automaticamente “hipócrita”.

      Cada um tem seus valores, seus desejos.

      Sim, existem as pessoas hipócritas – nesse ponto concordo com a Ana, mas o erro dela foi generalizar. Pois também existe gente que simplesmente não dá o mesmo valor que a Ana aos bens materiais. Só isso.

  • http://www.twitter.com/namopor1dia namopor1dia

    Não te julgo.. mas, só pra facilitar as coisas, começa a cobrar! Já que você é tão gostosa e fode tão bem (desconfio de todas as mulheres que falam isso, principalmente pela internet), tá cheio de milionário disposto a te pagar.

  • http://www.facebook.com/people/Thais-Simoni/100001620100642 Thais Simoni

    Aaaaiii já deu né? Muita audiência pra pouco assunto a discutir.
    “É sincera, é personagem, é puta, está correta, é imoral…”  
    #Ra-ra-ra-ratinho

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002792597766 Uyran Ribeiro

    O texto da Ana só foi o que muitas mulheres que dizem ”Eu gosto dele pelo que ele é e não pelo o que ele tem” queria falar. Entre um homem rico e um homem pobre, preferência sempre no rico. Entre uma mulher rica e uma mulher pobre, preferência sempre na rica..A primeira impressão sempre vai ser assim.. Agora se você gosta de um homem que é pobre e troca ele por outra pessoa que é melhor de vida que você não sente nada ou que só vai ficar porque ele é bom na cama ou pelo dinheiro mesmo, ai tá na hora de rever seus valores! 

  • http://profiles.google.com/1bertorc Humberto Ramos Costa

    Em primeiro lugar vc tem o direito de transar com quem quiser e ninguém tem nada a ver com isso. Em segundo lugar há sim hipocrisia… Mulher gosta de se sentir protegida e condição financeira tem relação com proteção. Quando se fala em ‘transar’ a mulher n tem muito a perder em ficar com um sujeito qualquer seja ele rico ou não… Na verdade ela mal conhece o cara então pouco importa o tipo de pessoa que ele é e a discussão não tem tanto sentido. Quando se fala em relacionamento a meu ver outros aspectos vao ficando importantes. Para mim há ricos e ‘ricos’, NO GERAL pessoas que construiram o que possuem com trabalho são (a meu ver) construtivas sejam podres de ricas ou nem tanto. No Brasil ser podre de rico só com trabalho é (a meu ver) EXTREMAMENTE difícil, sobram as pessoas que tem posses recebidas de herança ou de alguma outra forma que não trabalho ‘real’ (Algum privilégio no governo, seja legal ou não) nesse sentido eu imagino que essa pessoa tem pouca coisa a oferecer no sentido de construir algo (inclusive um relacionamento). Eu gosto de gente que cria, constroi algo, admiro pessoas assim seja para amizade ou para relacionamentos, mas é claro que isso é só minha opinião e na verdade não se trata de uma escolha consciente… Não escolhemos de quem gostamos. :D

  • Willian Eloy

    Me sinto um pouco encomodado com o texto, conheço um casal que mesmo sem verbas, se amava muito. Quando ela precisava ir para o emprego o marido, que trabalhava em um horário diferente, a carregava na garupa da bicicleta até o ponto de ônibus todos os dias, e esse ponto era distante. Eles prosperaram e hoje tem uma condição financeira muito boa, e estão juntos. Na minha opnião, pensar desse modo é ser materialista demais, futil é a palavra. Espero de verdade que um dia a autora do texto possa amar alguém e não uma conta bancária.

  • Alex

    Dinheiro não garante pau duro. Nem carinho, tampouco parceria ou filhos bacanas, ou cabeça sossegada.
    Isso independe de classe social, independe de qualquer coisa. Se é que estes aspectos valem alguma coisa pra alguém.
    Mas se o que tá dá tesão é dinheiro, dê pra cacete, tá certo.
    Se tu dá com todo esse tesão que sai dessa boca suja, até eu que te achei uma babaca comia.
    Vai nessa, pegue um rico e seja talvez mais uma infeliz com dinheiro.
    Cada um na sua.

  • juliana

    Para quem está chamando a autora de puta e superficial:
    riqueza não é tudo? certamente, mas não conheço ninguém que queira morrer pobre. 
    Se gostam tanto de alma e espírito, também parem de procurar mulheres bonitas e gostosas, de serem putões da beleza. 

    • Fabiano

      “não conheço ninguém que queira morrer pobre”

      Juliana, acho que ninguém quer morrer pobre ou sofrer por dificuldades financeiras, mas o valor dado à riqueza não é tão unânime quanto você imagina. Muita gente já fica perfeitamente feliz se tiver uma vida boa de classe média, sem luxos. A generalização do comportamento alheio não ajuda na argumentação.

      Além disso, creio que parte das críticas foi feita não pelo fato de ela gostar de dinheiro, mas por procurar o dinheiro nos relacionamentos (“Faz uns três anos que decidi só fazer sexo com caras ricos”), ao invés de ganhar seu próprio, trabalhando.

      O grande valor do artigo, para mim, é a crítica que a Ana faz sobre a hipocrisia de gente que, sim, se interessa por riqueza mas não admite isso. Como já comentei anteriormente, minha única dúvida é se a Ana diz isso na cara de TODOS os homens com quem ela começa a se relacionar, no primeiro encontro, deixando claro que, se o rapaz não tivesse grana, ela não estaria ali. Aí sim ela terá meu total respeito e vou defendê-la em sua liberdade de escolha, pois ela não estará enganando ninguém, mesmo eu não concordando com esse modo de vida.

      Mas daí a dizer que todo mundo é hipócrita (“É uma puta hipocrisia criticar quem escolhe pessoas ricas para se relacionar”) por achar que todo mundo deseja riqueza como filtro inicial em um relacionamento, e que não existe gente que não liga pra isso (e para padrões de beleza e superficialidade), é o ponto de discordância meu com o texto da Ana.

  • http://www.facebook.com/brasilpicanco Gabriel Brasil Picanço

    hahahaha! que hilário esse texto! Adorei sua franqueza, mas em termos de conteúdo…hehe Mas é isso aí! Só não reclame de ser tratada como uma mercadoria qualquer, por que, pelo seu modo de ver as coisas, até eu te trataria assim se tivesse uns bons milhões na minha conta. Sabe por que? O seu bumbum cuidado com talco importado, não vai durar para sempre, e uma hora, seu carater vai ter que ser mais importante com isso, mas como vc está preocupada demais em rasgar uma camisa da Tommy Hilfiger, talvez vc nem perceba isso. Passar bem, “querida!!!”

  • Karen Mendes

    Um monte de cara frustado porque não é rico comentando hahaha Na boa, ela é bonita, pode escolher, assim como se vocês fossem ricos e bonitos iriam escolher do mesmo jeito, alias mesmo não sendo já o fazem, vivem fazendo exigência sobre como a mulher deve ser sexy e gostosa, deixa a menina ser feliz com os ricos dela, ela não tem obrigação de querer vocês.

    • Fabiano

      “assim como se vocês fossem ricos e bonitos iriam escolher do mesmo jeito”

      Karen, generalizar o comportamento alheio não é um bom argumento. Se você faria o mesmo na situação dela, ou se conhece gente que faz/faria, isso não quer dizer que todo mundo é assim.

      Conheço um bocado de gente que, mesmo tendo riqueza e/ou beleza, dá mais valor à integridade, ao respeito, ao sentimento do que ao fútil. A leitora Lívia, em um comentário, mostrou bem isso.

      Agora, que a opção é da Ana, nisso concordamos plenamente, desde que ela deixe sempre claras suas intenções a todo cara com quem ela começa a se relacionar, dizendo a ele no primeiro encontro que, se ele não tivesse grana, ela não estaria com ele.

      Veja que não dá para usar um argumento como o seu do “todo mundo faria” e da suposta “frustração” alheia, sendo que você nem conhece as pessoas para falar isso. Eu respeito a sinceridade da Ana, e vou defender a liberdade de ela fazer sempre o que desejar (desde que não engane ninguém, deixando tudo às claras), mas nem por isso que preciso concordar com os valores que ela apresenta.

      Talvez até ela esteja em dúvida sobre valores após ler os comentários mais racionais (não os agressivos, que em nada contribuem). Pena que ela ainda não apareceu por aqui para esclarecer as dúvidas mais específicas. Ela tem todo direito de defender seu ponto de vista e discordar.

      Se você, Karen, não convive com gente que, na situação da Ana, agiria bem diferente, bom, só posso sugerir mudar de ambiente e procurar melhor. Não sei se são maioria, mas certamente existem.

  • Daniel Malaguti

    Acho ridículos esses elogios à “sinceridade”. “Um papagaio é melhor companhia do que uma pessoa que se orgulha de ser “franca” (Robert Heilein)

    “Mulher que escolhe homem pelo bolso não pode reclamar quando é tratada como objeto.”

  • Silas

    Pela primeira vez perdi meu tempo no PdH. Acho que vocês deveriam rever os conceitos na hora de selecionar as publicações. Essa foi uma das coisas mais idiotas que eu já li. Há quem goste disso aí, respeito, mas eu achei medíocrezinho.

  • Mauricio

    Pensando por outro lado, o que leva a um cara a se envolver amorosamente com uma mulher como a autora?

    Falta de noção? Pouco amor ao patrimônio? Gostar de viver perigosamente?

    O que o leva a pensar que ela o apoiará num momento de dificuldade financeira? Como ele terá certeza que ela gosta dele por quem ele é? Ou vai morrer nessa dúvida?Porque é fato que tá se metendo em encrenca! Ou ao menos corre SÉRIO risco.

    • Freelancer

      Exatamente maurício, acho que caras com grana são meio que blindados, e se passarem de algo superficial com alguém como ela talvez seja burro mesmo!

      • Isa

        É triste, mas não são blindados, são humanos como nós. Apesar de os dentes estarem brancos, os corpos estarem em cima, a carteira estar cheia, têm fome, frio, calor, medo, carência e sonhos como qualquer um. Os cabelos estão hidratados, mas o tempo se encarregará de deixá-los secos, se a grana do salão acabar, ou tiver que bancar a gasolina, a energia elétrica, enfim. A pele tem viço e é cheirosa pelas mesmas razões. Se ficar sem banho por um ou dois dias, federá como outro animal qualquer, especialmente nas entranhas que atraem os caras “ricos”. Há pessoas que vão se acostumando com pouco da vida. A menina que restringe seus eleitos por medo de sofrer ou ter que trabalhar duro, os caras que se conformam em sair com mulheres que estão interessados na sua grana, por medo de rejeição e necessidade de aprovação… Vira hábito. E na cabeça de quem faz, passa a ser normal só pq passou a ser comum, se adaptou à situação. Assassinatos hoje, são comuns, mas nem por isso devemos argumentar que sejam normais – claro, isso depende muito mais do tipo de pessoa que queremos ser, do que do tipo que realmente somos. SOMOS muito pouco, quase nada, e ESTAMOS muito, demais. O que conta, é o que queremos nos tornar. É o que eu penso, é o que me ajuda não perder a fé no ser humano e acreditar que nem tudo está perdido.  

  • Mauricio

    O mundo tem salvação!!

  • Lívia

    Nossa, agora sim todos os homens vão achar que TODAS as mulheres são assim… Acho que o PdH merece um texto de alguma das mulheres que NÃO são.

    Poxa, eu namorei por três anos um cara que não tinha muita grana. Sendo funcionário público ele nem sempre podia pagar as coisas pra mim. Sempre o ajudei em tudo, sempre dividia a conta dos restaurantes, passeios, cinemas que a gente ia. Nunca fizemos um passeio mais caro porque nenhum dos dois tinha dinheiro suficiente pra isso. Sempre apreciamos o nosso “picadinho da birosca” muito bem, pelo simples fato de estarmos juntos. Como eu também não tinha uma realidade mais rica, eu também sempre procurava apenas passeios que não custassem muito pra gente. Adorava ir no parque com ele tomar sorvete!!

    Claro que é legal ter dinheiro. Todo mundo quer, todo mundo precisa. Eu quero ter bastante dinheiro um dia, mas não casando com um cara rico. Quero ter o orgulho de fazer o meu dinheiro render. Trabalho desde os 15 anos apenas pra ter o meu dinheiro e poder chamá-lo de MEU. Poder comprar tudo o que eu quiser, quando eu quiser e como eu quiser. Faço freelas com buffet servindo os ricos pra não precisar pedir pros meus pais. Eu poderia viver às custas deles se eu quisesse, mas é muito mais digno eu trabalhar pra me sustentar. É mais gostoso quando vc ganha um dinheiro que foi fruto do seu trabalho, do seu esforço.
    É fato que um casal cresce junto de várias maneiras. A bagagem de cada um, os aprendizados, o psicológico, o caráter, as lições do dia a dia… Por que não o lado financeiro de cada um também? Hoje em dia não tem mais aquilo de o homem ir trabalhar e a mulher ficar em casa. Pelo menos eu, não nasci pra ser dona de casa. E não há homem que tire a minha vontade de trabalhar, de me sentir útil de alguma forma, de ter a liberdade de comprar minhas coisinhas quando eu quiser!Justo que é bem legal ganhar presentes do parceiro. Mas eu sou muito mais ganhar um ursinho de pelúcia com o perfume do meu namorado do que ganhar um presente super caro que não é a minha cara. Gosto quando o presente é sincero, quando a pessoa olhou e lembrou de mim, por mais simples que seja. Adoro dar presentes também, a todo o tempo. Quando eu vejo algo que me lembra a pessoa e eu posso comprar (e com meu dinheiro, olha que legal?!), eu vou lá e compro!Conta bancária não é como altura, cor de cabelo, cor da pele, porte físico ou qualquer outra característica no outro que você possa levar em consideração pro seu gosto. A moça do exemplo que gosta de negros, é uma característica física, que se percebe logo. Talvez um dia ela saia com um negro que viu no pagode do Capão Redondo, se casam, trabalham e um dia eles fiquem ricos juntos! A conta bancária dele muda, a cor da pele não.

    É como um dos meninos comentou também… quero ver ela sustentar a sinceridade quando estiver com um desses ricos, se não vai ser hipócrita e dizer que está com ele apenas por que sua conta bancária é do seu gosto. Quando ficar mais velha e a beleza for embora ela terá a pensão gorda que gostaria, mas sei la… Eu prefiro namorar caras com a minha realidade por que nem preciso me preocupar em parecer quem eu não sou. Posso pagar tranquilamente um sorvete no parque, aproveitando a companhia gostosa que ele me faz. Tem coisas que simplesmente (e até literalmente) não têm preço.

  • Mauricio

    Exato!

  • Leandro

    Não sei se ela vai encontrar o príncipe encantado bonito, rico, inteligente, de caráter, gente boa e que a ame de verdade, mas aqui (http://www.terminologia.com.br/2007/11/19/acerte-na-abreviacao-de-horas/) pode encontrar informações sobre a correta abreviação de horas e minutos.
    Vê-se que está precisando disso…  

  • Rafael

    As pessoas costumam pensar na vida apenas do momento que estão vivendo, mas imagine-se daqui a 20              ou 30 anos, o tempo cobra seu preço e aí você vai simplesmente se agarrar a um desses caras ricos e viver como um parasita o resto da vida, ou vai tentar conquistar algo que seja seu, que venha com esforço do seu trabalho e inteligência e não apenas com o movimento de abrir as pernas.

  • http://www.financiarmoto.com.br/ Financiar Moto

    Qual é a expectativa de vida dessa mulher? Uns 35, 40 anos? 

    Só quero ver quando o “corpão” dela apresentar sinais de cansaço e os ricões não quiserem mais nada com ela… vai ter que passar a comer no comida a quilo, filha kkkkkkkkk 

  • http://www.outro-eden.blogspot.com/ Éden Amorim

    gente, a mulher tá falando de SEXO. tem gente que só faz sexo com bonitos, outros só fazem sexo com branquinhos… elá só com ricos. ela não está dizendo que vai casar e ser sustentada por um rico ¬¬

    • Fabiano

      Éden, no mínimo o texto dela não deixa isso tão claro assim. Eu já penso o contrário de você: não é uma tara por caras ricos, é uma busca por dinheiro e facilidades de vida por meio de relacionamentos com pessoas ricas, e isso é BEM diferente.

      A Ana fala da sua opção por sexo com homens ricos, mas ao mesmo tempo justifica isso falando sobre a frustração de seus namoros com caras pobres.

      Ela diz o seguinte: “Eu não me sinto superior por gostar de caras ricos, mas sim porque não sou hipócrita. Porque tenho pés no chão para saber que, se eu me apaixonar por um cara pobre e a gente desenvolver um relacionamento, a vida será mais difícil. Será como antes.”

      Ou seja, ela fala sim de se apaixonar, de um modo de viver (jantares em lugares ricos, não ter que contar dinheiro, ir a motéis com luxos etc) e de sentimentos que vão além de “só sexo”.

      Mas creio que somente a própria Ana pode explicar exatamente o que quis dizer. Pelo texto, não é apenas um fetiche por homens ricos. Se fosse assim, ela não precisaria contar a história dos namorados pobres e dizer que “(…) rola uma pequena mágoa cada vez que você deseja fazer algo diferente, sair da rotina e o cara não é parceiro. Não quero passar por isso de novo.”

    • http://www.facebook.com/people/Gutierrez-Rodrigues-Reis/100002664677434 Gutierrez Rodrigues Reis

      Quer dizer que ela namora com pobre, mas só faz sexo com ricos?

  • http://www.brunonigro.com.br/ Bruno Nigro

    Deve ter uma galera puta da cara contigo. Provavelmente porque não tem dinheiro pra bancar a foda. Bom, seu relato é uma parcela da realidade, nada mais. Hipocrisia (ou incoerência, ingenuidade) é acredita que não existem mulheres assim.

    Por isso aprender a ver a vida sobre diversos pontos de vista é importante. Praticamente uma questão de sobrevivência e adaptabilidade (banquei o Tite agora, dizaê?!). Tá tudo certo! Mão naquilo e aquilo na mão. Dinheiro na mão, calcinha no chão.Aquele abraço!

  • Freelancer

    Lendo esse texto, não me passa pela cabeça nenhuma resposta muito moralista, penso só numa lógica simples:
    O problema dessa forma de pensar dela é que ao encontrar um cara rico (e acostumado com mulheres interessadas em sua grana), ele a levará para a cama, e… só isso. O cara que ja esteve na merda, e depois teve retorno merecido pelo seu trabalho sabe diferenciar, na verdade acho que até o rico de berço também, quando uma mulher quer “se encostar” ou “acrescentar”. E um cara esperto e empreendedor não vai querer um relacionamento desses para um “longo prazo” é mais diversão mesmo – é superficial – enjoa rápido!

    Mas é escolha dela e respeito deixando a máxima:
    “se te faz feliz e não prejudica ninguém, esta tranquilo!”

  • Jp

    Se ela se sentisse bem consigo mesma por pensar assim, não precisava escrever esse texto, mas pelo jeito, ela precisa da aprovação de varios homens para que não se sinta alguem futil, superficial e tantas outras coisas. Cada um sabe o que faz, mas pedir aprovação é para viver da maneira que quer, é coisa de fracos.

  • Joka Senra

    Cada um(a) com sua tara …

  • http://www.facebook.com/james.vasques James Vasques

    Achei o artigo bem interessante e gostaria de apresentar minha perspectiva para abrir o assunto em outro tópico. 
    A coisificação
    Em minha perspectiva, (ou seja, não li em nenhum lugar só escrevo o que vem em mente agora) é que a sociedade passa por um momento de coisificação, para mim, coisificação é levar em consideração somente o aspecto superficial dos objetos ( no sentido amplo de objeto). Assim a coisificação é apresentada não só nas relações afetivas apresentadas neste texto acima, mas identificação do ser. Penso que queimar moradores de rua, atacar lampadas em gays são manifestações da coisificação. Até então fiz uma abertura sobre o que penso sobre o que é esse movimento de “coisificação”, mas até onde isso tem a ver com você? Porque é importante identificar a coisificação ? Pois ela afeta diretamente a maneira como a pessoa situa-se na sociedade. No texto acima, ( estou longe de fazer julgamento, só escrevo com o objetivo de ampliar o texto) é uma situação de coisificação, pois “só dou abertura para quem é rico”, esta é uma maneira de fechar-se para o mundo. Além do que, a partir do momento em que coisificamos, abrimos uma porta para também sermos coisificados, é possível sim a moça do texto gostar de alguém  e esta pessoa coisificar a mesma? Sim, há margem para isto acontecer. A questão é o quanto aguentamos sermos coisificados? Para pensar!

  • http://www.facebook.com/james.vasques James Vasques

    Achei o artigo bem interessante e gostaria de apresentar minha perspectiva para abrir o assunto em outro tópico. A coisificação
    Em minha perspectiva, (ou seja, não li em nenhum lugar só escrevo o que vem em mente agora) é que a sociedade passa por um momento de coisificação, para mim, coisificação é levar em consideração somente o aspecto superficial dos objetos ( no sentido amplo de objeto). Assim a coisificação é apresentada não só nas relações afetivas apresentadas neste texto acima, mas identificação do ser. Penso que queimar moradores de rua, atacar lampadas em gays são manifestações da coisificação. Até então fiz uma abertura sobre o que penso sobre o que é esse movimento de “coisificação”, mas até onde isso tem a ver com você? Porque é importante identificar a coisificação ? Pois ela afeta diretamente a maneira como a pessoa situa-se na sociedade. No texto acima, ( estou longe de fazer julgamento, só escrevo com o objetivo de ampliar o texto) é uma situação de coisificação, pois “só dou abertura para quem é rico”, esta é uma maneira de fechar-se para o mundo. Além do que, a partir do momento em que coisificamos, abrimos uma porta para também sermos coisificados, é possível sim a moça do texto gostar de alguém  e esta pessoa coisificar a mesma? Sim, há margem para isto acontecer. A questão é o quanto aguentamos sermos coisificados? Para pensar!

    • Andre Arcas

      James,

      Deixando de lado o caso em questão e me focando mais nas suas perguntas: a “coisificação” a que você se refere, me parece muito uma recontextualização do conceito de reificação, aplicando-o à pós-modernidade líquida. Se quiser mergulhar mais a fundo nesses três conceitos, sugiro que você leia um pouco sobre Marx (o conceito de reificação é dele) e os livros de Zygmunt Bauman (são curtos e bem objetivos). Além de muito interessantes, eles refletem com profundidade as relações interpessoais atuais; recomendo muito!

  • Bruno

    shauashsu inevitável não lembrar de “Abre essas pernas” dos saudosos Velhas Virgens. Apoio ela, casar com pobre é pedir esmola duas vezes.

  • Nani77

    Patético isso e lamentável viu!!!

    Pessoas com esse perfil tendem a ser infelizes para o resto da vida, já que ostentam vontades nada convencionais. Comece a cobrar então pelo sexo , já que no meu ponto de vista mulheres com essas vontades são consideradas mesquinhas e infelizes por dentro.

  • Eduarda Vassanezzi

    Ricardo 
    Mas eu tb disse acima q não vejo problema bancar o cara às vezes.
    É mto legal por sinal vc fazer certas surpresas.
    Acontece que o ser humano adora rotular o próximo, chamar de aproveitadora e tals… 

    Eu tenho várias amigas q se comportam como a autora e daí? O q eu tenho a ver com isso? Eu nem tenho coragem de beber da bebida de um cara q tá bancando elas pq me sinto mal.
    No entanto não julgo minhas amigas, se são felizes e acham essa a melhor opção, q seja!!
    E outra… minhas amigas tem um bom emprego, continuam estudando, são bonitas e não precisam mas preferem alguém do nível delas ou MELHOR.

  • Jamal

    Quem aqui nunca viu um cara, baixo, feio, gordo e classe média com uma mulher nota 10? Eu já vi vários, e confesso que me senti meio loser por não estar pegando uma mulher daquelas! Mesmo tendo todos os predicados para ter! Mulher quer a EMOÇÂO, não conheço nenhuma mulher que diga: “Nossa! Hoje é sábado, estou ansiosíssima para passar a tarde com meu namorado, na casa da minha sogra, assistindo Caldeirão do Huck e depois emendar um daqueles filmes de cachorro da Globo! E claro, mais tarde comer um x-salada naquela lanchonete do bairro.” Nenhuma mulher deseja isso, e quanto mais referências de lugares legais para ir, mais distante ela estará desse tipo de realidade, e claro, desse tipo de cara que não faz por merecer. Na boa, pode chamar a autora de puta, mas você e eu sabemos que você só atrai o tipo de mulher que é o seu reflexo! Não adianta descontar as mágoas na pu.., digo, coitada!

    Se a autora disse que só transa com caras ricos, judeus, aristocratas, latifundiários, senhores feudais, extra-terrestres e não com você, isso é problema dela, o único mal que ela está fazendo é diminuindo o seu leque de opções! Está mais do que implícito nesse texto, o que ela mais gosta é da emoção, e senhores, para isso não precisa de muito dinheiro. Só precisam entender o que as mulheres dizem nas entrelinhas.

  • Eduarda Vassanezzi

    Paul

    Mta ignorância da sua parte pensar assim… 
    Acho q sua mãe deve ser mta querida, hein?! Porque reconhecemos um bom partido tb pela forma que o mesmo trata a mãe e os familiares.
    Vai viver eternamente em puteiros, sem poder adquirir uma família e sempre sozinho. 

  • Thiago Guarnieri

     E eu que achava que judeu só se relacionava com outros judeus…

  • Tatah_serra

    E de mulheres ricas, vc gosta?

  • http://www.facebook.com/pedrofaustojr Pedro Fausto Junior

    “Porque tenho pés no chão para saber que, se eu me apaixonar por um cara
    pobre e a gente desenvolver um relacionamento, a vida será mais
    difícil. Será como antes.”

    Isso não é ser pé-no-chão. É relativisão de valores. Nem pior e nem melhor. Só relativamente diferente.

  • Thiago Guarnieri

    Nunca engoli direito esse negócio de atender a exigências e requisitos de uma pessoa. Da maneira que colocam fica parecendo que eu estou participando de um processo seletivo ou de uma entrevista de emprego ao invés de um namoro…
    Tá legal que o cara tem q ter carater e ser honesto e bonito e tal, mas mto fora disso eu ja acho punhetagem…
    É como colocaram aí: parece q a pessoa coloca a responsabilidade de ser feliz na mão de outra.

    • Fábio

      É por isso que não penso mais em relacionamento sério (se bem que esse é só um motivo secundário. O motivo principal é o fato d’eu não querer ter filhos).
      As pessoas, por mais que se digam “independentes”, possuem uma dependência emocional muito grande. Aí, ficam naquela cobrança pessoal para um satisfazer o outro . A impressão de que vou namorar uma criança mimada, precisando de atenção.Namoro, Casamento, Compromisso e Família são muito mais do que isso. Só que, para serem bons, precisam ser formados por pessoas adultas e que saibam o que estão fazendo, não por crianças que se acham adultas, carentes de atenção.
      Os relacionamentos, hoje, viraram sinônimo de “cobrança de atenção”, cheio de joguinhos baratos para satisfação de ego e eu, realmente, não tenho paciência com isso, por ser uma pessoa direta e objetiva nas coisas.

      Porém, a moça do texto não me pareceu estar em busca de relacionamento, apenas, curtir luxo e conforto com dos ricos, dando sexo em troca da “gentileza” deles. Embora, eu não achar legal o que ela faz, a vida é dela…

      É só eu, um “pobre mortal”, torcer para não me interessar por uma moça assim, evitando foras desnecessários hehe

  • Cacau

    Bom, não vou defender a autora, mas pelo que entendi do texto, ela não quer relacionamento sério com os caras que ela fica, ela quer SEXO. Ela tem TESÃO por homens ricos, como a amiga tem tesão por caras negros. “Faz uns três anos que decidi SÓ FAZER SEXO com caras ricos”, reparem, ELA NÃO QUER NADA ALÉM DE SEXO. A essência do texto é essa, é falar do fetiche de uma mulher que sente tesão pro cifras. Se fosse uma mulher falando que sente tesão apenas por homens branquinhos de olhos azuis, ela também seria taxada como puta?! 
    “Não que todo homem deve me pagar algo. Não sou puta. Muito pelo contrário, muitos homens não me pagam jantares ou dão presentes. MAS APENAS O FATO DE EU ESTAR NUMA CAMA COM UM LENÇOL DE TROCENTOS MIL FIOS, NUM OFURÔ QUE EU SEI NÃO CONTER BICHOS NA ÁGUA OU MORDENDO UMA BUNDINHA QUE EU SEI QUE FOI CUIDADA A TALCO IMPORTADO, JÁ FICO FELIZ.” Reparem, se fosse alguma interesseira, como tantas outras que existem por aí, ela citaria que só fica com o cara se rolar um agradinho. 
    E no mais, a própria trabalha, e é fisioterapeuta, um trabalho honesto. PELO MENOS ELA ESTÁ TRABALHANDO, ela poderia muito bem passar o dia coçando, atrás de um bofe rico pra ela dar o “golpe do baú”. E quanto ela ter bons genes, ela só usa isso ao seu favor, justamente por que homens ricos são exigentes em relação ao corpo das mulheres. Lei da atração.
    Uma coisa eu aprendi nesses meus 21 anos de existência, FANTASIA NÃO SE DISCUTE.

    • Fabiano

      Cacau, aí é que está o problema do artigo da Ana, que eu ainda espero que ela apareça para esclarecer. Não dá para chegar a essa sua conclusão sobre tesão/fantasia a não ser que você ignore completamente mais da metade do texto.

      Leia a parte do “A vida já foi mais difícil” novamente, onde ela demonstra que sua preferência por ricos decorreu das dificuldades que ela teve em aceitar namoros (namoro, não sexo) com homens pobres. Foi uma escolha de vida (e ela defende como liberdade, o que concordo), mas não é tara.

      Nas perguntas que ela faz para “detectar” hipocrisia, duas falam ou em namoro ou em marido: “Você namoraria alguém que ganhasse um salário mínimo se tivesse a oportunidade de namorar alguém que nem faz ideia de quanta grana tem?” e “Você prefere que seu marido te busque no trabalho com uma Mercedes ou com um Fusca?”

      Outra frase que coloca bem clara a “fuga” dos pobres: “Não posso reclamar deles como pessoas, como homens. Mas rola uma pequena mágoa cada vez que você deseja fazer algo diferente, sair da rotina e o cara não é parceiro. Não quero passar por isso de novo.”

      Esses e outros trechos do artigo apontam que não parece ser fetiche, e sim um questão de relacionamentos, facilidades de vida, escolhas. A vida é dela. Eu acho que viver assim é bem fútil, mas partindo do pressuposto que ela não é hipócrita e diz tudo isso para todo homem com quem ela sai, já no primeiro encontro, aí é cada um cuidando da sua vida. Dois adultos entendendo muito bem onde estão entrando, e não temos nada a ver com isso.

      Quem sabe a Ana aparece por aqui para esclarecer. Se fosse só tesão eu concordaria com você, Cacau. Mas qualquer leitura do artigo no mínimo aponta para uma enorme contradição. Talvez ela tenha apenas se expressado (muito) mal.

      • Cacau

        Tenho um amigo que só transa com mulheres branquinhas. Não pode ser morena clara, nem morena jambo, quiça mulata ou negra. Só brancas.
        Fato é que ele era um homem que gostava realmente de bucetas, não importando como fosse. Teve a oportunidade de comer diversos tipos, até um dia se deparar com uma menina que tinha a sua querida xaninha muito escura, quase preta. Pra quê? O cara pegou trauma. 
        Ele vai ser taxado de quê?! Preconceituoso?! Não. Ele respeita todas as mulheres, de todas as cores, jeitos e sabores. Mas não fica com outros tipos de mulheres por que a sua carne vaginal não lhe agrada.
        A autora não fica com homens pobres por que ela prioriza o conforto. Ela tem uma mágoa, as situações que ela viveu causaram um certo ‘trauma’ que levaram ela a isso. 
        Mas continuo frisando que o texto é (ou era) pra ser fetichista. Basta ver a seção em que foi publicado. 

  • Andre Arcas

    Partindo da premissa de que a autora pretende manter um relacionamento com homens ricos com o fim de eventualmente se casar, o que ela oferece do ponto de vista de um homem de negócios é um péssimo acordo. Explico.

    Deixando de lado as firulas, o que ela oferece é uma negociação simples, clara, objetiva: ela entra com a beleza, o cara entra com o dinheiro. Mas tem um problema. Com o tempo, a beleza dela vai diminuir, talvez até acabar; enquanto o dinheiro do empreendor tende a aumentar sempre. Assim, do ponto de vista econômico, ele é um ativo rendendo dividendos e ela é um ativo sofrendo depreciação. E pior: de caráter progressivo, isto é, a depreciação será sempre cada vez maior!

    Em outros termos: a autora que hoje deve ter por volta de 26, 27 anos, continuará linda por 5, 10 anos, mas sempre um pouco menos a cada ano. E no futuro, ao se comparar com uma foto de hoje, verá que se tornou um caco. Isso significa que hoje ela está em “alta”, na época ideal para ser vendida, mas não de ser comprada. Usando a linguagem de Wall Street, quem a tiver deve mantê-la em “trading position” (posição de comercializar) a não como “buy and hold” (compre e mantenha), que, basicamente, é o que o casamento significaria. Portanto, casar com ela é um péssimo negócio a médio/longo prazo!

    Mas alugar sim! Portanto, em termos sociais, um negócio cogitável seria um sexo casual, com requintes de trepadas homéricas.

    Mas, Ana C., para ter certeza do quão bons são os seus genes, que tal uma foto?

  • Rodrigo

    Mais uma que, “só dá para rico” e quando envelhecer, o rico não vai querer por saber que seu interesse é no dinheiro e o pobre não vai gostar porque é nojenta, comprará um poodle e morrerá sozinha.

  • Anônimo

    Criado a leite de pera no playground então.

    Não me venha com papo de “hipócrita” ou qualquer coisa do tipo, qual a confiança que você teria em alguém com interesses financeiros pra cima de ti?

    Pra tu diferenciar dessa maneira te falta bagagem, bro. Tu falar em “foder” em com mulheres ricas deve estar pronto pra “não-quero-assim” nível dez. 

  • Angelo

    Admiro a sinceridade dela, visto que a maioria das mulheres pensam assim mas não falam. Agora continuo achando que selecionar homem pela quantidade de dinheiro é um motivo vergonhoso, mesquinho e fútil. É bem diferente da preferência por negros que ela citou no início pois trata-se de preferências físicas. O padrão de escolha dela é completamente fútil e pra mim torna ela uma pessoa de caráter no mínimo questionável.

    Mas também não chega a surpreender no mundo em que a gente vive, onde dinheiro representa poder para a maioria das pessoas. Só acho que se todos decidirem dar importância primeira ao dinheiro em tudo na vida, nós estaremos formando uma geração de pessoas fúteis que trabalham somente pelo prazer da acumulação de capital e esbanjamento.

  • afroditte391@msn.com

    Acho digno, se eu não fosse feia e não tivesse dois filhos provavelmente faria o mesmo.

  • http://profile.yahoo.com/5F3VRHQLWXJE7MWEFLNBH2ZD7A mister

    …mas entre uma mulher pobre e uma rica, o que prefere? Eu prefiro a de bunda mais gostosa!!! :p

  • Gustavo Franco Falcão

    Os textos do papo de homem já foram muito melhores, enfim … talvez o site cultive um outro tipo de conceito atualmente, o que não seria ruim, apenas diferente !! O site está aberto a vários tipos de idéias e pensamento e se mostra disposto a jogar na mesa vários tipos de assuntos polêmicos, tabus … enfim cada pessoa pensa de uma forma, a qual é construída de acordo com a mais profunda essência do ser (algo nebuloso e muito difícil de ser entendido).

    Definitivamente não é uma mulher feliz !! generalizar usando o termo “hipócrita” para mulher que se renega por questões morais, filosóficas, culturais ao pensamento dela ….  para mim é uma verdadeira PUTA com todas as letras e infeliz.

    Pois infelizmente nem todos conseguem ficar ricos, eu particularmente tenho uma ótima vida, meu padrão é alto, estou na classe média, tenho um carro legal, um bom emprego, moro sozinho e pago as minhas contas pelo meu próprio dinheiro, porém não sou RICO !

    Sou um cara extremamente bonito, cuido da minha saúde, faço academia todos os dias, corro, joga bola e sou muito mas muito bem apresentável … Particularmente odiaria ter uma mulher assim do meu lado, mesmo tendo todo o dinheiro do mundo, a mulher que me atrairia e que com certeza atrai a maioria dos homens, é a mulher forte, independente pessoalmente e profissionalmente, uma mulher que esteja próxima, no mesmo nível ou acima de mim … não quero uma encostada que está comigo só porque pode desfrutar do bom e do melhor (restaurantes caros, baladas top, motéis caros, carrão bonito) porque tudo isso deixa ela excitada e com vontade de dar pra mim … mulheres assim, eu como aos montes, conheço várias assim nas melhores baladas de São Paulo e servem apenas para uma noite e nada mais …. hoje em dia as putas estão desvalorizadas porque todas as outras putas são compradas com uma pulseira de camarote e uma garrafa de wiskie ou chandon. Enfim, espero que continue a existir mulheres assim, eu gosto muito de sexo casual  kkkkkk !!! Porém para se apaixonar de vdd uma mulher tem que ir muitooo além deste pensamento medíocre …

    Pena de vc filha, se for feia então, procura um terapeuta urgente !! kkkkk

  • http://www.facebook.com/brunocgbarros Bruno Barros

    Ana, gostei pela coragem e pela sinceridade. SÓ. 

    São quatro horas da tarde, e no meio do trabalho não me contive e li o texto. Cabo a rabo.

    Você representa uma geração BBB. Big bundas Brasil das quais sinto desprezo e ao mesmo tempo nojo.

    Se esse fosse um blog de punheteirinhos e gente sem opinião… Mas isso aqui é papo de homem. 

    Tommy? Bundinha com talco? Te buscar na Mercedes ou no Fusca?

    Sempre haverá mulheres que pensem com a buceta como você quando escreveu esse texto. Sempre haverá um pau à espera. Mas talvez uma hora a fonte seque e o reality show termine sem você ter feito nada de relevante a não ser gozar com o pau dos outros…

    Literalmente.

  • http://www.facebook.com/people/Tiago-Jorge-Machado/100000836066232 Tiago Jorge Machado

    Não é hipócrita. Legal, parabéns por isso. Pois então, para eu também não ser hipócrita nos meus comentários, aqui vai: respeito seu texto e forma de vida, mas com base neles você é considerada puta sim, só não admitiu nessa sua “sinceridade” toda.
    Tudo nessa vida é interesse, com certeza, mas o que diferencia é justamente o interesse que você tem. Quero ver o seu relacionamento quando o cara falir, o castelo de areia vai ruir na hora, e aí sobra mais nada.
    E não estou sendo hipócrita, todos que vivem na sociedade capitalista se interessam por dinheiro, e quem falar que não, esse sim é um. Mas daí eu colocar o dinheiro em primeiríssimo lugar na hora de fazer uma escolha de relacionamento, vixi, eu poderia até conseguir conviver com isso, mas não ia gostar do meu reflexo no espelho.
    “Quem escolhe alguém pelo bolso, não pode reclamar, quando for tratado como mercadoria.”
    A única coisa que você tem nessa vida, de verdade, é você mesmo, todo o resto pode ser mudado. Então cuidado para não valorizar somente as “coisas” ao invés das pessoas, e você em primeiro lugar, pois todo resto muda e quando não estiver satisfeita com o que sobrou de você, pode ser tarde demais.

  • Anônimo

    A autora do texto tem uma visão extremamente unidimensional, a sua ponderação de que ” sou beneficiada geneticamente ” é infundada visto que ela apresenta profundo desvio de caráter. Cada um tem suas preferências, seus gostos, mais se apoiar em um fator financeiro é totalmente contraditório, não é gosto é conveniencia, e acho que uma mulher que se apoia em homens de elevado poder aquisitivos são aquelas que tem uma certeza que nunca terão exito econômico profisionalmente. E finalizando, a declaração ”não sou puta” citada pela mesma , é pertinente por que as putas tem a ombridade de cobrar seu preço e receber pelos seus serviços, la nossa cara autora se enquadra em uma categoria inferior onde nao importa a  gratificação pelos serviços mais o status que seu parceiro lhe causará . Boa sorte a ela e que aproveite sua velhice, com muita saude pq compania … 

  • Samuel Santos

    Pessoal,

    O objetivo do PdH é publicar textos que mexem conosco e nos fazer pensar.

    Não é acariciar nossos egos publicando apenas textos que nos agradem, muito menos que contenham apenas elogios e revelações confortáveis para o público masculino.

    Aprendam a refletir tbm sobre um texto que não gostaram. Desliguem a reação automática “gostei/não gostei”. Ela nos mantém burros e extremamente limitados.

    Mulheres como as citadas no texto existem. Se essa existência te incomoda, o problema está em vc, e não no fato desse texto estar expondo essa verdade.

    • Fabiano

      Bom comentário, Samuel.

      Mas acho que, tirando os comentários desnecessariamente agressivos, ninguém está questionando a existência de mulheres como a Ana, nem deixando de aceitar isso como uma PARTE da realidade. Só que as críticas estão focadas em dúvidas sobre o objetivo exato do texto (tesão/fetiche ou tipos de relacionamentos) e sobre uma suposta arrogância e prepotência da autora, que critica a hipocrisia alheia como se todos devessem pensar e agir como ela.

      Aceitar a existência da moça e de pessoas como ela (com ou sem hipocrisia) é uma coisa (inegável, a meu ver). Outra bem diferente é aceitar que aqueles que pensam diferente dela são “hipócritas” pois supostamente todo mundo colocaria os bens materiais de luxo acima até do amor, ou que essa é uma escolha de forma de vida melhor do que outras por ser “mais sincera”. Disso discordo totalmente. Cada um é cada um.

      E esse ataque moral ela fez no texto, talvez de maneira até ingênua, inclusive com perguntas bem diretas (“Você namoraria alguém que ganhasse um salário mínimo se tivesse a oportunidade de namorar alguém que nem faz ideia de quanta grana tem?” / “Você prefere que seu marido te busque no trabalho com uma Mercedes ou com um Fusca?” / “Você não trocaria o picadinho da birosc onde você janta pelo Fasano?”)

      O que não deveria surpreender a Ana, mas aparentemente surpreendeu, é que as respostas de tanta gente aqui foram simplesmente “não, eu não faria como você, Ana”. Ela dizer que essas pessoas são hipócritas é apenas uma forma de ela tentar transferir sua moral e seu modo de vida para os outros, sem argumentação alguma. Generalizar para tentar confirmar a “sinceridade” ou mesmo o “valor moral” do seu próprio desejo.

      Ela conhece gente que é hipócrita, eu também conheço – nisso o artigo foi perfeito, tocou num ponto-chave. Mas daí a generalizar para ganhar o argumento, sinto muito. Não colou. E ela não precisa disso. Se eu fosse ela, teria feito a defesa da liberdade de escolha, e dizendo bem claramente que isso é o que ela deseja, e que ela não está prejudicando ninguém para obter o que quer (isso não ficou claro no texto, espero que seja assim).

      Ainda assim, tirando todas essas falhas no texto dela, defendo a Ana. Ela pode se relacionar com quem quiser, mas ficou mesmo parecendo que ela precisa da “concordância” alheia. Mas isso ela só vai conseguir via argumentos e debate, não com uma tentativa de desqualificação do comportamento dos outros baseada apenas em suposições e generalizações.

      Um exemplo de como nem todos pensam como a Ana e nem por isso são hipócritas: veja o comentário da Livia, às 8h45 do dia 27/1.

  • Coffea1

    sou seu fã……… adorei!!! kkkkkkkkkkkkk… huhuhuhu…

  • http://www.facebook.com/anndreluis André Luis

    dizem que a sociedade é machista, eis aqui nesse artigo a razão. pois quanto mais mulheres pensarem assim sustentando o fato de que o homem “deve” ter dinheiro para bancar tudo e oferecer luxo, acabam banalizando a tão merecida igualdade que tanto lutaram para conquistar.

  • Alguem

    Sei não, mas se eu fosse rico, milionário mesmo, minha vida em relacionamentos seria desastrosa! Não saberia se as mulheres com quem eu me relacionaria gostariam de mim pelo que sou ou pelo que tenho, seria frustrante! Melhor contratar prostitutas porque pelo menos essas você sabe que estão transando por dinheiro…mas o problema vai ser quiser um casamento ou namoro…ao menos a escritora deixou a hipocrisia e foi direta e reta…

  • Ana

    hahahaha que lamentavel véi, sinceramente. sahusahusahuashusa

  • fpfj

    e tem gente que ainda fica se espanta quando uma mulher diz isso.  quanta igenuidade!!!!!

  • http://www.facebook.com/leonardofratini Leonardo Fratini

    EXATAMENTE. EXATAMENTE! Finalmente alguém que consegue ver as coisas com clareza. @thiagozuk:disqus faço da resposta dela, a minha sobre sua pergunta ali em cima.

  • David Haddad

    Aprecio o realismo e o fato de ser um texto que evidencia uma faceta de uma vertente do mundo feminino.  Estaríamos sendo ingênuos, homens, se pensássemos que o ditado popular “mulher gosta de dinheiro” fosse de todo mentira….Têm mulheres e mulheres, mas com certeza existem mulheres como a autora do texto, que preferem os “caras ricos”…

    Mas será que riqueza material é tudo?

    Tenho pena da autora, de verdade, que pode nunca saber como e estar como um homem de verdade em uma relação honesta. Não pelo fato de que se o cara for rico ele não é homem de verdade, não, mas pelo fato da relação ter não partido da verdadeira atração homem/mulher, do instinto, da sedução. 

    Não sei como vai ser o futuro dela, mas acho que dessa forma, indo pela conta e não pelo caráter, é impossível encontrar um amor honesto.

  • http://www.facebook.com/Aldair87 Aldair Alves da Silva

    Respeito o seu ponto de vista e não estou nem aí pra ele também.

    Tem milhões de garotas mais bonitas e mais gostosas do que você por ai. Garotas que não pensam da mesma forma que você.

    Vou ficar preocupado com isso por quê?

  • Larah Dorion

    Parabéns!!!!

    Um comentário sensato, sincero de uma razão lógica!

    Cada um prioriza aquilo que lhe parece melhor…pra isso o Universo deu uma vida pra cada um fazer suas escolhas, independentes dos julgamentos e opiniões alheias!!!

    Nem vamos falar de aparência….os homens procuram mulheres magras, bonitas e gostosas…e nenhum deles julga isso.

    Por que julgar uma mulher que prefere um homem rico??? Ela pelo menos não foi preconceituosa em escolhas, pois nesse padrão se enquadram todas as raças e idades, não é mesmo?

    Bjos,

  • Larah Dorion

    João,

    Até que enfim um homem sincero e sensato!!!

    Taí, ela expressou o que 99% das pessoas sentem…..

    Afinal transar com um Brad Pitt ou Angelina Jolie no jato particular deles não seria nada mal.

    Bjos,

    Larah

  • A grama do caminho

    “Vamos ver se entendi:
    Você não quer ser rica por esforço próprio, ou seja, quer viver da sua bunda (óbviamente você também não se preocupa com o intelecto), quer sugar o dinheiro como um parasita primitivo, e além disso quem discorda de você é machista e misógino?
    Não estaria você sustentando as crenças misóginas do amigo aí com essa sua atitude parasita?”
    E não é só isso! O texto dela sugere que quem discorde da visão dela seja “hipócrita”, além de não querer ser chamada de puta. Mas aí fica complicado, não acha, Ana C.? Quando vc mesma em seu texto diz que “quanto mais rico o cara é, mais molhada vc fica”, fica difícil (impossível, mesmo) não pensar em vc como alguém que se prostitui, concorda? Se vc acha interessante abrir as pernas para quem é rico, é do seu pecúlio, não meu. Mas a impressão que vc me dá é que vc não aceita pagar o preço dessa postura que ostenta com tanto orgulho… Falta um pouco de coerência na sua postura, na minha opinião. 

    Sei lá, gente… acho que estou julgando ela sim, mas acredito que todo mundo aqui já a julgou, para o bem ou para o mal, ainda que inconscientemente… ao dizer “mantenho distância de mulher assim, mas respeito” acho que o homem (ou mulher) já manifestou seu julgamento, ainda que apenas para o próprio pensamento.

  • Legolaz_bzk

    vc pensa assim? eu nao penso amiga, tenho pena de vc serio!

  • Pe de Pano

    ah foda-se ao menos a cretina tem a decencia de deixar de lado um pouco da sua hipocrisia e não vir com conversa fiada de que gosta do cara pelo carater ou personalidade esta falando abertamente que esta atras de homem pela conta bancaria. aceita a situação quem quiser

  • Lisandra

    Vai trabalhar e faça sua própria riqueza…
    Que futilidade, mas sei que existem mulheres assim, mas também sei que existem de outros tipos (ainda bem…)
    E viva a diferença…

  • Victória

    Simplesmente pelo fato, que depois do sexo, voces nao ficam com o utero doendo, e depois do sexo oral, voces nao pegam doenças tao facil, nao tem que dar o cu, nao tem que suportar sua mulher vendo pornografia e olhando pra TODAS as mulheres em volta 24hs por dia, nao tem que aguentar ela perdendo tempo vendo o jogo, nao tem que aguentar o fato que ela frequenta ou ja frequentou puteiros… e isso é só ‘algumas’ das coisas que voces homens fazem, simplesmente por esse fato, voces homens, sao cheios de coisinhas ridiculas que nós mulheres, temos que aguentar tudo. Entao o MINIMO que voces podem fazer é pagar a porra da conta e nos fazer um agrado com mimos e presentes de vez em quando. E se voce é homem, e reclama disso (Como voce Ricardo), eu realmente espero que voce nao veja pornografia 24hs por dia, nao olhe todas as mulheres na rua, nao deixe sua namorada de lado pra ver jogo ou sair com os amigos. E dizer que é mentira que voces homens realmente fazem tudo isso, isso sim é hipocrisia. Nós mulheres (Nao digo ao geral por que tem uns lixos por ai) conseguimos controlar nosso desejo por outros, e damos atençao total para nossos parceiros. E pode ter ctz que nao somos viciadas em pornografia. 
    Todo homem fala isso, ta faltando é mulher pra dizer tudo isso que eu disse agora. 

  • http://twitter.com/contoseencantos Stupid

    Casamento de pobre é união de miséria. Você bebe vinho barato porque não pode comprar um melhor, mas se pudesse com certeza deixaria de beber o barato. Se ela tem a opção e só dar para caras com dinheiro, assim como nós temos a opção de só comermos mulheres em forma, qual o problema nisso?

    Se fosse a cor da pele seria racismo, como é o dinheiro ela se transforma em futil, puta e outros adjetivos do genero. Se ela pode namorar ou sair com um “pobre” e “esperar” que ele fique rico, nós também podemos sair com uma mulher acima do peso, por exemplo, e esperar que ela entre em forma.

    Sem essa de hipocrisia, mas ela usou de sinceridade e isso, ainda toca fundo em alguns mais sensiveis a verdade.

  • Daniel Freire

    Bem, um dia li uma frase de alguém no facebook que diz tudo, sobre essa mulher. “Se escolhe o homem pela carteira, não reclame se for tratada como mercadoria”, queria saber se ela está solteira por opção ou nenhum desses caras ricos que ela deu realmente quiseram ficar com ela.

  • http://twitter.com/TabaCruzFilho Tabaquara Cruz Filho

    Se tu chegasse por aqui falando: “Prefiro transar com homens ricos”, eu entenderia. Agora, se tu SÓ transas com cara rico, e chama isso de tara, eu acho uma baita bobagem. Uma tara não é uma escolha, é uma vontade e o que tu tá fazendo é medir um homem pelos pertences.

    E digo mais, o patrimônio de uma pessoa é importante pra tu saber quem ela é, mas se o mundo fosse preto no branco, dessa maneira, o Eike Batista seria exemplo de ser humano, aqui no Brasil, mas duvido muito que ele seja o melhor entre os brasileiros.

    Apesar que eu pense que cada um deve escolher a maneira de viver, eu duvido muito se conseguiria suportar uma pessoa como tu abrindo a matraca ou convivendo perto de mim.

    Eu já vi muita tara bizarra, mas essa tua ai é, como diz uma amiga minha, “prosopopéia para acalentar bovinos”.

    * Um adendo: a autora que me desculpe, mas eu convivo com pessoas de todas as classes sociais e tudo que eu li nesse texto é conversa de uma pessoa com a mente pequena. Acho que a autora deveria dar uma voltinha no mundo e parar pra olhar outras coisas além de cifras.

  • Cleiton

    Outra coisa, com todo respeito, você não difere muito de uma garota de programa de luxo(partindo de uma premissa que você seja linda), acho que a única diferença: é que a garota de programa, finge melhor, parece mais interessada que a maioria das interesseiras na hora H.

    Admiro mais mulheres independentes, que batalham pra ter seu dinheiro, a garota de programa, é um exemplo , que cabe perfeitamente nesse tema, ela usa o corpo, o sexo, pra ganhar dinheiro, mas, é mais independente que as interesseiras, pois, as mulheres que procuram um homem rico pra casar, nunca serão independentes.

  • Sensoramador
  • Loirinha-top

    Cada um tem a sua opinião já penso diferente nós mulheres temos que se da o valor de ser respeitada por causa de uma todas pagas.
    Eu quero ver quando vc envelheçer quando tudo cair quando nenhum homem querer paga pra vc eu acho que a mulher deve ir pra cama com o homem por prazer ,por amor ,por carinho e não por dinheiro ,

  • Asdgg

    Esse é o que as mulheres se transformaram.

    Lamentável.

  • DanStimit

    um texto pra dizer que mulher adora cara rico ?
    a 1 ano quando comecei a ler o PDH, praticamente todos os textos diarios eram PERFECT, me faziam pensar, refletir, e sim muitas coisas mudaram minha vida com o que aprendi, por isso sempre serei fiel ao site, mas o conteudo atual poucos textos tem esse “Noss era isso que eu precisava saber pro meu dia, minha vida, um momento, uma escolha”. Melhor qualidade, do que quantidade.

  • Danieli

    Fico pensando se ela é tão sincera assim assim com as pessoas com quem ela saí, será que ela conta  para eles pqe si com eles? Tenho certeza que não. Outra coisa que nunca consegui entender é pqe, num mundo tão moderno e blá blá, tudo aquilo que as feministas sabem de cor e salteado, por que é que tem mulher que ainda joga a responsabilidade de sua felicidade financeira nas costas de um homem, ou vários? Não estou sendo moralista aqui, nada contra ela sair com caras mais ricos, assim como tem gente que prefere os mais velhos, os negros, e assim sucessivamente. Mas na boa, se a senhorita quer ir pro exterior, trabalhe, compre as passagens e vá até pra PQP, se quer um carro de luxo, trabalhe e compre um. Ninguém é limitado quando tem objetivos. Todo mundo é capaz, mas mulheres citam tantas regras de feminismo, mas se colocam sempre abaixo de homens, acreditando que só eles podem ser ricos, bem sucedidos. Qual é, vce mesmo que se rebaixa. E quando ficar mais velha, toda estourada, se não teve um casamento feliz, ou uma vida bem sucedida, vai viver de que? De fisioterapia que não vai, pqe issso dá menos dinheiro que personal trainner. Não vai ter que descer o padrão? Ou vai continuar indo a cruzeiros internacionais ganhando 5 salários mínimos mensais? E acho que temuma diferençamto grande entre homem que não quer nada, não quer estudar, trabalhar, e homem que está em fase de crescimento na carreira. O primeiro caso, aconselho qualquer uma a mandar pastar, até mesmo as que não foram agraciadas com ‘um gene bom’, pqe vce vai evoluir e ele não, e pqe não quer. Agora, o segundo caso, é só uma questão de tempo,um di as coisas vão ter que melhorar, se vce está fzendo td certo, isso é tão exato quanto leis da fisica, vce vai evoluir. E aí, moças, correm um grande risco de perderem alguém legal, que respeita vces, por afobamento, pra trocar isso por um velho babão que vai pagar um motel de luxo, mas qe vai te olhar como se vce fosse uma garota de programa, só que de luxo, nascida de um bom gene, é claro.

  • Felipe Blanc

    Você não é puta… E você também não é hipócrita… Mas você é limitada e desprovida de inteligencia, você é o tipo de mulher que eu cansei de comer e depois pegar o telefone e nunca mais ligar… aproveite bem os seus bons genes enquanto voce não envelhece.  Eu tenho muita pena de você…

  • Attilabarcellos

     Textos assim não necessitam de longos comments. 

     Claro que não é motivo para julgá-la, mas pelo visto existe um trauma com a pobreza e eu também não vejo problema nisso, mas sim em a autora se utilizar de outras pessoas para estar em contato com a riqueza. 

     Resumindo, a vida dela seria o que a masturbação é para o sexo, simples engano consciente. 

  • Luciana Panosso

    Olha, comecei a ler o que a galera escrevia pra ver se alguem concordava comigo mas nem terminei porque né, muita gente,
    Minha opinião é: ser pobre não é defeito, minha filha. Claro que ninguem gosta de passar dificuldades, mas eu acho que quando se passa por isso com quem a gente gosta fica mais facil segurar a barra.
    Você ta aí tão preocupada em transar com caras ricos que talvez esteja deixando de conhecer algum cara bacana só porque ele não tem o bolso cheio. O dinheiro acaba, querida. E eu não quero ser triste em Paris. Prefiro ser feliz com a minha vida e com o meu namorado que rala pra se sustentar.

  • http://www.facebook.com/people/Gutierrez-Rodrigues-Reis/100002664677434 Gutierrez Rodrigues Reis

    É nessa hora que eu me orgulho de ser o kra mais quebrado o possível só pra não ter a chance de me relacionar com mulheres como vc.. hehe (:

    Tendo dinheiro ou não, faço questão de não pagar nada pra mulher se eu detectar que ela é mercenária.. E se ela se relacionar comigo olhando números bancários, logo logo ela vai querer estar o mais longe possível..

    Como diz aquele ditado: “Mulher é luxo, tem quem pode” Então cadê os direitos iguais, cadê a necessidade da mulher de se valorizar? o kra vai pagar tudo pra mulher só pra ter sexo?!?! eu tambem consigo mulheres que querem sexo com uma trepada inesquecível..

  • Felipeaugi

    Tbm só prefiro transo com piriguetes que me dão o rabinho só por causa de meu carro, depois do um beijo na testa e um pé na bunda, pois piriguete se trata assim!

  • Matheus Weber

    Honestidade heim!

    Ví comentários aqui dizendo que ela vai se ser infeliz, etc.

    Mas já ví muitas mulheres loucas por dinheiro, e devo dizer que elas ficam muitos felizes sim. Ou pelo menos inventam um jeito de ser, ou de parecer.

    Ainda assim, repugnante essa atitude…

  • Karolmulata

    isso é uma palhaçada só

  • Anônimo

    … de a cara a tapa, bata no próprio peito e diga que sai apenas com ricos … sem fake, sem omissão … assim valem os argumentos bem como o texto, do contrário vejo um texto qualquer, escrito por qualquer um, com uma estória que parece pessoal … pra que e porque criticar ??

    … o intuito da critica não tem utilidade prática, ninguém quer escolher pra quem ela dê ou deixe de dar, isso é decisão dela e de quem vai comer … da mesma forma que os críticos se reservam no direito de se expressar sem que algum modernê venha vender essa ideia como sendo válida e digna de suma aceitação …

    Estamos Falando de Pessoas … se um cara pobre se apaixona por uma mulher assim ele tá fudido, vai sofrer o que não deve ser fácil … 

    … na boa, aos que desejam creditar o texto, ótimo … aos que desejam achar legal a ‘sinceridade’ dela, ótimo … aos que não veem nada de mais e aprovam, parabéns …

    … Só não me venham contestar a minha derradeira opinião :

    PUTA

  • http://www.twitter.com/lucinda_mateus Lucinda Mateus

    Uiiiiiiiiiiii……..nem vou falar mais nada…os comentários falaram tudo….mas só uma coisa….se acaso a moça ai for “de verdade” é preciso ser muito macho (ou muito mulher), para assumir….pra uma atitude dessa, sem juízo de valores em relação a conduta em si, tem meu clap clap..

  • Jose

    Com certeza vocês do PDH já devem ter lido esse texto rebatendo a idéia de que uma mulher escreveu esse texto né? http://entretenimento.r7.com/blogs/clara-averbuck/2012/01/29/papo-de-mina/

    Abs!

  • Carlos H. Ribeiro

     Foder só mulheres ricas seria uma limitação.

  • Carlos H. Ribeiro

      Cathy, seu comentário salvou todo o resto. Obrigado.

  • http://www.facebook.com/people/Igor-Ribeiro-Quinteiro/1576706728 Igor Ribeiro Quinteiro

    texto bacana porém superficial. Agora, quem responde da maneira como ela respondeu não merece ter publicações por aqui.

  • Matheus Mauro

    Isso daí foi escrito por um cara de 43 anos gordo, careca e que joga Ragnarok até hoje.

  • Felipe

    Na boa, que tem mulher (muita) que escolhe o cara pelo bolso, é sabido desde que o mundo é mundo.

    Agora, homem vir aqui dizer nos comentários que tb usa esse ponto pra escolher mulher…puta que pariu né? Devem ser uns vagabundos.

  • http://www.facebook.com/people/Gutierrez-Rodrigues-Reis/100002664677434 Gutierrez Rodrigues Reis

    Não é questão de moralismo, é questão de comentar da forma que achar melhor..

  • http://www.facebook.com/people/Gutierrez-Rodrigues-Reis/100002664677434 Gutierrez Rodrigues Reis

    200 em um jantar caro
    300 na balada pra ela se empolgar e conhecer o kra
    50 de gasolina na mercedes que faz uns 5 km por litro
    300 em umas duas horas num motel de qualidade

    Agora vou dar a REAL, o kra que tem dinheiro, vc deve presumir como ele chegou lá, com esforço e trabalho, logicamente teve um empurraozinho de alguem maior, mas pra chegar lá, não foi só berço de ouro, porque até os filhos de ricos sofrem horrores dos pais pra mostrar a eles seu valor.. o Rico, não é enrolado por uma bunda, vc não chega simplesmente no rico, balança sua bunda e ele vai gastar isso tudo com vc por uma noite, a não ser que seja um dos jogadores mais bem pagos do mundo.. O rico mesmo, não vai querer ser enrolado pra gastar atoa, porque ele aprendeu a enrolar os outros..

    No mundo dos negócios vc aprende a sempre ganhar encima dos outros, e logicamente nos relacionamentos vai ser assim..

    Quem acha que pega um rico, apenas por ter “bons genes”, tá vacilando, porque o kra deve estar gastando todo o salário dele pra te enganar..

    Ou seja, é muito mais negócio o kra ir em uma puta de elite e pagar uns 300 reais pra ter um sexo muito melhor que o que vc pode oferecer..

  • Bah

    Não sou fisioterapeuta e não pratico nenhuma profissão que teoricamente é mal remunerada.Sou estudante de medicina(na minha região pagam 20 mil para um médico generalista por 40 horas trabalhadas), venho de uma família de médicos e só transo com caras ricos.Sabe o motivo? Um velho ditado: Quem casa com pobre pede esmola para dois.

  • Alice

    O troca-troca: eu (mulher) te dou a minha beleza; você (homem), me dá o seu dinheiro. Não é de hoje que o mundo (pelo menos o ocidental) se faz sob essa relação. A minha impressão é que muitas mulheres imaginam lucrar com esse tipo de troca – elas devem pensar: não vou precisar trabalhar (sim, trabalhar cansa) e vou ter uma vida de rainha. Mas, sinceramente, trocar o meu corpo jovem e bonito por jantares em restaurantes caros, carros, viagens e afins, deixando de lado minha satisfação sexual e minha liberdade não me parece tão interessante (eu nunca seria uma Marcela Temer, sabe, obrigada a transar com um avô em nome de conforto…). Também acho que esse é o tipo de discurso que anda na contramão da vanguarda do pensamento mundial. A questão vai além de você, mulher, usufruir da fortuna do parceiro ou poder fazer fortuna e bancar os próprios gastos; bancar, inclusive, o homem que você ama e não tem tanto dinheiro (claro que você pode fazê-lo!). A questão que se coloca, a mais profunda, acredito, tem a ver com os protestos do Occupy Wall Street, a quebradeira toda da Europa: qual é o sentido de consumirmos demasiadamente? Queremos conforto, claro, mas é mesmo necessário tanto conforto? É realmente importante pagar tudo em milhares ou milhões: milhares de dólares num sapato, milhões num carro? E continuar chorando o salário mínimo que se paga para a empregada doméstica? Pouquíssimas vezes vi dinheiro grosso sendo feito sem duas pontas cruéis: numa, está o cara que pode comprar tudo; na outra, está o cara que ele explora. Ilustrando: os acionistas e executivos da Zara e o trabalho escravo que lhes aumentava a margem de lucro. A Foxconn vai fabricar iPads no Brasil e todo mundo fica feliz – esquecendo-se das centenas de denúncias de jornada de trabalhos excessivas, das dezenas de suicídios cometidos e da ameaça de suicídio coletivo por, pasmem, melhores condições de trabalho. Quer dizer, se diante dessa realidade alguém escolhe dizer ‘fodam-se os pobres’, eu só posso pensar em, no mínimo, egoísmo – e não somos só um, sabe, fazemos parte da história: presente, passado e futuro. A visão da autora é a visão de muitos que ajuda a perpetuar o lado cruel do capitalismo, o que fere a dignidade dos homens em nome do dinheiro. Ora, não é isso que a autora faz consigo?

  • http://www.facebook.com/naninha Ariana Mendonca

    Nossa, campeão de comentários.. queria muito ler todos, mas está meio impossível..

    Eu não acredito que a autora deve ser julgada pela opção dela.. é questão de opinião… TODO mundo tem preferências, e, sinceramente, os benefícios citados por ela no texto alegrariam a qualquer um aqui. O que muda em cada um é se eles são imprescindíveis para o contato rolar ou não.

    Lógico que não, ao menos no meu caso, mas, again, questão de opinião.

    Não acho que seja questão de tara da autora, ela só considera mais pratico, mais prazeroso viver num mundo com pessoas que possam fornecer a ela essas coisas. Pena que ela não se satifaça forecendo-as ela mesma.
    Eu ja fui tida como chata de tanto não aceitar ajuda, de não ser a mulherzinha frágil que muitos querem “socorrer” por ai, embora eu muito frequentemente precise de um ombro pra chorar, de alguém pra me fazer rir ou ate mesmo me fazer companhia, dinheiro nunca foi requisito necessário pra parceiro e, muito menos, pra minha felicidade.Coincidência ou não, a autora teve apenas dois namorados. Ambos pobres. Engraçado como ela consegue dar pra ricos, mas ainda não namorou um. E, sinceramente, sempre achei que mulher quando quer dar, acha quem coma, então, não é mérito algum ir pra cama com eles. Fisgar peixe brabo não é tão mole assim, né?

  • fred

    Tu é uma vergonha para as mulheres de verdade, como por exemplo, a minha mãe, que me sustentou sozinha, me deu tudo do bom e do melhor e sem ajuda de macho nenhum.

  • Augusto

    Não acho vc nem um pouco melhor que ela. Homem de verdade não quer nada com uma mulher dessas nem foder!

  • Danilo Mesquita

    E vocês, continuam transformando uma ferramenta – um simples meio – em fim. Como fantoches que esquecem a mão que vai no interior.
    E o rico continua deprimido. E o pobre continua deprimido.

  • ND

    Eu gosto de comprar um bom produto, desde que seja inteligente,culta,bonita e gostosa. Eu pago. Em caso de propaganda enganosa,devolvo sem aviso prévio.
    Exijo nota fiscal e garantia. E em caso de troca, só aceito um produto de superior qualidade.

  • http://pulse.yahoo.com/_OROICBILUDGNGWRMZFL6Q3RD7E Marcelo

    “Não sou puta”
    Alguém poderia me dizer então o que seria uma puta? O que define uma puta não seria transar com homens por dinheiro?

    Se o correto é uma mulher agir assim, então sempre tive uma visão bondosamente distorcida sobre elas. Pois se todas são assim, para mim seriam todas putas então.
    Mas a meu ver agora, vejo que estava errado. O certo é elas agirem assim.

    Invertendo assim os valores…

    Que mulher “sincera e digna”!
    Essa sim sabe o que quer!
    Mulher independente e inteligente!

    Vamos cultuá-la e a forma elevada dela enxergar os relacionamentos humanos.

  • Janaina Arruda

    Tomara que seja fake, porque estou com MUITA vergonha de ser mulher depois de ler isso. Como convencer um cara bacana que você não é parte das “putas” depois dessa?

  • bruna brito

    Já que quer ter vida confortável e viver no bom e no melhor, seria mais digno ter escolhido uma profissão que lhe rendesse mais. Ou que tal ESTUDAR mais, TRABALHAR mais, se DEDICAR mais…
    Ah, mas certamente sair com riquinhos seja mais fácil mesmo, né?
    Ingênua por achar que homens de verdade  irão te escolher um dia para formar uma família, pois há um risco muito grande de aparecer um vizinho mais endinheirado. Além disso, mulheres como você são iludidas e não sabem dar valor REAL ao dinheiro. É capaz de empobrecer o coitado em um ano com gastos tolos.

  • Lucia

    Li quase todos os comentários e nos que li, não vi em nenhum algum relato de que existem também homens que só ficam/assumem mulheres ricas. Já fiquei com caras que literalmente me trocaram porque a garota tinha mais grana, mas que ainda sim me procuravam pra transar porque diziam que elas não estavam com nada - daí não entendo quando alguns que comentaram disseram que mulheres como a Ana C são usadas, porque muitos caras (pobre e/ou rico) usam as pobres como eu que
    mas assumem as ricas. Alias, não sei o que é me relacionar com um cara rico, pois os que tive, foi so sexo e nada mais, porque eles não me quiseram (o que eu também não entendo porque, pois posso ser pobre, mas não sou feia e nem ruim de cama), agora os pobres sempre choveram em minha horta (se alguém aí puder me ajudar a entender o porque dessa atração de pobres por mim, agradeço rsrs)… Namoro com um cara muito pobre que não tem grana nem para onibus as vezes e me considero uma mulher de carater por isso, porque o amo e estou enfrentando dificuldades como rotina, sofá e televisão, só eu ter carro, e nunca nunca ter ido a um motel sem que eu tenha pago, mas com a convicção de que o amor irá superar dificuldades. Não sou rica, mas vivo bem, porem essa vida de bancar tudo me chateia e está me quebrando.
    Claro que as vezes fico revoltada porque um cara rico não se interessa por mim e acaba logo de vez com essa minha vidinha dura de ter que bancar tudo, mas acabo olhando ao lado e vejo o cara legal, pobre demais, mais muito legal que está ao meu lado, o que não me impede de pensar: será que se ele tivesse pelo menos uma graninha pro motel, ele estaria comigo? Ah, haja sofrimento rsrsrs

    • Fábio

      Lendo seu comentário, não resisti em expôr uma opinião minha, aqui. Não que eu queira criticá-la, mas sei que pode odiar o que vou escrever, aqui hehehe.

      Apenas, quero mostrar algumas ideias que, talvez, possam esclarecer alguma coisa para você.

      =
      Você disse:
      “Alias, não sei o que é me relacionar com um cara rico, pois os que tive, foi so sexo e nada mais, porque eles não me quiseram (o que eu também não entendo porque, pois posso ser pobre, mas não sou feia e nem ruim de cama)”=

      Lucia, o que você e outras mulheres precisam aprender é que, por mais que sejam lindas e boas de cama, vocês NUNCA serão as “últimas bolachas do pacote”. Acredita que você foi a única gostosa e boa de cama que transou com os tais caras ricos? O que que ofereceu a eles, além de um bom sexo com uma gostosa (coisa que já devem estar acostumados a fazer)?

      Creio que você deve ter sido só “mais uma” para eles, pois sabem que você aceitou transar, influenciada pelo status deles, ou ainda, eles já chegaram em você com essa intenção de “usá-la”, por estarem acostumados com outras gostosas, como você, que gostam de se submeterem a tal “uso”.

      O que noto em vocês, mulheres, é o fato de viverem uma ilusão, como se a única “obrigação” com o homem, fosse, apenas, ser bonita/gostosa e boa de cama, e mais nada. Assim, o homem faria todos os mimos possíveis e atenderia aquela vasta lista de exigências enormes que mulheres costumam fazer.

      A questão é que, em relação a SEXO, qualquer outra mulher pode oferecer um corpo bonito ou uma boa foda ao homem (sendo paga ou não, para isso). Por que acha que nós olhamos VÁRIAS mulheres pela rua e não uma só?

      Acredite, por mais que possa não parecer, não se prende um homem pelo sexo, a não ser que ele seja um inexperiente ou muito, mas muito carente. Já para uma relação mais séria funcionar, as pessoas (tanto homem e mulher) precisam mais do que um sexo gostoso.

      Se você só tem a oferecer “um sexo gostoso com uma gostosa”, você servirá, apenas para isso: um sexo gostoso e nada mais. Não será que você tem agido dessa forma com os tais ricos que sonha em conquistar? Ou ainda, não será que tem procurado os “ricos errados”?

      Sobre o seu relacionamento, se está incomodando você pagar tudo, melhor parar a relação de uma vez. Assim, você não engana nem a ele e nem a ti, pois, parece que, no fundo, você é como a autora do texto, mas, talvez, por ter medo de ser taxada de “interesseira”, continua com o rapaz, tentando demonstrar que tem caráter.

      Há quanto tempo vocês namoram? O rapaz é pobre, mas tem se esforçado para alguma coisa nesse tempo ou tá estacionado? Se o cara não esforça o negócio é melhor você terminar logo. Creio que será muito melhor, não só para você, como para ele, pois, em determinado momento, vocês entrarão em crise e, cedo ou tarde, você jogará isso tudo na cara dele.

      Com base em algumas experiências que tive, creio que você estava/está com um pouco de carência afetiva e, depois de ter uma conversa de algumas horas ou uma transa, com seu atual namorado, acabou meio que se apegando ao rapaz e, agora, que a carência passou um pouco, está começando sentir a diferença de “ambição” entre vocês. 

      Aí, agora, você fica meio receosa em largar dele, mas não por gostar dele e, sim, por ter medo de ficar sozinha e “usada” por outros que não vão querer coisa séria contigo. Então, você continua levando seu namoro na base do comodismo (o que a maioria das mulheres parece fazer, hoje em dia).

      Isso é bem explícito no último parágrafo do seu comentário, pois, por mais que seu namorado seja legal, ele só está servindo para sua carência emotiva. Na hora que o ricaço passar e ficar interessado em você, para compromisso, você não hesitaria em trocar.

      Sobre sua perguntinha final, creio que se ele tivesse grana para ajudar, sem deixar você pagar sozinha, mostrando o comprometimento dele, ficaria sim. Agora, se ele fosse um ricaço, talvez, só te “usaria”.
      Então, que tal deixar o comodismo de lado e terminar a relação? Assim, quem sabe o seu namorado não se toca e resolve mudar a vida dele? Já você, quem sabe não resolve mudar algo em seu comportamento e conquistar algum ricaço para ti?

      Ficar se enganando, para mostrar caráter, tornará você bem hipócrita e um pouquinho pior do que a autora do artigo.

      Eu confesso que não me incomodo de mulher gostar de caras ricos para namoro, até entendendo. O que me incomoda é mulher ficar se enganando, fingindo algo que não é, para depois, falar mal das costas do cara.

      Eu sou um dos “quebrados”, mas eu não me atrevo a namorar numa situação dessas, apesar da insistência de algumas moças, pois eu sou bem orgulhoso e não quero mulher pagando cinema, saídas, ou pior, ainda, uma viagem para ir até a cidade dela, entre outras coisas que já ofereceram para mim. Também, odeio ficar pagando coisa para mulher.

      Então, eu prefiro esperar minha situação melhorar, assim, fica-se mais “equiparado” e me sentirei melhor. Não me sinto confortável quando vejo mulher fazendo muita coisa por mim, pois, cedo ou tarde, ela vai “jogar na cara” e eu odiaria isso.

      Eu só não entendo o motivo das mulheres exigirem do cara ser rico ou bem de vida, para fazer sexo SEM COMPROMISSO, já que, sexo se faz com pau, buceta, boca, seios, mão, beijo, pernas, carícias, etc.

      Quanto tem mulher com tara em negros, carecas, pau grande, fortes, até entendo, já que isso, tá relacionado com sexo e, isso, a gente faz com corpo, não com dinheiro. Afinal, se não vai continuar com a pessoa, que diferença faz o dinheiro/ status dela?

      Homem, parece gostar mais do sexo pelo ato, a sacanagem e tal. Já mulher, precisa de ter aquele “momento mágico” para exibir às amigas e causar inveja a elas. Deve ser, daí, a impressão de que elas não gostam de sexo, mas muitos, aqui, devem saber o que mulher é capaz de fazer, quando ela está com muito tesão hehehe. 

      Se bem que as pessoas, hoje, no modo geral, parecem estar mais preocupadas em exibicionismo do que sexo. Talvez, por esse motivo, as pessoas fazem tanto sexo, mas vivem reclamando e “chorando”, por aí, e dizendo que nada está bom.

  • One Eyed’s Scar

    Sincera. Mas não me meteria com você. Independente da minha conta bancária. Prefiro a fantasia dela gostar de mim pelo coração não pelo meu Corola. Assim como foder com amor é diferente. Foder com alguém sabendo que ela viu primeiro o seu carro ou seu apê, antes de ver você, não estiga muito. Por isso encontros aleatórios num papo inusitado e interesse repentino por um olhar ou simplesmente pela palavra certa na hora certa, mostra o caráter das mulheres que eu me envolvo. Assim foi com minha atual namorada e a mulher que me casarei um dia. Largo o carro em qualquer lugar e ando a pé com ela, só para sentir a brisa do mar e olhar o céu. Assim eu sei que ela jamais me abandonaria caso eu perdesse tudo que eu tenho hoje, ou a situação financeira repentinamente mudasse. Não dou presentes toda semana. Dou quando acho que devo dar, logo ela nunca espera um presente e se emociona quando recebe aquele presentão de surpresa( de bom gosto claro), ou o presente é simplesmente a levar para um lugar onde jamais fomos juntos, perto ou longe.
    Mas admiro sua sinceridade. Para algo casual, muito válido.

  • Taelesym

     Nossa como vc se engana , vc não é puta não é acompanhante de luxo , o que realmente é bem diferente….

  • http://profile.yahoo.com/BVDULPCRITKRVMD6XW5VGA6ARU Gabi

    Adorei a resposta da Clara Averbuck a esse textinho http://entretenimento.r7.com/blogs/clara-averbuck/2012/01/29/papo-de-mina/

    Não entendo a necessidade dessa moça em dizer que não é puta. A
    definição de prostituição é bem clara: troca de sexo por dinheiro. Não
    que isso seja ruim, eu não acho que putas não sejam dignas de respeito. Coloque logo no seu currículo e seja feliz.

    Mas o triste é gente querendo generalizar o comportamento de todas as
    mulheres do mundo se baseando em fulanas que tem esse tipo de
    pensamento.

    Eu namoro há 6 anos um rapaz que está longe de ser rico. Mas eu também
    estou muito longe de ser rica. Ele costuma pagar mais as coisas pq ainda
    é mais fácil ele ter uns trocos do que eu, mas por mim eu dividia tudo.
    Às vezes é claro que a falta de dinheiro chateia, viver em bairros
    longes e dependendo de ônibus às vezes é bem ruinzinho mesmo. Mas se
    você está com um cara legal, divertido, e que você realmente ama, até o
    filme da tv aberta fica divertido ao lado dele.

    Pra mim, não tem essa de “se você tivesse que escolher entre o sr. rico e o sr. pobre, qual escolheria?” pq é absurdo basear todo um relacionamento em posses. Personalidade e caráter é o PRINCIPAL. O resto depois a gente lida.
    Sim, eu quero melhorar a minha qualidade de vida, ter dinheiro para consumir e fazer coisas que eu gosto, mas eu não vou ficar dependendo de outra pessoa pra tentar conquistar isso. A genética pode ser generosa na aparência de algumas, mas para algumas pessoas ela é generosa na inteligência e no talento. Saúde pra trabalhar, pelo menos, eu tenho. Também não nasci pra ser parasita. Eu vou é trabalhar e buscar conquistar essas melhorias materiais que eu quero, muitas vezes com um trabalho em equipe com a pessoa que amo.

  • http://www.facebook.com/linycpink Aline Curti

    E eu ainda acredito nas transas por atração , vontade, paixão.. e nos relacionamentos por amor , cumplicidade ,companheirismo, carinho e sinceridade. Seria bem mais fácil se isso pudesse ser comprado; a felicidade, a realização e a maturidade seriam mais baratas. Seria bem mais fácil se tudo pudesse ser negociado, mas.. não é.

    Você aí ta bravo(a) porque a moça gosta do bolso dos caras. Tá, é a opinião dela. E você que já pegou alguém só por causa dos peitos, da bunda, de como ela dá pra você..  bem,  a pessoa é um objeto para você assim como é para ela, no caso. Você não estava com alguém nesse dia, estava com uma parte da pessoa que o tempo também vai consumir..

    Sabe quando é diferente? Quando todos nós enxergamos alguém muito além disso. Quando a gente para e pergunta: poxa, pq eu gosto dessa pessoa? Ou então quando vc sente a ausência dela  ao invés da falta de sexo, do corpitcho, do dinheiro.. Sabe aquele slogan dos protetores dos animais : porque amigo não se compra. Pois é, amigos..

    Dá pra comprar sexo, boas roupas, bons motéis, boas baladas, bons restaurantes. É possível comprar uma festa cheia de gente, muitos abraços, e muitos agrados. Mas uma pessoa com quem vc possa contar, um olho-no-olho sincero, um abraço que te enche de emoção, olha..bem difícil.

      Hipocrisia vai além de se esconder a paixão pelo dinheiro; ela tá lá escondida quando a gente age da mesma forma , mas em situações diferentes.

    Se a gente pudesse olhar para essa opinião e pensar: poxa, que chato isso, mas é a sua opinião, está no seu direito.  Será que eu não faço a mesma coisa? Será que a minha opinião é tão melhor que a sua? E, bem, já que não concordo, que encontre pessoas diferentes de você. E você, que encontre pessoas parecidas com seu mod de pensar.

    Eu: não, não acho legal não. Tenho profundas esperanças de estar com caras que amem mais a mim do que o que eu tenho. Aprecio sua coragem de expor uma opinião tão cercada de taxações . Espero que você tenha a sorte de estar apaixonada e ser correspondida por alguém que preencha seus requisitos, afinal, a Rita Lee já dizia :

    ” Sexo é escolha  Amor é sorte…

    (..)

    Sexo vem dos outrosE vai emboraAmor vem de nósE demora…”

  • Cafa

    é por isso que eu não arrumo namorada nenhuma agora. quero fazer meu futuro primeiro, depois eu penso nisso. é óbvio que eu quero uma mulher que me ame de verdade, mas não quero correr o risco de perder um verdadeiro amor por causa de questões financeiras. Convenhamos, só amor não resolve o caso, a coisa é muito mais complexa.

    e quanto a autora, é gata? tem um corpo legal? dêêêê meesmooo…se vc, diante dessa beleza toda que vc mesma disse ter, for dar pra um cara pobre, vão te criticar e te chamar de maluca e que mereceria coisa melhor. a sociedade é hipócrita.

    esse texto me serviu pra uma coisa: estuudar hoooje o

  • Aunsuarromba

    É uma troca, o cara proporciona conforto por ter dinheiro e a garota proporciona prazer, acontece todo dia nos prostíbulos do nosso brasilzão.
    Parabéns por assumir ser mais uma! Vocês estão precisando montar um sindicato!

    Piriguete que fica de olho na grana do cara merece piroca a noite toda e um pé no rabo pela manhã, se transformando em mais uma que o camarada traçou.
    Prefere um bosta que nasceu rico a um cara batalhador e com caráter, preciso falar mais?

  • Aunsuarromba

    É uma troca, o cara proporciona conforto por ter dinheiro e a garota proporciona prazer, acontece todo dia nos prostíbulos do nosso brasilzão.
    Parabéns por assumir ser mais uma! Vocês estão precisando montar um sindicato!

    Piriguete que fica de olho na grana do cara merece piroca a noite toda e um pé no rabo pela manhã, se transformando em mais uma que o camarada traçou.
    Prefere um bosta que nasceu rico a um cara batalhador e com caráter, preciso falar mais?

  • Lucio Lucca

    Não acho defeito nenhum mulher gostar de homens ricos, assim como tbm acho natural os ricos quererem só fuder com mulherão. É uma troca. Um entra com grana e o outro, com o corpo. A autora do texto, com certeza, deve ser gostosa.

  • Ane

    Não vejo diferença entre esse modo de pensar e outros, como “só transo com mulheres bem dotadas de bunda/peito/cinturinha”, etc.
    Se você tem o poder (através da lábia, ou aparência, ou mesmo dinheiro) para foder com uma bundinha depilada, empinada e cheirosa, porque vai se contentar com uma de menos qualidade? Sério mesmo?
    A autora não está dizendo que não vê qualidades em homens com pouco dinheiro, e já que transar casualmente é só um passatempo, uai, porque não fazer o que mais te agrada?
    Acho que ela sensacionalizou em algumas afirmações, só pra tornar o texto mais interessante/impactante, da mesma forma que tantos outros autores fazem aqui no PdH.

  • F3l1p3cc

    Repeito a opinião da Ana C. Só digo o seguinte… aproveita enquando sua bunda e seus peitos são durinhos, sua pele é macia… sugue bastante a grana desses babac… ops… desses caras que te dão moral. Quem sabe sobra alguma quando você for coroa e esses caras te trocarem por outras com a sua mentalidade. Aí você pode pagar um garotão pra te comer e satisfazer suas necessidades. Be happy!

  • Filipemattos

    Não te julgo por isso Ana C, até por que você foi bem clara em dizer que ele não necessariamente precisa gastar essa grana com você.. 
    Afinal é sempre melhor estar em lugares lindos, bem vestido, e cheiroso, é como se tudo estivesse a nosso favor.. 
    Só tem um detalhe que vale a pena ser lembrado, mulheres assim exigem um pouco mais de cautela ao conquistar, pois temos sempre amigos dispostos a ajudar, então pegamos carros, celulares, roupas perfumes pra conseguir o que queremos, afinal pra conquistar vale tudo não acha?Posso ser quem eu quiser, dependendo do que eu quero de você.. Por que não sou rico mas sempre busco uma maneira de conseguir o que eu quero..

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1143337004 Mure Farias Mendonça

    Se um cara escreve um texto dizendo q o importante é a mulher ser gostosa e ponto, será taxado de vazio, machista e tal…
    Aí a moça escreve um texto dizendo que a conta bancária do cara (ou dos pais deles) é o critério de corte, um monte de gente vem dizer que ela é honesta, verdadeira, se valoriza…
    Bom, eventualmente ela ficará velha, enrugada, flácida… que não reclame de ser trocada por uma novinha, durinha e gostosa.
    Eu não gosto de esmola, tenho educação e saúde suficiente pra ir buscar o meu ganha-pão, pelo visto a moça do texto prefere uma vida mais fácil, na bota alheia…

  • Xxvxx

    Mulher que gosta de dinheiro sempre existiu, de diversas formas e em diversas camadas, isso não é novidade, mas no Papo de Homem, um artigo desses deveria ser imediatamente seguido por comentários do Dr. Love (ou qualquer um com uma mentalidade semelhante), com dicas de como pegar mercenárias sem ter um centavo no bolso, instruções para não nutrir sentimentos por mulheres desse tipo, como mulheres desse naipe podem facilmente te trocar por um cara com mais dinheiro, etc, etc e etc, aí sim seria Papo de Homem. Do jeito que está, o blog parece que virou mais um espaço onde fica refletido o que vemos hoje em dia, onde o comportamente feminino, por mais reprovável que seja, deve ser sempre aceito como normal e natural, onde vagabunda e mercenária deve ser aplaudida. Cadê o nosso espaço machista na internet, mostrando a realidade nua e crua do universo feminino e ajudando os homens a enxergar melhor por cima de toda a falácia feminina?

  • Humberto Martins

    Infelizmente ela falou o que é a realidade hoje em dia…. vivemos em um mundo de aparências, onde a ideia de amor romântico acabou há muito tempo, e o que resta é estar com alguém porque é rico, e não porque o cara le legal, inteligente, educado, etc.

    Eu gostei do texto pela sinceridade da autora, mas claro, quando lê o artigo  não precisa chegar até o fim, pois muitos já tem o pré julgamento definido que é puta. 

    eu admirei a ousadia dela em abordar uma verdade inconveniente para muitos e, apesar que eu não concordar com ele, eu não vou condenar.

    P.S: parafraseando uma música do Racionais Mc, o dinheiro é como uma puta que abre portas, dos castelos de areia que quiser.

  • GuiQ

    Gata num to nem vendo se é pobre se é rica foda-se, é o seguinte pra namorar tem que ser inteligente saber conversar ter esperteza, carater correr atras do que quer e ser bonita e gostosa claro, e assim sempre foram todas minhas namoradas até hoje nenhuma me trocou por nenhum cara rico.. ja pra ficar basta ser bonita e gostosa rs sabe eu sei curtir a vida com pouca grana claro estudo muito e me esforço pra atingir todos meus objetivos sem precisar ficar igual um carrapato sugando alguem, mas com o pouco que tenho me divirto muito isso eu te garanto faço qualquer mulher feliz mesmo que seja só por uma noite. se for namorada banco motel mais top pelo menos duas vezes por mes e ta de bom tamanho por enquanto claro pois sou um cara ambicioso e se estiver solteiro e uma dessas aparecer na minha frente pode ter certeza que vai ser uma noite e nada mais tambem num posso arcar mais do que isso rsrsrs mas ai o que o garoto la em cima falo faz sentido é melhor paga uma puta de elite sai mais barato, e o produto é o mesmo…mulher fútil, superficial e narcisista é o que acho..

  • GuiQ

    se for pra namorar entre uma bonita, gostosa, inteligente, companheira, fiel e pobre ou uma bonita,gostosa e puta que vai me meter varios galhos a gatinha na boa num vo nem responder, vc deve ter uns 15 anos né..

  • Cltctba

    De maneira geral digo que simplesmente encostar-se a outro(a) é admitir a própria incompetência profissional e pessoal. Admiro homens e mulheres que batalham juntos para uma evolução na vida. 

    Na prática é mais fácil ricos se envolverem com ricos e pobres se envolverem com pobres pois frequentam ambientes diferentes.
    Existem exceções, explico a seguir:
    Moro na região sul do Brasil, e de maneira geral as pessoas aqui tem um julgamento favorável quando apresentadas a pessoas “ricas” (ou que somente aparentam – aqui tem muitos destes), ou seja, no geral muitas pessoas vivem projetando uma auto-imagem para se relacionarem com outras.
    Trabalhei por 10 meses em Minas Gerais (cidade do interior), cheguei lá com os pré-julgamentos de um morador do sul. Foi um impacto muito grande para minha vida as diferenças culturais entre o local que nasci e vivo e o local que conheci à trabalho. No segundo mês de trabalho já conhecia muita gente da alta sociedade local e muita gente do “povão”. Porém, diferentemente daqui (sul) as pessoas lá não escolhem o marido/mulher ou amigo/amiga pelo status social. Hoje me comunico (internet e telefone) com meus amigos ricos e pobres que deixei naquele estado. Aprendi com eles a não dar tanto valor ao dinheiro e dar muito valor ao caráter e capacidade de cada um.

  • Alex Melo

    li vários caras crucificando a pequena, mas, pergunto eu para esses: vocês também não jugam pela aparência? não querem as gatas, as gostosas? não valorizam um belo rostinho ou um belo corpo? não zoam as feias? quem aí já não conheceu uma feia maneríssima, porém, não namorou com ela porque “não estava dentro do padrão aceitável”. digo mais: no fundo toda mulher se preocupa com a grana do cara por ser esta uma questão instintiva da mulher como entidade fêmea; ela necessita se sentir protegida e também precisa saber que a “cria”, “filhotes” ou filhos terão condições de sobreviver. a questão é antropológica, muito mais profunda do que aparenta ser.

    • Fábio

      A questão, não é preferir o melhor e julgar pelas aparências. A questão é só ficar preso a elas.

      Homem abre muito mais a mão de suas exigências para curtir uma sacanagem ou namoro do que as mulheres fazem.

      É muito mais fácil você ver homem aceitar ficar/namorar com uma moça “não top10″ do que uma mulher fazer o mesmo com o homem.

      Se uma mulher, instintivamente, precisa ser protegida e dar condições para os filhos sobreviver…

      1- Hoje, elas precisam ser protegidas “do que?”, já que os humanos não possuem predadores de outra espécie? Por que não acabam com instituições como leis e polícia e deixam que os homens protejam suas mulheres do jeito deles, já que a lei não deixa eu matar um bandido que invadiu a minha casa e estuprou a minha namorada/esposa?

      2- Se muitas mulheres não querem filhos e nem casar, por qual motivo vão querer dinheiro alheio, já que, hoje, trabalham e se sustentam sozinhas?

      2- Se querem ter filhos, porque não ficam em casa, cuidado deles, enquanto o homem trabalha para dar as tais condições para que ela possa criá-los?

      4- Por que as mulheres ganharam o direito de ficarem livres de suas “obrigações instintivas”, enquanto os homens não podem fazer o mesmo?

      Não adianta querer viver de forma “não instintiva” em sociedade e usar os instintos para justificar oportunismos e incoerências.

      É questão de escolha? É sim.
      Cada um escolhe o que quer? Sim, claro.

      Então, que as pessoas assumam as consequências das escolhas que fazem. Não adianta se meter em coisas que não se está apto(a) a fazer e ficar de desculpas esfarrapadas, depois.

      Desse jeito, vou começar passar a mão e esfregando o pau na bunda de várias mulheres gostosas que eu ver na rua, alegando que é o meu instinto.

      Seja como for, prefiro ser hipócrita do que otário/trouxa.

  • Ocramt1000

    Aqui onde eu moro esse tipinho de galinha tem uma nome. Começa com “P” termina com “A” e tem “Tu” no meio.

    • Rodolfo Viana

      Panturrilha?
      Pantufa?

      • Fabiano

        Acho que era “peituda”. rs

        Falando sério agora: algum sinal da Ana C., Rodolfo? Tirando os comentários mais agressivos, ainda acho que ela poderia responder a alguns dos outros (se ela quiser, claro). O debate seria bacana e ela poderia esclarecer algumas dúvidas pertinentes que ficaram confusas no texto (ou na interpretação).

  • Veritate

    Sim, eu acho que todos devem ter suas opiniões e a minha opinião não é maior ou menor que a autora deste texto, mas ver um texto como este é deprimente.Artigos científicos mostram que a felicidade de uma pessoa que ganhou na mega-sena por exemplo é aumentada apenas pontualmente. No longo prazo, a felicidade torna-se a mesma de antes.É provado também que a falta de dinheiro para necessidades básicas também leva à tristeza, mas dinheiro além de uma certa quantia não acrescenta nada à felicidade em geral.

    O mais impressionante é que as pessoas ainda comentam: “Que mulher sincera”; “Mulher sem hipocrisia”; “Um soco no estômago dos homens”. Estas pessoas não deviam sentir orgulho e sim pena desta pessoa. É por pessoas como esta autora que ainda existe mulher mostrando a bunda no carnaval, que ainda existe BBB na TV Globo e ainda existem homens que humilham as mulheres e acham que se a mulher é boa de cama então está tudo perfeito.

    Se você acha-se uma mulher de atitude, é porque você confundiu “ignorância” com “atitude”. Só pra terminar quero deixar uma pergunta:

    ” Você acha que as mulheres que correm atrás dos pagodeiros e jogadores de futebol tem ATITUDE de uma mulher como a Clarice Lispector ? ”

    Me faz um favor?…vai ler um livro! 

  • Bruno Costa

     Entre uma mocinha pobre e uma mocinha rica?

    Escolho a menos preguiçosa e que queira trabalhar para se sustentar.

    Nossa….  50 anos depois do feminismo e parece que tem gente querendo voltar à estaca zero.

    “O ser humano prefere o mais fácil”

    Desculpa…  quem disse?

  • Fernando

    Namoro a 6 anos, quando o namoro começou era apenas mais um buscando um lugar no sol e hoje graças a muito esforço já me encontro em uma condição financeira bacana.Minha namorada sempre esteve ao meu lado tanto quando ganha de estagiario 600 e hoje que ganho 7k de gerente jr , sempre foi a mesma pessoa, ela fica feliz em ter minha companhia seja no hot dog ou no Sky Bar do hotel unique em SP.E de quebra quando levo ela pra viajar ou pago algo que ela considera caro, ela tenta controlar minhas finanças, considero isso super bacana alem do mais ela que ainda nao trabalha so estuda sempre tenta ajudar com o pouco que tem.Nos crescemos juntos, tenho ctz que ela tmb sera bem sucedida, pelo caracter e espeirito dela sabe e acho que isso e o diferecial.Esse diferencial que poucas mulheres tem, que essa do texto nao tem, entendo até os pontos de vista mais sinceramente nao concordo.Se por acaso você não tivesse vontade de ficar com caras pobres sem ambição acomodados e tudo mais e um cenario agora so se relacionar com ricos,e interesse puro e simplesmente e desculpe isso pra mim e a pior raça de mulher com toda a ctz!
    Muitas das melhores coisas que eu aprendi na minha vida foram com pessoas pobres e batalhadoras, quanto mais ganho dinheiro e entro nesse mundo high socity vejo quanto são futeis pessoas e relações, não troco minha namorada por nenhuma patricinha entupida de dinheiro assim como tambem nao troco meus amigos do futebol de varzea por nenhum riquinho que vai no P12.AGENTE NAO TEM QUE TER NA VERDADE TEMOS QUE SER.

  • http://www.cafecomamigos.com.br Cristiano Vieira

    Interessante. Sou pobre, então no máximo que vou fazer é tocar… tocar Raul pensando em você!

  • Viriatoum

    Hahahahahaha!!!
    Garota, vejo que você não sabe ser valorizada por um homem…
    Homem nao valoriza mulher bonita, mas companheira. Quando estamos com dificuldades queremos ter aquela MULHER parceira do lado que topa tudo com um sorriso no rosto, não uma nojentinha que nos julgue pelo poder aquisitivo!

  • Lourdes

    Concordo plenamente com você, Ricardo. Essa questão de homem pagar a conta é uma regra social que muitos seguem porque falar de “finanças” no primeiro encontro pode ser algo constrangedor. Não ando tendo “primeiros encontros”, pois namoro há muitos anos, mas eu tomaria a iniciativa de falar pro cara que eu faço questão de dividir a conta, ou então de pagar uma parte, enfim… se estivesse sem dinheiro também diria. Agora se o cara fizer QUESTÃO, não vou discutir porque aí fica chato, mas não é uma coisa que deve ser levada pra toda a relação, até porque tem dias em que a mulher tem dinheiro e o cara não e vice-versa. Não acho que as regras devem ser diferentes. Quando saio com uma amiga, às vezes estou sem dinheiro e falo, aí ela paga, mas da vez seguinte eu pago… o mesmo acontece com o meu namorado. Muitas mulheres falam em direitos iguais, mas ficam sustentando regras que já estão ultrapassadas só porque convém. E em resposta à Victória, já que não é possível responder o comentário dela: você não tem que aguentar nada de homem nenhum, se o seu útero dói depois do sexo, vá ao ginecologista e veja se tem algum problema; o homem também pode pegar DST da mulher, se você não quer passar por esse risco, faça sexo oral com camisinha, se o cara não concordar não faça… não me sinto obrigada a nada por ser mulher, nem acho que o homem tem que “pagar” porque você se incomoda com certas coisas.

  • Bhya77

    Não me parece uma tara, como transar somente com negros, baixinhos, sei lá. Me parece mais incapacidade de ter o que é seu.

  • Anônimo

    Sinceramente, não entendo. A mulher quer ser independente na vida e ser dondoca na relação? Não concordo com a comparação “minha amiga só transa com negros, logo, eu posso transar só com ricos, sim, e daí”.

    Ora, se ela gosta de transar com negros, é uma preferência física, é tara, é impulso. Querer transar só com caras ricos é uma coisa perfeitamente planejada, com interesses por trás. É ignorar tudo o que ele tem a oferecer como homem e focar numa coisa que vai trazer benefícios SOMENTE a você. Isso não é tesão, é outra coisa. O cara pode ser fudido e ser cheiroso e se vestir bem.

    Agora, se você deixa de fazer muita coisa porque o sujeito fudido não tem grana pra investir na relação, que tal você começar a botar a mão na massa a fazer essa grana brotar do seu lado do jardim? Porque o homem pode namorar/casar com uma pé-rapada sem reclamar de nada e o contrário, não? Meu irmão viu seu casamento ruir quando se viu desempregado e a esposa conquistando uma vaga polpuda num concurso. Bastou ele passar em um melhor para o casamento ser reatado. Curioso, não?

    Sendo assim, mulher desempregada vira dona-de-casa e homem desempregado vira vagabundo? De que lado fica o machismo mesmo?

  • Vivi

    O texto tocou na ferida de vários leitores. Na ferida de não ser um cara milionário que leve a mulher que quiser pra cama. Vai dizer que na vida de qualquer um que comentou, ainda mais aqueles que citaram ser um cara batalhador, já existiu uma mulher que não quisesse dar pra ele por que ele era um quebrado?! COM CERTEZA QUE SIM, e isso despertou a mágoa expressa em vários comentários ofendendo a autora e suas atitudes.
    Pois bem, a mulher inteligente NÃO PODE ficar com um homem quebrado, um pobre, um zé ninguém. Sabe porque? Por que, salvo raríssississississimas exceções, uma mulher pra ter a pele macia, precisa gastar com cremes, e cremes de qualidade. Creme hidratante de qualidade custa caro, é fato. Pra ter cabelos macios e sedosos, precisa de shampoo, condicionador e máscara, e se quiser um cabelo espetacular, bota ai na conta o cabeleireiro e as hidratações semanais. Mais massagem, drenagem linfática, manthus, hidrolipo, etc. Cada sessão, uma pequena fortuna. Pra andar bem vestida, tem mais os gastos das roupas. E não vale roupa de lojinha, por que roupa de lojinha é uma porcaria, os produtos são de qualidade inferior. Mais acadêmia, faculdade, curso de idiomas, alimentação adequada… é um gasto que, infelizmente, a maioria dos ilustres comentaristas desse texto simplesmente não poderão oferecer. E nem adianta vir com aquele papinho de ‘vai trabalhar pra conseguir,’ por que uma mulher que trabalha o dia todo, estuda a noite, ganhando um saláriozinho de merda não vai conseguir pagar metade do que uma mulher realmente deve fazer pra ficar bonita.
    E também não vai adiantar dizer que uma mulher não precisa disso. Ou vocês acham que as mulheres que saem na playboy são naturalmente belas?! 
    Pra uma mulher ser linda e gostosa quanto as que vocês gastam suas mãos em punhetas, ela não pode fazer nada da vida além de se cuidar. E a troca, uma troca bem prazerosa, diga-se de passagem, pra ser bonita é o sexo com um cara rico. 
    E você, digníssimo leitor inconformado, vai continuar matando sua vontade de nunca poder ter uma coelhinha da playboy em casa com as suas punhetinhas tediosas.
    E mais, beleza acaba?! Já existem métodos pra fazer uma mulher de 50 parecer ter 20. Prova disso são as inúmeras celebridades que retardam o envelhecimento. Novamente, é tudo uma questão de DINHEIRO. E quem tem dinheiro, domina o mundo.

  • Lilian Rufino

    Estou vendo a maioria dos homens criticarem a autora, mais gostaria de saber o que estes mesmos homens pensam sobre os homens que depois de enrriquecerem e serem acediados por mais mulheres justamente por causa do dinheiro, cornearem e esquecerem da esposa que esteve com eles quando eles eram pobres, ou até mesmo manterem uma amante por longo praso ou não? Vejo que este tipo de comportamento não é esclusivo das mulheres e que os homens também tem os seus momentos de deslumbramento, e que quando a oferta é grande, seja por causa do dinheiro ou não muitos perdem a cabeça e esquecem do companheiro(a) que esteve ao seu lado na hora dificil, e que talvez esteja um pouco mais feio ou velho justamente por ter deixado muita coisa de lado pra apoiar o companheiro quando ele era pobre, e o mesmo (a) quando vê que tem um monte de novinhas gostosas atraz dele esquece da feinha que aturou ele quando era pobre, o que pra mim tem o memo principio que o pensamento da autora do texto, gostaria mesmo de saber a opinião masculina sobre isso, mais não quero falso moralismo dizendo que isso não acontece e que eles são safados e que vocês não fariam isso, porque todos sabemos o poder que uma carteira recheada de verdinhas tem, e será que vocês que estão chamando a autora de puta deixariam de comer mulheres gostosas só por respeito e amor a velha de guerra que aturou vocês na pobresa? em que a maioria dos homens esta sendo melhor que a autora? Não concordo com o pensamento dela, mais refleti muito e li todos os comentários e percebo que ela não é diferente da maioria dos homens que tem dinheiro e podem ter a mulher que quiserem, independente de onde eles tenham vindo e se foram pobres um dia, criticar é fácil, mais deixar de comer a gostosa pra ser diferente, politicamente correto e respeitar a mulher que te aturou pobre é dificil.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1555615571 Eduardo Gonzalez

    Você tem todo o direito de sair com homens ricos, além do mais você é assalariada e não pode se dar ao luxo de se aventurar com um homem que te der na telha. Eu, por exemplo, só me envolvo seriamente com mulheres ricas porque eu também sou rico. Aliás, nem sair com mulheres pobres eu saio pra não criar falsa expectativa na coitada. Mas aí você vai dizer que eu estou sendo contraditório, pois, se eu sou rico, eu posso me dar ao luxo de sair com quem eu quero. Muitos amigos meus pagam um jantarzinho ralé pra qualquer mulher que veem pela frente apenas pra levarem pro motel, mas eles jamais assumirão como namorada ou esposa. Se eles foram bem educados, eles jamais farão uma coisa dessas. Já eu não saio com mulheres pobres porque eu sempre busco relacionamento sério, e, para essa categoria de relacionamento, mulheres pobres já me decepcionaram. Sinto cheiro de interesse e oportunismo de longe. Inevitável. Enquanto pra mim é normal andar de Mercedes(é como andar de chinelo pela casa), para uma mulher menos abastada essa é a chance da vida dela de sair da “miséria”. Daí cria-se um impacto, um choque, e problemas começam a aparecer.

    Não quero cortar suas asas, mas não se orgulhe de sair com caras muito ricos, porque para nós(ricos), sem hipocrisia também, mulheres pobres são coisas de momento, uma diversão descontraída para trocar ideias e transar. Para nós é dado tanta coisa, que paixão platônica por qualquer mulher que aparece não é algo muito provável de acontecer. Para casar ou namorar, a gente preserva o nome e o nosso status social.

    Essa é a minha sinceridade e espero que tenha gostado de lê-la também. Beijos.

  • Gustavo

    Não tem nenhuma novidade no texto.

  • Rapaz do interior

    Admiro a sua sinceridade, mas acho triste a sua inversão de valores…
    Eu sou um cara de bastante dinheiro, e a primeira coisa que noto é quando uma mulher esta saindo comigo pelo meu carro ou pelo meu sobrenome. Nada mais humilhante, tanto pra mim quanto pra moça. O seres humanos e as relaçoes que estabelecem são muito mais que dinheiro. Ao entregar-se a um cara que pode te mimar com bens materiais, voce está se tornando totalmente solitária, pois está enxergando uma conta bancária que te satisfaça, e nao uma outra pessoa com a qual voce possa compartilhar a vida, a cama, uma mesa de restaurante, um cinema… E na minha humilde opiniao, a maior satisfação da vida é perceber que voce , com todos seus defeitos, loucuras e qualidades, importa pra alguem, pelo que voce é ;)

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001127408510 Anna Lusjo

    Quanta igenuidade!!!
    Vocês acham mesmo que a puta que sai com um cara só por causa da grana vai escancar isso para ele????????

    Você acham mesmo que a puta escancarada é a mais esperta?????

    Vocês adoram ser enganados.

  • Fernanda Bortolom

    Acredito que o dinheiro seja MESMO um afrodisíaco. 
    Mas eu prefiro ficar assistindo TV na casa da minha sogra, com um namorado que eu amo, do que em uma suíte de luxo com um cara que eu terei que aprender a amar, correndo o risco de ser trocada e voltar a estaca zero.O meu namorado pobre pode muito bem construir uma vida confortável ao meu lado, e vamos dar muito mais valor, porque o que é conquistado com o nosso suor é muito melhor do que algo que conseguimos praticamente de graça.  

  • Alanpotter17

    Ridículo.

    Deixa ela se iludir, afinal, no geral, se um cara rico se encontrar com uma mulher dessas ele só vai querer comer…
    ou seja, o bom do texto é chamar a atenção para o nível econômico, pois praticamente 99% dos relacionamentos bem sucedidos que conheci o casal estava no mesmo nível, entendendo esse nível influências também da rede social e status.

    Não adianta fantasiar: casais formados por diferenças de classes gritantes entre homens e mulheres são exceções, e viram fetiche fácil, sendo esse caso um exemplo dos muitos possíveis

  • Anônimo

    Todo mundo pensa assim, ela só falou abertamente. Igualmente para mulheres, todo o homem vai preferir transar com mulheres bonitas e ricas, nem sempre dá.

    Só acabou com o tesão aquela risada “kkkkkk” na resposta dela. Não tem beleza ou dinheiro que arrume isso.

  • Cazzobrasilia

    QUE  CHATO HEIM…
    QUEM ESCOLHE A MULHER PELA BUNDA NAO PODE RECLAMAR DO RELACIONAMENTO DE MERDA QUE TEM

  • Cazzobrasilia

    uma diferença gritante entre homens e mulheres é que o homem realmente escolhe a bunda… kkkk… a mulher escolhe o carater, a aparencia, a grana,  a conveniencia, o caralho a 4… mas o homem escolhe a bunda…. via de regra…

  • http://www.facebook.com/people/Denis-Ronan-Rocha/1837118345 Denis Ronan Rocha

    Essa música resume o post dessa moça http://www.youtube.com/watch?v=Dp3VzUt5U5U

  • Pedro

    “Mas apenas o fato de eu estar numa cama com um lençol de trocentos mil fios, num ofurô que eu sei não conter bichos na água ou mordendo uma bundinha que eu sei que foi cuidada a talco importado, já fico feliz.”

    Esse texto, a meu ver, é o típico exemplo: “como algo babaca, se bem escrito, pode parecer uma opinião bem embasada”…

    Não vejo como não classificar de fútil e hipócrita. Sim, hipócrita e sexista, pelo fato de que se ela tivesse dinheiro não daria pra um cara que ficasse com ela só por conta disso (afinal, o cara logicamente teria menos que ela).
    Ou seja, ela pode, mas eles não podem. Faz com os outros o que não gostaria que fizessem com ela. Pura hipocrisia.

  • http://www.facebook.com/people/Stephanie-Rabelo/100000203948491 Stephanie Rabelo

    Extremamente corajosa e polêmica essa garota. Tenho que reconhecer a capacidade dela de se assumir e saber definir uma meta e um padrão de exigência pra vida dela. Mas ao mesmo tempo que admiro, eu tenho um pouco de pena. Não sei qual a idade dela, nem em que realidade ela se encontra, mas eu a achei um tanto quanto imatura e vazia. Se eu disser que não é legal poder desfrutar de bons restaurantes, viagens excepcionais e momentos que são ostentados pelo dinheiro, eu estaria mentindo. É bem legal, e muito prazeroso. Mas a grana do cara SER O ÚNICO OBJETO DE TESÃO e desejo dela é algo, no mínimo, mediocre. Você estabelecer o fator financeiro como qualidade de um cara, e partir disso vc se disponibilizar a transar com ele é ser puta sim, Ana. É o dinheiro dele que tá fazendo com que suas pupilas dilatem, seu coração bata mais forte e você sinta um desejo incontrolável de estar com ele. MAS TÁ… E se depois de alguns anos, seu belo bumbum trabalhado no talco importado vier a cair por força da gravidade, e que plásticas e mais plásticas venham somente deformar seu corpo que antes era desejável, mas agora está todo caído e pelancudo, você acha que o dinheiro dele vai conseguir recompor sua auto estima como mulher? O dinheiro dele vai sanar a sua necessidade por carinho e atenção? O dinheiro dele vai poder ama-la em qualquer condição adversa que a vida possa lhe proporcionar, como alguma doença ou fatalidade? Acho que não. Relações baseadas no sistema “sangue-suga” costumam ser vazias e rápidas, porque ninguem aguenta viver só de sexo e interesse. Quem diz que acha o máximo essa relação, tenho certeza que não faz ideia do que é ter o mundo a sua volta, e continuar sozinho, pois todos não estão ali pelo que vc é, e sim pelo que vc tem. E a matéria se dissipa, vai embora, vira pó! Dinheiro acaba se não for bem administrado. Dinheiro passa a ser problema, ao contrario de solução se não enchergado a partir de uma visão do futuro. Acho que muito mais gostoso e prazeroso é CONSTRUIR. É você acordar e pensar, se esse cara estivesse na merda, eu estaria com ele, porque eu GOSTO DELE e não do que ele tem. Dinheiro acaba tão rápido. Dinheiro é algo tão traiçoeiro. Espero, que você possa mudar sua opinião. Espero que a vida lhe mostre o que realmente vale a pena. Juizo e boa sorte, garota!

  • http://twitter.com/lizzmarcella Marcella Guerreiro

    Ana C. diz não querer impor ‘superioridade’ sobre as outras pessoas mas ao mesmo tempo diz ter a “sorte de ter bons genes”. O que seriam então “genes ruins”? Não ficou claro pra mim.

    Seu estilo de vida é só seu e não nos diz respeito. O que me incomodou foi o ataque ressentido aos considerados pobres, como se só caras ricos fizessem uma mulher feliz. Na boa, se tua tara pessoal é grana, admita isso mas sem excluir todo o resto só porque não te apetece.
    É claro que eu gostaria de ter um marido mais rico, que me buscasse no trabalho de Mercedes e que me levasse a bons restaurantes… Mas tornar isso uma regra, condição única para iniciar um relacionamento, motivo para segregar pessoas entre ‘pobres fodidos’ e ‘ricos fodões’ é infantil, mesquinho e medíocre. Eu pessoalmente prefiro uma relação equilibrada, p.q. se um cara te banca, se sente no direito de fazer tudo com seu corpo, é prostituição sim. Se você se excita com isso, problema seu: NÃO CHAME AS MULHERES DE HIPÓCRITAS, como se fosse o sonho de todas elas ser como você. Você foi a primeira a rotular as pessoas, depois não reclame por estarem todos te rotulando e te tomando por superficial, materialista etc.

    Ps.: Seu post apelativo deu o que falar, mas volte a ser fisioterapeuta. Não deu muito certo isso de você sendo escritora.

  • Thales Silva1

    A questão não é ser puta ou se vender. Não ofenderia alguém pelo modo de ver as coisas, até porque isso é problema dela e só afeta a ela mesma.

    Sendo curto e grosso, aqui vai o MEU modo de ver as coisas… Só serve pra foder.

    O problema é: Que tipo de homem quer algo sério com uma mulher que ele sabe que só esta com ele pelo seu dinheiro ? O cara tem que ter um puta problema de auto estima.

  • http://www.gustavosa.com Gustavo Souza Gonçalves de Sá

    Mas ai é diferente Eduarda.. pra pagar cinema, jantar e conta de bar não precisa ser rico não uahuahuahuahuau..

    Qualquer assalariado bem resolvido faz isso. É como vc mesma disse, é uma cortesia. Agora exaltar a capacidade de “fuder bem”, pra pescar homens ricos que nasceram em berço de ouro. É coisa de prostituta de luxo.

Papo de homem recomenda

Assine o Papo de homem

Curta o PdH no Facebook
  • 3227 artigos
  • 503809 comentários
  • 30620 Leitores no Feed RSS
  • leitores online

Lifestyle Magazine

"O que me preocupa não é grito dos maus, é o silêncio dos bons." - Martin Luther King