Tenho histórico na família de financiamento de tratamento do médico no SUS. Realmente acho que atende o propósito e nunca será mil maravilhas. Também não sou contra artigos patrocinados, porque todo mundo precisa comer. Mas acho que em determinados casos, como este, fica meio forçado. Uma pena.

Tirado do próprio texto mencionado no artigo:
“O transplante cura metade das pessoas que têm HPN. Mas 30% podem morrer ou ter alguma complicação grave.”
Já o tratamento escolhido por ele pode não curar, mas vai permití-lo ter saúde e qualidade de vida até o fim de sua vida. Isto não é ser egoísta, é apenas buscar o melhor para si.
Eu acredito que é justo ele ter a opção de escolher seu tratamento, afinal, caso dê errado, quem vai suportar as complicações é ele.

E o pobre coitado que não sabe que pode entrar com uma ação na justiça pra que a mulher dele saia do corredor do hospital? Ou não tem o dinheiro pra pagar o advogado, nem sequer sabe onde encontrar um, para conseguir o anti-inflamatório que o filho precisa? Que não consegue um advogado bom, que consiga provar que ele vai morrer em 2 meses, que não pode esperar 6 meses até a cirurgia? Que escolha ele tem? Não tem nem o conhecimento de que tem escolhas!

Compare isso com o sujeito que tem um bom nível de vida, tem conhecimento, e que sabe que se forçar o Estado a pagar um tratamento de altíssimo custo, este Estado vai acabar sem dinheiro para investir em outros problemas que ajudariam a uma centena, um milhar de outras pessoas. Quem somos nós para declarar este sujeito como culpado, como mau-caráter? Mas não há outro nome para isso senão egoísmo!

Concordo com você @b77cd8ad66bb87dfa4751f0dee50ef90:disqus, e vou mais longe: se a saúde fosse administrada por entidades particulares que visam o lucro, ao invés de serem cabides de empregos de concursados, teríamos uma eficiência muito maior na utilização dos recursos, porém como isto é uma realidade distante do Brasil com seu Estado deveras inchado, a alternativa é a justiça mesmo. Não condeno e no lugar do rapaz faria exatamente a mesma coisa.

Lucas, cabia uma exploração desses aspectos. Quem sabe um esforço jurídico e médico sobre a questão. O que acha?

Não sei o que comunista come no café da manhã, sei o que aprendi na história, que o comunismo na União Soviética e na China matou milhões de pessoas. Que a ditadura comunista em Cuba matou milhares de pessoas. Que toda e qualquer experiência socialista ou comunista termina em pobreza.

O cara que postou disse que sua opinião tem que “entrar na cabeça das pessoas”. Não gosto disso. Aceito ser convencido por um argumento, mas prefiro as idéias alheias não me sejam enfiadas cabeça a dentro. Ainda mais umas idéias ruinzinhas como as de que tudo é público, coletivo, etc.

Não existe socialismo ou comunismo sem autoritarismo. Não sou eu que digo, é a história…

Engraçado que as pessoas confundem uma conversa de sistema público de saúde com uma conversa sobre capitalismo e socialismo. Concordo que cada um deve pagar seus impostos, e que este imposto seja usado para garantir a prestação de todos os serviços públicos essenciais. Isto não tem nada relacionado a capitalismo e socialismo.

“Incrível como todo socialista quer que as coisas “entrem na cabeça das pessoas” . Autoritarismo é típico das esquerdas mesmo…”

continuo achando que sua maneira de pensar é limitada. claro que existem grandes problemas no sistema comunista/socialista, tanto no que é proposto em quanto no que aconteceu na prática. mas isso não faz do comunismo o vilão da história. que eu saiba o regime militar foi de direita, e foi um dos piores momentos da historia do brasil. militares pegavam qualquer um que quisessem, torturavam, estupravam e matavam sem justificativa alguma (como se houvesse justificativa possível para tamanha atrocidade). fora que ainda hoje o sarney é o dono do maranhão, o maggi é o dono do mato grosso, e por aí vai… fazem o que querem independente de qualquer lei.
quanto às coisas que querem que seja enfiada na cabeça, isso não é coisa de comunista. principalmente no capitalismo, com tanto marketing, querem enfiar na sua cabeça de só magro é bonito, que ser rico é o supra sumo da felicidade, que tem que assobiar e chupar cana pra ser um sujeito bonito, feliz e decente (whatever that means).

não estou dizendo que o comunismo é a melhor coisa do mundo, nem que o capitalismo seja a pior. só que esse reducionismo me incomoda, me lembra a época em que você só podia ter duas visões políticas: ou é socialista ou é capitalista.

e o problema em relação ao brasil é principalmente porque a taxa de impostos é muito alta e o dinheiro é muito mal administrado, não há retorno visível nos serviços públicos essenciais (em infra-estrutura, nem saúde, nem educação).

Mas certamente você usa muitos recursos públicos para fazer seu trabalho, vc, seus filhos e família usaram ou usarão educação pública, saúde pública, e sua empresa certamente utiliza os benefícios de segurança pública, estradas públicas, iluminação pública, entre vários outros serviços públicos. E para isso servem os impostos! — Falar que o trabalho não é público, é bastante questionável. Ele não é público APENAS quando você monta um próprio negócio? Mas é público se você é servidor público? Ou professor? Ou médico? Não entendi sua lógica… além de querer chamar alguém de socialista simplesmente por querer lutar por uma saúde pública de qualidade? Você deveria estar fazendo o mesmo, já que você e sua família também pagam impostos. E não tem nada de socialista nisso. É nosso mundinho capitalista mesmo.

Gostaria de listar alguns argumentos aferidos a partir do que o amigo Marcos e a amiga Karen quiseram dizer:
1 – O governo garante soberania como política externa e a aplicação da constituição como política interna. Por isso existem governos.
2 – A maioria do que existe no território de uma nação é sim público pois o governo é que fornece as bases necessárias para a população que muitas vezes são críticas e dificilmente existiriam caso não fosse a intervenção estatal. Com todas essas bases como direito inerente desde o nascimento fica fácil você falar que não quer pagar imposto e que não depende de nada do Estado.

3 – Desinteresse por política+muita reclamação e pouca ação+lei de Gerson= Brasil. O conhecimento que o brasileiro adquire sobre política e economia pela vida é insuficiente. Reclamar demais mas não fazer nada a respeito para reverter a situação é um comportamento arraigado dos brasileiros, não só quando se trata de política. A tendência de querer se dar bem a qualquer custo sem olhar o coletivo ou as consequências do que se faz também é muito difundida, principalmente na era pós Gerson.
4 – Claro que você também pode ter uma maneira diferente de ver as coisas. Minha sugestão é a de que avalie a construção de uma ilha em águas internacionais para que você implemente sua própria política e crie sua própria constituição para a população perfeita onde todos trabalham, ninguém mata, ninguém rouba e também seja invulnerável aos outros países. Adoraria ver seu país dar certo! [Claro que isso é uma piada]

Vai perder tempo com esse povo comunista, meu caro. Não é possível que tenham lido algo. “Ditadura do povo” Não é possível que não diga nada para eles. Desculpa para o emprego para o autoritarismo. Aliás, é graças ao capitalismo que nosso Estado pode bancar o SUS.