O julgamento de Sasha Grey

Rodolfo Viana

por
em às | Artigos e ensaios, Atitude, Mundo


Aos 23 anos e poucos meses depois de vencer o prêmio AVN na categoria Melhor Cena de Sexo Anal, em 2010, a lenda da indústria pornô Sasha Grey anunciou sua aposentadoria.

Depois de 20 minutos olhando esta foto, eu não consigo pensar em nada inteligente para a legenda

Na época, ela publicou uma carta no Facebook, que diz:

Se tornou bastante evidente que meu tempo como uma atriz de filmes adultos expirou. Não se preocupem, não encontrei Jesus. Uma coisa é certa, tenho orgulho em dizer que não carrego arrependimentos, sinto que de fato realizei tudo que poderia como uma atriz pornográfica. (…) Foi apenas o tempo perfeito para ir adiante… enquanto estava por cima (sim, trocadilho proposital). A vida às vezes nos leva em direções que não poderíamos ter imaginado.

Apesar do desejo de abandonar os filmes adultos, o passado retorna e lhe explode na cara. No último dia 2, Sasha Grey esteve na Emerson Elementary School para ler Dog Breath, de Dav Pilkey, aos alunos da primeira série. Ela é voluntária de um programa de incentivo à leitura chamado Read Across America. O gesto não foi visto com bons olhos pelos pais dos estudantes, que ficaram indignados por ter alguém com um passado na indústria pornográfica lendo para seus filhos. A escola também adotou uma postura duvidosa: negou a presença de Sasha Grey na escola, apesar das imagens do TMZ comprovarem o oposto.

Muito melhor que aprender a ler com gibis da Mônica

Em suma, Sasha Grey foi julgada não pelo ato de caridade, mas pelo seu passado.

Em resposta à polêmica, a atriz disse:

Acredito que educação é um direito universal. Eu me comprometi com este programa sabendo que as pessoas teriam suas próprias opiniões sobre o que eu já fiz, quem eu sou e o que eu represento. Eu sou uma atriz. Eu sou uma artista. Eu sou uma filha. Eu sou uma companheira. Tenho um passado com a qual muitos podem discordar, mas que não define quem eu sou.

Sasha Grey tem razão.

O que nos define neste mundo? Adotamos múltiplos papéis – o mesmo homem é um pai, um filho, um aluno, um amigo, um trabalhador, um lateral esquerdo não muito talentoso na pelada de domingo. E matamos quase que cotidianamente nossos personagens: o marido de hoje pode ser o divorciado de amanhã; o profissional habilidoso pode ser um desempregado; o garoto calado na escola pode se transformar num assassino em série ou num astro de TV.

Assim como as experiências passadas têm uma grande importância na constituição do homem, elas não podem delimitar o ser. O que somos hoje é a resultado de um mosaico de ações, aprendizados, influências do meio e demais elementos que se complementam, ainda que pareçam se anular. Somos muitas coisas: putos e santos, bestas e anjos, editores do PdH e gente decente.

Ninguém foge disso.

Soa clichê este papo de “não julgueis”. Mas 35% dos leitores do TMZ que votaram na pesquisa realizada pelo site acham inapropriado uma atriz pornô, ainda que aposentada, lendo para crianças. Já na página do PdH no Facebook, 17% disseram que é importante considerar o passado ao julgar uma pessoa.

Este é o problema: julgar. Não caio no erro de dizer que é possível passar pela vida sem lançar julgamentos. Inclusive, se julgamentos fossem inteiramente ruins, como saberíamos o que é certo e o que é errado? Julgar tem um papel fundamental na nossa sociedade. Contudo, devemos estar cientes de que não estamos acima da verdade e nunca temos informações suficientes para retratar com exatidão a realidade – o que torna qualquer julgamento uma ciência inexata. Devemos, assim, ter critérios. E o passado não deve ser um deles – ou eliminaremos coisas como arrependimento e perdão. (O que não se aplica ao caso de Sasha Grey, que não tem do que se arrepender, no meu ponto de vista.)


Link YouTube | Filme Confissões de uma garota de programa: às vezes você imagina que quer uma pessoa, mas no fim do dia descobre que quer uma pessoa diferente

Teto de vidro

Curiosamente, acreditamos que o que se aplica a nós não deve se aplicar aos outros. Nós podemos ter um passado negro e superá-lo, mas não admitimos que pessoas próximas o tenham. Ainda que sejamos a resultante do tal mosaico citado acima – inclusive com esqueletos escondidos no armário –, esperamos dos outros uma perfeição inalcançável. Um passado ilibado. Nenhum pecado na conta. Nenhuma mácula. Nada debaixo do tapete.

Como exercício, responda sinceramente: você continuaria seu namoro se soubesse que, anos antes, na faculdade, ela deu pra todo mundo? Você olharia torto para seu melhor amigo se ele dissesse que, na escola, aos 14 anos, ficou com um colega de sala para saber como era? Você daria emprego a um ex-presidiário?

Lembrei-me agora de um texto publicado aqui no PdH, “Vida e morte da safada Biatrixxx“.

Rolou aqui até um suspiro

Sua autora, que assinou com o pseudônimo enterrado havia algum tempo, relatou como construiu uma personagem para poder falar de sexo na internet e, depois, como a destruiu. O que me chama a atenção neste momento são os comentários ofensivos, ainda que a autora tenha “assassinado” sua personagem e hoje seja, quiçá, uma freira. Vou colar alguns aqui sem qualquer edição e reparem em como há quem relacione o passado à pessoa de maneira abominável:

Muito bom o texto, porém pra mim a única definição existente para a verdadeira personagem por trás da Biatrixxx é (Vagabunda, Vaca, Puta) como preferirem. Uma mulher que se expões dessa forma não é merecedora de respeito algum. Para os homens é demais também, pois a facilidade de se comer uma mulher dessa é enorme, para se relacionar um pouco mais sério JAMAIS. Serve como lanchinho.

E pras mulheres que acham o máximo, apoiam e concordarm com essa idéia, são todas vagabundas seguidoras de Biatrixxx.

***

Eu acho q há um pouco de hipocresia nos cometarios, pq homem nenhum que contituir sua familia com uma mulher q aja dessa maneira, imagina quando forem ter os filhos ou melhor filhas, ela ficara fazendo a alegria da macharada por ai… entao o sexo foi criado pra ser compartilhado com uma pessoa só, justamente para evitar essa degradaçao, aposto que tem mulheres que nao sao felizes, uma amiga minha  transou com 4 homens diferentes na vida dela e ela se sentia meio que nojo disso.
Mulheres com contagens expressivas de parceiros é muito comum hoje em dia, tem mulher q já passou da casa das dezenas, isso é pessimo, o q essa mulher vai falar pra filha dela, e o pai dela o q vai pensar disso.
Entao é isso chega de hipocresia, a verdade é se tivesse que escolher entre a vigem e a km rodado que escolheria????

fica a dica!

***

A questão aqui é a moralidade, cada um tem uma opinião formada sobre as coisas e essa é a minha, quem são vocês para julgar o que deve ser considerado como imoral, ou qualquer outro adjetivo, conceito, cultura, etc existente?

A única classificação que existe é a relacionada a moralidade, valores, etc. Como eu disse, o texto está ótimo e todos seres humandos são livres para fazerem o que quiserem, não há impedimentos. Porém eu acho SIM e tenho a CTZA de que mulher com esse tipo de atitude não merece ser respeitada, mto menos valorizada.
Fica muito fácil se relacionar caso não se conheça o passado de uma mulher como esta, porém eu DUVIDO e até APOSTO com qualquer um aqui, se namorariam esse tipo mulher conhecendo o seu passado e as coisas que tem feito. Tenho a plena ctza de q a resposta será NÃO.
Não existe um fundo e sim um poço de hipocrisia nos comentários de vocês, enfim não vale a pena explicar, infelizmente os homens estão cada vez mais fracassados.

Não sou machista, nem racista, nem preconceito, apenas tenho o meu ponto de vista e opinião sobre todas as coisas, e as vezes, em sua maioria, essa opinião pode ser interpretada erroneamente

Voltando ao caso de Sasha Grey… Haverá quem alegue: “Mas uma coisa é uma atriz pornô, um mulher devassa, ler para crianças inocentes; outra coisa é, por exemplo, dizer que alguém é mau sujeito porque, há 20 anos, arrumou uma briguinha na escola.” Engano: é exatamente a mesma coisa. É ser julgado pelo passado em detrimento do que você é hoje. É julgar o todo pela parte. É olhar a Lua e só enxergar seu lado escuro.

Acredite, leitor: sua namorada pode ser mais safada – no bom e no mau sentido do termo – que uma estrela pornô. E aceitar alguém de verdade, com o coração aberto, só é possível se você abraçar todo o passado.

Rodolfo Viana

Torce para o Marília Atlético Clube. Nunca aprendeu a dirigir. Cozinha bem. Gosta quando tira a carta “Conquiste 24 territórios à sua escolha, com pelo menos dois exércitos em cada”. Curte tocar Kenny G fazendo sons com a boca. Já fez brotar um pé de feijão de um pote com algodão. Tem 1,75 de miopia. Bebe para passar o tempo. [Twitter | Facebook]


Outros artigos escritos por

Conheça nosso projeto editorial

O texto acima não representa a opinião do PapodeHomem. Somos um espaço plural, aberto a visões contraditórias e entusiasta do embate saudável. Conheça nossa orientação editorial e a essência do que fazemos. Você pode comentar abaixo ou ainda nos enviar um artigo para publicação.


RECEBA PDH POR EMAIL

Enviamos apenas um email por dia com todos os textos e shots que selecionamos a dedo para os leitores não perderem tempo.


LEIA TAMBÉM...

61 comentários

Dê vida ao PapodeHomem, para sua imagem aparecer ao lado de seu nome nos comentários, cadastre-se no Gravatar usando o mesmo e-mail com o qual comentou. Leva 2 minutos.

Queremos uma discussão de alto nível, sem frescuras e bem humorada. Portanto, leia nossa porra de Política de Comentários.


  • http://twitter.com/rafaelcgo Rafael Oliveira

    Um dos melhores textos do ano no Pdh. Parabéns Rodolfo.

    • http://twitter.com/TabaCruzFilho Tabaquara Cruz Filho

      Rodolfo, quero te parabenizar tbm pelo belo texto!

  • Rodrigo Queluz

    Na boa, se até a Xuxa virou rainha dos baixinhos, depois de ter aliciado um moleque em um filme, tudo é possível.
    Mas não podemos negar que carregamos toda nossa história em cada momento de nossa vida. Não há como fugir do que fizemos, nos restando apenas aprender a conviver com.

    E também para cada escolha existem consequências. Alguém aqui gostaria que seu filho de primeira série, em plena época de Google, tivesse contato com uma ex atriz pornô? (existe ex atriz??). É fácil julgar os pais, os chamar de puritanos, mas o que faríamos na mesma situação.

    O mlk vê a tia Sasha na escola, chega em casa e resolve dar aquela Googlezeada. Não é preciso ser muito gênio pra saber as primeiras coisas que vão encontrar.

    • http://www.facebook.com/fabiobracht Fabio Bracht

      Sasha Grey é um pseudônimo. Pouquíssimas atrizes pornô (se é que alguma) aparecem nos créditos com seus nomes reais. No dia da escola, ela com certeza se apresentou como Marina, que é o seu nome verdadeiro. 

      • adriano

        oii tudo bem fera

  • Anônimo

    PUTA texto esse!!

    Ahhh a hipocrisia do ser humano… Sempre ela…
    A mulher foi ler contos eróticos pras crianças??
    Ela foi contar como ganhou o prêmio de melhor atriz??
    Fez um relato das cenas premiadas??

    Ela foi participar de um projeto de incentivo a leitura pra crianças, mas a sempre hipócrita “sociedade” tratou de achar um absurdo.
    No Brasil uma ex atriz da pornochanchada (inclusive em um filme faz uma cena de pedofilia) vira “rainha dos baixinhos” apresentando programa em trajes mínimos e tá tudo normal já que ela faz de tudo pra esconder esse passado.
    Agora pq uma atriz pornô que não tenta a todo custo esconder o passado, vai ler contos e incentivar a leitura das crianças, todos ficam escandalizados…

    Agora, pode ter certeza que todos os pais indignados com o ocorrido correram pra internet assistir os filmes protagonizados pela Sasha.

    Sou MUITO mais meu filho ouvir uma história contada pela Sasha Grey num projeto desse do que assistir o programa da Xuxa.

  • http://rafaelgerude.wordpress.com Rafael Gerude

    Excelente post… Muito bom mesmo… Não substituiria uma só palavra… É isso!!!
    Agora é só esperar o “Bom Dia, Sasha Grey”. Hehehehe

  • http://www.umpapolivre.com Paulo Roberto

    Matou a pau.
    Essa foto da Sasha Grey é a cereja em cima do bolo.

  • http://twitter.com/pudim182 Paulo Lameiro

    Eu concordo e muito com o texto. Igual minha coroa diz: – Quem é vc para julgar alguém? Ai fica a pergunta neh QUEM É VC?
    Parabéns muito foda o post!

  • http://twitter.com/BrisaFeliz Fernanda Magalhães

    Bom Dia, Sasha Grey!

    Bom dia, Rodolfo Viana!

    Telhado de vidro, quem não tem?

    Texto excelente!

    Abs.

  • Anônimo

    Isso sim é a a tradição PdH !
    Alô produção ,vamos fornecer mais informação dessa cena premiada,a audiência tem o direito de apreciar o trabalho da nossa convidada!

  • André Kaminski

    Um ótimo texto e uma ótima oportunidade de debate.

    Entretanto, é bom termos consciencia daquilo que nós fazemos no presente que, independente da hipocrisia da sociedade, podemos ser prejudicados por isso. Não adianta esperar que a sociedade mude ou aceite coisas que ela não foi condicionada a aceitar apenas para satisfazer aos seus desejos pessoais exclusivos. Vivemos para ela e não ela que vive para nós.

    Mas acredito que seja bom educarmos e termos cada vez mais consciência disso de que as pessoas erram e desejam mudança . No caso da Sasha Grey e da Biatrixxx, não foram erros e não deveriam ser tratados como tal. Mas é fato que ambas quando escolheram saberiam de possíveis consequências em termos de julgamento. Querendo ou não, carregamos sim as nossas influências do passado e devemos aprender a conviver com ele.

    O bom lado é que a sociedade sempre muda com o tempo e acredito que tais preconceitos serão cada vez mais atenuados. No caso da Sasha, que ela consiga se dar bem na nova carreira. Vai carregar as marcas do passado, isso é inevitável. Mas que todos tenham a possibilidade de mudar quando desejarem.

  • Maíra Matos

    Perfeito.

    De fato, a sociedade é tão burramente educada que é capaz de achatar não só uma pessoa, mas também um fenômeno ou acontecimento (tipo problema da USP) a uma só dimensão. Então as pessoas reduzem o mundo a uma moeda e vc escolhe se quer cara ou coroa, se é correto ou errado, baseado em um único aspecto, de forma anacrônica, descontextualizada, que se expande como um câncer sobre todo o resto. Quando diz respeito a sexualidade, sexo e política (talvez futebol também) então, é gente vomitando asneira sem parar.
    Porra gente, sai da arrogância. Esse tipo de visão de mundo é a infância da racionalidade. Chega ser digno de piada em alguns casos.Tenho pena mesmo da humanidade, porque esse pensamento tem reflexos graves em quase tudo que se define em sociedade. Maior causador de injustiça em toda a história.

    • Gustavo

      Perfeito o texto e seu comentário também, mas para conhecer uma pessoa precisamos de um  ”breve histórico”  que na maioria da vezes surgem os “erros/imperfeições” , pois eles são MAIORES que as qualidades. Infelizmente vivemos neste mundo que somos julgados com grande força pelos nossos erros/impereições, que acaba que a sociedade rebate com a mesma moeda.

  • http://www.facebook.com/guidealmeida Guilherme de Almeida

    muito bom!!!!

  • Anônimo

    sobre mulheres um a vez li um artigo, que não lembro o autor, mas era um poeta famoso, que disse o seguinte: ‘possuir uma virgem era o sonho de todo homem, mas as putas nos fazem vibrar muito mais’. como disse o Philipe Pacheco, ela não foi relatar suas experiência e descrever suas cenas pornográficas às crianças, mas tão somente ler histórias, e qual era o conteúdo das histórias? isto foi revelado? claro que é hipocrisia, haja vista que muitos pais confiaram seus filhos a padres que se revelaram  grandes pedófilos e eles, os pais, fazem cara de bestas e se declaram mortificados pois tinham absoluta confiança nos clérigos.

  • http://www.facebook.com/alfarichard Michael Richard

    “Aceitar alguém de verdade, com o coração aberto, só é possível se você abraçar todo o passado.”

    Resumiu a conversa. Ótimo texto, parabéns.  

  • http://rafaelgerude.wordpress.com Rafael Gerude

    Será que se a Sasha Grey fosse brasileira, alguém escreveria um livro e faria um filme sobre sua vida? E de quebra lançariam uma linha de cosméticos com seu nome?

    • http://about.me/albertobrandao Alberto Brandão

      Ela viraria DJ, e participaria da Fazenda..

  • Mau

    Muito bom!

  • http://www.facebook.com/vitor.e.lourenco Vitor Emanuel Lourenço

    Passado define, ainda mais passado recente. As grandes empresas sabem disso e gastam uma grana em processos seletivos.
    Mas eu não sei dizer o que aconteceu na escola exatamente… TMZ é sensacionalista, não da pra acreditar no que eles dizem.

  • Bruna

    Não, mas é claro que é péssimo uma ex-atriz pornô dar aulas para crianças! Muito melhor deixar a educação dos pequenos ao encargo de padres pedófilos!

    • http://www.facebook.com/people/Rogerio-Carvalho/1037560926 Rogerio Carvalho

      Gostei, e gostaria de propor uma enquete:

      Voce deixaria uma culta e graduada travesti dar aulas para seu filho?

  • Rafael Dorcel de Souza

    bom, mas se eu julgo, e alguém diz que eu estou errado, então alguém esta me julgando também.

    Todo mundo tem o direito de escolher a pessoas com quem vai querer se relacionar ou simplesmente ter por perto, Se tem gente que prefere ser um corno porque “não julga” o passado da sua mulher, tudo bem, “eu não julgo você por isso”, mas eu analiso sim a atitude das pessoas que quero que estejam perto de mim, e o julgamento é necessário.

    A questão é o tipo de julgamento que se faz, deve existir uma certa “alteridade” e imparcialidade nesse julgamento que você faz sobre as pessoas.

    Se o cara acha que a mulher é uma vagabunda, porque da para todo mundo, tudo bem, mas isso não faz caráter,,embora ela continue sendo uma vagaba, então eu acho que o problema esta aí, você julga apenas um pedaço da vida da pessoa, e tem aquilo como se fosse inteiramente a pessoa.

     Ninguém é perfeito, então não vamos ficar com esse mimimi de “não me julgues” e não esfrega na minha cara meus defeitos…

  • http://www.streetsampa.com.br Felipe Salum

    Ainda nao procurei no google pra ver se acho, mas vou perguntar aqui, qual foi o filme que ela fez que ganhou a cena de melhor sexo anal? Quero dar uma olhada :)

  • http://www.facebook.com/people/Reysi-Pegorini/1398276764 Reysi Pegorini

    “E pras mulheres que acham o máximo, apoiam e concordarm com essa idéia, são todas vagabundas seguidoras de Biatrixxx.” Sou mesmo e daí??? eu gosto e FODO! Sensacional…adorei a frase de fechamento do texto…

  • http://www.facebook.com/people/Gustavo-Faria/1132579103 Gustavo Faria

    Eu acho a Xuxa ruim, não gostava quando era piá, agora que eu sei o que ela fazia antes, eu a respeito um pouco mais… Então… se fossem pensar dessa forma a Xuxa nunca deveria ter um programa infantil…
    Pensem bem… quem é hipócrita aqui… eu namoraria uma atriz de filme porno, aposentada claro… a não ser que ela fizesse cenas só com mulheres… mas o que importa é ela ser fiel a mim no presente momento…se eu sentisse confiança nela e na relação… namoraria sem problemas algum… talvez não disse isso pra minha mãe… mas fora isso… porque não? Namoraria inclusive a Sasha Grey, que pra mim é uma gatinha! ehehehehe

  • http://www.facebook.com/people/Lucas-Fonseca-Lage/1076838765 Lucas Fonseca Lage

    Só eu não li os comentários sobre a Biatrixxx pelos erros de português?

    • Wendell

      HIGH FIVE!

  • http://www.facebook.com/people/Eduardo-Baiano/100001652185609 Eduardo Baiano

    Incrível o texto, Rodolfo…
     O problema da nossa sociedade é que ela foi totalmente construída por aparências… Os chamados ” seres humanos de bem” se acham no direito de (não vou usar a palavra “julgar”, ela já foi muito dita aqui), taxarem as pessoas de “más”, “inconvenientes”, “anormais”, por que elas simplesmente fogem ou fugiram um dia dos parâmetros hipócritas que essa mesma sociedade faz questão de viver. Penso que se déssemos uma chance das pessoas mostrarem quem são hoje, e não  que foram um dia, o mundo seria um lugar bem mais tranqüilo…
    PdH sempre escrevendo o que eu preciso ler, ainda mais nesse tédio de feriado sem viagem.
    Abraço!

  • Rafael Dorcel de Souza

    Quando um cara chama uma mulher da vagabunda, eu penso que  ele esta dizendo:
    “Adoraria te comer, mas tenho pre-seleção, e só como mulheres que também tenham”

  • http://twitter.com/isabellaianelli Isabella Ianelli

    Muito bom, Rodolfo. 

    Se Sasha Grey estivesse envolvida num projeto ambiental, de direitos humanos ou de criação de empregos, haveria preconceito, mas não tão evidente quanto este. O julgamento fica ainda mais gritante e absurdo porque ela está envolvida com uma grande instituição moralista. A educação é ainda absolutamente moralista. Sou professora de educação infantil e não posso atravessar fora da faixa. Tenho que selecionar as palavras que uso nas redes sociais (com o cuidado redobrado do que os que trabalham em outras empresas fazem).

    Sasha cutucou um vespeiro e eu adorei. Todos temos podres bem fedidos, imagine como deve ser passar a vida sendo reconhecida por um.

    • http://twitter.com/verossimil verossimil

      Daí você vê “(Editado por um moderador)” num comentário da Srta. Ianelli e fica pensando. Coisas.

      • http://twitter.com/isabellaianelli Isabella Ianelli

        hahaha, escrevi o nome do rodolfo errado. também fiquei intrigada com a edição e perguntei. hahahaah.

      • Rodolfo Viana

        Pense menos.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001842190350 Matheus Gomes Bernardes

    Um dos maiores aprendizados que adquiri através dos meus amigos foi de aceitar as pessoas como elas são e nunca ficar investigando o passado. Todos temos um passado, alguns viveram de forma mais intensa, outros se resguardaram. Julgar tem um papel fundamental de parâmetro para formar nossas conclusões, porém, adotar uma ideia fixa sobre algo ou alguém é uma das piores imbecilidades que podemos cometer. Estamos em constante evolução, assim como nos arrependemos de alguns atos, nos orgulhamos de outros, e é essa vulnerabilidade e inconstância que faz com que nos tornemos pessoas melhores(ou não) e mais experientes. 

    Ótimo texto, Rodolfo!

    Abraço.

  • http://www.facebook.com/people/Rogerio-Carvalho/1037560926 Rogerio Carvalho

    Muito bem colocado. Acho engraçado estes textos que vem com uma moral naturalmente acima de nós, pobres mortais julgadores dos outros. O que acontece é que todos nós estamos sempre julgando os outros e isto é natural.

    O caso da Sasha Gray é naturalmente polemico. Eu realmente nao estou aqui para julga-la como pessoa, alias acho ela uma gata fenomenal, uma gostosa sem igual. E naturalmente deve ter outras facetas de seu espirito e outras habilidades terrenas alem de mostrar seu lindo corpo na industria pornografica.

    Outra coisa, sou um liberal. Inclusive sexualmente falando, concordo plenamente que a mulher ao meu lado pode ser mais safada que muita atriz porno, e inclusive apoio o liberaçao delas neste sentido. Mas uma coisa nao tem haver com outra. Uma coisa é julgar uma pessoa negativamente porque tem um passado pornografico publico e notorio. Outra é esta pessoa dar aula para seu filho. Naturamente, se a criança ficar sabendo, havera um grande impacto nela. E a curiosidade, pode ter certeza, vai ser imensa. 

    Mas vivemos em um momento particularmente delicado de nossa historia sexual. Temos uma exposiçao sem paralelo de pornografia de facilimo acesso, inclusive ao facil acesso de crianças. Eu realmente nao sei ate que ponto isto é legal. Até porque, a industria pornografica mostra uma sexualidade irreal (idealizada) e esta sendo usada como referencia por muito adolencente. 

  • http://www.facebook.com/rodrigosantiago Rodrigo Santiago Juacaba

    Rodolfo, os pais não estão julgando Sasha Grey, eles apenas não querem que seus filhos tenham contato com alguém que foi atriz pornográfica, por poder trazer o tema à tona. Eles não querem que haja possibilidade de seus filhos começarem a ouvir falar de pornografia nessa idade. Não estou dizendo que será pela boca da Sasha, mas de pessoas que comentam.
    Um caso análogo é quando alguém quer ter o direito de não ter um(a) homossexual como babá de seus filhos. É uma discussão que vai longe, pois, ao mesmo tempo em que não se deve julgar o caráter da pessoa(e esse nao é o caso), os pais não tem o direito de não querer que seus filhos possam ter contato com o tema? isso é homofobia? eu não sei, pois o direito age nois dois lados. Não tenho opinião formada no assunto, acho que há argumentos válidos dos dois lados. A princípio, me parece mais prudente ficar a favor de Sasha e da babá homossexual, mas ao ouvir o outro lado nao tenho mais tanta certeza.

    • 1bertorc

      Eu vejo uma diferença fundamental entre dois exemplos: Apesar de achar uma BESTEIRA enorme fazer isso eu defendo o direito dos pais de demitir uma babá por ela ser homossexual. Para mim a relação de trabalho é um acordo privado que deve ser voluntário para ambas as partes, um contrato qualquer (Notem que isto não é a definição da lei brasileira sobre o tema). Trata-se de âmbito privado e neste sentido se os pais irão pagar o salário eles tem o direito de escolher da forma que quiserem inclusive fazendo besteiras como demitir uma boa empregada por ela ser homossexual.
      Supondo que a escola seja pública e este programa que a Sasha participa tenha algum financiamento estatal a coisa se complica. Por um lado o estatuto do programa provavelmente não proibe a presença de ninguém pelo passado e ela teria o direito como cidadã de participar. Por outro vale também a vontade dos demais pagadores de impostos que sustentam o programa.
      Mais uma diferença é que a dúvida dos pais quanto a Babá é que ela poderia ser uma ‘má influência’ para os filhos dizendo algo que os induziria ao homossexualismo (não estou dizendo que concordo com isso estou mostrando um possível racicínio dos pais). No caso da Sasha como você muito bem apontou há um agravante: Mesmo que ela vá até lá e apenas leia o texto há todo o ‘burburinho’ que ela na escola pode causar (como causou).
      Na verdade a única coisa que estou dizendo sobre o seu comentário é que são situações diferentes.

  • J. Sampaio

    Cabe uma observação: a enquete que precedeu o artigo foi bem falaciosa. (e eu sinceramente duvido que publiquem meu comentário!!)

  • http://www.facebook.com/rodrigosantiago Rodrigo Santiago Juacaba

    E quanto a várias situações citadas no texto, é fato que quem  faz uma vez tem muito mais chance de fazer novamente. É como fechar os olhos pro passado de traição do seu parceiro(a). Por mais que ele/ela goste de você agora e esteja comprometido/a a não trair, é  fato de que ele/ela não possui tanto autocontrole, seria capaz de trair do mesmo jeito, bastando um impulso das circunstâncias.

  • http://twitter.com/TabaCruzFilho Tabaquara Cruz Filho

    Eu achei sensacional o texto e a atitude dela.
    Óbvio que nos abatemos por hipocrisias em um ou outro momento da vida e proferimos julgamentos tristes e de pouco valor, comparados a moral que buscamos defender. Agora, sabendo disso e olhando para uma situação como esta, só consigo pensar que o caminho é esse, cutucar a onça com vara curta e esfregar na cara de falsos moralistas o quão trouxas e negligentes com o mundo estão sendo.

  • http://www.facebook.com/people/Fernando-Gouveia/1770199954 Fernando Gouveia

    Vejo muitos dedinhos sujos apontados por aí…

  • Vitor de Souza

    Falaram tanto em hipocrisia, que nesses comentários estão cheios dele, quer dizer que ninguém aqui juga? Que se vocês começarem a namorar uma pessoa e descobrir o passado dela, que a mesma foi infiel aos companheiros lá atras, vocês não vão pensar duas vezes em continuar o relacionamento ou ficar esperto depois de saber do passado infiel dela. Isso é só um exemplo básico entre tantos outros.

     Eu julgo sim! o problema maior do julgamento é você acabar GENERALIZANDO, dizendo que todo ex-presidiario não vai se corrigir, que se uma pessoa foi infiel uma vez vai trair sempre. Sempre quando eu começo um relacionamento ou uma amizade eu tento descobri sim o que a pessoa fez para eu saber com quem eu ando, se eu ver que a pessoa ta se esforçando em mudar, ela ganha um voto de confiança se eu ver que continua com as mesmas ideias e jeitos de agir não vai fazer parte do meu circulo social, e é claro que eu não vou sair falando isso para todo mundo e nem apontando o dedo na cara dela, mais isso que eu fiz não deixa de ser um julgamento.Essa teoria é linda, mais só serve em um mundo perfeito em que se uma pessoa fizer algo de errado uma vez ela refleti vê que não valeu a pena e não faz mais, mas… como vivemos em mundo ainda longe dessa concepção o melhor é julgar, mais não sair generalizando e nem apontando na cara de todo mundo por que embora estejamos fora desse “mundo perfeito” existem ainda pessoas ainda que parem e refletem depois de um erro e mudam.Esse “problema” da Sasha gray e da Beatrixxx, é tudo uma questão de costume e cultura da sociedade em que uma mulher não pode ser livre sexualmente que ela é logo rotulada, não tenho nada contra com atrizes pornôs o exemplo que eu dei encima são para pessoas que realmente fizeram algo de errado e na minha concepção não acho errado a pessoa fazer um filme pornô já que foi tudo consentido e não feriu moral e sentimentalmente nenhuma pessoa.

  • 1bertorc

    “você continuaria seu namoro se soubesse que, anos antes, na faculdade,
    ela deu pra todo mundo? Você olharia torto para seu melhor amigo se ele
    dissesse que, na escola, aos 14 anos, ficou com um colega de sala para
    saber como era? Você daria emprego a um ex-presidiário?”
    A melhor parte do ótimo texto, quando quem tem que ‘pagar’ pelo politicamente correto (no caso o ‘tapa na cara’ do leitor) tudo fica mais claro.
    Eu inclusive vou além: O artigo todo ‘tolera’ a noção de que  fazer filmes pornô teria algo de errado e isso leva a opção de perdoá-la. Por que? O que há de errado de fato em fazer este tipo de filme? Um presidiário no mínimo cometeu algum crime (exceto pela possibilidade de ter sido preso injustamente) neste caso até faz sentido falar em perdão. Por que Sasha e um homem curioso sobre homossexualidade precisariam de perdão?

  • http://twitter.com/daniel_dibranco Daniel Augusto

    Todo mundo fala da sociedade como se não pertencesse a ela. Se a “sociedade” é hipócrita, é porque nós somos hipócritas. 

    Com relação a julgamentos, eles são inerentes à relação estabelecida em sociedade, ou seja, estamos sempre julgando. Julgamos a loja pelo seu atendente, julgamos uma marca pela sua propaganda e julgamos as pessoas por diversos fatores, incluindo seu passado.

    A conclusão que chegamos decorrente desse julgamento é o que importa. Podemos valorizar uma pessoa por ter sido drogada e ter se recuperado ou podemos execrar a outra por ter sido atriz pornô.

    O problema é que, na maioria das vezes, não temos informações suficientes para fazer um julgamento mais criterioso, daí, dizemos que se o cara tem uma tatuagem, não deve ser boa pessoa, ou se a mina fala palavrão, deve ser puta.

    Imagine se a Sasha fosse sua irmã. O mundo só conhece o fato de que ela é ex atriz pornô e, por isso, julga baseado somente nesse fato. Entretanto, você sabe que ela é uma excelente comunicadora e desenvolta na lide com crianças, o que a torna uma excelente candidata a ser voluntária do programa de incentivo à leitura, ou seja, você faz um julgamento baseado em aspectos não conhecidos pelos demais juízes.

  • Victor

    Seria este Willian meu caro amigo Lithos?

  • Victor

    EXATAMENTE MEU CARO! Concordo em gênero, número e grau contigo!

    O que devo usar como parâmetro pra julgar um político querendo meu voto, sua performance nos quinze segundos de propaganda política? Sua devoção às crianças do orfanato xpto que apareceu na inserção da novela?

    Como devo julgar um cara que aparenta se interessar em virar meu novo amigo? Talvez pela simpatia que ele demonstre ao falar comigo ou quando me chama pra tomar um chopp com a galera? Será que o fato de ter me tornado seu novo chefe no trabalho tem alguma coisa a ver?

    Ridículo essa campanha contra os preconceitos, são eles nossas bússolas quando o tempo de análise é crítico e a quantidade de dados é insuficiente pra uma decisão mais madura mas mesmo assim temos que tomar uma decisão (pego ou não pego a fulana de tal? Com base no pouco que sei, será que vale a pena correr os riscos?).

    Entre dar um mergulho no vazio e me foder em seguida ou cometer uma injustiça “justificável” fico com a segunda opção, com certeza absoluta! Quem tem um passado execrável/negro/comprometedor tem que entender que não irá apagá-lo do dia pra noite, que precisa muito mais do que quinze minutos ou quinze dias pra provar que mudou. Claro que nem sempre a coisa é tão séria, talvez estejamos falando do perna-de-pau da pelada que não entende porque ninguém o quer no time, talvez seja o amigo Jozelito que ninguém quer chamar pra uma balada legal, enfim, em todo e qualquer lugar usamos nossos preconceitos pra nos livrar de uma provável enrascada e seria loucura não fazermos uso dessa ferramenta, com certeza ela nos livra de grandes rabudas.

    Sobre a Sasha: se o que ela quer é realmente ajudar as pobres crianças, por que caralhos tinha alguém tirando a porra de uma foto dela nessa hora? Será que é tão injusto assim questionar a leve mudança da rainha do sexo anal animal pra uma singela contadora de estórias? Eu, como pai, questionaria sim!!!

    Se ela tinha o objetivo de se relacionar/trabalhar com crianças no futuro, teria que ter ponderado um pouco mais antes de se tornar a rainha do anal da indústria pornô.

  • Rodrigo

    Algumas pessoas ainda tem o pensamento da epoca da inquisição.
    Lembro que um dia enquanto olhava fotos da anne becker na faculdade(poisé…) um amigo meu fez um elogio sobre a beleza dela e completou com um “uma mulher assim deve trair fácil”.
    Ok que o julgamento pode ser até mesmo um “instinto de proteção” do ser humano, mas julgar por certos fatores como os citados no texto é seguir o caminho da ignorância. Julga-se o imperfeito para omitir sua propria imperfeição

  • http://www.facebook.com/adiana.camargo Diana Camargo

    Excelente texto Rodolfo e acho que foi muito pertinente em todas as colocações.

    E o mesmo pai que reprovou é aquele que se diverte com os filmes dela, ou a mãe que quando a assiste (escondida, claro) tem vontade de fazer o mesmo.Independente de julgamentos, de passado e afins, respeito ainda é fundamenta!

    • http://www.facebook.com/people/Rogerio-Carvalho/1037560926 Rogerio Carvalho

      E o que tem a ver uma coisa com a outra? Um pai ou uma mae podem muito bem assistir e gostar sim um filme dela. Mas a partir dai, voce vir achar que por isto, o pai ou a mae tem que aceitar que seu filho tenha aula com uma atriz porno? Ai tem uma distancia enorme. 

  • Leandrolima99

    Galera se o passado não é importante, alguém aqui votaria no Collor novamente?

    Quem é pai ou mãe aqui prefere que a filha ou filho namore com um engenheiro, medico ou geofisico ou com um ex presidiário, ex dependente químico ou alcoólatra?

    Galera no fundo, no fundo o passado conta sim, você pode até se redimir das burradas da vida mas sempre vai importar o que você fez de bom ou de ruin no passado.

    • http://www.facebook.com/people/Rogerio-Carvalho/1037560926 Rogerio Carvalho

      Muito boa! Vamos todos votar no Collor!, o passado nao importa, seus julgadores hipocritas!

  • Sheik

    Essa onda de politicamente correto tá virando um saco, principalmente aqui. Daqui a pouco vamos aceitar ex-pedófilos em creches. O que, achou ruim? Pela lógica do texto, não podemos julgar o passado de ninguém, não é? Anotem aí os próximos textos do papodehomem vai ser falando que casar com prostitutas é algo legal. Mais um texto pra gerar polêmicas e o site ganhar acessos.

  • http://www.facebook.com/people/Rogerio-Carvalho/1037560926 Rogerio Carvalho

    Seria interessante sim.

    Acho que o grande erro aqui foi resumir o caso a um preconceito contra a liberdade sexual. Nao é bem esta a questao. Sasha Gray tem toda a liberdade para explorar e expor a sua sexualidade da forma que ela quiser. Mas ela ESCOLHEU se tornar uma expoente da pornografia mundial. Será sempre um simbolo.

    Agora ela quer trabalhar com criancinhas… nao acho que sera muito facil. Eu particularmente sou pai e entendo o receio que os pais tiveram. Pornografia e mundo infantil definitivamente nao combinam.

    Rafael, quanto a questao dos travestis que vc colocou, acho que isto é outra discussao, eu so coloquei o exemplo acima para provocar a discussao entre a mistura de questoes sexuais modenas com o mundo infantil, que a meu ver, é um problema muito delicado.

  • http://www.facebook.com/people/Rogerio-Carvalho/1037560926 Rogerio Carvalho

    A Sasha ESCOLHEU se tornar um icone da industria pornografica mundial, o que é incompativel com a funçao de educadora infantil, a nao ser sob condiçoes especiais de anonimato absoluto, o que para ela, que escolheu ficar famosa em sua carreira, é quase impossivel.

  • http://www.facebook.com/people/Marks-Viny-Vulgo-Chumbo/100001165696541 Marks Viny Vulgo Chumbo

    Um amigo de infância,
    o Zeca, casou-se com a garota mais linda de nossa turma. Ela
    tinha uma irmã mais nova e mais bonita de 16 anos.
    Nosso comentário era que ele estava casando com a irmã
    errada, mas estávamos todos morrendo de inveja.

    Após dois
    anos de casado, o Zeca acabou transando com a linda cunhada
    e foi prontamente descoberto pela esposa. Só falamos
    disso por seis meses. Ele se desculpou dizendo: “Não
    sei o que passou pela minha cabeça, ela simplesmente
    se entregou”. Fato mais comum do que se imagina, fruto
    da rivalidade entre belas irmãs.

    Muitos anos depois,
    cada vez que encontrávamos o Zeca tentávamos
    disfarçar nosso sorriso malicioso. Mesmo vinte anos
    se passando, toda vez que eu o encontro, a primeira imagem
    que me vem à mente é: “Lá vem o
    Zeca, aquele que transou com a cunhada”.

    Isso é
    totalmente injusto de minha parte, afinal seu crime não
    durou mais que meia hora, e ele nunca voltou a repeti-lo.
    Já sofreu e pagou seu pecado, e mesmo assim, vinte
    anos depois, nós ainda o estávamos condenando.
    Pelas leis brasileiras, ele já teria cumprido pena
    e seria perdoado.

    Por isso as gerações
    mais velhas criam uma moral e uma ética, uma religião,
    uma filosofia de vida transmitida às novas gerações
    para que elas não façam besteiras que possam
    marcá-las para o resto da vida. Transgredir a moral
    e a ética de sua comunidade traz penas bem mais severas
    que transgredir as leis de seu país.

  • Fbnnano

    Olha,quase não dei importância para este texto,mas depois que comecei a lê-lo…muito bom Parabéns pra mim um dos melhores textos deste ano.

  • Germanopavanati

    Ela conheia o mundo é sabia das consequencias dessa profissao infame, agora ela que se dane, artista??!!! que nada, é uma prostituta, que nao se da o luxo nem de ser disctreta. Se fosse meu filho, ficaria indgnado tambem, cada coisa no seu devido lugar.

  • http://www.facebook.com/rrizette Rogéria Rizette Linares

    Texto excelente, um dos melhores que li até hoje aqui no PdH.
    Sim, nossa sociedade é hipócrita nas menores coisas, e quando se trata de sexo essa hipocrisia atinge a estratosfera. Aposto com qualquer um que muitos dos pais que reclamaram na escola da atriz lendo para seus filhos inocentes devem ter se acabado no 5×1 vendo os filmes dela. Mas isso não tem relevância. O que importa é essa visão machista de que sexualidade tem a ver com caráter e índole. Faça-me o favor! Existe muita mulher que casou virgem e que é pior que puttana de esquina. Quando os homens vão entender isso?

  • Chacal_AS

     Só pra vcs conhecerem um pouco mais sobre ela.
    Sasha Grey, a ex-rainha da garganta profunda,  largou o cinema adulto para estrelar em Hollywood, é uma das atrizes pornôs mais inteligentes de todos os tempos. Super nerd, Sasha gosta de literatura clássica, produz HQ, já escreveu vários livros e tem um QI avaliado em 125. Quem iria imaginar, não é mesmo? As aparências enganam…e que “aparência” diga-se de passagem!

Papo de homem recomenda

Assine o Papo de homem

Curta o PdH no Facebook
  • 3457 artigos
  • 515422 comentários
  • 41599 Leitores no Feed RSS
  • leitores online

Lifestyle Magazine