O que realmente importa? Eduardo Pinheiro, nosso colunista WTF, vai conduzir o sétimo encontro do lugar. INSCRIÇÕES ABERTAS →
​​​​​

O homem feminino existe e ele não é nada mariquinha

Carolina Alves

por
em às | Crônicas e contos, Ladies Room, Melhor do PdH, PdH Shots


Muitas vezes li e ouvi falar sobre o homem ideal. “Elas gostam dos canalhas musculosos bonitões”, todos dizem. Estou aqui para colocar abaixo qualquer blasfêmia e qualquer equívoco. Existe um tipo de homem simplesmente feminino, no que pode haver de mais proveitoso nisso. Esse, sim, o mais macho de todos os espécimes XY. Da humanidade inteira.

Ele é esguio, veem-se alguns ossos elegantes, cabelos desgrenhados. Ele tem barriga, gordurinhas (ou banhas), uma careca simpática, cabelos brancos, talvez muito penteado. Algum sinal de barba no rosto, pode ser farta, pode se apresentar imberbe. Sabe que não é isso o que importa.

Sensibilidade pura, exala pelos poros. Ele se senta com as pernas cruzadas, sem medo de cobrança por macheza (arreganhe esses membros inferiores e mostre a sensação que existe entre eles!, tais disparates não o intimidam). Tem mãos leves, brutas na hora certa, porém.

Ele gosta de ler e de brincar de filosofia cotidiana, ainda que não seja intelectual. Curte palavras e gestos. Não se atém a jogos de sedução, se entrega semiaberto. É tão lindo, até quando impotente, vez ou outra, porque está tão cheio de tesão que não sabe por onde resvalar. E se constrange sem disfarce, sem explicações universais, pronto para a próxima. Disponível e disposto às tentativas.

Ele conversa, acarinha madeixas, ao mesmo tempo faz sexo selvagem, chora quando emocionado. Não se interessa pela opinião do clube dos pequenos garanhões. Pode cometer desejo por mulheres do entorno, porque ciente do quão naturais são os impactos de hormônios, mas sabe valorizar bons momentos, complexos sentimentos. Ainda que cultive músculos, exercita a mente e o coração. Paga a conta, porém também aceita de bom grado dividir, sem insistências por afirmação do ethos provedor, e sem se achar menos quando partilha moedas com a moça. É seguro do que quer, todavia não disfarça o medo nem a dúvida, quando há. Sabe conversar, mesmo que em falas atravessadas pelo obscuro desconhecido comum a todos, homens e mulheres.

É físico, delirante, passional, frágil, forte, acolhedor. Honesto à necessidade do não. Não joga sujo. Não articula traquinagens estúpidas e fundamentadas em mau caratismo de autoafirmação. Faz besteira e assume, sem desculpas ou pretextos, para não correr o risco de repetir a merda. Não é nenhum príncipe, mas se mostra encantado na modéstia simples de ser.

Não se trata de fabricação do protótipo ideal. Esse homem existe, em muitas versões, todas tão interessantes e valiosas. Já topei com alguns por aí, olhem ao redor! Não percam tempo com as fabricações da mente, meras projeções, nem as suas, nem as dos bobinhos semostrantes.

Esses, na verdade, não têm nada a revelar.

Mergulhemos nos fabulosos mistérios de um verdadeiro homem. Garanto, a experiência é maravilhosa e digna de memoráveis registros. Diante deles, canastrões se apagam rapidamente, na invalidez do que não se vive de fato. Homem feminino, seu macho, eu te quero e te recomendo à mulher que busca o legítimo gozo.

Carolina Alves

Carolina Assunção e Alves é jornalista, com dez anos de experiência em telejornais, professora universitária em Brasília. Mestre e doutora em Análise do Discurso pela UFMG com estágio doutoral de um ano na França, estuda as sutilezas discursivas do cinema de ficção. Conta histórias de homens, mulheres, encontros e desencontros no blog C'est n'importe quoi!, a partir de imagens de filmes e imaginações.


Outros artigos escritos por

Somos entusiastas do embate saudável

O texto acima não representa a opinião do PapodeHomem. Somos um espaço plural, aberto a visões contraditórias. Conheça nossa visão e a essência do que fazemos. Você pode comentar abaixo ou ainda nos enviar um artigo para publicação.


EXPLODA SEU EMAIL

Enviamos um único email por dia, com nossos textos. Cuidado, ele é radioativo.


TEXTOS RELACIONADOS

Queremos uma discussão de alto nível, sem frescuras e bem humorada. Portanto, leia nossa porra de Política de Comentários.


  • Jean Campos

    Seu texto é perfeito. ;)

  • http://www.facebook.com/people/Duda-Bolibeira/100003568224225 Duda Bolibeira

    Não sei se o termo certo seria homem feminino, pois o ser feminino é muito complicado, acho porem que esses qualidades se encacham nas pessoas educadas e nada mais, não precisa ser “especial” para se por em pratica as qualidades que são citadas acima, basta faze-lo.

  • Santiago Queiroz

    Carolina, não sabia que estava a me descrever.
    Hehehe.
    Brincadeiras à parte, muito me indentifiquei com o texto.
    Bom saber que há esse tipo de feedback…
    As pessoas costumam pensar que esse tipo de homem, ou qualquer outro tipo de pessoa, sejam frutos do acaso ou da sorte daquela pessoa ter tal personalidade.
    Pois digo que não, digo que dá muito trabalho se considerar e ser bom. Um bom homem, um bom filho, um bom irmão, um bom amante…

    Parabéns também pela sensibilidade.
    Se muito se comemora ao se encontrar em um homem, muito me entristece perceber que há uma grande quantia de mulheres com menos ou tão pouca sensibilidade quanto a média masculina.

  • http://mahatma.tumblr.com Gandhi Mesquita

    Melhor que ter essas características é encontrar a mulher que as reconhece e as aprecia em você.

  • http://profiles.google.com/tiagocxavier Tiago Xavier

    //Mestre e doutora em Análise do Discurso pela UFMG.
    Que formação absolutamente do caralho é essa? É pela Letras? Comunicação Social?

    • Luciana_Marques

      Não sou a autora, mas vou responder.

      A formação é oferecida pelo departamento de Letras, dentro dos estudos Linguísticos. Muito procurada por pessoas formadas em Letras, Comunicação Social, Psicologia, Fonoaudiologia, Direito, entre outras.

      Vale a pena ;)

      • http://profiles.google.com/tiagocxavier Tiago Xavier

        Minha formação é no Direito. Fiquei muito interessado pelo nome, me informarei mais. Valeu ;)

      • Luciana_Marques

        Há bastantes dissertações e teses que vinculam direito e análise do discurso, tanto na UFMG quanto na PUC-MG (falando de BH). É possível acessá-las virtualmente pelos sites das universidades.

        Só para estimulá-lo, na UFMG eu citaria os professores Ida Lúcia Machado e Wander Emediato de Souza e na PUC-MG o grande mestre é o professor Hugo Mari (entre outros, é claro). Procure-os na plataforma lattes que vc conseguirá saber todos os trabalhos que eles já orientaram, assim como as respectivas bancas de que participaram.

        Mas cuidado! É viciante!!! kkkk

        ;)

      • http://profiles.google.com/tiagocxavier Tiago Xavier

        Valeu Luciana. Vou correr atrás.

    • http://www.facebook.com/maycondimas Maycon Dimas

      E ela acabou de analisar friamente o seu discurso ressentido.

      Digo: realmente é do caralho.

      • http://profiles.google.com/tiagocxavier Tiago Xavier

        “meu” discurso? Tava sendo honesto quando expressei minha admiração. Nem sabia que esse tipo de formação é oferecida, só pelo nome já fiquei interessado.

    • http://www.facebook.com/people/Mari-Dias/100001311764887 Mari Dias

      Analise do Discurso é uma matéria na área de Letras, e uma matéria top mesmo.

  • Alexandre Costa

    Parabéns pelo texto!!! Me vi em várias passagens!!!!

  • http://twitter.com/fabianesecches Fabiane Secches

    Achei que eu era uma das únicas que gostava de homens femininos, mas me senti super bem compreendida (e bem representada) neste texto. ;)

  • http://twitter.com/BrisaFeliz Fernanda Magalhães

    Homens e mulheres, prestem atenção, nisso.

    “Homem feminino, seu macho, eu te quero e te recomendo à mulher que busca o legítimo gozo”.

    Perfeito!

    • lilica

      Palmas para Fernanda!!!

  • http://www.facebook.com/rafael.allegretti Rafael Allegretti

    Pena que são poucas as mulheres que pensam assim… a maioria prefere cair no conto do Charlie Sheen.

    • Jaciara Cássia

      Tenho minhas duvidas

    • Eduarda

      Não concordo!!
      Nunca gostei de cafa.

    • Eduarda

      Não concordo!!
      Nunca gostei de cafa.

    • Eduarda

      Não concordo!!
      Nunca gostei de cafa.

    • Eduarda

      Não concordo!!
      Nunca gostei de cafa.

    • Eduarda

      Não concordo!!
      Nunca gostei de cafa.

    • Eduarda

      Não concordo!!
      Nunca gostei de cafa.

    • Eduarda

      Não concordo!!
      Nunca gostei de cafa.

    • Eduarda

      Não concordo!!
      Nunca gostei de cafa.

    • Eduarda

      Não concordo!!
      Nunca gostei de cafa.

    • Eduarda

      Não concordo!!
      Nunca gostei de cafa.

    • Eduarda

      Não concordo!!
      Nunca gostei de cafa.

    • Eduarda

      Não concordo!!
      Nunca gostei de cafa.

    • Eduarda

      Não concordo!!
      Nunca gostei de cafa.

    • Eduarda

      Não concordo!!
      Nunca gostei de cafa.

    • Eduarda

      Não concordo!!
      Nunca gostei de cafa.

    • Eduarda

      Não concordo!!
      Nunca gostei de cafa.

    • Eduarda

      Não concordo!!
      Nunca gostei de cafa.

    • Heloisa Jardim

      A gente aprende errando… rsrsrs
      mas aprende!

    • Heloisa Jardim

      A gente aprende errando… rsrsrs
      mas aprende!

    • Heloisa Jardim

      A gente aprende errando… rsrsrs
      mas aprende!

    • Heloisa Jardim

      A gente aprende errando… rsrsrs
      mas aprende!

    • Heloisa Jardim

      A gente aprende errando… rsrsrs
      mas aprende!

    • Heloisa Jardim

      A gente aprende errando… rsrsrs
      mas aprende!

    • Heloisa Jardim

      A gente aprende errando… rsrsrs
      mas aprende!

    • Heloisa Jardim

      A gente aprende errando… rsrsrs
      mas aprende!

    • Heloisa Jardim

      A gente aprende errando… rsrsrs
      mas aprende!

    • Heloisa Jardim

      A gente aprende errando… rsrsrs
      mas aprende!

    • Heloisa Jardim

      A gente aprende errando… rsrsrs
      mas aprende!

    • Heloisa Jardim

      A gente aprende errando… rsrsrs
      mas aprende!

    • Heloisa Jardim

      A gente aprende errando… rsrsrs
      mas aprende!

    • Heloisa Jardim

      A gente aprende errando… rsrsrs
      mas aprende!

    • Heloisa Jardim

      A gente aprende errando… rsrsrs
      mas aprende!

    • Heloisa Jardim

      A gente aprende errando… rsrsrs
      mas aprende!

    • Heloisa Jardim

      A gente aprende errando… rsrsrs
      mas aprende!

    • Carol

      Só que não…

    • MageCiconello

      Ultimamente, é mais fácil achar um Charlie Sheen que cai no conto da mulher bonita e inocente, do que uma mulher que caia no conto do Charlie Sheen.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Ultimamente é mais difícil achar homens e mulheres que não queiram nem saber dessa história de contos, quem vai se expor antes ou depois, e simplesmente se abram, pra tudo que a vida tem a nos oferecer – belezas e sujeiras inclusas.

        Abertura escassa.

        Disponibilidade escassa.

        Em machos e fêmeas, muito medo e aflição rondando, como se ninguém mais aguentasse se machucar.

        Mal sabem o que perdem!

        Se machucar é bom demais, privilégio de quem está vivo e aberto às oportunidades suculentas que o destino nos apresenta…

      • MageCiconello

        O problema é achar quem goste de gente que se expõe na vida real e não só na teoria. Que entenda que um padrão de comportamento ou aparência não é regra. Que goste de namorar uma pessoa que dá a cara para bater, não segue modismos e não tem medo nenhum de expor a personalidade. Na teoria, muita gente diz que gostaria ou gosta de namorar alguém assim. Mas na hora da prática, a insegurança infla e procuram pessoas com personalidade pão com ovo.

      • http://twitter.com/BrisaFeliz Fernanda Magalhães

        “Se machucar é bom demais, privilégio de quem está vivo e aberto às oportunidades suculentas que o destino nos apresenta”

        .
        .
        Caro, @papodehomem:disqus permita-me, pegar carona nas suas palavras, acrescentando: que é vontade, é instinto, é sentimento, é desejo de alguma possibilidade. É a paixão que impulsiona e mantem o pulso pulsando.

      • http://www.facebook.com/people/Manuela-Esquivel-Rodriguez-Montero/781643242 Manuela Esquivel Rodriguez Mon

        vamos nos machucar e sermos felizes! o/

    • Bruno Francisco Lira De Melo

      Exatamente Rafael…

  • Isadora

    Tive a sorte de encontrar e me apaixonar por um homem assim. Nós, mulheres de verdade, devemos valorizar esse tipo de coisa, eles estão por aí esperando para serem felizes com uma companheira.

    • Carol

      “Mulheres de verdade”… Acho meio complicado julgar as escolhas dos outros, não?

  • http://about.me/albertobrandao Alberto Brandão

    Acho bacana textos assim, incentivando as mulheres a olharem para aqueles caras sentados ali, na friendzone, bem onde elas deixaram na busca pelo babaca perfeito.

    • http://twitter.com/luizagcn Luiza

      Acho curioso, a nova moda é reclamar que as mulheres só querem homens legais para serem amigos. Esses mesmos caras “legais” escolhem uma mina gata pra gostar e não a gordinha legal. Cometem o mesmo erro, mas a culpada é e moça. Além disso, nós não gostamos de ficar com amigos mesmo. Acho uma puta traição o cara vir com pinta de amigo e depois você sacar que ele só queria te pegar e o pior o cara “legal” geralmente só é legal enquanto há possibilidade de comer.

      Além disso, existe uma diferença entre tratar bem e ser um bajulador. Ninguém gosta de bajulação excessiva.Não são as mulheres, os seres humanos são assim. Quantos casos de marido que troca a esposa que lava, passa, cozinha, fica em casa por uma amante que não faz porra nenhuma e ainda tem pinta de pilantra?

      Você já deve ter dado um fora numa ‘feinha’ legal que se aproximou só porque a amiga era gata. Se você não fez, tem algum amigo que sim. Não são só as mulheres que tem esse perfil.

      • http://about.me/albertobrandao Alberto Brandão

        “Você já deve ter feito algo muito ruim, se não, alguma das pessoas que conhece fez.” Belíssima forma de argumentar.

      • http://www.facebook.com/viniciusmarcall Vinícius Marçall

        você é mal e cruel! sem presente de natal esse ano!

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Não foi essa minha argumentação, acho um erro não justifica o outro. Eu não disse “algo ruim”, especifiquei bem a situação e essa situação com certeza você já viu? Onde eu quis chegar? Vocês fazem o mesmo, mas os únicos que reclama são os homens.

        A argumentação é: não reclame se faz igual. E não foi só essa. Por que não rebateu as outras?

        Outra se achar “legal” é muito vago. Quem vai admitir que é um filho da puta?

      • Thiago

        Muita gente admite ser filho do puta. Pior, muitos até fingem ou acreditam realmente serem um só pra pegar mais mulé.
        Isso é garantia (torta, muito torta) de status em muitos grupos. (Obviamente, estou falando de quem seriamente veste a camisa disso e não molequeira entre amigos)

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000104077969 Guilherme Casimiro

        Não, Luiza.

        A friend-zone filha da puta é aquela que você só percebe que está quando a fala daquela sua amiga -sim, aquela que tá do seu lado todo dia, falando de coisas normais, como sempre foi feito e você não percebia absolutamente NADA demais- começa a brilhar.

        Aí, meu amigo… Já era.

        Mas fiquei intrigado com aquele pedaço em que você disse “Não gostamos de ficar com amigos mesmo.”

        Sério? É regra? Por que?

        :)

      • http://www.facebook.com/people/Isa-Belli/1584206490 Isa Belli

        Não é regra. Mas o fato assusta as mulheres por causa da entrega que há em amizades femininas e não é comum nas masculinas. Homens riem juntos, bebem, até transam, mas não choram e fazem confissões com frequência. Mulheres fazem, e na boa. Aí, pra rolar algo com um cara que é amigo, brota uma paranóia. É como se elas entrassem no baile nuas – ele já sabe de tudo. Homens amigos e homens namorados ou ficantes são muito diferentes. Homens amigos te aceitam como você é ( roupa, comportamento, jeito, outras amizades); quando estes mesmo homens viram namorados, muda tudo. Rola um desconforto até com os amigos antigos e comuns. Vc quase perde o amigo que ele era e ganha um namorado. Mas muito possivelmente haverá outras perdas no entorno. Caso não role química, entendimento, ou um tesão do caraleo, recíproco e proporcional, a mulher perde o amigo (pelo menos temporariamente) e também o que poderia ser um namorado. Mulheres valorizam muito os vínculos afetivos e isso inclui a amizade. Por isso a friendzone, para mulheres é assustadora – para elas o risco é enorme.
        Por outro lado se dá certo, é demais. Mesmo tendo que pagar algum preço por isso.

      • http://www.facebook.com/viniciusmarcall Vinícius Marçall

        “Homens riem juntos, bebem, até transam, mas não choram e fazem confissões com frequência”

        Amizade de homem é de uma lealdade CANINA. A gente pode não ter absolutamente nada a ver com o problema, mas se enterra até o pescoço nele para ajudar o outro a sair. Para choros e confissões, mulheres. Homem chega é pra resolver (ou tentar).

        (e antes que venham com “aí, machista” e afins, isso foi uma coisa que eu percebi em diversos círculos de convívio)

      • http://www.facebook.com/people/Isa-Belli/1584206490 Isa Belli

        Que bom @facebook-100001753148108:disqus! Não estou falando de amizades masculinas. Falei a respeito de como uma mulher sente a friendzone. E vocês não mudam com seus amigos/amigas, mudam com suas namoradas. Observe.

      • http://www.facebook.com/people/Bruno-Mendes/100000328998969 Bruno Mendes

        @facebook-1584206490:disqus

        Muita rotulação para uma coisa que devia ser apenas um relacionamento. A gente que dá nome, inventa regras e começa a paranóia toda!

        E bom, não vejo as amizades masculinas e femininas dessa maneira que você descreveu. Na realidade vejo bem o contrário.

      • Leandro

        Eu odeio essas rotulações também. Palhaçada geral.

      • http://www.facebook.com/people/Isa-Belli/1584206490 Isa Belli

        @facebook-100000328998969:disqus , você vê o contrário possivelmente pq está na posição contrária. Isso é a coisa mais lógica, não acha? Estranho seria se visse com os meus olhos, se estamos em lados opostos. Falei do que não é possivel ver, amigo. Falei do que sentimos. Acredito que queremos as mesmas coisas, e por vezes, interpretamos e expressamos de maneiras diferentes, chamamos de outros nomes. A idéia nunca foi rotular, mas apenas mostrar como uma mulher se sente. Não quis dizer que há um lado certo e um errado. Não acredito nisso. Acredito em cada extremidade dar alguns passos na mesma direção. O problema mora justamente aí: mulheres gostam de amor – homens é que são culturalmente treinados para enxergarem competição e guerra em todos os cantos. Não queremos ter razão, queremos ser amadas. Observe algo. Enquanto eu quis mostrar como uma mulher SENTE – vc respondeu dizendo que não vê desta forma. De qualquer forma, estamos juntos nessa confusão. Desejo imensamente que tenhamos sorte. ;-)

      • Polygall

        Bel é vdd, não existe uma regra. Concordo com você que a ideia é assustadora, além do risco ser grande, tem também a confusão de sentimentos – que deve ser considerada, afinal é muito possivel haver uma mistura do amor pelo amigo e do amor pelo homem. Até onde começa um e termina o outro? Será que essa confusão pode legitimar a nossa “crença” e impulsionar (inclusive nossos estimulos) a acreditar que ele pode ser o nosso namorado, sendo que na verdade o sentimento é apenas de amizade? E/ou também confundir a ponto de acreditar que ele é apenas nosso amigo, ignorando o amor que existe para o homem. Acho essas relações muito mais confusas do que imaginamos…precisa valer muita a pena para arriscar e bota tesão, quimica, entendimento reciproco nisso, além de uma grande pitada de autoconhecimento!!!

      • Polygall

        Bel é vdd, não existe uma regra. Concordo com você que a ideia é assustadora, além do risco ser grande, tem também a confusão de sentimentos – que deve ser considerada, afinal é muito possivel haver uma mistura do amor pelo amigo e do amor pelo homem. Até onde começa um e termina o outro? Será que essa confusão pode legitimar a nossa “crença” e impulsionar (inclusive nossos estimulos) a acreditar que ele pode ser o nosso namorado, sendo que na verdade o sentimento é apenas de amizade? E/ou também confundir a ponto de acreditar que ele é apenas nosso amigo, ignorando o amor que existe para o homem. Acho essas relações muito mais confusas do que imaginamos…precisa valer muita a pena para arriscar e bota tesão, quimica, entendimento reciproco nisso, além de uma grande pitada de autoconhecimento!!!

      • Polygall

        Bel é vdd, não existe uma regra. Concordo com você que a ideia é assustadora, além do risco ser grande, tem também a confusão de sentimentos – que deve ser considerada, afinal é muito possivel haver uma mistura do amor pelo amigo e do amor pelo homem. Até onde começa um e termina o outro? Será que essa confusão pode legitimar a nossa “crença” e impulsionar (inclusive nossos estimulos) a acreditar que ele pode ser o nosso namorado, sendo que na verdade o sentimento é apenas de amizade? E/ou também confundir a ponto de acreditar que ele é apenas nosso amigo, ignorando o amor que existe para o homem. Acho essas relações muito mais confusas do que imaginamos…precisa valer muita a pena para arriscar e bota tesão, quimica, entendimento reciproco nisso, além de uma grande pitada de autoconhecimento!!!

      • Polygall

        Bel é vdd, não existe uma regra. Concordo com você que a ideia é assustadora, além do risco ser grande, tem também a confusão de sentimentos – que deve ser considerada, afinal é muito possivel haver uma mistura do amor pelo amigo e do amor pelo homem. Até onde começa um e termina o outro? Será que essa confusão pode legitimar a nossa “crença” e impulsionar (inclusive nossos estimulos) a acreditar que ele pode ser o nosso namorado, sendo que na verdade o sentimento é apenas de amizade? E/ou também confundir a ponto de acreditar que ele é apenas nosso amigo, ignorando o amor que existe para o homem. Acho essas relações muito mais confusas do que imaginamos…precisa valer muita a pena para arriscar e bota tesão, quimica, entendimento reciproco nisso, além de uma grande pitada de autoconhecimento!!!

      • Polygall

        Bel é vdd, não existe uma regra. Concordo com você que a ideia é assustadora, além do risco ser grande, tem também a confusão de sentimentos – que deve ser considerada, afinal é muito possivel haver uma mistura do amor pelo amigo e do amor pelo homem. Até onde começa um e termina o outro? Será que essa confusão pode legitimar a nossa “crença” e impulsionar (inclusive nossos estimulos) a acreditar que ele pode ser o nosso namorado, sendo que na verdade o sentimento é apenas de amizade? E/ou também confundir a ponto de acreditar que ele é apenas nosso amigo, ignorando o amor que existe para o homem. Acho essas relações muito mais confusas do que imaginamos…precisa valer muita a pena para arriscar e bota tesão, quimica, entendimento reciproco nisso, além de uma grande pitada de autoconhecimento!!!

      • Polygall

        Bel é vdd, não existe uma regra. Concordo com você que a ideia é assustadora, além do risco ser grande, tem também a confusão de sentimentos – que deve ser considerada, afinal é muito possivel haver uma mistura do amor pelo amigo e do amor pelo homem. Até onde começa um e termina o outro? Será que essa confusão pode legitimar a nossa “crença” e impulsionar (inclusive nossos estimulos) a acreditar que ele pode ser o nosso namorado, sendo que na verdade o sentimento é apenas de amizade? E/ou também confundir a ponto de acreditar que ele é apenas nosso amigo, ignorando o amor que existe para o homem. Acho essas relações muito mais confusas do que imaginamos…precisa valer muita a pena para arriscar e bota tesão, quimica, entendimento reciproco nisso, além de uma grande pitada de autoconhecimento!!!

      • Polygall

        Bel é vdd, não existe uma regra. Concordo com você que a ideia é assustadora, além do risco ser grande, tem também a confusão de sentimentos – que deve ser considerada, afinal é muito possivel haver uma mistura do amor pelo amigo e do amor pelo homem. Até onde começa um e termina o outro? Será que essa confusão pode legitimar a nossa “crença” e impulsionar (inclusive nossos estimulos) a acreditar que ele pode ser o nosso namorado, sendo que na verdade o sentimento é apenas de amizade? E/ou também confundir a ponto de acreditar que ele é apenas nosso amigo, ignorando o amor que existe para o homem. Acho essas relações muito mais confusas do que imaginamos…precisa valer muita a pena para arriscar e bota tesão, quimica, entendimento reciproco nisso, além de uma grande pitada de autoconhecimento!!!

      • Polygall

        Bel é vdd, não existe uma regra. Concordo com você que a ideia é assustadora, além do risco ser grande, tem também a confusão de sentimentos – que deve ser considerada, afinal é muito possivel haver uma mistura do amor pelo amigo e do amor pelo homem. Até onde começa um e termina o outro? Será que essa confusão pode legitimar a nossa “crença” e impulsionar (inclusive nossos estimulos) a acreditar que ele pode ser o nosso namorado, sendo que na verdade o sentimento é apenas de amizade? E/ou também confundir a ponto de acreditar que ele é apenas nosso amigo, ignorando o amor que existe para o homem. Acho essas relações muito mais confusas do que imaginamos…precisa valer muita a pena para arriscar e bota tesão, quimica, entendimento reciproco nisso, além de uma grande pitada de autoconhecimento!!!

      • Polygall

        Bel é vdd, não existe uma regra. Concordo com você que a ideia é assustadora, além do risco ser grande, tem também a confusão de sentimentos – que deve ser considerada, afinal é muito possivel haver uma mistura do amor pelo amigo e do amor pelo homem. Até onde começa um e termina o outro? Será que essa confusão pode legitimar a nossa “crença” e impulsionar (inclusive nossos estimulos) a acreditar que ele pode ser o nosso namorado, sendo que na verdade o sentimento é apenas de amizade? E/ou também confundir a ponto de acreditar que ele é apenas nosso amigo, ignorando o amor que existe para o homem. Acho essas relações muito mais confusas do que imaginamos…precisa valer muita a pena para arriscar e bota tesão, quimica, entendimento reciproco nisso, além de uma grande pitada de autoconhecimento!!!

      • Polygall

        Bel é vdd, não existe uma regra. Concordo com você que a ideia é assustadora, além do risco ser grande, tem também a confusão de sentimentos – que deve ser considerada, afinal é muito possivel haver uma mistura do amor pelo amigo e do amor pelo homem. Até onde começa um e termina o outro? Será que essa confusão pode legitimar a nossa “crença” e impulsionar (inclusive nossos estimulos) a acreditar que ele pode ser o nosso namorado, sendo que na verdade o sentimento é apenas de amizade? E/ou também confundir a ponto de acreditar que ele é apenas nosso amigo, ignorando o amor que existe para o homem. Acho essas relações muito mais confusas do que imaginamos…precisa valer muita a pena para arriscar e bota tesão, quimica, entendimento reciproco nisso, além de uma grande pitada de autoconhecimento!!!

      • Polygall

        Bel é vdd, não existe uma regra. Concordo com você que a ideia é assustadora, além do risco ser grande, tem também a confusão de sentimentos – que deve ser considerada, afinal é muito possivel haver uma mistura do amor pelo amigo e do amor pelo homem. Até onde começa um e termina o outro? Será que essa confusão pode legitimar a nossa “crença” e impulsionar (inclusive nossos estimulos) a acreditar que ele pode ser o nosso namorado, sendo que na verdade o sentimento é apenas de amizade? E/ou também confundir a ponto de acreditar que ele é apenas nosso amigo, ignorando o amor que existe para o homem. Acho essas relações muito mais confusas do que imaginamos…precisa valer muita a pena para arriscar e bota tesão, quimica, entendimento reciproco nisso, além de uma grande pitada de autoconhecimento!!!

      • Polygall

        Bel é vdd, não existe uma regra. Concordo com você que a ideia é assustadora, além do risco ser grande, tem também a confusão de sentimentos – que deve ser considerada, afinal é muito possivel haver uma mistura do amor pelo amigo e do amor pelo homem. Até onde começa um e termina o outro? Será que essa confusão pode legitimar a nossa “crença” e impulsionar (inclusive nossos estimulos) a acreditar que ele pode ser o nosso namorado, sendo que na verdade o sentimento é apenas de amizade? E/ou também confundir a ponto de acreditar que ele é apenas nosso amigo, ignorando o amor que existe para o homem. Acho essas relações muito mais confusas do que imaginamos…precisa valer muita a pena para arriscar e bota tesão, quimica, entendimento reciproco nisso, além de uma grande pitada de autoconhecimento!!!

      • Polygall

        Bel é vdd, não existe uma regra. Concordo com você que a ideia é assustadora, além do risco ser grande, tem também a confusão de sentimentos – que deve ser considerada, afinal é muito possivel haver uma mistura do amor pelo amigo e do amor pelo homem. Até onde começa um e termina o outro? Será que essa confusão pode legitimar a nossa “crença” e impulsionar (inclusive nossos estimulos) a acreditar que ele pode ser o nosso namorado, sendo que na verdade o sentimento é apenas de amizade? E/ou também confundir a ponto de acreditar que ele é apenas nosso amigo, ignorando o amor que existe para o homem. Acho essas relações muito mais confusas do que imaginamos…precisa valer muita a pena para arriscar e bota tesão, quimica, entendimento reciproco nisso, além de uma grande pitada de autoconhecimento!!!

      • Polygall

        Bel é vdd, não existe uma regra. Concordo com você que a ideia é assustadora, além do risco ser grande, tem também a confusão de sentimentos – que deve ser considerada, afinal é muito possivel haver uma mistura do amor pelo amigo e do amor pelo homem. Até onde começa um e termina o outro? Será que essa confusão pode legitimar a nossa “crença” e impulsionar (inclusive nossos estimulos) a acreditar que ele pode ser o nosso namorado, sendo que na verdade o sentimento é apenas de amizade? E/ou também confundir a ponto de acreditar que ele é apenas nosso amigo, ignorando o amor que existe para o homem. Acho essas relações muito mais confusas do que imaginamos…precisa valer muita a pena para arriscar e bota tesão, quimica, entendimento reciproco nisso, além de uma grande pitada de autoconhecimento!!!

      • Polygall

        Bel é vdd, não existe uma regra. Concordo com você que a ideia é assustadora, além do risco ser grande, tem também a confusão de sentimentos – que deve ser considerada, afinal é muito possivel haver uma mistura do amor pelo amigo e do amor pelo homem. Até onde começa um e termina o outro? Será que essa confusão pode legitimar a nossa “crença” e impulsionar (inclusive nossos estimulos) a acreditar que ele pode ser o nosso namorado, sendo que na verdade o sentimento é apenas de amizade? E/ou também confundir a ponto de acreditar que ele é apenas nosso amigo, ignorando o amor que existe para o homem. Acho essas relações muito mais confusas do que imaginamos…precisa valer muita a pena para arriscar e bota tesão, quimica, entendimento reciproco nisso, além de uma grande pitada de autoconhecimento!!!

      • Polygall

        Bel é vdd, não existe uma regra. Concordo com você que a ideia é assustadora, além do risco ser grande, tem também a confusão de sentimentos – que deve ser considerada, afinal é muito possivel haver uma mistura do amor pelo amigo e do amor pelo homem. Até onde começa um e termina o outro? Será que essa confusão pode legitimar a nossa “crença” e impulsionar (inclusive nossos estimulos) a acreditar que ele pode ser o nosso namorado, sendo que na verdade o sentimento é apenas de amizade? E/ou também confundir a ponto de acreditar que ele é apenas nosso amigo, ignorando o amor que existe para o homem. Acho essas relações muito mais confusas do que imaginamos…precisa valer muita a pena para arriscar e bota tesão, quimica, entendimento reciproco nisso, além de uma grande pitada de autoconhecimento!!!

      • Polygall

        Bel é vdd, não existe uma regra. Concordo com você que a ideia é assustadora, além do risco ser grande, tem também a confusão de sentimentos – que deve ser considerada, afinal é muito possivel haver uma mistura do amor pelo amigo e do amor pelo homem. Até onde começa um e termina o outro? Será que essa confusão pode legitimar a nossa “crença” e impulsionar (inclusive nossos estimulos) a acreditar que ele pode ser o nosso namorado, sendo que na verdade o sentimento é apenas de amizade? E/ou também confundir a ponto de acreditar que ele é apenas nosso amigo, ignorando o amor que existe para o homem. Acho essas relações muito mais confusas do que imaginamos…precisa valer muita a pena para arriscar e bota tesão, quimica, entendimento reciproco nisso, além de uma grande pitada de autoconhecimento!!!

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        @facebook-1584206490:disqus Lendo isso, tenho a completa impressão de que então a mulher não pode namorar com alguém que saiba do seu passado, é isso? Ou que o namorado não pode ser companheiro/amigo/confidente.

        Acho isso uma sacanagem sem igual. Eu considero quando é comigo pelo menos. A meu ver, um casal deve ser formado de COMPANHEIROS, AMIGOS, então, se o problema é que ao ganhar um namorado se perde um amigo, tem alguma coisa muito errada aí.

        E se enganam vocês se acham que sentem mais as perdas. Nós, homens, também sentimos e bastante a perda de amigas. Também sentimos medo de chegar e falar algo do tipo pra uma amiga, justamente por esse tipo de comportamento que a @Luizagcn:disqus falou: “Não passo por isso porque assim que saco que o ‘amigo’ está se interessando dou uma sumida.”. Não é só ela, muitas mulheres são assim. Até homens fazem isso. E quando NÓS sumimos, ao reaparecer, na maioria das vezes vem o questionário: “Mas aconteceu alguma coisa? Fiz alguma coisa que vc não gostou? NÃO GOSTA MAIS DE MIM?”.

        AH, só mais uma coisa. Não, se um amigo seu tá afim de ti, não significa que ele SÓ quer te pegar. É injusto PARA CARALHO fazer esse tipo de julgamento, é algo que cabe a ambos os lados, aos homens de não fazer uma sacanagem dessas e as mulheres de perceberem o que tá rolando(interesse ou sentimento) pra não acabar prejudicando as coisas ao achar que tá “prevenindo”

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        @facebook-1584206490:disqus Lendo isso, tenho a completa impressão de que então a mulher não pode namorar com alguém que saiba do seu passado, é isso? Ou que o namorado não pode ser companheiro/amigo/confidente.

        Acho isso uma sacanagem sem igual. Eu considero quando é comigo pelo menos. A meu ver, um casal deve ser formado de COMPANHEIROS, AMIGOS, então, se o problema é que ao ganhar um namorado se perde um amigo, tem alguma coisa muito errada aí.

        E se enganam vocês se acham que sentem mais as perdas. Nós, homens, também sentimos e bastante a perda de amigas. Também sentimos medo de chegar e falar algo do tipo pra uma amiga, justamente por esse tipo de comportamento que a @Luizagcn:disqus falou: “Não passo por isso porque assim que saco que o ‘amigo’ está se interessando dou uma sumida.”. Não é só ela, muitas mulheres são assim. Até homens fazem isso. E quando NÓS sumimos, ao reaparecer, na maioria das vezes vem o questionário: “Mas aconteceu alguma coisa? Fiz alguma coisa que vc não gostou? NÃO GOSTA MAIS DE MIM?”.

        AH, só mais uma coisa. Não, se um amigo seu tá afim de ti, não significa que ele SÓ quer te pegar. É injusto PARA CARALHO fazer esse tipo de julgamento, é algo que cabe a ambos os lados, aos homens de não fazer uma sacanagem dessas e as mulheres de perceberem o que tá rolando(interesse ou sentimento) pra não acabar prejudicando as coisas ao achar que tá “prevenindo”

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        @facebook-1584206490:disqus Lendo isso, tenho a completa impressão de que então a mulher não pode namorar com alguém que saiba do seu passado, é isso? Ou que o namorado não pode ser companheiro/amigo/confidente.

        Acho isso uma sacanagem sem igual. Eu considero quando é comigo pelo menos. A meu ver, um casal deve ser formado de COMPANHEIROS, AMIGOS, então, se o problema é que ao ganhar um namorado se perde um amigo, tem alguma coisa muito errada aí.

        E se enganam vocês se acham que sentem mais as perdas. Nós, homens, também sentimos e bastante a perda de amigas. Também sentimos medo de chegar e falar algo do tipo pra uma amiga, justamente por esse tipo de comportamento que a @Luizagcn:disqus falou: “Não passo por isso porque assim que saco que o ‘amigo’ está se interessando dou uma sumida.”. Não é só ela, muitas mulheres são assim. Até homens fazem isso. E quando NÓS sumimos, ao reaparecer, na maioria das vezes vem o questionário: “Mas aconteceu alguma coisa? Fiz alguma coisa que vc não gostou? NÃO GOSTA MAIS DE MIM?”.

        AH, só mais uma coisa. Não, se um amigo seu tá afim de ti, não significa que ele SÓ quer te pegar. É injusto PARA CARALHO fazer esse tipo de julgamento, é algo que cabe a ambos os lados, aos homens de não fazer uma sacanagem dessas e as mulheres de perceberem o que tá rolando(interesse ou sentimento) pra não acabar prejudicando as coisas ao achar que tá “prevenindo”

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        @facebook-1584206490:disqus Lendo isso, tenho a completa impressão de que então a mulher não pode namorar com alguém que saiba do seu passado, é isso? Ou que o namorado não pode ser companheiro/amigo/confidente.

        Acho isso uma sacanagem sem igual. Eu considero quando é comigo pelo menos. A meu ver, um casal deve ser formado de COMPANHEIROS, AMIGOS, então, se o problema é que ao ganhar um namorado se perde um amigo, tem alguma coisa muito errada aí.

        E se enganam vocês se acham que sentem mais as perdas. Nós, homens, também sentimos e bastante a perda de amigas. Também sentimos medo de chegar e falar algo do tipo pra uma amiga, justamente por esse tipo de comportamento que a @Luizagcn:disqus falou: “Não passo por isso porque assim que saco que o ‘amigo’ está se interessando dou uma sumida.”. Não é só ela, muitas mulheres são assim. Até homens fazem isso. E quando NÓS sumimos, ao reaparecer, na maioria das vezes vem o questionário: “Mas aconteceu alguma coisa? Fiz alguma coisa que vc não gostou? NÃO GOSTA MAIS DE MIM?”.

        AH, só mais uma coisa. Não, se um amigo seu tá afim de ti, não significa que ele SÓ quer te pegar. É injusto PARA CARALHO fazer esse tipo de julgamento, é algo que cabe a ambos os lados, aos homens de não fazer uma sacanagem dessas e as mulheres de perceberem o que tá rolando(interesse ou sentimento) pra não acabar prejudicando as coisas ao achar que tá “prevenindo”

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        @facebook-1584206490:disqus Lendo isso, tenho a completa impressão de que então a mulher não pode namorar com alguém que saiba do seu passado, é isso? Ou que o namorado não pode ser companheiro/amigo/confidente.

        Acho isso uma sacanagem sem igual. Eu considero quando é comigo pelo menos. A meu ver, um casal deve ser formado de COMPANHEIROS, AMIGOS, então, se o problema é que ao ganhar um namorado se perde um amigo, tem alguma coisa muito errada aí.

        E se enganam vocês se acham que sentem mais as perdas. Nós, homens, também sentimos e bastante a perda de amigas. Também sentimos medo de chegar e falar algo do tipo pra uma amiga, justamente por esse tipo de comportamento que a @Luizagcn:disqus falou: “Não passo por isso porque assim que saco que o ‘amigo’ está se interessando dou uma sumida.”. Não é só ela, muitas mulheres são assim. Até homens fazem isso. E quando NÓS sumimos, ao reaparecer, na maioria das vezes vem o questionário: “Mas aconteceu alguma coisa? Fiz alguma coisa que vc não gostou? NÃO GOSTA MAIS DE MIM?”.

        AH, só mais uma coisa. Não, se um amigo seu tá afim de ti, não significa que ele SÓ quer te pegar. É injusto PARA CARALHO fazer esse tipo de julgamento, é algo que cabe a ambos os lados, aos homens de não fazer uma sacanagem dessas e as mulheres de perceberem o que tá rolando(interesse ou sentimento) pra não acabar prejudicando as coisas ao achar que tá “prevenindo”

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Eu sei que tem cara que é amigo e leal, mesmo que nada role continua amigo. São generalizações, não cabem pra todos. Tudo depende da atitude do cara depois do “fora”.

        E a sumida é a melhor opção pros amigos. Não é ignorar é se afastar pra não alimentar um sentimento e ferir mais ainda o amigo.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Eu sei que tem cara que é amigo e leal, mesmo que nada role continua amigo. São generalizações, não cabem pra todos. Tudo depende da atitude do cara depois do “fora”.

        E a sumida é a melhor opção pros amigos. Não é ignorar é se afastar pra não alimentar um sentimento e ferir mais ainda o amigo.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Eu sei que tem cara que é amigo e leal, mesmo que nada role continua amigo. São generalizações, não cabem pra todos. Tudo depende da atitude do cara depois do “fora”.

        E a sumida é a melhor opção pros amigos. Não é ignorar é se afastar pra não alimentar um sentimento e ferir mais ainda o amigo.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Eu sei que tem cara que é amigo e leal, mesmo que nada role continua amigo. São generalizações, não cabem pra todos. Tudo depende da atitude do cara depois do “fora”.

        E a sumida é a melhor opção pros amigos. Não é ignorar é se afastar pra não alimentar um sentimento e ferir mais ainda o amigo.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Eu sei que tem cara que é amigo e leal, mesmo que nada role continua amigo. São generalizações, não cabem pra todos. Tudo depende da atitude do cara depois do “fora”.

        E a sumida é a melhor opção pros amigos. Não é ignorar é se afastar pra não alimentar um sentimento e ferir mais ainda o amigo.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Eu sei que tem cara que é amigo e leal, mesmo que nada role continua amigo. São generalizações, não cabem pra todos. Tudo depende da atitude do cara depois do “fora”.

        E a sumida é a melhor opção pros amigos. Não é ignorar é se afastar pra não alimentar um sentimento e ferir mais ainda o amigo.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Eu sei que tem cara que é amigo e leal, mesmo que nada role continua amigo. São generalizações, não cabem pra todos. Tudo depende da atitude do cara depois do “fora”.

        E a sumida é a melhor opção pros amigos. Não é ignorar é se afastar pra não alimentar um sentimento e ferir mais ainda o amigo.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Eu sei que tem cara que é amigo e leal, mesmo que nada role continua amigo. São generalizações, não cabem pra todos. Tudo depende da atitude do cara depois do “fora”.

        E a sumida é a melhor opção pros amigos. Não é ignorar é se afastar pra não alimentar um sentimento e ferir mais ainda o amigo.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Eu sei que tem cara que é amigo e leal, mesmo que nada role continua amigo. São generalizações, não cabem pra todos. Tudo depende da atitude do cara depois do “fora”.

        E a sumida é a melhor opção pros amigos. Não é ignorar é se afastar pra não alimentar um sentimento e ferir mais ainda o amigo.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Eu sei que tem cara que é amigo e leal, mesmo que nada role continua amigo. São generalizações, não cabem pra todos. Tudo depende da atitude do cara depois do “fora”.

        E a sumida é a melhor opção pros amigos. Não é ignorar é se afastar pra não alimentar um sentimento e ferir mais ainda o amigo.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Eu sei que tem cara que é amigo e leal, mesmo que nada role continua amigo. São generalizações, não cabem pra todos. Tudo depende da atitude do cara depois do “fora”.

        E a sumida é a melhor opção pros amigos. Não é ignorar é se afastar pra não alimentar um sentimento e ferir mais ainda o amigo.

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        @Luizagcn:disqus,
        é TUDO muito relativo, nada é regra, como você mesma disse! Não acho que o @albertobrandao:disqus quis falar sobre mulheres que dão foras em caras legais. Ele falou sobre homens na “friendzone”. Aqueles caras lá que as vezes se encaixam completamente na descrição de “Príncipe perfeito”(Ou homem feminino, aproveitando o texto) de vocês, mas pff… C’mon… Principe perfeito? Isso aí é AMIGO, ow, nem rola!

        Sim, é claro, acontece também com os homens. Mas ao contrário de vocês, não temos nenhum tipo de código, lei, regra, seja lá o que isso é, que nos impeça de ficar com amigas e isso faz com que (a rejeição a amigas apaixonadas)aconteça numa frequencia bem menor do que acontece com vcs. A grande maioria dos homens quer estar ao lado de alguém em que possa confiar e quem melhor do que aquela amiga que ele conhece tão bem e que o conhece de maneira igual?

        Se você parar pra ler, o argumento de vocês pra defender o fato de mulheres não gostarem de ficar com amigos nos leva a pensar que mulheres não querem alguém que a conheça como companheiro. Não acho que vocês quiseram realmente dizer isso, só alertando aqui pq foi uma maneira como interpretei ;)

        E a sumida nem sempre é a melhor opção, as vezes pode acabar gerando mágoa ou algum ressentimento por algo que foi deixado mal resolvido. Demorei pra perceber que a melhor saída pra isso é uma conversa franca. Em um primeiro momento nem sempre é bem aceito, mas com o tempo tudo se ajeita ;)
        Concorda com algo? ^^

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        “Se você parar pra ler, o argumento de vocês pra defender o fato de mulheres não gostarem de ficar com amigos nos leva a pensar que mulheres não querem alguém que a conheça como companheiro. Não acho que vocês quiseram realmente dizer isso, só alertando aqui pq foi uma maneira como interpretei ;)

        Não necessariamente. Primeiro que acho que essa coisa de conhecer é muito relativa. Tem gente que namora anos e quando casa se separa em meses. Tem amigo que é de um jeito como amigo e muda completamente como romance. O problema não é criar amizade, o problema é criar amizade e só deixar claro a intenção de uma hora pra outra. Estou falando de quando o cara se aproxima já sabendo que é afim. Quando ocorre do amor aparecer entre amigos que são amigos há tempos, pode acontecer duas coisas: a garota também se apaixonar ou não querer nada. Não é porque não gostamos de companheirismo. Quem não gosta? É porque no nosso imaginário essa parte de romance nunca foi trabalhada. Nunca se pensou sobre, então fica difícil sentir algo. É muito complexo, dá pra escrever um livro sobre isso. Mas, não. Não é uma regra pura e simplesmente “não vou ficar porque é amigo”. É parecido com um sentimento de irmão. Imagina você ficando com um irmão? Não é o tipo de coisa que se imagina. Pra garota isso é uma surpresa (o amigo estar apaixonado)

        Cada caso é um caso. E muitas vezes dizer “prefiro você como amigo” é uma forma educada de dizer “não estou afim de você”

        Quanto ao sumir, não é desaparecer e ignorar seu amigo. É ir se afastando aos poucos, não responder as investidas quando você percebe que elas tem segundas intenções envolvidas. É melhor do que alimentar sentimentos falsos. Agora, se o amigo está num nível de paixão muito grande e o simples afastamento não quebra esse laço romântico, aí sim, tem que rolar uma conversa franca, cheia de pingos nos “is”. =)

        Eu não tenho razão, nem você. Mas ao mesmo tempo temos. Pontuei meus comentário baseada da maioria dos casos que observo e vivo, mas aí voltamos pro início: tudo é relativo

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        Pois é, Luiza, tudo é relativo, essa é a resposta que melhor se encaixa pra situação… Dá pra escrever uma série de livros sobre isso, é um assunto quase infinito aushauhsuashauhs
        Cara, eu namorei por 1 ano e 8 meses com a minha “irmã”(sim, eu a considerava e a chamava de irmã) e o namoro foi foda. Ela foi uma namorada maravilhosa e a amizade que tinhamos a 4 anos não mudou nem um pouco, pelo contrário, só melhorou. Me arrisco a dizer que dificilmente vou encontrar alguém que me conheça tão bem como ela me conhecia! Mas como você falou, cada caso é um caso… Tudo é relativo auhauhauh ;)

      • http://www.facebook.com/people/Isa-Belli/1584206490 Isa Belli

        @becoldasice:disqus o fato de ter namorado com a sua irmã e nada ter mudado depois, faz de vc um cara muito diferente dos outros. Considere como elogio, na esfera pessoal. Considere com o um lamento na esfera coletiva. É triste, mas é fato.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Eu sei que tem cara que é amigo e leal, mesmo que nada role continua amigo. São generalizações, não cabem pra todos. Tudo depende da atitude do cara depois do “fora”.

        E a sumida é a melhor opção pros amigos. Não é ignorar é se afastar pra não alimentar um sentimento e ferir mais ainda o amigo.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Eu sei que tem cara que é amigo e leal, mesmo que nada role continua amigo. São generalizações, não cabem pra todos. Tudo depende da atitude do cara depois do “fora”.

        E a sumida é a melhor opção pros amigos. Não é ignorar é se afastar pra não alimentar um sentimento e ferir mais ainda o amigo.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Eu sei que tem cara que é amigo e leal, mesmo que nada role continua amigo. São generalizações, não cabem pra todos. Tudo depende da atitude do cara depois do “fora”.

        E a sumida é a melhor opção pros amigos. Não é ignorar é se afastar pra não alimentar um sentimento e ferir mais ainda o amigo.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Eu sei que tem cara que é amigo e leal, mesmo que nada role continua amigo. São generalizações, não cabem pra todos. Tudo depende da atitude do cara depois do “fora”.

        E a sumida é a melhor opção pros amigos. Não é ignorar é se afastar pra não alimentar um sentimento e ferir mais ainda o amigo.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Eu sei que tem cara que é amigo e leal, mesmo que nada role continua amigo. São generalizações, não cabem pra todos. Tudo depende da atitude do cara depois do “fora”.

        E a sumida é a melhor opção pros amigos. Não é ignorar é se afastar pra não alimentar um sentimento e ferir mais ainda o amigo.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Eu sei que tem cara que é amigo e leal, mesmo que nada role continua amigo. São generalizações, não cabem pra todos. Tudo depende da atitude do cara depois do “fora”.

        E a sumida é a melhor opção pros amigos. Não é ignorar é se afastar pra não alimentar um sentimento e ferir mais ainda o amigo.

      • http://www.facebook.com/people/Isa-Belli/1584206490 Isa Belli

        @becoldasice:disqus eu não disse que tem que ser assim, ou que isso é certo, ou que eu concorde com isso, que ache justo, enfim… descrevi apenas como a maioria das mulheres sentem a friendzone. Tenho certeza absoluta que que o cara que quer me pegar pode ser meu amigo. Já me casei um puta amigo. Nos separamos e hoje vivo junto com meu padrinho de casamento, ou seja, outro puta amigo. Adorei a sua resposta, obrigada. Quando respondi, pensei apenas em expor o lado feminino para que as partes (homem e mulher) pudessem se compreender melhor e se aproximar, relevar certas reações ( por conseguir identificar o que está passando na cabeça do outro), e até ajudar a reverter situações críticas em que frequentemente nos colocamos, humanos que somos. Bjs. Valeu.

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        @facebook-1584206490:disqus Lendo isso, tenho a completa impressão de que então a mulher não pode namorar com alguém que saiba do seu passado, é isso? Ou que o namorado não pode ser companheiro/amigo/confidente.

        Acho isso uma sacanagem sem igual. Eu considero quando é comigo pelo menos. A meu ver, um casal deve ser formado de COMPANHEIROS, AMIGOS, então, se o problema é que ao ganhar um namorado se perde um amigo, tem alguma coisa muito errada aí.

        E se enganam vocês se acham que sentem mais as perdas. Nós, homens, também sentimos e bastante a perda de amigas. Também sentimos medo de chegar e falar algo do tipo pra uma amiga, justamente por esse tipo de comportamento que a @Luizagcn:disqus falou: “Não passo por isso porque assim que saco que o ‘amigo’ está se interessando dou uma sumida.”. Não é só ela, muitas mulheres são assim. Até homens fazem isso. E quando NÓS sumimos, ao reaparecer, na maioria das vezes vem o questionário: “Mas aconteceu alguma coisa? Fiz alguma coisa que vc não gostou? NÃO GOSTA MAIS DE MIM?”.

        AH, só mais uma coisa. Não, se um amigo seu tá afim de ti, não significa que ele SÓ quer te pegar. É injusto PARA CARALHO fazer esse tipo de julgamento, é algo que cabe a ambos os lados, aos homens de não fazer uma sacanagem dessas e as mulheres de perceberem o que tá rolando(interesse ou sentimento) pra não acabar prejudicando as coisas ao achar que tá “prevenindo”

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        @facebook-1584206490:disqus Lendo isso, tenho a completa impressão de que então a mulher não pode namorar com alguém que saiba do seu passado, é isso? Ou que o namorado não pode ser companheiro/amigo/confidente.

        Acho isso uma sacanagem sem igual. Eu considero quando é comigo pelo menos. A meu ver, um casal deve ser formado de COMPANHEIROS, AMIGOS, então, se o problema é que ao ganhar um namorado se perde um amigo, tem alguma coisa muito errada aí.

        E se enganam vocês se acham que sentem mais as perdas. Nós, homens, também sentimos e bastante a perda de amigas. Também sentimos medo de chegar e falar algo do tipo pra uma amiga, justamente por esse tipo de comportamento que a @Luizagcn:disqus falou: “Não passo por isso porque assim que saco que o ‘amigo’ está se interessando dou uma sumida.”. Não é só ela, muitas mulheres são assim. Até homens fazem isso. E quando NÓS sumimos, ao reaparecer, na maioria das vezes vem o questionário: “Mas aconteceu alguma coisa? Fiz alguma coisa que vc não gostou? NÃO GOSTA MAIS DE MIM?”.

        AH, só mais uma coisa. Não, se um amigo seu tá afim de ti, não significa que ele SÓ quer te pegar. É injusto PARA CARALHO fazer esse tipo de julgamento, é algo que cabe a ambos os lados, aos homens de não fazer uma sacanagem dessas e as mulheres de perceberem o que tá rolando(interesse ou sentimento) pra não acabar prejudicando as coisas ao achar que tá “prevenindo”

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        @facebook-1584206490:disqus Lendo isso, tenho a completa impressão de que então a mulher não pode namorar com alguém que saiba do seu passado, é isso? Ou que o namorado não pode ser companheiro/amigo/confidente.

        Acho isso uma sacanagem sem igual. Eu considero quando é comigo pelo menos. A meu ver, um casal deve ser formado de COMPANHEIROS, AMIGOS, então, se o problema é que ao ganhar um namorado se perde um amigo, tem alguma coisa muito errada aí.

        E se enganam vocês se acham que sentem mais as perdas. Nós, homens, também sentimos e bastante a perda de amigas. Também sentimos medo de chegar e falar algo do tipo pra uma amiga, justamente por esse tipo de comportamento que a @Luizagcn:disqus falou: “Não passo por isso porque assim que saco que o ‘amigo’ está se interessando dou uma sumida.”. Não é só ela, muitas mulheres são assim. Até homens fazem isso. E quando NÓS sumimos, ao reaparecer, na maioria das vezes vem o questionário: “Mas aconteceu alguma coisa? Fiz alguma coisa que vc não gostou? NÃO GOSTA MAIS DE MIM?”.

        AH, só mais uma coisa. Não, se um amigo seu tá afim de ti, não significa que ele SÓ quer te pegar. É injusto PARA CARALHO fazer esse tipo de julgamento, é algo que cabe a ambos os lados, aos homens de não fazer uma sacanagem dessas e as mulheres de perceberem o que tá rolando(interesse ou sentimento) pra não acabar prejudicando as coisas ao achar que tá “prevenindo”

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        @facebook-1584206490:disqus Lendo isso, tenho a completa impressão de que então a mulher não pode namorar com alguém que saiba do seu passado, é isso? Ou que o namorado não pode ser companheiro/amigo/confidente.

        Acho isso uma sacanagem sem igual. Eu considero quando é comigo pelo menos. A meu ver, um casal deve ser formado de COMPANHEIROS, AMIGOS, então, se o problema é que ao ganhar um namorado se perde um amigo, tem alguma coisa muito errada aí.

        E se enganam vocês se acham que sentem mais as perdas. Nós, homens, também sentimos e bastante a perda de amigas. Também sentimos medo de chegar e falar algo do tipo pra uma amiga, justamente por esse tipo de comportamento que a @Luizagcn:disqus falou: “Não passo por isso porque assim que saco que o ‘amigo’ está se interessando dou uma sumida.”. Não é só ela, muitas mulheres são assim. Até homens fazem isso. E quando NÓS sumimos, ao reaparecer, na maioria das vezes vem o questionário: “Mas aconteceu alguma coisa? Fiz alguma coisa que vc não gostou? NÃO GOSTA MAIS DE MIM?”.

        AH, só mais uma coisa. Não, se um amigo seu tá afim de ti, não significa que ele SÓ quer te pegar. É injusto PARA CARALHO fazer esse tipo de julgamento, é algo que cabe a ambos os lados, aos homens de não fazer uma sacanagem dessas e as mulheres de perceberem o que tá rolando(interesse ou sentimento) pra não acabar prejudicando as coisas ao achar que tá “prevenindo”

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        @facebook-1584206490:disqus Lendo isso, tenho a completa impressão de que então a mulher não pode namorar com alguém que saiba do seu passado, é isso? Ou que o namorado não pode ser companheiro/amigo/confidente.

        Acho isso uma sacanagem sem igual. Eu considero quando é comigo pelo menos. A meu ver, um casal deve ser formado de COMPANHEIROS, AMIGOS, então, se o problema é que ao ganhar um namorado se perde um amigo, tem alguma coisa muito errada aí.

        E se enganam vocês se acham que sentem mais as perdas. Nós, homens, também sentimos e bastante a perda de amigas. Também sentimos medo de chegar e falar algo do tipo pra uma amiga, justamente por esse tipo de comportamento que a @Luizagcn:disqus falou: “Não passo por isso porque assim que saco que o ‘amigo’ está se interessando dou uma sumida.”. Não é só ela, muitas mulheres são assim. Até homens fazem isso. E quando NÓS sumimos, ao reaparecer, na maioria das vezes vem o questionário: “Mas aconteceu alguma coisa? Fiz alguma coisa que vc não gostou? NÃO GOSTA MAIS DE MIM?”.

        AH, só mais uma coisa. Não, se um amigo seu tá afim de ti, não significa que ele SÓ quer te pegar. É injusto PARA CARALHO fazer esse tipo de julgamento, é algo que cabe a ambos os lados, aos homens de não fazer uma sacanagem dessas e as mulheres de perceberem o que tá rolando(interesse ou sentimento) pra não acabar prejudicando as coisas ao achar que tá “prevenindo”

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        @facebook-1584206490:disqus Lendo isso, tenho a completa impressão de que então a mulher não pode namorar com alguém que saiba do seu passado, é isso? Ou que o namorado não pode ser companheiro/amigo/confidente.

        Acho isso uma sacanagem sem igual. Eu considero quando é comigo pelo menos. A meu ver, um casal deve ser formado de COMPANHEIROS, AMIGOS, então, se o problema é que ao ganhar um namorado se perde um amigo, tem alguma coisa muito errada aí.

        E se enganam vocês se acham que sentem mais as perdas. Nós, homens, também sentimos e bastante a perda de amigas. Também sentimos medo de chegar e falar algo do tipo pra uma amiga, justamente por esse tipo de comportamento que a @Luizagcn:disqus falou: “Não passo por isso porque assim que saco que o ‘amigo’ está se interessando dou uma sumida.”. Não é só ela, muitas mulheres são assim. Até homens fazem isso. E quando NÓS sumimos, ao reaparecer, na maioria das vezes vem o questionário: “Mas aconteceu alguma coisa? Fiz alguma coisa que vc não gostou? NÃO GOSTA MAIS DE MIM?”.

        AH, só mais uma coisa. Não, se um amigo seu tá afim de ti, não significa que ele SÓ quer te pegar. É injusto PARA CARALHO fazer esse tipo de julgamento, é algo que cabe a ambos os lados, aos homens de não fazer uma sacanagem dessas e as mulheres de perceberem o que tá rolando(interesse ou sentimento) pra não acabar prejudicando as coisas ao achar que tá “prevenindo”

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        @facebook-1584206490:disqus Lendo isso, tenho a completa impressão de que então a mulher não pode namorar com alguém que saiba do seu passado, é isso? Ou que o namorado não pode ser companheiro/amigo/confidente.

        Acho isso uma sacanagem sem igual. Eu considero quando é comigo pelo menos. A meu ver, um casal deve ser formado de COMPANHEIROS, AMIGOS, então, se o problema é que ao ganhar um namorado se perde um amigo, tem alguma coisa muito errada aí.

        E se enganam vocês se acham que sentem mais as perdas. Nós, homens, também sentimos e bastante a perda de amigas. Também sentimos medo de chegar e falar algo do tipo pra uma amiga, justamente por esse tipo de comportamento que a @Luizagcn:disqus falou: “Não passo por isso porque assim que saco que o ‘amigo’ está se interessando dou uma sumida.”. Não é só ela, muitas mulheres são assim. Até homens fazem isso. E quando NÓS sumimos, ao reaparecer, na maioria das vezes vem o questionário: “Mas aconteceu alguma coisa? Fiz alguma coisa que vc não gostou? NÃO GOSTA MAIS DE MIM?”.

        AH, só mais uma coisa. Não, se um amigo seu tá afim de ti, não significa que ele SÓ quer te pegar. É injusto PARA CARALHO fazer esse tipo de julgamento, é algo que cabe a ambos os lados, aos homens de não fazer uma sacanagem dessas e as mulheres de perceberem o que tá rolando(interesse ou sentimento) pra não acabar prejudicando as coisas ao achar que tá “prevenindo”

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        @facebook-1584206490:disqus Lendo isso, tenho a completa impressão de que então a mulher não pode namorar com alguém que saiba do seu passado, é isso? Ou que o namorado não pode ser companheiro/amigo/confidente.

        Acho isso uma sacanagem sem igual. Eu considero quando é comigo pelo menos. A meu ver, um casal deve ser formado de COMPANHEIROS, AMIGOS, então, se o problema é que ao ganhar um namorado se perde um amigo, tem alguma coisa muito errada aí.

        E se enganam vocês se acham que sentem mais as perdas. Nós, homens, também sentimos e bastante a perda de amigas. Também sentimos medo de chegar e falar algo do tipo pra uma amiga, justamente por esse tipo de comportamento que a @Luizagcn:disqus falou: “Não passo por isso porque assim que saco que o ‘amigo’ está se interessando dou uma sumida.”. Não é só ela, muitas mulheres são assim. Até homens fazem isso. E quando NÓS sumimos, ao reaparecer, na maioria das vezes vem o questionário: “Mas aconteceu alguma coisa? Fiz alguma coisa que vc não gostou? NÃO GOSTA MAIS DE MIM?”.

        AH, só mais uma coisa. Não, se um amigo seu tá afim de ti, não significa que ele SÓ quer te pegar. É injusto PARA CARALHO fazer esse tipo de julgamento, é algo que cabe a ambos os lados, aos homens de não fazer uma sacanagem dessas e as mulheres de perceberem o que tá rolando(interesse ou sentimento) pra não acabar prejudicando as coisas ao achar que tá “prevenindo”

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        @facebook-1584206490:disqus Lendo isso, tenho a completa impressão de que então a mulher não pode namorar com alguém que saiba do seu passado, é isso? Ou que o namorado não pode ser companheiro/amigo/confidente.

        Acho isso uma sacanagem sem igual. Eu considero quando é comigo pelo menos. A meu ver, um casal deve ser formado de COMPANHEIROS, AMIGOS, então, se o problema é que ao ganhar um namorado se perde um amigo, tem alguma coisa muito errada aí.

        E se enganam vocês se acham que sentem mais as perdas. Nós, homens, também sentimos e bastante a perda de amigas. Também sentimos medo de chegar e falar algo do tipo pra uma amiga, justamente por esse tipo de comportamento que a @Luizagcn:disqus falou: “Não passo por isso porque assim que saco que o ‘amigo’ está se interessando dou uma sumida.”. Não é só ela, muitas mulheres são assim. Até homens fazem isso. E quando NÓS sumimos, ao reaparecer, na maioria das vezes vem o questionário: “Mas aconteceu alguma coisa? Fiz alguma coisa que vc não gostou? NÃO GOSTA MAIS DE MIM?”.

        AH, só mais uma coisa. Não, se um amigo seu tá afim de ti, não significa que ele SÓ quer te pegar. É injusto PARA CARALHO fazer esse tipo de julgamento, é algo que cabe a ambos os lados, aos homens de não fazer uma sacanagem dessas e as mulheres de perceberem o que tá rolando(interesse ou sentimento) pra não acabar prejudicando as coisas ao achar que tá “prevenindo”

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        @facebook-1584206490:disqus Lendo isso, tenho a completa impressão de que então a mulher não pode namorar com alguém que saiba do seu passado, é isso? Ou que o namorado não pode ser companheiro/amigo/confidente.

        Acho isso uma sacanagem sem igual. Eu considero quando é comigo pelo menos. A meu ver, um casal deve ser formado de COMPANHEIROS, AMIGOS, então, se o problema é que ao ganhar um namorado se perde um amigo, tem alguma coisa muito errada aí.

        E se enganam vocês se acham que sentem mais as perdas. Nós, homens, também sentimos e bastante a perda de amigas. Também sentimos medo de chegar e falar algo do tipo pra uma amiga, justamente por esse tipo de comportamento que a @Luizagcn:disqus falou: “Não passo por isso porque assim que saco que o ‘amigo’ está se interessando dou uma sumida.”. Não é só ela, muitas mulheres são assim. Até homens fazem isso. E quando NÓS sumimos, ao reaparecer, na maioria das vezes vem o questionário: “Mas aconteceu alguma coisa? Fiz alguma coisa que vc não gostou? NÃO GOSTA MAIS DE MIM?”.

        AH, só mais uma coisa. Não, se um amigo seu tá afim de ti, não significa que ele SÓ quer te pegar. É injusto PARA CARALHO fazer esse tipo de julgamento, é algo que cabe a ambos os lados, aos homens de não fazer uma sacanagem dessas e as mulheres de perceberem o que tá rolando(interesse ou sentimento) pra não acabar prejudicando as coisas ao achar que tá “prevenindo”

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        @facebook-1584206490:disqus Lendo isso, tenho a completa impressão de que então a mulher não pode namorar com alguém que saiba do seu passado, é isso? Ou que o namorado não pode ser companheiro/amigo/confidente.

        Acho isso uma sacanagem sem igual. Eu considero quando é comigo pelo menos. A meu ver, um casal deve ser formado de COMPANHEIROS, AMIGOS, então, se o problema é que ao ganhar um namorado se perde um amigo, tem alguma coisa muito errada aí.

        E se enganam vocês se acham que sentem mais as perdas. Nós, homens, também sentimos e bastante a perda de amigas. Também sentimos medo de chegar e falar algo do tipo pra uma amiga, justamente por esse tipo de comportamento que a @Luizagcn:disqus falou: “Não passo por isso porque assim que saco que o ‘amigo’ está se interessando dou uma sumida.”. Não é só ela, muitas mulheres são assim. Até homens fazem isso. E quando NÓS sumimos, ao reaparecer, na maioria das vezes vem o questionário: “Mas aconteceu alguma coisa? Fiz alguma coisa que vc não gostou? NÃO GOSTA MAIS DE MIM?”.

        AH, só mais uma coisa. Não, se um amigo seu tá afim de ti, não significa que ele SÓ quer te pegar. É injusto PARA CARALHO fazer esse tipo de julgamento, é algo que cabe a ambos os lados, aos homens de não fazer uma sacanagem dessas e as mulheres de perceberem o que tá rolando(interesse ou sentimento) pra não acabar prejudicando as coisas ao achar que tá “prevenindo”

      • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

        @facebook-1584206490:disqus Lendo isso, tenho a completa impressão de que então a mulher não pode namorar com alguém que saiba do seu passado, é isso? Ou que o namorado não pode ser companheiro/amigo/confidente.

        Acho isso uma sacanagem sem igual. Eu considero quando é comigo pelo menos. A meu ver, um casal deve ser formado de COMPANHEIROS, AMIGOS, então, se o problema é que ao ganhar um namorado se perde um amigo, tem alguma coisa muito errada aí.

        E se enganam vocês se acham que sentem mais as perdas. Nós, homens, também sentimos e bastante a perda de amigas. Também sentimos medo de chegar e falar algo do tipo pra uma amiga, justamente por esse tipo de comportamento que a @Luizagcn:disqus falou: “Não passo por isso porque assim que saco que o ‘amigo’ está se interessando dou uma sumida.”. Não é só ela, muitas mulheres são assim. Até homens fazem isso. E quando NÓS sumimos, ao reaparecer, na maioria das vezes vem o questionário: “Mas aconteceu alguma coisa? Fiz alguma coisa que vc não gostou? NÃO GOSTA MAIS DE MIM?”.

        AH, só mais uma coisa. Não, se um amigo seu tá afim de ti, não significa que ele SÓ quer te pegar. É injusto PARA CARALHO fazer esse tipo de julgamento, é algo que cabe a ambos os lados, aos homens de não fazer uma sacanagem dessas e as mulheres de perceberem o que tá rolando(interesse ou sentimento) pra não acabar prejudicando as coisas ao achar que tá “prevenindo”

      • Iceman

        Tem certeza que amizade entre homens é assim? Acho que seu conhecimento sobre amizade masculina é muito limitado.
        Sinto dizer, mas nossa amizade é tão sincera e tão leal que vcs sequer tem acesso, vêem apenas a superfície, pq a profundidade da amizade masculina é um reduto impenetrável para quem não faz parte do círculo.
        A verdadeira amizade masculina, a amizade sincera tem tudo isso e muito mais, homens choram nos ombros uns dos outros, pedem conselhos, confessam medos e receios.
        Mas só para os amigos, não para os colegas do futebol, nem para a roda de cachaça, mas a amizade masculina é tudo o que vcs mulheres jamais terão.
        Um homem morreria por seu amigo, quantas mulheres você conhece que morreriam por suas amigas?
        Os amigos não ficam reparando nas suas roupas, nem no seu cabelo, muito menos na sua namorada, para depois disparar flechas afiadas com a língua.
        Não ficam fantasiando com a namorada/esposa e imaginando se seria legal, pois a enxergam como se fosse uma irmã, ela pertence ao amigo, é o seu tesouro e você a protegeria como se fosse sua, só para proteger o amigo.
        Quando o cara é amigo mesmo, ainda que a mulher dê um mole, o cara não avança, pq preserva, acima de tudo, aquela amizade tão cara e tão rara.
        Mas notem bem que estou falando de amigos, não de conhecidos, não de colegas de trabalho, não de colegas, mas de amigos.
        E estes, como sempre é, são raros.

      • http://www.facebook.com/people/Isa-Belli/1584206490 Isa Belli

        Não, amigo. Não tenho certeza que a amizede entre homens é assim, e nem quero ter. Tudo o que que eu quero é estar errada nas minhas impressões. Quero que me façam sentir diferente disso.
        Fico feliz que tenha bons amigos.
        Aqui mesmo já se falou sobre “solidão masculina”, e o autor foi o Fred Mattos, ou seja, um homem. Dá uma olhada no texto, e veja que muito do que eu disse não são criações femininas. Conheço várias mulheres que morreriam por suas amigas. Aliás conheço várias que lutariam pra viver mais e estar lutando com elas. A questão não é quem tem mais amigos, ou amigos mais sinceros. Isso não é uma competição, amigo. Estamos falando de algo importante, que é de interesse comum – de como um homem e uma mulher vêem a tal da friendzone, como reagem a ela, que tipo de pensamentos, dilemas ela desencadeia. Ninguém está sendo atacado e nem precisa se defender, ok? Bj.

      • Iceman

        Tem certeza que amizade entre homens é assim? Acho que seu conhecimento sobre amizade masculina é muito limitado.
        Sinto dizer, mas nossa amizade é tão sincera e tão leal que vcs sequer tem acesso, vêem apenas a superfície, pq a profundidade da amizade masculina é um reduto impenetrável para quem não faz parte do círculo.
        A verdadeira amizade masculina, a amizade sincera tem tudo isso e muito mais, homens choram nos ombros uns dos outros, pedem conselhos, confessam medos e receios.
        Mas só para os amigos, não para os colegas do futebol, nem para a roda de cachaça, mas a amizade masculina é tudo o que vcs mulheres jamais terão.
        Um homem morreria por seu amigo, quantas mulheres você conhece que morreriam por suas amigas?
        Os amigos não ficam reparando nas suas roupas, nem no seu cabelo, muito menos na sua namorada, para depois disparar flechas afiadas com a língua.
        Não ficam fantasiando com a namorada/esposa e imaginando se seria legal, pois a enxergam como se fosse uma irmã, ela pertence ao amigo, é o seu tesouro e você a protegeria como se fosse sua, só para proteger o amigo.
        Quando o cara é amigo mesmo, ainda que a mulher dê um mole, o cara não avança, pq preserva, acima de tudo, aquela amizade tão cara e tão rara.
        Mas notem bem que estou falando de amigos, não de conhecidos, não de colegas de trabalho, não de colegas, mas de amigos.
        E estes, como sempre é, são raros.

      • http://www.facebook.com/andreza.garcia3 Andreza Garcia

        nunca dá certo, um dos dois sai frustrado com alguma coisa. E façam uma auto avaliação e verão que não conseguiriam aceitar ser ‘usado’ por uma noite.

      • http://www.facebook.com/viniciusmarcall Vinícius Marçall

        já namorei E terminei com uma amiga que continua amiga minha e da família: frequenta minha casa, viajar com a gente e até vem tomar café com minha mãe de vez em quando? e aê?

      • Jaciara Cássia

        Também namorei um grande amigo, terminamos e continuamos amigos … no começo foi meio estranho porque fim de relacionamento é complicado mas passado um certo tempo ficou tudo bem. É possivel, mas não é tão comum porque a maioria das pessoas guardam mágoas e não sabem lhe dar com isso.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Não é regra, minha irmã namora um cara que era só amigo. Ele é super fofo, investiu pacas e conseguiu.

        Eu não gosto porque acho que não cabe no tipo de relação. Até se a garota for bi (de verdade não só de brinks) não vai gostar de pegar amiga. Primeiro porque parece meio incestuoso (eu disse meio, só meio hahaha), depois que a probabilidade de dar merda e estragar a amizade é grande. Ainda tem o fato “QUUUEEE? Então você só é meu amigo pra me pegar?”. Nós separamos na nossa mente “esse é pra pegar” “esse é amigo”. Pra tirar essas ideias fixas é difícil.

        Não passo por isso porque assim que saco que o ‘amigo’ está se interessando dou uma sumida. Dar fora é muito chato.

        Dá pra se aproximar sendo amigo, mas é bom ir dando sinais logo. Pra não virar amizade. E claro, nesse caso de de repente sacar que está apaixonado, pode acontecer com a gente. Estou falando do mais comum. Não é nem de longe o único tipo de relação

      • http://profiles.google.com/tiagocxavier Tiago Xavier

        Friendzone não existe!

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Aí já acho que é questão de opinião. Não existe pra você, mas existe pra muitos. Como disse, não é regra!

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Aí já acho que é questão de opinião. Não existe pra você, mas existe pra muitos. Como disse, não é regra!

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Aí já acho que é questão de opinião. Não existe pra você, mas existe pra muitos. Como disse, não é regra!

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Aí já acho que é questão de opinião. Não existe pra você, mas existe pra muitos. Como disse, não é regra!

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Aí já acho que é questão de opinião. Não existe pra você, mas existe pra muitos. Como disse, não é regra!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Não é regra mesmo! Já fiquei com amigos, justamente por ver uma ponta de feminilidade, me valorizarem pelo que eu sou, e me tratarem bem, com respeito acima de tudo!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Não é regra mesmo! Já fiquei com amigos, justamente por ver uma ponta de feminilidade, me valorizarem pelo que eu sou, e me tratarem bem, com respeito acima de tudo!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Não é regra mesmo! Já fiquei com amigos, justamente por ver uma ponta de feminilidade, me valorizarem pelo que eu sou, e me tratarem bem, com respeito acima de tudo!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Não é regra mesmo! Já fiquei com amigos, justamente por ver uma ponta de feminilidade, me valorizarem pelo que eu sou, e me tratarem bem, com respeito acima de tudo!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Não é regra mesmo! Já fiquei com amigos, justamente por ver uma ponta de feminilidade, me valorizarem pelo que eu sou, e me tratarem bem, com respeito acima de tudo!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Não é regra mesmo! Já fiquei com amigos, justamente por ver uma ponta de feminilidade, me valorizarem pelo que eu sou, e me tratarem bem, com respeito acima de tudo!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Não é regra mesmo! Já fiquei com amigos, justamente por ver uma ponta de feminilidade, me valorizarem pelo que eu sou, e me tratarem bem, com respeito acima de tudo!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Não é regra mesmo! Já fiquei com amigos, justamente por ver uma ponta de feminilidade, me valorizarem pelo que eu sou, e me tratarem bem, com respeito acima de tudo!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Não é regra mesmo! Já fiquei com amigos, justamente por ver uma ponta de feminilidade, me valorizarem pelo que eu sou, e me tratarem bem, com respeito acima de tudo!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Não é regra mesmo! Já fiquei com amigos, justamente por ver uma ponta de feminilidade, me valorizarem pelo que eu sou, e me tratarem bem, com respeito acima de tudo!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Não é regra mesmo! Já fiquei com amigos, justamente por ver uma ponta de feminilidade, me valorizarem pelo que eu sou, e me tratarem bem, com respeito acima de tudo!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Não é regra mesmo! Já fiquei com amigos, justamente por ver uma ponta de feminilidade, me valorizarem pelo que eu sou, e me tratarem bem, com respeito acima de tudo!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Não é regra mesmo! Já fiquei com amigos, justamente por ver uma ponta de feminilidade, me valorizarem pelo que eu sou, e me tratarem bem, com respeito acima de tudo!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Não é regra mesmo! Já fiquei com amigos, justamente por ver uma ponta de feminilidade, me valorizarem pelo que eu sou, e me tratarem bem, com respeito acima de tudo!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Não é regra mesmo! Já fiquei com amigos, justamente por ver uma ponta de feminilidade, me valorizarem pelo que eu sou, e me tratarem bem, com respeito acima de tudo!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Não é regra mesmo! Já fiquei com amigos, justamente por ver uma ponta de feminilidade, me valorizarem pelo que eu sou, e me tratarem bem, com respeito acima de tudo!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Não é regra mesmo! Já fiquei com amigos, justamente por ver uma ponta de feminilidade, me valorizarem pelo que eu sou, e me tratarem bem, com respeito acima de tudo!

      • Ricardo

        Não vejo isso como regra mas como elas se sentem com isso, tipo se você está sendo o amiguinho delas de todos os dias, que ouve direto os seus problemas e que se importa com as besteiras do dia a dia e de tudo sobre a vida delas, você acaba não passando a ela aquele sentimento de mistério, ousado e novo que ativa aquele seu desejo irracional de se ter uma relação sexual ou algo a mais. Sendo assim você entra na parte de amigos ou melhor “não pegáveis”, mas mesmo assim isso ainda não te impede de conseguir ficar com ela algum dia por outros “n” motivos.

      • Karine

        Luiza, concordo com cada palavra sua! Muito bom o texto que a Lola escreveu sobre friendzone:
        http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/search?q=friendzone

      • http://www.facebook.com/people/Gabriel-Balardino/100000236742752 Gabriel Balardino

        ótimo texto mesmo @f4d8606226529e41dbfab5fe4d746b1b:disqus como disse num comentário… os “homens legais” precisam ouvir esses toques e serem realmente legais… E admitir que as vezes erram tbm… esses sinais de carência que apareceram no blog, no primeiro post, eu mesmo já demonstrei com uma amiga… acontece, todos passamos algum momento carente… Mas achar que o certo é você é que é errado…

      • http://www.facebook.com/pedrofaustojr Pedro Fausto Junior

        Na realidade é um texto meio fraquinho: “Andei apaixonadíssima por um típico cafa na visão desses caras, que nada mais é que um sujeito legal com mulher e que, por gostar de sexo, transa sempre.”

        WTF? Essa imagem pré-concebida de que cafas sabem transar e gostam mais de sexo é meio turva.

        Mas concordo que essa paranóia dos amiguinhos “friendzone” é um saco, para os dois lados.

      • http://www.facebook.com/andreza.garcia3 Andreza Garcia

        Falou tudo, claps claps!!! o “cara legal”, que parece só mais uma artimanha masculina (e que já cansou), tbm não se aproximam pela tua inteligencia e blablabla, se aproximam pq te acham bonita, ou seja, te querem pq é bonita e querem que vc enxergue além da aparencia dele… desculpem, bolem outro discurso pq esse tbm já caiu.

      • http://www.facebook.com/people/André-Arcas/100001655470610 André Arcas

        Antes de amar com o coração, o ser humano deseja com os olhos.

      • Rogerio Cardoso

        Pois então André aí que está…os caras da dita friendzone “exigem” que a menina se apaixone/ se atraia, por ele ser legal e que ignore fatores como beleza e química.

      • http://twitter.com/hericocso Hérico

        Ta aí. Aprendam uma coisa: não façam amigas mulheres

      • http://www.facebook.com/people/Wagner-Cesar/100001816840572 Wagner Cesar

        Aí que está. Uma mulher bonita, que recebe cantadas com frequencia e que tem consciência de sua beleza, vê um cara se aproximar dela. Qual é a primeira coisa que vem as suas cabeças? FAVOR SEXUAL. A grande maioria das mulheres tem MEDO de ser elas mesmas e de falar pra um homem tudo que elas pensam, de contar uma piada politicamente incorreta, de conversar sobre tabus – assim como alguns homens – diferente de uma amizade entre homens e entre mulheres, que acontece instintivamente de tão natural, justamente por não fugir disso. Confesso que não tenho muita experiencia, mas das mulheres bonitonas(daquelas que os homens mais querem) que ja vi, a maioria fica no pedestal, se comportando como a ‘gostosa arrogante’ e esperando que o cara chegue no ‘padrão’ dela do que o contrario, que espera uma amizade e trate o homem como um possível amigo.

        Gostaria muito de saber o que essas tem a seu favor além de beleza.

      • Jaciara Cássia

        Perfeito …
        E ainda vivem dizendo que nós nos fazemos de vitimas Essa guerrinha de sexo já tá ficando muito chata

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Isso acontece, não é irrefutável a ideia, mas não é sempre.
        Não podemos generalizar o tipo masculino como “os que não prestam”, “os que escolhem as erradas” – em algum momento você já se sentiu feliz, e já foi escolhida!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Isso acontece, não é irrefutável a ideia, mas não é sempre.
        Não podemos generalizar o tipo masculino como “os que não prestam”, “os que escolhem as erradas” – em algum momento você já se sentiu feliz, e já foi escolhida!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Isso acontece, não é irrefutável a ideia, mas não é sempre.
        Não podemos generalizar o tipo masculino como “os que não prestam”, “os que escolhem as erradas” – em algum momento você já se sentiu feliz, e já foi escolhida!

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Estou só falando o lado negativo em rebate ao comentário negativo sobre as mulheres. E foi justamente por ver muito homem que presta que eu comentei. Não vejo minhas amigas trocando caras legais por caras ruins. Acontece? Claro, acontece com ambos os sexos. Mas não é o mais comum.

        Um homem pra mim só não presta quando tem ideologias escrotas, tipo: racista, homofobico, machista e etc.. Nem traição, pra mim, entra nesse mérito (de cara que não presta). Classificar um cara que eu conheça vai envolver muitos fatores. Não vou olhar e dizer “esse não presta”. Além disso, vejo muitos caras legais por aí. Caras legais que sabem seduzir em vez de ficar de mimimi.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Estou só falando o lado negativo em rebate ao comentário negativo sobre as mulheres. E foi justamente por ver muito homem que presta que eu comentei. Não vejo minhas amigas trocando caras legais por caras ruins. Acontece? Claro, acontece com ambos os sexos. Mas não é o mais comum.

        Um homem pra mim só não presta quando tem ideologias escrotas, tipo: racista, homofobico, machista e etc.. Nem traição, pra mim, entra nesse mérito (de cara que não presta). Classificar um cara que eu conheça vai envolver muitos fatores. Não vou olhar e dizer “esse não presta”. Além disso, vejo muitos caras legais por aí. Caras legais que sabem seduzir em vez de ficar de mimimi.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Estou só falando o lado negativo em rebate ao comentário negativo sobre as mulheres. E foi justamente por ver muito homem que presta que eu comentei. Não vejo minhas amigas trocando caras legais por caras ruins. Acontece? Claro, acontece com ambos os sexos. Mas não é o mais comum.

        Um homem pra mim só não presta quando tem ideologias escrotas, tipo: racista, homofobico, machista e etc.. Nem traição, pra mim, entra nesse mérito (de cara que não presta). Classificar um cara que eu conheça vai envolver muitos fatores. Não vou olhar e dizer “esse não presta”. Além disso, vejo muitos caras legais por aí. Caras legais que sabem seduzir em vez de ficar de mimimi.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Estou só falando o lado negativo em rebate ao comentário negativo sobre as mulheres. E foi justamente por ver muito homem que presta que eu comentei. Não vejo minhas amigas trocando caras legais por caras ruins. Acontece? Claro, acontece com ambos os sexos. Mas não é o mais comum.

        Um homem pra mim só não presta quando tem ideologias escrotas, tipo: racista, homofobico, machista e etc.. Nem traição, pra mim, entra nesse mérito (de cara que não presta). Classificar um cara que eu conheça vai envolver muitos fatores. Não vou olhar e dizer “esse não presta”. Além disso, vejo muitos caras legais por aí. Caras legais que sabem seduzir em vez de ficar de mimimi.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Estou só falando o lado negativo em rebate ao comentário negativo sobre as mulheres. E foi justamente por ver muito homem que presta que eu comentei. Não vejo minhas amigas trocando caras legais por caras ruins. Acontece? Claro, acontece com ambos os sexos. Mas não é o mais comum.

        Um homem pra mim só não presta quando tem ideologias escrotas, tipo: racista, homofobico, machista e etc.. Nem traição, pra mim, entra nesse mérito (de cara que não presta). Classificar um cara que eu conheça vai envolver muitos fatores. Não vou olhar e dizer “esse não presta”. Além disso, vejo muitos caras legais por aí. Caras legais que sabem seduzir em vez de ficar de mimimi.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Estou só falando o lado negativo em rebate ao comentário negativo sobre as mulheres. E foi justamente por ver muito homem que presta que eu comentei. Não vejo minhas amigas trocando caras legais por caras ruins. Acontece? Claro, acontece com ambos os sexos. Mas não é o mais comum.

        Um homem pra mim só não presta quando tem ideologias escrotas, tipo: racista, homofobico, machista e etc.. Nem traição, pra mim, entra nesse mérito (de cara que não presta). Classificar um cara que eu conheça vai envolver muitos fatores. Não vou olhar e dizer “esse não presta”. Além disso, vejo muitos caras legais por aí. Caras legais que sabem seduzir em vez de ficar de mimimi.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Estou só falando o lado negativo em rebate ao comentário negativo sobre as mulheres. E foi justamente por ver muito homem que presta que eu comentei. Não vejo minhas amigas trocando caras legais por caras ruins. Acontece? Claro, acontece com ambos os sexos. Mas não é o mais comum.

        Um homem pra mim só não presta quando tem ideologias escrotas, tipo: racista, homofobico, machista e etc.. Nem traição, pra mim, entra nesse mérito (de cara que não presta). Classificar um cara que eu conheça vai envolver muitos fatores. Não vou olhar e dizer “esse não presta”. Além disso, vejo muitos caras legais por aí. Caras legais que sabem seduzir em vez de ficar de mimimi.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Estou só falando o lado negativo em rebate ao comentário negativo sobre as mulheres. E foi justamente por ver muito homem que presta que eu comentei. Não vejo minhas amigas trocando caras legais por caras ruins. Acontece? Claro, acontece com ambos os sexos. Mas não é o mais comum.

        Um homem pra mim só não presta quando tem ideologias escrotas, tipo: racista, homofobico, machista e etc.. Nem traição, pra mim, entra nesse mérito (de cara que não presta). Classificar um cara que eu conheça vai envolver muitos fatores. Não vou olhar e dizer “esse não presta”. Além disso, vejo muitos caras legais por aí. Caras legais que sabem seduzir em vez de ficar de mimimi.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Estou só falando o lado negativo em rebate ao comentário negativo sobre as mulheres. E foi justamente por ver muito homem que presta que eu comentei. Não vejo minhas amigas trocando caras legais por caras ruins. Acontece? Claro, acontece com ambos os sexos. Mas não é o mais comum.

        Um homem pra mim só não presta quando tem ideologias escrotas, tipo: racista, homofobico, machista e etc.. Nem traição, pra mim, entra nesse mérito (de cara que não presta). Classificar um cara que eu conheça vai envolver muitos fatores. Não vou olhar e dizer “esse não presta”. Além disso, vejo muitos caras legais por aí. Caras legais que sabem seduzir em vez de ficar de mimimi.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Estou só falando o lado negativo em rebate ao comentário negativo sobre as mulheres. E foi justamente por ver muito homem que presta que eu comentei. Não vejo minhas amigas trocando caras legais por caras ruins. Acontece? Claro, acontece com ambos os sexos. Mas não é o mais comum.

        Um homem pra mim só não presta quando tem ideologias escrotas, tipo: racista, homofobico, machista e etc.. Nem traição, pra mim, entra nesse mérito (de cara que não presta). Classificar um cara que eu conheça vai envolver muitos fatores. Não vou olhar e dizer “esse não presta”. Além disso, vejo muitos caras legais por aí. Caras legais que sabem seduzir em vez de ficar de mimimi.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Estou só falando o lado negativo em rebate ao comentário negativo sobre as mulheres. E foi justamente por ver muito homem que presta que eu comentei. Não vejo minhas amigas trocando caras legais por caras ruins. Acontece? Claro, acontece com ambos os sexos. Mas não é o mais comum.

        Um homem pra mim só não presta quando tem ideologias escrotas, tipo: racista, homofobico, machista e etc.. Nem traição, pra mim, entra nesse mérito (de cara que não presta). Classificar um cara que eu conheça vai envolver muitos fatores. Não vou olhar e dizer “esse não presta”. Além disso, vejo muitos caras legais por aí. Caras legais que sabem seduzir em vez de ficar de mimimi.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Estou só falando o lado negativo em rebate ao comentário negativo sobre as mulheres. E foi justamente por ver muito homem que presta que eu comentei. Não vejo minhas amigas trocando caras legais por caras ruins. Acontece? Claro, acontece com ambos os sexos. Mas não é o mais comum.

        Um homem pra mim só não presta quando tem ideologias escrotas, tipo: racista, homofobico, machista e etc.. Nem traição, pra mim, entra nesse mérito (de cara que não presta). Classificar um cara que eu conheça vai envolver muitos fatores. Não vou olhar e dizer “esse não presta”. Além disso, vejo muitos caras legais por aí. Caras legais que sabem seduzir em vez de ficar de mimimi.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Estou só falando o lado negativo em rebate ao comentário negativo sobre as mulheres. E foi justamente por ver muito homem que presta que eu comentei. Não vejo minhas amigas trocando caras legais por caras ruins. Acontece? Claro, acontece com ambos os sexos. Mas não é o mais comum.

        Um homem pra mim só não presta quando tem ideologias escrotas, tipo: racista, homofobico, machista e etc.. Nem traição, pra mim, entra nesse mérito (de cara que não presta). Classificar um cara que eu conheça vai envolver muitos fatores. Não vou olhar e dizer “esse não presta”. Além disso, vejo muitos caras legais por aí. Caras legais que sabem seduzir em vez de ficar de mimimi.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Estou só falando o lado negativo em rebate ao comentário negativo sobre as mulheres. E foi justamente por ver muito homem que presta que eu comentei. Não vejo minhas amigas trocando caras legais por caras ruins. Acontece? Claro, acontece com ambos os sexos. Mas não é o mais comum.

        Um homem pra mim só não presta quando tem ideologias escrotas, tipo: racista, homofobico, machista e etc.. Nem traição, pra mim, entra nesse mérito (de cara que não presta). Classificar um cara que eu conheça vai envolver muitos fatores. Não vou olhar e dizer “esse não presta”. Além disso, vejo muitos caras legais por aí. Caras legais que sabem seduzir em vez de ficar de mimimi.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Estou só falando o lado negativo em rebate ao comentário negativo sobre as mulheres. E foi justamente por ver muito homem que presta que eu comentei. Não vejo minhas amigas trocando caras legais por caras ruins. Acontece? Claro, acontece com ambos os sexos. Mas não é o mais comum.

        Um homem pra mim só não presta quando tem ideologias escrotas, tipo: racista, homofobico, machista e etc.. Nem traição, pra mim, entra nesse mérito (de cara que não presta). Classificar um cara que eu conheça vai envolver muitos fatores. Não vou olhar e dizer “esse não presta”. Além disso, vejo muitos caras legais por aí. Caras legais que sabem seduzir em vez de ficar de mimimi.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Estou só falando o lado negativo em rebate ao comentário negativo sobre as mulheres. E foi justamente por ver muito homem que presta que eu comentei. Não vejo minhas amigas trocando caras legais por caras ruins. Acontece? Claro, acontece com ambos os sexos. Mas não é o mais comum.

        Um homem pra mim só não presta quando tem ideologias escrotas, tipo: racista, homofobico, machista e etc.. Nem traição, pra mim, entra nesse mérito (de cara que não presta). Classificar um cara que eu conheça vai envolver muitos fatores. Não vou olhar e dizer “esse não presta”. Além disso, vejo muitos caras legais por aí. Caras legais que sabem seduzir em vez de ficar de mimimi.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Estou só falando o lado negativo em rebate ao comentário negativo sobre as mulheres. E foi justamente por ver muito homem que presta que eu comentei. Não vejo minhas amigas trocando caras legais por caras ruins. Acontece? Claro, acontece com ambos os sexos. Mas não é o mais comum.

        Um homem pra mim só não presta quando tem ideologias escrotas, tipo: racista, homofobico, machista e etc.. Nem traição, pra mim, entra nesse mérito (de cara que não presta). Classificar um cara que eu conheça vai envolver muitos fatores. Não vou olhar e dizer “esse não presta”. Além disso, vejo muitos caras legais por aí. Caras legais que sabem seduzir em vez de ficar de mimimi.

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Isso acontece, não é irrefutável a ideia, mas não é sempre.
        Não podemos generalizar o tipo masculino como “os que não prestam”, “os que escolhem as erradas” – em algum momento você já se sentiu feliz, e já foi escolhida!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Isso acontece, não é irrefutável a ideia, mas não é sempre.
        Não podemos generalizar o tipo masculino como “os que não prestam”, “os que escolhem as erradas” – em algum momento você já se sentiu feliz, e já foi escolhida!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Isso acontece, não é irrefutável a ideia, mas não é sempre.
        Não podemos generalizar o tipo masculino como “os que não prestam”, “os que escolhem as erradas” – em algum momento você já se sentiu feliz, e já foi escolhida!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Isso acontece, não é irrefutável a ideia, mas não é sempre.
        Não podemos generalizar o tipo masculino como “os que não prestam”, “os que escolhem as erradas” – em algum momento você já se sentiu feliz, e já foi escolhida!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Isso acontece, não é irrefutável a ideia, mas não é sempre.
        Não podemos generalizar o tipo masculino como “os que não prestam”, “os que escolhem as erradas” – em algum momento você já se sentiu feliz, e já foi escolhida!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Isso acontece, não é irrefutável a ideia, mas não é sempre.
        Não podemos generalizar o tipo masculino como “os que não prestam”, “os que escolhem as erradas” – em algum momento você já se sentiu feliz, e já foi escolhida!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Isso acontece, não é irrefutável a ideia, mas não é sempre.
        Não podemos generalizar o tipo masculino como “os que não prestam”, “os que escolhem as erradas” – em algum momento você já se sentiu feliz, e já foi escolhida!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Isso acontece, não é irrefutável a ideia, mas não é sempre.
        Não podemos generalizar o tipo masculino como “os que não prestam”, “os que escolhem as erradas” – em algum momento você já se sentiu feliz, e já foi escolhida!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Isso acontece, não é irrefutável a ideia, mas não é sempre.
        Não podemos generalizar o tipo masculino como “os que não prestam”, “os que escolhem as erradas” – em algum momento você já se sentiu feliz, e já foi escolhida!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Isso acontece, não é irrefutável a ideia, mas não é sempre.
        Não podemos generalizar o tipo masculino como “os que não prestam”, “os que escolhem as erradas” – em algum momento você já se sentiu feliz, e já foi escolhida!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Isso acontece, não é irrefutável a ideia, mas não é sempre.
        Não podemos generalizar o tipo masculino como “os que não prestam”, “os que escolhem as erradas” – em algum momento você já se sentiu feliz, e já foi escolhida!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Isso acontece, não é irrefutável a ideia, mas não é sempre.
        Não podemos generalizar o tipo masculino como “os que não prestam”, “os que escolhem as erradas” – em algum momento você já se sentiu feliz, e já foi escolhida!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Isso acontece, não é irrefutável a ideia, mas não é sempre.
        Não podemos generalizar o tipo masculino como “os que não prestam”, “os que escolhem as erradas” – em algum momento você já se sentiu feliz, e já foi escolhida!

      • http://www.facebook.com/daniela.resende Daniela Cardoso de Resende

        Isso acontece, não é irrefutável a ideia, mas não é sempre.
        Não podemos generalizar o tipo masculino como “os que não prestam”, “os que escolhem as erradas” – em algum momento você já se sentiu feliz, e já foi escolhida!

      • Eduarda

        Falou tudo!!

      • Eduarda

        Falou tudo!!

      • Eduarda

        Falou tudo!!

      • Eduarda

        Falou tudo!!

      • Eduarda

        Falou tudo!!

      • Eduarda

        Falou tudo!!

      • Eduarda

        Falou tudo!!

      • Eduarda

        Falou tudo!!

      • Eduarda

        Falou tudo!!

      • Eduarda

        Falou tudo!!

      • Eduarda

        Falou tudo!!

      • Eduarda

        Falou tudo!!

      • Eduarda

        Falou tudo!!

      • Eduarda

        Falou tudo!!

      • Eduarda

        Falou tudo!!

      • Eduarda

        Falou tudo!!

      • Eduarda

        Falou tudo!!

      • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

        A minha ex era uma ‘gordinha legal’ que, cansada de estar com um cara legal, decidiu que era melhor procurar novos horizontes. Me trocou por um ‘rato de academia’ que bate nela e a trai com quantas ele puder.

      • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

        A minha ex era uma ‘gordinha legal’ que, cansada de estar com um cara legal, decidiu que era melhor procurar novos horizontes. Me trocou por um ‘rato de academia’ que bate nela e a trai com quantas ele puder.

      • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

        A minha ex era uma ‘gordinha legal’ que, cansada de estar com um cara legal, decidiu que era melhor procurar novos horizontes. Me trocou por um ‘rato de academia’ que bate nela e a trai com quantas ele puder.

      • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

        A minha ex era uma ‘gordinha legal’ que, cansada de estar com um cara legal, decidiu que era melhor procurar novos horizontes. Me trocou por um ‘rato de academia’ que bate nela e a trai com quantas ele puder.

      • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

        A minha ex era uma ‘gordinha legal’ que, cansada de estar com um cara legal, decidiu que era melhor procurar novos horizontes. Me trocou por um ‘rato de academia’ que bate nela e a trai com quantas ele puder.

      • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

        A minha ex era uma ‘gordinha legal’ que, cansada de estar com um cara legal, decidiu que era melhor procurar novos horizontes. Me trocou por um ‘rato de academia’ que bate nela e a trai com quantas ele puder.

      • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

        A minha ex era uma ‘gordinha legal’ que, cansada de estar com um cara legal, decidiu que era melhor procurar novos horizontes. Me trocou por um ‘rato de academia’ que bate nela e a trai com quantas ele puder.

      • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

        A minha ex era uma ‘gordinha legal’ que, cansada de estar com um cara legal, decidiu que era melhor procurar novos horizontes. Me trocou por um ‘rato de academia’ que bate nela e a trai com quantas ele puder.

      • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

        A minha ex era uma ‘gordinha legal’ que, cansada de estar com um cara legal, decidiu que era melhor procurar novos horizontes. Me trocou por um ‘rato de academia’ que bate nela e a trai com quantas ele puder.

      • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

        A minha ex era uma ‘gordinha legal’ que, cansada de estar com um cara legal, decidiu que era melhor procurar novos horizontes. Me trocou por um ‘rato de academia’ que bate nela e a trai com quantas ele puder.

      • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

        A minha ex era uma ‘gordinha legal’ que, cansada de estar com um cara legal, decidiu que era melhor procurar novos horizontes. Me trocou por um ‘rato de academia’ que bate nela e a trai com quantas ele puder.

      • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

        A minha ex era uma ‘gordinha legal’ que, cansada de estar com um cara legal, decidiu que era melhor procurar novos horizontes. Me trocou por um ‘rato de academia’ que bate nela e a trai com quantas ele puder.

      • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

        A minha ex era uma ‘gordinha legal’ que, cansada de estar com um cara legal, decidiu que era melhor procurar novos horizontes. Me trocou por um ‘rato de academia’ que bate nela e a trai com quantas ele puder.

      • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

        A minha ex era uma ‘gordinha legal’ que, cansada de estar com um cara legal, decidiu que era melhor procurar novos horizontes. Me trocou por um ‘rato de academia’ que bate nela e a trai com quantas ele puder.

      • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

        A minha ex era uma ‘gordinha legal’ que, cansada de estar com um cara legal, decidiu que era melhor procurar novos horizontes. Me trocou por um ‘rato de academia’ que bate nela e a trai com quantas ele puder.

      • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

        A minha ex era uma ‘gordinha legal’ que, cansada de estar com um cara legal, decidiu que era melhor procurar novos horizontes. Me trocou por um ‘rato de academia’ que bate nela e a trai com quantas ele puder.

      • lilica

        Ah, Vinicius, não sou lá muito gordinha, mas sou curvas,sou legal e detesto ratos de academia…se ainda tiver sozinho….

      • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

        Sozinho é o meu sobrenome, Lilica!

      • Ariel Amall

        Oi Vinícius. Sabe o que é interessante: você continua tocando a vida como um cara legal. Fiquei curiosa para saber mais sobre o que você pensa e fui ao facebook. Fiquei espantada! Criei meu face há algum tempo, mas só comecei a entrar e entender a dinâmica dele agora. Fiquei encantada com a organização do seu. Depois dessa visitinha ao teu perfil, até fiquei com vergonha da bagunça do meu. Mas eu chego lá. Também gostei de ver que você é um cara legal e leitor. Valeu.

      • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

        A minha ex era uma ‘gordinha legal’ que, cansada de estar com um cara legal, decidiu que era melhor procurar novos horizontes. Me trocou por um ‘rato de academia’ que bate nela e a trai com quantas ele puder.

      • Andre

        Sinceramente, não imagino uma relação duradoura e saudável com alguém que não seja minha amiga.

        Prefiro conhecer bem uma mulher e afastar o olhar instintivo de desejo de um primeiro momento, superficial (o que é indiscutivelmente bom também), para depois ver brotar aquele querer pleno, onde há atração por tudo o que existe naquela pessoa.

        Não há excludência nisso. Só existe a preferência de uma forma à outra.

      • http://twitter.com/luizagcn Luiza

        Eu também não imagino. Acontece que todo namoro é baseado na amizade. Mas nem toda a amizade tem amor.

        Mas o foco da minha resposta não foi essa. Só fiz um comentário de que GERALMENTE não gostamos de ficar com caras que são nossos amigos. Previamente amigo.

      • Ricardo

        Para se ter uma amizade com uma mulher é imprescindível um pouco de antipatia física o que é muito mas muito difícil de se ter a não ser que nos olhos desse homem você seja muito feia, mas mesmo assim ainda rola um certo pensamento de praticar o “coito” seja por questão de instinto ou desejo.

      • Laiew Felipe Lucena

        mas obviamente a beleza da mulher inicialmente vale 90% para o homem, nenhum homem vai atras de uma feinha pq ela é inteligente, mas se a bonita for chata nao vale de nada, se o ”carinha legal”, se torna amigo da mina bonita é conseguencia, ele claramente falhou, e num ato de desespero ele vai jogar tudo por agua a baixo, mas pq? pq ele ainda tem esperanças que essa mina bonita, mas inteligente, legal, amiga, etc… olhe pra ele.

      • Rob

        Então vc é defensora de que o amor verdadeiro surge do desejo a mil, e não da convivencia.
        Não entendo isso.
        Acho que o amigo é sempre o namorado perfeito, pq amar é querer conviver com a pessoa. O amigo convive sem esforço, pronto pra estar do lado em todos os momentos, até quando a convivencia é insuportavel para alguns
        – pra quele carinha que um dia vc desejou que namorassem -.
        O amor tem que vir com a convivencia, e o melhor par é o que melhor convive e quer continuar convivendo.
        Essa história de amor destinado, aquele a mil pelo carinha que vc acha legal, é coisa de filme. E é por causa desses filmes que o número de divórcios vêm aumentando.

    • Bruno Longo

      Acho que o texto foi mais um sacode na gente e parar de viajar nessa que mulher só gosta de canalha, devem existir algumas mulheres que gostam de canalha sim, mas no geral mulher gosta disso que tá no texto, com algumas coisas a mais, com outras coisas a menos, mas a essência é essa aí.
      E mais, as mulheres colocam os homens na friendzone, mas o homem só vai pra lá se assim permitir, se for passivo e não tomar uma atitude, se tomar atitude da forma correta (sem ser desesperado, sem “assustar” a mulher, com paciência mas nem por isso sendo “mole”, e todas as outras nuances que existem na sedução) provavelmente não vai cair na friendzone. Basta observar, a culpa da friendzone é sempre do homem.

      P.s.: Não estou dizendo que nunca entrei na friendzone, lógico que já aconteceu, não sou perfeito, mas nada muda essa minha convicção.

    • Leandro Terra

      Ah véi, já me fudi sim por cair na friendzone, mas acho que foi merecido. Eu podia muito bem ter feito a coisa certa na hora certa. A friendzone é, na verdade, o sentimento de culpa do pretendente covarde.

      • http://www.facebook.com/viniciusmarcall Vinícius Marçall

        certa vez ouvi um “não quero estragar nossa amizade” e respondi com um “acaba de estragar. bêjo”! huahuauhauha

    • http://profiles.google.com/tiagocxavier Tiago Xavier

      Ah, nós já superamos esse trem de friendzone, não? É um conceito sem sentido nem utilidade.

      • http://about.me/albertobrandao Alberto Brandão

        Nem falo quanto a mim, foi só pra despertar essa discussão, ao invés de ficar batendo na tecla do “nossa, que texto maravilhoso”.

    • Ricardo

      É elas bem que poderiam ser incentivadas mais a agir e se sentir assim antes que os 40 anos chegassem que é quando elas realmente são decididas do que querem.

    • Robson

      Muito bem colocado.

      Isso é o que eu sempre digo às minhas amigas…

      Agora, temos que fazer o “mea culpa”: Muitas vezes também deixamos muitas ótimas mulheres em detrimento ao tipinho da moda ou ao que é estereotipado.

      Inclusive esse bobalhão que está escrevendo isso!

  • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

    Olá, obrigada pelos comentários! Sobre o cara feminino ou sensível e tals, a onda é que às vezes a gente desvia a atenção das verdadeiras fontes de encanto, eu acho. Que são coisas mais simples do que imaginamos. E aí deixa de aproveitar pessoas e momentos possivelmente muito interessantes. Sobre a Análise do Discurso, a resposta da Luciana é perfeita. Acrescento apenas que é realmente “do ca…”! Dentro dessa área, meu foco é ficção em narrativas audiovisuais como projetos discursivos potencialmente persuasivos, ou seja, formadores de opinião e fatores de influência sobre as representações sociais.

    • http://profiles.google.com/tiagocxavier Tiago Xavier

      Puta que o pariu!
      Sério, me sinto extremamente compelido a esse tipo de coisa e saber que minha universidade oferece isso foi sensacional.
      Sou formado em Direito. Como posso ter acesso à sua produção acadêmica?
      Obrigado.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Carolina, assim como o Tiago, fiquei bastante interessado em sua formação e em seu trabalho.

        Onde podemos ler ou ter contato com mais do que faz?

        De antemão, adianto, portas do PdH mais do que abertas para novos textos.

        Meus agradecimentos à Patrícia por ter feito essa conexão. ;)

      • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

        Olá Guilherme, acho que respondi sua pergunta acima ;) Obrigada pelo espaço, certamente escreverei mais, o PdH é um lugar que me agrada bastante. Vai ser ótimo trocar ideias de todo tipo com vocês. E devo também agradecer à Pati, minha caçulinha, pela ideia de nos ter colocado em contato. Brilho da estrela, essa moça! Grande abraço!

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Brilho da estrela, demais da conta!

        Faço coro contigo sobre ela.

        bjo,

      • http://www.facebook.com/patricia.ferraz.161 Patrícia Ferraz

        Queridos,
        conhecendo C’est n’importe quoi! e PdH, Carol e Guilherme, não poderia ter feito de forma diferente. Acredito mesmo que essas trocas podem ser muito produtivas. E fico feliz de ver o resultado!
        Contem comigo.
        Dois beijos de saudades duplas

      • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

        Lindaaaa! Muita saudade também. Beijos

      • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

        Oi, Tiago, que bom que se interessou pela AD. Nossa linha de pesquisa precisa sempre de mais gente. Como a Luciana bem disse, há bons trabalhos na área do discurso jurídico. Tenho a honra de conhecer os pesquisadores mencionados por ela e são muito competentes. Devo destacar a professora Ida Lúcia Machado, nome importante.
        O link para minha dissertação de mestrado: http://www.bibliotecadigital.ufmg.br/dspace/bitstream/1843/ALDR-6V4HJ5/1/disserta__o_carol.pdf.
        Para minha tese de doutorado: http://opus.grude.ufmg.br/opus/opusanexos.nsf/401ea73efc01934f83256c13006ab709/d626a0e2d895be99832579e200592f47/$FILE/TESE_VERSAO_DEFINITIVA_CAROLINA%20ASSUNCAO%20E%20ALVES.pdf.
        Espero que sejam úteis. Abraço!

      • anonanon

        Bueno, sobre análise do discurso… Sem querer polemizar, mas já polemizando, análise do discurso é a ‘caixinha de ferramentas’ de alguns dos maiores enganadores acadêmicos do século XX. É coisa de pós-modernos franceses entre os quais alguns, por exemplo, não acreditam em ciência e para os quais não existe verdade, apenas jogos de poder, discursos e blabla. Da turminha, tem cara que defende, por exemplo, a “magia” como forma tão legítima de explicar a realidade quanto a ciência, já que a ciência é mero discurso construído por brancos ocidentais para justificar sua dominação ou qualquer coisa do tipo. É coisa nesse nível. A maior parte da ‘produção’ em análise do discurso é mero discurso ideológico, verborragia travestida de ciência para empoderar posições ideológicas de uma esquerda radical.

        Para ver a fraude pega no flagra, leia sobre o caso Sokal. Não é somente sobre análise do discurso, mas é sobre toda essa turminha de Foucault e cia. É de morrer de rir.

      • http://profiles.google.com/tiagocxavier Tiago Xavier

        Não sei quem é Sokal, o pouco que conheço de Foucalt eu gosto. Agora, falando de análise do discurso, especificamente do seu, não respeito anônimos que vieram só atacar um campo do pensamento sem oferecer outra visão.

      • http://www.facebook.com/marcelo.delphi Marcelo R. R.

        Ja viu esse texto do “randyano” Reginald Firehammer? Ele explica muito bem a gênesis disso ai, é uma das maiores séries sobre o assunto e uma das mais bem detalhadas, ele começa com o filosofo David Hume: http://usabig.com/iindv/articles_stand/revo_west/revolution6.php
        .

  • Cláudio Dias

    Nunca tinha me visto como um homem feminino, até hoje, por me encaixar em quase 100% da descrição feita acima. Acho que todo mundo tem que ser sincero consigo mesmo e com as pessoas ao seu redor, independente com o que pensam e dizem. Uma boa aparência é importante, mas tem que acompanhar um bom caráter. Infelizmente a maioria das pessoas ainda são superficiais e se concentram muito mais na aparência e muito pouco no conteúdo. Tipo 80% e 20%.

  • http://www.facebook.com/people/Mari-Dias/100001311764887 Mari Dias

    Eu adorei o texto, namoro um homem assim atualmente e posso dizer o quão agradável e doce é essa sensação de compartilhar momentos com um homem doce e sensível. Não tem preço, e não troco meu magrelo franzino por nenhum Charlie Harper. De alguma forma eles fogem desse esteriótipo moderno de homens que se propagam por
    aí.

  • http://twitter.com/luizagcn Luiza

    Perfeito! Esse é o cara que a gente gosta, nos trata bem mas sabe bem quem é e onde quer chegar. O cara que sabe preservar sua individualidade e ao mesmo tempo fazer parte de um casal. É o ponto de equilíbrio que poucos homens chegam. Acabam ficando nos extremos, ou se tornam bobões bajuladores que abaixam a cabeça pra tudo que a mulher diz ou se tornam ogros canalhões porque acham que “é disso que mulher gosta”.

  • http://twitter.com/ratto13 Vinícius Ratto

    Me sinto como alguém que não conheço tenha me descrito perfeitamente hahuauhauhauha

  • Luciana_Marques

    Maravilhoso texto ;)

  • Gleidson

    De primeira não soou bem esse negócio de Homem Feminino… mas, concordo com “Não se trata de fabricação do protótipo ideal”. Cada ser-macho possui sua essência, seu olhar apurado e enxerga a vida de uma forma simples e sem frescura. Esse cara não tem sede de auto-afirmação e muito menos é amante da puta mania de querer ser o comedor-mor.
    Acho q seu texto se confundi com o que prega o PdH… né não? rs

  • Vitor de Souza

    Hum…
    Depois de ouvir esse discurso de muitas mulheres que gostam do homem, romantico, inteligente, que tenha bom humor (diferente de ser babaca) e logo depois verem elas em um relacionamento infeliz com um cara totalmente avesso, a essas caracteristicas.
    Aprendi a uma coisa que desde cedo ouvia falar mais só aprendi a pouco tempo, que só vemos realmente como a pessoa é pelas atitudes. Cansei de tentar entender a psique humana essa questão de escolha de parceiros, nós na maioria das vezes procuramos alguém totalmente diferente do que imaginamos, falo isso também pelo lado masculino nós homens também damos um de irracionais dizendo que não ligamos para aparência, e queremos uma mulher inteligente mais nos “apaixonamos” pela primeira bunda ou rostinho bonito que passa na nossa frente.
    São raras as mulheres que dizem e realmente se interessam por caras assim, durante minha vida toda só vi uma mulher que ficou com um cara romântico uma amiga minha que depois de sofrer na mãe de varios homens machistas e babacas parou com um cara culto e estão praticamente quase casados e não quer saber de outro homem.

  • http://www.facebook.com/people/Caio-Boscolo/100000145137958 Caio Boscolo

    Sinceramente eu fiquei de bom grado com o texto, me sentir esse “homem feminino”.
    Me inspirou mais em continuar no caminho que venho seguindo e vou continuar seguindo.

  • http://tulejur.wordpress.com/ Cassio Cons

    Lindo. É ótimo ver um papo de mulher por aqui também, ainda mais um papo assim tão bem pensado e estruturado, como disse o @albertobrandao:disqus, incentivando as mulheres a olharem pros caras que não são o babaca musculoso de cabelinho arrumado. Eu adoro ser amigo de mulheres, e adoro mais ainda ter me apaixonado por uma amiga. Sair da “friendzone” foi sim difícil, até porque eu não sabia se podia me comprometer com aquele relacionamento, mas acabou que tanto eu como ela já tínhamos tudo definido sem nem mesmo sabermos. Hoje temos o melhor relacionamento possível pra nós dois, pois conhecemos e confiamos um no outro como a maioria dos casais (baseando-me em mim mesmo em relacionamentos anteriores) não consegue fazer. Mas como foi que eu cheguei nesse assunto? Ah, sim.

    Abaixo o clube dos pequenos garanhões!

  • http://www.facebook.com/people/Gabriel-Balardino/100000236742752 Gabriel Balardino

    Acho que muito mais do que o texto parece… é um toque principalmente nos homens legais… Existem UM único motivo pelo qual homens “canalhas” parecem ter bom desempenho com mulheres…
    São os que menos tem MEDO do não… Eles chegam mais nas mulheres, mostram que estão afim mais e dizem até para as amigas que elas são gostosas e as pegariam… Isso, querendo ou não coloca um certo patamar na relação que INCLUI a possibilidade do sexo (apesar de provavelmente excluir outras)…
    Se os homens femininos soubessem mostrar o interesse de cara, também facilitaria a vida da mulhereda… E elas também podiam facilitar a nossa perdendo esse certo costume de não cantar… Acreditem, homens femininos em geral adoram uma cantada…

  • Bruno Cavalcanti

    Parabéns pela estrutura e organização. E só.

    Todavia, vai aí um recado para nós, homens no século XXI: é uma opinião pessoal, mas acredito que retrata bem a realidade em volta de cada um de nós aqui presentes. Geralmente, não acredito em mulheres que gostam de homens “femininos”. Qual a base dessa afirmativa? Simples, é só vermos as relações hoje em dia. Quem sempre se ferra, na grande maioria das vezes? Justamente o homem “bom”. (em outras palavras, o afeminado, sentimental, feminino e qualquer outro adjetivo que queiram dar-lhe). Aquele que é cafajeste é justamente quem mais atrai o público feminino. Infelizmente é dessa forma que as coisas hoje estão. O homem cada vez mais afeminado e a mulher cada vez mais masculinizada nas relações. Quando uma mulher afirma que gosta de homem sentimental, na verdade o que ela quer é justamente o contrário: ela quer um cara forte, decidido, destacado, viril, que seja “distante”, porém presente, que não se apaixone, misterioso, que a encurrale em seus próprios jogos emocionais, inflexível nas oscilações do humor feminino, do qual ela não consiga traçar um perfil comportamental dele, que não seja emotivo e mais uma dezena de características de um homem-nato. E nenhum desses adjetivos se conseguem sendo um homem “feminino”. Quando uma mulher vem com esse discurso, a princípio deve-se ter certa prudência – pois 90% destas não seguem aquilo que afirmam em seus discursos. Obviamente, não se pode generalizar. Porém, mulheres do tipo que a autora citou… estão ficando cada vez mais raras…

    • http://www.facebook.com/people/Jayson-Alves/100001873057010 Jayson Alves

      Concordo.

  • anonanon

    Então quer dizer que um homem bom deve ser descrito como feminino – afinal de contas, um homem tão bom assim não pode ser homem, tem que ter algo de mulher, afinal, com todas essas qualidades positivas, só pode ser um “homem feminino”, o que quer que seja isso. O arquétipo masculino é, então, por definição, mau, ruim. Ah, essas feministas…

    • http://www.facebook.com/people/Gabriel-Balardino/100000236742752 Gabriel Balardino

      Muito interesante o pensamento… mas para que reforçar mais o masculino se ele é o hegemônico? Valorizar aspectos socialmente ligados ao feminino (sensibilidade, emotividade, etc) como marcas que o homem deve ter é dar força ao feminino e entender que feminino e masculino têm menos a ver com sexo e mais com atitude…
      Talvez assim a própria distinção feminino e masculino perca essa carga atual e passe a ser entendida mais de um molde Yin Yang…

    • http://profiles.google.com/tiagocxavier Tiago Xavier

      É só uma alegoria com a nomenclatura. Existem certas qualidades que são vistas como masculinas. Um sujeito que se afasta pode ser descrito como feminino, só pra deixar clara a diferença. Não vi juízo de valor a favor do feminino.

    • azi

      acho que a lógica é bem o contrário do q tu disse. muitos homens acreditam que certas características são fraquezas, frescuras, coisas de mulher. que eles devem ser durões, brutos, pq isso é coisa de homem. ao exaltar ao homem “feminino”, a autora sugere que as tais características são desejáveis em qualquer ser humano. a ideia é justamente derrubar esse conceito binário de masculino e feminino.

  • Catalina

    wow!!!!! adorei!!!!!

  • http://www.facebook.com/oiddicted Felipe Wasserman

    Não adianta dizer que as mulheres infelizmente só querem o cara errado. O que devemos nos convencer é que a curta mentalidade serve para ambos os sexos, pois todos tem a capacidade de pensar, refletir, escolher, sentir. O homem que posa de machão tem medo de se tornar ou um fraco ou um fracassado. A mulher que opta por por esses relacionamentos, tem medo de acabarem ou com um homem fraco ou com um homem fracassado.
    Isso não é uma questão simplesmente de “guerra dos sexos”, mas um fato social: todo mundo quer acabar bem de uma forma ou outra. O que resta são as pessoas terem sensibilidade pra olharem a si mesmas & conseguirem julgar os outros não pelos seus próprios medos, mas por seus próprios interesses. Naquilo que ela busca em alguém.
    Quando uma mulher se coloca na posição de “sexo decorativo”, estando ali apenas porque o parceiro tem carro, dinheiro & tudo mais, ela não é piranha. Ela apenas não sabe que pode encontrar a felicidade de forma mais simples & honesta. O mesmo serve ao homem, mas em ambos os casos, reconhecer isso é ter auto-respeito. Você pode até viver de excessos, mas quando cansar é o momento em que saberá qual o seu limite.

  • SonnyAllan

    Achei a abordagem comum e o tema também. Comum, no entanto, não é menosprezar, é apenas normal, cotidiano, simples. E sinceramente, não entendo onde, a razão, o que tem, de feminino nesse homem descrito, e mais sinceramente ainda, não sei por qual motivo descrever e estereotipar mais um “homem”.
    Explicando; “Ele é esguio, veem-se alguns ossos elegantes, cabelos desgrenhados. Ele
    tem barriga, gordurinhas (ou banhas), uma careca simpática, cabelos
    brancos, talvez muito penteado. Algum sinal de barba no rosto, pode ser
    farta, pode se apresentar imberbe. Sabe que não é isso o que importa.” – caracteristicas em algum pontos contraditorias, outras, excludentes. Da a entender que um homem que cuida da saúde, do corpo, que não é assim tão ‘desleixado’ e acha sim isso importante, não pode ser educado, carinhoso ou qualquer outra coisa além de um “bruto e canalha”.
    No entanto, mesmo este pensamento é contradito logo a frente, ao afirmar que o mesmo pode sim cultivar musculos, mas se preocupa também com a mente.
    Resumindo, este ser é um ser normal, um homem comum, tanto quanto a abordagem do texto.
    Esterotipa-lo como feminino é buscar pelo em ovo. Transformar o canalha em um antagônista machista é uma analise superfula, e por qual razão afirmo isso? Simples, o homem é humano, é um ser social, politico, sensivel, afetivo, tanto quanto a mulher. Cada individuo é único, com medos, fraquezas, forças, caracteristicas pessoais e outras compartilhadas com outros individuos.
    Então, o que me pergunto é: Para que estereotipar e fantasiar sobre essa tal feminilidade? Ele não é um homem feminino. É um homem, apenas.

    • http://www.facebook.com/marcelo.delphi Marcelo R. R.

      Concordo, resumindo, o texto não diz nada, a utilidade dele é a nivel de revistinhas de caças palavras, pode ser útil talvez a quem busca “conforto espiritual”, “auto-aceitação” e coisas do tipo.

      • SonnyAllan

        Eu discordo Marcelo. O texto diz muita coisa, mesmo sendo simples e com temática comum – o que torno dizer, não tira o mérito. Qualquer estereótipo é uma auto-afirmação ou um conforto, são generalizações.
        O mérito do texto da Carol foi justamente estereotipar sem estereotipar. Basta perceber o jogo de palavras por ela feito, pra entender que o homem por ela “generalizado” é um homem normal, um homem qualquer, eu ou você. Não são as caractiristicas do homem dado que o tornam este “padrão”, é o observar de toda e qualquer característica humana presente no homem que faz a autora achar qualquer individuo masculino por ela analisado um grande homem em potencial, e ela assim o caracteriza como “feminino”, ai sim, dados os motivos pessoais dela. :)
        Em suma, pra ela, qualquer homem pode ser esse ser mágico por ela descrito, basta ser humano.

        p.s:Carolina, caso eu esteja errado … diga :P

      • SonnyAllan

        Eu discordo Marcelo. O texto diz muita coisa, mesmo sendo simples e com temática comum – o que torno dizer, não tira o mérito. Qualquer estereótipo é uma auto-afirmação ou um conforto, são generalizações.
        O mérito do texto da Carol foi justamente estereotipar sem estereotipar. Basta perceber o jogo de palavras por ela feito, pra entender que o homem por ela “generalizado” é um homem normal, um homem qualquer, eu ou você. Não são as caractiristicas do homem dado que o tornam este “padrão”, é o observar de toda e qualquer característica humana presente no homem que faz a autora achar qualquer individuo masculino por ela analisado um grande homem em potencial, e ela assim o caracteriza como “feminino”, ai sim, dados os motivos pessoais dela. :)
        Em suma, pra ela, qualquer homem pode ser esse ser mágico por ela descrito, basta ser humano.

        p.s:Carolina, caso eu esteja errado … diga :P

      • SonnyAllan

        Eu discordo Marcelo. O texto diz muita coisa, mesmo sendo simples e com temática comum – o que torno dizer, não tira o mérito. Qualquer estereótipo é uma auto-afirmação ou um conforto, são generalizações.
        O mérito do texto da Carol foi justamente estereotipar sem estereotipar. Basta perceber o jogo de palavras por ela feito, pra entender que o homem por ela “generalizado” é um homem normal, um homem qualquer, eu ou você. Não são as caractiristicas do homem dado que o tornam este “padrão”, é o observar de toda e qualquer característica humana presente no homem que faz a autora achar qualquer individuo masculino por ela analisado um grande homem em potencial, e ela assim o caracteriza como “feminino”, ai sim, dados os motivos pessoais dela. :)
        Em suma, pra ela, qualquer homem pode ser esse ser mágico por ela descrito, basta ser humano.

        p.s:Carolina, caso eu esteja errado … diga :P

      • SonnyAllan

        Eu discordo Marcelo. O texto diz muita coisa, mesmo sendo simples e com temática comum – o que torno dizer, não tira o mérito. Qualquer estereótipo é uma auto-afirmação ou um conforto, são generalizações.
        O mérito do texto da Carol foi justamente estereotipar sem estereotipar. Basta perceber o jogo de palavras por ela feito, pra entender que o homem por ela “generalizado” é um homem normal, um homem qualquer, eu ou você. Não são as caractiristicas do homem dado que o tornam este “padrão”, é o observar de toda e qualquer característica humana presente no homem que faz a autora achar qualquer individuo masculino por ela analisado um grande homem em potencial, e ela assim o caracteriza como “feminino”, ai sim, dados os motivos pessoais dela. :)
        Em suma, pra ela, qualquer homem pode ser esse ser mágico por ela descrito, basta ser humano.

        p.s:Carolina, caso eu esteja errado … diga :P

      • SonnyAllan

        Eu discordo Marcelo. O texto diz muita coisa, mesmo sendo simples e com temática comum – o que torno dizer, não tira o mérito. Qualquer estereótipo é uma auto-afirmação ou um conforto, são generalizações.
        O mérito do texto da Carol foi justamente estereotipar sem estereotipar. Basta perceber o jogo de palavras por ela feito, pra entender que o homem por ela “generalizado” é um homem normal, um homem qualquer, eu ou você. Não são as caractiristicas do homem dado que o tornam este “padrão”, é o observar de toda e qualquer característica humana presente no homem que faz a autora achar qualquer individuo masculino por ela analisado um grande homem em potencial, e ela assim o caracteriza como “feminino”, ai sim, dados os motivos pessoais dela. :)
        Em suma, pra ela, qualquer homem pode ser esse ser mágico por ela descrito, basta ser humano.

        p.s:Carolina, caso eu esteja errado … diga :P

      • SonnyAllan

        Eu discordo Marcelo. O texto diz muita coisa, mesmo sendo simples e com temática comum – o que torno dizer, não tira o mérito. Qualquer estereótipo é uma auto-afirmação ou um conforto, são generalizações.
        O mérito do texto da Carol foi justamente estereotipar sem estereotipar. Basta perceber o jogo de palavras por ela feito, pra entender que o homem por ela “generalizado” é um homem normal, um homem qualquer, eu ou você. Não são as caractiristicas do homem dado que o tornam este “padrão”, é o observar de toda e qualquer característica humana presente no homem que faz a autora achar qualquer individuo masculino por ela analisado um grande homem em potencial, e ela assim o caracteriza como “feminino”, ai sim, dados os motivos pessoais dela. :)
        Em suma, pra ela, qualquer homem pode ser esse ser mágico por ela descrito, basta ser humano.

        p.s:Carolina, caso eu esteja errado … diga :P

      • SonnyAllan

        Eu discordo Marcelo. O texto diz muita coisa, mesmo sendo simples e com temática comum – o que torno dizer, não tira o mérito. Qualquer estereótipo é uma auto-afirmação ou um conforto, são generalizações.
        O mérito do texto da Carol foi justamente estereotipar sem estereotipar. Basta perceber o jogo de palavras por ela feito, pra entender que o homem por ela “generalizado” é um homem normal, um homem qualquer, eu ou você. Não são as caractiristicas do homem dado que o tornam este “padrão”, é o observar de toda e qualquer característica humana presente no homem que faz a autora achar qualquer individuo masculino por ela analisado um grande homem em potencial, e ela assim o caracteriza como “feminino”, ai sim, dados os motivos pessoais dela. :)
        Em suma, pra ela, qualquer homem pode ser esse ser mágico por ela descrito, basta ser humano.

        p.s:Carolina, caso eu esteja errado … diga :P

      • SonnyAllan

        Eu discordo Marcelo. O texto diz muita coisa, mesmo sendo simples e com temática comum – o que torno dizer, não tira o mérito. Qualquer estereótipo é uma auto-afirmação ou um conforto, são generalizações.
        O mérito do texto da Carol foi justamente estereotipar sem estereotipar. Basta perceber o jogo de palavras por ela feito, pra entender que o homem por ela “generalizado” é um homem normal, um homem qualquer, eu ou você. Não são as caractiristicas do homem dado que o tornam este “padrão”, é o observar de toda e qualquer característica humana presente no homem que faz a autora achar qualquer individuo masculino por ela analisado um grande homem em potencial, e ela assim o caracteriza como “feminino”, ai sim, dados os motivos pessoais dela. :)
        Em suma, pra ela, qualquer homem pode ser esse ser mágico por ela descrito, basta ser humano.

        p.s:Carolina, caso eu esteja errado … diga :P

      • SonnyAllan

        Eu discordo Marcelo. O texto diz muita coisa, mesmo sendo simples e com temática comum – o que torno dizer, não tira o mérito. Qualquer estereótipo é uma auto-afirmação ou um conforto, são generalizações.
        O mérito do texto da Carol foi justamente estereotipar sem estereotipar. Basta perceber o jogo de palavras por ela feito, pra entender que o homem por ela “generalizado” é um homem normal, um homem qualquer, eu ou você. Não são as caractiristicas do homem dado que o tornam este “padrão”, é o observar de toda e qualquer característica humana presente no homem que faz a autora achar qualquer individuo masculino por ela analisado um grande homem em potencial, e ela assim o caracteriza como “feminino”, ai sim, dados os motivos pessoais dela. :)
        Em suma, pra ela, qualquer homem pode ser esse ser mágico por ela descrito, basta ser humano.

        p.s:Carolina, caso eu esteja errado … diga :P

      • SonnyAllan

        Eu discordo Marcelo. O texto diz muita coisa, mesmo sendo simples e com temática comum – o que torno dizer, não tira o mérito. Qualquer estereótipo é uma auto-afirmação ou um conforto, são generalizações.
        O mérito do texto da Carol foi justamente estereotipar sem estereotipar. Basta perceber o jogo de palavras por ela feito, pra entender que o homem por ela “generalizado” é um homem normal, um homem qualquer, eu ou você. Não são as caractiristicas do homem dado que o tornam este “padrão”, é o observar de toda e qualquer característica humana presente no homem que faz a autora achar qualquer individuo masculino por ela analisado um grande homem em potencial, e ela assim o caracteriza como “feminino”, ai sim, dados os motivos pessoais dela. :)
        Em suma, pra ela, qualquer homem pode ser esse ser mágico por ela descrito, basta ser humano.

        p.s:Carolina, caso eu esteja errado … diga :P

      • SonnyAllan

        Eu discordo Marcelo. O texto diz muita coisa, mesmo sendo simples e com temática comum – o que torno dizer, não tira o mérito. Qualquer estereótipo é uma auto-afirmação ou um conforto, são generalizações.
        O mérito do texto da Carol foi justamente estereotipar sem estereotipar. Basta perceber o jogo de palavras por ela feito, pra entender que o homem por ela “generalizado” é um homem normal, um homem qualquer, eu ou você. Não são as caractiristicas do homem dado que o tornam este “padrão”, é o observar de toda e qualquer característica humana presente no homem que faz a autora achar qualquer individuo masculino por ela analisado um grande homem em potencial, e ela assim o caracteriza como “feminino”, ai sim, dados os motivos pessoais dela. :)
        Em suma, pra ela, qualquer homem pode ser esse ser mágico por ela descrito, basta ser humano.

        p.s:Carolina, caso eu esteja errado … diga :P

      • SonnyAllan

        Eu discordo Marcelo. O texto diz muita coisa, mesmo sendo simples e com temática comum – o que torno dizer, não tira o mérito. Qualquer estereótipo é uma auto-afirmação ou um conforto, são generalizações.
        O mérito do texto da Carol foi justamente estereotipar sem estereotipar. Basta perceber o jogo de palavras por ela feito, pra entender que o homem por ela “generalizado” é um homem normal, um homem qualquer, eu ou você. Não são as caractiristicas do homem dado que o tornam este “padrão”, é o observar de toda e qualquer característica humana presente no homem que faz a autora achar qualquer individuo masculino por ela analisado um grande homem em potencial, e ela assim o caracteriza como “feminino”, ai sim, dados os motivos pessoais dela. :)
        Em suma, pra ela, qualquer homem pode ser esse ser mágico por ela descrito, basta ser humano.

        p.s:Carolina, caso eu esteja errado … diga :P

      • SonnyAllan

        Eu discordo Marcelo. O texto diz muita coisa, mesmo sendo simples e com temática comum – o que torno dizer, não tira o mérito. Qualquer estereótipo é uma auto-afirmação ou um conforto, são generalizações.
        O mérito do texto da Carol foi justamente estereotipar sem estereotipar. Basta perceber o jogo de palavras por ela feito, pra entender que o homem por ela “generalizado” é um homem normal, um homem qualquer, eu ou você. Não são as caractiristicas do homem dado que o tornam este “padrão”, é o observar de toda e qualquer característica humana presente no homem que faz a autora achar qualquer individuo masculino por ela analisado um grande homem em potencial, e ela assim o caracteriza como “feminino”, ai sim, dados os motivos pessoais dela. :)
        Em suma, pra ela, qualquer homem pode ser esse ser mágico por ela descrito, basta ser humano.

        p.s:Carolina, caso eu esteja errado … diga :P

      • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

        Oi Sonny, não tem essa de certo e errado… Depois que a gente joga palavras ao vento, elas não nos pertencem mais. Talvez nem antes… Acho válidas as interpretações de cada um e estou adorando os comentários! Abraço

      • SonnyAllan

        Eu discordo Marcelo. O texto diz muita coisa, mesmo sendo simples e com temática comum – o que torno dizer, não tira o mérito. Qualquer estereótipo é uma auto-afirmação ou um conforto, são generalizações.
        O mérito do texto da Carol foi justamente estereotipar sem estereotipar. Basta perceber o jogo de palavras por ela feito, pra entender que o homem por ela “generalizado” é um homem normal, um homem qualquer, eu ou você. Não são as caractiristicas do homem dado que o tornam este “padrão”, é o observar de toda e qualquer característica humana presente no homem que faz a autora achar qualquer individuo masculino por ela analisado um grande homem em potencial, e ela assim o caracteriza como “feminino”, ai sim, dados os motivos pessoais dela. :)
        Em suma, pra ela, qualquer homem pode ser esse ser mágico por ela descrito, basta ser humano.

        p.s:Carolina, caso eu esteja errado … diga :P

      • SonnyAllan

        Eu discordo Marcelo. O texto diz muita coisa, mesmo sendo simples e com temática comum – o que torno dizer, não tira o mérito. Qualquer estereótipo é uma auto-afirmação ou um conforto, são generalizações.
        O mérito do texto da Carol foi justamente estereotipar sem estereotipar. Basta perceber o jogo de palavras por ela feito, pra entender que o homem por ela “generalizado” é um homem normal, um homem qualquer, eu ou você. Não são as caractiristicas do homem dado que o tornam este “padrão”, é o observar de toda e qualquer característica humana presente no homem que faz a autora achar qualquer individuo masculino por ela analisado um grande homem em potencial, e ela assim o caracteriza como “feminino”, ai sim, dados os motivos pessoais dela. :)
        Em suma, pra ela, qualquer homem pode ser esse ser mágico por ela descrito, basta ser humano.

        p.s:Carolina, caso eu esteja errado … diga :P

      • SonnyAllan

        Eu discordo Marcelo. O texto diz muita coisa, mesmo sendo simples e com temática comum – o que torno dizer, não tira o mérito. Qualquer estereótipo é uma auto-afirmação ou um conforto, são generalizações.
        O mérito do texto da Carol foi justamente estereotipar sem estereotipar. Basta perceber o jogo de palavras por ela feito, pra entender que o homem por ela “generalizado” é um homem normal, um homem qualquer, eu ou você. Não são as caractiristicas do homem dado que o tornam este “padrão”, é o observar de toda e qualquer característica humana presente no homem que faz a autora achar qualquer individuo masculino por ela analisado um grande homem em potencial, e ela assim o caracteriza como “feminino”, ai sim, dados os motivos pessoais dela. :)
        Em suma, pra ela, qualquer homem pode ser esse ser mágico por ela descrito, basta ser humano.

        p.s:Carolina, caso eu esteja errado … diga :P

      • SonnyAllan

        Eu discordo Marcelo. O texto diz muita coisa, mesmo sendo simples e com temática comum – o que torno dizer, não tira o mérito. Qualquer estereótipo é uma auto-afirmação ou um conforto, são generalizações.
        O mérito do texto da Carol foi justamente estereotipar sem estereotipar. Basta perceber o jogo de palavras por ela feito, pra entender que o homem por ela “generalizado” é um homem normal, um homem qualquer, eu ou você. Não são as caractiristicas do homem dado que o tornam este “padrão”, é o observar de toda e qualquer característica humana presente no homem que faz a autora achar qualquer individuo masculino por ela analisado um grande homem em potencial, e ela assim o caracteriza como “feminino”, ai sim, dados os motivos pessoais dela. :)
        Em suma, pra ela, qualquer homem pode ser esse ser mágico por ela descrito, basta ser humano.

        p.s:Carolina, caso eu esteja errado … diga :P

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Adorei seu comentário, Sonny. Porque ao juntar tudo numa coisa só (características contraditórias e por vezes excludentes), além de brincar de caçar palavras, algo que gosto muito de fazer, como bem observou o Marcelo, quis na verdade dizer: qualquer pessoa comum, retiradas as devidas sacanagens que ninguém merece, pode ser uma boa surpresa quando nos predispomos a aceitá-la. E isso com o que há normalmente de bom ou ruim em qualquer relacionamento. Não sou nenhuma especialista no assunto, mas creio que homens e mulheres podem possuir, ambos, traços masculinos e femininos, e isso nos torna todos muito interessantes.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Belíssima resposta, Carolina.

        Bem boa essa troca entre você e o Sonny.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Belíssima resposta, Carolina.

        Bem boa essa troca entre você e o Sonny.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Belíssima resposta, Carolina.

        Bem boa essa troca entre você e o Sonny.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Belíssima resposta, Carolina.

        Bem boa essa troca entre você e o Sonny.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Belíssima resposta, Carolina.

        Bem boa essa troca entre você e o Sonny.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Belíssima resposta, Carolina.

        Bem boa essa troca entre você e o Sonny.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Belíssima resposta, Carolina.

        Bem boa essa troca entre você e o Sonny.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Belíssima resposta, Carolina.

        Bem boa essa troca entre você e o Sonny.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Belíssima resposta, Carolina.

        Bem boa essa troca entre você e o Sonny.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Belíssima resposta, Carolina.

        Bem boa essa troca entre você e o Sonny.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Belíssima resposta, Carolina.

        Bem boa essa troca entre você e o Sonny.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Belíssima resposta, Carolina.

        Bem boa essa troca entre você e o Sonny.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Belíssima resposta, Carolina.

        Bem boa essa troca entre você e o Sonny.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Belíssima resposta, Carolina.

        Bem boa essa troca entre você e o Sonny.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Belíssima resposta, Carolina.

        Bem boa essa troca entre você e o Sonny.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Belíssima resposta, Carolina.

        Bem boa essa troca entre você e o Sonny.

      • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

        Belíssima resposta, Carolina.

        Bem boa essa troca entre você e o Sonny.

      • Eder

        Ao contrário de Sonny achei o texto de uma sensibilidade enorme. Aliás, me vi enquanto o lia. Entendo o argumento de que sensibilidade é uma característica humana e não exclusiva da mulher, concordo, mas, se pensarmos que o esteriótipo capital do homem, sobretudo do homem latino, é o do machão, classificá-lo como tendo alma feminina seja talvez a tentativa de desconstrução de tal esteriótipo. Aliás, não vejo problema em ser classificado como homem feminino tal como descreveu Carolina, nesse caso trata-se de um elogio! Há de se dizer também que o cérebro tanto do homem como da mulher pode ter uma configuração oposta ao seu sexo; homens com cérebro feminno e mulheres com cérebro masculino. Dito isto, o homem feminino é aquele que percebe o mundo de forma diferente em relação à classe de los machos da qual faz parte e por isso faz escolhas e se comporta de forma diferente. Carolina, você é uma graça e escreveu um texto lindo, sensível, suscitador, cheio de verdade e demonstrando muito clareza a respeito dos homens, sobretudo os de alma feminina. Um grande abraço e um beijão, Eder.

      • http://profiles.google.com/tiagocxavier Tiago Xavier

        Essa devia levar o prêmio de melhor resposta a um comentário, modelo a ser seguido sempre por aqui.

    • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

      Acredito que a parte do ‘feminino’ que a autora tenta nos mostrar é justamente a parte da sensibilidade. Cosia que, com todo respeito, meu jovem, você não teve para perceber isso.

    • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

      Acredito que a parte do ‘feminino’ que a autora tenta nos mostrar é justamente a parte da sensibilidade. Cosia que, com todo respeito, meu jovem, você não teve para perceber isso.

    • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

      Acredito que a parte do ‘feminino’ que a autora tenta nos mostrar é justamente a parte da sensibilidade. Cosia que, com todo respeito, meu jovem, você não teve para perceber isso.

    • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

      Acredito que a parte do ‘feminino’ que a autora tenta nos mostrar é justamente a parte da sensibilidade. Cosia que, com todo respeito, meu jovem, você não teve para perceber isso.

    • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

      Acredito que a parte do ‘feminino’ que a autora tenta nos mostrar é justamente a parte da sensibilidade. Cosia que, com todo respeito, meu jovem, você não teve para perceber isso.

    • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

      Acredito que a parte do ‘feminino’ que a autora tenta nos mostrar é justamente a parte da sensibilidade. Cosia que, com todo respeito, meu jovem, você não teve para perceber isso.

    • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

      Acredito que a parte do ‘feminino’ que a autora tenta nos mostrar é justamente a parte da sensibilidade. Cosia que, com todo respeito, meu jovem, você não teve para perceber isso.

    • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

      Acredito que a parte do ‘feminino’ que a autora tenta nos mostrar é justamente a parte da sensibilidade. Cosia que, com todo respeito, meu jovem, você não teve para perceber isso.

      • SonnyAllan

        Acho que a “sensibilidade” faltou a você, meu senhor, para entender que o que eu comentei foi que ser sensível, educado, carinhoso, etc, não são características femininas, mas sim humanas. E portanto, categorizar um homem como feminino simplesmente por ter sensibilidade é mera fantasia. Faltou sensibilidade sua também para entender que o texto é cheio de características contraditórias, colocadas propositalmente para demonstrar que até o mais canalha dos brutamontes pode ser sim um homem interessante e cair na avaliação de “feminino” dada pela autora.
        Resumindo, faltou a tal da sensibilidade.

      • SonnyAllan

        Acho que a “sensibilidade” faltou a você, meu senhor, para entender que o que eu comentei foi que ser sensível, educado, carinhoso, etc, não são características femininas, mas sim humanas. E portanto, categorizar um homem como feminino simplesmente por ter sensibilidade é mera fantasia. Faltou sensibilidade sua também para entender que o texto é cheio de características contraditórias, colocadas propositalmente para demonstrar que até o mais canalha dos brutamontes pode ser sim um homem interessante e cair na avaliação de “feminino” dada pela autora.
        Resumindo, faltou a tal da sensibilidade.

      • SonnyAllan

        Acho que a “sensibilidade” faltou a você, meu senhor, para entender que o que eu comentei foi que ser sensível, educado, carinhoso, etc, não são características femininas, mas sim humanas. E portanto, categorizar um homem como feminino simplesmente por ter sensibilidade é mera fantasia. Faltou sensibilidade sua também para entender que o texto é cheio de características contraditórias, colocadas propositalmente para demonstrar que até o mais canalha dos brutamontes pode ser sim um homem interessante e cair na avaliação de “feminino” dada pela autora.
        Resumindo, faltou a tal da sensibilidade.

      • SonnyAllan

        Acho que a “sensibilidade” faltou a você, meu senhor, para entender que o que eu comentei foi que ser sensível, educado, carinhoso, etc, não são características femininas, mas sim humanas. E portanto, categorizar um homem como feminino simplesmente por ter sensibilidade é mera fantasia. Faltou sensibilidade sua também para entender que o texto é cheio de características contraditórias, colocadas propositalmente para demonstrar que até o mais canalha dos brutamontes pode ser sim um homem interessante e cair na avaliação de “feminino” dada pela autora.
        Resumindo, faltou a tal da sensibilidade.

      • SonnyAllan

        Acho que a “sensibilidade” faltou a você, meu senhor, para entender que o que eu comentei foi que ser sensível, educado, carinhoso, etc, não são características femininas, mas sim humanas. E portanto, categorizar um homem como feminino simplesmente por ter sensibilidade é mera fantasia. Faltou sensibilidade sua também para entender que o texto é cheio de características contraditórias, colocadas propositalmente para demonstrar que até o mais canalha dos brutamontes pode ser sim um homem interessante e cair na avaliação de “feminino” dada pela autora.
        Resumindo, faltou a tal da sensibilidade.

      • SonnyAllan

        Acho que a “sensibilidade” faltou a você, meu senhor, para entender que o que eu comentei foi que ser sensível, educado, carinhoso, etc, não são características femininas, mas sim humanas. E portanto, categorizar um homem como feminino simplesmente por ter sensibilidade é mera fantasia. Faltou sensibilidade sua também para entender que o texto é cheio de características contraditórias, colocadas propositalmente para demonstrar que até o mais canalha dos brutamontes pode ser sim um homem interessante e cair na avaliação de “feminino” dada pela autora.
        Resumindo, faltou a tal da sensibilidade.

      • SonnyAllan

        Acho que a “sensibilidade” faltou a você, meu senhor, para entender que o que eu comentei foi que ser sensível, educado, carinhoso, etc, não são características femininas, mas sim humanas. E portanto, categorizar um homem como feminino simplesmente por ter sensibilidade é mera fantasia. Faltou sensibilidade sua também para entender que o texto é cheio de características contraditórias, colocadas propositalmente para demonstrar que até o mais canalha dos brutamontes pode ser sim um homem interessante e cair na avaliação de “feminino” dada pela autora.
        Resumindo, faltou a tal da sensibilidade.

      • SonnyAllan

        Acho que a “sensibilidade” faltou a você, meu senhor, para entender que o que eu comentei foi que ser sensível, educado, carinhoso, etc, não são características femininas, mas sim humanas. E portanto, categorizar um homem como feminino simplesmente por ter sensibilidade é mera fantasia. Faltou sensibilidade sua também para entender que o texto é cheio de características contraditórias, colocadas propositalmente para demonstrar que até o mais canalha dos brutamontes pode ser sim um homem interessante e cair na avaliação de “feminino” dada pela autora.
        Resumindo, faltou a tal da sensibilidade.

      • SonnyAllan

        Acho que a “sensibilidade” faltou a você, meu senhor, para entender que o que eu comentei foi que ser sensível, educado, carinhoso, etc, não são características femininas, mas sim humanas. E portanto, categorizar um homem como feminino simplesmente por ter sensibilidade é mera fantasia. Faltou sensibilidade sua também para entender que o texto é cheio de características contraditórias, colocadas propositalmente para demonstrar que até o mais canalha dos brutamontes pode ser sim um homem interessante e cair na avaliação de “feminino” dada pela autora.
        Resumindo, faltou a tal da sensibilidade.

      • SonnyAllan

        Acho que a “sensibilidade” faltou a você, meu senhor, para entender que o que eu comentei foi que ser sensível, educado, carinhoso, etc, não são características femininas, mas sim humanas. E portanto, categorizar um homem como feminino simplesmente por ter sensibilidade é mera fantasia. Faltou sensibilidade sua também para entender que o texto é cheio de características contraditórias, colocadas propositalmente para demonstrar que até o mais canalha dos brutamontes pode ser sim um homem interessante e cair na avaliação de “feminino” dada pela autora.
        Resumindo, faltou a tal da sensibilidade.

      • SonnyAllan

        Acho que a “sensibilidade” faltou a você, meu senhor, para entender que o que eu comentei foi que ser sensível, educado, carinhoso, etc, não são características femininas, mas sim humanas. E portanto, categorizar um homem como feminino simplesmente por ter sensibilidade é mera fantasia. Faltou sensibilidade sua também para entender que o texto é cheio de características contraditórias, colocadas propositalmente para demonstrar que até o mais canalha dos brutamontes pode ser sim um homem interessante e cair na avaliação de “feminino” dada pela autora.
        Resumindo, faltou a tal da sensibilidade.

      • SonnyAllan

        Acho que a “sensibilidade” faltou a você, meu senhor, para entender que o que eu comentei foi que ser sensível, educado, carinhoso, etc, não são características femininas, mas sim humanas. E portanto, categorizar um homem como feminino simplesmente por ter sensibilidade é mera fantasia. Faltou sensibilidade sua também para entender que o texto é cheio de características contraditórias, colocadas propositalmente para demonstrar que até o mais canalha dos brutamontes pode ser sim um homem interessante e cair na avaliação de “feminino” dada pela autora.
        Resumindo, faltou a tal da sensibilidade.

      • SonnyAllan

        Acho que a “sensibilidade” faltou a você, meu senhor, para entender que o que eu comentei foi que ser sensível, educado, carinhoso, etc, não são características femininas, mas sim humanas. E portanto, categorizar um homem como feminino simplesmente por ter sensibilidade é mera fantasia. Faltou sensibilidade sua também para entender que o texto é cheio de características contraditórias, colocadas propositalmente para demonstrar que até o mais canalha dos brutamontes pode ser sim um homem interessante e cair na avaliação de “feminino” dada pela autora.
        Resumindo, faltou a tal da sensibilidade.

      • SonnyAllan

        Acho que a “sensibilidade” faltou a você, meu senhor, para entender que o que eu comentei foi que ser sensível, educado, carinhoso, etc, não são características femininas, mas sim humanas. E portanto, categorizar um homem como feminino simplesmente por ter sensibilidade é mera fantasia. Faltou sensibilidade sua também para entender que o texto é cheio de características contraditórias, colocadas propositalmente para demonstrar que até o mais canalha dos brutamontes pode ser sim um homem interessante e cair na avaliação de “feminino” dada pela autora.
        Resumindo, faltou a tal da sensibilidade.

      • SonnyAllan

        Acho que a “sensibilidade” faltou a você, meu senhor, para entender que o que eu comentei foi que ser sensível, educado, carinhoso, etc, não são características femininas, mas sim humanas. E portanto, categorizar um homem como feminino simplesmente por ter sensibilidade é mera fantasia. Faltou sensibilidade sua também para entender que o texto é cheio de características contraditórias, colocadas propositalmente para demonstrar que até o mais canalha dos brutamontes pode ser sim um homem interessante e cair na avaliação de “feminino” dada pela autora.
        Resumindo, faltou a tal da sensibilidade.

      • SonnyAllan

        Acho que a “sensibilidade” faltou a você, meu senhor, para entender que o que eu comentei foi que ser sensível, educado, carinhoso, etc, não são características femininas, mas sim humanas. E portanto, categorizar um homem como feminino simplesmente por ter sensibilidade é mera fantasia. Faltou sensibilidade sua também para entender que o texto é cheio de características contraditórias, colocadas propositalmente para demonstrar que até o mais canalha dos brutamontes pode ser sim um homem interessante e cair na avaliação de “feminino” dada pela autora.
        Resumindo, faltou a tal da sensibilidade.

      • SonnyAllan

        Acho que a “sensibilidade” faltou a você, meu senhor, para entender que o que eu comentei foi que ser sensível, educado, carinhoso, etc, não são características femininas, mas sim humanas. E portanto, categorizar um homem como feminino simplesmente por ter sensibilidade é mera fantasia. Faltou sensibilidade sua também para entender que o texto é cheio de características contraditórias, colocadas propositalmente para demonstrar que até o mais canalha dos brutamontes pode ser sim um homem interessante e cair na avaliação de “feminino” dada pela autora.
        Resumindo, faltou a tal da sensibilidade.

    • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

      Acredito que a parte do ‘feminino’ que a autora tenta nos mostrar é justamente a parte da sensibilidade. Cosia que, com todo respeito, meu jovem, você não teve para perceber isso.

    • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

      Acredito que a parte do ‘feminino’ que a autora tenta nos mostrar é justamente a parte da sensibilidade. Cosia que, com todo respeito, meu jovem, você não teve para perceber isso.

    • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

      Acredito que a parte do ‘feminino’ que a autora tenta nos mostrar é justamente a parte da sensibilidade. Cosia que, com todo respeito, meu jovem, você não teve para perceber isso.

    • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

      Acredito que a parte do ‘feminino’ que a autora tenta nos mostrar é justamente a parte da sensibilidade. Cosia que, com todo respeito, meu jovem, você não teve para perceber isso.

    • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

      Acredito que a parte do ‘feminino’ que a autora tenta nos mostrar é justamente a parte da sensibilidade. Cosia que, com todo respeito, meu jovem, você não teve para perceber isso.

    • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

      Acredito que a parte do ‘feminino’ que a autora tenta nos mostrar é justamente a parte da sensibilidade. Cosia que, com todo respeito, meu jovem, você não teve para perceber isso.

    • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

      Acredito que a parte do ‘feminino’ que a autora tenta nos mostrar é justamente a parte da sensibilidade. Cosia que, com todo respeito, meu jovem, você não teve para perceber isso.

    • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

      Acredito que a parte do ‘feminino’ que a autora tenta nos mostrar é justamente a parte da sensibilidade. Cosia que, com todo respeito, meu jovem, você não teve para perceber isso.

    • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

      Acredito que a parte do ‘feminino’ que a autora tenta nos mostrar é justamente a parte da sensibilidade. Cosia que, com todo respeito, meu jovem, você não teve para perceber isso.

    • André

      Acho q vc não leu o texto direito.

  • http://twitter.com/vcmacedo Vanessa Macêdo

    Esta descrição me lembrou muito o personagem de George em Bored to Death.

  • Carlos

    Parabéns pelo texto!
    Só fiquei um pouco com o pé atrás, em alguns comentários. Tipo, o cara quer parecer inteligente, educado, ter princípios e ser sensível para ser notado pelas amigas ou “pegar mulheres”…essas características (citadas pela autora) tem de fazer parte da personalidade do homem e ele não pode esperar que seja recompensado por isso com sexo.

  • Diogo Cordeiro da Silva

    Peraê? Então o homem feminino é aquele que tem todas as caracteristicas positivas do Macho Alfa e mais algumas qualidades extras???

    O homem feminino é o homem perfeito é isso???

    A maioria dos homens femininos que conheço, trazem várias qualidades femininas e quase nenhuma masculina. E a maioria deles traz uma das maiores marcas das mulheres, que é gostar de homem.

  • http://profiles.google.com/hcartaxo Henrique Cartaxo

    Esse texto foi muito bom pra minha auto-estima.

  • http://www.facebook.com/people/Bruno-Mendes/100000328998969 Bruno Mendes

    Acho que o pessoal tá confundindo um pouquinho a coisa. A friendzone tá mais além!

    O homem feminino expressa seu sentimento. É meio que aquela coisa da essência feminina de exalar paixão. E expressa seu tesão também e tudo mais. Se abre.

    O friendzone é o mesmo cara bonzinho, só que ele é covarde e não toma atitude. Quando toma, a mocinha assusta, e o pobre coitado assusta de volta e se fecha de novo.

  • http://www.facebook.com/LynOnMars Evelyn Luz

    Não tenho nenhum desse por perto. Apesar de um certo olhar por trás de um par de óculos me desconcertar no metrô. Não sei porque mas esses tipos não procuram as garotas certas. Preferem se entregar a uma qualquer, com beleza qualquer e e defeitos/qualidades basicamente iguais ao de outra vulgar-girl. Acho que esse é o mistério da minha vida.

  • http://www.facebook.com/alline.paruci Alline Paruci

    As esperanças ainda existem de encontrar tais caracteristicas em um homem, but….acho que as decepções vão deixando a gente com o pezinho atras. Aí fica a gente com o pezinho atras e eles também, no fim tá todo mundo se procurando e ninguém se acha!

  • Aline

    Esse texto me fez identificar um sex friend meu,que justamente se tornou isso por não ficar de joguinho,levar as coisas com tranquilidade e ser um misto de cavalheiro e safado.
    Não consigo entender pq algumas pessoas acham que o dialogo mais honesto e direto é sem “graça”, faz perder todo o encanto dos acontecimentos(já me falaram isso).Eu simplesmente acho incrivel poder falar sem medo quando quero algo,sem me sentir e ser julgada.Poder virar e falar:”não tô afim,pq vc nao come aquela menina que tá obviamente querendo dar pra vc?”. Poder ter alguem pra conversar quando precisar, alguem que seja amigo e ao mesmo tempo alguém com quem eu sinta tesão e possa abertamente falar isso.

  • http://twitter.com/marciorhoads Marcio Rocha

    Todas as mulheres que eu conheço concordam com o texto acima. Mas TODAS elas sempre ficaram com o “canalha musculoso bonitão” e botaram o tal “homem feminino” pra escanteio.
    Definitivamente, eu não entendo… Acho melhor parar de tentar entender…

    • lilica

      Márcio, você precisa se “formatar”….delete as “TODAS” que conhece,navegue em outro mar e não fique tentando achar pérolas entre porcos…

  • http://www.facebook.com/people/André-Arcas/100001655470610 André Arcas

    Achei o texto sensacional. Se insere, por sinal, na nova proposta do PdH: explorando o masculino além de novas fronteiras, mesmo que em terrenos paradoxais.

  • http://www.facebook.com/people/Gabriel-Batista/100002308577404 Gabriel Batista

    Não existe “homem feminino”. Mania infantil das feministas acharem que são tão superiores e que os homens, ogros como de fato somos, são privilegiados se possuem características que ‘só’ elas, ‘oh belas damas’, geralmente detêm. Conta outra, vai…

    Não existe essa de homem feminino. Há características historicamente inerentes a cada gênero. Se o homem possui ‘características femininas’ ele não é feminino, apenas possui determinadas características (delicado, sentimental, etc), ora essa.

    “Homem feminino… Cabra fêmea, sim senhô? ♪”

    Luiz Gonzaga está revirando-se no túmulo…

    Com a primeira e começo da segunda linha deste comentário, elas – as feministas – logo piram. Vão se estressar porque nem percebem como uma ideologia já está moldada na cabeça delas forçando-as a acharem (friso aqui ‘acharem’!) que o jeito delas pensarem/agirem está correto. Sinceramente? Não ligo muito. Estuda que resolve.

    Contudo, entendo o lado dela. Há a necessidade de algo para reforçarem a todo momento esse sentimento estranho que carregam. O que me surpreende é a aceitação por parte dos ‘homens’ que por aqui habitam e, aliás, comentam.
    Você aceita rachar ou, as vezes, não pagar a conta?

    Fica aí o questionamento, e não nenhum mandamento às mulheres/homens e, se permitem, homens-mulheres (vice-versa) do PdH – afinal de contas está uma bagunça isso, não?

    Uma referência ao que disse pode ser encontrada em um shot publicado em… nem lembro! chamado “Papo de Homem ou conversa de padre”.

    Segue o link:

    http://papodehomem.com.br/papo-de-homem-ou-conversa-de-padre/

    Um forte abraço!

    • Carol

      Por favor, entenda um pouquinho do feminismo antes de criticar. O que o feminismo prega é exatamente essa desconstrução de gênero, onde não deve ser cobrado que a mulher seja “feminina”, passiva, recatada e que o homem seja “masculino”, agressivo, forte. NUNCA a superioridade de um ou outro porque não acredita que existam diferenças inerentes de comportamento relacionado ao gênero, somente expressões individuais.

      • Bruno Cavalcanti

        O feminismo foi uma das piores coisas que surgiu na sociedade moderna. Lógico que vocês querem direitos iguais… direitos iguais estes que acabam quando se trata de pagar a conta do bar, por exemplo. No mínimo, algumas podem até pagar, porém, no íntimo de cada uma, olham pro cara “meio torto”.

        Coitado de nós, homens, que acreditamos e apoiamos essa coisa ridícula chamada “feminismo”.

  • http://www.facebook.com/srmazagao Saulo Mazagão

    É por ai mesmo… Ótimo texto!

  • http://www.facebook.com/people/Jayson-Alves/100001873057010 Jayson Alves

    Só pelo título eu já sabia que era um texto escrito por uma mulher. Pena que não é bem assim que a banda toca; mulheres são mais emocionais do que racionais, e quando elas dizem que gostam de um homem “sensível, sincero e inteligente” é porque não gostam, ou melhor, até gostam, mas só como amigos. Homens, não se iludam com isso. Sério. Sejam como o mestre Charlie Sheen.

    • Bruno Cavalcanti

      Jayson, o que tem de mulher “negativando” nossos comentários, viu…?

      • http://www.facebook.com/people/Jayson-Alves/100001873057010 Jayson Alves

        Não me importo com quem negativa meus comentários. Só disse o que penso. Se incomodou, deve ser porque é verdade. Abç.

    • Bruno Cavalcanti

      Sou “roots” aqui, mas o PDH deixou de ser PDH faz tempo. Pra mim perdeu a questão da essência do universo masculino, universo este que faz de verdade sucesso com a mulherada.

  • http://www.facebook.com/people/Jayson-Alves/100001873057010 Jayson Alves

    Apagaram meus comentário? Lamentável!

  • Filipe Barros

    Achei estranho usar o termo “homem feminino” para um espécime que me pareceu ser simplesmente sincero, não tentando parecer algo, mas simplesmente ser o que é. Coisa não muito comum no sexo feminino.

  • http://www.facebook.com/raffael.silvado Raffael Silvado

    Nao concordei muito com o rótulo “homem-feminino”, não é uma feminilidade extra inerente deles que os torna assim. É algo que foi moldado neles desde pequenos, como talvez, ter crescido numa casa com duas ou mais irmãs, ou ter muitas tias e primas. Isso o acostumou melhor ao convivio feminino, eles acham mais fácil lidar com mulheres do que com homens. Simples assim.

  • http://www.facebook.com/people/Gamaxis-Fabio/100001512550233 Gamaxis Fabio

    kkkkk quanta hipocrisia querida ….. , ainda bem que vc até citou
    “todos dizem” ao invés de : “Todas dizem” . Sinceramente , mulher
    brasileira ( até com Pdh inclusive ..) nao dá valor a esse tipo aí
    nao…vivemos em um país em crise , um país em guerra civil oculta…os
    valores se inverteram querida…homem sensivel ? kkkkkkkk .O babaca cafa
    , pilantra e até criminoso ou assassino , mais importante com GRANA/STATUS/PODER é quem manda !!! Homem
    sensivel , dos que eu conheço ….sao aqueles q ficam no banco de
    reservas . Elas so os procuram depois q nao conseguiram mais domar os
    cafas/pilantras/criminosos. Tadinhas !tenho taaaaanta dó delas !… Tem gente aqui citando que q homem só liga p aparencia. Tempos mudam e Homem agora dever ligar para mulher com grana tambem ! e aprovo ! .Mulher brasileira é machista pra c………. , Ninguem quer mais “ceder” nao é ? Ahaa tá , sou uma gordinha…vou me vingar ..vou fazer lipo/plastica/academia , depois so vou pisar e humilhar . Que idiotice conheço caras com status/boa aparencia namorando gordinhas . Que preconceito é esse ? Mulher machista odeia que homens as questionem . Alías as mulheres em geral odeiam saber da verdade ! ser desmascaradas !! Aqueles mitos idiotas antigos de se colocar mulher em um pedestal ! Estao caindo dia a dia ! homens e mulheres se merecem ! Doa a quem doer !Sao seres humanos.ERRAM NA MESMA E CRUEL PROPORCAO !!
    Ps. Nunca dispensei uma “feinha legal” , aliás nao é esse o objetivo desse post , obvio que o minimo de aparencia deve existir ( para ambos os sexos )
    , mas ja q puxaram assunto …..Vc já viu que gata é a mulher do tal “Cachoeira” ?? kkkk

  • Gustavo Ribeiro Abreu

    O texto é bom, mas sinceramente é apenas mais um rótulo esteriotipado que só funciona na teoria.
    A sociedade de hoje no que concerne aos relacionamentos infelizmente precisa cada vez mais ter conceitos definidos e difusos (do que que é bom ou ruim, como se tudo fosse um grande bloco monolítico), isso é bom pois alimenta o ego, geralmente quando damos muito valor a um conceito de um homem ou de um mulher, temos tendência inerente de achar o oposto o pior tipo de gente que se pode ter em um relacionamento, vira apenas uma etiqueta que você pode impor a qualquer pessoa a seu bel-prazer, basta ele/ela cometer o menor deslize.
    E o pior que o ser humano tem a incrivel capacidade de errar quase sempre em suas analíses e julgamentos acerca do outro.
    Também percebi isso só depois de muito ler sobre psicologia social e ouitras coisas ligadas ao comportamento.
    Acreditamos que realmente conhecemos a pessoa do lado, mas isso é um engodo, o cara machão que a garota pode ter ao lado na verdade por dentro pode ser um romântico inveterado, enquando o “homem-feminino” que toda mulher cai aos pés ao vê os primeiros sinais de uma intelectualidade exarcebada, internamente pode ser um canalha voltado a auto-destruição.
    O fato de muitas pessoas reclamarem de não verem isso nos dias de hoje, de mulheres desejarem mais caras sensiveis ou vice-versa, e com isso tentar criar cada vez mais paradgimas e conceitos como é o tal do “Friendzone”, demonstra apenas isso, de como a teoria no que concerne aos relacionamentos amorosos absolutamente não tem nada a ver com a pratíca em sí.
    Os relacionamentos humanos estão cada vez mais dificeis, pois as pessoas tendem a pensar demais, criam conceitos demais entre si e os outros, criam barreiras intransponiveis, apenas por ter medo de se arrepender futuramente.
    As mulheres hoje em dia, aparentemente na pratica tem mais relacionamentos com “caras durões” e não românticos, por causa de exatamente isso.
    Na hora do relacionamento amoroso desde o começo dos tempos o que impera é o sentimento, a razão diz pouco.
    Não importa se um homem tem um estereotipo idealizado de machão ou de um romântico, o que imperou nos relacionemtos sempre foi sinergia, sentimento e emoção.
    Nimguém se apaixonada pelo ideal racional de uma pessoa, mas o que ela é capaz de ativar emocionamente você naquele momento, o resto tudo é bobagem.

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Concordo em muito com você, Gustavo. Obrigada!

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Concordo em muito com você, Gustavo. Obrigada!

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Concordo em muito com você, Gustavo. Obrigada!

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Concordo em muito com você, Gustavo. Obrigada!

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Concordo em muito com você, Gustavo. Obrigada!

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Concordo em muito com você, Gustavo. Obrigada!

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Concordo em muito com você, Gustavo. Obrigada!

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Concordo em muito com você, Gustavo. Obrigada!

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Concordo em muito com você, Gustavo. Obrigada!

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Concordo em muito com você, Gustavo. Obrigada!

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Concordo em muito com você, Gustavo. Obrigada!

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Concordo em muito com você, Gustavo. Obrigada!

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Concordo em muito com você, Gustavo. Obrigada!

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Concordo em muito com você, Gustavo. Obrigada!

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Concordo em muito com você, Gustavo. Obrigada!

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Concordo em muito com você, Gustavo. Obrigada!

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Concordo em muito com você, Gustavo. Obrigada!

  • http://www.facebook.com/people/Gamaxis-Fabio/100001512550233 Gamaxis Fabio

    como sempre um post rotulando homem de “feminino” so por que ele seja mais humano..lamentavel . Entao podemos dizer q existam mulheres “masculinas” ? e se o fizermos seremos “machistas” ????

  • http://www.facebook.com/people/Gamaxis-Fabio/100001512550233 Gamaxis Fabio

    tem mulheres aqui achando errado..os homens questionarem ? Quer dizer que só elas podem faze-lo ? Artimanhas ? kkkkk Homem questionando mulheres agora tem nome : Artimanhas … Mulher brasileira se colocou em um pedestal , so que caiu e se esqueceu disso , ainda se apega a mitos . MULHER tú é um ser humano ! É Cruel e fria de sua forma que só vc sabe !! Tú nao é deusa não . Nao fique triste em ser desmascarada ! HOMENS E MULHERES , nos merecemos .

    • Bruno Cavalcanti

      Gamaxis,
      o que tem de mulher “negativando” nossos comentários, viu…?

  • Ruan Pablo

    Carolina Alves sua linda, meus sinceros agradecimentos por tão latente descrição!

  • Ruan Pablo

    Carolina Alves sua linda, meus sinceros agradecimentos por tão latente descrição!

  • Ruan Pablo

    Carolina Alves sua linda, meus sinceros agradecimentos por tão latente descrição!

  • Ruan Pablo

    Carolina Alves sua linda, meus sinceros agradecimentos por tão latente descrição!

  • Ruan Pablo

    Carolina Alves sua linda, meus sinceros agradecimentos por tão latente descrição!

  • Ruan Pablo

    Carolina Alves sua linda, meus sinceros agradecimentos por tão latente descrição!

  • Ruan Pablo

    Carolina Alves sua linda, meus sinceros agradecimentos por tão latente descrição!

  • Ruan Pablo

    Carolina Alves sua linda, meus sinceros agradecimentos por tão latente descrição!

  • Ruan Pablo

    Carolina Alves sua linda, meus sinceros agradecimentos por tão latente descrição!

  • Ruan Pablo

    Carolina Alves sua linda, meus sinceros agradecimentos por tão latente descrição!

  • Ruan Pablo

    Carolina Alves sua linda, meus sinceros agradecimentos por tão latente descrição!

  • Ruan Pablo

    Carolina Alves sua linda, meus sinceros agradecimentos por tão latente descrição!

  • Ruan Pablo

    Carolina Alves sua linda, meus sinceros agradecimentos por tão latente descrição!

  • Ruan Pablo

    Carolina Alves sua linda, meus sinceros agradecimentos por tão latente descrição!

  • Ruan Pablo

    Carolina Alves sua linda, meus sinceros agradecimentos por tão latente descrição!

  • Ruan Pablo

    Carolina Alves sua linda, meus sinceros agradecimentos por tão latente descrição!

  • Ruan Pablo

    Carolina Alves sua linda, meus sinceros agradecimentos por tão latente descrição!

  • Vinicius

    Bullshit, porque alguem vai querer um cara preguiçoso que só come, bebe, trabalha e dorme se pode escolher um cara que come, malha, trabalha e tem um corpo bacana. Você decide quem você quer ser, se o cara quer ser um lixo, ele mereçe uma mulher do mesmo nivel. Agora se o cara tem objetivo ele mereçe coisa muito melhor. Nunca vi tanta merda em um só post. Mulheres querem um cara legal SIM, mais não é só um cara legal, tem que ser todo um conjunto. Abraços e um beijinho pras garotas =)

  • Vinicius

    Bullshit, porque alguem vai querer um cara preguiçoso que só come, bebe, trabalha e dorme se pode escolher um cara que come, malha, trabalha e tem um corpo bacana. Você decide quem você quer ser, se o cara quer ser um lixo, ele mereçe uma mulher do mesmo nivel. Agora se o cara tem objetivo ele mereçe coisa muito melhor. Nunca vi tanta merda em um só post. Mulheres querem um cara legal SIM, mais não é só um cara legal, tem que ser todo um conjunto. Abraços e um beijinho pras garotas =)

  • Vinicius

    Bullshit, porque alguem vai querer um cara preguiçoso que só come, bebe, trabalha e dorme se pode escolher um cara que come, malha, trabalha e tem um corpo bacana. Você decide quem você quer ser, se o cara quer ser um lixo, ele mereçe uma mulher do mesmo nivel. Agora se o cara tem objetivo ele mereçe coisa muito melhor. Nunca vi tanta merda em um só post. Mulheres querem um cara legal SIM, mais não é só um cara legal, tem que ser todo um conjunto. Abraços e um beijinho pras garotas =)

  • Vinicius

    Bullshit, porque alguem vai querer um cara preguiçoso que só come, bebe, trabalha e dorme se pode escolher um cara que come, malha, trabalha e tem um corpo bacana. Você decide quem você quer ser, se o cara quer ser um lixo, ele mereçe uma mulher do mesmo nivel. Agora se o cara tem objetivo ele mereçe coisa muito melhor. Nunca vi tanta merda em um só post. Mulheres querem um cara legal SIM, mais não é só um cara legal, tem que ser todo um conjunto. Abraços e um beijinho pras garotas =)

  • Vinicius

    Bullshit, porque alguem vai querer um cara preguiçoso que só come, bebe, trabalha e dorme se pode escolher um cara que come, malha, trabalha e tem um corpo bacana. Você decide quem você quer ser, se o cara quer ser um lixo, ele mereçe uma mulher do mesmo nivel. Agora se o cara tem objetivo ele mereçe coisa muito melhor. Nunca vi tanta merda em um só post. Mulheres querem um cara legal SIM, mais não é só um cara legal, tem que ser todo um conjunto. Abraços e um beijinho pras garotas =)

  • Vinicius

    Bullshit, porque alguem vai querer um cara preguiçoso que só come, bebe, trabalha e dorme se pode escolher um cara que come, malha, trabalha e tem um corpo bacana. Você decide quem você quer ser, se o cara quer ser um lixo, ele mereçe uma mulher do mesmo nivel. Agora se o cara tem objetivo ele mereçe coisa muito melhor. Nunca vi tanta merda em um só post. Mulheres querem um cara legal SIM, mais não é só um cara legal, tem que ser todo um conjunto. Abraços e um beijinho pras garotas =)

  • Vinicius

    Bullshit, porque alguem vai querer um cara preguiçoso que só come, bebe, trabalha e dorme se pode escolher um cara que come, malha, trabalha e tem um corpo bacana. Você decide quem você quer ser, se o cara quer ser um lixo, ele mereçe uma mulher do mesmo nivel. Agora se o cara tem objetivo ele mereçe coisa muito melhor. Nunca vi tanta merda em um só post. Mulheres querem um cara legal SIM, mais não é só um cara legal, tem que ser todo um conjunto. Abraços e um beijinho pras garotas =)

  • Vinicius

    Bullshit, porque alguem vai querer um cara preguiçoso que só come, bebe, trabalha e dorme se pode escolher um cara que come, malha, trabalha e tem um corpo bacana. Você decide quem você quer ser, se o cara quer ser um lixo, ele mereçe uma mulher do mesmo nivel. Agora se o cara tem objetivo ele mereçe coisa muito melhor. Nunca vi tanta merda em um só post. Mulheres querem um cara legal SIM, mais não é só um cara legal, tem que ser todo um conjunto. Abraços e um beijinho pras garotas =)

  • Vinicius

    Bullshit, porque alguem vai querer um cara preguiçoso que só come, bebe, trabalha e dorme se pode escolher um cara que come, malha, trabalha e tem um corpo bacana. Você decide quem você quer ser, se o cara quer ser um lixo, ele mereçe uma mulher do mesmo nivel. Agora se o cara tem objetivo ele mereçe coisa muito melhor. Nunca vi tanta merda em um só post. Mulheres querem um cara legal SIM, mais não é só um cara legal, tem que ser todo um conjunto. Abraços e um beijinho pras garotas =)

  • Vinicius

    Bullshit, porque alguem vai querer um cara preguiçoso que só come, bebe, trabalha e dorme se pode escolher um cara que come, malha, trabalha e tem um corpo bacana. Você decide quem você quer ser, se o cara quer ser um lixo, ele mereçe uma mulher do mesmo nivel. Agora se o cara tem objetivo ele mereçe coisa muito melhor. Nunca vi tanta merda em um só post. Mulheres querem um cara legal SIM, mais não é só um cara legal, tem que ser todo um conjunto. Abraços e um beijinho pras garotas =)

  • Vinicius

    Bullshit, porque alguem vai querer um cara preguiçoso que só come, bebe, trabalha e dorme se pode escolher um cara que come, malha, trabalha e tem um corpo bacana. Você decide quem você quer ser, se o cara quer ser um lixo, ele mereçe uma mulher do mesmo nivel. Agora se o cara tem objetivo ele mereçe coisa muito melhor. Nunca vi tanta merda em um só post. Mulheres querem um cara legal SIM, mais não é só um cara legal, tem que ser todo um conjunto. Abraços e um beijinho pras garotas =)

  • Vinicius

    Bullshit, porque alguem vai querer um cara preguiçoso que só come, bebe, trabalha e dorme se pode escolher um cara que come, malha, trabalha e tem um corpo bacana. Você decide quem você quer ser, se o cara quer ser um lixo, ele mereçe uma mulher do mesmo nivel. Agora se o cara tem objetivo ele mereçe coisa muito melhor. Nunca vi tanta merda em um só post. Mulheres querem um cara legal SIM, mais não é só um cara legal, tem que ser todo um conjunto. Abraços e um beijinho pras garotas =)

  • Vinicius

    Bullshit, porque alguem vai querer um cara preguiçoso que só come, bebe, trabalha e dorme se pode escolher um cara que come, malha, trabalha e tem um corpo bacana. Você decide quem você quer ser, se o cara quer ser um lixo, ele mereçe uma mulher do mesmo nivel. Agora se o cara tem objetivo ele mereçe coisa muito melhor. Nunca vi tanta merda em um só post. Mulheres querem um cara legal SIM, mais não é só um cara legal, tem que ser todo um conjunto. Abraços e um beijinho pras garotas =)

  • Vinicius

    Bullshit, porque alguem vai querer um cara preguiçoso que só come, bebe, trabalha e dorme se pode escolher um cara que come, malha, trabalha e tem um corpo bacana. Você decide quem você quer ser, se o cara quer ser um lixo, ele mereçe uma mulher do mesmo nivel. Agora se o cara tem objetivo ele mereçe coisa muito melhor. Nunca vi tanta merda em um só post. Mulheres querem um cara legal SIM, mais não é só um cara legal, tem que ser todo um conjunto. Abraços e um beijinho pras garotas =)

  • Vinicius

    Bullshit, porque alguem vai querer um cara preguiçoso que só come, bebe, trabalha e dorme se pode escolher um cara que come, malha, trabalha e tem um corpo bacana. Você decide quem você quer ser, se o cara quer ser um lixo, ele mereçe uma mulher do mesmo nivel. Agora se o cara tem objetivo ele mereçe coisa muito melhor. Nunca vi tanta merda em um só post. Mulheres querem um cara legal SIM, mais não é só um cara legal, tem que ser todo um conjunto. Abraços e um beijinho pras garotas =)

  • Vinicius

    Bullshit, porque alguem vai querer um cara preguiçoso que só come, bebe, trabalha e dorme se pode escolher um cara que come, malha, trabalha e tem um corpo bacana. Você decide quem você quer ser, se o cara quer ser um lixo, ele mereçe uma mulher do mesmo nivel. Agora se o cara tem objetivo ele mereçe coisa muito melhor. Nunca vi tanta merda em um só post. Mulheres querem um cara legal SIM, mais não é só um cara legal, tem que ser todo um conjunto. Abraços e um beijinho pras garotas =)

  • Vinicius

    Bullshit, porque alguem vai querer um cara preguiçoso que só come, bebe, trabalha e dorme se pode escolher um cara que come, malha, trabalha e tem um corpo bacana. Você decide quem você quer ser, se o cara quer ser um lixo, ele mereçe uma mulher do mesmo nivel. Agora se o cara tem objetivo ele mereçe coisa muito melhor. Nunca vi tanta merda em um só post. Mulheres querem um cara legal SIM, mais não é só um cara legal, tem que ser todo um conjunto. Abraços e um beijinho pras garotas =)

  • Eder

    Um ótimo texto que faz a gente pensa um pouco nisso, e mesmo assim é dificil a mulher encontrar alguem assim e vice e versa, a diferença esta sempre nos detalhes mais pouca gente pensa nisso e procura repara nisso, sempre vem com uma opinião ja formada e um objetivo traçado na hora de encontrar alguem.

  • Eder

    Um ótimo texto que faz a gente pensa um pouco nisso, e mesmo assim é dificil a mulher encontrar alguem assim e vice e versa, a diferença esta sempre nos detalhes mais pouca gente pensa nisso e procura repara nisso, sempre vem com uma opinião ja formada e um objetivo traçado na hora de encontrar alguem.

  • Eder

    Um ótimo texto que faz a gente pensa um pouco nisso, e mesmo assim é dificil a mulher encontrar alguem assim e vice e versa, a diferença esta sempre nos detalhes mais pouca gente pensa nisso e procura repara nisso, sempre vem com uma opinião ja formada e um objetivo traçado na hora de encontrar alguem.

  • Eder

    Um ótimo texto que faz a gente pensa um pouco nisso, e mesmo assim é dificil a mulher encontrar alguem assim e vice e versa, a diferença esta sempre nos detalhes mais pouca gente pensa nisso e procura repara nisso, sempre vem com uma opinião ja formada e um objetivo traçado na hora de encontrar alguem.

  • Eder

    Um ótimo texto que faz a gente pensa um pouco nisso, e mesmo assim é dificil a mulher encontrar alguem assim e vice e versa, a diferença esta sempre nos detalhes mais pouca gente pensa nisso e procura repara nisso, sempre vem com uma opinião ja formada e um objetivo traçado na hora de encontrar alguem.

  • Eder

    Um ótimo texto que faz a gente pensa um pouco nisso, e mesmo assim é dificil a mulher encontrar alguem assim e vice e versa, a diferença esta sempre nos detalhes mais pouca gente pensa nisso e procura repara nisso, sempre vem com uma opinião ja formada e um objetivo traçado na hora de encontrar alguem.

  • Eder

    Um ótimo texto que faz a gente pensa um pouco nisso, e mesmo assim é dificil a mulher encontrar alguem assim e vice e versa, a diferença esta sempre nos detalhes mais pouca gente pensa nisso e procura repara nisso, sempre vem com uma opinião ja formada e um objetivo traçado na hora de encontrar alguem.

  • Eder

    Um ótimo texto que faz a gente pensa um pouco nisso, e mesmo assim é dificil a mulher encontrar alguem assim e vice e versa, a diferença esta sempre nos detalhes mais pouca gente pensa nisso e procura repara nisso, sempre vem com uma opinião ja formada e um objetivo traçado na hora de encontrar alguem.

  • Eder

    Um ótimo texto que faz a gente pensa um pouco nisso, e mesmo assim é dificil a mulher encontrar alguem assim e vice e versa, a diferença esta sempre nos detalhes mais pouca gente pensa nisso e procura repara nisso, sempre vem com uma opinião ja formada e um objetivo traçado na hora de encontrar alguem.

  • Eder

    Um ótimo texto que faz a gente pensa um pouco nisso, e mesmo assim é dificil a mulher encontrar alguem assim e vice e versa, a diferença esta sempre nos detalhes mais pouca gente pensa nisso e procura repara nisso, sempre vem com uma opinião ja formada e um objetivo traçado na hora de encontrar alguem.

  • Eder

    Um ótimo texto que faz a gente pensa um pouco nisso, e mesmo assim é dificil a mulher encontrar alguem assim e vice e versa, a diferença esta sempre nos detalhes mais pouca gente pensa nisso e procura repara nisso, sempre vem com uma opinião ja formada e um objetivo traçado na hora de encontrar alguem.

  • Eder

    Um ótimo texto que faz a gente pensa um pouco nisso, e mesmo assim é dificil a mulher encontrar alguem assim e vice e versa, a diferença esta sempre nos detalhes mais pouca gente pensa nisso e procura repara nisso, sempre vem com uma opinião ja formada e um objetivo traçado na hora de encontrar alguem.

  • Eder

    Um ótimo texto que faz a gente pensa um pouco nisso, e mesmo assim é dificil a mulher encontrar alguem assim e vice e versa, a diferença esta sempre nos detalhes mais pouca gente pensa nisso e procura repara nisso, sempre vem com uma opinião ja formada e um objetivo traçado na hora de encontrar alguem.

  • Eder

    Um ótimo texto que faz a gente pensa um pouco nisso, e mesmo assim é dificil a mulher encontrar alguem assim e vice e versa, a diferença esta sempre nos detalhes mais pouca gente pensa nisso e procura repara nisso, sempre vem com uma opinião ja formada e um objetivo traçado na hora de encontrar alguem.

  • Eder

    Um ótimo texto que faz a gente pensa um pouco nisso, e mesmo assim é dificil a mulher encontrar alguem assim e vice e versa, a diferença esta sempre nos detalhes mais pouca gente pensa nisso e procura repara nisso, sempre vem com uma opinião ja formada e um objetivo traçado na hora de encontrar alguem.

  • Eder

    Um ótimo texto que faz a gente pensa um pouco nisso, e mesmo assim é dificil a mulher encontrar alguem assim e vice e versa, a diferença esta sempre nos detalhes mais pouca gente pensa nisso e procura repara nisso, sempre vem com uma opinião ja formada e um objetivo traçado na hora de encontrar alguem.

  • Eder

    Um ótimo texto que faz a gente pensa um pouco nisso, e mesmo assim é dificil a mulher encontrar alguem assim e vice e versa, a diferença esta sempre nos detalhes mais pouca gente pensa nisso e procura repara nisso, sempre vem com uma opinião ja formada e um objetivo traçado na hora de encontrar alguem.

  • http://twitter.com/arvro arvro

    Gostei do texto, mas só não concordo tanto que o adjetivo correto seja ‘feminino’. Ou se for, talvez a a essência do tal do “saco roxo” esteja por aí!

    Tinha uma música que quando eu era pequeno, meu pai sempre ouvia:
    “O maior golpe do mundo é ser malandro honesto, fazer tudo certo, como a vida diz. O maior golpe do mundo é se casar com ela, ser marido dela e sempre ser feliz!”

  • http://twitter.com/arvro arvro

    Gostei do texto, mas só não concordo tanto que o adjetivo correto seja ‘feminino’. Ou se for, talvez a a essência do tal do “saco roxo” esteja por aí!

    Tinha uma música que quando eu era pequeno, meu pai sempre ouvia:
    “O maior golpe do mundo é ser malandro honesto, fazer tudo certo, como a vida diz. O maior golpe do mundo é se casar com ela, ser marido dela e sempre ser feliz!”

  • http://twitter.com/arvro arvro

    Gostei do texto, mas só não concordo tanto que o adjetivo correto seja ‘feminino’. Ou se for, talvez a a essência do tal do “saco roxo” esteja por aí!

    Tinha uma música que quando eu era pequeno, meu pai sempre ouvia:
    “O maior golpe do mundo é ser malandro honesto, fazer tudo certo, como a vida diz. O maior golpe do mundo é se casar com ela, ser marido dela e sempre ser feliz!”

  • http://twitter.com/arvro arvro

    Gostei do texto, mas só não concordo tanto que o adjetivo correto seja ‘feminino’. Ou se for, talvez a a essência do tal do “saco roxo” esteja por aí!

    Tinha uma música que quando eu era pequeno, meu pai sempre ouvia:
    “O maior golpe do mundo é ser malandro honesto, fazer tudo certo, como a vida diz. O maior golpe do mundo é se casar com ela, ser marido dela e sempre ser feliz!”

  • http://twitter.com/arvro arvro

    Gostei do texto, mas só não concordo tanto que o adjetivo correto seja ‘feminino’. Ou se for, talvez a a essência do tal do “saco roxo” esteja por aí!

    Tinha uma música que quando eu era pequeno, meu pai sempre ouvia:
    “O maior golpe do mundo é ser malandro honesto, fazer tudo certo, como a vida diz. O maior golpe do mundo é se casar com ela, ser marido dela e sempre ser feliz!”

  • http://twitter.com/arvro arvro

    Gostei do texto, mas só não concordo tanto que o adjetivo correto seja ‘feminino’. Ou se for, talvez a a essência do tal do “saco roxo” esteja por aí!

    Tinha uma música que quando eu era pequeno, meu pai sempre ouvia:
    “O maior golpe do mundo é ser malandro honesto, fazer tudo certo, como a vida diz. O maior golpe do mundo é se casar com ela, ser marido dela e sempre ser feliz!”

  • http://twitter.com/arvro arvro

    Gostei do texto, mas só não concordo tanto que o adjetivo correto seja ‘feminino’. Ou se for, talvez a a essência do tal do “saco roxo” esteja por aí!

    Tinha uma música que quando eu era pequeno, meu pai sempre ouvia:
    “O maior golpe do mundo é ser malandro honesto, fazer tudo certo, como a vida diz. O maior golpe do mundo é se casar com ela, ser marido dela e sempre ser feliz!”

  • http://twitter.com/arvro arvro

    Gostei do texto, mas só não concordo tanto que o adjetivo correto seja ‘feminino’. Ou se for, talvez a a essência do tal do “saco roxo” esteja por aí!

    Tinha uma música que quando eu era pequeno, meu pai sempre ouvia:
    “O maior golpe do mundo é ser malandro honesto, fazer tudo certo, como a vida diz. O maior golpe do mundo é se casar com ela, ser marido dela e sempre ser feliz!”

  • http://twitter.com/arvro arvro

    Gostei do texto, mas só não concordo tanto que o adjetivo correto seja ‘feminino’. Ou se for, talvez a a essência do tal do “saco roxo” esteja por aí!

    Tinha uma música que quando eu era pequeno, meu pai sempre ouvia:
    “O maior golpe do mundo é ser malandro honesto, fazer tudo certo, como a vida diz. O maior golpe do mundo é se casar com ela, ser marido dela e sempre ser feliz!”

  • http://twitter.com/arvro arvro

    Gostei do texto, mas só não concordo tanto que o adjetivo correto seja ‘feminino’. Ou se for, talvez a a essência do tal do “saco roxo” esteja por aí!

    Tinha uma música que quando eu era pequeno, meu pai sempre ouvia:
    “O maior golpe do mundo é ser malandro honesto, fazer tudo certo, como a vida diz. O maior golpe do mundo é se casar com ela, ser marido dela e sempre ser feliz!”

  • http://twitter.com/arvro arvro

    Gostei do texto, mas só não concordo tanto que o adjetivo correto seja ‘feminino’. Ou se for, talvez a a essência do tal do “saco roxo” esteja por aí!

    Tinha uma música que quando eu era pequeno, meu pai sempre ouvia:
    “O maior golpe do mundo é ser malandro honesto, fazer tudo certo, como a vida diz. O maior golpe do mundo é se casar com ela, ser marido dela e sempre ser feliz!”

  • http://twitter.com/arvro arvro

    Gostei do texto, mas só não concordo tanto que o adjetivo correto seja ‘feminino’. Ou se for, talvez a a essência do tal do “saco roxo” esteja por aí!

    Tinha uma música que quando eu era pequeno, meu pai sempre ouvia:
    “O maior golpe do mundo é ser malandro honesto, fazer tudo certo, como a vida diz. O maior golpe do mundo é se casar com ela, ser marido dela e sempre ser feliz!”

  • http://twitter.com/arvro arvro

    Gostei do texto, mas só não concordo tanto que o adjetivo correto seja ‘feminino’. Ou se for, talvez a a essência do tal do “saco roxo” esteja por aí!

    Tinha uma música que quando eu era pequeno, meu pai sempre ouvia:
    “O maior golpe do mundo é ser malandro honesto, fazer tudo certo, como a vida diz. O maior golpe do mundo é se casar com ela, ser marido dela e sempre ser feliz!”

  • http://twitter.com/arvro arvro

    Gostei do texto, mas só não concordo tanto que o adjetivo correto seja ‘feminino’. Ou se for, talvez a a essência do tal do “saco roxo” esteja por aí!

    Tinha uma música que quando eu era pequeno, meu pai sempre ouvia:
    “O maior golpe do mundo é ser malandro honesto, fazer tudo certo, como a vida diz. O maior golpe do mundo é se casar com ela, ser marido dela e sempre ser feliz!”

  • http://twitter.com/arvro arvro

    Gostei do texto, mas só não concordo tanto que o adjetivo correto seja ‘feminino’. Ou se for, talvez a a essência do tal do “saco roxo” esteja por aí!

    Tinha uma música que quando eu era pequeno, meu pai sempre ouvia:
    “O maior golpe do mundo é ser malandro honesto, fazer tudo certo, como a vida diz. O maior golpe do mundo é se casar com ela, ser marido dela e sempre ser feliz!”

  • http://twitter.com/arvro arvro

    Gostei do texto, mas só não concordo tanto que o adjetivo correto seja ‘feminino’. Ou se for, talvez a a essência do tal do “saco roxo” esteja por aí!

    Tinha uma música que quando eu era pequeno, meu pai sempre ouvia:
    “O maior golpe do mundo é ser malandro honesto, fazer tudo certo, como a vida diz. O maior golpe do mundo é se casar com ela, ser marido dela e sempre ser feliz!”

  • http://twitter.com/arvro arvro

    Gostei do texto, mas só não concordo tanto que o adjetivo correto seja ‘feminino’. Ou se for, talvez a a essência do tal do “saco roxo” esteja por aí!

    Tinha uma música que quando eu era pequeno, meu pai sempre ouvia:
    “O maior golpe do mundo é ser malandro honesto, fazer tudo certo, como a vida diz. O maior golpe do mundo é se casar com ela, ser marido dela e sempre ser feliz!”

  • REIDAK

    Concordo ! :)

  • REIDAK

    Concordo ! :)

  • REIDAK

    Concordo ! :)

  • REIDAK

    Concordo ! :)

  • REIDAK

    Concordo ! :)

  • REIDAK

    Concordo ! :)

  • REIDAK

    Concordo ! :)

  • REIDAK

    Concordo ! :)

  • REIDAK

    Concordo ! :)

  • REIDAK

    Concordo ! :)

  • REIDAK

    Concordo ! :)

  • REIDAK

    Concordo ! :)

  • REIDAK

    Concordo ! :)

  • REIDAK

    Concordo ! :)

  • REIDAK

    Concordo ! :)

  • REIDAK

    Concordo ! :)

  • REIDAK

    Concordo ! :)

  • Heloisa Jardim

    Que lindo este post. Namoro um cara assim há 10 meses!
    Completando hoje, aliás!
    Acessível, tranquilo, aberto, apaixonado… meu parceirão!
    Acho que nunca estive tão feliz!

  • Heloisa Jardim

    Que lindo este post. Namoro um cara assim há 10 meses!
    Completando hoje, aliás!
    Acessível, tranquilo, aberto, apaixonado… meu parceirão!
    Acho que nunca estive tão feliz!

  • Heloisa Jardim

    Que lindo este post. Namoro um cara assim há 10 meses!
    Completando hoje, aliás!
    Acessível, tranquilo, aberto, apaixonado… meu parceirão!
    Acho que nunca estive tão feliz!

  • Heloisa Jardim

    Que lindo este post. Namoro um cara assim há 10 meses!
    Completando hoje, aliás!
    Acessível, tranquilo, aberto, apaixonado… meu parceirão!
    Acho que nunca estive tão feliz!

  • Heloisa Jardim

    Que lindo este post. Namoro um cara assim há 10 meses!
    Completando hoje, aliás!
    Acessível, tranquilo, aberto, apaixonado… meu parceirão!
    Acho que nunca estive tão feliz!

  • Heloisa Jardim

    Que lindo este post. Namoro um cara assim há 10 meses!
    Completando hoje, aliás!
    Acessível, tranquilo, aberto, apaixonado… meu parceirão!
    Acho que nunca estive tão feliz!

  • Heloisa Jardim

    Que lindo este post. Namoro um cara assim há 10 meses!
    Completando hoje, aliás!
    Acessível, tranquilo, aberto, apaixonado… meu parceirão!
    Acho que nunca estive tão feliz!

  • Heloisa Jardim

    Que lindo este post. Namoro um cara assim há 10 meses!
    Completando hoje, aliás!
    Acessível, tranquilo, aberto, apaixonado… meu parceirão!
    Acho que nunca estive tão feliz!

  • Heloisa Jardim

    Que lindo este post. Namoro um cara assim há 10 meses!
    Completando hoje, aliás!
    Acessível, tranquilo, aberto, apaixonado… meu parceirão!
    Acho que nunca estive tão feliz!

  • Heloisa Jardim

    Que lindo este post. Namoro um cara assim há 10 meses!
    Completando hoje, aliás!
    Acessível, tranquilo, aberto, apaixonado… meu parceirão!
    Acho que nunca estive tão feliz!

  • Heloisa Jardim

    Que lindo este post. Namoro um cara assim há 10 meses!
    Completando hoje, aliás!
    Acessível, tranquilo, aberto, apaixonado… meu parceirão!
    Acho que nunca estive tão feliz!

  • Heloisa Jardim

    Que lindo este post. Namoro um cara assim há 10 meses!
    Completando hoje, aliás!
    Acessível, tranquilo, aberto, apaixonado… meu parceirão!
    Acho que nunca estive tão feliz!

  • Heloisa Jardim

    Que lindo este post. Namoro um cara assim há 10 meses!
    Completando hoje, aliás!
    Acessível, tranquilo, aberto, apaixonado… meu parceirão!
    Acho que nunca estive tão feliz!

  • Heloisa Jardim

    Que lindo este post. Namoro um cara assim há 10 meses!
    Completando hoje, aliás!
    Acessível, tranquilo, aberto, apaixonado… meu parceirão!
    Acho que nunca estive tão feliz!

  • Heloisa Jardim

    Que lindo este post. Namoro um cara assim há 10 meses!
    Completando hoje, aliás!
    Acessível, tranquilo, aberto, apaixonado… meu parceirão!
    Acho que nunca estive tão feliz!

  • Heloisa Jardim

    Que lindo este post. Namoro um cara assim há 10 meses!
    Completando hoje, aliás!
    Acessível, tranquilo, aberto, apaixonado… meu parceirão!
    Acho que nunca estive tão feliz!

  • Heloisa Jardim

    Que lindo este post. Namoro um cara assim há 10 meses!
    Completando hoje, aliás!
    Acessível, tranquilo, aberto, apaixonado… meu parceirão!
    Acho que nunca estive tão feliz!

  • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

    Concordo com o Rafael Allegretti… Uma pena mesmo que pouquíssimas (isso, no aumentativo mesmo) pensem dessa forma.
    Um cara com os músculos malhados ainda chama mais atenção que um cara com o cérebro malhado.
    Um cara que canta “vem pro meu mundo, novinha” ainda tem muito mais espaço que um cara que recita, sem motivo especial, “Para se viver um grande amor” de Vinícius de Moraes (e sou grato por ele ter existido e, ainda, por meu pai ter sido fã dele e o homenagear me chamando pelo mesmo nome e me dando como herança o gosto pela poesia).
    Somos poucos, uma raça de homem, quase que extinta. Somos, também, quase invisíveis. Mas existimos! Não somos lenda!
    Podemos não chamar a atenção como outrem. Podemos, até, não ser bem-sucedidos financeiramente. Mas somos ricos em caráter e cultura útil.

    E desde já peço desculpas à Carolina Alves pelo meu comentário-desabafo.

    Creio não ter mais nada a dizer, por ora.

  • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

    Concordo com o Rafael Allegretti… Uma pena mesmo que pouquíssimas (isso, no aumentativo mesmo) pensem dessa forma.
    Um cara com os músculos malhados ainda chama mais atenção que um cara com o cérebro malhado.
    Um cara que canta “vem pro meu mundo, novinha” ainda tem muito mais espaço que um cara que recita, sem motivo especial, “Para se viver um grande amor” de Vinícius de Moraes (e sou grato por ele ter existido e, ainda, por meu pai ter sido fã dele e o homenagear me chamando pelo mesmo nome e me dando como herança o gosto pela poesia).
    Somos poucos, uma raça de homem, quase que extinta. Somos, também, quase invisíveis. Mas existimos! Não somos lenda!
    Podemos não chamar a atenção como outrem. Podemos, até, não ser bem-sucedidos financeiramente. Mas somos ricos em caráter e cultura útil.

    E desde já peço desculpas à Carolina Alves pelo meu comentário-desabafo.

    Creio não ter mais nada a dizer, por ora.

    • http://www.facebook.com/viniciusmarcall Vinícius Marçall

      curioso: meu nome também é Vinícius por causa d’Ele! haha

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Fique à vontade! Também sou fã do Vinícius de Moraes e acho o nome lindo ;)

  • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

    Concordo com o Rafael Allegretti… Uma pena mesmo que pouquíssimas (isso, no aumentativo mesmo) pensem dessa forma.
    Um cara com os músculos malhados ainda chama mais atenção que um cara com o cérebro malhado.
    Um cara que canta “vem pro meu mundo, novinha” ainda tem muito mais espaço que um cara que recita, sem motivo especial, “Para se viver um grande amor” de Vinícius de Moraes (e sou grato por ele ter existido e, ainda, por meu pai ter sido fã dele e o homenagear me chamando pelo mesmo nome e me dando como herança o gosto pela poesia).
    Somos poucos, uma raça de homem, quase que extinta. Somos, também, quase invisíveis. Mas existimos! Não somos lenda!
    Podemos não chamar a atenção como outrem. Podemos, até, não ser bem-sucedidos financeiramente. Mas somos ricos em caráter e cultura útil.

    E desde já peço desculpas à Carolina Alves pelo meu comentário-desabafo.

    Creio não ter mais nada a dizer, por ora.

  • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

    Concordo com o Rafael Allegretti… Uma pena mesmo que pouquíssimas (isso, no aumentativo mesmo) pensem dessa forma.
    Um cara com os músculos malhados ainda chama mais atenção que um cara com o cérebro malhado.
    Um cara que canta “vem pro meu mundo, novinha” ainda tem muito mais espaço que um cara que recita, sem motivo especial, “Para se viver um grande amor” de Vinícius de Moraes (e sou grato por ele ter existido e, ainda, por meu pai ter sido fã dele e o homenagear me chamando pelo mesmo nome e me dando como herança o gosto pela poesia).
    Somos poucos, uma raça de homem, quase que extinta. Somos, também, quase invisíveis. Mas existimos! Não somos lenda!
    Podemos não chamar a atenção como outrem. Podemos, até, não ser bem-sucedidos financeiramente. Mas somos ricos em caráter e cultura útil.

    E desde já peço desculpas à Carolina Alves pelo meu comentário-desabafo.

    Creio não ter mais nada a dizer, por ora.

  • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

    Concordo com o Rafael Allegretti… Uma pena mesmo que pouquíssimas (isso, no aumentativo mesmo) pensem dessa forma.
    Um cara com os músculos malhados ainda chama mais atenção que um cara com o cérebro malhado.
    Um cara que canta “vem pro meu mundo, novinha” ainda tem muito mais espaço que um cara que recita, sem motivo especial, “Para se viver um grande amor” de Vinícius de Moraes (e sou grato por ele ter existido e, ainda, por meu pai ter sido fã dele e o homenagear me chamando pelo mesmo nome e me dando como herança o gosto pela poesia).
    Somos poucos, uma raça de homem, quase que extinta. Somos, também, quase invisíveis. Mas existimos! Não somos lenda!
    Podemos não chamar a atenção como outrem. Podemos, até, não ser bem-sucedidos financeiramente. Mas somos ricos em caráter e cultura útil.

    E desde já peço desculpas à Carolina Alves pelo meu comentário-desabafo.

    Creio não ter mais nada a dizer, por ora.

  • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

    Concordo com o Rafael Allegretti… Uma pena mesmo que pouquíssimas (isso, no aumentativo mesmo) pensem dessa forma.
    Um cara com os músculos malhados ainda chama mais atenção que um cara com o cérebro malhado.
    Um cara que canta “vem pro meu mundo, novinha” ainda tem muito mais espaço que um cara que recita, sem motivo especial, “Para se viver um grande amor” de Vinícius de Moraes (e sou grato por ele ter existido e, ainda, por meu pai ter sido fã dele e o homenagear me chamando pelo mesmo nome e me dando como herança o gosto pela poesia).
    Somos poucos, uma raça de homem, quase que extinta. Somos, também, quase invisíveis. Mas existimos! Não somos lenda!
    Podemos não chamar a atenção como outrem. Podemos, até, não ser bem-sucedidos financeiramente. Mas somos ricos em caráter e cultura útil.

    E desde já peço desculpas à Carolina Alves pelo meu comentário-desabafo.

    Creio não ter mais nada a dizer, por ora.

  • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

    Concordo com o Rafael Allegretti… Uma pena mesmo que pouquíssimas (isso, no aumentativo mesmo) pensem dessa forma.
    Um cara com os músculos malhados ainda chama mais atenção que um cara com o cérebro malhado.
    Um cara que canta “vem pro meu mundo, novinha” ainda tem muito mais espaço que um cara que recita, sem motivo especial, “Para se viver um grande amor” de Vinícius de Moraes (e sou grato por ele ter existido e, ainda, por meu pai ter sido fã dele e o homenagear me chamando pelo mesmo nome e me dando como herança o gosto pela poesia).
    Somos poucos, uma raça de homem, quase que extinta. Somos, também, quase invisíveis. Mas existimos! Não somos lenda!
    Podemos não chamar a atenção como outrem. Podemos, até, não ser bem-sucedidos financeiramente. Mas somos ricos em caráter e cultura útil.

    E desde já peço desculpas à Carolina Alves pelo meu comentário-desabafo.

    Creio não ter mais nada a dizer, por ora.

  • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

    Concordo com o Rafael Allegretti… Uma pena mesmo que pouquíssimas (isso, no aumentativo mesmo) pensem dessa forma.
    Um cara com os músculos malhados ainda chama mais atenção que um cara com o cérebro malhado.
    Um cara que canta “vem pro meu mundo, novinha” ainda tem muito mais espaço que um cara que recita, sem motivo especial, “Para se viver um grande amor” de Vinícius de Moraes (e sou grato por ele ter existido e, ainda, por meu pai ter sido fã dele e o homenagear me chamando pelo mesmo nome e me dando como herança o gosto pela poesia).
    Somos poucos, uma raça de homem, quase que extinta. Somos, também, quase invisíveis. Mas existimos! Não somos lenda!
    Podemos não chamar a atenção como outrem. Podemos, até, não ser bem-sucedidos financeiramente. Mas somos ricos em caráter e cultura útil.

    E desde já peço desculpas à Carolina Alves pelo meu comentário-desabafo.

    Creio não ter mais nada a dizer, por ora.

  • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

    Concordo com o Rafael Allegretti… Uma pena mesmo que pouquíssimas (isso, no aumentativo mesmo) pensem dessa forma.
    Um cara com os músculos malhados ainda chama mais atenção que um cara com o cérebro malhado.
    Um cara que canta “vem pro meu mundo, novinha” ainda tem muito mais espaço que um cara que recita, sem motivo especial, “Para se viver um grande amor” de Vinícius de Moraes (e sou grato por ele ter existido e, ainda, por meu pai ter sido fã dele e o homenagear me chamando pelo mesmo nome e me dando como herança o gosto pela poesia).
    Somos poucos, uma raça de homem, quase que extinta. Somos, também, quase invisíveis. Mas existimos! Não somos lenda!
    Podemos não chamar a atenção como outrem. Podemos, até, não ser bem-sucedidos financeiramente. Mas somos ricos em caráter e cultura útil.

    E desde já peço desculpas à Carolina Alves pelo meu comentário-desabafo.

    Creio não ter mais nada a dizer, por ora.

  • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

    Concordo com o Rafael Allegretti… Uma pena mesmo que pouquíssimas (isso, no aumentativo mesmo) pensem dessa forma.
    Um cara com os músculos malhados ainda chama mais atenção que um cara com o cérebro malhado.
    Um cara que canta “vem pro meu mundo, novinha” ainda tem muito mais espaço que um cara que recita, sem motivo especial, “Para se viver um grande amor” de Vinícius de Moraes (e sou grato por ele ter existido e, ainda, por meu pai ter sido fã dele e o homenagear me chamando pelo mesmo nome e me dando como herança o gosto pela poesia).
    Somos poucos, uma raça de homem, quase que extinta. Somos, também, quase invisíveis. Mas existimos! Não somos lenda!
    Podemos não chamar a atenção como outrem. Podemos, até, não ser bem-sucedidos financeiramente. Mas somos ricos em caráter e cultura útil.

    E desde já peço desculpas à Carolina Alves pelo meu comentário-desabafo.

    Creio não ter mais nada a dizer, por ora.

  • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

    Concordo com o Rafael Allegretti… Uma pena mesmo que pouquíssimas (isso, no aumentativo mesmo) pensem dessa forma.
    Um cara com os músculos malhados ainda chama mais atenção que um cara com o cérebro malhado.
    Um cara que canta “vem pro meu mundo, novinha” ainda tem muito mais espaço que um cara que recita, sem motivo especial, “Para se viver um grande amor” de Vinícius de Moraes (e sou grato por ele ter existido e, ainda, por meu pai ter sido fã dele e o homenagear me chamando pelo mesmo nome e me dando como herança o gosto pela poesia).
    Somos poucos, uma raça de homem, quase que extinta. Somos, também, quase invisíveis. Mas existimos! Não somos lenda!
    Podemos não chamar a atenção como outrem. Podemos, até, não ser bem-sucedidos financeiramente. Mas somos ricos em caráter e cultura útil.

    E desde já peço desculpas à Carolina Alves pelo meu comentário-desabafo.

    Creio não ter mais nada a dizer, por ora.

  • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

    Concordo com o Rafael Allegretti… Uma pena mesmo que pouquíssimas (isso, no aumentativo mesmo) pensem dessa forma.
    Um cara com os músculos malhados ainda chama mais atenção que um cara com o cérebro malhado.
    Um cara que canta “vem pro meu mundo, novinha” ainda tem muito mais espaço que um cara que recita, sem motivo especial, “Para se viver um grande amor” de Vinícius de Moraes (e sou grato por ele ter existido e, ainda, por meu pai ter sido fã dele e o homenagear me chamando pelo mesmo nome e me dando como herança o gosto pela poesia).
    Somos poucos, uma raça de homem, quase que extinta. Somos, também, quase invisíveis. Mas existimos! Não somos lenda!
    Podemos não chamar a atenção como outrem. Podemos, até, não ser bem-sucedidos financeiramente. Mas somos ricos em caráter e cultura útil.

    E desde já peço desculpas à Carolina Alves pelo meu comentário-desabafo.

    Creio não ter mais nada a dizer, por ora.

  • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

    Concordo com o Rafael Allegretti… Uma pena mesmo que pouquíssimas (isso, no aumentativo mesmo) pensem dessa forma.
    Um cara com os músculos malhados ainda chama mais atenção que um cara com o cérebro malhado.
    Um cara que canta “vem pro meu mundo, novinha” ainda tem muito mais espaço que um cara que recita, sem motivo especial, “Para se viver um grande amor” de Vinícius de Moraes (e sou grato por ele ter existido e, ainda, por meu pai ter sido fã dele e o homenagear me chamando pelo mesmo nome e me dando como herança o gosto pela poesia).
    Somos poucos, uma raça de homem, quase que extinta. Somos, também, quase invisíveis. Mas existimos! Não somos lenda!
    Podemos não chamar a atenção como outrem. Podemos, até, não ser bem-sucedidos financeiramente. Mas somos ricos em caráter e cultura útil.

    E desde já peço desculpas à Carolina Alves pelo meu comentário-desabafo.

    Creio não ter mais nada a dizer, por ora.

  • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

    Concordo com o Rafael Allegretti… Uma pena mesmo que pouquíssimas (isso, no aumentativo mesmo) pensem dessa forma.
    Um cara com os músculos malhados ainda chama mais atenção que um cara com o cérebro malhado.
    Um cara que canta “vem pro meu mundo, novinha” ainda tem muito mais espaço que um cara que recita, sem motivo especial, “Para se viver um grande amor” de Vinícius de Moraes (e sou grato por ele ter existido e, ainda, por meu pai ter sido fã dele e o homenagear me chamando pelo mesmo nome e me dando como herança o gosto pela poesia).
    Somos poucos, uma raça de homem, quase que extinta. Somos, também, quase invisíveis. Mas existimos! Não somos lenda!
    Podemos não chamar a atenção como outrem. Podemos, até, não ser bem-sucedidos financeiramente. Mas somos ricos em caráter e cultura útil.

    E desde já peço desculpas à Carolina Alves pelo meu comentário-desabafo.

    Creio não ter mais nada a dizer, por ora.

  • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

    Concordo com o Rafael Allegretti… Uma pena mesmo que pouquíssimas (isso, no aumentativo mesmo) pensem dessa forma.
    Um cara com os músculos malhados ainda chama mais atenção que um cara com o cérebro malhado.
    Um cara que canta “vem pro meu mundo, novinha” ainda tem muito mais espaço que um cara que recita, sem motivo especial, “Para se viver um grande amor” de Vinícius de Moraes (e sou grato por ele ter existido e, ainda, por meu pai ter sido fã dele e o homenagear me chamando pelo mesmo nome e me dando como herança o gosto pela poesia).
    Somos poucos, uma raça de homem, quase que extinta. Somos, também, quase invisíveis. Mas existimos! Não somos lenda!
    Podemos não chamar a atenção como outrem. Podemos, até, não ser bem-sucedidos financeiramente. Mas somos ricos em caráter e cultura útil.

    E desde já peço desculpas à Carolina Alves pelo meu comentário-desabafo.

    Creio não ter mais nada a dizer, por ora.

  • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

    Concordo com o Rafael Allegretti… Uma pena mesmo que pouquíssimas (isso, no aumentativo mesmo) pensem dessa forma.
    Um cara com os músculos malhados ainda chama mais atenção que um cara com o cérebro malhado.
    Um cara que canta “vem pro meu mundo, novinha” ainda tem muito mais espaço que um cara que recita, sem motivo especial, “Para se viver um grande amor” de Vinícius de Moraes (e sou grato por ele ter existido e, ainda, por meu pai ter sido fã dele e o homenagear me chamando pelo mesmo nome e me dando como herança o gosto pela poesia).
    Somos poucos, uma raça de homem, quase que extinta. Somos, também, quase invisíveis. Mas existimos! Não somos lenda!
    Podemos não chamar a atenção como outrem. Podemos, até, não ser bem-sucedidos financeiramente. Mas somos ricos em caráter e cultura útil.

    E desde já peço desculpas à Carolina Alves pelo meu comentário-desabafo.

    Creio não ter mais nada a dizer, por ora.

  • http://www.facebook.com/VinnieBento Vinicius Bento

    Concordo com o Rafael Allegretti… Uma pena mesmo que pouquíssimas (isso, no aumentativo mesmo) pensem dessa forma.
    Um cara com os músculos malhados ainda chama mais atenção que um cara com o cérebro malhado.
    Um cara que canta “vem pro meu mundo, novinha” ainda tem muito mais espaço que um cara que recita, sem motivo especial, “Para se viver um grande amor” de Vinícius de Moraes (e sou grato por ele ter existido e, ainda, por meu pai ter sido fã dele e o homenagear me chamando pelo mesmo nome e me dando como herança o gosto pela poesia).
    Somos poucos, uma raça de homem, quase que extinta. Somos, também, quase invisíveis. Mas existimos! Não somos lenda!
    Podemos não chamar a atenção como outrem. Podemos, até, não ser bem-sucedidos financeiramente. Mas somos ricos em caráter e cultura útil.

    E desde já peço desculpas à Carolina Alves pelo meu comentário-desabafo.

    Creio não ter mais nada a dizer, por ora.

  • Alberto Carvalho

    Achei bacana achar um texto que diga o que penso às vezes: que masculinidade nem sempre significa grosseria, aliás, quase nunca. E acredito que o sujeito que não sabe diferenciar a firmeza e decisividade de homem com grosseria ou ogrice deve voltar para a escola. Certa vez li uma entrevista do Ronnie Von em que ele mostra muito disso, ser delicado e gentil sem deixar de ser homem, talvez sendo até mais homem que a maioria por ter encontrado esse equilíbrio. Eu o admiro muito por isso.

    Aprendamos.

  • Alberto Carvalho

    Achei bacana achar um texto que diga o que penso às vezes: que masculinidade nem sempre significa grosseria, aliás, quase nunca. E acredito que o sujeito que não sabe diferenciar a firmeza e decisividade de homem com grosseria ou ogrice deve voltar para a escola. Certa vez li uma entrevista do Ronnie Von em que ele mostra muito disso, ser delicado e gentil sem deixar de ser homem, talvez sendo até mais homem que a maioria por ter encontrado esse equilíbrio. Eu o admiro muito por isso.

    Aprendamos.

  • Alberto Carvalho

    Achei bacana achar um texto que diga o que penso às vezes: que masculinidade nem sempre significa grosseria, aliás, quase nunca. E acredito que o sujeito que não sabe diferenciar a firmeza e decisividade de homem com grosseria ou ogrice deve voltar para a escola. Certa vez li uma entrevista do Ronnie Von em que ele mostra muito disso, ser delicado e gentil sem deixar de ser homem, talvez sendo até mais homem que a maioria por ter encontrado esse equilíbrio. Eu o admiro muito por isso.

    Aprendamos.

  • Alberto Carvalho

    Achei bacana achar um texto que diga o que penso às vezes: que masculinidade nem sempre significa grosseria, aliás, quase nunca. E acredito que o sujeito que não sabe diferenciar a firmeza e decisividade de homem com grosseria ou ogrice deve voltar para a escola. Certa vez li uma entrevista do Ronnie Von em que ele mostra muito disso, ser delicado e gentil sem deixar de ser homem, talvez sendo até mais homem que a maioria por ter encontrado esse equilíbrio. Eu o admiro muito por isso.

    Aprendamos.

  • Alberto Carvalho

    Achei bacana achar um texto que diga o que penso às vezes: que masculinidade nem sempre significa grosseria, aliás, quase nunca. E acredito que o sujeito que não sabe diferenciar a firmeza e decisividade de homem com grosseria ou ogrice deve voltar para a escola. Certa vez li uma entrevista do Ronnie Von em que ele mostra muito disso, ser delicado e gentil sem deixar de ser homem, talvez sendo até mais homem que a maioria por ter encontrado esse equilíbrio. Eu o admiro muito por isso.

    Aprendamos.

  • Alberto Carvalho

    Achei bacana achar um texto que diga o que penso às vezes: que masculinidade nem sempre significa grosseria, aliás, quase nunca. E acredito que o sujeito que não sabe diferenciar a firmeza e decisividade de homem com grosseria ou ogrice deve voltar para a escola. Certa vez li uma entrevista do Ronnie Von em que ele mostra muito disso, ser delicado e gentil sem deixar de ser homem, talvez sendo até mais homem que a maioria por ter encontrado esse equilíbrio. Eu o admiro muito por isso.

    Aprendamos.

  • Alberto Carvalho

    Achei bacana achar um texto que diga o que penso às vezes: que masculinidade nem sempre significa grosseria, aliás, quase nunca. E acredito que o sujeito que não sabe diferenciar a firmeza e decisividade de homem com grosseria ou ogrice deve voltar para a escola. Certa vez li uma entrevista do Ronnie Von em que ele mostra muito disso, ser delicado e gentil sem deixar de ser homem, talvez sendo até mais homem que a maioria por ter encontrado esse equilíbrio. Eu o admiro muito por isso.

    Aprendamos.

  • Alberto Carvalho

    Achei bacana achar um texto que diga o que penso às vezes: que masculinidade nem sempre significa grosseria, aliás, quase nunca. E acredito que o sujeito que não sabe diferenciar a firmeza e decisividade de homem com grosseria ou ogrice deve voltar para a escola. Certa vez li uma entrevista do Ronnie Von em que ele mostra muito disso, ser delicado e gentil sem deixar de ser homem, talvez sendo até mais homem que a maioria por ter encontrado esse equilíbrio. Eu o admiro muito por isso.

    Aprendamos.

  • Alberto Carvalho

    Achei bacana achar um texto que diga o que penso às vezes: que masculinidade nem sempre significa grosseria, aliás, quase nunca. E acredito que o sujeito que não sabe diferenciar a firmeza e decisividade de homem com grosseria ou ogrice deve voltar para a escola. Certa vez li uma entrevista do Ronnie Von em que ele mostra muito disso, ser delicado e gentil sem deixar de ser homem, talvez sendo até mais homem que a maioria por ter encontrado esse equilíbrio. Eu o admiro muito por isso.

    Aprendamos.

  • Alberto Carvalho

    Achei bacana achar um texto que diga o que penso às vezes: que masculinidade nem sempre significa grosseria, aliás, quase nunca. E acredito que o sujeito que não sabe diferenciar a firmeza e decisividade de homem com grosseria ou ogrice deve voltar para a escola. Certa vez li uma entrevista do Ronnie Von em que ele mostra muito disso, ser delicado e gentil sem deixar de ser homem, talvez sendo até mais homem que a maioria por ter encontrado esse equilíbrio. Eu o admiro muito por isso.

    Aprendamos.

  • Alberto Carvalho

    Achei bacana achar um texto que diga o que penso às vezes: que masculinidade nem sempre significa grosseria, aliás, quase nunca. E acredito que o sujeito que não sabe diferenciar a firmeza e decisividade de homem com grosseria ou ogrice deve voltar para a escola. Certa vez li uma entrevista do Ronnie Von em que ele mostra muito disso, ser delicado e gentil sem deixar de ser homem, talvez sendo até mais homem que a maioria por ter encontrado esse equilíbrio. Eu o admiro muito por isso.

    Aprendamos.

  • Alberto Carvalho

    Achei bacana achar um texto que diga o que penso às vezes: que masculinidade nem sempre significa grosseria, aliás, quase nunca. E acredito que o sujeito que não sabe diferenciar a firmeza e decisividade de homem com grosseria ou ogrice deve voltar para a escola. Certa vez li uma entrevista do Ronnie Von em que ele mostra muito disso, ser delicado e gentil sem deixar de ser homem, talvez sendo até mais homem que a maioria por ter encontrado esse equilíbrio. Eu o admiro muito por isso.

    Aprendamos.

  • Alberto Carvalho

    Achei bacana achar um texto que diga o que penso às vezes: que masculinidade nem sempre significa grosseria, aliás, quase nunca. E acredito que o sujeito que não sabe diferenciar a firmeza e decisividade de homem com grosseria ou ogrice deve voltar para a escola. Certa vez li uma entrevista do Ronnie Von em que ele mostra muito disso, ser delicado e gentil sem deixar de ser homem, talvez sendo até mais homem que a maioria por ter encontrado esse equilíbrio. Eu o admiro muito por isso.

    Aprendamos.

  • Alberto Carvalho

    Achei bacana achar um texto que diga o que penso às vezes: que masculinidade nem sempre significa grosseria, aliás, quase nunca. E acredito que o sujeito que não sabe diferenciar a firmeza e decisividade de homem com grosseria ou ogrice deve voltar para a escola. Certa vez li uma entrevista do Ronnie Von em que ele mostra muito disso, ser delicado e gentil sem deixar de ser homem, talvez sendo até mais homem que a maioria por ter encontrado esse equilíbrio. Eu o admiro muito por isso.

    Aprendamos.

  • Alberto Carvalho

    Achei bacana achar um texto que diga o que penso às vezes: que masculinidade nem sempre significa grosseria, aliás, quase nunca. E acredito que o sujeito que não sabe diferenciar a firmeza e decisividade de homem com grosseria ou ogrice deve voltar para a escola. Certa vez li uma entrevista do Ronnie Von em que ele mostra muito disso, ser delicado e gentil sem deixar de ser homem, talvez sendo até mais homem que a maioria por ter encontrado esse equilíbrio. Eu o admiro muito por isso.

    Aprendamos.

  • Alberto Carvalho

    Achei bacana achar um texto que diga o que penso às vezes: que masculinidade nem sempre significa grosseria, aliás, quase nunca. E acredito que o sujeito que não sabe diferenciar a firmeza e decisividade de homem com grosseria ou ogrice deve voltar para a escola. Certa vez li uma entrevista do Ronnie Von em que ele mostra muito disso, ser delicado e gentil sem deixar de ser homem, talvez sendo até mais homem que a maioria por ter encontrado esse equilíbrio. Eu o admiro muito por isso.

    Aprendamos.

  • Alberto Carvalho

    Achei bacana achar um texto que diga o que penso às vezes: que masculinidade nem sempre significa grosseria, aliás, quase nunca. E acredito que o sujeito que não sabe diferenciar a firmeza e decisividade de homem com grosseria ou ogrice deve voltar para a escola. Certa vez li uma entrevista do Ronnie Von em que ele mostra muito disso, ser delicado e gentil sem deixar de ser homem, talvez sendo até mais homem que a maioria por ter encontrado esse equilíbrio. Eu o admiro muito por isso.

    Aprendamos.

  • Sinesio

    Achei que voce estava descrevendo a minha personalidade!!!! Ótimo…

  • Sinesio

    Achei que voce estava descrevendo a minha personalidade!!!! Ótimo…

  • Sinesio

    Achei que voce estava descrevendo a minha personalidade!!!! Ótimo…

  • Sinesio

    Achei que voce estava descrevendo a minha personalidade!!!! Ótimo…

  • Sinesio

    Achei que voce estava descrevendo a minha personalidade!!!! Ótimo…

  • Sinesio

    Achei que voce estava descrevendo a minha personalidade!!!! Ótimo…

  • Sinesio

    Achei que voce estava descrevendo a minha personalidade!!!! Ótimo…

  • Anna

    Também nunca gostei de cafa!

    Vi meu namo agora! ” Ainda que cultive músculos, exercita a mente e o coração”
    Lindo em todos os sentidos! :)

  • Gilberto

    Obrigado! Essa foi a melhor declaração que já ouvi na minha vida!!! Rs

  • http://twitter.com/becoldasice Alexandre Wiechers Vaz

    Carolina, me impressionei com a maneira como vc se expressa, é meio que diferente, gostei!
    Você escreve MUITO bem, me amarrei nesse seu jeito de escrever.
    Parabens pelo texto ;)

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Obrigada, Alexandre, então me visite também no C’est n’importe quoi, será bem-vindo!

  • Thiago

    Em relação a friendzone, discussão que se acalorou nos comentários.

    O problema
    não é a friendzone. É uma solidez estranha que as mulheres

    criaram em relação a friendzone. Uma vez lá, pelo
    que posso notar, a maioria das mulheres

    serão inflexíveis.
    “Ahhh, mas aí estraga a

    amizade!”, “o cara já sabe tudo sobre
    mim” e “bla, bla, bla”. Mais do

    que dar uma chance pro cara, SE DÊ UMA CHANCE!
    Se dê uma chance de

    olhar e avaliar por outros ângulos. Que medo é
    esse do cara já te

    conhecer em um grau relevante? Tem medo de que
    suas fantasias se desmoronem, é isso? Tem medo de que não possa aplicá-las com
    ele? Deixe que elas caiam mesmo. Esteja vulnerável. Avatares são ilustrações
    para vida,

    aproveite-os, mas não se restrinja por eles.
    Porque tantos

    casamentos dão errados? Onde esta cumplicidade?
    Abandonemos nossas

    listas de exigências (não estou falando de preferências
    contornáveis e sim de EXIGÊNCIAS), pré-estipulando coisas. “Ahh…um homem
    pra mim tem que

    ser isso, tem ter aquilo” “ahh se
    ele toma leite na caneca do

    ursinho Pooh eu não quero ” (Ok. Exagerei. ha!). ” Se ele vai para

    um encontro de guarda-chuva eu não quero”
    (Sim. É uma referência a

    um artigo bacana e engraçado daqui), sejamos flexíveis.
    Nós, homens

    e mulheres.

  • Thiago

    Talvez fugindo um
    pouco da tema, mas pegando gancho com algumas coisas que li aqui e com meu
    comentário anterior:

    O que você faz
    pra te deixar tão sufocada e incomodada com a possibilidade dele já conhecer
    algumas ou muitas de suas intimidades. O espaço para privacidade é válido e necessário,
    mas cuidemos para não virar paranóia ou frescura mesmo. A aventura que você
    espera com ele não é essa expectativa de mistério de um homem que não revela
    seus métodos, por isso vive vinculada a um inesperado que ele possa te trazer.
    E sim a cumplicidade de juntos poderem penetrar em qualquer imprevisível, de
    revelarem-se, descobrirem-se um ao outro e a si mesmos na relação. É o SEU
    PARCEIRO PORRA! Não tenha medo da chama se apagar, deixe que ela se apague se o
    processo caminha para isso, deixe que se renove se o processo caminha para
    isso. O mistério vem de juntos colocarem muitas aspirações em pratica e sabe-se
    lá no que vai dar, só sabe que tem alguém de junto em quem confia.E não de uma
    leitura capenga um do outro, com os dois acreditando nisso, para fortalecer uma
    ideia oca de sedução. E assim encenarem um relacionamento de cinematográfico.

    Obs: A edição estranha dos meus posts vem do aplicativo de notas do meu celular. Quem o ler, desculpe-me por isso =)

  • http://www.facebook.com/michel.macena.9 Michel Macena

    O problema é achar uma mulher que valorize isso, mesmo excluindo as medíocres as outras ficam carregadas de dúvidas, é um tanto complexo isso.

  • Leandro Fernandes
  • MageCiconello

    Carolina Alves, parabéns pelo seu texto. Além da qualidade, é sempre bom ler textos de mulheres que sabem escrever e bem e que não falam das experiências sexuais que têm (e não expõem seus rostos e nomes).

  • yan21

    sou um cara assim! mas a questao e que so se conhece alguem assim quando uma mulher realmente conversa com ele!!

  • http://www.facebook.com/people/Nina-Aubasi/100001704016493 Nina Aubasi

    Pra mim, uma palavra define o dito “homem feminino”: Flexível.

  • http://www.facebook.com/renato.montarroyos Renato Montarroyos

    Muito difícil achar uma mulher que tenha certeza desse pensamento. Todas as mulheres dizem que não gostam de cafagestes e canalhas etc. mas quase todas na pratica preferem e se apaixonam pelos tais cafagestes que tanto odeiam.

  • Airam Miranda

    Parabéns a sensibilidade feminina!!!

    Belo Texto,

  • Ian Moreno

    Você já me conhece de algum lugar? Como me descreveu? É sério! Não tô fazendo auto-promoção, mesmo porque, sou casado. Bom, se não sou muito, muito parecido com o que foi descrito, aos olhos dos outros, pelo menos, ao meu ver, sou. E na pior das hipóteses então, quero ser assim, já é alguma coisa, não é mesmo? Risos

  • Iully Cezar

    Infelizmente tem mais homens que são e mulheres que gostam do tipo Charlie Sheen do que do tipo descrito no texto.

  • Helô

    Uau!!

  • Diego

    Carol, obrigado pelo reconhecimento e parabéns pela observação. Ri de prazer em saber que mulheres lindas como você estão sabendo valorizar esse tipo de personalidade. Aliás já namorei mulheres lindas e entendo, pela sua visão, alguns motivos delas gostarem tanto de mim. Eu gostar tanto delas, sempre me pareceu óbvio.

    • Diego

      Quando digo lindas não me refiro só a beleza aparente. Aliás valia um texto sobre mulheres naturalmente lindas e interessantes, que muitos homens fogem que nem da cruz, e preferem as “lindas” artificiais, de 3kg de maquiagem e atitude frívola. Falo das que a beleza “externa” é reflexo da “interna”.

  • Beatriz

    Apesar de serem tão lindos, em todos os sentidos, ainda são poucas as mulheres que dão valor a eles! Acho que deve ser porque nunca encontraram um homem que seja realmente assim.
    Quem encontrou, sabe como é bom ter alguém assim ao seu lado!

  • Antônio Fernandes

    Já vi muita mulher não dá valor pra rapazes super legais, que certamente fariam de tudo pra fazerem elas as mulheres mais felizes do mundo. Só por que o cara é tímido e não tem fama de pagador, muitas dessa garotas gostam de desfilar com caras populares só pra mostrar que elas são fodas!

  • http://twitter.com/rkatumata Renan

    Todas vão concorda, porém a grande parte ainda vai preferir o cavalheiro vestido na armadura brilhante(que no outro dia ela percebe/descobre, que o cara só estava enrolado no papel alumínio).

  • http://www.facebook.com/alineduartegomes Aline Duarte

    Excelentíssimo texto na simplicidade do pensar e do escrever.

  • Rodrigo Camelo Barboza

    Gostei muito da materia ! Bem parecido comigo …=]

  • Lulu

    Homem tem que ser flexível, dosar
    o lado de macho alfa com a ternura. Há espaço para romantismo e malícia. Quanto
    mais características distintas, mais possibilidades e encaixes com o essencial
    sexo oposto.

  • http://www.facebook.com/dudubellini Eduardo Bellini

    Sinto muito em dizer isso mas, gay!

  • http://www.facebook.com/cristina.ohashi.7 Cristina Ohashi

    Carol, adorei o texto. Sensibilidade é tudo numa pessoa, independente se é homem ou mulher. E como é bom falar de sensibilidade masculina – característica bastante sedutora, por sinal, e que torna os homens ainda mais interessantes.

    • http://twitter.com/carolinassuncao Carolina Assunção

      Obrigada, Cris! Estou de acordo!

  • http://twitter.com/AndersonKorg Anderson Prestes ©

    comecei a ler e me identificar, mas agora mesmo na hora de escrever aquele pensamento de escrever algo que possa ser motivos de suposições quanto a minha masculinidade interfere na hora de digitar e transpor meu verdadeiro pensamento. mas o texto esta perfeito, o machismo faz com que, ainda, pensemos que para ser homem tem que ser cabeludo, barbudo, rabugento, e quando na verdade para ser homem, basta ser.

  • http://twitter.com/Cetico_Online Jean Kássio

    Porque se eu sou sincero, romântico, altruísta, -e outras qualidades citadas no texto- vem logo com este nome “Homem Feminino” ? Não poderia ser algo mais “Homem sério” ou “Homem consciente/maduro” por que, neste mundo em que vivemos, homens parecidos são taxados pelos outros, afim de que mulheres também os taxem do mesmo. ‘-’

  • Bruno Francisco Lira De Melo

    Realmente, poucas dão valor….

  • http://www.facebook.com/Evandro.miguel.jr Evandro Miguel

    Sou jovem, ainda em formação mas já sou assim, e sou descriminado por isso. :(

  • Pedro Larroza

    Talvez muito atrasado – andei um tempo longe do blog – mas devo dizer: seus textos são de uma utilidade pública tremenda. Dentro do combate ao sexismo, foca-se muito na – de fato urgente – liberação da mulher, e em exterminar ditaduras e tabus orientados para o feminino. É preciso, porém, atirar sobre a outra face da moeda com munição igualmente pesada, libertando o homem da ditadura da falsa-macheza. Afinal, mais lógico do que se parece verificar nos veículos de opinião, um só se resolve com o outro. Não podemos ter bilhões de Clarices Lispectors com apenas Charlies Sheens ou Clark Kents para escolher. Parabéns pela consciência e articulação.

  • http://www.facebook.com/people/Manuela-Esquivel-Rodriguez-Montero/781643242 Manuela Esquivel Rodriguez Mon

    me gusta… pude visualizar vários desse tipo que conheço em minha mente =)

  • samuca

    se você trocasse o título para “qualidades que faltam nas feministas” também serviria

  • Pingback: O homem feminino existe e ele não é nada mariquinha | Mugango

  • João Pedro Tavares

    Falou de mim :D

  • Ju

    Super texto Carol! Parabéns! Falou tudo!

  • Vitor pereira salgado

    resumindo: Esse cara existe para toda mulher apaixonada…

Papo de homem recomenda

Assine o Papo de homem

Curta o PdH no Facebook
  • 4410 artigos
  • 595612 comentários
  • leitores online

Lifestyle Magazine