Como qualquer um que já leu pelo menos três linhas escritas por mim sabe, eu sou um sujeito muito, mas muito preconceituoso.
Preconceituoso e politicamente incorreto. Ah, e intransigente. Certas coisas que acontecem me fazem pensar que a única maneira de pensar sobre isso é a minha, tamanho absurdo da situação.
Dia desses conversava eu com uma amiga, que vai ter o nome preservado porque ela é leitora. E se eu não falar quem é, a convenço de que não falava dela. Então. Nessa conversa, por MSN, de repente me lembrei que não a tinha adicionada no Orkut.
Tão bonitinhos. Fazem tudo que o dono mandar.
A conversa
“Mafalda (fictício), acho que não tenho você no Orkut” - ingenuamente indaguei.
“Não tenho Orkut. Meu namorado mandou acabar”. E ela acabou.
A justificativa dela é que alguns recados de amigos dela estavam causando ciúmes. Aí, como na piada clássica, o namorado resolveu vender o sofá da sala. Ou ele acha que as pessoas que mandavam recados que o incomodavam, agora vão deixar de fazer? Não, vão fazer por telefone, MSN, email, pessoalmente etc. ele só não vai ficar sabendo. Simples assim.
E ela, por sua vez, acatou. Sob a desculpa de que “não vale a pena brigar por isso”. Não vale a pena brigar pela liberdade? Pela individualidade? Cada um com seu cada um.
Fazer isso é a mesma coisa que a empresa na qual você trabalha exigir que mude seu nome pra “Paulo do Ponto Frio”, e você aceitar.
E quando você sair de lá? E quando você não estiver no trabalho? E o argumento de que não vale brigar por isso, pra mim, é o contrário. Não vale a pena é namorar uma pessoa que não quer uma namorada, quer um labrador com peitos e que deite, role, sente (no bom sentido) e dê a patinha(ainda no bom sentido).
Rádio-Patroa em ação
Conheço algumas pessoas, bem próximas a mim, que não têm MSN, Orkut, e sequer nomes de pessoas do sexo oposto no celular, e os que têm são todos conhecidos e “aprovados” pela patroa, ou pelo “dono”.
Eu jamais me envolveria com uma pessoa que quer anular a vida social do parceiro ou da parceira, que a obriga a abrir mão da individualidade e da liberdade em nome de uma suposta estabilidade. Isso não é amor.
Até é, mas o mesmo tipo de amor a maioria das pessoas sente pelos seus cães: elas os amam, mas tem que ficar bem claro quem é que manda no pedaço. Eu jamais aceitaria isso, e, sobretudo, jamais exigiria isso. E mais ainda: jamais namoraria uma pessoa que se submete a isso. Uma pessoa que faz desse tipo de atitude uma condição pra um relacionamento, não ama de verdade, só não quer perder.
Particularmente, eu quero uma namorada ou esposa que tenha a vida dela, a individualidade dela e a liberdade dela. Que não se anule, que não se humilhe, que não se esqueça dos amigos nem da vida dela por mim. Quero uma pessoa que me ame, mas que acima de tudo ame a ela mesma, e jamais admita se um dia, eu num arroubo de intransigência, fizer uma exigência dessas. Nunca vou fazer, mas se fizer, não quero uma mulher que aceite.
Não quero um Labrador
Vai ficar jogando seu parceiro pra se afogar?
É a velha história de que todos têm o direito de cometer um crime. Que arquem com as conseqüências depois, mas elas têm a liberdade de escolher. Quero uma mulher que tenha a liberdade de me trair, se for o caso, mas que não o faça porque me ama, e não porque eu anulei sua vida pessoal e social.
Enfim, quero uma mulher, com opinião, individualidade, que brigue comigo quando eu tiver ciúmes ou não aceite quando eu reclamar de maneira mais ríspida dos seus decotes. Que receba e mande, sem esconder, recados dos amigos, que ligue pra eles se for o caso.
Que me deixe puto da vida de ciúmes, mas que não me deixe triste por ter uma namorada que aceitou se anular por qualquer motivo que seja. Como eu disse lá em cima, quero uma namorada, e não um labrador…
Até porque, já tenho uma calopsita que assovia a música do Kill Bil, e uma namorada que é tudo isso que falei no parágrafo aí de cima. E se tem uma coisa que ela me deixa é puto da vida de ciúmes. Melhor assim.
Leonardo Luz é fã de polêmicas, adora cutucar onça com vara curta, colaborador da PapodeHomem, redator do Videolog.tv e também detona no blog Eu e Meu Ego Grande.
Leonardo Luz é fã de polêmicas, adora cutucar onça com vara curta, colaborador da PapodeHomem e também detona no blog Eu e Meu Ego Grande.
O Orkut, Msn etc.. são objeto de tanto ciúmes pela facilidade que se tem hoje de “flertar” longe dos olhos da companheira(o).
Ciúmes é insegurança, ter é natural, abusar dele é prejudicial.
Bom post leonardo,
acho correto dimais essa sua opnião, tem gente que acaba com toda a vida social para o bem estar do parceiro, e pra mim, é muito infantil, ou melhor, imbecil fazer isso..
Putz….
mandou muito bem!
Essa parte aqui mata:
“Quero uma mulher que tenha a liberdade de me trair, se for o caso, mas que não o faça porque me ama, e não porque eu anulei sua vida pessoal e social.”
Se pudesse resumir isso tudo em uma palavra, resumiria em atitude.
Mas cá entre nós… mulheres com atitude são raras…
Só não podemos confundir liberdade com falta de respeito.
Que Romântico!
Leonardo, Muito bom!! Principalmente pelo ar de indignação…
se algum dia me perguntassem qual a origem do artigo e com as devidas substituições de gênero, eu jamais responderia: um homem… portanto, quanto a dizer que você é um “sujeito muito, mas muito preconceituoso”, acho que está na hora de rever seus conceitos… mas, eu ainda vou ler outros artigos seus pra confirmar ou não a minha teoria.
Quanto à polêmica, concordamos… mas quem liga!! Embora eu não seja ‘orkutada’ (fique claro, meus motivos são outros), eu concordo plenamente contido; com as devidas ressalvas quanto ao quesito ciúmes.
Ninguém precisa de zeros a esquerda nos relacionamentos, gerando tentativas matematicamente frustradas de somar alguma coisa.
Esse seu artigo é a confirmação da teoria de que muitos “no creen em las brujas, pero que las hay, las hay!…”
Ah… Gaivota, mulheres de atitudes não são raras, são caras (!) e não no sentido real [R$] da expressão. É preciso garimpá-las!! Votos de que você as encontre, se estiver a procura.
Amplexos
“Quero uma mulher que tenha a liberdade de me trair, se for o caso, mas que não o faça porque me ama, e não porque eu anulei sua vida pessoal e social.”
————
Essa parte é sinistra…e sabe por que? por que quem amam tbm trai!!(digo: pode trair, mesmo amando) a diferença é que vc dificilmente vai saber…..
cada um deve ser claro no tipo de relacionamento que deseja, mesmo sendo o “labrador” que for, isso não é problema, ~e estilo…vc deve aceitar que cada um tem direito de ser e preferir que seu parceirto seja do jeito que for…vc é de um jeito e outro de outro…por isso não concordo com sua “indignação” flwww!!!
Mermão, vc disse tudo!
Sério, vou pegar teu post emprestado e colocar no meu blog com os créditos certo?
Vender o sofá da sala foi ótimo
Sentir ciúmes é normal. O exagero do ciúme chama-se desconfiança e essa sim acaba com qualquer relação. A desconfiança faz com que um queira mandar desejando que o outro obedeça. Não é exclusividade masculina, sabemos disso!!
Debati sobre isso com um casal de amigos na segunda-feira!! Ele é machista. Mas dentro da conveniência dele, quer mandar a mulher abaixar a cabeça e não falar com um cara se ele cismar. Mas quer a vida organizada porque tem uma mulher forte e guerreira do lado dele…
É preciso muita maturidade para ter uma relação onde haja total respeito de um pelo outro, sem desconfianças disfarçadas de ciúmes e manipulação do outro apenas para alimentar a insegurança.
Já reclamei de alguns artigos seus, mas desse eu gostei muito e que bom que sua namorada seja o que você espera que seja!!
Beijos!!
Infelizmente mulher em o péssimo hábito de se anular…
Quando é casal de mulheres então, vira o caos…
Bom ver que ainda há homens que querem mulheres de verdade e não Amélias (Amélia NÃO era mulher de verdade). Acho que você é raridade.
Excelente post Leonardo,
Concordo plenamente com a tua idéia da não anulação social.
Afinal de contas, “a conjugalidade exige individualidade”.
Um abraço…
Cara, venho dizendo isso há uns 10 anos.
Detesto esses namoros-simbioses que existem por aí. Respeito à individualidade é base pra qualquer relacionamento.
Concordo 100% com você! Eu também não namoraria uma garota que “baixasse a cabeça” assim.
Vou espalhar esse texto. Vai ver que, lendo de uma maneira bem escrita e por alguém “de fora” (santo de casa não faz milagres), meus(minhas) amigos(as) façam-se o favor de pelo menos pensar no assunto.
Abraço!
Cara, você está sendo muito benevolente, vale a pena relembrar aqui um antigo (e sábio) provérbio árabe.
“É sempre saudável dar uma surra em sua mulher, você pode não saber porque está batendo, mas ela sempre sabe porque está apanhando” hehehehe…
Que maldade …
Léo:
Já tinha lido esse seu texto no Eu E Meu Ego Grande (”Finge de morto!”), que aliás eu adoro, porque você escreve bem demais.
Legal pegar a nata de lá e trazer prá cá.
O problema é o excesso de colesterol como consequência.
Biso.
Só colocando lenha na fogueira e matando minha curiosidade:
Quantos de vocês, que dizem não abrir mão de nada, serem totalmente individualistas, nunca deixarem de fazer algo SÓ para não aborrecer o companheiro (a) e serem totalmente independentes são casados? Quero dizer família constituida, nem que seja só o casal. Namorico não vale. Nem que seja por dez anos, namorar não é nem 10% do que é viver junto com alguém.
Levantem a mão!
Thiago
Concordo com o Ricardo.Cada casal tem a opção de ser como quiser, por tanto que estejam felizes.Nao sou homem de minar a vida social da minha parceira, mas sou contra essas redes de relacionamentos virtuais quando um namoro nao vai bem.Acho que tudo parte de um bom diálogo.
Se ambos sao felizes, nao importa a forma.
Na teoria é fácil, quero ver na pratica. Concordo com a maior parte, mas devemos achar um meio termo.
Caralho, essa porra aqui é papo de homem ou de viadinho?
hahaha
é tão fácil na teoria, não?
você vê um manfranhudo dando em cima de sua namorada via orkut, msn, etc, assim, na maior e fica de boa?
então tu tens sangue-frio
sabe muito bem como é homem
não tem jeito! não existe mulher “impegável”
só depende da situação
sem chance fera, o território é meu! e defendo com o que for preciso
Uma merda teu post meu irmão, tu deve é ter sido chifrado brother…
Eu sou completamente contra Orkut, é falsidade pura e só gera discórdia, sempre de ambas as partes…
Sou casado a 14 anos com minha maravilha mulher, e embora tenha respeito, exijo muito dela, pois acho que mulher casada ficar de papinho com outro homem é coisa de biscate…
Como ja disseram acima, o blog está amsi com cara de PAPO DE BICHINHA do que PAPO DE HOMEM…
Fuck off!
Thiago,
Eu sou casado à 2,5 anos e num relacionamento que ja passou dos 5 anos. Concordo com o Paulo R Diesel, na pratica é difícil e o meio termo é o melhor, nunca tive orkut pois não sou fã … se minha esposa quiser ela pode ter mas não tem(pelo menos me diz q não).
Mas nossos motivos são outros, achamos q é possível manter vida social sem super exposição. no mais o texto é bom e a indignação caiu bem pois tornou o mesmo mais interessante.
Tava demorando, temos uma boneca ofendida e um machão que deve falar manso com a mulher em casa. E pra mim essa revolta toda com orkut e esse discursinho macho-de-vitrine tá cheirando como medo de levar bola nas costas. Se você confia na sua mulher, não deve temer nada disso. Agora, quem tem c* tem medo, camarada. E se as bonecas acharam papo de bichinha, o comentário do FErnando foi completamente macho, sem dúvidas…. Eu mereço mesmo, classe desunida….
CCheetah,
É isso que eu quis dizer. Ninguém precisa se anular, mas existem certas “condutas” que devem ser seguidas para não se expor demais mesmo. Concordo contigo e tenho uma situação parecida com a sua, inclusive temos uma vida social ótima e sem a tal super exposição.
E que ninguém venha com o papinho de que “conduta” é coisa de milico e essas coisas, porque isso é papo de bicho grilo, dorme sujo. Vivemos em sociedade.
Mas veja bem, minha pergunta foi pertinente. NENHUM casado declarou que é possível viver anos a fio sem NUNCA ter que “proteger o bem estar” da parceira (o) evitando certas liberdades. É impossível, pois em geral as outras pessoas (que são agentes externos ao relacionamento), não estão nem aí com a paçoca e não querem saber se vão causar constrangimento ao casal. Por mais que haja sinceridade e fidelidade, existem certas armadilhas (pessoas de má fé) que podem sim causar uma má impressão.
Infelizmente é a real. Em geral as pessoas são bem egoistas, então precisamos nos proteger sim.
Mas enfim, cada um sabe como é mais confortável viver. Julgar o estilo de vida dos outros é o cúmulo da prepotência.
Abraço
Thiago
caraaa…muito massa o texto…
jah tou enviando o link para umas pessoas aculá…
mandou bem!!
Cara…
Creio que você não deveria julgar a opção de relacionamento dos outros casais.
Se esse é teu estilo de viver e você se sente bem qual o problema?
E se eu me sinto bem não tendo Orkut por causa da minha parceira e ela fazendo o mesmo para evitar discórdia no relacionamento devido às “pessoas de má fé” como disse nosso amigo Thiago, qual o problema?
A conversa resolve todos os problemas e cada casal deve viver da maneira que achar conveniente à si e ao relacionamento.
Se você não pode abrir mão de algo seu por sua parceira, você é um EGOÍSTA! PRA QUE TER UM RELACIONAMENTO COM UMA PESSOA QUE NAO PODE COMPREENDER ALGUMAS FORMAS DE PENSAR DO OUTRO?
ISSO DE CADA UM FAZER TUDO O QUE QUISER É COISA DE RELACIONAMENTO ABERTO…
SE VOCÊ ACHA LEGAL VER UM CARA TENTANDO TIRAR UMA ONDE COM SUA PARCEIRA E FICAR DE BOA É PROBLEMA SEU!
COMO DIZ O RODRIGO
“o território é meu! e defendo com o que for preciso”
E com relação ao labrador, independente do estilo de vida de algumas mulheres, elas ainda sim são mulheres e merece um pouco mais de respeito da sua parte.
Mandou bem pra caralho!!!!!!!!!! Virei fã de carteirinha!!!!!
Quem é homem de verdade, garante o seu e não fica se preocupando com Orkut, MSN ou o que for.
E eu não sei em que universo onde confiar no próprio taco virou papo de viadinho. Papo de viadinho é ficar impedindo sua namorada de ter amigos porque você é o namoradinho/maridozinho todo inseguro.
uhúú´!!!! até que enfim um homem com H maiúsculo!
parabéns meu amigo. quer dizer, você não é, mas depois desse texto, bem que poderia ser. você é a esperança das mulheres do brasil (de saber que ainda existe homem legal e não precisaremos, todas, virar sapatão).
quanto aos outros, com comentários do tipo “o território é meu”, fique sabendo que frases como essa são as que mais dão vontade em uma mulher de meter os chifres em um cara. e que é fácil, muito fácil fazê-lo sem ter nem que estar no orkut, dando goela.
portanto, vocês aí que não confiam no próprio taco, cito o chico buarque: deixa a menina sambar em paz.
Tá.
Mas e daí?
Bela bosta o que você acha.
Falou, falou mas que vantagem Maria leva, a não ser calcar a dita cuja no estereótipo disso ou daquilo?
Porra, cara!
Que texto convencional da porra!
Sabe o que tu parece?
Burguesinho high-tech querendo bancar o macho!
Você já estourou a cabeça de alguém por uma mulher? Não.
Já comeu uma mina qualquer desmaiada porque ela tava dando mole? Não.
Você é só o cara que diz o que quer, o que faria, o que desgosta…
Mas tu FEZ a bagaça acontecer em algum momento? Lhufas.
Ou seja, você quer ser. Ou pretende passar a imagem de querer ser.
E engana aí esse bando de pau mole que te compra o rótulo.
Mas prá mim, tu é farsa, negão.
E escreve mal.
Abraços,
Bom, prefiro uma mulher elogiando a inciativa do que um bando de macho som síndrome de corno marcando a mulher com ferro quente, achando que elas são fiéis. por isso. É o tipo de homem que vende o sofá pra resolver o problema, e finge que é macho na rua e fala fino em casa com a mulher.
E ao Zé Roberto, “Burguesinho High Tech” foi do caralho! No dia que eu tiver cancha pra vomitar uns termos assim, to feito! E desde quando ser macho é estourar a cabeça de alguém por uma mulher? Isso é ser idiota. E comor “mina” desmaiada, é falta de competência pra comê-la sóbria. Posso ser farsa, mas não saio por aí fazendo papelzinho de machão mal humorado que fala tudo pra todo mundo. Bem macho mesmo. E quanto a escrever mal, realmente, muita gente tem me dito isso ultimamente. Lê aí em cima. E a opinião de uma sumidade literária como você realmente vai mudar o rumo da minha escrita. Muito obrigado.
O “LIFE” la em cima falou tudo!!
“A conversa resolve todos os problemas e cada casal deve viver da maneira que achar conveniente à si e ao relacionamento.”
Caramba!! Eu ainda tenho que escrever umas poucas e boas para esse Zé Roberto… mesmo que o Leonardo tenha me antecipado.
Então, alguém me diga. Eu quero saber em qual planeta esse patife de meia pataca vive a ponto de afirmar que alguém não é homem por que não cometeu barbaridades do tipo que descreveu.
Eu julgo que a Maria do questionamento no caso seja você´, Zé Roberto… então, lembre que sexo sem consentimento é estupro e que sangrar alguém é agressão e selvageria, e pare de basear a sua masculinidade em crimes previstos no código penal. Ou então você pode perguntar “Que vantagem Maria leva nessa?” em uma cela de 2×2 com outros 30 marmanjos como você dispostos a te mostrar.
Escolher o tipo de relacionamento e condutas que mais convém é direito de todos, mas por favor, o mínimo de civilidade!
Cada um!!
[...] A finitude da vida - A Grande Abobora Dona Silvia ; O monstro e a cartilha do amor - Nossa Via E você, tem uma Mulher ou Labrador? - Papo de [...]
Pois é, não leio mais teus , seu viadinho!
Vou ler o Dr. Love, pq ali sim é papo de HOMEM não papo de RASGACU!
ESSE PAPO PARECE DESCULPA DE QUEM ADORA TRAIR E ODEIA A POSSIBILIDADE DE SER DESCOBERTO……………….
CADA UM TEM A RELAÇÃO QUE ACHAR MELHOR, EXISTE VARIOS TIPOS DE SERES HUMANOS CADA UM COM SEU C……
TEM QUEM GOSTE DE GRUDE QUEM NAO GOSTE, ENTAO SUA OPNIAO DIZ RESPEITO SOMENTE A VC, NAO ME PARECEU UM COMENTARIO DE GOSTOS PESSOAIS COMO DEVERIA SER, ME PARECEU UM COMENTARIO DE IMPOSIÇÃO DE COMO DEVERIAM SER TODOS…….
A UNICA MANEIRA DE VC VER SE ESSA SUA OPNIAO FORMADA ESTA TE FAZENDO FELIZ E VC OLHANDO PRO PROPRIO UMBIGO OU ESPELHO E ENCHERGAR QUANTAS VEZES SEU RELACIONAMENTO “PERFEITO” TE FEZ SORRIR.
AS VEZES RELACIONAMENTOS OPOSTOS AO SEU FAZEM QUEM OS VIVE SORRIR 24 HORAS…..
E O MELHOR RELACIONAMENTO É AKELE QUE MESMO COM ALTOS E BAIXOS NO FINAL DO DIA ACABA NA CAMA COM UM SORRISO ESTAMPADO NO ROSTO………..
VC PARECE SER UMA PESSOA SEM SENTIMENTOS…..
Creio que somente a falta de amor próprio, confiança em si mesmo ou até a baixa alta estima, faria alguém “mandar” a (o)namorada (o) sair de um site de relacionamentos, por motivo de ciúmes. Aliás, no meu ponto de vista, muito humilde por sinal, os ciumentos sofrem de baixíssima alto estima, são fracos, sem confiança em si e no outro e não possui um pingo de amor próprio. Quem tem um Super Ego, não sente cíúmes, não desconfia, não suspeita mal. Estou falando de um Super Ego equilibrado hein gente…. se não o Super Ego vira um Super Egocêntrico.. aí cuidado com a cabeça.
Beijos e Paz.
Sou nova por aqui e este é meu primeiro comentário…
Belo texto!
Ninguém é de ninguém e devemos sempre preservar nossa individualidade. Cada um tem liberdade de escolha e faz o que bem quiser… e são por essas atitudes que podemos julgar seu caráter. Amor não se pede, muito menos exige… e como disse o Harlley, só não podemos confundir liberdade com falta de respeito.
Bom ver alguns homens que pensam assim!
Vi que a tal da “anulação social” foi um dos destaques do texto pra quem postou. Tem certeza que não se deve ter anulação social? Bom, eu pensava dessa forma, até ser traído por minha namorada. Era tranquilo, não confiava nela, mas também não impedia que ela se relacionasse com ninguém, queria demonstrar maturidade, foi assim que me fudi, acho que “liberei” demais. Claro que na minha situação ela me traiu por burrice dela mesma e por não me conhecer direito, ela ‘achou’ que eu fosse aceitar porque de alguma forma ela pensava que eu comia na mão dela, apesar de eu demonstrar muitas vezes o contrário. Pra mim agora, namorada pode até ter seu lado social, mas se começar a dar mole pros outros tubarões, ou seja, quando começar a dar “oportunidades” para outros caras, eu corto ela pq sei que tudo começa na amizade, nas palavras célebres do Dr.Love: “amizade de homem e mulher é como uma brincadeira de fósforos”.
Então cambada, na minha opinião, sem essa d preservar individualidade…
Ciúme típica coisa de cara bem frouxo.
Adorei as bonitas expressões, que na verdade, dá um banho de
lição em qualquer um que esteja na mesma situação.
E quem já não passou ??? Segure sua onda, e forças para continuar vivendo com estes bons pensamentos e paz no seu
coração.
Abraço
Me lembra um caso…
Eu o chamo de BANANA MAN
Resumindo: “sou corno, mas de uma mulher, não de um cachorro!”
how how how
Quer saber? Concordo com o comentário de um ammigo lá em cima: essa porra é papo de homem ou de viadinho?
Homem mesmo, pode e deve exigir sim. E quer saber a verdade? As mulheres neste aspecto são bem convenientes: quando sentem-se pressionadas ficam dizendo que gostariam de liberdade principalmente quando conversam com as amigas, mas eu nunca ví uma mulher separar de um cara porque ele deixou claro quem manda….vcs precisam entender mais de mulher e parar com essa viadagem. Amigo sempre foi e sempre será assim, tá na natureza humana: o macho precisa dominar para dar segurança e manter a ordem. E no fundo no fundo elas adoram. Vamos parar de hipocrisia porra.
Quer saber? Concordo com o comentário de um amigo lá em cima: essa porra é papo de homem ou de viadinho?
Homem mesmo, pode e deve exigir sim. E quer saber a verdade? As mulheres neste aspecto são bem convenientes: quando sentem-se pressionadas ficam dizendo que gostariam de liberdade principalmente quando conversam com as amigas, mas eu nunca ví uma mulher separar de um cara porque ele deixou claro quem manda….vcs precisam entender mais de mulher e parar com essa viadagem. Amigo sempre foi e sempre será assim, tá na natureza humana: o macho precisa dominar para dar segurança e manter a ordem. E no fundo no fundo elas adoram. Vamos parar de hipocrisia porra.
Eu não namoraria, nem casaria, com um homem que não confiasse no seu taco e que quisesse me dominar. Simples assim. Cristiano meu bem, a gente NÃO ADORA que mandem na gente. Quantas mulheres lhe disseram que gostam? Olha, homem não entende nada de mulher mesmo. P.S fui casada durante 10 anos e ele nunca precisou me dominar nem manter a ordem. Justamente, não sou um labrador.