O lutador turco Yasin virá da Alemanha para conduzir mais um encontro em nossa jornada nas Artes Marciais. INSCRIÇÕES ABERTAS →
​​​​​

Como economizar o combustível do seu veículo

Rodrigo Almeida

por
em às | Mecenas, Velocidade


Acredita-se em mandingas de toda sorte: banguela, desligar A/C, abrir os vidros, levar somente passageiros no banco traseiro direito e sempre colocar a sogra no porta-malas.

Imagino que vocês já tenham suspeitado que algumas dessas sofisticadas técnicas esotéricas de gestão de combustível possuem eficácia um tanto quanto duvidável.

Todos já ouvimos algumas dessas técnicas “não ortodoxas” para economizar combustível. A nova geração de motoristas tende a entender que quando a luz da reserva acende é melhor seguir para o posto mais perto ao invés de tentar um saravá mecânico. Entretanto, converse com seu avô e pergunte quais truques de economia de gasolina eram utilizados em seu tempo.

Sério, faça isso e depois venha aqui nos contar o que ele disse. Esteja sentado, vai ser uma descontração um tanto imprevista.

A razão para uma maior circulação de crenças e mitos a respeito desse tema entre motoristas “sêniors” não é tão estapafúrdia na verdade. Os carros eram outros e os motores não eram os mesmos de hoje.

O grande diferencial em relação ao gerenciamento de combustível ontem e hoje foi o upgrade de carburação para injeção eletrônica.

A injeção eletrônica

Sim, essa foto é apenas para você continuar lendo o post

Injeção, o demônio encarnado. Não gosto. A vejo como um ente malígno que tomou as rédeas do nosso controle fino sobre o comportamento do motor de nossos automóveis. Dizem que funciona. Dizem que é perfeita. Dizem que não erra como nós errávamos por não sabermos usar corretamente um carburador. Dizem que é superior em tudo. É verdade que meu carro com motor 1600 carburado faz 7 km/l e meu outro com motor 1600 injetado faz 12 km/l. Mas me reservo a torcer o nariz mesmo assim.

A injeção eletrônica presente no seu carro hoje se trata de um computador que avalia a quantidade de ar na admissão a partir de seu filtro de ar e então calcula quanto de combustível que será necessária para manter a mistura correta dentro dos cilindros. A proporção de ar e combustível é determinada pela taxa de compressão de seu motor calculada a partir do volume de seus cilindros e consequentemente da profundidade de seu cabeçote (a tampa dos cilindros).

E além dos sensores constantemente monitorados, seu automóvel gerencia a quantidade de ar/combustível a admitir em determinada rotação através do mapa da curva de rotação previamente programado pelo engenheiro mecânico que poderia estar com preguiça, deprimido ou embreagado no dia em que gravou o código lá. Seu motor em condições de manutenção correta sempre irá admitir a quantidade perfeita de ar e combustível visando a melhor relação economia/performance pensada para a categoria de seu veículo.

Em resumo, não há muitos truques para se economizar combustível quando dirigimos um automóvel injetado.

Ele vai fazer o que o mapa mandar a partir das informações extraídas dos sensores. A injeção não erra. Faz o que foi programada para fazer. E se você não gosta, até injeção programável há no mercado para você desenhar seu mapa na garagem de casa.

O carburador


Link YouTube | Tem ou não tem carburador nessa porra?

Eu sou fã do carburador. Sou um Engenheiro da Computação que não gosta tanto assim de computadores. Vi como eles são feitos e confesso que também fazemos gambiarras eletrônicas em qualquer projeto. Um sistema computadorizado com seus milhares de transistores e componentes eletrônicos traz à tona uma série de agentes de interferência tal como intempéries do tempo, má vontade divina ou presença de murphy. Embora me digam que a injeção eletrônica está lá sempre funcionando com 100% de precisão, quem me garante que os sensores pelos quais ela se baseia estão 100% calibrados para as condições normais de temperatura, pressão e política da minha cidade/bairro/rua em específico? Sou cético. Por isso tenho minhas dúvidas.

Por isso, possuo também um automóvel carburado. Explico o complexo funcionamento do carburador

  • basicamente um copo sobre o coletor de admissão é responsável por despejar o combustível lá para dentro
  • dentro desse copo há uma tampa – a borboleta – acionada pelo cabo do pedal do acelerador
  • você pisa um pouco e uma extremidade da borboleta desce um pouco enquanto a outra sobe
  • passa um pouco de combustível
  • você enfia o pé, a borboleta abre completamente deixando seu motor se embebedar com toda gasolina que consegue beber

Ponto final. É idiota de tão simples. E funciona.

Se algo errado acontecer na admissão de combustível só há umas 3 peças em que eu tenha que revisar o funcionamento. Só eu acho a simplicidade a última das sofisticações?

Curva Torque x Potência

Sabendo a diferença principal entre automóveis antigos e modernos é fácil perceber que hoje você exerce um papel menor no gerenciamento da quantidade de combustível a ser admitida pelo seu motor. Antigamente pisando menos você abriria menos a borboleta do carburador consequentemente gastando menos combustível. Hoje em dia, pisar menos ou mais nem sempre é o fator determinante na economia.

De acordo com as características de performance pensadas para a categoria do seu carro, o mapa codificado na sua injeção eletrônica será adequado às faixas de rotação em que você necessitará de mais rendimento. A maioria das fichas técnicas dos automóveis traz um gráfico com uma curva de torque x potência. Para entender como seu motor funciona você precisará aprender a ler esse gráfico.

No ponto onde você identifica o pico de torque seu motor passará a subir de giro com mais ímpeto até o ponto onde encontra pico de potência. É a faixa de rotação em que você sente uma voadora nas costas. Fora desses picos seu motor não é projetado para performance. E como todos sabemos que cavalo que corre come, analogamente se seu cavalo não precisar correr não irá comer.

É perigoso dizer que a velocidade em que seu automóvel mais irá economizar combustível na estrada é 90 km/h. A velocidade em que você terá maior economia será aquela na qual a marcha de economia engatada estará em uma rotação afastada do seu pico na curva de torque.

Caso a explicação ainda não esteja clara, deixem suas dúvidas nos comentários, ok?

Cuidado com os vampiros de potência!

Resumindo: tem que saber a hora de abusar

Todo carro possui alguns vampiros de potência, componentes que requerem energia proveniente de seu motor para seu correto funcionamento.

Um exemplo é o ar-condicionado. Vários fabricantes acionam o compressor do ar-condicionado através de uma polia ligada à engrenagem do motor que ultimamente chega na árvore de manivelas. Em resumo, seu compressor precisa usar seu motor para trabalhar. É uma carga a mais, um peso a mais. Rouba potência, em geral em torno de 4% a 7%. Quanto menor seu automóvel, menor o compressor. Infelizmente também, menor o motor com raras exceções.

Carros pequenos então tendem a gelar menos e mais devagar. A culpa é dos motores de dentista que caso fossem acoplados à um compressor parrudo, mal fariam as rodas girarem. O que quero dizer é que seu compressor rouba potência e consequentemente gasta combustível. Se for maior, gasta mais. Por essa razão quando passar calor devido à ineficiência do seu ar-condicionado no próximo verão infernal pense positivo e lembre-se que “ao menos não estou gastando tanto combustível quando aquela madame com cara de conforto nessa SUV e seu compressor superdotado aqui do lado”.

Aumentar o volume do rádio pode de fato gastar mais combustível. Sério. O seu sistema elétrico é alimentado por uma rodinha que gira causando atrito entre espiras de uma bobina e então produzindo energia. O sistema chamado de alternador fica acoplado ao seu motor através de um eixo. Em muitos automóveis o eixo também está acoplado através de uma polia. Quanto mais usa energia, mais o alternador gira, mais rouba potência. Embora nem todos automóveis modernos trabalhem assim, vários populares o fazem.

Consulte o manual pois se você possui sistemas de som pesados com todo o tipo de parafernália eletrônica o frentista pode simpatizar com seu carro tanto quanto simpatiza com aquele V8 da fotografia de freguês do mês.

Bolodórios


Link YouTube | Sempre vai ter alguém pra falar no final: “eu não avisei?”

Ainda lembro quando perguntei ao meu pai se abrir os vidros aumentava o consumo de combustível. Ele respondeu “não me venha com bolodórios”. Mas faz sentido. Se você correr contra o vento, uma força contrária lhe servirá de obstáculo. Cansa mais. Se você correr com um paraquedas aberto então, sacanagem total. Se os vidros estiverem abertos o arrasto sobre o ar produz arrasto sobre o carro tal como com o paraquedas aberto. O carro consome mais para compensar essa força adicional sobre o mesmo.

Uma análise feita pelo famoso programa Mythbusters americano comprovou que acima de 80Km/h o consumo adicional causado pelos 4% roubados pelo compressor do A/C é menor do que o causado pelo efeito para-quedas. Na dúvida, feche os vidros e ligue o ar-condicionado. Espero ver menos motoristas na estrada com o braço para fora naquele calor infernal depois de lerem isso.

Outro bolodório é a velha banguela, ou desengatar o carro para economizar combustível. As injeções eletrônicas implementam dois mecanismo chamados de cut-off e WOT. Eles agem de acordo com o 1 ou 0 do seu pedal de acelerador, isto é, pé no fundo ou pé fora. Quando você enfia o pé o sistema entende que é para o cavalo correr e então escancara totalmente as borboletas de admissão, o WOT, tudo aberto. Quando você tira o pé o cut-off corta totalmente a injeção de combustível senão o estritamente necessário para o motor não apagar. Economia máxima. Por que diabos você continua desengatando a marcha então?

Não esqueça que no dia em sofrer um abalroamento por trás com a marcha desengatada seu automóvel ira parar lá na… frente.

Câmbio automático é coisa de rico?

Sirizinho na manopla: nunca sai de moda

Os pé-de-boi brasileiros são automóveis com câmbio manual enquanto na maior parte do planeta a maioria dos veículos já trazem câmbio automático em todo segmento de modelos. Dizíamos que gostávamos de manual para sentir la macchina e etc. Bolodórios denovo. Não somos entusiastas como os italianos e garanto que você que dirige seu popular e cita que ama conduzir sua máquina e sentir os meandros da performance do seu carro é um mentiroso. Opalão 6 cilindros, tração traseira está aí com preço bom e você não compra. O motorista brasileiro em geral só quer chegar logo no trabalho, se ver livre do trânsito e gastar pouco. Nós não somos italianos! Dirigimos manuais porque automáticos são caros e supostamente consomem muito combustível. Bogagem. Digo, bobagem agora.

É fato que até poucos anos (ou meses) atrás os automóveis automáticos consumiam mais combustível que os manuais. Os câmbios antigos mantiam-se levemente acelerados o tempo todo enquanto alguns sistemas mais modernos dão um show em eletrônica. Gosto sempre de citar o exemplo de um pequeno esportivo à venda no Brasil.

Possui um motor 1.4 Turbo e câmbio automático. A turbina somente enche, despejando a potência extra, em uma determinada rotação. O câmbio é programado para detectar a pressão sobre o pedal do acelerador e somente atuar de acordo com o quanto queremos andar. Preciso. As marchas são trocadas antes da rotação em que o turbo está admitindo ar extra. Logo, comporta-se como um 1.4 de carro popular. Sem sal mas deveras econômico. Quando você aperta a tecla S do câmbio, todas as marchas passam a ser trocadas somente na faixa de rotação em que o turbo atua. Vira um demônio. E o bônus: quando você para no semáforo, o motor desliga. Isso mesmo. Resultado: desempenho de gente grade e consumo de 15,4 km/l na cidade.

Pare de dizer que gosta tanto assim de esportividade no engarrafamento e vá lá cotar o preço do automático. Sua panturrilha agradecerá.

O fato: está mais fácil juntar dinheiro com um prato a menos de comida por dia do que com mandingas para poupar combustível

Os motores e sistemas de injeção eletrônica atuais estão tão otimizados quanto nossa tecnologia atual permite. Você não obterá resultados melhores com motores a combustão dos que o que estamos quase atingindo hoje. Atingimos um barreira, um muro que só cruzaremos ao tomarmos uma decisão. Nós, entusiastas, sentiremos a falta dos enormes motores com 8 cilindros em V, carburadores quadrijet e 6 litros da mais cristalina gasolina nos cilindros. Todavia, não há mais gasolina para uma frota assim – acabou, ou está perto de acabar. Um V8 carburado será em breve aquela relíquia para mostrarmos para os amigos tal como é o primeiro revólver colt fabricado no ínicio do século 20.

Por mais que doa, chegou a vez dos combustíveis alternativos. Não é mais uma tendência, é realidade.

O novo Porsche 918 Spyder é um supercarro que atinge os 100 km/h sem fazer uso de gasolina. É possível:

O Porsche 918 Spyder está em testes finais, e já está praticamente definido como sairá da linha de montagem, a partir de setembro de 2013. O superesportivo híbrido foi mostrado como conceito em 2010 e os protótipos rodam pela Europa “disfarçados” de modelos 917 de corrida (vencedor das 24 Horas de Le Mans em 1970).

O fabricante divulgou que o carro terá um motor a combustão e dois elétricos independentes (um no eixo dianteiro e um na linha de transmissão, ambos atuando sobre as rodas traseiras).

E promete entregar mais de 770 cavalos de potência, com consumo de cerca de 33 quilômetros por litro. A carroceria é em monobloco de materiais plásticos reforçados por fibra de carbono e o sistema de exaustão tem “escapamento elevado”, que libera os gases poluentes para cima. (Veja)

Nostálgicos ou não, chegou o momento de nós, turrões, darmos o braço a torcer. Iniciativas brasileiras como a difusão do etanol e principalmente do Gás Natural Veicular são louváveis. Não queremos esperar por outro blackout conseqüente a negligência e falta de planejamento do poder público.

Lembre-se: cavalo que anda, come. Tire um pouco o pé ou vá de combustível sustentável.

Mecenas SULGÁS - Gás Natural Veicular mais barato

Quanto se gastaria para fazer determinado trajeto?

O calculador de frotas e trajetos da SULGÁS te responde e comprova a economia real e existente no Gás Natural Veicular na ponta do lápis. O GNV, além de mais barato no posto de gasolina, possui outras vantagens:

  • aumenta a autonomia do carro,
  • emite bem menos poluentes que gasolina ou álcool,
  • gera menor desgaste no motor
  • e mesmo que você abasteça em postos picaretas, ele não pode ser adulterado.

Se você tem carro ou frota, confira aqui os benefícios e a real economia no seu bolso que pode representar um carro com GNV.

 

Mecenas PdH: Você leu um texto apoiado por uma empresa. Conheça nossa política de transparência e conteúdo livre de amarras.
Rodrigo Almeida

Engenheiro, apaixonado pela vida e por qualquer coisa com um motor potente, nostálgico entusiasta de muitas daquelas boas coisas que já não mais se fazem como antigamente.


Outros artigos escritos por

Somos entusiastas do embate saudável

O texto acima não representa a opinião do PapodeHomem. Somos um espaço plural, aberto a visões contraditórias. Conheça nossa visão e a essência do que fazemos. Você pode comentar abaixo ou ainda nos enviar um artigo para publicação.


EXPLODA SEU EMAIL

Enviamos um único email por dia, com nossos textos. Cuidado, ele é radioativo.


TEXTOS RELACIONADOS

Queremos uma discussão de alto nível, sem frescuras e bem humorada. Portanto, leia nossa porra de Política de Comentários.


  • Renato Dallora

    Sou louco por um opala bala!
    Ótimo artigo, acabou com algumas dúvidas minhas.

  • CarlosEW

    “Gosto sempre de citar o exemplo de um pequeno esportivo à venda no Brasil.”

    Curiosidade, qual seria esse carro ?

    • Nélio Oliveira

      Ele está se referindo ao Audi A1.

      • http://profiles.google.com/hugobitola Hugo Costa

        Sr. Autor, por favor, confirma?

      • Nélio Oliveira

        Ele já confirmou aqui mesmo, “a day ago”. É só procurar…

    • thiago

      seria o ka sport, mais conhecido como pocket rocket e que da coro em todos os sedans nacionais ???

      • Rodrigo Almeida

        Sou fã. Na verdade tenho um KA XR também. Prefiro por ter traseira mais leve e sobre-esterçar um pouco. Porém a verdade é que a plataforma de Fiesta casou muito melhor com o novo Ka. Indico para os amigos o KA Sport que para quem pouco se importa com economia e busca diversão, é uma boa pedida barata.

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=1705812045 Thiago Atanazio

        Eu tenho um Action que não vendo e não troco, sou fã do carro também, na estrada é incrível que muita gente leva pro lado pessoal ser ultrapassado por ele, a relação peso/kgmf faz milagre nesse carro, e a sensação é de dirigir um kart

  • Lucas C.

    punto t-jet, ou bravo t-jet. Não me lembro de outro 1.4 com turbo (tirando os importados tipo audi tt 1.4 turbo, outros audi, bmw serie 1, pegeout,). Sou doido é em um Mustang 66″ Fastback ou um 67″Hardtop, mas desses novos eu gosto do Lancer.

    • Bruno Alexandre

      ele disse que tem sistema start/stop, imagino ser o Audi A1

      • Rodrigo Almeida

        Sim, era o A1.

  • lucas c.

    Quer economizar? Vá de bicicleta.

  • Nélio Oliveira

    Belo texto.

    Mas eu acho que há como economizar combustível sim: no modo de conduzir o veículo. Procuro trafegar sempre abaixo de 2.000 rpm, só ando com os vidros fechados, procuro não acelerar nem freiar bruscamente, mantenho os pneus calibrados etc.

    Quanto ao câmbio automático, o que faz diferença mesmo pra economia de combustível é o número de marchas disponíveis. Meu carro tem 5, e uma sexta marcha viria bem a calhar. Ele faz 7,5 Km/l.

    • Rodrigo Almeida

      Talvez possa andar a mais que 2000rpm para obter economia máxima. Depende da sua curva de potência e torque pela rotação. É de se estudar.

    • Danillo

      Acho que não é só a quantidade de marchas… o meu tem 5 e faz 9,5 km/L na cidade.

  • Enrico

    Fatos científicos a parte consigo fazer de são paulo a campinas com meu march 1.6 com 21km/L de Gasolina dirigindo o máximo que consigo na banguela. Isso é algo que não consigo fazer pisando pouco no acelerador, o consumo desta forma é de 18km/L. Alguém explica isso????

    • http://www.facebook.com/guhcampos Gustavo Campos

      Explico: você *muito provavelmente* anda mais rápido quando está engrenado, porque acaba pisando no acelerador de quando em vez. Pra equiparar os dois, e talvez até gastar menos engrenado, você teria que ficar somente dependente da energia potencial gravitacional. Trocando em miúdos: só no embalo da descida, sem pisar nenhuma vez.

      Agora, é *muito arriscado* pra você e pros outros ficar de banguela na estrada. Dependendo da velocidade, seus freios simplesmente não vão aguentar segurar numa situação extrema.

      • mau

        Explicando de outra forma: O cut-off, ao contrário do que muitos pensam, não ocorre em todas os sistemas de injeção eletrônica modernos. E os veículos que tem esse sistema possuem timings e configurações diferentes. Alguns sistemas não cortam a injeção imediatamente ao tirar o pé do acelerador.

        Tanto é que uma das alterações que a fiat fez buscando economia quando lançou o Uno Economy 1.4 (ainda não vi nenhum na rua), foi usar uma configuração de cut-off mais “agressiva”.

        Ou seja, pode ser que em alguns casos a banguela funcione, mesmo em carros modernosos. Só não é lá muito recomendável.

  • Adriano

    Enquanto leio esse texto só penso no meu irmão com seus dois Ford Mavericks (73 de 6 cilindros e um 76 de 4 cilindros). Ele já desistiu de tentar poupar combustível.

  • http://www.facebook.com/guhcampos Gustavo Campos

    Faltou só uma dica que funciona e já foi citada nos comentários: evite usar o freio.

    É óbvio que não estou falando pra sair topando na traseira de todo mundo – a ideia é evitar precisar do freio. Toda vez que você pisa no freio está transformando energia cinética – a que o carro usa pra andar – em calor e som. Na prática: jogando energia no lixo.

    Devia ser lógico o que estou dizendo, mas canso de ver gente que acelera até o último segundo pra pisar no freio de uma vez no semáforo, ou que desce uma pirambeira de quarta (ou banguela) com o pé sentado no freio, ou ainda que fica acelerando até os 4k RPM e freiando em seguida no congestionamento. Em todas essas situações, nego está torrando gasolina pra não fazer nada.

    Mudar seu modo de dirigir para ter que usar o freio o mínimo possível vai economizar não somente combustível, mas pastilhas e discos de freios, além dos pneus. É também mais seguro, já que você naturalmente vai dirigir de forma mais previsível, facilitando pra quem está atrás/do lado se adiantar aos seus movimentos.

    • Rodrigo Almeida

      O KERS está sendo testado pela Toyoya. Vai para as ruas em 2013. Não duvido que em 2014 esteja no seu sedan aqui no Brasil.

  • Geraldo

    Alguns cuidados básicos com a manutenção, também fazem economizar combustível … 1) pneus calibrados semanalmente …2) troca regular de velas e cabos de velas …3) troca regular de filtro de ar … 4) troca de óleo a cada 5000 km, e com o óleo correto, determinado pelo fabricante … 5) manutenção das caracterísitcas do veículo, ou seja, não trocar rodas/pneus, por outros mais ou menos largos/altos/curtos/grossos, não colocar espoilers, aerofólios, asas, aletas, pois aumentam o arrasto aerodinânico e, consequentemente, aumentam o consumo … este último item, não é crítica, é apenas constatação … se você quer um carro “tunado”, não estará pensando em economia …

    • Aloisio

      Falando em carros “tunados”.. é sacanagem pensar que engenheiros gastam tempos para planejar carros com a melhor aerodinâmica… para chegar um manezão.. e colocar um monte de peça de plastico no carro..

    • http://twitter.com/mimeticbrain Jaédson Alves

      Concordo! Possuo um Gol 1000 ano 94-5, motor AP que nunca foi aberto, não possui tocador de fitas ou de CD, nem ar-condicionado, apenas o ventilador que veio nele de fábrica, ou seja, o carro é “pelado” apesar de já ter sido trocado fusíveis, escapamento, 2 lâmpadas. Meu carango é o mesmo esteticamente. E mais, além desses cuidados que tu mencionas eu ainda mando fazer a limpeza do carburador 2x por ano e do radiador anualmente. O consumo de combustível chega a quase 14km/l dirigindo na cidade.

  • Cleberson Pertile

    Permita-me: Essa curva de torque/potência não é do motor Duratec 2.0 que equipa os Focus. Ele rende 147 cv a 6.000 RPM e 19,1 kgfm a 4.200 rpm.
    Essa curva não seria do motor Zetec?

    (só pra dar nome aos bois mesmo, não tem nada de mais nisso…)

    • Rodrigo Almeida

      Faz sentido. Também sabia que o Duratec é 150 cv. Na verdade a imagem foi só para ilustrar como se parece um gráfico da curva de torque/potência.

  • Leandro Terra

    Muito bom, Rodrigo.

    Você poderia fazer um outro artigo a respeito das formas de conduzir que preservam mais as peças do carro, reduzindo os custos de manutenção.

    Princípios de direção defensiva é outra também.

  • http://twitter.com/mimeticbrain Jaédson Alves

    Com relação ao GNV, conheço 2 mecânicos que trabalham com carros carburados e com os com injeção e eles disseram que os motores mais esculhambados são os que usam gás, pois segundo eles o motor do carro trabalha sem lubrificação aumentando o atrito entre as peças e consequentemente o desgaste delas, e em alguns casos provoca superaquecimento no motor.

    • Victor

      Amigo, se fosse vc trocava de mecânico, o que lubrifica motor é óleo e não combustível. Sistemas totalmente independentes, e o uso do GNV melhora a lubrificação pois nao há contaminação do óleo com o gás, já o Etanol e a Gasolina por vezes tende a descer para o cárter, principalmente quando a mistura está rica. Os carros GNV são mais esculhambados porque estatisticamente são os de maior quilometragem, os caras gastam menos com combustível e rodam muito mais por isso ou pq trabalham com carro.

  • http://www.facebook.com/osouzajefferson Jefferson Souza

    Tá caro o Audi A1 hein.

  • Paulo

    Meu sonho é saber pq meu corolla 2.0 automatico faz 6 km/L. Estou quase levando na concessionaria pra olharem isso, mas com certeza colocaram a culpa em mim. E eu dirijo muito tranquilo, nao corro mesmo.

    • Nélio Oliveira

      Eu chuto que é porque o câmbio automático do seu carro tem quatro marchas.

      Eu tenho um Fusion V6 (3.0 FWD 24V), e antes dele eu tive um Fusion modelo antigo, 2.3, 4cc, 16V. Meu carro atual tem 6 marchas (eu errei num outro comentário quando disse que tinha 5) e o anterior tem 5 marchas. É absurda a diferença entre os câmbios, tanto que meu carro atual tem consumo igual ao antigo. A Toyota infelizmente insiste nesse câmbio jurássico (e a Ford também, no Focus), o que faz com que a última marcha seja bem “esguelada”.

      • Paulo

        realmente faz bastante sentido. Bem provável que seja isso mesmo.

    • Danillo

      Comprei recentemente um Civic automático a gasolina. Tá fazendo 9,5 km/L.
      E dizem por ai que o Civic tem o consumo horrível e tal… estou adorando.
      Já ouvi falar também que o carro apenas gasolina é mais econômico que o flex.

  • Paulo Costa

    O que funciona mesmo para carros com injeção eletrônica é pegar leve no acelerador mesmo.
    Mesmo com toda a tecnologia disponível a lei da física continua e para acelerar mais rápido é necessário mais potência e os motores têm rendimento menor quanto maior a potência (ver a curva), mas o fato é de que se trabalharmos no limite da potência, esmerilhando o motor vai gastar mais e este gasto não traz o benefício esperado. Assim se voc6e fizer uma viagem a 110Km/h ou a 140Km/h o motor da maior parte dos carros no Brasil gastará muito mais e o tempo que se ganha não compensará. Além de que na cidade as vezes se acelera tanto pra frear no próximo sinaleiro…
    É isso! Valeu!
    Paulo Costa

  • mau

    Seria digno citar que aquele gráfico de potência e torque x rotação veio do BCWS.

  • Miguel

    Muito legal a matéria, mas discordo com
    você quando fala de motores grandes, também sou entusiasta dos carros, e sempre
    preferi motores menores, motores grandes deixam o carro mais pesado e quando
    estão na frente do carro “arrastam” pra fora da curva, subesterço é o
    termo técnico e mesmo em carrões com tração traseira isso acontece, apenas em
    projetos mais elaborados esse comportamento é anulado por, suspensão,
    diferencial, etc.

    E eu NUNCA trocaria um bom cambio manual por automático, mesmo em trânsito
    pesado, e quando ouço alguém falando e ou se gabando de seus “paddle
    shifters” ou “dupla embreagem” não consigo parar de ter pena
    desse cara.

    • Dan

      É questão de gosto, não precisa ter pena de ninguém.

      Eu troquei recentemente meu Peugeot manual por um Civic automático… melhor coisa que fiz…

      Dê sua opinião a vontade, mas não respeitar a dos outros que é algo de “ter pena”.

    • Obdulio

      Tirando os superesportivos (e mesmo estes, vários tem opção automática e/ou semi), todos os carros f*d*es super top são automáticos. Automático não é uma porcaria assim como v. fala. Isso é papo de quem não pode comprar.

  • Bruno Cavalcanti

    Opaaaaaaaa!

    Até que enfim um artigo de um “roots”. Parabéns Rodrigo. Li e revivi aqueles bons e velhos tempos de um PdH mais “simples”. Que na verdade não é tão “velho” assim.
    Vou economizar gasolina quando sair do Pallas para um com motor 1.0.

    Artigo supimpa!

    • Rodrigo Almeida

      Ainda anda por aqui cara?! Caramba, leitor fiel desde 2008 certo?

      • Bruno Cavalcanti

        Isso mesmo!

        ;)

  • Willian Molinari (PotHix)

    Æ!!

    Como você mencionou veículo e não apenas carro (apesar de todo o texto
    estar focado em carros…) vou comentar um pouco dos meu experimentos
    com minha moto 125.

    Curto muito motos e tenho duas, uma intruder 125 e uma Dragstar 650, as
    duas são carburadas. Com a Dragstar eu não me importo muito com
    combustível, apenas tento manter ela em dia com as manutenções para
    viajar e acelerar como eu bem entender, combustível é parar num posto de
    estrada e encher o tanque para seguir viagem para a próxima cidade. Já
    com a intruder o caso é diferente, porque a ideia é usar ela para me
    locomover para o trabalho todos os dias e o motivo de eu não ter vendido
    ela ao comprar a Dragstar é simples: a economia é muito maior!

    Minha intruder fazia cerca de 240 a 250 km com um tanque de 8 litros,
    mais ou menos 30 km por litro (chorem donos de carro…), mas eu achava
    que dava para fazer mais e mudei meu modo de pilotar deixando de
    acelerar quando não necessário (segurando a embreagem, não rola colocar
    no neutro toda vez, mas para a intruder é mais simples tendo em vista
    que a embreagem é toda mecanica, só força o cabo mesmo), levando menos
    peso (apesar de só minha jaqueta/colete já pesarem uns 3 kilos) e
    calibrando os pneus e lubrificando a corrente. Fazendo isso a intruder
    fez incríveis 312 km com 8 litros, mais ou menos 39 km por litro, e a
    partir de agora só ando assim, sem pressa. :)

    Fica aí a dica para quem estiver afim de tunar o gasto de combustível da sua motocicleta.

    Há braços

  • http://www.facebook.com/andrei.kimura Andrei Kimura

    Então galera, tudo muito bom, tudo muito bem, só que eu tenho hum Honda Fit 1.6 automático 2006 e o que tenho a acrescentar é que na hora de uma ultrapassagem na estrada da medo porque a troca de marcha é feita de modo gradual, e as vezes temos que jogar potencia para aumentar a velocidade reduzindo a marcha…o que têm a dizer sobre isso?

    • Nélio Oliveira

      Isso é normal, ué. E se brincar o câmbio do seu Honda Fit é o CVT,

      • Fabio Carneiro

        Honda Fit até 2008 tem câmbio CVT, câmbio automático no Fit só a partir do New Fit em 2009. E é mesmo só 1.4 e 1.5, mas acho que o Andrei sabe disso, só trocou as palavras, CVT geralmente tem a aceleração ou retomadas para ultrapassagens um pouco mais lentas mesmo, uma boa opção para ultrapassagens é usar a posição S, o carro responde mais rápido.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1705812045 Thiago Atanazio

      ja existiu Fit 1.6? sempre pensei que ou era 1.4 ou 1.5

  • Willian Molinari (PotHix)

    Parabens pelo post, muito informativo, não conhecia as diferenças de injeção e carburação para o gasto de combustível :)

  • http://wagnerhm.wordpress.com Wagner Hoffmann Machado

    Ainda terei meu segundo carro, carburador e motorzão, pra sair no fim de semana e gastar, em dois dias, mais combustível do que gasto na semana com meu Tipo 1.6 94 – o italiano incendiário.
    Ah! Ótimo texto.

  • Santiago Queiroz

    Muito legal o texto. Tenho um Escort XLR 92 1.6, carburador é claro, e uma vez disse a um amigo, “Ele é bem econômico, faz mais de 10km/l”. Ele olhou para mim e disse, “Econômico nada, com carburador quem faz o consumo é o motorista…”, e ele tem toda a razão. Fico no total controle entre performance x consumo, quando preciso, piso um pouco mais, quando não, só dirigir na manha…

    O mito da banguela também precisa ser desmistificado. Quem me alertou foi o Luciano Burti em uma reportagem do Fantástico.

    Muito bom o texto, parabéns!

  • http://www.facebook.com/rogeriofbarcelos Rogerio Ferraz Barcelos

    Mesmo depois de ler esse texto ainda não consigo entender porque não é recomendável dirigir automóveis “na banguela”. Se fosse caminhão/carreta/treminhão tudo bem…

    mas carro, qual é o problema em “banguelar” ele na descida ou mesmo no plaino????????????

    • http://www.facebook.com/adriel.silveira Adriel Silveira

      Numa descida pro exemplo, mantendo o carro engatado em terceira, provavelmente ele não irá passar de 60 km/h, funciona como uma espécie de freio motor, já que o carro não fica solto, e vc não abusa do freio para segurar…

  • http://twitter.com/edegar EDEGAR NEUMANN

    No geral um bom texto, mas:
    “Em resumo, não há muitos truques para se economizar combustível quando dirigimos um automóvel injetado.” #Fail
    Desculpa aí, mas a forma como se dirige é “o” principal truque para economizar combustível, e tanto faz se o carro é injetado ou carburado. Acelerar demais, trocar de marcha numa rotação alta, freiar forte, enfim, dirigir agressivamente, vai provocar um gasto muito maior de combustível do que dirigir de forma mais tranquila, mesmo que o seu carro conte com o sistema mais avançado de injeção eletrônica disponível.

    E ainda, quanto aos gastos pelos equipamentos, a quantidade de energia gasta por eles é ínfima, salvo se o seu som tiver uma potência RMS maior que 700W, caso em que ele estará utilizando pouco mais que 1CV de potência do seu motor para produzir o som. Ainda assim, acho que será pouca diferença.
    Todos os outros equipamentos juntos, inclusive luzes – à exceção do Ar Condicionado – não gastam energia suficiente para produzir uma diferença sensível no gasto de combustível. Apenas para comparar, uma lâmpada da ‘luz alta’ do automóvel padrão tem uma potência média de 55W, toda a iluminação do carro no máximo, não deve passar de 200W. Novamente, muito pouco para alterar o consumo.

    • Willian Molinari (PotHix)

      Æ!!

      Suponho que o autor assumiu que isso é básico, não? Acho que essa frase que você mencionou foi usada fora de contexto. Pelo que eu entendi o autor tomou como premissa as pessoas que ficam fazendo o máximo para economizar cada ml de gasolina, portanto ficar andando na “banguela” não ajudaria muito (por exemplo).

      Há braços

  • http://www.facebook.com/marcionomads Márcio Ribeiro

    Ano passado descobri a melhor fórmula de economizar combustível…estou indo trabalhar de bike ;)

  • Carlos Araujo

    Rodrigo,
    Muito maneiro o artigo. Me lembra uma viagem que fiz num dodge charger em 1979. carraço!
    Dá uma opinião.
    Vou comprar um 1.0 novo até R$ 28.000. Ar Condicionado e Direção Hidraulica.
    A tecnologia é a mesma? Meu mecânico fala mal dos franceses.
    Verificar a relação peso potencia é muito importante? Pensei em verificar isso para que o carro não broxasse tanto na ladeira.
    penso também no custo da manutenção. a ideia é perguntar: custo da troca de oleo, pastilha de freio, se tem revisões programadas…e outras dicas que você der.
    Tenho um fiesta rocam 2003 e tive outro antes. gostei bastante. parece que o rocam é bem confiável.
    Um abraço
    Carlos

  • W Paulino

    Excelente artigo! Obrigado!

  • Jaksone

    Pô, meu! Essa eu vou ter que comentar… Caramba, que coisa chata! Precisava escrever essas linguiças todas? Por que não partiu pros finalmentes e resumiu a coisa? Eu não li essas abobrinhas, sou mulher, e só queria algumas dicas, não queria fazer um curso de mecânica…

    • Willian Molinari (PotHix)

      Um pouco de conhecimento é sempre bom para entender a coisa toda e não apenas ter uma visão superficial. É legal entender que não é mágica que move os veículos.

      Mas realmente não ia doer nada colocar um TL; DR com algumas dicas.

  • bruce lee forever

    nao existe motor 1.0 ap, o ap é só de 1.6 pra cima

  • http://www.facebook.com/paulogazel Paulo Gazel

    Parabéns pelo post… Mto bem escrito e fundamentado…

  • Pingback: Mulheres que você deveria conhecer dão Bom Dia: julho foi foda | PapodeHomem

  • Pingback: Mari Graciolli, calcinha bege e Mario Balotelli: julho foi foda | PapodeHomem

  • nino

    colocar a sogra no porta -malas foi foda

Papo de homem recomenda

Assine o Papo de homem

Curta o PdH no Facebook
  • 4342 artigos
  • 590046 comentários
  • leitores online

Lifestyle Magazine