Papo de Homem

Somos um grupo de caras espalhados pelo Brasil, com gosto por tudo o que a vida oferece de melhor. Relatamos aqui eventos, produtos, ideias e o que mais a imaginação alcançar. Lifestyle Magazine.

Amigos, amigos… sexo FAZ parte.


Publicado por Mary Jane e Srta. Scarpin em 05.5.2008 às 14:28 em Colunas, Ladies Room

Em referência ao texto anterior da nossa colega Juliana Precaro Siqueira, gostaríamos de falar um pouco sobre outro aspecto da amizade masculina.

Bem, na verdade, achamos que existem amigos e Amigos. Alguns realmente são apenas bons amigos, mas não podemos nos esquecer dos nossos queridíssimos coloridos ou porque não P.A. . Quem ainda não tem, não sabe o que está perdendo. Vamos então esclarecer alguns conceitos e dar algumas dicas para as colegas que desejarem entrar nessa.

pa0

Hoje é dia de matéria nova, queridas.

A sociedade não está preparada para o sexo casual.

Um dos estereótipos sobre homens e mulheres que ouvimos por aí é que mulheres se envolvem emocionalmente com seus parceiros sexuais, ou seja, se você se envolve, as pessoas dizem que você não tinha como evitar e que é tudo culpa da “fragilidade” feminina.

Por outro lado, se você não se envolve, então, automaticamente você passa a ser a vadia fria e calculista que não gosta de ninguém. Homens, por outro lado, são considerados garotões mother-fuckers quando não se envolvem e bananas quando se envolvem. Principalmente se o banana em questão se envolver com a vadia fria e calculista.

Novidades pessoal, as coisas mudaram! Ou melhor, as mulheres. Acordem para a realidade em que vivemos.

Tudo tem evoluido. Então, porque não evoluir também esses estereótipos retrógados sobre homens e mulheres? As mulheres também desejam, as mulheres também tem carência físicas e apenas físicas. A verdade é que nunca deixaram de tê-las, mas o fato em questão é que agora elas estão agindo. E sem culpa!

Ahh, e sabe aquela história que mulher trai por sentimento e homem trai por tesão? Balela! Pode ser que já tenha sido assim, mas hoje não é mais. Acordem! Como diria mestre DeRose:

“Todos traem, todos sabem, todos negam, todos fingem que acreditam. E assim caminha a humanidade, aos trancos e barrancos, em direção a um nível maior de lucidez e de honestidade que deve estar em algum lugar lá no fim do túnel.”

Infelizmente a sociedade não está preparada para acordar, enquanto isso a gente vai fazendo o que nos deixa feliz e sendo discretos que é pra não chocar.

Mas esse aí, é assunto para um próximo post. Vamos voltar ao assunto das amizades coloridas.

Sobre PAs

Pau-Amigo (P.A.), Pinto-Amigo (P.A.), Fuck Buddy, Amigo-colorido, Booty Call, Disk-Sexo… não importa, são vários os termos adotados para aquele seu amigo que te salva nos momentos de carência sexual. Mas vamos ficar com P.A. (Pê-Á) que é o mais discreto.

pa1

PA é McDonalds sexual do século XXI. Fat free and Stress free.

Basicamente o P.A. é alguém que você já conhece e confia, e:

- Se sente a vontade conversando.

- Já paqueram antes e rola aquela química total.

- Tem uma boa idéia do histórico sexual /DSTs dele. (importantíssimo)

- E não ser seu EX. Como o próprio nome já diz, é Pê-A, e não P-EX. (importantíssimo 2)

Bem, quais são as vantagens de um PA?

1) Sexo de boa qualidade na hora que você quiser.

2 Não tem que agüentar ciúmes do cara, nem explicar onde você tem andado.

3) Você NUNCA precisa discutir a relação.

4) Não precisa mudar sua rotina por causa do cara.

5) Não precisa ficar de chamego depois do sexo (conchinha etc) e pode ter a cama só pra você depois.

6) Não precisa mentir, você pode sempre ser 100% sincera com seu PA. É um alivio inenarrável.

7) Evita que você ligue para aquele seu ex ou paquera por quem você está quase se apaixonando.

8 ) É excelente para a auto-estima. E para a pele também viu, amiga?

9) É uma curtição sem compromisso com alguém que você conhece e tem uma intimidade.

pa2

Peraí, existe alguma desvantagem?

As Regras

Colegas, ter um PA é ótimo, mas para que você possa aproveitar tudo que ele tem a te oferecer, precisa saber antes algumas regrinhas para não acabar confundindo as coisas e ficar arrasada depois.

1) Nunca, NUNCA queira namorar seu PA. Fuja das DR’s (Discussão de relacionamento) a todo custo. Não fale sobre o assunto “vocês”, e mude de assunto se ele falar. Sejam claros sobre o que vocês são. Apenas dois amigos que tem uma excelente química sexual, estão aproveitando o momento numa prática simbiose, E ASSIM DEVEM permanecer.

2) Um bom PA é aquele que não faz seu tipo para namoro. Por exemplo, algumas mulheres escolhem os mais cafajestes e cachorros possíveis (mas excelentes amigos diga-se de passagem) assim seu risco de se apaixonarem é quase nulo.

Não vão querer namorar alguém que elas SABEM que vai sacanear. Agora se você é chegada em um “cafa”, então procure o oposto para seu PA. Lembre-se apenas que ele deve ser SEMPRE um cara moderno e igualitário. Fuja dos machistas-cabeça-pequena amiga. Eles vão achar que estão TE USANDO sozinhos e podem queimar seu filme depois.

3) Não LIGUE para bater papinho e falar de sentimentos e de como você está com saudades dele, ou de como ele é tudo que você sempre sonhou… Uma das características FUNDAMENTAIS do seu relacionamento com seu PA é a sinceridade, então nada de fingir que está caidinha pelo cara, e você está se sentindo assim, caia fora porque você está se apaixonando e aí vai dar MERDA capitão.

4) Só mande mensagens de texto marcando encontro ou com conteúdo sacana. O objetivo aqui é o sexo e o prazer, não vamos esquecer nunca disso.

5) A não ser que você já esteja muito segura do seu relacionamento P.A.-ístico de vocês não se encontre muito com o moço… intervalos mínimos de 7 a 15 dias são recomendados.

6) Se o PA é novo, não conversem sobre planos de vida, família, carreira, ex-relacionamentos. Você pode fazer isso DEPOIS que ele for P.A. oficial. Aliás, um dos assunto que normalmente você conversa com seu P.A. é sobre históricos sexuais, além de criar o maior clima sexual durante o papo, você passa a ter um nível maior de confiança com o moço. DST’s não brincam.

7) Não saia só com ele sextas e sábados à noite, a não ser que seja depois de uma noitada mais de 1 da manhã e você só quer o encontro para dormir mais relaxada e feliz.

pa3

Cuidado pra não fazer do seu PA uma Paixonite Aguda. A linha é tênue, chérie.

8 ) Evitem fazer programinhas de casais. Se vocês começam a sair muito a dois pode começar a confundir sua cabecinha ou a dele. O melhor é que não saiam juntos para outra coisa que não seja sexo, mas se forem sair, que chamem vários amigos para evitar o clima de romance.

9) Não apresente ele para os seus amigos e muito menos para sua família, você corre riscos deles gostarem dele e ficarem colocando idéias “namorísticas” na sua cabeça. Família e amigas adoram fazer isso com você. Se ele já é da turma então tudo bem, contanto que ninguém saiba do segredinho de vocês.

10) Sejam discretos. Sejam discretos. Sejam discretos. Nada de sair por aí anunciando para todo mundo que você agora é moderna, leu no Ladies Room sobre PAs e já arrumou 3, o Paulinho, o Pedrão e o Carlos. Por favor, façam o que vocês quiserem, mas SEJAM discretas. A sociedade não está preparada para certas coisas, ainda, infelizmente. E as pessoas ficam com muita inveja dessa sua relação maravilhosa, como você é aberta e feliz, e começam a se meter e a jogar praga ou lhe criticar pelas costas.

11) Atração física mútua. Se SÓ você tiver tesão nele ou vice-versa isso se chama sexo por pena. E no, thanks!

12) Você pode ser amiga ou não do seu P.A. Existe o P.A. que é o amigo colorido e existe o P.A. que vive no próprio mundinho dele. Esse último é aquele cara que você gosta de transar, mas não necessariamente conversar. Aliás o menos em comum que vocês tiverem melhor. Nós particularmente somos pró P.A. amigo colorido, nos sentimos bem mais a vontade, sem falar que é sempre bom ter algo pra conversar pós-sexo.

13) Não faça cobranças, não queira saber da vida dele, não pergunte sobre os sentimentos dele com relação a você, não fique neurótica se ele não te atender, não fuce o Orkut dele… enfim.. DESAPEGUE. Se tiver se apegando muito, CAI FORA colega, é FRIA.

14) Procure se possível ter mais de um P.A. Ficar na dependência só daquele é meio caminho andado para se frustrar quando o chamar para as atividades e ele estiver ocupado. Você pode até acabar tendo ciúmes, sentimento que não deve existir NUNCA.

15) Camisinha e Pílula. Sempre. Não vamos brincar.

Leitoras e leitores, agora que vocês já estão informados da nova realidade, estejam atentos e comecem a cogitar as possíveis amizades coloridas (vulgo P.A.) e usufruir gozando assim dá vida.

Se você se chateou ou se sentiu ofendido com esse post o problema é todo seu colega. Por favor respeitem as divergências pessoais de cada um. Nosso objetivo não é convencer ninguém, é apenas de INFORMAR. Mulheres tem direito sim ao prazer. E viva a diversidade!

E você o que acha? Vale a pena ter P.A.’s?

Blog Widget by LinkWithin

Foto do autor

Mary Jane é analista de sistemas e Srta. Scarpin é publicitária. As duas integram a equipe de mulheres afiadas do site Salto Afiado.

Outros artigos escritos por Mary Jane e Srta. Scarpin

  • cabral 123
    Que grande texto,mais melhor ainda é ter uma pessoa para se relacionar, que bom ...
    Já tentou construir uma relação?...
  • Biba
    Hj que tomei conhecimento do que era P.A.! Achei interessante e evoluída a idéia. Pesquisei no google e vi vocês aqui! Acho que a idéia é válida, desde que signifique total desapego, principalmente de nós mesmos. É uma forma de superar nossos limites, nossas barreiras, de deixar de lado nossas vaidades e nosso ego. Pode parecer esquisito para alguns essa forma de pensar mas a expressão "ninguém é de ninguém" usada muitas vezes de forma pejorativa, tem uma conotação sublime.
    Dizemos "meus pais", "meus amigos", "meu personal" "meu cachorro", "meu pau amigo"... Queremos ter e usar! Mas que tal apenas ser e estar? Pensem nisso... E o sexo seja com um P.A. ou com quem for será gostoso e maravilhoso!! Confie em vc e vá a luta!
  • Antonio Carlos
    Eu sou P.A (FF = fucker friend ou ACB = amigos com beneficios) de algumas amigas e colegas. Até fui indicado pra outras amigas delas... mas não vem ao caso. Acho interessante esse posicionamento das mulheres. Isso não as tornam Vadias, vulgares e sim independentes e donas de sua liberdade sexual. As mulheres estão conquistando seu espaço no nosso universo Machista. Cara, é bom pro ego masculino ser chamado de piranha (é o galinha desse milênio), ter seus amigos te rodeando pq sabem e vêem suas conquistas. Pq para as mulheres tem de ser diferente? Qual homem não gosta de ser conquistado por uma mulher ou escolhido por sua Amiga gata, que está cansada de caras piranhas, para ser o PA dela? Por Deus gente, cada um com seu cada um! Vivam a liberdade.
    Ser Namorado é bom, Mas ser PA é melhor ainda. Não Rola DR's, não há grudes, perguntas de onde esteve, ciumes nada!!!!
    Vivam Isso! Sou PA desde os 21!!!! hj tenho 29 e vivo muito bem com isso e me dou bem com todas as minhas amigas beneficiadas!
  • Vitor
    Ser P.A. é a ótimo.

    Saudades do tempo em que tinha mulheres "disk-sexo" no celular, com exclusões, substituções e novidades sempre. Era bom pra elas, bom pra mim... O mundo podia assim na cabeça de todo mundo, seria ótimo!

    Hoje estou meio velho e cansado pra isso, confesso que enjoei da putaria e procuro algo mais profundo.

    Mas pra quem ainda está nessa, vai a dica: Aproveite.
  • fabio
    nada contra... já até fui pq ela não valia nada.

    Mas é o contro ponto, vc queria ser um disk pizza ( nos termos masculinos ), uhum?
  • Lucky
    Jonathan

    No dia em que nascer uma mulher que não queira um homem que ofereça segurança a ela eu mudo de nome, é uma ilusão para elas mesmas acreditar nisso, na verdade essa futilidade surgiu devido a falta de homens que possam oferecer essa segurança que elas tanto buscam.
    Quando elas passam muito tempo solteiras e vêem que não conseguem aquele homem que ofereça essa segurança, essa sensação de que são amadas e desejadas acabam cedendo a vontade dos homens de terem muitas mulheres, e devido ao movimento feminista elas buscaram os mesmos direitos, mas nunca pensem que terão algum valor assim.
    Sr. Jonathan se você procura ganhar algum crédito com essas mulheres dizendo que as entende e com esse papo de: "não as critique"
    Esta na hora de você mudar sua atitude porque isso só demonstra fraqueza de caráter. Um homem de verdade nunca cede as inconstâncias do sexo feminino, essa atitude nunca as farão felizes e ponto final, não adianta chiar é a realidade.
    Mulheres procurem o homem que oferecerá amor e proteção a vocês, eu sei que tá difícil encontrar homens com essas qualidades hoje em dia mas não é sendo fútil que vocês conseguirão isso.
    Ao visualizarem os comentários masculinos vocês poderão confirmar minha afirmação.

    Lucky
  • Mulher que transa com mais de um homem é vadia se ela o estiver traindo. Se ela não está compromissada com alguém, pq ela não pode transar com outros? Quem inventou essa regra? "Ah, uma pessoa de valor não faz essas coisas." Essa idéia já não está ultrapassada demais? Se eu tiver mais de uma BA, eu vou estar magoando alguém? Matando? Roubando? Agredindo? Não, eu apenas estou sendo feliz do meu jeito, porra! Se eu estou sendo feliz sem ferir ninguém então é pq esse seu valor não é um valor verdadeiro.
  • euhein!
    Ops, digo: ... já tive as minhas B.As... =)
  • euhein!
    Pra mulher baranga ou que não sabe se relacionar, é a única solução. A homarada com certeza agradece, mas putinha com dois P.As, ou mais, acho q não vai ficar mto bem na foto.

    Interessante como as biscates e putinhas estão se autoconsiderando agora: dizem q têm P.As. Naturalmente q os caras dizem: comi aquela vadia! Ou seja, continua tudo como antes, só q com novo nome, pelo menos por hoje. Por outro lado, como diria Drummond: “o amor não é para amadores”. Oh, dó!

    Não sou puritano, já tive as minhas P.As., mas sei q a coisa não é por aí, a não ser que o projeto de vida seja ser apenas uma pessoa fútil, bêbada e largada na vida. No entanto, há q se considerar q dá bem menos trabalho do q ser uma pessoa de valor, e isso é difícil, e biscate alguma faz ideia do q significa.

    Enfim, cada uma q abra as pernas como achar melhor. Tô entrando, mas não em qualquer uma. Tem q valer a entrada, a pipoca e o beijo na boca, e pra isso putinha não serve.

    Exagerei? Tire a roupa que nos entenderemos, então.
  • Lucky

    Os tempos são outros. Existem mulheres que querem um homem pra vida toda? Com certeza. Mas tb existem aquelas que não têm vergonha de dizer que gostam de sexo casual. E não são vadias ou volúveis, aliás, não devemos rotular ninguém, isso é machismo da sua parte. Sabe o que eu considero vadia? Aquelas mulheres que gostam de brincar com os sentimentos dos outros. Prazer não é coisa de vadia, ou apenas coisa de homem. Todos merecem o prazer de um bom sexo, seja casual, seja com amor! É por causa de pessoas que rotulam as outras que esse mundo tá assim, cheio de preconceitos. Se vc não curte sexo casual, tudo bem, é uma opinião sua. Mas aprenda a respeitar as outras pessoas.

    Eu sinceramente não vejo nada de mais em ter PAs ou BAs, não estamos roubando, matando ou fazendo mal a alguém. Estamos querendo apenas sexo sem compromisso. E quem disse que PAs/BAs não têm sentimentos? É uma escolha, se quiserem apenas sexo sem carinhos, tudo bem, se quiserem dormir de conchinha, trocar carícias e tals, tudo bem tb.

    Livrem a cabeça de vcs de rótulos e regras! Sejam vcs mesmos, não policiem os sentimentos de vcs ou as vontades de vcs só pq alguém diz que fazer tal coisa é ruim. Não sejam maria-vai-com-as-outras, sejam vcs mesmos! E se uma pessoa tiver opiniões diferentes das suas, NÃO A CRITIQUE! RESPEITE, MESMO SE VC NÃO A ENTENDER!
  • Lucky
    Esta história de mulher moderna, direitos iguais e sexo casual
    acaba com as mulheres.
    Vocês dizem que é legal ter um P. A. mas o que querem mesmo é um relacionamento sério, casar, ter uma família e serem felizes assim. Tudo o que uma mulher quer é ter "UM" homem que ofereça proteção e a faça sentir-se amada e desejada, porém este homem nunca vai querer ficar com uma mulher que tenha amigos que ja transaram com ela e que ela vá procurá-los na primeira briga do casal. Não sou machista mas sei que cada coisa deve estar em seu lugar. Mulher nenhuma tem capacidade de transar com um cara sem estabelecer algum vínculo. Isso também se aplica aos homens mas não na totalidade.
    Sei bem como os homens não tem assumido seus papéis adequadamente, mas isso não é motivo de as mulheres virarem vadias e saírem dando para qualquer um.
    Quer saber o que acho dessas mulheres serviriam para ser Fuckerfriend enquanto forem gostosas mas somente isso nunca ofereceria meu amor a alguém tão volúvel.
  • Existe um lado negativo no sexo casual.
    As vezes, ele para de ser casual. As pessoas desenvolvem um desejo por algo mais. E quando a expectativa de uma pessoa nao se encaixa na da outra, entao quem tiver a maior expectativa vai sofrer.
    Eu tenho grande dificuldade
  • NJunior
    Sinceramente, acho que de 100 mulheres de PA, apenas uma conseguiria seguir todas essas regras.E não por muito tempo.Sinceramente, me parece uma utopia feminista, e bem vazia.As mulheres ja tiveram ideias muito mais úteis pra a humanidade.Mas ha sempre quem queira estragar as coisas...
  • patrick
    QUE ORGULHO!!
  • Anzak
    "Mulheres vivem a reclamar que homens são cachorros, e bla bla bla.
    E fazer dessa forma descrita no post faz o que? Alimentam os próprios cachorros que tanto repudiam.

    É revoltante e engraçado, ao mesmo tempo."
    Bem mais revoltante... esse tipo de mulher nem da pra levar a sério... e hora q ela quiser levar a vida um pouco a serio vai ver o resultado que isso vai dar... cedo ou tarde, se apaixona pelo cara errado e se f#$e, pq n vai ser levada a serio nunca: resultado? Depressão e infelicidade...

    Incrivel como hoje em dia as pessoas se esforçam pra viver de maneira banal... eu nem lembro onde foi q ouvi...

    "Nunca estivemos tão conectados e tão sozinhos."
  • Gabriel
    Acho que cada um deve fazer o que te convém, mais a minha opinião é a seguinte:

    Mulheres vivem a reclamar que homens são cachorros, e bla bla bla.
    E fazer dessa forma descrita no post faz o que? Alimentam os próprios cachorros que tanto repudiam.

    É revoltante e engraçado, ao mesmo tempo.
  • Nanda
    Nossa, que interessante!
    Até que enfim encontrei a descrição para o relacionamento que tive com um ex P.A.
    Tínhamos uma liberdade grande um com o outro, ele era carinhoso, amigo, inteligente e bom de cama!
    Nos divertíamos muito juntos, mas não havia compromisso!
    Sempre ficava na dúvida de como chamá-lo. Ele dizia que éramos amigos, mas eu achava o termo superficial e falso demais para isto, pelo simples fato de que, se tem sexo, não é só amizade.

    Complementando o texto das meninas, não é uma boa idéia manter um único P.A, mesmo não! Na época, tinha 2 P.As; mas, como o segundo P.A afastou-se um pouco, devido a problemas na família, me aproximei mais do primeiro. Por ele ser o candidato ideal à namorado, acabei me envolvendo.

    Mas um P.A de verdade é acima de tudo, um homem de verdade!
    Ele me chamou para um DR, onde reafirmou que gostava de mim mas não estava apaixonado. Queria que eu conhecesse outras pessoas, sem me prender a ele.

    Hoje, continuamos super amigos, mas não transamos mais (até por que ele não mora mais no Brasil). Foi e é uma pessoa muito importante na minha vida. Recomendo a experiência à toda mulher.
    Tomando o cuidado apenas para o envolvimento, nem sempre é recíproco, por isto, reafirmo, ter mais de um P.A é fundamental.

    Outra regrinha básica: P.A deve ser como namorado e amante (não que seja adepta da traição, uso este termo só para fazer-me enteder). Um não deve saber do (s) outros(s), jamais! A não ser que você chame os 2 para um menage, aí já é outra história. De qualquer forma, tem que confiar bem nos seus P.As para isto!

    Abraços e ótimo post.
  • Márcia
    Interessante! Eu ainda ñ tive P.A para sexo, mas uma amizade colorida de beijos

    Muito legal, curar a carência sem precisar se envolver
  • Emerson_Luiz
    Muito bom o texto...
    È isso aí mesmo
  • Amigos, acalmem os ânimos!
    São apenas idéias! Não são dogmas! Idéias mudam com o tempo e as pessoas, então nada de achar que seja o fim do mundo por isso e nem tambem é o começo do paraíso!

    Muitas pessoas vivem sem um P.A. ou seja lá o que for e são felizes assim. Mas, para outros essa idéia (que não é nova) vem bem a calhar.

    No sexo está parte de nossa vida, não toda ela!
    Então não há o que limitar-se a seguir idéias como dogmas, ok :)
    O texto está de ótimo tamanho.

    Abçs
  • Ex-PA
    Fui PA sem querer ter sido. Acabei me apaixonando pela colega de trabalho. Detalhe: nós dois temos namorados.

    Agora viciei nela e acho que ela percebeu e deu uma sumida. Mas o bom é que ela sempre volta.

    Eita mulher boa... hehehe
  • Lucas
    descobri que tenho uma P.A. e nem sabia! ;p
  • R. Roberto
    É isso ai galera, se as putas querem dar vamo por pra dentro.
  • Funky i*
    Hehhehe....
  • Bob Jeff, com sua mentalidade cristã machista não tem como mesmo se adaptar a viver esse estilo, pelo que noto você tem que arrumar uma namorada bem pacata e virgenzona que é caseira e que tem que estar em casa antes das 20 h.
  • Adorei a matéria e tenho um caso muito curioso com uma amiga há anos, então quando ambos estamos disponíveis (sem namoro com outras pessoas) saímos juntos e rolam altos carinhos, é muito gostoso, mas queria evoluir a relação para a amizade colorida, mas infelizmente ela pensa demais em físico e não sou sarado.

    Ela não é uma mulher linda, é bonitinha, nada de especial fisicamente, mas gosto da pessoa dela e não a noto tanto como uma possível fonte de sexo, eu até a namoraria se ela me quisesse, como ela não me quer como namorado eu evito sair muito com ela e saio com outras mulheres.
  • Bobby Jeff
    Por essas e outras (PA etc) que estamos onde estamos. Mulheres desvalorizadas, praticando sexo casual e achando isso o máximo. Transar com desconhecidos ou "quase", assim que tocar o telefone. Eternos lanchinhos embrulhados em papel aluminio. Triste isso.
    Sexo é bom, prazer é otimo. Mas mulher com essa historinha de ser MUderna... nada a ver. Até por quê, convenhamos, se isso fosse verdade, não haveriam trocentas mulheres choramigando que foram enganadas e que o "canalha" não ligou mais.
    Pô! Mulher é mulher, sensivel...Deus fez Adão a sua imagem, mas foi na mulher que ele acertou e deu seu máximo. Deixem essas galinhagens para homens.
    Mulheres, voltemos a ser mulheres, doces, meigas, que necessitam de proteção. BAncar mulher dominante? Não, obrigada. Gosto é mesmo de um bom e velho exemplar de macho. QUe alias andam em crise e cheios de mi-mis. Eta iinversão de papel mais boba sô.
  • Marcelo
    Essencial. ;)
  • Eu Mesma
    Adorei o post e me indentifiquei com cada uma das regras....embora nem todas eu sigo, já que costumo ver meu PA ou FF (como gosto de chamar) nas sextas e sábados....srrssr
    Enfim, eu diria para todas as mulheres que é quase imprescindível ter um FF. Faz bem para o ego, deixa a gente feliz, não tem cobrança...é tudo de bom.
    O meu, faz quase dois anos que saimos e cada vez é melhor. Surgiu por acaso, ele não era meu amigo, a gente ficou, o sexo foi muito bom(preste atenção para virar FF o sexo tem que ser nota 11), ninguém queria compromisso e a coisa andou por esse caminho. Converso de tudo com ele, sei de alguns casinhos dele e ele sabe dos meus e nos damos super bem na cama...
    Mas, eu sei que nem todas as mulheres conseguem manter um FF sem se envolver. A maioria das minhas amigas não entende essa minha "relação" e para quem sabe que não vai conseguir eu digo: não comecem, pq vcs vão cair numa roubada. PAs e FFs são só isso mesmo e tem que estar bem esclarecida nesse sentido..
    Outra coisa que esse tipo de "relação" pode acarretar é o vício. Isso mesmo, FFs ou PAs são viciantes...Vc acaba se acostumando com essa relação sem compromisso e ao mesmo tempo prazerosa e perdendo alguma oportunidades...Isso merece cuidado tb...

    E viva a diferença!
  • Sil
    Thiago Oshiro Campi #12 . . . Parabéns pelo seu comentário!!!

    Vejo que em meio a tantas "pseudo-novidades" ou "novos conceitos" para as relações, ou como queiram chamar, ainda existe pessoas como voce que enxergam muito além do imediatismo imposto pela tal modernidade.

    O que muitas vezes acontece é o que voce descreveu. Bravo!!!
  • Marlon
    mto bom o texto...

    só não conhecia o termo PA

    geralmente chamamos de pantufa...

    pq pantufa e gostosinho, quentinho e só usa em casa...

    ninguem vai para o shopping de pantufa...
  • Rodrigo
    E quando um cara que tem uma "P.A."? é a "B.A." né?

    estou caminhando para uma relação assim, só que a menina ainda tem um certo problema com isso, eu acho. Ela é virgem, mas nós somos amigos a uns 4 anos, e começamos a "ficar" a um ano e meio. acho bem legal nossa relação!


    Sou a favor de meninas com PAs e meninos com BAs!

    sem encheção de saco, sem compromisso e tal! muito melhor!
  • Done
    Nossa, achei sensacional o texto! Parabéns a Mary Jane e a Sra. Scarpin!
    Os comentários também foram show de bola, não consegui parar de ler.
    O pior de tudo é que não entendi pra que tanta discussão. O melhor do texto foi a simplicidade e objetividade com que foi escrito, era só falar se gostou e porque! Os que não gostaram nem precisavam se manifestar, inclusive salvar a alma foi o melhor!
    Seja mais discreta!! hahahaha!!

    Parabéns pelo texto, adoro saber que as mulheres estão evoluindo e felizmente consigo ver esta evolução na prática, quando converso com amigas sem o "B" antes do A, infelizmente, hahahaha.

    Adoraria ter uma B.A, mas estou namorando e neste relacionamento estou tão feliz, que não vale a pena arriscá-lo.

    Outra coisa que achei interessante foi o fato mesmo das Autoras não buscarem de qualquer forma dizer que deve ser feito, mas que pode ser feito e dando dicas de como funcionar. E digo mais, tem que ter dicas e meio que um "manual" mesmo, pra aproveitar esta modalidade de "relacionamento".

    Além disto gostaria de dizer que não acho que ter PA, BA, fuck friends, etc... seja libertinagem e promiscuidade. E acho isto pois sequer as Autoras falaram qualquer coisa sobre trair namorados, maridos, etc.. somente em ter encontros casuais sem os compromissos de um relacionamento.

    Verdade seja dita, se não tivesse estes conselhos de como se comportar, o casual se tornaria oficial e perderia o seu propósito. É igual o texto falando das vantagens da amante em relação a esposa, e no final fala, mas não se apegue muito, senão a amante vira oficial e todos os problemas da oficial que o levaram a procurar a amante, será identificado nesta também... hahhaha

    Mais uma vez parabéns, pena que demorei mais de ano pra descobrir este texto, muito bom!!
  • parla
    eu achei muito legal isso de PA,
    apoio quem seguir esse estilo de vida,pois acho q vai ser uma pessoa mais feliz.

    O importante na vida é isso, né gente...

    Más eu não conseguiria... lendo o texto, percebi que ja tive PA e não o sabia, e o pior, fiz tudo ao contrário das regras.... eu tentei não ligar pra papear, não faszer DRs, mas não deu..... acabei me apaixonando...
    O jeito pra mim é mesmo "bater uma" quando estiver na seca

    E hoje, aos quase 19 anos, eu sei que não posso ter um PA.

    eu sou o tipo de garota que gosta de atenção, educação, carinhho, e derivados, tudo antes da tranza, não consigo ficar com alguem que não seja agradavel comigo, não me elogie, não de carinho....
    Aí quando eu fico com o cara que é assim... o que acontece? eu gamo!!!
    ér uma tristeza, não gosto de ser assim, más eu sou, fazer o quê?


    Más não critico quem não seja, ao contrario, meus sinceros parabéns...

    Temos de sgir de scordo com nossa consciencia, se não vai nos prejudicar, que mal tem?


    beijão pessoal, sejam felizes
  • Eugênio
    Isso é realidade ou ficção? Hehehe...
  • Funky i*
    Achei o texto otimo! Me identifico plenamente. Gosto muito de ter um namorado por quem eu - nós - estejamos apaixonados...mas, no caso de não ter um homem com quem valha a pena dividir os preciosos momentos dessa vida passageira, realmente é muito melhor ter um P.A.

    Acontece que é dificil encontrar um homem bem resolvido para levar a relação na mesma leveza. Não acho que consigo ficar com um cafajeste só por sexo. Encontro nos meus selecionadíssimos P.A.s da vida um carinho, uma familiaridade, um respeito dele por mim e meu por ele( isso ai pra mim e o alicerce de um bom relacionamento "colorido"), mas também uma noção de que aquilo ali não ficaria melhor se levasse todo o stress de uma vida a dois. Tem que haver uma cumplicidade.

    Confesso que no Brasil, pelo menos aonde eu moro, é muito dificil encontrar um homem que entre nessa, sem a viagem de "tô usando ela", ou então "que vadia! Faz isso com todo mundo!" ou o pior, o que me deixa no Brasil sem P.A.s em potencial - o ímpeto fofoqueiro que o homem tem...tem sempre que se vangloriar de suas proesas...até pra sentir que quem e "dono" da situação é ele, e não a mulher. E com isso, fica um monte de homem querendo a posição, mas sem o procedimento cabível para agarrar o posto( e tudo mais...).

    É uma pena! Já tentei explicar..mas eles as vezes se sentem ultrajados, e sofrem...pois...no fundo parece que queriam mesmo uma namorada( sendo que é obvio que nos divertiriamos MUITO MAIS sem todas as regrinhas podantes de namoradinhos enquadrados no contexto social).

    Portanto...já decidi...fico sozinha mesmo. Pois...tb ter um namorado só pra ter, nao dá. Fico a esperar...pois sei que uma hora dessas, um P.A. gostozerrimo cai na minha porta e adentra ela! hehehhe...
    bjs e boa sorte a todos!
  • Nossa dificil seguir todas essas regras citadas no texto, evitando assim que o P.A vire "relacionamento". Mesmo assim não deixa de ser um.
    Acho o aritgo um pouco machista, porquê pode-se dizer P.A ( Pinto Amigo), e nâo relacionamento P.A e V.A ( Vagina Amiga)?! Nossas vaginas também escolhem os pintos, também escolhemos os P.A's e nem sempre são as escolhidas.
  • Marinna
    Eu tive um PA antes de começar a namorar, foi muito bom e importante pra mim, confiávamos muito um no outro. Hoje nos falamos ainda, mas agora como amigos mesmo, mas caso volte a ser solteira, sei que poderei contar com ele nos momentos de maior carência.
  • Lucas
    Eu tenho 20 anos, parabens pra quem consegue viver assim, eu não conseguiria ser P.A. de alguem. Pode soar ate antigo, mas quando acontece com intimidade e sentimento me satisfaço por completo, quando eu estou sozinho e afim de sexo prefiro pagar uma prostituta, porque ao menos eu sei que ela não da a minina pra mim só pro meu dinheiro
  • Vagner
    algumas coisas n saum paradoxo e sim contradição. exemplo: pela liberdade das profissionais da cama, aparecem algumas defendendo a categoria em entrevistas obscuras, c sombras e vozes modificadas. q loko! intaum quem ta a fim desses lances tem mais eh q assumir e politizar mermo. nossa sociedade n ta preparada p um monte d coisas pq nus incriminamos por tudo q fazemos sperando a hora certa p assumir. assumindo contribuimos p evolução.
  • Lunna
    Insolente, vc sumiu.....

    Gostaria de ser sua B.A. rs
  • Felipe
    Quero ser P.A de ninguém não obrigado =)
    Ou leva o pacote completo não não leva nada.

    depois a mulherada reclama que nao eh valorizada. Me inventam essas coisas estapafurdias e quando recebem uma bela de uma chacota ficam irritadas como se aquilo não fosse merecido afff

    Necessidade fisica e só fisica?
    Masturbe-se ...consolo de plastico ta ai pra isso, eu nao!
  • Fravinha ♥
    Eu tenho namoradoo....mas quero o meu P.A........................
  • Bia
    Eu quero um PA URGENTEEE!!!!... Chega de paixões distantes e enroladas ou ex-namorados.....
    PA é tdb, sem compromisso, sem cobrança, e mata o tesão na hora q da vontad sem terq ficar de mta melação depois. Todo o romantismo e chamego, guarda pro cara q roubar o coração mesmo, dai sim, com esse vira um mel total.....
  • dipietro
    Acho legal ter uma B.A, pois nao sou belo para cogitar tais privilégios dos ditos "sarados" que têm tantas que não sabem dar valor a uma maçã amiga.
    Adoro maçã, por isso me vejo sempre na necessidade de ter uma, mesmo que seja pagando. Claro que preferiria nao pagar, mas como não sou Dom Huam e nao tenho um corpo sarado, que as minas parecem adorar, só me sobram as pagas e talvez as inteligentes, que até hoje nao encontrei.
    Se alguma tiver afim, me add: dogprime1@hotmail.com
  • P.A. disponivel
    Como ser um PA depois dos 25 anos?... a questão é mais complexa..

    Responde ai quem tiver alguma sugestão...pois, todos acabamos passando pela fase PA... mas mante-la depois de um certo tempo é dificil..
  • Eu!!!
    Viva os P.As.!!!! Eu quero um urgenteeeeee!!!!!!
    É a superação da auto-estima!!
    É a independência sexual total da mulher!!
  • juca
    hj eh tudo maravilha esse novo modo de relação (q homem n gosta?) mas vai chegar um dia em q a maioria das relações entre pessoas sera puramente "profissional", vc deixa de ter confiança em investir no outro pq n tiveram confiança em vc, e assim se estenderá cada vez mais o efeito dominó
  • M09F
    Deve ser ótimo. Já fui amigo de várias garotas e fiquei com todas elas. Mas não cheguei a ser o PA. =/

    No momento estou namorando...Se acontecer algo e voltar à vida de solteiro tentarei ser PA. Namorar está ficando difícil.

    -.-
  • Natynha
    Só um comentário a respeito de uma das primeiras postagens:
    “Já cansei de ver o semblante deprimente e triste dessas mulheres quando a vida faz a curva e o semi-centenário é concluído.” Conheço várias senhoras na faixa dos cinquenta trocadas por garotas depois de anos de casamento que ficaram amarguradas, e aí? A verdade é que não existe caminho perfeito que vá garantir felicidade a ninguém. Que pena!
    Já tive uma amizade colorida, como sempre gostei de homens um pouco mais velhos, escolhi um PA mais novo e nunca me arrependi, ele me tratava com respeito, por isso nunca fiquei com má fama . Atualmente sou noiva, estou apaixonada e pretendemos nos casar. Nunca falei dessa minha relação anterior simplesmente pq não é da conta dele. Tbm não estou interessada em saber com quantas mulheres ele já saiu.
    Simples assim. Afinal, quanto sofrimento seria poupado se cada um cuidasse só e somente só da própria vida. Como sei que é utopia... escondo, escondo, escondo...
    Sabe das várias diferenças que existem entre homens e mulheres? Essa é uma delas:
    Homens gostam de contar vantagem das mulheres que comeram. A mulher sábia não conta pra quem deu nem sob tortura. E vive feliz.
  • NH
    alguem assim ...não sabe viver
  • Carioca
    Sou da opinião que isso funciona na teoria, já na prática...Por mais que a mulher está cada vez mais em escala de igualdade com os homens, ainda acho a mulher muito mais sentimental que o homem...o cara consegue levar esse tipo de relacionamento numa boa...agora e a mulher, uma ou outra ainda consegue levar, mas acho que a maior parte da mulher acaba se envolvendo.Se o cara é amigo, ela tem confiaça nele, adoram conversar, e o sexo é ótimo, pronto!! Tudo o que uma mulher precisa pra se apaixonar!
    Bom essa é a minha opinião!
    E como homem, eu falo e não só eu como a maioria dos meus amigos...um cara sempre é grilado com o passado da mulher!! Por mais q a partir da data q eles estão juntos, ela será "fiel"a ele, o cara sempre fica grilado, e se sabe q ela já teve varios tipos de PAs ele vai ficar com um pé um tanto quanto atrás...
    Essa é minha singela opinião!!!
    Abs a todos!!!
  • Joana
    Então... respondendo a colega aqui... a gente não perde amor, nem o respeito... eu desde que terminei com meu primeiro namorado com quem perdi a minha virgindade, sempre tive um pa... e nem por isso fui desreipeitada nem nd e além do mais.. tem o respeito as suas necessidades.. ao seu corpo e mente.

    Você pode ser ou não ser sozinha.. isso vai da forma que cada um pensa nessa infinidão de pensamentos loucos que não nos deixam em paz nunca.. mas eh soh saber lidar!

    ... e dentro do pa esta a palavra amiga! Somos amigos...e não nos usamos como objeto.. quando um não quer dois não briga e vice versa... enfase na parte do sexo por piedade... no thanks!

    Vai de cada um saber lidar com o que faz e acreditar que é do bem! Todo mundo tem suas vontades e se alguem quer compartilhar da mesma.. pq n???

    Hje em dia depois de 4 anos.. to namorando dnv.. felizz da vida.. nunca amei ngm do jeito que amo ele e nunca fui tão amada... e ainda assim tive meus pa´s qdo estava solteira ( não sozinha ).
  • Eu tenho é medo desse mundo moderno.
    E onde fica o amor, o respeito a si mesma e ao próximo? Para onde vão os sentimentos?
    Modernidade tosca essa, onde as pessoas se isolam a cada dia que passa, buscam uma independência exacerbada onde se julgam auto-suficientes e fazem dos outros apenas um objeto, pensando apenas no seu desejo, na sua carência, em si, somente em si.
    Eu tenho pena dessas pessoas que não conseguem construir uma vida á dois (não falo de casamentos, falo de sentimentos...) sei lá.

    Eu é que não quero essa solidão disfarçada de modernidade.

    Ah!! E eu quero sim! Um sexo alucinante, louco, lascivo. Mas eu também quero encostar no peito do meu parceiro sorrir e dizer: vc me completa. Quero o pecado do sexo, mas tbm a pureza do amor.

    Sacou?
  • Bia
    A melhor materia sobre P.A.....
    Não sei se é certo ou não, mas tenho a plena certeza de que no momento adoro ter P.A's

    E creio eu q não existem desvantagens.... a não ser q a cabeça não esteja preparada para esse tipo de relação.

    E viva a diversidade amigas...

    ps: tenho e aprovo hehe
  • Hanna
    continuando para o Macho/Macho
    nem pense em me ofender mais, será SOLENEMENTE IGNORADO!

    Deu!
  • Hanna
    Como fui citada, estou respondendo, mas é para por fim a minha participação nessa discussão toda que não´a mim não está acrescentando nada relevante:

    Para Tânia:
    Em NENHUM momento defendi prática alguma, seja de ter P.A., seja de ter relações afetuosas/afetivas ou qq outro tipo de relação. Defendi, defendo e defenderei em todos os momentos q casa um é dono do seu nariz e q tem o direito de fazer o q quiser com a sua vida/corpo; DESAFIO vc a achar alguma declaração minha em que esteja defendendo qq tipo de prática. NUNCA DISSE "meta-se na sua vida e deixe a nossa em paz" como vc insinuou colocando o texto entre aspas, pq primo por ser respeitada, e por isso RESPEITO TODAS as opiniões.

    Para Sr Macho AAA++++ ou seja lá o que for:
    ME RESPEITE, não sou vagabunda, vc não me conhece, coloque-se no seu lugar; e no mais aprendar a ler e e a ENTENDER o que está escrito. E nem pense em me ofen
    der mais, pq
    Para todos:
    Defendam todas as suas opniões
    Pronto: prá mim deu!
  • tânia
    Deus,

    Ainda bem que estamos entendidos:)

    «Porém discordo de um ponto que você citou: “Isto não é natural numa mulher! A natureza não criou a mulher assim tão leviana, mas o homem sim, por natureza é promíscuo…”»
    Não sou eu que digo, é a biologia. A mulher não tem tanto desejo sexual com a mesma "periodicidade" de um homem. A mulher nem precisa de ter prazer para engravidar! O que não significa que não tenha desejo, só não tem tanto como um homem. E é melhor controlável do que o de um homem (acho eu!), já que não temos nem testículos para "esvaziar" nem uma cabeça de baixo que nos tire o raciocínio de cima (não me parece que o clitoris seja tão poderoso como um pénis nesse sentido!). A mulher funciona muito mais com a cabeça/sentimentos do que com pénis/testículos. Vocês têm a testosterona e nós o estradiol. Portanto, há uma diferença enorme entre os géneros, e que não foi a sociedade que ditou!

    «Na verdade foi a sociedade com o passar das épocas que inflou nos seres humanos o conceito de vergonha, e especialmente para as mulheres de que “sexo é pecado” (não foi o que você disse, mas fica dentro do contexto) criando todos estes dogmas e modelos ideais de humanos…»
    A sociedade criou essa ideia nas mulheres porque são elas que engravidam! Naquelas eras não havia preservativo nem pílula! Logo, sexo antes do casamento era um "perigo"! Quem é que depois quereria casar com mulheres que já trazem filhos de outros? E se fizesse sexo com o seu noivo mas depois, por alguma razão, acabava por não casar? Daí esse conceito de sexo só depois do casamento, era uma segurança para as mulheres e para os seus pais (naquela altura tinha-se muitos filhos e já era difícil de os alimentar a todos, imagina mais os netos??? E a mulher não trabalhava nessa altura...), e também para os próprios filhos, que aí teriam um pai... Foi neste sentido de protecção que se criaram alguns desses valores, que hoje em dia alguns já não fazem sentido, como é o caso do sexo antes de casar (já se pode fazer sem engravidar!). E acho que entendeste que nos tais "modelos ideais humanos" que referi, se assim se poderá chamar, não falei em limitar o sexo às mulheres, têm todo o direito a ele, mas sem reclamar "igualdades" e "necessidades" que não são verdadeiras. E por isso, só é limitado para mim quando não é justificado (o mesmo para os homens).

    «O que não foi direcionado aos homens pelo motivo de que o poder da sociedade sempre foi composta por homens, o que deixou mais sucetível à mesma sucumbir ao machismo, por este motivo é que “o homem sim, por natureza é promíscuo…”»
    O homem não engravida, qual é o perigo para ele de dormir com muitas? Exceptuando as doenças claro. Além disso, biologicamente, a mulher só ovula em geral uma vez por mês e só temos em geral um filho de cada vez. Logo, para a espécie sobreviver, o homem tinha de copular com várias para garantir que havia descendência, pelo menos mais de dois filhos para que a população crescesse de facto! Pensando nos homens das cavernas, que deveriam viver pouco mais de 20 anos, ficar só com uma mulher à espera de ter pontaria e acertar quando ela estaria a ovular, já seria talvez um pouco limitante para o crescimento da população, e então se ela morresse no parto (e pior! se o bebé também), a eficiência da espécie na sobrevivência seria limitadíssima!
    Mas a Natureza é inteligente e resolveu esse problema... Logo não tem a ver somente com cultura e sociedade... Não é por acaso que praticamente todas as sociedades que se geraram no mundo eram dominadas por homens. E não é por acaso que continuam a ser e que sempre serão. O homem é mais forte fisicamente para ir caçar/trazer alimentos para as crias, enquanto a mulher está preparada para cuidar delas, daí ser mais emocional. Muito mais podia desenvolver sobre isto...

    «A maioria das pessoas criam seus filhos desta maneira: Se tem uma filha, ela deve se preservar para que não se torne promíscua, e se for um filho, que prendam suas galinhas, pois meu galo está solto… »
    Como disse, a mulher é "preservada" para não engravidar e ter o seu futuro limitado, e o homem não tem problemas porque não é ele que engravida. Claro, depois as coisas foram um pouco intensificadas, tal como ser garanhão ser uma coisa boa... Já não vivemos no tempo da pedra não é... E portanto já muita coisa não faz sentido, mas outras ainda fazem...
  • Tânia,

    Realmente, não posso lhe ajudar a desvendar a psique feminina em um relacionamento de amizade colorida...

    Fico feliz também, por você ter esclarescido que não tem preconceito com a prática...

    Porém discordo de um ponto que você citou: "Isto não é natural numa mulher! A natureza não criou a mulher assim tão leviana, mas o homem sim, por natureza é promíscuo..."

    Aqui, o fato é que Eu não criei os seres humanos assim... Na verdade foi a sociedade com o passar das épocas que inflou nos seres humanos o conceito de vergonha, e especialmente para as mulheres de que "sexo é pecado" (não foi o que você disse, mas fica dentro do contexto) criando todos estes dogmas e modelos ideais de humanos... O que não foi direcionado aos homens pelo motivo de que o poder da sociedade sempre foi composta por homens, o que deixou mais sucetível à mesma sucumbir ao machismo, por este motivo é que "o homem sim, por natureza é promíscuo...".

    A maioria das pessoas criam seus filhos desta maneira: Se tem uma filha, ela deve se preservar para que não se torne promíscua, e se for um filho, que prendam suas galinhas, pois meu galo está solto... Apesar de não ter sido criado assim, eu tive de perto um exemplo desse, não acho certo, mas c'est la vie...
  • tânia
    Deus,

    «Tudo o que eu estou dizendo é sobre “GENERALIZAÇÃO”»
    Pois mas é uma generalização errada porque não tens nenhum pressuposto de onde partir e fazer essas afirmações. De que premissa partes para dizeres isso? De que ter ideias "conservadoras" (para ti devem ser conservadoras) faz com que sejamos "conservadores" também na cama? Se é por alguma relação entre conservadorismo e religião, tanto eu como o Marcão não defendemos esta posição por crença religiosa (e nem por acomodação ou preconceito), mas sim porque é isto que pensamos por auto-análise e análise do mundo (pelo menos da minha parte nada tem a ver com religião, não sou religiosa), do comportamento das pessoas, dos resultados de determinados comportamentos na vida das pessoas e na sociedade em geral, etc, sem qualquer preconceito, e chegámos a essa conclusão, a qual não é muito liberal aos olhos de muita gente.

    "quem está do outro lado da situação acaba generalizando demais"
    Portanto, e depois de tudo o que disse, quem está desse lado também generaliza demais... Se não explica-me de que pressupostos partes para as tuas afirmações!

    "colocando como se TODAS as mulheres que têm a prática da amizade colorida fossem rameiras"
    Eu não disse isso... Mas o potencial é enorme. Como te disse, uma das ideias da amizade colorida não é cada um seguir a sua vida com toda a liberdade? Isso inclui possíveis relacionamentos, nem que sejam fugazes e casuais, com outras pessoas... O que não quer dizer que todas o façam! Podem somente ter sexo com o P.A., mas com certeza sabem que essa exclusividade é meio caminho para se apaixonarem pelo P.A., a não ser que consigam responder à tal minha pergunta da "separação" sentimentos/físico...

    "Pelo menos na minha perspectiva, eu tenho um apreço e um respeito imenso pelas minhas B.A.s"
    Nunca disse que o quem entra nesse tipo de jogo é desrespeitoso para o outro, se és amigo da B.A. (é esse o conceito), com certeza gostas dela e és respeitador. Mas isso não impede de dizer que o alargar desta ideia pelas mulheres, ir-te-ia dar de facto um grande jeitão! Sexo grátis, sem compromisso nem pagamento... O que, como disse, não significa que na prática sejas desrespeitador!

    "Respeito as vontades e idéias, por isso, da mesma forma que eu respeito que você não teria um P.A., você deve respeitar quem quer ter…"
    Eu não estou a desrespeitar ninguém. Estou a debater ideias contigo. Mas na verdade, só quem poderia argumentar eram as mulheres, pois eu compreendo perfeitamente que vocês, homens, adorem a ideia de P.A.! Só não "compreendo" as mulheres, por isso elas é que me teriam de explicar...

    "Sobre a ligação e conexão pós-sexo, no meu caso, eu procuro ter mais carinho, respeito e confiança a cada passo da amizade colorida pela mulher em questão… Não apenas fingindo estes sentimentos para ter um par de peitos na minha cara quando eu quiser, e sim na pura sinceridade, pela mulher ter partilhado comigo um momento íntimo de carinho… E procuro demonstrar isso, juntamente com a importância da amizade verdadeira que se cria após isso…"
    Desculpa, mas se na tua cabeça se cria amizade, na dela, muito dificilmente, não se criaria outra coisa... E voltamos à minha pergunta, se não se apaixonassem, então como é possível ou como conseguem a tal "separação " sentimentos/corpo? Mas a pergunta é dirigida a mulheres, gostava que alguma me respondesse, infelizmente não me podes ajudar lol;)

    "E sobre a ‘promiscuidade’, eu considero que é um termo relativo… Não considero nem sexo casual como promiscuidade, isso é rótulo que a sociedade impõe à pessoas que tratam sexo com naturalidade, e não como um tabu, que só pode ser praticado com quem se tem um sentimento junto… "
    Bom, então e seu tiver hoje sexo com um, amanhã com outro e depois da amanhã com outro diferente... Não sou promíscua, simplesmente trato o sexo com naturalidade?? Isto não é natural numa mulher! A natureza não criou a mulher assim tão leviana, mas o homem sim, por natureza é promíscuo.
    Mas isso não é desculpa! Nem para homem nem para mulheres! Por alguma razão somos denominados por seres racionais e não irracionais! Se for para obedecer a qualquer vontade que me dê sem qualquer controlo, deixo de ser uma pessoa e passo a ser um animal! Porque a diferença está aí! Para se ser uma pessoa, o que implica a inserção numa sociedade, tem de limitar alguns dos seus instintos para poder viver em sociedade! Se não já nos tínhamos matado todos uns aos outros! E apesar de a obediência a intintos sexuais não prejudicar ninguém fisicamente(salvo as devidas excepções, violação, pedofilia, sadomasoquismo, etc), prejudica psicologicamente, e principalmente, prejudica o futuro das relações das pessoas. Psicologicamente: por exemplo, a B.A. pode-se apaixonar pelo P.A. sem correpondência, ou vice-versa; futuro: se ficar conhecido pelos outros, a rapariga pode ficar com má fama ou ainda, por se habituar a esse ritmo de "não compromisso", quando o tiver não saberá comportar-se à altura (é difícil largar certos vícios)... E tantos mais exemplos te posso dar... E conheço tantos casos assim... "uma vida cheia de cicatrizes emocionais e uso bastante frequentes de drogas como álcool, cigarro, maconha, anti-depressivos e etc.. (Marcão)"
    Isto não é descabido...

    "O que as pessoas que são contra a prática de B.A.s e P.A.s acaba confundindo com canalhice o que na verdade é um ‘cafalheirismo’, afinal o ‘cafalheiro’ jamais mente ou ilude a mulher prometendo Eu e o Mundo (rá!) apenas para conseguir sexo."
    Nunca disse isso, logo deixo para quem o disse te responder. ;)

    "O que me deixa decepcionado é a intolerância e rotulação que as pessoas atiram contra quem tem uma amizade colorida…"
    São intolerantes para contigo, homem? Apesar de ambas as situações para mim serem susceptíveis de alguma incompreensão, acho preferível o sexo casual a "sexo amigo". Ao menos no casual não conheces de lado nenhum, tanto veio quanto vai, mas no "amigo", é com uma pessoa que, por ser nosso amigo, já havia algum carinho. Além de eu não perceber como uma mulher consegue manter uma relação assim sem os sentimentos evoluírem, ainda há o "desvirtuamento", o "corrompimento" da amizade! A amizade supostamente (SUPOSTAMENTE) é pura, sem quaisquer segundos interesses ou intenções, logo adicionar-lhe certos sentimentos ou actos, é acabar com o significado "bonito" e romântico deste valor. É como se já não pudessemos acreditar em nada, porque já não sabemos quando é verdadeiro! Ele é meu amigo, será que é só isso mesmo que ele quer de mim? quem diz isto, diz outras coisas: ele diz que me ama, será que é verdade mesmo? Ele foi generoso para mim, será que não quererá nada em troca? Etc...

    A maior parte dos valores "românticos" começam a ser raros de se encontrar nas pessoas, daí já não se poder confiar quase em ninguém, estão quase todos corrompidos por intintos individuais, egoístas, comerciais, etc... E com "avanços" como a ideia de P.A. em nada ajuda à construção de uma sociedade de maior respeito e confiança entre as pessoas (como já disse, não estou a dizer que desrespeitas ou não gostes de verdade das tuas B.A.'s, é a junção de tudo que leva a isto). As pessoas não se preservam a elas próprias, não preservam as suas relações, só pensam no viver o momento, no "carpe diem", no fazer o que lhes apetece porque assim é que é viver a vida ao máximo! Por exemplo, tenho namorado, mas aparecia um gajo a fazer-se a mim e é lindo e irresistível... Tenho de viver a vida ao máximo! Vou ficar com esse gajo e trair o meu namorado! Ou então viver ao máximo é beber cerveja até cair! Ou então andar a altas velocidades na estrada porque dá adrenalina e isto é que é viver! Desculpa, mas quando fores avô, não vai ser disso que te vais orgulhar de teres feito na vida e contares aos teus netos... Nem nunca sentirás a tua vida totalmente preenchida... Estará preenchida de prazeres momentâneos para compensar os teus vazios mais profundos... E assim se destruirão relações, amizades, casamentos, famílias, vidas...
    Como disse, tu ao teres B.A. podes não estar a fazer tudo isto que disse, mas é com esse tipo de ideias que outros, e talvez tu, o farão...
    E tanto mais te poderia dizer...

    Mas espero que compreendas que isto é somente um debate de ideias, não te estou a discriminar, portanto espero que não leves a mal nada do que disse. :)
  • Marcão,

    Traduzindo seu texto: Mimimimimimi acho que sou o fodão mimimimimi todos os que fazem isso são boçais mimimimimi eu vou contra a lei do mundo e não me adapto mimimimi seu eu for corno, tudo bem...



    Eu, como já dizia o mestre Raul "Eu prefiro ser essa metamorfose ambulante do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo..."

    Larga de ser preconceituoso... Aí Eu lhe dou Minha benção!
  • Marcão, macho alpha ++
    Deus,

    faz um tempão que a gente não se fala. Antes de tudo, quero agradecer pelas coisas maneiras
    que você fez.

    São tipos como você (com idéias retrógradas e munido de rótulos),
    >>Minha profecia se cumpriu mais rápido que eu pensava! Leia minhas últimas linhas: "E quando você questionar (ou tentar entender), será tratado como retrógrado, insensível, puritano, hipócrita, etc… assim como você será." Tipos como você me fazem ter certeza que eu sou um gênio.

    Pessoas que não respeitam as atitudes dos outros,
    >>Cara, se você não se respeita, porque eu deveria?

    tornam-se maridos preconceituosos quanto a algumas coisas do sexo…
    >>Sua lógica é tão absurda que eu não consegui entender... Você quis dizer que porque eu sou... whatever com umas piranhas pela internet eu vou ser com minha querida esposa? Quis dizer que eu vou ser preconceituoso com respeito a desejos sexuais diferentes? Carvalho, você é mais boçal que eu pensei. Cara, seguinte: se minha mulé quiser dar pra outro de qualquer maneira, a porta da rua é a serventia da casa. Só tenho essa regra. E mais aquela de que nada entra na minha bunda. 2 na verdade. Não sou cabeça fechada. Conheço esse estilo de vida e afirmo: coisa de gente sem valor e amor próprio.

    Aí, sua mulher insatisfeita vai arrumar alguém que lhe bata na cara e a chame de cabrita…
    >>Isso eu faço. É só pedir. Mas parece que ela não gosta de violência física. Um sexo meio violento de vez em quando eu sei que gosta...

    Esse é o mundo de hoje… Conforme-se, respeite e mude seus conceitos…
    >>Eu sou macho véio. O mundo não me muda. Eu mudo o mundo ou morro tentando. Covardes como você se deixam manipular por mera conveniência. E eu respeito o que merece respeito. Atitudes de pessoas que se valorizam e valorizam o ser humano. Aceite o que eu digo como orientação e deixe de mimimimi.

    Se não, eu (ou outro Cafalheiro por aí) ficarei grato por você oferecer a sua fêmea numa bandeija de prata, com uma maçã na boca, pronta pra lhe enfiarem o espeto…
    >>Mulé é fácil, até pobre tem. Se ela não está satisfeita, pode ir embora e pode levar. Não vou sofrer nem um pouco. Acho que você está me confundindo ou achando que me conhece....
    Vira homem porra.

    Att.

    Marcão, macho-alpha ++
  • Tânia,

    Tudo o que eu estou dizendo é sobre "GENERALIZAÇÃO", por isso eu usei "CASOS de homens que podam suas mulheres", quem está do outro lado da situação acaba generalizando demais, colocando como se TODAS as mulheres que têm a prática da amizade colorida fossem rameiras, o que não é verdade...

    Pelo menos na minha perspectiva, eu tenho um apreço e um respeito imenso pelas minhas B.A.s, nunca pensei "Ela é fácil..." ou diante de uma recusa por falta de vontade "Ela está fazendo c* doce...". Respeito as vontades e idéias, por isso, da mesma forma que eu respeito que você não teria um P.A., você deve respeitar quem quer ter...

    Sobre a ligação e conexão pós-sexo, no meu caso, eu procuro ter mais carinho, respeito e confiança a cada passo da amizade colorida pela mulher em questão... Não apenas fingindo estes sentimentos para ter um par de peitos na minha cara quando eu quiser, e sim na pura sinceridade, pela mulher ter partilhado comigo um momento íntimo de carinho... E procuro demonstrar isso, juntamente com a importância da amizade verdadeira que se cria após isso...

    E sobre a 'promiscuidade', eu considero que é um termo relativo... Não considero nem sexo casual como promiscuidade, isso é rótulo que a sociedade impõe à pessoas que tratam sexo com naturalidade, e não como um tabu, que só pode ser praticado com quem se tem um sentimento junto...

    Sexo é carinho, concordo que quando rola sentimento é muito bom, mas mesmo nesses casos acontecem uma transa mais quente com direito a "tapa na bunda e chamar de cabrita"... Isso prova que a função da amizade colorida não é de apenas conseguir sexo hard core fácil... Tenho B.A.s que mantenho um carinho imenso e o sexo é mais que sexo... Porém colocamos acima de tudo a importância da amizade...

    O que as pessoas que são contra a prática de B.A.s e P.A.s acaba confundindo com canalhice o que na verdade é um 'cafalheirismo', afinal o 'cafalheiro' jamais mente ou ilude a mulher prometendo Eu e o Mundo (rá!) apenas para conseguir sexo. E também jamais se propõe isso sem que sinta uma reciprocidade para o ato... Nenhum cara chega em qualquer amiga e diz: "Po, seria maneiro se a gente transasse...", é necessário uma intimidade maior somado à quimica dos dois e um respeito mútuo que acaba resultando no ato...

    O que me deixa decepcionado é a intolerância e rotulação que as pessoas atiram contra quem tem uma amizade colorida...
  • tânia
    Deus,

    "O que eu disse é de casos de homens que podam suas mulheres de tal forma que das duas uma:

    - A mulher torna-se frígida;
    - A mulher planta vários galhos no mané"
    Como te disse, o meu namorado pensa o mesmo que o Marcão, logo não é assim tão linear que ser contra determinados tipos de comportamentos mais "livres" signifique que seja podador das suas mulheres no campo sexual. E já agora, se a mulher não for tão "livre" no tipo de comportamentos como referem aqui, também não gignifica que tenha pior sexo! E têm dado a entender estas duas coisas no texto e nos comentários...

    «porém eu levanto a bandeira do sexo entre amigos… Afinal eu não enxergo isso como promiscuidade, e sim uma amizade mais ‘chegada’, onde nenhum homem dirá “Eu te amo” para levar uma mulher pra cama e nenhuma mulher fingirá dor de cabeça ou abrirá as pernas apenas para manter um relacionamento em ruínas…»

    Isto remete-me para a pergunta que fiz num outro comentário: "O que queria saber era como é possível que, ao já haver um sentimento por uma pessoa, nem que seja amizade (a qual inclui carinho), depois de se ir para cama este sentimento se mantenha inalterado? Com certeza será um sexo mais ou menos “carinhoso”, porque a pessoa tem apreço por ti e quer-te bem e, portanto, não te irá tratar mal. Como é que depois de teres um sexo com o teu amigo, segundo o princípio de que seja bom, e com todas estas nuances, o teu sentimento por ele não evolua para algo mais forte??"

    A questão é mais para as mulheres, porque os homens são mesmo mais "animais" no sexo, mas mesmo assim também serve para os homens que de facto sentem AMIZADE por uma mulher... Amizade mesmo e não "fazer-se de amigo" com a esperança de um dia poder comê-la (o que não quer dizer que seja um bom amigo! O interesse é que não é totalmente "puro").
    Portanto percebo perfeitamente que aproves a prática do P.A., que jeitão te dá não é? Sexo fixo sem ter de levar a passear ou pagar no fim... Da parte das mulheres, é que me faz confusão essa tal capacidade de separar sentimentos do corpo, se é que se pode chamar assim. Homem e mulher são naturalmente diferentes na questão sexual, logo nunca conseguiríamos ser iguais.

    "Não confudam amizade colorida com promiscuidade… Isso é blasfêmico…"
    O que tens a dizer desta frase, por exemplo? "Procure se possível ter mais de um P.A."
    E tu sendo um P.A. só farás sexo com a tua B.A.? E o que te garante que a tua B.A. não faça com outros também? E que não ande em curtições com outros? Não é essa a ideia também? Essa liberdade plena de se fazer o que se quiser e apetecer mas com a garantia de sexo fixo sempre que precisar (ou quando não houver de outras fontes)? Não faz parte dessa liberdade poder conhecer outras pessoas e acontecer tudo o que se quiser que aconteça com essas outras, mas sem ninguém vir pedir satisfações ou limitar essa potencialidade? são só exemplos, mas podia dizer muitos mais...
  • Tânia,

    Acredito que exista o tipo de relação que envolve carinho, respeito, amor e ótimo sexo, afinal eu já tive esse tipo de relacionamento...

    O que eu disse é de casos de homens que podam suas mulheres de tal forma que das duas uma:

    - A mulher torna-se frígida;
    - A mulher planta vários galhos no mané;

    Em momento nenhum eu cogitei que "só se sendo prosmícuo, ou ter P.A., sexo casual, mil namorados, etc, é que se tem bom sexo?", porém eu levanto a bandeira do sexo entre amigos... Afinal eu não enxergo isso como promiscuidade, e sim uma amizade mais 'chegada', onde nenhum homem dirá "Eu te amo" para levar uma mulher pra cama e nenhuma mulher fingirá dor de cabeça ou abrirá as pernas apenas para manter um relacionamento em ruínas...

    A amizade colorida é sincera e respeitosa... Quando eu disse 'chamar de cabrita', eu estava usando o extremo... Não leve isso ao pé da letra (apesar de existirem mulheres que curtem uns xingamentos assim e eu, na minha Onifodência, não deixaria de chamar alguma assim se isso a excitasse...).

    Não confudam amizade colorida com promiscuidade... Isso é blasfêmico...
  • tânia
    Deus,

    Não falaste comigo, mas concordo inteiramente com tudo o que o Marcão disse, e posso responder-te com o meu caso pessoal que derruba esses teus argumentos "simples" e "básicos".

    "Pessoas que não respeitam as atitudes dos outros, tornam-se maridos preconceituosos quanto a algumas coisas do sexo… Aí, sua mulher insatisfeita vai arrumar alguém que lhe bata na cara e a chame de cabrita…"
    O meu namorado pensa exactamente como o Marcão e digo-te, não há qualquer preconceito entre nós quanto ao sexo. Divertimo-nos tanto e fazemos tudo quanto os P.A.'s e amantes fazem, porque há uma enorme cumplicidade entre nós devido ao AMOR que sentimos um pelo outro. É incompatível haver amor e ser "alguém que lhe bata na cara e a chame de cabrita…"??? Ok, cabrita não direi, e bater na cara sem ser de leve também não, mas se essa for a preferência de alguém, com respeito pelo gosto "estranho" e amor, quase tudo se pode fazer, mesmo tendo as opiniões do Marcão ou as minhas!

    Pois, como disse, desde que haja RESPEITO e AMOR!

    Ou só se sendo prosmícuo, ou ter P.A., sexo casual, mil namorados, etc, é que se tem bom sexo?
  • tânia
    Marcão, macho-alpha ++,

    "O toque modernoso não alterará a realidade e nem o preço que todos pagamos por nossas escolhas estúpidas."
    Esta frase fez-me lembrar outras coisas fora já deste assunto. O mais grave é quando essa ideia de moderno e cool, que faz as pessoas estúpidas irem atrás, pode mexer directamente com a vida de todos. Não sei deu para reparar pela minha escrita que sou portuguesa, mas em Portugal há um partido político "sensação" que tem crescido imenso ano após ano por se direccionar especificamente para os jovens, e por isso "está na moda". Assusta-me um bocado a capacidade de manipular as pessoas por estas ideias de "modernidade", "vanguarda", "cool"... Já para não falar dos estereótipos de imagem, valores/comportamentos passados por novelas/filmes, etc...

    Cumps
  • tânia
    Marcão, macho-alpha ++,

    não estou a fazer nenhum estudo, simplesmente é na internet que encontro as realidades mais diferentes da minha, além da dificuldade que é poder chamar a atenção para algumas atitudes ou pensamentos de amigos ou de pessoas de estima, sem lhes ferir algumas susceptibilidades ou criar algum tipo de inimizade/atrito... É difícil ser "um" a lutar contra todo um grupo que pensa de forma semelhante...


    "As próprias vadias apareceram nos comentários como pessoas lógicas, modernas, esclarecidas e etc." De facto, ler alguns comentários foi de ficar na dúvida entre rir ou chorar lol...

    "Racionalizar idéias e sentimentos não podem mudar a realidade deles." Na verdade, com a tal técnica socrática, não estou à espera que me consigam justificar este ou outros comportamentos, nem é esse o objectivo. Acho impossível racionalizar coisas irracionais (mesmo que a biologia justifique, continua a ser irracional). Portanto, o que espero é que ao perceberem que não há justificação nem argumento para determinada situação, percebam o quão estúpido é fazê-lo/acreditar nisso, e por conseguinte deixem de fazer/acreditar, com o acréscimo de um melhor auto-conhecimento. Era esse o objectivo da minha pergunta inicial. ;)

    Mais em relação ao texto, que ainda não tinha comentado propriamente, como se já não bastasse o vender dessa ideia "moderna" de P.A. e promiscuidade como algo bom e até revolucionário para uma sociedade relativamente conservadora ainda, ainda dão a entender que só assim a mulher tem prazer (e que antes disto não tinha), e que assim é que é maneira de viver: «Mulheres tem direito sim ao prazer.», «estejam atentos e comecem a cogitar as possíveis amizades coloridas (vulgo P.A.) e usufruir gozando assim dá vida.». Quando falamos de prazer sexual feminino, nós somos o "sexo fraco" (mais de 40% das mulheres não têm orgasmos, algo assim), logo somos altamente manipuláveis por estes tipos de textos que nos fazem acreditar que finalmente teremos tanto prazer como as pornostars nos filmes, o que o torna ainda mais "repugnante".

    "Auto controle, dignidade, força moral, auto conhecimento, coragem são características de um homem de verdade, e não esse arremedo de ser-humano descrito no texto acima."
    Era isto que devia ser promovido, mas não é cool...

    Cumps.
  • Marcão,

    São tipos como você (com idéias retrógradas e munido de rótulos), que fazem com que o crescimento de gente cagona suba como um foguete...

    Pessoas que não respeitam as atitudes dos outros, tornam-se maridos preconceituosos quanto a algumas coisas do sexo... Aí, sua mulher insatisfeita vai arrumar alguém que lhe bata na cara e a chame de cabrita...

    Esse é o mundo de hoje... Conforme-se, respeite e mude seus conceitos... Se não, eu (ou outro Cafalheiro por aí) ficarei grato por você oferecer a sua fêmea numa bandeija de prata, com uma maçã na boca, pronta pra lhe enfiarem o espeto...

    FikDik!
  • Marcão, macho alpha ++
    Tânia,

    concordo plenamente com você em quase tudo. Mas guardo minha atitude apaziguadora pra vida real. Isso é só internet. Não estou fazendo nenhum estudo psico/socio/filosófico, mas se você está, por mim tudo bem.

    Minha reação é diametralmente oposta à suposta "lógica" e "esclarecimento" do texto. Usou-se uma linguagem muito suave e sutil pra se convencer pessoas que fazer sexo sempre que se tiver vontade, e com qualquer um vagamente conhecido, é correto. As próprias vadias apareceram nos comentários como pessoas lógicas, modernas, esclarecidas e etc.

    Racionalizar idéias e sentimentos não podem mudar a realidade deles. Não adianta racionalizar a guerra, a mentira, o assassinato, a pedofilia. Continuarão sendo coisas monstruosas. O toque modernoso não alterará a realidade e nem o preço que todos pagamos por nossas escolhas estúpidas.

    Auto controle, dignidade, força moral, auto conhecimento, coragem são características de um homem de verdade, e não esse arremedo de ser-humano descrito no texto acima. Graças a muito esforço, tenho todas. Me auto-elogio pois posso.

    Att.
    Marcão, macho-alpha ++
  • tânia
    Marcão, macho alpha ++,

    Woww! Essa é uma resposta muito agressiva! Eu concordo inteiramente contigo, mas tento ser mais apaziguadora para tentar fazer os outros auto-questionarem-se (revivalismo da técnica socrática lol), porque também não é dessa forma que nos vão deixar de achar retrógrados, etc... Mas percebo que não tenhas paciência, provavelmente um dia também me vou cansar de tentar compreender os outros quando estes nem sequer percebem porque fazem as coisas...

    As pessoas nunca entendem as mensagens, ou desvirtuam os verdadeiros sentidos das mensagens. Carpe diem é beber até conseguir ter uma cirrose aos 25 anos. Feminismo, ou igualdade de géneros, é ter os mesmos direitos que os homens (no mínimo), incluindo o comportamento sexual.

    Infelizmente já pensei assim, fruto de uma cultura sem valores criadora de pessoas vazias, mas consegui "sair da matrix" muito a tempo, antes de fazer algo de que me arrependesse para o resto da vida e acabasse com "uma vida cheia de cicatrizes emocionais e uso bastante frequentes de drogas como álcool, cigarro, maconha, anti-depressivos e etc..".

    Obrigada pela tua resposta, mas por enquanto ainda tenho paciência para continuar;)
  • tânia
    Fabricio,

    isso depende do sentido que tem para ti "aproveitar a vida". Para mim, "aproveitar a vida" é ao lado da pessoa que amo, porque com ela consigo reunir tudo de melhor na vida: prazer, felicidade, alegria, momentos especiais, aventuras, viagens, etc...
    Digo isto comparando a uma vida mais "boémia" de "baladas" e curtições que eram somente prazeres momentâneos que me deixavam sempre um sentimento de que faltava algo mais.
    Portanto para mim, a vida é muito bem aproveitada somente com uma única pessoa. Para ti, depende de como vês a vida ;)

    Boa sorte!
  • tânia
    Hanna,

    Não sei se és praticante da "modalidade" P.A. ou não, mas acho que quem tenha P.A., e consiga mantê-lo sem se apaixonar, e ainda defenda a "prática", me saberá responder. A não ser que nunca tenha pensado no assunto e não saiba porque tem a tal capacidade de separar os sentimentos do físico (com um amigo), se assim se puder chamar.

    Nesse caso, será uma mera questão de falta de auto-questionamento, logo as coisas não existem, "independentes de podermos entendê-las ou aceitá-las…". Se as pessoas pensarem porque é que as fazem, tanto elas poderão entender-se a si próprias como as outras pessoas as poderão entender melhor.

    E não percebo porque não devo tentar compreender os outros com padrões/parâmetros/valores/pensamentos/etc diferentes dos meus. A tolerância faz-se de compreensão e não de indiferença. Seguir o teu conselho é ser indiferente. Como disse, eu expressei um pouco da minha opinião, mas mesmo assim fiz a pergunta sem recriminações, para poder compreender e quem sabe até mudar o meu próprio ponto de vista. Não é dizendo "meta-se na sua vida e deixe a nossa em paz" que vão ganhar maior compreensão da sociedade para determinadas práticas. E nem chamando-nos de retrógrados ou de que estamos "fora da matrix" (como diziam em comentários anteriores). Expliquem-se, justifiquem-se, pensem sobre si mesmos, porque o fazem, porque necessitam, sejam claros neste sentido para vocês mesmos e para a sociedade, e ninguém os recriminará...

    Beijos e boa sorte para ti também!
  • Czech Hunter
    Iiiii caralho, sou um P.A!
  • Lobo Mau
    Na boa... Essa Fanta aí de cima é uva...

    Respeite as pessoas para ser respeitado!
  • Marcão, macho alpha ++
    Tânia,

    uma vida cheia de cicatrizes emocionais e uso bastante frequentes de drogas como álcool, cigarro, maconha, anti-depressivos e etc.. é a resposta que você procura. Não é possível separar corpo e mente, a despeito do que as piranhas que escreveram acham (ou gostariam)...

    Alguém ensinou às mulheres do século XXI que serem vadias, fúteis e vulgares é importante para ser uma mulher completa. E que tratar a xota como uma estação do metrô é legal. E quando você questionar (ou tentar entender), será tratado como retrógrado, insensível, puritano, hipócrita, etc... assim como você será.

    A aprendiz(?) de vagabunda que lhe respondeu já deixou isso claro: quer dar pra qqer um, dá, mas não tente entender os outros.

    Att.

    Marcão, macho alpha ++
    PS.: Sem paciência pros vanguardistas do atraso.
  • Fabricio
    A vida é única. Temos que aproveitá-la. Fico me questionando. Será que vale a pena "gastar" a vida com uma pessoa?
  • Hanna
    Tania querida,

    As coisas existem, independentes de podermos entendê-las ou aceitá-las...
    Volto a dizer: as pessoas pensam/sentem/se comportam cada qual a seu próprio código.
    Sugestão: jogue seu jogo e seja feliz; deixe de consumir tempo querendo entender coisas que não fazem parte de seus parâmetros. Tentar "compreender o ser humano" é tarefa hercúlea e inglória... Aqui estamos só prá comentar o texto!
    Beijos, boa sorte.
  • tânia
    Obrigada por me responderes Hanna! Apesar de não teres respondido à minha pergunta lol =)

    Apesar de eu ter feito transparecer um pouco da minha opinião, a minha ideia não era somar-me aos outros tantos que comentaram e têm opiniões semelhantes à minha (mas se quiseres discutir isso, de forma amigável, estou disponível!).

    O que queria saber era como é possível que, ao já haver um sentimento por uma pessoa, nem que seja amizade (a qual inclui carinho), depois de se ir para cama este sentimento se mantenha inalterado? Com certeza será um sexo mais ou menos "carinhoso", porque a pessoa tem apreço por ti e quer-te bem e, portanto, não te irá tratar mal. Como é que depois de teres um sexo com o teu amigo, segundo o princípio de que seja bom, e com todas estas nuances, o teu sentimento por ele não evolua para algo mais forte??
    É isto que me faz mais confusão... E como disse, a pergunta não é recriminatória mas, digamos, numa tentativa de "compreender o ser humano".
  • Hanna
    Tânia,

    A diferença é muito mais complexa do que essa divisão de homens e mulheres... cada pessoa é de um jeito, e cada pessoa sente (e percebe) as coisas de modo diferente, particular.... cada um tem seu livrinho de regras, portanto não é correto nem justo imputar rótulos às pessoas pelo modo como se comportam (temos valores diferentes: e daí?). Mais uma vez digo, afirmo e reitero: cada um faz o que gosta!
  • tânia
    sem querer ofender ninguém, nem a tal "diversidade", eu não consigo compreender como se consegue separar o sentimento de uma coisa tão íntima como o sexo. Os homens são mais "animais" do que as mulheres, logo nunca haverá isso de igualidade de géneros (!!!), e compreendo que o peso da testosterona permite essa separação com facilidade, o que importa afinal é "esvaziar" os testículos (desculpem-me a expressão, mas é isto mesmo que acontece)...
    Mas com as mulheres... os estrogénios não são assim tão potentes, e já nascemos com os nossos óvulos todos (logo não há nada para ir enchendo periodicamente), além de sermos naturalmente mais emocionais...

    Biologias à parte, não consigo perceber como uma mulher faz sexo com um homem e não sente nada em relação a isso, nem que seja depois do sexo em si(principalmente se este tiver sido bom... mas não me alargo por aqui porque "vadias", prostitutas etc é o que não falta por aí). Ainda para mais se for com um amigo! Como é que se vai para a cama com uma pessoa com que se dá bem há já algum tempo, e no dia seguinte fica tudo como se nada tivesse acontecido??? Se são amigos, já há algum sentimento entre as pessoas, há um gostar... como é possível que depois de cama esse gostar se mantenha inalterável (neste caso, tanto para o homem como para a mulher)?!?!?!? desculpa, mas se calhar é mesmo necessário ser-se "fria e calculista", para poder manter essa "insensibilidade" e fazer sexo como se simplesmente se tivesse a comer (no sentido de alimentar lol) algo que te desse muito prazer, e que fica por aí simplesmente. E ponto final.

    Por isso, se alguém me souber responder, gostaria muito (depois de 300 comentários duvido que alguém leia=S). A pergunta é somente: como se consegue separar sentimentos e que eles não evoluam e que nada mude com o sexo quando já existe um gostar (de amigo) antes??? Como se consegue fazer essa separação sentimento/sexo??? Faço a pergunta num sentido "científico" e não recriminatório.

    No entanto, como já disse, os sexos são totalmente diferentes, logo será impossível alguma vez nos tornarmos iguais no modo como lidamos com os sentimentos e o sexo. Somos diferentes, está nos genes. O gene X é maior que o Y, se calhar o que está a mais é o que nos faz mais completas e menos animais e dependentes de instintos animais. Devíamos aproveitar isso e não tentar "rebaixarmo-nos" a uma condição que não é a nossa, de todo!
    Não compreendo como é que olhando para os séculos atrás, criticamos os homens por serem "cafagestes", "canalhas", traidores, insensíveis, etc, e quando ganhamos liberdade, o que nás fazemos é nos tornarmos iguais a eles... Isto sim é a "modernidade"... São somente considerações que não vêm para o caso...

    Obrigada pela atenção!
  • Kiara
    Oi, Carol!!

    Eu de novo! rsrs...

    Se você acha que ter um P.A. não é pra você, então pronto! Não se desrespeite, não se violente só porque "tá na moda" fazer sexo sem compromisso! Algumas mulheres conseguem levar isso na boa, outras não! O importante é não faltar com o respeito consigo mesma! Não há mal nenhum em desejar que o rapaz nos ligue depois uma "noite inesquecível" (seja lá o que quer que tenha acontecido!) Espere, aguarde, preserve-se, um cara legal que goste de você de verdade há de aparecer!

    E se você não quer o moço como namorado, ótimo pra você! Veja o tal episódio só como uma mancada que às vezes a gente dá por inexperiência... (eu também já dei as minhas!) Esqueça e siga em frente!

    Boa viagem e toda sorte do mundo nessa nova fase da sua vida!

    Bjs!
  • Gente, eu ia até responder mas a nossa amiga Kiara arrasou.

    Carol, mas discernimento nessa escolha amiga. Pense bem se vc quer ou está preparada ;*

    Beijos pra todos os comments.
  • Carol.
    Kiara,na mosca.
    Tenho pensado em tudo isso e é exatamente essa a conclusao que eu cheguei: nao sirvo pra essas coisas. O pior eh que nao quero mesmo ele como meu namorado, sei de todos os defeitos dele, e sei q ele jamais se comprometeria com alguem...
    E eu estu indo viajar daqui a pouco, morar fora, nao quero nada serio com ninguem...
    Mas prefiro esperar, e me segurar por aqui do que me sujeitar novamente a coisas como essas... certo ?! Foi uma vez que resolvi me desprender um pouco e deubesteira, ja deu pra aprender a licao !
    Obrigada...as vezes a gente precisa de pessoas duras e realistas pra abrir nossos olhos !
  • Mara
    Nossa a Kiara disse tudo !
    Ah! Carol ! que pena ! mas não fica assim não, levanta essa auto-estima...se ele não te procurar..deixa pra lá, é que não te merece mesmo...e segue em frente, nada de se descabelar, pois logo-logo pinta alguém bem mais interessante e quem sabe até pra namorar. Olha, nunca MAS NUNCA MESMO devemos nos desvalorizar, nem por um segundo...nossa vida é única, nosso corpo é único e também somos o único responsável pelas coisas boas que conquistamos.. .....Boa sorte!
  • Kiara
    Olá Carol!

    Não é da minha conta o que você anda fazendo com seu amiguinho... Mas já que você pediu ajuda aqui neste espaço, vou dar minha opinião!

    Primeiro de tudo: esqueça a idéia de ter um P.A.! Se você acha difícil manter a distância do sujeito, se você se apega fácil, é porque você é uma mulher romântica! Esse conceito "moderninho" de "amigo-só-pra-transar", só serve pra confundir a cabeça de algumas mulheres e deixá-las com a auto-estima no chinelo quando elas percebem que o cara não tá nem aí pra elas! Principalmente depois de uma noite de sexo!
    Preserve-se! Valorize-se! A não ser que você esteja disposta a suportar todas as consequências de ter um amigo P.A...., inclusive ser rejeitada como você foi!

    Segundo: Nunca mais, nunca mais em sua vida fique embriagada e ligue pra um homem pedindo, (pior: insistindo) pra ele ir te comer... é muito humilhante!! Ele pode até ir, mas vai ser um sexozinho bem meia boca!! Não valerá a pena! É sempre melhor que ele te procure! Tá, tudo bem... se você estiver subindo pelas paredes, ligue... mas nunca embriagada! E nunca insista!!!

    Terceiro: Depois de um vexame desse tipo, não peça desculpas! Pra quê?! É dar moral demais pro sujeito! É o mesmo que dizer ao cara que você tá perdidamente apaixonada por ele!! E aqui pra nós, né?! Você não quer só sexo com ele! Você quer que ele seja o seu namorado! Quem quer ter um P.A. tem que ser leve, desprendida, serena, despreocupada, as coisas acontecem sem cobranças, sem ansiedades, sem obsessões!

    Bem, quanto a capturá-lo... Depois dessa, acho difícil! O cara, neste momento, deve estar querendo distância de você, que se mostrou insegura, insistente, e uma chata, na verdade...

    O melhor que você faz agora é ficar na sua! FIQUE NA SUA!!! Dê um tempo, não o procure, não telefone, SUMA, DESAPAREÇA! Faça de conta que ele é uma mosca, insignificante pra você!

    Aos poucos ele deve sentir sua falta... e quem sabe ele a procure...

    Bem, taí... Mil desculpas se fui dura, grosseira ou ofensiva... Só quis mostrar pra você a realidade como ela é! Ter P.A. não é pra qualquer uma! Não é toda mulher que tem cabeça pra isso!

    Boa sorte com o moço, Carol, mas desejo de coração que você encontre um rapaz que goste de você de verdade! E não que a queira apenas pra aliviar o tesão...

    bjs!
  • Carol.
    Topico na hora certa, na mira.
    mais de mil comentarios, o que torna o meu praticamente impossivel de ser lido
    mas pro mocinho que pediu alguma mulher dizendo que tinha um: AQUI ESTOU !
    é recente amiiiigo.. tava tudo programado, ja tinhamos conversado a respeito.. combinado as regras e tudo mais.. mas eu sempre deixei claro q era meio doidinha, e q ia ser dificil manter essa distancia necessaria, q eu me apego mto facil...
    teve uma festa, bebemos, nos encontramos, e rolou.. resultado: nenhum dos dois lembrava dos detalhes do dia seguinte. naso sei nem se eh bom e vale repetir !
    pra piorar o quadro, nesse fim de semana fui num churrasco, me excedi no alcool, liguei pro querido booty call, e ele tinha uma festa... pedi pra ele mia a festa e vim pra casa, q eu ia ta sozinha...
    eis que insisti demais, ele nao ia mudar a programacao dele por minha causa- e nem deveria, esse eh o proposito !
    no fim acabamos brigando, e veja soh, nem passou da primeira vez...o pior eh q sei que todas essas regras sao extremamente validas, com excessao de algumas qe acabam pressionando de mais até...
    sinto dificuldades em segui-las, porem estou em um momento necessario manter meu P.A ... alguem tem alguma dica de como captura-lo de volta ? ja pedi desculpas pela forma excessiva que agi...disse q qndo ele quisesse conversar eu estaria esperando.. q bosta !! ta tudo errado !! AJUDA ! o cara eh um mala.. ele sabe direitinho todas essas regras, e nenhhum quer nada com o outro alem do sexo... mas eu estraguei tudo semana passada

    AJUDA !
  • mulheres e seus lanchinhos kkkkkkkk .. .o que seriam delas sem Nós os cafagestes

    t+ .. muito bom o blog!!!
  • monica
    ótimo texto!!! Toda mulher deveria ter um PA. Mas nem todo homem está realmente preparado para ser um PA., acreditem. Ficam falando das mulheres, de chamego e tudo mais. Tem cara que se apega também.

    E ninguém falou aqui qe PA só em doses homeopáticas. Tem que ser, se não vira caso e caso envolve sentimento e sentimento sempre fode com tudo.
  • Putz, não sigo nem metade das regras!
    ¬¬
  • Sandra
    ADOOOOOORRRRROOOOO!!!!
    EU TB TENHO 1 P.A E NINGUÉM DESCONFIA! KKKK ACHAM QUE SOU UMA SANTA!!!
    PERFEITO
  • Jr
    P.A. -> Sempre disponivel!!!
    MSN guatura_69@hotmail.com

    Aguadando contato das meninas...
  • Lobo Mau
    P.A. disponível!!!

    lvpvsmales@gmail.com

    UAhUHAuHA
  • Julia
    Eu quero um P.A.!!!
  • Nika
    Eu quero um P.A huauhauhahuauh meu MSN é :




    aaaah achou né, bem que poderia ser simples assim....
  • Julinha
    Bando de punheteiro.
  • or NOT! ;D
  • hahaha Sorry for that Pedro. ;D
  • PedroFoca
    merda! então vc quer dizer que estão me usando?

    hahahha e como mudou esse mundo!
  • Bernardo
    Putz, é a confirmação da máxima que mulher fala d+. O texto é legal, interessante e tal; mas poderia ter sido perfeitamente exposto em 4 parágrafos. Eu não sei de cabeça nem os 10 mandamentos, que tem em média 5 palavras cada, quanto mais 15 parágrafos. Nem Paulo Coelho enche tanta lingüiça... Mas o tema do texto é bacana.
  • Cassio
    Muito interessante essa materia, eu me candidataria a ser um P.A,
  • Nina
    P.A é o que há!!! Já difundi essa idéia entre as minhas amigas e algumas viraram adeptas e estão se dando melhor do que eu!!! rs... Afinal de contas, cada um no seu quadrado, hahahhaha...
  • ROMISSON SILVA
    PEGA Á QUELAS MENINAS HUMMMMM SÓ O OURO
  • ROMISSON SILVA
    É BOM FAZER SEX É DEVERTEDO É COSTOSO
  • JR
    He! He!
    Me candidato a P.A.!!!!
    Maiores informacoes: MSN guatura_69@hotmail.com
    Espero voces meninas...
    Bjs
    JR
  • Graf
    E o que acontece seu eu for o P.A. e a mulher começar a apaixonar?
  • Rodrigo
    PROCURo VAGA DE P.A. Tenho experiência no KAMA SUTRA

    Aderi a essa nova onda.

    msn.

    rodirgo32sp@hotmail.com
  • Rodrigo
    PROCURA VAGA DE P.A. Tenho experiência no KAMA SUTRA

    Aderi a essa nova onda.

    msn.

    rodirgo32sp@hotmail.com
  • Kiara
    Li, o texto... achei interessante. Pras garotas que quiserem arranjar os seus P.A.s...boa sorte! Mas concordo com o que o Thiago Oshiro Campi postou. Esse "estilo de vida" moderninho cobra no final um preço muito alto e não vale a pena! Eu já tive os meus PAs... foi bom, foi divertido. Mas a longo prazo deixa um vazio emocional muito grande, na maioria dos casos a menina acaba se apaixonando e o cara quando percebe isso desaparece, se evapora sem mais explicações. Mulheres querem sexo, sim! Sem dúvida! Mas também querem atenção! Querem sentir que o cara tem consideração por elas. Querem que eles as vejam como algo mais do que uma genitália... No final, os PAs nunca se importam com suas BAs...
  • Anjo Tarado
    Muito bom o texto, distingue bem essa relação sexo-amizade.
  • Anjo Tarado
    Qual é o feminino de P.A.? B.A. hehehehehe
  • Juliana
    Eu acabei de terminar com o meu "PA",
    deu MERDA!.
    Me apaixonei por ele...
    e acabei falando que gostava e tal ...
    não deu outra... nunca mais me procurou...
    e já tinha 1 ano que ele era meu PA,
    ele tinha namorada....
    e quando soube que ele terminou com ela ...
    queria ele pra mim!! LOGICO!!
    que nada... quando fui discutir ralação...
    me deu um´pé na bunda!!
    hj tenho 2 PAs...
    quando começo a me envolver...
    troco...
    sofrer... chegaaaaaaaaaaa!
  • Seria legal o texto publicado acima se nao fosse um texto escrito por um homem.

    A proposito, tenho falado com muuuuuuuuuuuuuuuuuitas europeias e tambem com outros homens que, no momento, estao abolindo esse tipo de comportamento hedonico.

    Seja da forma como quiserem praticar sexo, lembrem-se que, de fato, ha consequencias. A pergunta e': Voces estao preparados para as consequencias psicologicas?

    Quando os dodos (Raphus cucullatus) foram extintos nas ilhas Mauricio no seculo XVIII, ninguem imaginava que, somente agora, as arvores Calvarias (Sideroxylon grandiflorum) que serviam de alimento para aquelas aves poderiam desaparecer do planeta.

    Nem homens e nem mulheres seriam extintos por um comportamento igualitario como o mencionado aqui. No entanto, bom senso individual poupa muita gente de gastar dinheiro com analista.

    Tenham uma otima semana!
  • cientista
    Impressionante que as coisas mudem e mudem tão rápido né? A evolução feminina é algo indiscutível. Também é indiscutível que sendo o homem e a mulher que criam a sociedade, se um evoluciona, o outro também. E no pessoal acho que essa é a época que melhor poderíamos viver!
    Tenho 27 anos e como homem nada melhor que chegar no meu ap (moro sozinho) e não ter NINGUÉM pra encher o saco né? Ligação ás dez da noite só se for pra um encontro fortuito, día desses hehehe. Fim de semana vc pode escolher Vídeo Game, Breja, livro ou companhía. Sem culpa minha gente. Fazer cursos, viajar, conhecer aquela gata que mais nunca vc vai ver. Tudo isso faz parte. Chegar em casa e que te esperem com perguntas tipo: isso são horas? Trinta chamadas no seu celular? Perguntas tipo: Vc me ama? Sai fora!
    Históricamente os homens sempre estiveram na vanguarda e se agora as mulheres evolucionan é porque o melhor ainda está por vir. De parte dos homens.

    Abração.
  • Laura
    Como faço para transformar um amigo em um P.A.? Ele já preenche boa parte dos requisitos, só falta ser um PA efetivamente... (o único contra é ele ser da turma da faculdade, mas estamos formando mesmo...)
  • Tana
    Bemmmmm

    Regras para nos relacionar.mos com os outros??? ...Daki nada somos robots, gente de carne e osso mas com atitudes e sentimentos fabricados e pre aprendidos ... :S

    Horrivel.....

    Viva o Amor, a Espontaneidade...sem espartilhos ou regras pre definidas...
  • Ju
    kkkkkkkkkkk
    um tanto polêmico esse texto

    posso dizer que eu tenho um bom, belo e gostoso P.A.
    seeeeeeempre bom pras horas vagas!
    a-d-o-r-o
    uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa!
    eu tô solteira... aí... na pixta! melhor um P.A. do que um P.E. (Pinto/Pau Estranho)
    Se eu começar a namorar... tchau P.A.
    Eterno enquanto dura! (com e sem trocadilho!)

    Mas uma coisa é certa: PAs só funcionam praquelas que realmente encontraram seu lugar no mundo e tem ciência das possibilidades (e limites) de sua autonomia. Bancar a modernosa não adianta.. só vai render uns bons anos de remorso.[2]
  • Thiago
    Na Boa, a que ponto chegamos! PA, por isso que o mundo tá essa merda.
  • Lidy
    P.A is cool.
    Eu já tive um P.A, ele era gay.
    Era só pegação mesmo.
    Eu era a única garota que ele sentia atração e ele era (é) lindo, pena que é gay.
    Era bom pacaramba, mas daí ele ficou de viadagem e resolvi dar um fora no gostosão. affe, ninguém merece!
  • Guilherme Nascimento Valadares
    Flávinha, problema resolvido. Texto novo no Ladies Room, de colaboradora estreiante.
  • nunaina
    concordo com A.R.,com exceção de suas ultimas palavras,claro
  • Flávinha
    Nossa... 25 dias já...

    acho que já apodreceu este artigo, na boa mesmo... agora os "famosinhos de comentarios" ficam aí trocando farpas e querendo aparecer NÃO SEI PRA QUEM...

    O outro artigo, dos 15 flagras de sexo, está mto mais legal...
    tá na hora de tirar este da primeira página, ñão gente ?

    surge um comentario só por dia. e o assunto já encheu a tempos..
  • A.R.
    Regras demais. Como o (ou a) Hannah disse: a vida deve ser simples.

    E, na boa, sem querer parecer antiquado, machista, cristão, ou algo que o valha - até porque estou muito longe disso -, mulheres não conseguem ter esse tipo de relacionamento aberto. Isso só (quase) funciona com homens, e mesmo assim dá problema toda hora! E vejam que não estou vangloriando essa conduta, muito pelo contrário... é desprezível ver como alguns de nós, homens, mantemo-nos neste ciclo vicioso.

    Quando as mulheres tentam agir de tal forma, algo dá errado. A grande maioria acaba se apaixonando, indo por água abaixo todo esse complexo não-relacionamento. E as poucas que conseguem, ficam experts. Ficam tão especialistas que já não se apaixonam - nem se apaixonarão - por mais ninguém. Elas não conseguem ter apenas um P.A., mas têm sempre vários P.A.s. Tornam-se, assim, P.U.T.A.s.

    Anyway, cada um faz o que bem entende. Eu adoraria comer uma menina soltinha assim. Namorar... não. E 10 entre 10 homens dirá o mesmo. Então, quem ela vai namorar, se não for seu próprio P.A.?
  • Louvor de própria boca é vitupério...
  • Lisa_Lesa_e_Louca
    APOIADO MARCÃO!!!! E VIVA O AMOR!!! UHUUUUUUUUUUUUUU
  • Marcão
    Comentários do cara mais macho dessa merda:
    1 - 1 vida, 1 amor (não nem um pouco romântico, sou senhor dos meus desejos). Minha vida, minha escolha, sou único e sou ímpar.
    2 - O planeta está com muito sexo e com pouco amor graças as piranhas, cafajestes e gays que escrevem esses artigos.
    3 - Artigo de/para piranha.
    4 - Artigo de/piranha sem auto controle e sem conteúdo.
    5 - O homem é senhor de seus desejos e sua mente, não escravo deles. Sexo só quando eu (e a patroa) queremos. Não me emociono com ofertas.
    6 - Algumas pessoas sensatas (ou não) colocaram opiniões bem coerentes sobre como esse comportamento é doentio, auto-destrutivo e vulgar. Foram vilipendiadas. Natural nesses comentários da PdH (Papo de Hediondos).
    7 - Liberdade não é sinônimo de ser piranha.

    Att.

    Marcão, Macho Alfa++
  • Marcão
    Comentários do cara mais macho dessa merda:
    1 - 1 vida, 1 amor (não nem um pouco romântico, sou senhor dos meus desejos). Minha vida, minha escolha, sou único e sou ímpar.
    2 - O planeta está com muito sexo e com pouco amor graças as piranhas, cafajestes e gays que escrevem esses artigos.
    3 - Artigo de/para piranha.
    4 - Artigo de/piranha sem auto controle e sem conteúdo.
    5 - O homem é senhor de seus desejos e sua mente, não escravo deles. Sexo só quando eu (e a patroa) queremos. Não me emociono com ofertas.
    6 - Algumas pessoas sensatas (ou não) colocaram opiniões bem coerentes sobre como esse comportamento é doentio, auto-destrutivo e vulgar. Foram vilipendiadas. Natural nesses comentários da PdH (Papo de Hediondos).


    Att.

    Marcão, Macho Alfa++
  • Lisa_Lesa_e_Louca
    Aê Evangelista! Esse mundo tá perdido mesmo...
  • Evangelista
    Esse é um belo manual de como ser uma puta em valor.
  • M.
    Concordo com vc Hannah. Não existem regras eficientes pra lidar com as pessoas. Cada um é único, então não dá pra montar esquemas.
    Vc resumiu bem: regras demais=tesaõ de menos
  • Hannah V
    Uffa! Cansei de ler os comentários e cheguei a conclusão alguma.... ou melhor, cheguei a várias conclusões, para mim mais óbvias, baseada nas minhas experiências:
    1 - PA's acontecem e podem alguns ser bemmmm divertidos; mas acontecem tb de alguns serem bem desastrosos;
    2 - Sexo é bom quando se te vontade, e do jeito q se tem vontade, nesse ou naquele momento, sem receitinhas...
    3 - Regra demais = tesão de menos: a vida tem q ser simples, para ser boa, precisa ser mais fácil...
    4 - Se para sexo sem compromisso eu tiver q manter todos esses preceitos, prefiro uma relação: dá o mesmo trabalho e pode ser um bom investimento emocional;
    5 - Regras para lidar com gente são 100% eficazes? Penso q não, então melhor ir levando e decidindo passo a passo, sem script
    6 - Vamos combinar? cada um faz o q gosta (rsrs, como sempre!) e.... viva às diferenças....
  • Ah, Saint, veja por esse lado: é um blablablá que transmite que a maioria das pessoas, por pior qe possams estar em termos de sociedade consumista, individualista e blablablás de sempre, no fundo é bom pra cacete ter alguém com a gente, ter esse sentimento de amor, falta. Melhor ainda, constância de sentimentos gera calma, faz você se concentrar, trabalhar melhor, pensar num futuro bom. É, no fundo, apesar de todo a modernidade, inclusive de podermos falar o que quisermos, somos humanos e falhos e gostamos de gostar de alguém. Quanto à opinião, todos podem dizer o que quiser. Aqui não foi dada a opinião, e sim, o jeito certo de usar alguém e não ter culpa. Pois é, cada um faz o que quer, mas não gosto de ser usada, nem usar ninguém. Mas, cada um, cada um, respeito.
  • Blá, blá, blá...
  • Nossa

    Acho que fechou com chave de ouro... rs

    falou tudo Lisa_Lesa_e_louca ! rsrsrs

    bjusssssssssssssssssssssss
  • Lisa_Lesa_e_Louca
    Os tais do P.A. são só uma consequência dessa sociedade individualista e fria que vivemos nos dias atuais. Nada melhor num relacionamento que conhecer o outro, aceitar seus defeitos, sorrir junto, cuidar e ser cuidado, fazer planos e fazer muito amor. Eu fico puta que aparece um monte de caras com fachada de bons amigos, quando na verdade só querem ser meu P.A. Só que o que eu quero é um namorado. Esses homens acham que porque moro só em outra cidade, posso estar precisando de um P.A. e dão em cima de mim. Relacionamentos que, claro, não duram um mês. O que na verdade eu quero é um amigo por inteiro que tenha um P também, lógico. Mas, se eu quisesse apenas um P.A. eu comprava um vibrador: dá prazer, no meu ritmo, nao tem chance de me transmitir doenças e não vai sair falando mal de mim. Bjs e muito amor!!!!
  • joao
    Aí a imparcialidade fica comprometida...
  • Meu caro, sentido conotativo é dizer "você é quadrado". Mas dizer "você é amiúde" quando você quer dizer "você é medíocre" (caso verídico, escutado por esses ouvidos que a terra há de comer) não é conotação, é confusão.

    Dê o braço a torcer nessa questãozinha secundária! Está ficando muito feio para quem cantou as virtudes de "estar disposto a reconhecer humildemente que todos estamos aqui para aprender, que certezas são raras e que somos falhos"...

    * * *

    "Não subestimo ninguém. Vc se superestima."

    Essas proposições, quando levamos em consideração o ponto-de-vista, são absolutamente equivalentes...

    Mas lembro-lhe que eu estou em melhores condições de me estimar (tendo um conhecimento mais longo e mais íntimo de mim mesmo) do que você. ;-)
  • joao
    Não mudou nada da última mensagem. Mas há uma lição básica de Português que pode vir a calhar pra vc: as palavras, de acordo com o contexto, adquirem sentido conotativo.


    P.S.: Não subestimo ninguém. Vc se superestima.
  • "SaintCahier, qual o sentido de provocações em um debate saudável? (...) o que o imPULSIONOU a aplicá-la?"

    Bem, meu caro, ser racional não é ser um computador (novamente, est modus in rebus). Na verdade, achei sua primeira mensagem um pouco agressiva (continuo achando-as, na verdade) --- e resolvi rebater com uma dosezinha de sarcasmo. Foi um peteleco, não um murro!

    * * *

    Meu caro, a palavra ufanismo tem um significado muito específico: quer dizer orgulho patriótico, otimismo patriótico, soberba patriótica, sei-la-o-quê patriótico. Você pode berrar "contexto" para "save face" (e eu poderia deixar de bater nessa tecla totalmente secundária para "save your face" --- mas não estou com vontade de lhe dar essa colher de chá) mas não é uma palavra que se usa no contexto que você quis usar. Sorry...

    * * *

    Sobre a racionalidade: acho que você está atacando um "espantalho". O ponto principal é que do ponto de vista da razão, um buraco ou superfície que se preste a esse propósito não pode reclamar superioridade a outro. Transar pelo olho ou pela narina, podemos discutir, mas boca, mão e bunda?

    * * *

    Se raciocínio seguinte está super fragmentado. Vou tentar reconstruí-lo e você diz se eu entendi.

    a) "Ninguém se orgulha por algo que considera ruim"
    b) "Se um grupo se orgulha de algo, isso gera uma consciência social nesse grupo"
    c) "A consciência social gerada pelo orgulho pode ser errônea"
    d) "A consciência social gerada pelo orgulho pode gerar valores de exclusão: o que é como nós é superior e certo, o que diverge de nós é inferior e errado"

    Acho que todos esses argumentos são aceitáveis (sendo que "a" é tautológico e irrelevante, e dado que "c" e "d" estão condicionados com esse "pode").

    Mas a consciência social pode estar certa, e pode não gerar valores de exclusão. Pode ser inclusiva. E sobretudo, para um grupo tradicionalmente marginalizado, pode ser muito importante...

    Assentar-se no conforto da condição majoritária é muito fácil. Mas querer que os minoritários assumam o mesmo blasé, é pura ingenuidade.

    * * *

    "“Ser gay, meu caro é um privilégio dado a poucos…”
    Vê alguma conotação de superioridade nesse trecho acima?"

    Bem, meu caro, é apenas uma constatação. Há duas premissas:

    a) Ser gay é um privilégio

    b) É dado a poucos

    Acho que "b" é mais ou menos óbvia, dadas as estatísticas. "A" é mais discutível, evidentemente, mas é baseada na minha experiência pessoal, de que uma pessoa gay tem, com mais freqüência, acesso a questionamentos, oportunidades e diversidades interessantíssimos. Os heteros frequentemente "take for granted" coisas como relacionamento, sexo, namoro, casamento, relação com a família, filhos, etc. e vão mais ou menos reproduzindo os templates sociais. Claro que há heteros maravilhosos que são capazes de enxergar além do molde, e há gays caretésimos, burrésimos, e limitadésimos. Mas de forma geral, a condição homossexual convida ao questionamento, convida à possibilidade, convida à exploração, convida à escolha (em oposição à repetição dos scripts).

    Mas não acho que a heterossexualidade seja "errada ou inferior"... só é um caminho menos interessante. Vocês não dizem que a homossexualidade é um "caminho mais difícil"? Pois é, mais difícil, mas mais rico. Perde-se de um lado, ganha-se do outro.

    * * *

    "Não é necessário estar diante de holofotes para não sentir vergonha."

    Nem é preciso fugir dos holofotes para posar de modesto. Holofote pode ser um grande barato --- se você souber curtir adequadamente...

    * * *

    Você está confundindo racionalidade com uma lógica quadrada e robótica que não tem absolutamente nada a ver. A razão existe para criar caminhos eficientes e eficazes para se obter o que se quer! Ah, o desejo! Não tem nada a ver com razão... Então desejar que o Pedrinho telefone no dia seguinte ao boquete na festa do Carlão (para retomar o exemplo canônico) não é irracional, mas deixar seu mundo cair porque esse desejo frustrou-se, é...

    * * *

    "As ações humanas nem sempre são predominantemente racionais ou predominantemente irracionais. Elas costumam misturar ambos com uma frequência que nem nos damos conta."

    Ah, isso eu assino em baixo. E às vezes nem importa... já pensou se formos planejar racionalmente cada pequeno gesto? Ir tomar um copo d'água? Ir comer um macarron na confiserie da esquina? Essas miudezas a gente deixa no automático...

    * * *

    Meu caro, eu faço parte das pessoas que acreditam nessa deliciosa superstição que é a psicanálise. Uma superstição que creio até ser útil em certos contextos, mas no debate de idéias não dá.

    Quando alguém argumenta "você disse 'a', mas inconscientemente quis dizer 'b'" é impossível rebater! É igual dizer "é porque deus quis"! Arruina a discussão. Para o bem do debate, argumentos teológicos e psicanalíticos tem que ser deixados de fora...

    * * *

    Sobre o fim da sua mensagem (ondinhas cool etc.) eu só repito: meu caro, você me subestima!
  • Ráy
    O que vocês estão esquecendo, é que a matéria apresentada acima trata-se de uma opinião. E opiniões podem ser seguidas, ou não.

    O modo como estão debatendo este assunto, dá a entender que a artigo é um plano de ação tiranista e ditatório, como se as pessoas que o lessem fossem obrigadas a seguir a risca todos os passos e regras.

    Porém, vocês acabam esquecendo de um simples detalhe: O Livre Arbítrio.

    Cada um faz da sua vida o que lhe bem entender, levando em conta as consequências dos seus atos. Tanto no caso de ser ou não ser P.A. ou B.A (que implica em pura satisfação sexual, que é uma necessidade fisiológica como qualquer outra, ou em desilusões amorosas, para quem não está preparado para tal ato), como a opção de sexualidade (o que pouco me importa, pois os reais valores de uma pessoa não se medem pelas "pregas" das mesmas).

    E por que não falar da nossa famosa Liberdade de Expressão?

    No caso da matéria apresentada, é pura e simplesmente ela que é evocada! Ninguém está obrigando-os a sair por aí entregando cartões de visita se apresentando como "Personal Fucker"!



    Acredito que vocês estão se exaltando sem motivo, cada um escolhe o que quer... Viver como P.A. ou B.A. e ter seus desejos carnais saciados, ou viver na castidade, castigando suas mãos e dedos e exercitando suas mentes criativas esperando pelo "verdadeiro amor"...

    Todavia, uma coisa não pode ser negada... Sexo é bom e ponto!
  • joao
    SaintCahier, qual o sentido de provocações em um debate saudável? Vc diria que é racionalmente aceitável uma coisa dessas? Claro que a "provocaçãozinha" foi racionalmente escolhida, mas o que o imPULSIONOU a aplicá-la?

    Quanto à sua última pergunta:

    Barracos, vinganças, baixa auto-estima, destruição do amor-próprio, "cafajestagem", intolerância...


    "Racionalidade é algo que vem da razão, não do corpo"


    Depois desse ponto, vi que vc estava misturando uma aptidão humana com o objeto sobre o qual essa aptidão pode ser utilizada. Então aqui sim vale uma coisa que vc escreveu a mim:

    "Da mesma forma, quando ler o que uma pessoa disser, leia o que ela disse, não o que você quis interpretar que ela disse, senão o debate fica inviável."


    Se vc pegar qualquer dicionário, dificilmente conseguirá ver a palavra "ufanismo" de modo essencialmente diferente. De qualquer modo, delineei em qual sentido a estava usando para o caso de ter havido outras interpretações da sua parte ou de qualquer outra pessoa. As palavras se adaptam ao contexto e à interpretação. Isso é básico.


    Talvez isso ajude a compreender outro trecho:

    Ninguém se orgulha por algo que considera ruim. Se um grupo vive se orgulhando de algo, isso gera uma consciência social nesse grupo - que pode ser altamente errônea - que geralmente caem em valores com aquela mesma velha dualidade de sempre: o que é como nós é superior e certo, o que diverge de nós é inferior e errado.

    Exemplo: "Ser gay, meu caro é um privilégio dado a poucos…"


    Vê alguma conotação de superioridade nesse trecho acima?



    Penso que o melhor é não ter vergonha, o que é bem diferente de ter orgulho. O orgulho busca os holofotes, a vergonha se esconde. Não é necessário estar diante de holofotes para não sentir vergonha.


    "Capricho momentâneo" e "pequeno luxo", em nenhuma instância que consigo imaginar, está dentro de um campo logicamente razoável. Sim, é fato que a conduta do orgulho gay pode ser oriunda de motivos ideológicos. Isso eu não nego. Mas espere... esses motivos ideológicos são originados pelo quê? Algum desconforto social que toca negativamente do ponto de vista emocional ou algo do gênero? Ou apenas o senso de injustiça-social que INCOMODA?

    As ações humanas nem sempre são predominantemente racionais ou predominantemente irracionais. Elas costumam misturar ambos com uma frequência que nem nos damos conta.



    A psicanálise cai naquele velho problema relacionado aos reais (desculpe-me o termo, mas não havia um mais adequado) ignorantes: muitas pessoas só acreditam no que querem ou no que lhes é conveniente. Essas são as pessoas de mente fechada. Mente aberta, que fique claro, não é seguir a ondinha cool da sociologia francesa, mas estar disposto a reconhecer humildemente que todos estamos aqui para aprender, que certezas são raras e que somos falhos e devemos ter cuidado para que isso não influencie de maneira preponderante em nossos julgamentos.
  • Adendo:

    "O que sei é que já vi, não poucas vezes, pessoas que tomam condutas destrutivas ou autodestrutivas devido a um controle emocional de “menor nível”, por assim dizer…"

    Ah, nisso nós concordamos plenamente. Mas ouso perguntar que condutas destrutivas / auto-destrutivas específicas você tem em mente?
  • Meu caro, quando você usar uma palavra, use-a no sentido que ela tem, não no sentido que você quer dar a ela... caso contrário a comunicação se torna muito difícil.

    Da mesma forma, quando ler o que uma pessoa disser, leia o que ela disse, não o que você quis interpretar que ela disse, senão o debate fica inviável.

    Longe de mim querer afirmar que uma completa objetividade é possível, mas nesse grau de subjetivismo, fica uma conversa de surdos.

    * * *

    Senão vejamos, ponto por ponto:

    1) "Anatomicamente racional é um termo relacionado ao corpo-humano. (blá blá blá)"

    a) Racionalidade é algo que vem da razão, não do corpo ;

    b) Sexo e reprodução são dois fenômenos cuja correlação existe no plano biológico, mas não necessariamente no plano cultural. Senão, onde ficariam boquete, punheta, pílula, tabelinha, etc?

    c) As pessoas em grande parte são horrivelmente irracionais, e da condição humana só tem o bipedalismo e alguma forma rudimentar de fala. Mas EU, uso camisinha SEMPRE e nunca a esqueço.

    d) O racional é escolher, dentre as diversas opções anatômicas (boca, nuca, mão, axilas, bunda e arredores) aquelas de que nós dispomos, e aquelas que nos dão mais prazer... Irracionalé ficar dando piti porque não temos uma opção ou deixar de usar as que temos, só em consideração ao conforto psicológico de terceiros.

    * * *

    2) "Não sabia que estávamos falando de um “nível” de controle dos sentimentos específico."

    Para bom entendedor pingo é letra, e certas premissas são implícitas. Como eu disse, est modus in rebus. Ter controle sob os sentimentos não significa ser uma pedra de gelo. Significa não ficar sendo levado pelos caprichos da emoção momentânea. Quando minha mãe morrer, vou ficar de luto. Se eu ganhar na loteria, vou ficar incontrolavelmente feliz. Só não vou deixar o meu mundo cair porque o Pedrinho da rua de baixo me pagou um boquete na festa do Carlão e depois não me telefonou no dia seguinte...

    * * *

    3) Pode ter certeza de que até o momento, eu não estou me sentindo ofendido. Por que deveria? Você por acaso disse alguma coisa ofensiva?

    Estamos debatendo idéias, meu caro, não trocando insultos ad hominem, espero?

    * * *

    4) "Condutas como essa do orgulho da heteressexualidade apenas contribuem para o preconceito. Afinal, quem gostaria de se declarar homossexual quando o motivo de orgulho é a heterossexualidade?"

    Não entendi lhufas. Você se importa em reestruturar?

    * * *

    5) "Também gostaria de mencionar o fato de que, em muitos dos casos, essa NECESSIDADE de demonstrar orgulho heterossexual/homossexual já sugere certa faceta emocional, algo que muitos aqui disseram ser vastamente controlável. Quero dizer é que o comportamento institivo se manifesta até mesmo em pequenas condutas que não percebemos."

    Mas meu caro, aí você está entrando na psicanálise, que como eu disse acima, é impossível de rebater: é par eu ganho, ímpar você perde. Olha suas premissas implícitas:

    a) Minha demonstração de orgulho gay é "NECESSIDADE"

    Pode ser uma escolha racional, pode servir a um propósito argumentativo, pode ser até um capricho momentâneo, pode ser um pequeno luxo. Mas "NECESSIDADE"?

    b) Que eu não percebo essa conduta

    Meu caro, você me subestima...

    * * *

    6) "Não me chame de fofucho. Essa foi, no mínimo, uma escolha infeliz, provavelmente provinda de um destempero emocional ao ler algo que contesta o que vc acredita."

    Devo confessar que essa foi mesmo uma pequena provocação... mas "destempero emocional ao ler algo que contesta o que eu acredito" é realmente deitar em divã esplêndido! Foi só uma provocaçãozinha... racionalmente escolhida. ;-)
  • joao
    Ufanismo no sentido em que foi empregado: atitude de vislumbrar uma teoria com certa magnitude exagerada, minimizando ou ignorando suas falhas.

    ....

    Anatomicamente racional é um termo relacionado ao corpo-humano. Não é difícil perceber que as partes masculina e feminina relacionadas à função da reprodução possuem uma certa simetria simbiótica. Isso pra não falar em questões higiênicas, infeccionárias e em maiores possibilidades de transmissibilidade de uma doença - mas é claro que temos camisinhas e TODOS nós, seres-humanos hiper-racionais, SEMPRE a usamos e NUNCA a esquecemos, não é mesmo? E também já sabia que, para vc, o anatomicamente-racional não era conveniente, pois vc não apenas pensa, mas também sente.

    ....

    Não sabia que estávamos falando de um "nível" de controle dos sentimentos específico. Desculpe-me, mas não tive a impressão de ter visto isso nos comentários ou no texto. O que sei é que já vi, não poucas vezes, pessoas que tomam condutas destrutivas ou autodestrutivas devido a um controle emocional de "menor nível", por assim dizer...

    ....

    Realmente vc pode ser bi ou homo, mas isso tanto faz para a explanção do meu ponto-de-vista. Ambas as possibilidades servem. No mais, não se ache tão importante e/ou não se dê de ofendido, não estou aqui para te provocar. Estou aqui para reforçar ou debilitar meu próprio ponto-de-vista.

    ....

    Condutas como essa do orgulho da heteressexualidade apenas contribuem para o preconceito. Afinal, quem gostaria de se declarar homossexual quando o motivo de orgulho é a heterossexualidade?

    "E, como diria mamãe flash , nessa brincadeira de combater fogo com fogo, todo mundo sai queimado."

    Também gostaria de mencionar o fato de que, em muitos dos casos, essa NECESSIDADE de demonstrar orgulho heterossexual/homossexual já sugere certa faceta emocional, algo que muitos aqui disseram ser vastamente controlável. Quero dizer é que o comportamento institivo se manifesta até mesmo em pequenas condutas que não percebemos.

    ....

    Não me chame de fofucho. Essa foi, no mínimo, uma escolha infeliz, provavelmente provinda de um destempero emocional ao ler algo que contesta o que vc acredita. É como muitas mulheres quando usam os termos "bem" e "querida" para alvos dos seus desafetos momentâneos.
  • Fofucho, faço "tanta questão de expor isso" quanto esses casaizinhos que põe anel no dedo, ou esses outros que põe foto dos cônjuges e os rebentos nos cubículos fazem questão "de expor" sua heterossexualidade.

    * * *

    Anatomicamente racional, conveniente para *mim*? Essas premissas são meio forçadas, não? Acho as premissas do "desconforto social", "preconceito e suas conseqüências" perfeitamente razoáveis... mas querer adivinhar minhas anatomias e minhas conveniências pessoais é um pouco demais: cada dor traz também uma delícia.

    Ser gay, meu caro é um privilégio dado a poucos...

    * * *

    Mas aceitando a provocação, digamos porque não sou bi? Afinal ser bi é tão mais elegante que ser gay ou hetero --- acho a bissexualidade o máximo. Digamos que é preciso comparar o comparável...

    Assim quando falamos de "controle dos sentimentos" no nível que estamos falando, o equivalente de "não sair babando por uma guria que não quer nada com você" é "não sair babando por um cara que não quer nada com você". Est modus in rebus.

    * * *

    (O que você entende por "ufanismo"?)
  • joao
    SaintCahier, não que isso seja da minha conta, mas pelo que já li nos comentários, vc é homossexual. E, como parece que vc faz certa questão de expor isso, não me culpe por tocar no assunto. Também não é necessário ser um gênio para saber que o fato de vc ser gay, se não gera atualmente um certo desconforto social devido ao preconceito e suas consequências, algum dia já deve ter gerado . Isso pra não dizer em desconforto pessoal em relação a algumas dúvidas ligadas a essa orientação sexual e a sensação de deslocamento natural que deve ter te acompanhado por algum tempo. Então lhe pergunto: por que não controlou a atração por homens que SENTIA e escolheu ser hétero, uma vez que tal escolha seria, além de mais anatomicamente racional, muito mais conveniente pra vc? Ou, no caso de ter adquirido essa incrível habilidade apenas atualmente, por não faz tal escolha?

    Afinal, vc é o Sr controle e, em decorrência, controla o que sente, não é mesmo?




    P.S.: Odeio conversinha que tende ao ufanismo utópico.
  • DaneDane: with all due respect, há uma certa dose de arrogância nessa sua leitura dos fatos, não? Ela era perfeita para você, talvez... mas e vice-versa?
  • Já quanto ao sentimento, qualquer suposto controle sobre eles é só um pseudo-controle pra cada um se sentir mais seguro e menos na mão do palhaço.

    Ah ah ah... essa não falsifiabilidade da psicanálise é ótima: par eu ganho, ímpar você perde. Se eu digo que "não tenho controle" eu afirmo sua teoria, mas se digo que "tenho controle", eu também afirmo sua teoria, já que que "é só um pseudo-controle". Assim não dá, assim não pode...

    Vc tem ereção só quando quer tb?

    Menino, a arte de controlar a ereção é uma das diferenças entre um homem e um guri, não? Eu até acho que deva existir homens adultos com ereções impetuosas e incontroláveis (se for o caso de alguém lendo isso, não precisa rebater: basta deixar seu número de telefone e sua foto no meu blogue --- resolveremos a questão amigavelmente) mas *eu* sei controlar minhas erecinhas para elas não virarem ereções no meio da fila do bandejão.
  • Calvin
    Que se DaneDane,

    Porque se fodeu? Acabou a vida? Vai cara... a fila anda...

    Mulher é que nem moto... Quando você consegue uma sempre aparece uma melhor logo depois. "Mulhegada", não fiquem revoltadas com o machismo, homem também é assim.

    Mas enfim, lógico, se você criou falsas expectativas sobre ela, vai sofrer mesmo. Mas que sofra por um dia, não o ano inteiro.

    Muita gente acredita que carro, roupa legal conquista uma mulher... Ajuda... mas o que interessa é entrar no emocional dela, conquistar ela pela cabeça. Isso pelo jeito não rolou... Ela se sentiu atraída fisicamente por você, quis suprir sua carência, mas não sentiu o algo a mais do tipo "esse é o cara".

    Você errou? Não, não existem fórmulas. A menos que você seja um idiota que usa repelente de mulheres, o que não acredito.

    Mulher é bicho estranho. Depois de levar uns tocos na vida, provavelmente ela vai te procurar.

    Mas depende de você querer ou não...

    Mais um belo dia de sol e eu trabalhando...
  • Até hoje gente ?

    certa vez conheci uma menina pela sala de chat da uol.
    passei meu msn, mesma cidade, bairro vizinho... conversas... telefonemas...

    ela sumiu... certo dia, apareceu em meu msn... puxei papo...

    oi oi e tal... quando ia prolongar a conversa, eis que me surge:

    minha irmã te viu no orkut e quer te conhecer... ok...

    passa o msn dela... ok...

    oi oi e tal, horinhas de conversa... nossa, vc é legal e tal, quero te conhecer pessoalmente... ok, marcamos qualquer dia destes...

    mais 2 dias de conversas online... fiz um convite pra ela jogar sinuca... vamos? vamos... ah, mas tá chovendo...

    eu, estava sozinho em casa... estava com o "código da vinci" em DVD, copiado de uma ex namorada... tinha pizza, chocolate, cerveja e vinho... cigarros de cereja, da Djarum...
    fiz o convite...

    ELA ACEITOU DE PRIMEIRA...

    putz, que mulher linda... cabelos negros, lisos e levemente cacheados, bunda linda, seios pequenos e lindos, quase da minha altura, boca linda, a MULHER IDEAL PRA SER MINHA NAMORADA...

    assistimos ao filme, agarradinhos... tava frio pra caralho
    o filme acabou... continuava mto frio... tinha outro dvd... mas, vamos assistir este no meu quarto ? vamos...

    deitei ela na minha cama, ela logo tira sua blusa e senta em cima de mim... eu me surpreendi com aquilo... beijos, amassos, tiramos a roupa e pá... na hora do vamos ver, ela disse que não queria... mas, eu cortaria meu pinto fora e joraria na privada se eu não finalizasse o ato em si com aquela garota linda...

    ótimo, a melhor trepada da minha vida...

    daí, dormimos, e eu , ACHANDO QUE HAVIA ENCONTRADO A MULHER!!! acordamos, levei a donzelinha em casa...

    quando será o proximo encontro ? sera que vamos namorar ? nossa, como eu quero...

    Não. NÃO E NÃO...

    ela diz: "No momento não quero me envolver, acabei de sair de um namoro conturbado, só estava me sentindo carente" quero sim, continuar tendo encontros como este com você... mas, sem compromisso... RESUMINDO - só queria trepar comigo, quer ter eu como um pinto amigo...

    Eu - Me iludi, criei falsas espectativas, senti um vazio gigantesco na alma, pois, como podia ter uma garota tão linda, e perfeita pra ter um lance mais sério, apenas como trepadinhas quando minha mãe viajasse ou a mãe dela viajasse ?


    Resumo - ME FODI !

    isso, faz 1 ano...

    sexo sem compromisso ? se vc consegue não se envolver, e é BURRO/BURRA o suficiente para não transformar uma trepada com uma mulher/homem perfeitos para você, em um namoro, vá em frente.

    a não ser que vc seja uma mulher lanchinho, ou jogou seus valores no lixo.

    esta é minha opinião, e não mudo.
  • Sandrinha
    É isso aí, Lopes, não vamos fazer de uma coisa séria, como sentimentos, irnia e sarcasmo. Tem dó. A gente precisa é melhorar os sentimentos, não impor regras para não tê-los.
  • Lopes
    Regras demais pra uma coisa simples.

    Nunca pensei que iria dizer isso, mas a Mírian Botan está certíssima. Cada um deve se assumir. Eu consigo levar sexo casual numa boa. Tem gente que não. Esse papo de "abram suas mentes" significa "pensem como eu do alto do meu nirvana auto-proclamado". Vamo parar com esse negócio. "Viva a diversidade" somente se a "diversidade" é igual a você? Viva a diversidade, com certeza, mas principalmente se essa diversidade vem contra o que eu penso.
  • Isadora
    Jade ,
    mulher livre que nem você, tem um preço. sim.
    Tem homem que gosta e demonstra que está a fim, numa boa.
    E tem tbem homem que prefere joguinho...
  • Eu sou tão azarada, que os PAs em quem vi potencial, acabaram se tornando carentes excessivos, me cobrando atenção, eu heim!!

    Um ex namorado candidatou-se ao posto, depois reclamava comigo pq eu não ligava prá ele, pedia prá eu fazer um favorzinho ou outro... precisei dizer: meu anjo, eu quero ser só amante!! Vc quer atenção e cuidado pede pra sua mãe e prá sua esposa!!

    Agora que li as regras vi que ex não pode!! hehehehe!!

    Essa nova mulher tem assustado muito a sociedade, é preciso manter-se discreta sempre, sem ser hipócrita!!

    Gostei demais do artigo, meninas!!
    Beijos!!
  • Acabei de abandonar um PA em potencial.
    Dá pra mim não. ^^
  • Sandrinha
    Macavity,
    obrigada por ser humano.
    Beijos
  • Macavity
    As tuas despesas até acredito, já que sou desorganizado e vai ver o problema é comigo.

    Já quanto ao sentimento, qualquer suposto controle sobre eles é só um pseudo-controle pra cada um se sentir mais seguro e menos na mão do palhaço.

    Vc tem ereção só quando quer tb?

    É por ai.
  • Mas quem disse que é sem sentimento?

    Sem exclusividade, okay. Sem ciúmes. Sem querer de construir uma relação monogâmica. Mas sem sentimentos não necessariamente...
  • Ives
    Q coisa mais deprimente esse lance de PA, ainda prefiro amor à moda antiga, mas quem quer sentir apenas prazer, se é que existe isso sem sentimento, vão em frente. Sabe, eu realmente não consigo entender como pode existir contato físico sem algum sentimento.
  • Minhas despesas e sentimentos eu controlo...
  • Macavity
    Bom, apesar dos pesares, acho sentimento uma coisa complexa demais pras pessoas teimarem em colocar no papel.

    Eu particularmente acho errado vc fazer manuais de pau-amigo, como trepar, como namorar, como isso e aquilo.

    Nada contra o artigo. Acredito que a intenção dele não é prejudicar ninguém, pelo contrário, mas dar uma luz pros confusos.

    O sexo sem compromisso é uma opção da pessoa, não acho que faça bem ou mal, assim como o sexo com compromisso, o que a pessoa escolhe pra ela é problema dela apenas, seja homem ou mulher.

    Porém, fico surpreso em ver como teimamos em querer mandar numa coisa selvagem, primitiva e incontrolável como o sentimento, a libido e a atração humana com regrinhas do que deve ser evitado ou feito pra se dar bem, criando essa falsa sensação de que vc "está no controle".

    Todo mundo adora estar no controle, issto tras segurança, mas a verdade é que não controlamos porra nenhuma, huahua, nem as despesas a gente controla quanto mais sentimento.

    Por fim,me perdoem se estou saindo mto do assunto, mas as vezes acho que temos mania de confundir carência, vulnerabilidade sentimental, com fraqueza.

    Não sei se o sexo casual é uma maneira as vezes da mulher tentar transparecer uma segurança e independencia sentimental, quando tudo que ela quer é encontrar alguém que corresponda minimamente as suas expectativas, que ela possa enconstar a cabeça no ombro ou ligar qndo estiver com depressão no meio da noite.

    Alguém pra chamar de SP (Seu-PAu).
  • Sandrinha
    Concordo com vc Paula, esse tipo de comentário é triste, porque os homens acham que nós mulheres somos problemáticas, sim. Aliás, uma coisa irritante é sempre que a gente está nervosa ou irritada com alguma coisa que nos desagrada é dizer que estamos com TPM!!! Eles não entendem que nos irritam, que pensamos diferente. Claro, isso é uma parcela dos homens.
    Tinha lido um comentário aí pra cima, do Veloso, vou por aqui:
    "Só são capazes de entender e entrar nesse tipo de relacionamento pessoas que tem um auto conhecimento muito elevado e uma auto estima invejável, visto que ao contrário, infalívelmente sofreram por problemas de amor não correspondido, paixonite aguda, ciumes, entre outros males!rsrsr".
    Aí é que eu pergunto: ter auto estima invejável é não ter sentimentos? Ou sentimentos de paixão, amor e outras coisas são pequenos?
    Ah, claro, é uma merda mesmo, sofrer de amor não correspondido.
    Mas uma vez, não estou criticando quem transa sem compromisso não. Falei de modo brutal, pra dar um chacoalhão mesmo, não sou radical, mas o que mais prezo são s sentimentos. Não quero que els morram ou que tenham regras pra eles. Acredito que você possa encontrar ou não um amor, paixão em qualquer canto, mesmo que não queira. E impor regras, como fazems na sociedade, é pra não fazermos as coias erradas, não é?
    Gostar de alguém com quem temos afinidade física e emocional é errado? Temos que ir já cm o intuito de sexo e nada mais? Bom, acho certo seguinte: ir sem pretensões, não com regras, se rolar rolou, senão já era. Não consigo pensar em sexo só por sexo, com alguém que não imagino ir além. Parece frio mesmo, sabe.
    Mas eu sou eu. E só. Não imponho nada.
  • Paula
    Mas olha só! lendo esse post descobri q tenho um P.A.!!!! e foi na hora certa q encontrei essas bem traçadas linhas pq tava quaaaaase me apaixonando pelo cara!
    Nossa! vcs me salvaram! agora q me liguei vou conduzir a parada direitinho...

    Li alguns comentários pq fikei com preguiça de ler todos...
    Vi algumas pessoas(tipo o Insolente) usando algumas palavras com muito peso e isso me fez pensar...
    O fato de vc estar transando com uma pessoa só por transar não deve abrir caminho pra julgamentos tipo "fulana É uma vadia" "Cicrano É um cafa!"
    kualé? uma pessoa simplesmente num pode kerer transar com alg sem compromisso e continuar "servindo pra namorar?" Se vc só ker transar agora não ker dizer que vc num vai kerer namorar no futuro.
    Essa postura me soa como se as pessoas estivessem kerendo ser "falsos moderninhos" e isso é ridículo...
    Axo q se não há envolvimento sentimental tb não há necessidade de julgamentos( q já são desnecessários por natureza, diga-se de passagem...)
    E outra coisa também q me incomodou foi o carinha que disse que já viu muita mulher se arrepender dessa escolha do sexo sem compromisso, tipo a mulher transa, transa, transa, nunca namora, não casa e depois que fica velha e se arrepende de não ter construído uma família "como manda o figurino".
    Que comentário machista, retrógrado e idiota! Se é que o mané num percebeu, homens também envelhecem e ficam sozinhos sem conseguir pegar ng e isso tb é ruim pra eles!
    É ruim pra qq um q não perceba o tempo passar e não reflita se aguenta a onda de não ter um companheiro(a) ou família "tradicional". Como qualquer atitude na vida, ter relacionamento aberto exige a reflexão: vc aguenta a onda com todos os prós e contras? se não guenta pule fora pq aí é fria! se guenta entaum corra pro abraço! rsrs
    bjoks!
  • Marlon
    E Sandrinha pra presidente.
  • Marlon
    Caramba. O DeRose realmente tem poder de persuasão.

    Se ele escrever que topless no escritório é a nova tendência eu vou ficar muito feliz.
  • Sandrinha
    Ah, sou comunista não, não divido o que é meu com ninguém...rssss,
    e mais uma vez, não imponho nada, mas não admito sexo com contnção de sentimentos, não sou bicho.
  • Sandrinha
    Perdão, não imponho nada.
    Só não curto certas coisas, como você mesma disse, é minha opinião. Sabe o que é Mary, não é o tema, mas como é exposto. Parece um coisa engraçada, você levou na boa, na brincadeira, mas veja, não sou só eu, sou?
    É o menosprezo, sabe....
    Mulheres se menosprezam muito no mundo de hoje, depois reclamam dos homens. Fazem coisas por instinto, não somos homens, nossos neurônios são mais afiados para sermos vistas assim, como mulheres dsesperadas, que precisam controlar suas emoções para não se apaixonar por um pinto. Isso me chateia.
    O assunto é muito engraçado, se estivesse num site de mulheres. Mas num de homens, eles olham e pensam: nossa, a mulherada tá desesperada, vamos comer todas....canso de ouvir isso também, ah, quero conquistá-la, é um prêmio. E depois? Depois, nem pensei nisso. Homens pensam assim.
    Sexo é bom sim e eu transo viu, Marcelinha, não tenho necessidade de um P.A. Aliás, tenho um amor.
    Mas uma vez perdão se fui radical mas é pra ser mesmo. Aqui tem textos muito legais, li muitos.
    E não sou tão radical, nem mente fechada não, tanto que sou comentarista do forum aqui do pdh à muito tempo e não sou apedrejada não, por ter esses mesmos padrões de resposta.
    Talvez Mary, você se recuse a comentar porque está sem razão.
    Transe com quem vc quiser. Minto, com um amigo seu.
    Mas mais uma vez, regras pra não se apaixonar ou ficar dependente me soa ridículo.
  • Calvin, sensacional! Coloquei foi no meu Msn a letra da musica!

    when you lose small mind,
    you free your life.
    (…)
    when you free your eyes,
    eternal prize.[2]

    Vou nem comentar sobre o comentário da Sandrinha. Cada um tem direito a sua opinião, o problema é querer impor pros outros.
  • Marcelinha
    Radicalismo não leva a nada em... c é comunista é?
  • Marcelinha
    Sandrinha,

    você está mesmo precisando de uma fodinha. Não seja radical. Como o Calvin disse: FREE YOUR MIND darling.
  • Sandrinha
    Calvin, darling...
    Não acho que putas, as que cobram, são carentes. Putas são infelizes, outras problemáticas, mas não é carência de pau, é necessidade. As que cobram caro tem destorções de personalidade. Mas veja, a vida é delas. Carente é quem precisa de um P.A. Claro que pra vc é um achado, uma mulher que só quer trepar sem compromisso, pqp, é tudo de bom pra vcs, homens.
    Por que, ao invés disso, as mulheres não fazem assim: sexo só com compromisso? Pois é....ruim, né?
    Também acho. Acho assim, num relacionamento, mesmo quando o propósito é um usar o outro, em termos carnais, não tem essa de não rolar sentimento. Como disse uma amiga aí, é verdade, o que é bom, a gente quer pra gente, somos egoístas nesse sentido, tá no nosso gene. Agora, o que tem de mulher que finge não ligar pra conquistar o cara, aí é diferente. Entrem no forum,tá cheio de amiga de foda infeliz, amigo de foda infeliz também, pq quando é bom, a gente quer é pra sempre.
    E esse negócio de mulher querendo ser liberal como homem, desculpe, mas tá na hora de pararmos com essa coisa feminista besta, de acharmos que não precisamos de homens pra nada e que podemos usá-los.
    Sinto uma geração infeliz, com essa mania de um querer sempre se sobressair perante o outro, ver quem pode mais, passar por cima dos sentimentos.
    Não somos rôbos, tem dó.
    Aceito a liberdade sim, cada um faz o que quer. Se acha que sermos discretos é hipocrisia, é porque vcs sabem que no fundo faz mal pra gente. Mas...cada um, cada um...
    Não falo do trepar entre relacionamentos, falo do usar as pessoas, tanto homem quanto mulher. Esse falso liberalismo acaba com a gente e o pior, todo mundo sabe e finge que é forte e passa por cima. É isso. E se fosse errada, não tinha tanta gente aqui reclamando do mesmo assunto.
    Estamos na época do foda-se pros outros. Depois todos rclamam que não encontram ninguém sério na vida.
    Todos, eu disse todos querem amar alguém e não querem ser usados, nem com consentimento.
  • Arliê
    Eu vou dizer o que eu acho. Se é para ter este comportamento feminista-separatista, eu digo que o problema da perereca é que ela vem com uma mulher junto. Bom mesmo seria se fossem encontradas separadas na natureza.

    Homens e mulheres, parem de competir. Apenas se deixem completar.

    Até admito que uma relação de amizade colorida pode rolar e ser altamente saudável. Mas o que vc propõem é algo como ir no banheiro dar uma cagada ou mijada.

    Sobre meu parágrafo inicial. Eu não quero uma BA (Buceta amiga). Eu quero uma mulher que além de sexo, queira ter uma vida integral comigo. Cada um com seu espaço mas juntos, como se apenas um fosse.
  • Calvin
    Calma Sandrinha,
    Eu acho que não existe isso, nem com putas, que são as mais carentes...

    Faça o que sua conciência mandar.. é o melhor... Nossas regras somos nós que fazemos.

    Lembro-me do que diz o S.O.A.D. na música Aerials:

    when you lose small mind,
    you free your life.
    (...)
    when you free your eyes,
    eternal prize.

    Para quem tem dificurdade com us ingrêis:

    "Quando você perde sua mente limitada, você liberta sua vida"
    (...)
    "Quando você liberta seus olhos, tem prazer eterno".

    Free your mind!!!!
  • Sandrinha
    Ai, ai, meninas....
    Fazendo apologia à tudo que sempre criticamos nos homens, é?
    Isso é a nossa evolução emocional? Viramos putas?
    Sexo casual fixo, com um amiguinho pra comer-nos? Ah, mas é sem envolvimento emocional....
    Somos sociopatas?
    Sabemos controlar as emoções? precisamos de regrinhas guardados do lado do telefone, dentro da bolsa, vamos entoar um mantra:
    "Não se envolver...não se envolver...."
    Mas que merda!!!!!
    Viramos tudo aquilo que sempre odiamos nos homens, frias e calculistas?
    Ah, o mundo não está preparado, temos que ser discretas, senão seremos tachadoas de putas?
    Engraçado, é assim que aprendi na vida, pessoas que se envolvem sem sentimentos, só por sexo, é o que chamaos de putaria, não é?
    Ah, estou sendo radical?
    Não é melhor dizer assim: temos medo de nos envolver e pra não quebrarmos a cara de novo, vamos usando alguém, como fazem com a gente também, é isso.
    Estou cansada desta balela, sabe.
    Todos reclamam, homens e mulheres do mundo, da falta de sentimentos.
    Por que as mulheres, em vez de ser assim, tão liberais, não se fecham mais? Ah, difícil, né? Sexo é bom pra cacete, é? Concordo em gênero e grau, meninas.
    Mas não criem regras ridículas pra não se envolverem. Somos humanas.
    Não nos nivelemos por baixo, como as bem sucedidas que controlam seus instintos e emoções.
    Não somos rôbos.
    Se é pra ter tanta regra, não vale a pena. Fica ruim.
    Frio e vazio.
    E não acredito que ninguém se envolva e não faça mal.
    Sexo casual é uma coisa....
    Sexo casual com o mesmo é outra. E com várias, me desculpe, é não gostar de si.
  • Cokezito!
    Como cada um tem sua opniao,
    vou escrever a minha...
    Eu nao gostei do tal PA!
    simples!


    obrigado!

    obs: lembrando, eh apenas a minha opniao, pode ser
    que você possua uma diferente, uma totalmente contraria
    da minha!

    Obrigado!
  • rodrigo
    sexo
  • LuKas
    Meu, li poucos comentários mas lá vai minha opinião do assunto
    Não por que sou machista (pelo contrário) mas eu acho um tanto cruel e vulgar isso ,tanto para homens quanto para mulheres.
    A meu ver isso desvaloriza os relacionamentos interpessoais. Mas dou crédito as autoras, apesar de não concordar, é um texto interessante

    ps: Sexo é muito melhor quando se esta apaixonado!!!!!!!!!!

    LuKas é principalmente um romântico de carteirinha
  • Elisandra
    Não li todos os comentários, porém discordo do texto. Não curto essa idéia, amigo envolve um outro conceito, sentimento. Tenho amigos mesmo, pois os demais são meros colegas, conhecidos.
    Os amigos geralmente demonstram uma certa proteção, os meus já atrapalharam até umas paqueras minhas pois alegam que iria me machucar, o cara não vale a pena, não me merece. Moral da história só dou uns bons beijos se meus amigos não estiverem por perto. Pois esperar a perfeição idealizada por eles vou morrer só, em contrapartida não me escutam e saem com cada figura. Aí quebram a cara e eu rolo de rir. rsrsrsrs
    Os amigos que tenho são os irmãos que não tive, e sou muito contente por isso.
  • Nati
    "sexo é só um pretexto para dormir de conchinha depois"

    ADOREI!!!
  • Eu acho que as regras são "rules of thumb" --- ou seja: na dúvida, siga-as. Mas com bom senso, jogo de cintura, e olho na mistura, dá para quebrar e ser feliz. Eu tenho alguns PAs que são relações ultra carinhosas, muito mais que sexo, e mesmo depois de alguns anos, não deu melda...

    Adorei o post, mas faço uma observação: para muitos (mesmo os mais slutties) sexo é só um pretexto para dormir de conchinha depois... ;-)
  • Teddy
    Adorei o post. Estou passando por um problema nesse exato momento da minha vida justamente por não ter seguido as regras: Nos envolvemos tanto que agora eu quero ser promovido de PA para principal! Se bem que desde o começo rolou uma química forte também da parte dela... Então o negócio já começou errado de qualquer forma.

    Respeitem as regras pessoal! Senão vão ficar na merda, como eu estou agora =(.
  • Os que reclamaram é porque nunca foram e nunca vão ser p.a ja digitei demais, deixa eu ir la fazer meu papel de p.a


    aos não p.a's

    "Não desanimeis nunca, embora venham ventos contrários"
  • Caio, Calvin e Veloso, vocês foram felizes novamente. ;D

    "Regras existem para ser quebradas. Um mundo feito de regras é limitado, portanto quem quebra regras descobre um mundo maior. Uma cabeça que se abre a novos conhecimentos nunca volta ao tamanho original, já dizia Ainstein.

    Resumindo novamente, sinta-se feliz e viva! Do jeito que quiser, ajudando, sendo amigo e compartilhando a felicidade com as pessoas.

    Felicidade é um estado de espírito, e não alguém ou alguma coisa que se pode ter. Se entregar a relacionamentos virais só para suprir carências e manter paradígimas da sociedade é consumir energia de si mesmo. E do seu/sua amado(a). Quanto menos se depende emocionamente das pessoas, mais feliz você é. E você irradia isso e acaba atraindo mais pessoas para seu convívio.

    Acordem para o mundo. Aqui estamos em sociedade para respeitar e ser respeitado."

    Veloso,

    Que bom que o livro te serviu bem. :) Pra mim foi uma verdade (ou verdades) que já sabia, mas pensava estar "evoluída" demais. Muitas pessoas não se dão contam, ou negam. Por isso que há tantos problemas nas relações.

    Sobre a vontade de indicar para sua esposa, realmente seja cuidadoso, talvez sim ela interprete da forma errada, como talvez não. Cuidado. : )

    xoxo
  • Calvin
    Posso ser o Morpheus? Vou até mudar o nick...

    "Don't think you are, know you are!"
  • VELOSO
    Esquenta não Mary Jane. Você já é a Trinity da PDH!
  • ...foi apenas minha forma de elogiar os pensamentos do cara rapaz..

    Desplugue...
  • HA-HA-HA-HA
  • Calvin
    Ou seja, Mary jane não tem tanto auto-controle assim.

    Cuidado linda...
  • Caio, resumindo, a Mary Jane tá subindo pelas paredes e o negócio dela é arrumar um P.A., não somenete escrever sobre. haha

    Depois que eu li o livro do DeRose percebi que vocês estão altamente influenciadas por esse livro para esse post.

    Temos o ideal, e temos o real.
  • Anderson
    Depois de ler todos os comentários, essa é minha conclusão: é mais fácil um homem aceitar uma "cachorra" e respeitá-la do que uma mulher se aceitar "cachorra" e saber que merece respeito.

    Pro homem é mais uma questão de bom senso. Ele sabe que é "cachorro" (e a sociedade o tolera assim), logo é justo que se aceite alguém igual. Não pensar assim é no mínimo hipocrisia.

    Já a mulher tem que literalmente mudar de lado e enfrentar as hipocrisias da sociedade.
  • Insolente
    Na verdade, acredito que o Adrão só comeu a mação porque a Eva deve ter feito greve de sexo...Ele sabia que era errado, mas ainda sim foi lá e fez a merda.


    E saber melhor lidar com uma situação não significa saber melhor lidar com ela da melhor forma possível. Muito menos significa saber lidar da forma perfeita. Às vezes nem existe forma perfeita. E é justamente nessa impossibilidade de se chegar a um termo satisfatório onde a resistência dos nobres começa a ser testada.
  • Caio,pqp, precisamos nos encontrar.

    Inteligencia é afrodisiaco, MESMO.

    Por favor seja meu PA.

    Eu ainda cozinho.
  • Insolente
    Que isso, rapaz! Se a desculpa do post ser grande foi pra mim, não precisa se desculpar. Eu também escrevo uns enormes. Na verdade, fico é contente que nosso mal-entendido tenha sido desfeito. E me desculpe também por eu ter contribuído com esse mal-entendido. Foi um pouco de imaturidade da minha parte, confesso.

    Já quanto à questão do instante de carência não colocar uma ex B.A. ou uma colega de serviço na cama, isso é verdade. Por si só, ele não faz isso. Mas o diabo surge nesses instantes. É como muitos de nós, homens, fazem quando vêem uma amiga gostosa extremamente carente. Situação hipotética. Ela está lá, num momento delicado e emocionalmente em frangalhos, então chega o bonachão amigo e começa com o já manjado papo furado:

    Não fique assim, dói meu coração ver alguém tão especial e linda chorar. Não sei de tudo que se passa, mas tenho certeza que quem quer que tenha feito isso contigo, não merece essas lágrimas, pois é um sacrilégio estar ao seu lado e não se empenhar cotinuamente em manter um sorriso nesse seu belo rosto. Às vezes, o melhor para nós pode estar ao nosso lado e não percebemos...blá, blá, blá....



    E também há casos onde esses instantes menos racionais, de forma não plenamente consciente, estimulam ações. Exemplos são quando muitas pessoas descontam suas frustrações(principalmente profissionais) em suas famílias. Ou pessoas que buscam sanar a ansiedade com a alimentação. E quem nunca buscou aliviar a tensão de um dia cansativo no ato sexual? Há até mesmo pessoas ideologicamente monogâmicas onde a raiva decorrente de uma traição as estimulam a ter um pensamento mesquinho para as crenças que possuem: "se ele traiu, eu também tenho direito". Isso demonstra que nem mesmo o processo cognitivo, que possui estreita ligação com a racionalidade, é imune aos lados instintivo e emocional do homem. Outro exemplo é quando a pessoa fica apaixonada, que perde em muito a aptidão de análise sobre a(o) parceira(o). Ela(e) é perfeita(o), independente do que os outros digam ou do que ela(e) faça.



    E, justamente por tudo acima ser a base de boa parte do que falo, compreendi por que vc pensa de forma diferente em relação à importância de buscar uma conduta que desistimule à traição. Novamente e como meu irmão costuma dizer, é mais fácil dizer não no meio do expediente de trabalho do que num quarto de motel com a gostosa peladona e falando "me chupa, pauzudo".




    "Se você tem um 'instante de carência' irracional, você tem que tomar uma decisão racional em relação à isso. Ou você senta e conversa com sua parceira, ou com seus amigos, ou com seu psiquiatra, ou guarda o sentimento pra dentro, ou tenta esquecer…"

    Isso que vc escreveu, achei muito importante e válido. Isso trata, também, sobre maturidade. Maturidade essa que, do meu ponto de vista, está intimamente ligada à consistência da racionalidade. E talvez seja aí um ponto onde nossos pensamentos convergem. Isso porque a maturidade, por estar ligada a uma racionalidade ao nível de racionalidade empregada pela pessoa, nos orienta a linhas de ações mais benéficas. Pessoas mais racionais são mais RESISTENTES. Uma pessoa madura saberia, por exemplo, lidar melhor com o ranço de uma mágoa proveniente de uma relação amorosa. Mas, por eu pensar que o lado instintivo também é bastante relevante, creio que apenas a maturidade não é tão eficiente no tocante à fidelidade quanto uma ação preventiva, que foque no comportamento diário. E é aí onde nossos pensamentos divergem.


    Discussões, pra mim, são sempre válidas. Então devo dizer que, se não foi possível discutirmos o todo, pelo menos foi bom termos discutido as bases.




    P.S.: Mas que viagem....
  • Caio
    Insolente, desculpa, mas só você tá achando que qualquer ponto de vista contrário é descartado. Pontos de vista contrários que não se sustentem, ou que são contraditórios, ou que são tão avessos ao ponto de vista sendo discutido aqui que não param pra pensar no que está sendo escrito aqui, esses sim, podem e devem ser descartados. Uma discussão que não tenha ponto de vista contrário não é discussão, é sermão.

    Em relação ao teu post de sei lá quando, que eu não respondi...

    "Como se a razão humana fosse a senhora das ações durante TODO o tempo."

    Quando eu li essa frase, eu pensei "puxa, é verdade". Realmente, eu tenho uma crença quase inabalável de que a razão humana se ergue acima de qualquer instinto ou ação inconsciente. O seu ponto de vista é diferente, mas você argumenta em direção à ele, por isso eu sinto que é possível discutir com você (desculpa se dei a impressão errada chamando a sua frase de cretina, de verdade, usei a palavra errada... Enfim.) Então eu continuei lendo:

    "Como se não houvesse momentos onde o diabo mora e a racionalidade vai pras cucuias, tais como os instantes de carência, desilusão, raiva, insegurança, embriaguez, abstinência involuntária…"

    O que eu acho é que essas situações não são geradas espontaneamente. Se você tem um "instante de carência" irracional, você tem que tomar uma decisão racional em relação à isso. Ou você senta e conversa com sua parceira, ou com seus amigos, ou com seu psiquiatra, ou guarda o sentimento pra dentro, ou tenta esquecer... De novo, se você resolve trair, (e eu digo "resolve" porque o "instante de carência" irracional não vai colocar uma ex-BA numa cama, pelada, com você - ou vai?), você tem alguma coisa não resolvida com sua parceira, portanto, tem alguma coisa errada no relacionamento.

    Insolente, não tome nada que eu escrevi aqui como verdade absoluta; estou apenas pegando o que você escreveu e tentando encontrar, a partir do meu ponto de vista, o que eu acho estranho. Se sua resposta para o "ou vai?" aí de cima seja "vai", e então, realmente, há uma diferença muito grande de modo de pensar e talvez uma discussão seja impossível. Mas aí, nem eu fico com a verdade, nem você, e talvez essa oposição de "moralismo social" e "contra o moralismo social" não exista... Mas estou divagando.

    Abraços! (e desculpa pelo post grande, de novo :)
  • Calvin
    Euzão,

    Você está certo. faltou essa leitura ai..

    "descurpa mano.."

    []'s
  • Euzão
    Calvin,

    Acho que vc não leu essas parte:

    "Como se necessariamente TODO ponto-de-vista contrário fosse motivado pelo moralismo social. Lamentável."
  • Calvin
    Cara, quem está falando em verdade absoluta? Não entendi.. todo mundo está dando a sua opinião sobre o assunto, sendo contrário ou não ao texto citado.

    E sobre os papéis de balinhas, isso é civismo e não moralismo, pois pagamos a limpeza com o dinheiro dos impostos.

    Coisa que lisarbiano só tem em jogo da seleção.

    []'s
  • Euzão
    Tenho que ecoar esse pensamento:

    [/i]
    "Em mais de uma vez já vi algo curioso nessa minha vida: discursos que possuem algum elemento que desafie a moralidade tornam-se, automaticamente para seus autores e defensores, imunes a críticas. Verdades absolutas. Como se necessariamente TODO ponto-de-vista contrário fosse motivado pelo moralismo social. Lamentável.

    Isso me lembra um colega meu que me chama de moralista porque prefiro guardar papéis de balinhas nos meus bolsos ao invés de jogá-los na rua…"
  • Calvin
    Ah só para explicar... Se entretar com outras coisas que não seja relacionamento de deixa mais relaxado para suportar uma decepção, um fora, um toco... etc...

    Quando você reserva um pouco de seu tempo para coisas que você gosta - ou seja, se valoriza e se respeita - os relacionamentos, sejam eles como forem, ficam melhores.

    Aí é só deixar o vento levar...

    Não consigo parar de pensar em estrada, vento, sol... hehehehe...

    []'s
  • Calvin
    Roberta,

    Nem tente andar em uma moto então.

    Pegar estrada com esse sol, esse tempinho gelado (é uma delícia) e se possível, uma boa companhia...

    Vai trocar seu P.A. por uma M.A. (Moto Amiga).

    Se pegar o motovirus então.. acabou...

    Motovirus não tem cura. Ou se morre dele ou vive a vida inteira com ele. Minha contagem no sangue está altíssima!!!

    Ô raiva de ter que trabalhar...

    Beijos.
  • Insolente
    Em mais de uma vez já vi algo curioso nessa minha vida: discursos que possuem algum elemento que desafie a moralidade tornam-se, automaticamente para seus autores e defensores, imunes a críticas. Verdades absolutas. Como se necessariamente TODO ponto-de-vista contrário fosse motivado pelo moralismo social. Lamentável.

    Isso me lembra um colega meu que me chama de moralista porque prefiro guardar papéis de balinhas nos meus bolsos ao invés de jogá-los na rua...
  • VELOSO
    Srta. Scarpin,

    Li o livrinho que recomendou. Bem simples e direto!

    Sou casado e muitas das coisas que De Rose escreveu serviram para abrir meus horizontes sobre outras possibilidades.

    Deu vontade de indicar para minha esposa, mas tenho medo dela interpretar a indicação da forma errada.

    Muito obrigado Srta. Scarpin!

    Sua indicação de leitura foi muito importante!

    Agradeço, humildemente!
  • Marlon
    rs.. Plugados na matrix...

    Perdoem-me o fato de já entrar comentando... Achei que todos fossem anônimos, mas me parece que já há um "convívio" de vcs...
  • Roberta
    Calvin disse:
    - Felicidade é um estado de espírito, e não alguém ou alguma coisa que se pode ter. Se entregar a relacionamentos virais só para suprir carências e manter paradígimas da sociedade é consumir energia de si mesmo. E do seu/sua amado(a). Quanto menos se depende emocionamente das pessoas, mais feliz você é. E você irradia isso e acaba atraindo mais pessoas para seu convívio. [2]

    O sol tá bom, apesar do vento gelado. Mas eu morro de medo de andar de moto.

    =/
  • Calvin
    Regras existem para ser quebradas. Um mundo feito de regras é limitado, portanto quem quebra regras descobre um mundo maior. Uma cabeça que se abre a novos conhecimentos nunca volta ao tamanho original, já dizia Ainstein.

    Física Quantica, Matrix.. hum.. isso tá parecendo assunto de Física/espiritualista/filosófico/Induísta/Yogue/Budista... Mas vamos voltar ao foco..

    Como disse a Mary Jane, não significa ir chutando o pau da barraca e passando por cima de todos.

    Significa respeitar os pensamentos e a forma de agir dos outros e sobretudo se conhecer e saber qual seus limites morais e o que te faz bem.

    Resumindo novamente, sinta-se feliz e viva! Do jeito que quiser, ajudando, sendo amigo e compartilhando a felicidade com as pessoas.

    Felicidade é um estado de espírito, e não alguém ou alguma coisa que se pode ter. Se entregar a relacionamentos virais só para suprir carências e manter paradígimas da sociedade é consumir energia de si mesmo. E do seu/sua amado(a). Quanto menos se depende emocionamente das pessoas, mais feliz você é. E você irradia isso e acaba atraindo mais pessoas para seu convívio.

    Acordem para o mundo. Aqui estamos em sociedade para respeitar e ser respeitado.

    Cada um na sua.

    Solzinho gostoso para dar uma volta de moto não?

    []'s
  • Ótimo texto. É interessante saber que não sou a única que pensa sobre sexo dessa maneira. É meio dureza quando se vive numa sociedade criada com alguns conceitos machistas.

    Mas ter um (ou alguns) PA pra mim tem sido, além de prazeroso, bem conveniente, já que eu sou geralmente bem ocupada e não tô afim de me envolver emocionalmente com ninguém.

    E como rola mesmo aquele lance de necessidade física (pelo menos comigo), nada mais conveniente. =)

    Isso não me deixa incapaz de encontrar uma grande paixão, como alguém já disse por aqui, paixão quando chega não dá pra evitar. Mas enquanto isso não rola, curtir o sexo com alguém sem compromisso é bom, tomando os devidos cuidados é saudável e ainda evita períodos de carência.

    É isso. Sou totalmente a favor, assim como 'praticante' do sexo casual.
  • Marcelo
    mMelhor coisa que tem é ser pa d alguem e ter varias p.a's
    mtu bao msm =D
  • Pessoal, só esclarecendo aqui que:

    "Infelizmente a sociedade não está preparada para acordar, enquanto isso a gente vai fazendo o que nos deixa feliz e sendo discretos que é pra não chocar."

    está relacionado ao seguinte:
    "E concordo com o Calvin, o que importa é ser feliz sem magoar ninguem e só."

    Não é questão de assumir sua postura sem medo não, é questão de não magoar as pessoas, vivemos em sociedade quer queiramos ou não e não dá pra simplesmente chutar o pau da barraca e esquecer desse fato, por isso falamos para vocês serem discretos. Tem nada a ver com o medo de se assumir certo?
    Mas leiam o livro, é bem curtinho e interessante. Lembrem-se só que o mundo não é só preto e branco, existem varias nuances de cinza.

    E quem é essa outra Mary Jane?
  • Arrasou Isadora! Adoro física quântica e etc!

    Caio, seria FE-LIZ a mesa redonda real! ehehehe Inclusive a Mary Jane e eu comentamos sobre isso ontem à noite. "Já pensou a galera toda reunida conversando sobre isso."

    Bem, para os que quiserem ler o livro (e leiam) "Alternativas de relacionamento afetivo" do DeRose (inclusive com link no nosso site), eis o link do pdf, em uma horinha dá pra finalizar.

    http://www.uni-yoga.org.br/_v2/arquivos/docs/Al...


    Novamente, é apenas um livro IN-FOR-MA-TI-VO, mostrando as possibilidades de relacionamentos afetivos! Você se encaixa no que achar melhor. Mas que existem muitos tipos, ah, isso sim! Veja qual o seu! hehehe

    Voltem pra comentar Caio, Calvin, Velozo, Alice e Isadora... hehehe Os que ainda estão "plugados" na matrix também leiam e voltem para meter bala!

    xoxo
  • Irene Mara
    hehehehe gosto muito de ler alguns comentários por aqui....

    DaneDane...a mulher que perdeu a virgindade contigo, foi uma

    escolha dela, se voce não mentiu ou criou falsas expectativas, valeu! adoro seus comentários.

    Thiago, Calvin - tb acho que o tamanho dos problemas são do tamanho da importância que damos a ele
  • Roberta
    Mirian, tô contigo! Só ñ copio e colo seus 2 comentários inteiros pq deu preguiça de subir a barra de rolagem rs.

    DaneDane, to contigo tb. Mas com o perdão das correções (no meu caso, pq sou mulher) “seria burrice ter um homem gostoso/bonito/etc na mão e ser apenas uma “B.A.”. Até pq... antes de rolar qualquer coisa (COMIGO) tem q ter sentimento... ñ só vontade. PRA MIM!
  • Isadora
    Excelente texto, tema da maior relevância, se queremos melhor compreender as relações entre homem e mulher no tempo em que vivemos nos dias de hoje, e por que não dizer, nessa virada de século.

    Século XXI, física quântica na parada, que nos demonstra que tudo tem a ver com tudo, "não se toca uma flor sem incomodar uma estrela". Segundo esse princípio, nossas relações são como uma rede. Aqui fiz e isso vai repercutir sei lá onde, energeticamente... Uma loucura mesmo !

    Desculpem pela viagem, aparentemente estratosférica...
    Mas, não é à toa que estamos aqui nesse blog/ post, discutindo sobre tema tão fundamental, buscando algo , que no fim das contas é: como cada um descobre o seu próprio jeito de ser mais feliz, com mais/ menos,ou até sem sexo.

    Debate interessante e que trás questões da nossa contemporaneidade, em que mulheres e homens se expõem, narrando suas experiências, impressões, sensações, desejos, sobre um tema ainda tabu, entre muitos homens, principalmente, em relação a mulheres que têm um PA, e trepam sem compromisso.

    Como é bom saber que existem homens tão interessantes perdidos por aih/aqui, que se revelam livres pra encontrar o seu grande amor, mesmo entre uma que seja sua BA !
















    Até porque estamos o tempo inteiro nos conhecendo/reconhecendo diante das situações que nos desafiam cotidianamente , diante de nossos sentimentos e da realidade concreta que vivenciamos nas relações afetivo/sexuais.
  • Conheci este lance de "P.A", a um tempo atrás, quando estava colocando fim em um namoro, e estavamos tendo "aquela" DR final... nos fins do assunto, após "desejarmos tudo de bom" para o outro, devolver algumas coisas, e tal, eis que me surge um :

    Ela - "não demos certo, mas nossa química na cama é perfeita, gosto muito de fazer sexo com vc, vc me dá prazer e bla bla bla... você quer ser meu P.A. ?

    EU - P.A. ??? que isso ?

    Ela - Pinto Amigo... quando eu me sentir carente e se eu ainda for solteira, nós fazemos sexo sem compromisso...

    EU - fiquei horrorizado

    sim, me assustei quando ouvi aquilo.
    eu comparo os "P.A" e as "B.A" como uma prostituição sem gastos... muitas pessoas quando estão subindo pelas paredes, a muito tempo sem sexo, recorrem a garotas de programas, sexo pós baladas com o primeiro(a) que aparece, ex namoradas, ou na falta das opções anteriores, masturbação...

    eu particularmente, não curto este lance de ser o pinto amigo de alguma mulher...

    se eu conheço uma mulher bonita, gostosa, tem uma química sexual comigo, com certeza, ao invés de ser um pinto amigo dela, quero ser um grande homem na vida dela, portanto, conquistaria a moça e teria ela do meu lado. um namoro, tal...

    seria burrice ter uma mulher gostosa/bonita/etc na mão e ser apenas um "P.A."

    acho que os "P.A" funcionam mais para pessoas que não querem (ou não conseguem) ter relacionamento sério, ou querem ter os "P.A" como amantes, casos... sei lá

    se é um "P.A", não é ficante, namorada, esposa, ou nada que crie laços de amor, paixão e desejo.

    PRA MIM, ser "P.A" é algo carnal. e, como diz uma amiga minha, "eu não sou um pedaço de carne"

    já fui P.A. sim... mas, acabou que rolava ciúmes, posse, e começou a surgir sentimentos...

    em outro caso, queria ser apenas um "P.A"... tirei a virgindade dela, ela com 24 anos (sim, é verdade)... perdeu sua virgindade comigo... mas tudo bem, eu seria um PA né?
    mas aí, ela se apaixonou, e daí pra frente, o que seria apenas uma trepadinha de vez em quando, se transformou num enorme peso na minha consciencia...

    "porra, a mulher se guardou a vida inteira, pra eu comer, não querer namorar e não me envolver"

    fiquei com isso 1 ano na cabeça...

    Não curto mesmo.

    Sozinho, namorando, casado ou o que quer que seja... eu sou feliz sozinho... e espero, alguém especial me cativar, aí sim, se tudo dá certo...

    Prefiro ficar sozinho, do que ter um monte de "Buceta amiga", comer todas elas, gozar com o corpo, e sentir um vazio na alma.

    ahhhhh, viajei demais já...

    Não gosto. pronto.
  • Marlon
    Não sra. Se pra sociedade issó é comportamento de vagabunda e vc é assim, seja uma vagabunda assumida.
  • Marlon
    Eu acho que fórmulas não funcionam quando o assunto é comportamento.

    Esse post parece matéria da Capricho. (eu imagino :) )

    Acho interessante a parte das "regras".

    E esta forma de comportamento ser chamada de "moda".

    Como se as pessoas fossem reagir da mesma forma em situações idênticas. Como se pudesse criar um manual de instruções para relacionamentos. Como se fosse uma ciência exata.

    Catalogar comportamentos: muito estranho.

    Concordo com quem acha que o importante é ser feliz.

    Se seu modo de vida é diferente, tudo bem. Ele não precisa ser registrado em lugar nenhum, nem precisa ter um manual, nem ser batizado com um nome, etc. E ninguém precisa aceitar ou rejeitar. Ninguém tem nada a ver com sua vida.

    "Mas seja discreta, pois a sociedade não está preparada para aceitar este tipo de comportamento..."

    Sei lá... Quem se importa com o que a sociedade está preparada ou não pra aceitar? Isso soa como "seja uma vagabunda, mas faça cara de santinha".
  • Caio
    Caramba, fico fora um dia e o papo só fica melhor.

    "Como é bom uma boa mesa redonda com uma ótima discussão, né verdade amigos e amigas?"

    Pô, se a galera morasse em Sampa, podia rolar uma mesa de bar, não? Fica a sugestão...

    Bom, teve muito comentário bom, e queria fazer uma ou outra perguntinha, mas infelizmente tô precisando mesmo de um bom sono (alguma BA tem uma cama confortável pra me acolher? Prometo sexo, mas só amanhã de manhã, hehe...). Só vou falar do mais recente, assim o papo continua e eu não fico meia hora lendo e escrevendo...

    Respondendo pra Mary Jane (a orginal): acho que se o Lady's Room fosse um lugar que SÓ mulheres bem-esclarecidas que sabem tudo sobre PAs acessassem, não teria porque existir o Lady's Room. Esses avisos sobre os "perigos" são pra explicitar alguns pontos para aquelas que lêem o Lady's Room pois querem expandir seus horizontes. É na mesma linha daquilo que eu falei, "queria ver alguma mulher falar 'gostei, nunca tentei e vou tentar'" (aliás, Nina, vamos conversar...).

    Abraços!
  • Igor_182
    Miriam, apoidado! As poucas mulheres que valem a pena pensam assim...
  • Calvin
    Mirian,


    Cada um é cada um, tem algumas que sofrem de afliceta, outras não gostam de sexo, outras são pansexuais e existem até algumas adeptas de zoofilia.

    Acho que cada um é cada um. Desde que não magoem ninguém, faz o que quiser.

    É lógico, a partir do momento que você entra na fogueira tem grandes chances de se queimar.

    Fechou a caravana da Zona Leste para Zion? Lembra do Matrix 2 onde depois do discurso do Morpheus tem a festa?

    Parece que vai ter outra... Levem camisinha.

    []"s
  • Calvin
    Mirian,

    Acho que você tem razão, em partes.

    Cada um é cada um, tem algumas que sofrem de afliceta, outras não gostam de sexo, outras são pansexuais e existem até algumas adeptas de zoofilia.

    Acho que cada um é cada um. Desde que não magoem ninguém, faz o que quiser.

    É lógico, a partir do momento que você entra na fogueira tem grandes chances de se queimar.

    Fechou a caravana da Zona Leste para Zion? Lembra do Matrix 2 onde depois do discurso do Morpheus tem a festa?

    Parece que vai ter outra... Levem camisinha.

    []"s
  • Opinião e gosto é que nem cu, gente. Eu acho deprimente, digam o que disserem, tenho esse direito.

    Me parece muito mais uma saída patética pra não se afogar no limbo da carência. Auto afirmação, e blablablous.

    Quero ver é pulso pra ficar sozinha e FELIZ sem ter que dar pro primeiro que aparece. Ou pro segundo, ou whatever.

    Tosco.
  • Mary Jane (a orginal)
    antes que questionem.

    o "lady´s do room" foi proposital.
  • Mary Jane (a orginal)
    pqp. escrevi um post imenso mas mandei como eprgunta. ê saco.

    Resumindo.

    Tanto faz se é certo ou errado, se a pessoa se sente bem ou não.

    O que ficou confuso no meu entendimento foi:

    Se a coisa é tão natural para as lady´s do room, já que está tão evidenciado no texto que mulheres n]ão são frágeis e emocionais assim, e bla bla bla...

    POR QUE DIABOS NAS TAIS DICAS, 3 DE 5, MENCIONAM OS "PERIGOS" QUE AS GAROTAS DEVEM EVITAR PARA NÃO ENVOLVEREM-SE EMOCIONALMENTE COM O DITO P.A.?

    Isso é contraditório, no mínimo.

    E faz parecer que as lady´s do room estão apenas querendo convencer a si mesmas que são liberais, e querem apenas sexo de forma a não investir mais em uma relação de verdade, pois é arriscado demais sofrer.

    Tem muita falha nos argumentos.
  • VELOSO
    Compreendido grande Euzão!
  • Euzão
    VELOSO disse:

    "Euzão,

    Não acho que tenha relação com evitar a promiscuidade.

    Trata-se de uma coisa um tanto quanto mais complexa que isso."



    Eu não disse que o que se pretende com um PA é evitar a promiscuidade, (o que seria um contra-senso por definição) mas sim, eu disse, que evitaria a multiplicação de parceiros para os promíscuos.

    há uma abismal diferença...
  • VELOSO
    Me leva nessa onda Scarpin! rsrsrsrs

    De fato é muito bom podermos expressar nossas idéias despidos de qualquer medo!

    Conte com o PA aqui!
  • Calvin e Velozo,
    Que onda! hahahahaha ;D

    Como é bom uma boa mesa redonda com uma ótima discussão, né verdade amigos e amigas?

    hihihi
  • Missão cumprida!


    ps. Coloca meu nome aí na excursão Calvin!
  • Alice
    Pilula vermelha é o que há.

    Simbora pra Zion meu povo! Excursão do Calvin!

    Morpheus: "Tonight let us make them remember: This is ZION, and we ARE NOT AFRAID."
  • Euzão
    No caso, um PA eh um homem visto apenas como objeto sexual (dizer que tem outras qualidades somente serve para dizer que elas não contam, quando o principal mesmo o desempenho sexual e descenessidade de algo a mais).

    Por isso a citação que o mundo dá voltas foi nesse sentido, as mulheres sempre pareceram (e ainda parecem) transcender à uma visão meramente sexual, quando o homem, ao contrário, sempre centrou intenções nisso. E, qual não é a surpresa de ver um artigo feminino institucionalizando um comportamento meramente sexual? (com regras e tudo o mais!!!)
  • Calvin
    Ah tá Euzão... entendi...

    Isso nunca fiz... geralmente a coisa corre naturalmente... apresento interesse sem ser agressivo nem rude.
    Tem funcionado...

    []'s
  • Euzão
    Calvin,
    as mulheres gostam da sexualidade presente no olhar masculino à elas dirigido, mas, com certeza, absoluta certeza, elas vivem a reclamar do excesso, daquele excesso em que o homem só a vê com olhos de cobiça sexual, a ponto nada mas ver nela, ignorando todas as muitas outras qualidades.

    pense bem!
  • VELOSO
    Euzão,

    Não acho que tenha relação com evitar a promiscuidade.

    Trata-se de uma coisa um tanto quanto mais complexa que isso.
  • Calvin
    Euzão disse:
    "Sabe, muitas mulheres vivem criticando os homens pelo excesso de sexualidade neles presente em seus olhares."

    Nada consta fella. Mulheres adoram ser desejadas.

    Só quando ela não está afim ou de tpm.
  • Euzão
    Último comentário:

    Realmente, ter uma, seria BA?, é um grande negócio! Economizaria com prostitutas; economizaria na night esforço e dinheiro; não correria o risco de ser taxado como explorador sexual de mulheres, conquanto a BA faria de livre iniciativa;

    sem falar que centrando em uma ou poucas mulheres a tarefa de mero objeto de satisfação sexual, eu acabaria por reduzir o número de mulheres hipócritas que pelas costas me chamam de "aquele que só queria transar comigo e me usar".
  • Euzão
    Pelo que eu vi, e concordo, o único jeito de um relacionamento de mútua coisificação sexual dar certo é a sinceridade também mútua.

    Ter um amigo-objeto-sexual para satisfazer necessidades momentâneas de carência fisiolágica sexual só dá certo se esse amigo-objeto também ter a mesma necessidade e percepção.

    É mais ou menos uma técnica de limitação de parceiros para pessoas propensas à promiscuidade (meu caso, rs).

    Pessoas que tem necessidades sexuais que não podem ser contidas e que necessitam de outras pessoas-objetos-sexuais para satisfazê-las e somente para isso, e que não querem incorrer em riscos de ter que sempre sair a caça desesperadamente, ou ainda preferem economizar o valor dos profissionais do sequisso (vulgo sexo), podem optar em formar um acordo prévio de mútua satisfação com outra pessoa com a mesma necessidade.
  • Euzão
    Sabe, muitas mulheres vivem criticando os homens pelo excesso de sexualidade neles presente em seus olhares. Explico: as mulheres criticam os homens por elas as verem como objeto de desejo sexual.

    Ora, como o mundo dá voltas, heim!?

    Acabo de ver a "institucionalização" do amigo-objeto-sexual vindo de uma mulher!!!!

    E viva a masculinização das mulheres... mas sem perder a feminilidade, por favor!
  • VELOSO
    Tõ na fila também Srta. Scarpin!
  • Tristessa
    Parabéns Calvin, adorei as dicas =)
  • Calvin
    Só complementando essa história de P/BA...

    Porque não deixam as coisas acontecerem naturalmente? Galera, o que tem que ser será...

    Vai vivendo...

    Como diria Oscar Wilde "A vida é muito importante para ser levada a sério".

    Dou algumas dicas:

    - Dependa menos possível emocionalmente dos outros. Além de não mandar uma carga emocional para seu relacionamento, as coisas fluem mais naturalmente;
    - Nosce te ipsum -- Resolva seus problemas emocionais antes de se envolver com qualquer coisa externa na sua vida. Não procure cobrir suas carências afetivas em outra pessoa.
    - Comece a acreditar em você, não ache que você é alguma coisa, acredite que você realmente é.
    - Evite a dúvida. Ou é sim ou não... A dúvida nos corrói

    Depois que você vencer esses desafios, você pode fazer o que quiser da vida. Nada vai te abalar. Os tamanho dos problemas são proporcionais a importância que damos a eles.


    Mais matrix impossível.

    Srta. Scarpin, quer ser minha BA? hahahahaha...
  • Calvin
    [Alice escreveu:]
    "E concordo com o Calvin, o que importa é ser feliz sem magoar ninguem e só."
    [/Alice]

    Perfeito!!!

    Alice,

    Vamos para Zion e podemos ser nossos respectivos PA/BA...

    Que tal?
  • "Ah, já saí da matrix faz tempo… Esqueçam regras… Vão ser feliz."

    \o/\o/ Hands up for Calvin e Veloso!

    Vamos ser felizes!

    ;D
  • VELOSO
    Welcome to the Matrix!
  • VELOSO
    Miriam,

    Não se trata de falta de amor próprio. Muito ao contrário.

    Pessoas que são capazes de ter ou ser P.A. ou B.A., são pessoas extremamente seguras de si, pois para ser ou ter um P.A. é preciso um desprendimento muito grande, tanto no que se refere à questão sentimental, amorosa, quanto no que se refere à questão sexual, ao conhecimento do seu corpo e dos seus limites!

    Só são capazes de entender e entrar nesse tipo de relacionamento pessoas que tem um auto conhecimento muito elevado e uma auto estima invejável, visto que ao contrário, infalívelmente sofreram por problemas de amor não correspondido, paixonite aguda, ciumes, entre outros males!rsrsr

    Ainda não tive o fortúnio de ter uma B.A. com quem pudesse contar nas horas de necessidade física ou psíquica, mas estou abertos a possibilidades!
  • Alice
    Mirian,
    Falta de amor próprio => baixa estima => insegurança => pessimo sexo =>Péssimo PA e BA.

    Deixe de julgar e melhore.

    E concordo com o Calvin, o que importa é ser feliz sem magoar ninguem e só.

    Também já me despluguei faz tempo.

    bjs
  • Calvin
    Mirian,

    Desistir do amor é que nem dizer que é ateu. Quando a coisa f*d* de vez, só dizem "Ai, meu deus".

    Tá, a galera esqueceu que o destino é imprevisível. O seja, pode-se ter um relacionamento sim com uma B.A., acho que é mais provável aliás.

    O negócio é viver.. B.A. (putz, isso me lembra o esquadrão classe A, quero não...). P.A. P.Q.P. Etc.. .

    Deixa a vida correr...

    A maioria não está preparado para viver, ainda fantasia amor, romance, etc, etc... O negócio em relacionamentos é viver um dia de cada vez. Aproveitar cada momento.

    Ah, já saí da matrix faz tempo... Esqueçam regras... Vão ser feliz.

    []'s
  • Pra quem desistiu do amor e do amor próprio pode ser uma boa mesmo.

    I'll pass, thanks.
  • Rodrigo
    Eu gostaria de ter uma B.A.
    abraços
  • Rafa pereira
    basta falar português coloquial q ta bom demais , simplicidade acima de tudo
  • Edaksi , re malaka? (pronto, grego tá melhor? Mais culto não?)
  • NO, thanks!
  • Rafa pereira
    sera q da pra para de escrever estes termos em ingles ?

    q coisa chata e pobre . obrigado
  • Vocês levam muito ao pé da letra galera!
    ABRAM A MENTE! SAIAM DA MATRIX MEU POVO! pelo-amor-di!

    isso não é dicotomia não, NÃO é 8 ou 80! É 34, 56, 79!
    AMPLIEM SEUS HORIZONTES, VEJAM NOVOS!

    E Marcos, você precisa comer coliformes fecais para saber que não presta? Experiências não se resumem somente a práticas/experiências pessoais não.

    E outra coisa, NOVAMENTE, a gente não está mandando ninguém fazer nada! Estamos INFORMANDO. IN-FOR-MAN-DO!


    Got it?

    []'
  • Jair
    Legal... o texto é bom... mas eu ainda não sei o significado das letras "P.A"... Oq significa ???
  • Nina
    Bom realmente muitos entenderam a dinâmica do texto, mas o Caio poderia ajudar várias garotas a adentrar essa vida um tanto quanto "sincera"...hehehe
  • Rafa pereira
    é eu concordo com o caio , o assunto aqui é sobre sinceridade , pois eu vejo muitas mulheres , muitas mesmos q ja aderiram a esse estilo de vida , porem têm vergonha de admitir por questões morais da sociedade, eu ja fui PA de muitas
    mulheres e tenho BA's passageiras. Concordo também qdo dizem "uma BA nao serve pra casar" eu nao gostaria de casar como uma mulher q tenha essa conduta , aliás
    to procurando uma mulher q eu pense comigo "é essa !!" mas ta cada vez mais difícil de achar pois essa maneira de encarar os relacionamentos na minha opnião ja virou regra
    e infelizmente so praticamente obrigado a me adaptar ou eu fico sem transar com ninguem . abraços
  • Nati
    Caio,

    É NATI e não Nina! rs

    E eu não acho que as relações monogâmicas são as únicas que servem.

    E eu acho que as pessoas devem agir como vc diz que age. Com sinceridade.
    Eu faço isso, você topa? Se sim, ótimo. Se não, obrigada.

    Mas o que na maioria das vezes não é isso que acontece. Os homens ainda querem mulheres "castas e puras", mesmo se divertindo com um monte por ai.

    Eu concordo plenamente com vc, um PA pode ser o homem da vida de uma mulher e uma BA de um outro cara.

    Oque poderia ter mais um pouquinho seria respeito com a pessoa. Justamente para que ela não tenha que fingir nada do que não é!

    Bju
  • Irene Mara
    Eu não gosto de PA, ou estamos juntos ou não estamos, mas tenho amigas que gostam e vivem felizes assim.
  • Huahuahauhauhaauah Essa Scarpin se passa!
    Marquinhos amore, experiencia em P.A. a gente tem sim, não te preocupa, acho que a Srta. Scarpin está apenas aplicando a técnica da discrição, mas quando falo que temos experiencia não falo SOMENTE de experiencia propria mas TAMBÉM sobre experiencias e casos de varias amigas e amigos mais proximos com quem conversamos sobre o assunto. O texto foi resultado de dessas várias conversas e discussões filosóficas que tivemos sobre essa realidade e achamos que seria interessante escrever sobre o assunto.
    E mais uma vez, não estamos mandando ninguem fazer nada.... rsrsrs, foi informação.

    E Caio honey, estamos aí...Acho que você realmente entendeu o espirito do texto, mas eu não concordo com a Scarpin de que você tenha sido o ÚNICO. Varias pessoas entenderam o que a gente quis dizer, e depois de tantos comentários , acho que a maioria entendeu. Mas você tem sido muito feliz nos seus comentários e impressionou as afiadas.

    :*
  • Marcos
    Pô, mas vcs são experts em P.A. e tão aí assediando o Caio para ser o 1º P.A?
    Como assim?
    Cadê a experiência?
    É "façam o que eu digo, mas eu não sei se é assim mesmo"? hahahhaha
  • Caio, quer ser meu 1o. p.a.? ou quem sabe, namorado? hahahaha ;P

    Ele foi o ÚNICO que entendeu a essencia do texto.

    o/\o

    =*
  • Insolente
    Caio, não quero me colocar num pedestal de superioridade mental, até mesmo porque determinar superioridade mental é algo impossível. As inteligências são múltiplas e a capacidade cognitiva também pode depender de conhecimentos prévios. Isso pra não dizer da capacidade de ser imparcial em relação a um determinado tema, que está diretamente ligada ao querer ouvir/aprender. Não estou aqui pra defender um ponto de vista ou outro, tanto que muitas vezes posso parecer ambíguo e em cima do muro nos coments desse texto. O que eu disse no meu comentário anterior é porque sua concepção da personalidade parece ser um tanto restrita a elementos lógicos. Como se a razão humana fosse a senhora das ações durante TODO o tempo. Como se não houvesse momentos onde o diabo mora e a racionalidade vai pras cucuias, tais como os instantes de carência, desilusão, raiva, insegurança, embriaguez, abstinência involuntária... Boa parte do meu texto foi baseada nessa concepção, onde a personalidade também é fortemente marcada por elementos não racionais. Então como eu iria discutir sobre comportamento humano com alguém que tem um ponto-de-vista tão diferente acerca disso? Por isso falei aquilo. Seria como um russo e um japonês discutindo, um com o outro, em suas em línguas de origem. Não haveria como um entender o outro. E, embora vc ache a frase cretina, eu não a uso no intuito de defender a traição. No contexto que eu a coloquei, ela teve o intuito de contestar o modelo da resistência em nome do modelo de uma conduta que evite exposições a tentações. Afinal, para vc se manter fiel, é melhor continuar fazendo questão de sentar ao lado da colega de trabalho gostosa e pirigueti ou é melhor abrir mão desse privilégio? É melhor escolher ser diretor de filmes pornô ou diretor de filmes educativos?


    E convenhamos que falar que a frase de alguém é cretina não demonstra a intenção de uma discussão saudável...Também por isso falei aquilo, pra não alimentar uma discussão que parecia ter começado errada e pra não sair de cabeça baixa.
  • Caio
    Thiago, eu também prefiro uma só que eu goste e ame, tanto é que eu quero me casar um belo dia. Também acho que o sexo é muito melhor com amor e paixão. Mas você consegue sempre ter ao teu lado alguém que vc goste e ame? E quando termina, vc não transa com ninguém até achar alguém que goste e ame?

    E MaryJane... Vamos conversar, hehehe.

    Abraços
  • Sou sentimentalista. Dane-se o resto. Prefiro uma só que eu goste e ame do que 200 BAs com quem eu faça sexo casual e não tenha afinidade alguma, amor algum ou paixão nenhuma.

    Mas, nunca nego fogo. Portanto esse tipo de amizade não faz nada mal.. Só acho superficial demais, PRA MIM.

    Não sei o que é moralidade, não sou ninguém pra dizer o que é e o que não é moral. PRA MIM, não vira.
  • Caio, quer ser meu PA? auhuahauhaua
  • Igor_182
    bobagem...todo bom P.A tem sempre que aturar o velho ciuminho, acessos de carência e vontade de privação por parte da mulher! Principalmente se tiver namorada, nos dois primeiros casos....

    Pelo menos, comigo é assim...
  • Caio
    Insolente, se eu fiz uma interpretação errada do teu texto, me desculpe. Na verdade eu concordei com tudo, só achei cretina, vazia a frase "há provações que estão além da capacidade humana".

    Se vc acha que se colocar num pedestal de superioridade mental e falar que "pessoas como eu" não tem o direito de tentar argumentar, nem de saber porque estão erradas é a atitude correta, tudo bem, eu fico na minha ignorância.
  • Insolente
    Caio, não é querendo ofendê-lo, mas há fortes indícios que vc teve uma interpretação equivocada do meu comentário. Pra mim, fica até um tanto inviável querer levantar qualquer discussão contigo, já que vc parece não entender o que eu escrevo. Seria como discutir com uma criança. E também não perderei meu tempo colocando legendas em cada frase do meu texto. Portanto, me desculpe se não o escrevi pensando em pessoas como vc.
  • Caio
    Tá legal a discussão dos comentários (e brigado Nina, pelo menos alguém aderiu, hehe!).

    Talvez isto esclareça algumas coisas. A grande questão aqui é sinceridade. Quando se coloca as coisas por essa perspectiva, vc vê além dos rótulos, além dos argumentos circunstanciais.

    "E ter que fingir ser diferente do que já se fez, ou se faz, pra alguém..." - Nina

    "Talvez o problema, EM MUITAS PESSOAS, seja alternar esses estilos de vida..."

    "Esse estilo de vida está muito ligado a infidelidade" - Vinícius

    De jeito nenhum. Só porque eu tenho uma, duas, três BAs não quer dizer que eu sou infiel. Tirem de suas cabeças que o relacionamento monogâmico é o padrão de moralidade universal. Eu deixo muito claro que não estou me relacionando só com uma mulher, ponto. As que não concordam, param de ficar comigo, as que concordam continuam, sem que haja nada de infidelidade no meio. Se eu começo a namorar uma menina, eu paro de me relacionar com outras.

    Eu não tive que mudar em nada minha personalidade, continuei sempre honesto com minhas intenções (Nina), nem fui infiel com ninguém, pois elas sabiam das minhas intenções e concordaram com isso (Vinícius), só tive que ter a cabeça resolvida para saber que uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa, compreendido?! (Insolente)

    "Os P.A.s devem ser aquelas pessoas boas pra transar, mas que não servem para casar." - Vinícius

    Vc generalizou "os PAs". Eu posso não ser alguém "bom pra casar" para as BAs com quem eu me relaciono, e vice-versa. Mas eu posso conhecer alguém que eu acho bom pra casar, e essa pessoa pode ter PAs e eu BAs, mas a combinação perfeita é entre eu e ela. Assim como uma BA minha pode ser a mulher dos sonhos de um PA dela. Eu vejo "ser um PA" de me divertir sem compromisso nem dor-de-cabeça nem peso na consciência, enquanto não encontro alguém que eu possa falar "é essa".

    Queria escrever mais, mas vai ficar muito longo, então só uma última coisa:

    "Há provações que estão além da capacidade humana." - Insolente

    Essa frase é cretina, Insolente. Se você está num relacionamento monogâmico, ou pior, casado, e trai, vc conscientemente fez merda. Não tem desculpas, não tem como falar "não deu pra resistir". Se vc traiu, é porque em algum ponto vc ainda não estava totalmente bem resolvido, e portanto, não estava pronto pra um casamento. Tenho certeza que só vou casar quando tiver certeza que aquela mulher é a que me completa realmente (assim como só namoro quando tenho certeza que não vou ter dúvidas sobre a minha decisão). Talvez isso me deixe solteiro pra sempre, hehehehe.

    Abraços (e desculpa pelo post enorme)
  • Toda razão. Risky business. Mas se não tê-los... como praticar!!!! Tudo que eu quero são borboletas no estômago. Pa's ainda são melhor opção do que roubadas.

    Bezzos,
  • Nati
    HAUhuhauha

    É verdade galera.. devemos preocupar com nossa alma?

    Ou não né!
    Acho que seu eu for pro inferno todo mundo que eu conheço vai estar lá!


    E sim Calvin, existe mulheres que não cobram nada disso. (Eu não sou uma delas... rs)

    =)
  • Bom, a Verdade é que ter um P.A. vai totalmente contra os planos de Deus instituídos para o homem.

    Vale apena arriscar assim a salvação da alma?
  • Calvin
    1) Sexo de boa qualidade na hora que você quiser.

    3) Você NUNCA precisa discutir a relação.

    4) Não precisa mudar sua rotina por causa do cara.

    5) Não precisa ficar de chamego depois do sexo (conchinha etc) e pode ter a cama só pra você depois.

    6) Não precisa mentir, você pode sempre ser 100% sincera com seu PA. É um alivio inenarrável.

    Ué, existe mulher que NÃO COBRA ISSO???? Por favor, me apresentem...
  • Jussyê
    sabem das coisas.
  • Nati
    Otima conclusão mesmo...
  • Valeu Insolente! Captou a mensagem!!
    Eu sabia que uma hora iam nos entender
    \o/
  • Insolente
    Creio que o ponto entre o texto da Mary Jane/Srta.Scarpin e do Vinicius é o exato instante onde há a seguinte justificativa:

    Uma alternativa pra quando você não está querendo entrar num relacionamento, NO MOMENTO, seja por qual motivo for.


    A questão é que, no instante onde não há compromissos, vc poderá se dar ao luxo de uma conduta de biscate/cafajeste. Já no instante onde há compromissos, a pessoa não se pode dar a esse luxo. Talvez o problema, EM MUITAS PESSOAS, seja alternar esses estilos de vida seguindo o sistema de valores geralmente implícito nas relações, que é aquele que trata sobre fidelidade, respeito, compreensão... Isso porque o comportamento, muitas vezes, é difícil de mudar, ainda mais quando essa mudança se dá de forma abrupta. Quando falo em comportamento, refiro-me a um conjunto de pequenos hábitos NÃO EM NÍVEL CONSCIENTE que podem contribuir para a traição, tais quais insinuações, abertura a pessoas atraentes, avaliação de possíveis alvos e não possuir a mínima continência(em relacionamentos nem sempre há sexo "a la carte"). Há uma frase que diz que a oportunidade faz o ladrão. Quero dizer que, se vc não mudar todo um conjunto de pequenos hábitos que nem sempre são fáceis de mudar, vc estará dando oportunidade a um comportamento abjeto e que pode causar sofrimento a terceiros. Claro que há as pessoas que, mesmo não tendo abdicado dos velhos hábitos época P.A/BA, RESISTEM às tentações. Mas, cá entre nós e sejamos realistas, a resistência é inversamente proporcional ao tempo. Existem pessoas mais resistentes e menos resistentes, mas ninguém é de ferro pra sempre. Há provações que estão além da capacidade humana.




    Também devemos lembrar que o histórico sexual da(o) parceira(o) também pode influenciar negativamente numa relação, uma vez que muitas vezes nossos passados nos perseguem - tanto fisicamente quanto moralmente.


    E, por último, lembrei de uma coisa que não foi mencionada:

    O sexo pode até ser, em diversos casos, um perigoso catalisador para o envolvimento emocional. Isso é uma verdade, mas esse envolvimento pode se dar até mesmo antes do sexo. Talvez não em todos, mas em pobres diabos que têm tolos no peito como eu...


    E deve ser dito que, quando se trata do tema, deve-se ter muito cuidado pra não simplificar a psique humana. O ser-humano não só deseja ou pensa, mas também sente; e, quando sente, é capaz de condutas além do imaginável.



    P.S.: Biscate e cafajeste não foram usados em sentido perjorativo, mas no sentido de condutas dos adeptos aos P.As/B.As.
  • Nati
    Infelizmente as coisas são como o Vinicius falou mesmo. E não acho que ele foi machista. Acho que ele foi realista.

    Tanto que precisamos ainda esconder nossa "liberdade". Ou seja acatamos o mundo machista também.

    Acho que quando as mulheres estiverem realmente seguras para este tipo de situação, elas não se importarão mais com a opinião dos outros.

    Porque isto só interfere mesmo na escolha do marido/esposa.

    E ter que fingir ser diferente do que já se fez, ou se faz, pra alguém que vc pretende passar o resto da vida (teoricamente) eu não acho legal.

    Então devemos pensar direitinho, se realmente esta liberdade é tão importante.

    Porque acredito que somos iguais. Mas em vez de me jogar nos relacionamentos furtivos como alguns homens fazem, prefiro alguem que tenha escolhido uma vida mais seleta.

    E sim, eles existem!
  • [Acho que esse grito exaltado por direitos iguais a homens e mulheres é mera desculpa e justificação feminina para o “sexo sem amor”.]

    A justificativa do sexo sem amor não têm nada a ver com direitos iguais a homens e mulheres, tem a ver com o fato que todo mundo é ser humano e sentre prazer.

    [que confiança podemos ter numa pessoa que sempre levou o sexo como mero instrumento de prazer, e que acabava tendo vários parceiros só pra se satisfazer?]

    Aí vai depender do seu nível de sinceridade com a pessoa. E sexo é instrumento de várias coisas, INCLUSIVE, prazer. Eu NUNCA traí um namorado meu,tive vários e sempre fui muito dedicada nos meus relacionamentos, agora já fui traída inclusive por alguns que pensavam muito parecido com você.
    A questão que deve ser levada em consideração é ética e valores. Traição não faz parte do meu código de ética. Um relação saudável (sim porque nao) com meu amigo com benefícios não fere a MINHA ética e moral em nada. Mas isso sou eu né. Cada pessoa tem seu conjunto de valores e vive como quer. Acho errado você generalizar, só isso. Tá sendo machista sim, em primeiro lugar por achar esse texto feminista, quando na verdade ele fala apenas de seres humanos.

    [Que segurança teremos em uma pessoa que não consegue ficar sem transar por muito tempo?]

    Como assim não consegue? Você tá confundindo necessidade por vontade e desejo. Realmente tem as pessoas que não conseguem, mas por favor, não vamos generalizar de novo, esse texto não foi sobre isso, e sim sobre uma alternativa pra quando você não está querendo entrar num relacionamento, NO MOMENTO, seja por qual motivo for.

    [Assim como a sociedade impõe que mulher que dá por prazer é vadia/puta, ela impõe que no geral os homens são todos garanhões e comem várias mulheres. E isso não é verdade, a maioria dos homens gostaria de ser assim e até aparenta ser, mas na verdade não são.]
    Mais uma vez, estou aqui falando de pessoas, não homens e mulheres. Falei apenas em PA porque estamos no Ladies Room, mas o texto se estende para homens e suas BAs também. As regras foram apenas voltadas um pouco mais pro publico feminino, pois temos que convir que a mulher realmente tende a se envolver mais rápido que o homem e confundir as coisas. Mas toda regra tem suas exceções.. e se tem.

    [E, no fundo, a maioria dos homens nunca dará valor para mulheres com atitudes assim, o que não os impedirá de se divertir com elas, só se divertir.]

    1. ...a maioria... não todos.
    2. ... as mulheres tb se divertem já que é uma relação de cooperação mútua.

    Tudo isso que você falou só confirma o que eu falei acima que a discrição se faz necessaria. A maioria dos homens e mulheres pensa como você mesmo.

    E por favor gente, deixem de viver tanto em função de machismos/feminismos , estamos falando aqui sobre o complexo e maravilhoso ser humano.
  • Insolente
    Vinicíos, cada palavra sua é, pelo menos, digna de aplausos. Boa perspectiva e, de fato, vc trata de algo bem mais próximo da realidade do que do idealizado.
  • Vinicius
    Acho que esse grito exaltado por direitos iguais a homens e mulheres é mera desculpa e justificação feminina para o "sexo sem amor".

    Realmente, como disse o Thiago Oshiro lá em cima, "só o tempo dirá as conseqüências desse estilo de vida". Ele apenas quis ser legal e esconder o que todo mundo sabe: que confiança podemos ter numa pessoa que sempre levou o sexo como mero instrumento de prazer, e que acabava tendo vários parceiros só pra se satisfazer?

    Esse estilo de vida está muito ligado a infidelidade e o que a gente acaba não percebendo é que não existe um P.A. não cafageste/galinha/vadia. Pode existir no começo, se a pessoa tem apenas um P.A., mas a partir do momento que você se relaciona com 3 ou 4 pessoas como sugere o texto, você inevitavelmente vira um cafageste/vadia. É tudo questão de não aceitar ou não querer acreditar que você é.

    Não estou restringindo esse julgamento a mulheres. Desaprovo tanto os homens quanto as mulheres que acham que o prazer está acima de tudo e que portanto consideram o sexo por prazer algo plausível. A questão é que não só por motivos sociais mas também por motivos fisionômicos do ser humano, o homem tende sempre a querer mais o sexo e a procurar mais isso. Por o homem ter a função de "atacar" e a mulher de selecionar as melhores ofertas, acaba sendo mais fácil para mulher ter uma transa casual. Enquanto o homem tem que agir, para a mulher basta dizer sim.

    Os P.A.s devem ser aquelas pessoas boas pra transar, mas que não servem para casar. O que acaba sendo um ciclo e nos torna pessoas para não casar.
    Que segurança teremos em uma pessoa que não consegue ficar sem transar por muito tempo? Se a situação não estiver boa no relacionamento, se por muito trabalho, viagens ou qualquer coisa o casal não estiver transando, então seria justificável trair?

    Enfim, a justificativa de direitos iguais cai no erro de que a maioria dos homens não é cafageste e não transa por transar. Pode ter transado uma vez ou outra com esse motivo, mas não leva isso como filosofia de vida. Se você não acredita basta olhar no trabalho ou faculdade quantos homens são assim e quantos não são.
    Assim como a sociedade impõe que mulher que dá por prazer é vadia/puta, ela impõe que no geral os homens são todos garanhões e comem várias mulheres. E isso não é verdade, a maioria dos homens gostaria de ser assim e até aparenta ser, mas na verdade não são.

    Apesar de meu comentário parecer totalmente machista e antiquado não vejo problema que existam mulheres com esse pensamento. Só estou expondo minha opinião de que vocês estão se comparando aos próprios homens que sempre fizeram as mulheres sofrer. E, no fundo, a maioria dos homens nunca dará valor para mulheres com atitudes assim, o que não os impedirá de se divertir com elas, só se divertir.
  • Alex
    puts massa msm, eu tenhu 2 PA direeto da uns roles, eh massa pq nao tem enrolo, nao tem ciumes, e rola moh diversidade na cama, no carro, no mato... kkkk e por aew vaai...

    + agora voltei com minha namorada, pq umA d minhas PAs começou meio q com carinhos e bjinhos pro meu lado, ai logo sai foora, e tb rolo d eu volta com minha namorada neh... vou seguir em frente, + o bom msm eh saber q c eu largar, vou ter minhas PAs a disposiçao.

    post bem dhr...

    curto d+ o site
  • Megaman X
    Na minha opinião, pra vc ter um tipo de pessoa dessa na sua vida, ela não tem que ter nada a ver com vc e vice versa, tem que existir apenas a atração fisica e mais nada, se tiver mais coisas em comum se preparem para a paixão hehehe.
  • Que atirem a primeira pedra.

    Quem nunca fingiu nada na vida. Quem não pensa em sexo milhares de vezes ao dia. Quem não pode durante um minuto esquecer do tempo.

    E como diz um deznecessário da vida fortalecer uma foda bacana é tuudo de bom!

    Parabéns pelo texto!
  • rafael
    mas quem consegue manter uma "amizade" homem X mulher e nunca imaginar, pensar, em como seria se rolasse...

    acho que muitas mulheres reprimem os desejos carnais, talvez o modo que foram criadas, educacao e coisa e tal... mas nada mais é que normal desejar um amigo(a) mesmo q nao for um amigo, que fosse uma deliciosa que passou na rua ate o gostosao da loja ao lado, todo mundo tem desejos e quem nunca pensou em algo assim q atire a primeira pedra e se caso rolar, ideal é ter postura e se manter firme, eu tenho amigas maravilhosas, que ja ate ajudei, uma delas disse ate q foi uma experiencia e tanto... controlar emocoes, e nao deixar se levar, pq vc ter uma amiga gostosa e nao imaginar como seria na cama, eu duvido !!! pensamos muito em sexo, e isso nao poderiamos deixar de imaginar !!!!
  • nunaina
    pois sempre há o risco de se envolver.

    e o bom da vida são os riscos, a aventura!
  • nunaina
    prá mim o texto das meninas está mais para querer que se torne um sonho realizado,ou realizável...

    pois um ou o outro se apaixona - porque não? se está tão bom ,porque esperar melhor?

    e qdo vem o desejo de ter filhos?

    eu tinha uma colega que adorava ter um PA mas qdo quis ter filhos - ele não
    ela teve um

    mas ficou triste por ele não acompanhar o seu sonho.

    então termimou-se o que nunca tinha existido.

    A mulher tem que estar em um patamar altissimo de independendcia emocional pra encarar e viver uma situação destas e NÂO sair machucada.

    se mesmo contratando um garoto de programa ela periga se apaixonar imagina um Amigo,carinhoso,Gostoso,sexo bom,sem cobranças,cíumes,etc.Gente é um sonho e vc vai querer que ele le dure prá sempre!

    agora melhor ainda qdo esta amizade vire algo melhor!

    tipo: eterno enqto dure mas com possibilidades de dar certo...rsr
  • fo** o texto... mto bom
    melhor ainda o "complemento" do caio para as diferenças de P.A

    bom "friend with benefits" é raro, mas é bom... só não se envolver muito, estou tentando passar essa pra só "friend" mesmo, sabe qndo enche o saco? pois bem, ou eu faço isso ou eu vou me envolver, coisa que eu não quero no momento(com ela) Booty Call é meio homem-objeto, é legal no começo depois é uma merda, você como homem se sente um merda...(não sei qnto aos outros, mas eu num curto mesmo!!!)

    para os "fuck friends" (P.A) (B.A) eu prefiro mulhres mais velhas, tipo daquelas que vc conhece, sai junto e rola uma química, mas ela tem a vida dela e vc a sua... ai é bacana, vcs se pegam de vez em qndo e já era... mas se rolar algo mais acho que não tem que ficar encucando de "eu não posso me apaixonar"

    e tem garotas que gostam de carinhos e ainda sim não se apaixonam... falo por experiência própia...

    e viva a diversidade,sem ela o mundo seria tão interessante qnto venda de lotes de boi...=p
  • Não sei até quando as mulheres vão continuar negando e fungindo da própria sexualidade.

    Como todo animal, o ser humano (masculino e FEMININO) tem suas necessidades. Sexo é só mais uma delas.. Não sei pq tanta apapagaiação com relação ao tema. Really.

    Acho lindo romantismo e suas derivações. Acho ma-ra-vi-lho-so todo esse racaclá de borboletinhas no estômago e afins. Mas isso é outra coisa..

    Falar de sexo sem compromisso não é falar de desapego.. Mas é aquela: enquanto não acho o cara certo, pq não me divertir com o errado? E se o errado virar o certo, e se vc tiver PLENA CERTEZA dos motivos dessa transformação, vá em frente. Pq não?

    Mas uma coisa é certa: PAs só funcionam praquelas que realmente encontraram seu lugar no mundo e tem ciência das possibilidades (e limites) de sua autonomia. Bancar a modernosa não adianta.. só vai render uns bons anos de remorso.
  • Marcos
    Belo comentário Carla, você realmente entendeu o que eu queria dizer...

    Coturno,
    na verdade o homem é tão esperto que quando vê uma dessas quer é distância da encrenca. haha
    E se as mulheres não fossem diferentes dos homens não haveria graça nenhuma né?
    Acho que minha preocupação é com o futuro mesmo...
    Me preocupo só com a futilidade de tudo isso, esse tipo de coisa tem que ser exceção, e não regra.

    Imagina no futuro nossos filhos dizendo: "Ah não, aquele ali eu nem conheço direito é só alguém que meteu gostoso comigo outro dia..."

    hahaha
    ps. e olha que sou adepto do sexo casual.
  • Acho que o espaço para comentários está aberto para a expressão de opiniões as mais diversas, mesmo pq somos muito diferentes na forma de pensar e sentir.

    Justamente por isso, pessoas se sentem felizes adotando o sexo casual intermitente como parte de sua vida e outras não o fazem simplesmente por não conseguirem. E ambas conseguem encontrar pessoas que compartilhem seus pontos de vista e se sentem bem assim.

    Como a MaryJane falou, uma coisa não anula a outra. Acredito que o que o texto propôs foi uma situação específica na imensa vida de cada um.

    Viva a diversidade[1.687.490] o/\o

    Ah, somente para esclarecer: [NA MINHA OPINIÃO] sexo casual não é igual a sexo casual intermitente. Nada contra a primeira situação; não consigo manter a segunda.

    =*
  • Coturno
    1. quem acha que um P.A. é substituível por um pinto de borracha... realmente tem que comprar um pinto de borracha. Eu nunca que iria querer uma buceta de borracha. Nem com gelzinho que esquenta.

    2. mulher esperta demais espanta homens? com certeza não espanta homens espertos demais. talvez algum esperto de menos...

    3. a ignorancia realmente é uma dádiva, pra quem prefere a alienação de achar que as mulheres são realmente tão diferente dos homens.

    os tempos são outros, vc está concordando com o seu avô e não com seu futuro filho. dance conforme a música ou fique no canto do salão...
  • Roberta
    e viva a diversidade. \o/
  • Boa novamente Mary Jane. ;)
  • Abrindo um parentese aqui que tem gente que tá confundindo tudo. Não é porque estamos dizendo que mulher gosta de prazer por prazer sim que ela também nao pode gostar de intimidade e romantismos. Há momentos e momentos. Abram a cabeça meus caros leitores, não existe apenas o preto e o branco, pensem nos belos tons de cinza.

    Sei que tem MUITAS regras aí, fomos compilando-as baseadas em experiencias proprias e de várias amigas e amigOS. O uso vai depender da carência afetiva de cada um(a). Eu nem vejo mais regras, só a liberdade.

    "A sociedade não está preparada para certas coisas, ainda, infelizmente. E as pessoas ficam com muita inveja dessa sua relação maravilhosa, como você é aberta e feliz, e começam a se meter e a jogar praga ou lhe criticar pelas costas." [2]

    Num disse? ahuahuahau
  • Concordo com vc, Roberta!

    "Sei q mtos homens ñ gostam disso, mas eu gosto… e um dia arranjo alguém pra mim, tá?"[2]

    Também compartilho a opinião da Nati, quando ela diz que se o cara foi eleito para ir pra cama comigo, então pq não se apaixonar?

    Como eu disse lá em cima, até já tentei ter PA, mas realmente não consigo. Claro que não critico quem consegue/tem/defende, acho que cada um deve se sentir bem com aquilo que tem vontade de fazer.
    Mas vou muito com o que já foi dito, e penso que não seja machismo: a mulher deve se comportar como mulher, e isso não significa submissão. Digo isso por experiência própria, pois tenho muitas ferramentas para ser mulher-alfa, o q me deixa sempre atenta para não ultrapassar limites que podem me afastar do sexo oposto [e isso eu não quero! rsrsrs]
    Não é de se espantar o tanto de mulheres espertas, solteiras, bem sucedidas e infelizes que existem por aí…[2]
    A ignorância é uma dádiva, os ignorantes é que são felizes.[2]

    :***
  • Roberta
    “5) Não precisa ficar de chamego depois do sexo (conchinha etc) e pode ter a cama só pra você depois.” -> ah, mas eu ADORO ficar de conchinha... fazendo (e principalmente recebendo) carinho. Sei q mtos homens ñ gostam disso, mas eu gosto... e um dia arranjo alguém pra mim, tá?

    Tem que ter muitos anos de terapia no meio, pra se manter um relacionamento que envolva sexo e… não se envolver, afinal. [2]

    Pra mim, se o cara é eleito pra ir pra cama comigo, e depois me faz querer replay, tem qualidades já. Então porque não se apaixonar? [2]

    Legal pra quem consegue conviver c/ isso. Eu ñ conseguiria. Eu me envolvo fácil. Assim ñ dá rs.

    Há um tempo estava ficando c/ um cara... ficamos bastante tempo. Até q... rolou. Foi uma merda! Ñ sei se por esse motivo, ou por outro (nem eu me entendo ¬¬) eu comecei a me afastar dele. Ñ atendia ligações, ñ respondia SMS, ñ queria sair com ele, nem ouvir falar dele.

    Aí, imagine se ele fosse um amigo meu. A amizade teria ido pro brejo. É estranho. Pra mim isso ñ rola. Pelo menos por enquanto. “Nunca diga nunca” rs.

    E se um cara pra ficar comigo, não puder saber do meu “passado”, ele não me respeita o suficiente para estar ao meu lado. [2] ñ que meu passado seja sujo, mas...

    e também, se (E SOMENTE SE) o envolvimento for mútuo, não vejo mal nenhum em surgir um relacionamento daí. [2]

    Rafael falou tudo!
  • Ai, não consegui ler o monte de comentários, mas parabéns mocinhas, conseguiram sintetizar o conceito. Quer dizer, nem tanto, pois inventaram regras demais para algo muito simples e inclusive foi dito e repetido ao longo do texto.

    - tem que ter química (tensão sexual)
    - querer bem o outro (e sentir a recíproca verdadeira)
    - e NUNCA pegar no pé (do contrário, dá este direito em troca)

    No mais é deixar rolar mesmo, amigos são ótimos "entre amores". Envolvimento, sem comprometimento.
  • zebu
    coisa de gente mal amada
    xD
  • Ráy
    Eu costumo dizer que a relação de Amizade Colorida é a mais sincera de todas, porque nós homens não precisamos dizer "Eu te amo!" pra ir pra cama com uma mulher e as mulheres não precisam abrir as´pernas sem tesão apenas para manter um relacionamento fraco...

    Sou P.A. de algumas amigas, é incrível a sensação de liberdade sexual e de expressão que se tem numa relação dessas. Muito bom!

    Tenho um vídeo que mostra mais ou menos as enrascadas que as mulheres se metem por aí... É uma campanha contra a AIDS, mas ficou super bem bolada!

    Se vocês quiserem postá-la, entrem em contato comigo por e-mail, pois o youtube não deixa adicionar o vídeo pq "Viola os Termos de Uso", tsc. rs.

    Lambidas pras moças!
  • Marcos
    Claro que machistas te divertem, álias, isso aqui são regras de como ser uma "macha"! hahaha

    Mulher esperta demais espanta homens.

    Não é de se espantar o tanto de mulheres espertas, solteiras, bem sucedidas e infelizes que existem por aí...
    Daquelas que o namorado é um cachorro, não o cachorro homem, o cachorro animal mesmo, para compensar a falta afetiva...

    A ignorância é uma dádiva, os ignorantes é que são felizes.

    E não adianta, as mulheres são muito mais sentimentais que os homens, e elas acabam sempre, sempre se envolvendo.
  • Nina
    Muito bom o texto, moderno e reacionário. Mulheres precisam ler isso, para despertar para uma relidade que muitas vezes é melhor que um compromisso sério. Onde mudam nossas atitudes, nossos hábitos e nos prendem para as novidades do mundo.

    Valeu!

    Ps: Ah e respondendo ao CAIO, nunca tentei, gostei e vou tentar....
  • Nati
    Concordo com o Rafael.

    Plenamente!
  • Insolente
    Maria Thereza, não creio que o envolvimento mútuo seja o suficiente pra pensar em um relacionamento. Há muitos relacionamentos que, só de levar em conta características da outra pessoa, vc já sabe que aquilo só pode dar em merda. Digo que é bom, pelo menos, ser um tanto criterioso na escolha do rolo/caso/cônjuge/affair/truelove, já que pessoas podem sim ter diferenças insuperáveis. Assim evita-se entrar em barcas furadas.
  • Começou bem o texto , mas discorreu demais nas regras. Se alguém seguir todas, deixa de ser casual, perde o interesse. Sexo é des-regrado! Se alguém precisar de um manual pra sexo casual então é porque não está na hora de praticá-lo.
  • incrível o texto, realmente, parabéns! falaram todas as verdades! por que só homem pode querer sexo casual sem ser mal visto?

    já foi citado ali em cima a relação vantagens de um P.A. x regras para não se envolver. sinceramente, a partir do momento em que há um mínimo de envolvimento, já não é mais P.A., então acho que vale a regra "se envolveu, caia fora". e também, se (E SOMENTE SE) o envolvimento for mútuo, não vejo mal nenhum em surgir um relacionamento daí.
  • Se tem homem gosta de "cuddling" eu não sei. Mas que tem homem que pede e fica todo noiado se você não quer tem demais.

    Não estamos deixando de ser femininas por isso não fófi.

    Machistas... me divertem.

    E viva a diversidade. \o/
  • Marcos
    "5) Não precisa ficar de chamego depois do sexo (conchinha etc) e pode ter a cama só pra você depois."

    hahahaha
    Essa foi boa, essas mulheres tão parecendo caminhoneiras!!

    Isso foi e sempre vai ser vontade de mulher, ficar de chamego, e não de homem...

    Acho que vocês tão se empolgando com o negócio de os tempos mudaram né?
    Seu macho pede chamego depois de fonfar?

    haha
    Ridiculo, parece que vcs tão querendo virar homens.
    Não se esqueçam, que o que atrai um homem é justamente uma mulher.
  • Daniel
    Esse artigo tem que ser divulgado amplamente! Excelente iniciativa!!!
    Meu estoque ultimamente tá baixo, a maioria arranjou namorado =(
  • Lonly_DF
    Lonlyzão tá aí pra ser P. A. de quem quiser viu?
    Sou ótimo amigo e muito melhor amante...hehehehehehe
  • Nati
    Como o Insolente já disse ali em cima, existem mais regras pra não se envolver do que benefícios em se ter um P.A. Isso mostra, pra mim, que mulheres por mais que tenham tesão se envolvem com os caras que a tratem/comam bem.

    Pra mim, se o cara é eleito pra ir pra cama comigo, e depois me faz querer replay, tem qualidades já.

    Então porque não se apaixonar?

    O lance mais importante é não se iludir a respeito do outro. SE ILUDIR, algo bem pessoal. Que pode ocorrer com o cara que está saindo com você só pra te comer, ou com o cara que trabalha ao seu lado e você acha que te dá bola.

    Não poder sair e mãos dadas e fingir de namoradinho com um cara só porque vocês não saão namorados é perder uma oportunidade única.

    Se as mulheres estão conseguindo seu espaço, não é fazendo as coisas completamente escondido.

    Claro que também, não acho que devemos desfilar com 1 a cada dia em lugares públicos. Ainda mais porque eu imagino que a rotatividade não seja tão grande assim. Mas este lance de não assumir o que está fazendo ainda me grila.

    Eu simplesmente DETESTO carinhas que ficam comigo dentro de cinemas, ou em baladas e depois quando vamos pra rua, simplesmente soltam da minha mão.. Como também me arrependo as vezes que já fiz isso com eles.

    Porra, se está fazendo assuma! Inclusive as consequencias.

    E se um cara pra ficar comigo, não puder saber do meu "passado", ele não me respeita o suficiente para estar ao meu lado.

    A maioria dos homens ainda querem "Virgens experientes" como bem disse um amigo meu. E cabe à nós mulheres assumirmos nossas escolhas, e não aceitarmos caras inseguros para estarem ao nosso lado.

    Mais ou menos isso.. =D

    Bejim
  • Tristessa
    há sim, essas regras são super importantes, já estão guardadinhas aki no meu PC
  • Tristessa
    A D O R E I esse artigo.

    Tipo foi muito esclarecedor pra mim hehehhe

    Meu P.A (ou quase hehe) é Tudo de Bom e o que é melhor, já deixou bem claro q não quer compromisso (o que é ótimo pq eu tb não quero), eu havia comentado com ele q estava na "seca" aí ele se ofereceu pra resolver meu "problema" e que esse será nosso segredinho.

    O foda só é que ainda não conseguimos nos encontrar, pois sempre surge um imprevisto de minha parte ou da parte dele =(
  • Caio,
    você está certissimo nos conceitos que você descreveu. Na verdade estes são conceitos americanos. O que temos observado é que o pessoal chama de PA qualquer um dos 3. Na verdade PA é aquele cara que você tem booty calls mas sendo que com uma certa frequencia, e esse PA pode vir na forma de um fuck buddy ou um friend with benefits, dependendo da sua preferência e sorte. Eu já tive as duas formas e prefiro o amigo com benefícios, mas é realmente bem mais difícil de achar.

    Com relação ao comentário da colega Ju, eu repito, nosso objetivo não foi de convencer ninguem, apenas de informar que existem outras possibilidades e formas de relacionamentos diferentes do padrao adotado pela sociedade, que aliás já anda bem desgastado e cheio de mentiras, sofrimentos e hipocrisias, mas claro existem os que fogem dessa generalizaçao.

    As regras só se tornam dificeis de ser seguidas se você não está preparada para esse tipo de relacionamento. E claro, dependendo da sua maturidade nesse aspecto nem precisam ser todas seguidas assim. Eu mesma nem sigo todas mais. Tenho bem claro na minha cabeça o que quero do meu PA e sou muito sincera a respeito. Acho que a caracteristica básica de um PA acaba sendo apenas alguem que você se dá muito bem na cama e fora dela mas que você não quer compromisso, namoro, etc...

    É apenas uma opção a mais a ser considerada, entendam. Assim como aquele super vibrador tb é, assim como contratar uma prostituta também é... nada é certo ou errado. Façam o que quiserem, mas sejam discretos.
  • Calvin
    Só para complementar, a linha é tão tênue que você só vai perceber que ela existe quando já atravessou-a.
  • Eu sou aquele amante à moda antiga
    Do tempo que ainda manda flores...

    Respeito e acho legal as mulheres tomarem seu espaço, não tenho problemas com sexo, tento ser tolerante e igualitário. Essa explosão de individualismo é normal na nossa sociedade hedonista. O bom e velho Marx já dizia que o capitalismo conseguiu tirar o véu de romantismo das profissões, mas agora consegue despir de sensibilidade até mesmo as relações humanas, transformando-nos em objetos, em máquinas de sexo e beleza, cuja vida tem que ser vivida no aqui-e-agora, intensamente, até a exaustão.

    Do modo que se apresenta hoje em dia é estúpido. Relações cada vez mais distantes sentimentalmente sem uma base comunitária que suporte a solidão. Fast-food e fast-foda. Pra quem gosta, divirta-se. Liberta-se sexualmente, mas prende-se cada vez mais o homem à alienação, ao Prozac, ao carro do ano e ao crédito barato, e recheia-se tudo isso com eufemismos: por isso que os reacionários estão cada vez mais aparecendo, pois há quem ache isso tudo a decadência da civilização ocidental - sabe a volta do casamento na Igreja e da virgindade até o casório?

    Enfim, faça amor, não faça guerra. O sexo liberta, mas o sexo com sentimento. Se tivéssemos uma comunidade a quem recorrer quando sozinhos, todos seriam PA's e BA's dos outros, e a harmonia do Éden voltaria à Terra. Amém!
  • Calvin
    Quero ver isso na prática...

    Na boa, não acredito. Já tentei ser P.A. e o que recebi em troca foram cenas de ciúmes, cobranças e SMS no celular...

    Ah, tá, a linha é tão tenue quanto imperceptível.

    Ju,

    Assino em baixo o que vc disse, no final a maioria vai se entupir de chocolate para produzir serotonina o suficiente para fazer um suicida em potencial ser voluntário contra o corte das auraucárias.
  • Achei legal o texto e concordo com as dicas, masss... não consigo ter um PA! Já tentei algumas vezes, mas deu merda. Acabo me envolvendo.
    =/

    :*
  • Ótimo texto, Colegas de Room!

    Entretanto, ainda fico na curiosidade em conhecer alguém que tenha tido um relacionamento - seja ele qual for - com o tal do PA e que o mesmo tenha se mantido estável e sem grandes crises.

    Acho ótimo, mas acho que é o tipo de coisa que fica lindo na teoria e no texto, porque na realidade...Infelizmente, a coisa não funciona. Tem que ter muitos anos de terapia no meio, pra se manter um relacionamento que envolva sexo e...Não se envolver, afinal.

    Da primeira vez, tudo bem. Segunda, Terceira. Aí, vc vai se empolgando...Vê que "Porra, que bacana! Como eu sou cabeça-feita! Ótimo. Tenho o meu P.A. que não atrapalha a minha vida profissional, me faz gozar quando eu quero, é ótima companhia pra beber e fazer balada...Tenho sexo fácil que não atrapalha as outras áreas da minha vida em que eu tbm quero gozar. Sozinha, no caso".

    Só que daí, você vê que tem que estabilizar todas as suas emoções, loucuras e paixões, em cima de 15 regrinhas nada básicas, pra manter a mente sã e o corpo...hum....idem, talvez. Simplesmente porque somos seres HUMANOS. E essa última palavrinha coloca qualquer tipo de regra ou conceito abaixo. Felizmente.

    Tenho namorado, morro de tesão nele, então...Vejo essa situação sob outra perspectiva. Mas se não tivesse aí vai a minha equação: Fofolete, compra um vibrador super luxo-poder-e-cobiça na Maizon Z. Você goza gostoso, mantém o amigo e principalmente...Não corre o risco de ter dor de cabeça. Antes, durante ou depois.
  • Caio
    Engraçado vocês colocarem "fuck buddy", "friends with benefits" e "booty calls" como sendo P.As. Acho que isso cria uma confusão, que nem o MaçãEtílica falando que se sentiria mal transando com uma amiga "mecanicamente". Pra mim, tem uma diferença:

    Fuck Buddy: como o nome diz, um "parceira de foda", seria uma mulher que eu conheci numa festa, é gente boa, rolou um papo legal, a gente acabou se pegando e de vez em quando saímos, bebemos, transamos e não nos vemos por algum tempo. Esse é o relacionamento que eu normalmente procuro; duas pessoas que só querem se divertir, tem algumas coisas em comum, se sentem bem um com o outro; é difícil encontrar.

    Friends with Benefits: também, como o nome diz, "amiga com benefícios", uma mina que eu conheci, pode não ter rolado nada de início, a gente ficou amigo, um dia rolou uma pegação, a gente freqüenta mais ou menos os mesmos lugares mas nem por isso a gente sempre tá junto e nem por isso a gente sempre se pega. (Esse tipo de relacionamento me parece muito, muito difícil de acontecer, só conheço "em teoria", hehehe.)

    Booty Call: "ligação pra sexo". Esse daí é o seguinte: me encontrei com uma mina, numa balada (provavelmente bêbado e com tesão), mal conversei, mas o tesão foi forte, acabei indo pra casa com ela. Não temos nada em comum, às vezes até um acha o outro um pouco feio, mas o sexo é bão. Então, nunca combinamos nada, cada um sai com sua turma, "à caça" ou não, mas quando chega no final da noite e nenhum dois pegou ninguém, mas tá com vontade, rola aquela mensagem/ligação "e aí, onde vc tá?". Se encontram, se fodem, cada um vai pro seu canto.

    Às vezes nem precisa ser no final da balada; o espírito é, bateu a vontade, liga e torce pro outro estar livre e afim (se o sexo for bão mesmo, normalmente o outro aceita, hehehehe). Acho que esse é o mais parecido com o PA que vocês descreveram.

    Enfim, é isso. Ótimo texto! Mas queria ver um comentário do tipo "nossa, nunca tentei isso. Vou tentar!", de alguma mulher, ao invés de só aparecer gente que já tentou e concorda ou gente que nunca tentou e discorda.
  • Sebastian
    O duro são as mulheres conseguirem seguir essas 15 regras à letra dominadas pelos homens.Boa sorte!

    Te toda forma é um grande texto.

    Já fui P.A e não deu certo, acabamos namorando.
  • E viva a diversidade! \o/

    Adorando os comentários. ;D

    Valeu pessoal!
  • Lucas Ramos
    O texto tá muito massa!!!
    Parabéns!!!
    P.S.: Eu sou um P.A.!!!!
    P.P.S.: É muito bom ser um P.A.!
  • Te citei no meu blog.
    Grande texto.
    Um abraço
  • 1. Acho que você não escolheu muito bem esse seu PA colega.

    2. PINTO DE BORRACHA? Que coisa mais demodê. O negócio agora é o Rabbit. Muito mais avançado gata ;) Vai por mim.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Rabbit_vibrator


    E viva a diversidade \o/
  • LUA
    Se eu posso comprar o meu pinto de borracha para que vou querer um P.A? Se eu posso dar pra quem quiser sem compromisso já que as coisas mudaram e principalmente evoluíram PRA QUE VOU QUERER UM P.A.! Hoje de fato as mulheres estão digamos mais ABERTASSS. E como! Vejo meninas de 15 anos com mais experiência sexual que eu que tenho 35. Já tive um P.A ele era meu e de mais 20 meninas que segurança pode ter nisso? Concordo mais com o MaçãEtílica! Sinto mais prazer me masturbando do que DANDO PRA VER ENTRAR! Existem coisas em um homem que fazem com que as mulheres tenham vontade de dar pra ele. Como vc acha que um gordo feio transa? Ele tem alguma coisa que faz com uma mulher tenha vontade de dar pra ele (.....). NA BOA NÃO TEM COISA MAIS DELICIOSA DO QUE TRANSAR COM O CARA QUE VC: GOSTA DO PINTO, DO CHEIRO, DO GOSTO, DO PAPO, DA PELE, DO CABELO, DO JEITO QUE REBOLA HUMMM. Da pra dosar tudo isso com: AMOR, PAIXÃO, CIÚMES ETC.. Tudo é uma questão de EQUILIBRIO. Bom eu gosto assim se não for assim vou comprar um PINTO de BORRACHA!!!
  • Muitas das vezes nem precisamos das regras...

    Na verdade acho que qualifica um amigo como P.A ou FF são as regras.
    Seu amigo (ou suposto-amigo) só é PA,se vc em hipotese alguma namoraria ele, se não liga p/ ele e, só manda menságem qndo quer sexo e/ou está mto, mto mto carente...


    E, muitas das vezes é bom deixar o PA na geladeira!
    *só recorrer em casos extremos ... huahua
  • Tipo...tenho uma espécie de PA (não sei se expressão serve pro sexo feminino), uma amiga com quem tenho muitas conversas, conheços todos os amigos dela, aliás eles são meus amigos também, gostamos de avaliar (mesmo que brincando) as paqueras um do outro e o sexo é muito, eu disse muito bom. Enfim, somos o oposto de quase todas as "regras" citadas no post.
    Mas lembrando que estou só comentando porque acho que se fosse outra pessoa, eu teria que seguir quase todas as regras.

    Visitem meu mísero "brog": www.mfbad.wordpress.com
  • show o artigo! mandaram muito bem mesmo. Já tive minhas "amigas coloridas"/"botty calls", e já fui um também =p hoje to mais sossegado... sentindo saudades e todas aquelas coisas "bregas" kkkk

    "Por favor, façam o que vocês quiserem, mas SEJAM discretas. A sociedade não está preparada para certas coisas, ainda, infelizmente. E as pessoas ficam com muita inveja dessa sua relação maravilhosa, como você é aberta e feliz, e começam a se meter e a jogar praga ou lhe criticar pelas costas." [2] cara... MUITA atenção pra essa "singela" frase, porque ela fala TUDO.

    E pra quem quiser se aventurar nesse estilo de vida, boa sorte, muita diversão e nunca esqueçam da camisinha e pílula!
  • Sensacional o texto acima...vcs já devem ter passado por situações em que são destratados por uma mulher ?( seja ela funcionária de banco, vendedora tanto faz). A primeira coisa q se diz é: Só pode ser mal comida!!! Certeza q se elas tivessem um PA o ambiente de trabalho iria melhorar bastante, Certeza
  • MaçãEtílica
    Desculpa... Sou bonito,tenho 28 anos e não tenho a menor vontade de ser P.A de alguma mulher.
    Quando estou solteiro prefiro pagar uma Prostituta a dormir com mulheres que conheço e tenho um relacionamento de amizade.

    Sexo quando não estou com alguem que goste é puramente mecanico... So quero me satisfazer.
  • Concordo, assim como cretino e devassa. Deveriam ser elogios.
  • Caio
    Eu gosto das minhas relações de friends with benefits.

    Sempre mantenho pelo menos uma que vejo ao menos uma vez por mês no domingo, que é o dia da carencia.

    agente se dá super bem
    quando a P.A oficial está namorando ou eu estou
    agente da uma ligeira afastada

    mas qnd ficamos solteiros sempre nos procuramos.

    e assim caminha a humanidade hehhe
  • Insolente
    Ah! Eu não sei, eu não sei, Coturno. Do meu ponto de vista, cachorra e biscate é legal, mas vadia não. Nunca vi nenhuma brincadeira envolvendo chamar uma mulher de vadia. Mas já vi brincadeiras com mulheres envolvendo os termos cachorra e biscate. Penso que vadia está mais relacionado às atividades profissionais ou ociosas da mulher, enquanto os outros termos estão mais relacionados ao gosto pelo sexo(algo natural).
  • Coturno
    Vadia fria pode ser depreciativo, mas simplesmente "vadia" deveria ser elevado ao posto de elogio. Soa muito bem, não?
  • Insolente
    Comentei o seguinte no comentário da Juliana:

    Transa DESCOMPROMISSADA com amiga só é válida se ela - a amiga - for “pirigueti”. Assim não se confundem as coisas, pois não são geradas possibilidades e expectativas de um relacionamento mais sério. Ora! Só se o sujeito tiver muito pouco controle emocional pra querer ter algo mais sério com uma mulher dessa espécie…. Além do mais, depois ela não terá muita autoridade para cobranças, que são grandes importunos.



    Então, Mary Jane, creio que pensamos parecido na coisa de preferir PA/BA de pessoas alcunhadas por tais termos. E parando pra pensar melhor agora, é fato que o termo cafajeste e galinha possuem um tom bem menos depreciativo do que vadia fria e calculista. Dependendo do contexto, galinha e cafajeste ganham até uma certa denotação cômica. Ou, até mesmo, pode ser visto sob aquele atributo do garanhão "mother fucker". Agora vadia fria, até hoje, nunca vi ser usado sem possuir um tom depreciativo. Já cachorra e biscate possuem um quê menos ofensivo.
  • Insolente
    Comentei o seguinte no comentário da Juliana:

    Transa DESCOMPROMISSADA com amiga só é válida se ela - a amiga - for “pirigueti”. Assim não se confundem as coisas, pois não são geradas possibilidades e expectativas de um relacionamento mais sério. Ora! Só se o sujeito tiver muito pouco controle emocional pra querer ter algo mais sério com uma mulher dessa espécie…. Além do mais, depois ela não terá muita autoridade para cobranças, que são grandes importunos.



    Então, Mary Jane, creio que pensamos parecido na coisa de preferir PA/BA de pessoas alcunhadas por tais termos. E parando pra pensar melhor agora, é fato que o termo cafajeste e galinha possuem um tom bem menos depreciativo do que vadia fria e calculista. Dependendo do contexto, galinha e cafajeste ganham até uma certa denotação cômica. Ou, até mesmo, pode ser visto sob aquele atributo do garanhão "mother fucker". Agora vadia fria, até hoje, nunca vi ser usado sem possuir um tom depreciativo.
  • Coturno
    Palmas à Mary Jane e à Srta. Scapin, por se porem em pé de igualdade com os homens e terem a prudência de serem discretas ao máximo. O mundo realmente não está preparado para vocês.

    Cabe aqui uma pequena explanação sobre os termos "cafajeste" e "canalha": o cafajeste é sincero e toda mulher adora ele se põe como um P.A. e não engana ninguém, só não é aconselhavel se apaixonar o que geralmente acontece.... Já o canalha engana, mente e se mostra como o príncipe encantado, e cai fora deixando a mocinha indefesa aos prantos, ou melhor, na merda mesmo.

    Já um relacionamento entre um P.A. e uma B.A. é arriscada, mas não impossível. Penso que as coisas devem estar muito bem balanceadas. Mas só um casal de A.'s pode viver uma experiência sincera como perga DeRose, não?
  • rs...o tempo dirá a cada uma o preço final desse "estilo de vida". Já cansei de ver o semblante deprimente e triste dessas mulheres quando a vida faz a curva e o semi-centenário é concluído. Ouvir os lamentos e arrependimentos então...nem me fale.

    Incrível a busca da igualdade em gêneros completamente diferentes. Alguém sabiamente disse: "homens são de marte, mulheres são de venus". Boa sorte na empreitada mulherada. Que a força esteja com vocês ;-)
  • Insolente,a dorei o comentário! Mostra que você refletiu bem sobre o texto. Era essa a intenção mesmo.
    Assim, as dicas não são necessariamente para evitar a paixão, até porque acredito que paixão na hora que rola neguim, não tem como evitar... (pelo menos no meu caso), mas para evitar uma certa expectativa irreal por alguma das partes. Claro que segui-las a risca nao garante que vá acontecer algum imprevisto, mas são coisas bacanas de serem seguidas... eu diria assim o BÁSICO...
    Ao falar ,
    “2) Um bom PA é aquele que não faz seu tipo para namoro. Por exemplo, algumas mulheres escolhem os mais cafajestes e cachorros possíveis (mas excelentes amigos diga-se de passagem) assim seu risco de se apaixonarem é quase nulo.”

    Eu estava me referindo a opniões pessoais minhas.. nao chamei de cafajeste e cachorro no sentido perjorativo de forma alguma.. quis dizer que eu particularmente ( e Scarpin também) preferimos escolher para PA aqueles caras que a gente sabe que são traidores mesmo, que não são bons namorados no sentido de fidelidade mesmo... fazendo isso a vontade de namorar com eles meio que desaparece e a gente consegue manter o desapego, mas isso é a gente né. Todo mundo é diferente.
    Também odiamos generalizações.

    Se termos como cafajeste,galinha,vadia fria e calculista são corretos ou não corretos isso não cabe a mim a dizer, no momento que eu tomar um partido eu estaria favorecendo um ou outro. Mas concordo com você que não deve existir nem o machismo e nem o feminismo do termo. Usei o termo que é normalmente usado pela sociedade para descrever melhor as situações.

    Adorei o comentario.
    E viva a diversidade! \o/
  • Já cheguei a ser P.A. de uma amiga na epoca de escola



    bons tempos aqueles......
  • Megaman X
    É complicado pois a gente nunca sabe que passa na cabeça da outra pessoa, tinha uma amiga no qual a gente se encontrava só pra transar mesmo até que um certo dia do nada ela pulou fora, até acho que foi minha culpa pois eu sempre queria deixar bem claro que eu apenas queria aquilo com ela e ela me dizia o mesmo mas acho que ela acabou gostando de mim. As vezes encontro ela nas festas mas ela continua sozinha e me evita bastante, era uma pessoa legal e tenho vontade de sair com ela novamente mas ela não quer e entendo afinal ela não quer se machucar acredito.
  • Rodrigo Almeida
    Apoiadas!
  • PA
    Aposto que alguma mulher se interessou em ter um PA depois de ler esse ótimo texto e eu estou disponível para ser um ótimo PA e amigo para boas conversas, ainda mais nos dias frios.
    Se alguma tiver interesse é só avisar.
  • Insolente
    Quando eu era adolescente, tive a oportunidade de ouvir de mais de uma boca masculina a seguinte frase:

    "As mulheres poderiam ser como cadelas no cio, que saem dando por aí toda vez que a natureza chama".

    De certa forma, sempre acreditei que MUITOS de nós homens agimos como cachorros, que simplesmente saem colocando o pinto em tudo quanto é fenda de tudo quanto é mulher que esteja desejosa. Vejo que esse "privilégio" está se estendendo ao gênero feminino também.

    O que, de certa forma, chama-me a atenção para um trecho em especial do texto:

    "2) Um bom PA é aquele que não faz seu tipo para namoro. Por exemplo, algumas mulheres escolhem os mais cafajestes e cachorros possíveis (mas excelentes amigos diga-se de passagem) assim seu risco de se apaixonarem é quase nulo."


    O contrário, é óbvio, também vale... Quero dizer, aqui caímos naquela velha dicotomia dos anos 40 entre as "valorosas" e as "cachorras", cada uma com sua função. Uma para o casório e a outra para a "fudelança louca".

    E pode até mesmo ser impressão minha, mas a MAIOR PARTE dessas regras parece ter o intuito de diminuir o risco de se apaixonar e, em decorrência, acontecer uma cagada maior... Noto até mesmo um certo temor imupulsionando tais regras. Mas será que, mesmo assim, segui-las é o suficiente? Ainda mais tratando-se de "sexo com boa qualidade"?


    O que me lembra um filme que trata sobre esse destemperamento emocional proveniente do sexo sem compromisso. O nome do filme é "Paixão e sedução".


    Agora tudo isso deixa umas dúvidas que muito me instigam: é correto termos como cafajeste e galinha, quando não é correto o termo vadia fria e calculista? E todo aquele papo de "todo homem não presta" também seria correto sob esse contexto?


    Generalizar é algo, no mínimo, imprudente. Então, só pra não esquecer, todas as pessoas são diferentes. Pode ser que não seja conveniente pra todas as mulheres a coisa do P.A, assim como pode não ser conveniente para todos os homens a coisa da B.A. Existem sim pessoas mais emocionalmente suscetíveis. E veja que falo de pessoas, não trato apenas de gênero...
  • "E viva a diversidade!"
  • ehg
    droga, sou um P.A.!
  • ex-PA
    Eu já fui PA, período feliz... Hj minha FF (Fuck Friend) está fora do país e tenho tentado me tornar PA de alguma outra amiga, mas é meio complicado, a questão do ciúmes é difícil de lidar, a mulher tem que ter uma cabeça bem aberta pra entender que o PA está ali pra apoiá-la no que for necessário, não somente no sexo, mas com o sexo fica melhor, senão seria só A, hehehehe...
  • lulu
    poxa que texto legal!!!!!! adorei!!! concordo com cada letra desse texto!!!! se toda mulher tivesse um P.A, o mundo ia ser lindo!!!! kkk... abraços!!!
  • No, Thanks.
blog comments powered by Disqus

© 2006-2010 Papo de Homem - Lifestyle Magazine . Conteúdo publicado sob Licença Creative Commons . Anuncie . Política de Acessibilidade .