Papo de Homem

Somos um grupo de caras espalhados pelo Brasil, com gosto por tudo o que a vida oferece de melhor. Relatamos aqui eventos, produtos, ideias e o que mais a imaginação alcançar. Lifestyle Magazine.

A Nova Ordem Mundial


Publicado por Rodrigo Almeida em 05.1.2009 às 11:40 em As Últimas, Principal

img8

O mundo como conhecemos está para mudar. E você, caro leitor, terá a oportunidade de viver a história sendo escrita. Gradativamente você perceberá que vive em um novo mundo, completamente sem fronteiras. Um mundo em que você pode ir ou estar em todos os lugares, um mundo em que nacionalidade influi menos e onde conceitos territoriais e geográficos perdem importância. Isso é ótimo. É a chance que temos para ignorarmos diferenças entre os povos e percebermos que no final das contas somos todos seres-humanos.

Durante grande parte da história escrita até então, o conceito vigente era o de que potências deveriam se sobrepujar em relação a todas as outras forças. Essas forças poderiam ser outras potências ou simples entidades de influência inexpressiva no contexto em que fazem parte. Não estou apenas falando de feudos, reinos, impérios, nações, países ou estados. Até esse momento era importante que crenças religiosas se impusessem perante as demais, que grupos étnicos prevalecessem perante minorias.

Essa realidade está mudando. Vivemos em um mundo onde a tolerância étnica e religiosa, embora nem sempre praticada, é pregada e em que nacionalismos ufanistas não são mais tão possíveis. Em 2009 nenhum país é suficientemente independente dos demais. A economia global está tão fragilizada que, para sobreviver no competitivo mercado internacional, as nações precisam apoiar os estados que são seus parceiros comerciais. Somente assim, países podem se unir e discutir interesses mútuos de modo a derrubar barreiras protecionistas que perderam sentido nesse mundo em crise em que todos precisam se desenvolver, ou sobreviver. Os que insistirem em dificultar o livre comércio correm o risco de serem boicotados pelos grupos econômicos que surgem sob pena de não terem para quem vender, ou de quem comprar.

Não importa se, no passado, muitos dos países europeus despejaram bombas uns sobre os outros, ou se brasileiros combateram paraguaios em sangrentas batalhas. Sem a União Européia eles não têm força para negociar conosco e sem o Mercosul enfrentaremos dificuldades para conversar com eles. Da mesma forma, não nos interessa ver a economia dos países vizinhos sucumbir pela simples satisfação de ver argentinos implorando por ajuda. Todos dependemos de todos. Precisamos ajudar os amigos mesmo que sejam ideologicamente lunáticos, como o Presidente Hugo Chávez. Assim como na União Européia, se o Mercosul funcionar, teremos trânsito livre entre todos os países que compõem o bloco. Poderemos fazer negócios com facilidade tanto no Chile quanto no Equador. Doaremos dinheiro não só para os desastres em Santa Catarina, mas para os de Quito e Caracas também.

img5

Barreiras estão sendo derrubadas.

Aliás, por que não devemos ajudar as pessoas de outros países? Nossos soldados não deveriam ter impedido que a população haitiana continuasse a ser dizimada pela fome ou pela guerra civil local? Instituições internacionais que tentam diminuir a importância das fronteiras geográficas em detrimento da justiça global como ONU são desnecessárias? Podemos tolerar que um país longínquo extermine seres-humanos no outro lado do oceano pela razão de estarmos bem longe e em segurança? Felizmente, parece que não. O Brasil está investindo alto para reativar sua industria bélica e para mostrar a eficiência de nossas tropas em missões de paz. O intuito é assumir uma cadeira permanente no Conselho de Segurança da ONU e ter voz diante das injustiças no mundo.

O mundo é cada vez menor e arbitrariedades cometidas por países cujo processo democrático está meio século atrasado serão cada vez menos toleradas. Enquanto nossos avós pouco imaginaram a possibilidade de conhecerem locais como Tailância, República Checa ou África do Sul, nossa geração desfruta de grande facilidade para explorar o planeta inteiro. Quando não podemos atravessar o globo fisicamente, podemos fazê-lo virtualmente. Novas tecnologias possibilitam comunicação com custo relativamente baixo entre qualquer país, por mais distante que esteja. Há dias atrás comprei um produto nos Estados Unidos, outro na China e um terceiro na Alemanha. Estou montando meu carro com peças produzidas nos quatro cantos do mundo graças às facilidades da Internet (e do PayPal).

Em um almoço com meu chefe alemão, casado com uma caribenha, tendo vivido boa parte da vida na Espanha, e pai de um menino brasileiro, descobri que já existem pessoas que perderam a noção de nacionalismo: meu chefe que não se importa com o país em que vive contanto que seu trabalho seja útil e faça a diferença. Acostumou-se a conviver com cristãos, judeus e islâmicos lado a lado. Sabe que a origem, cor da pele, ou as crenças de uma pessoa não diz nada, absolutamente nada, à seu respeito. E não é só ele que pensa assim.

img6

“Vocês conhecerr aquela dos judeus em um barr?”

Hoje, Barack Hussein Obama II está se mudando para Washington. O 44º presidente eleito dos Estados Unidos da América, potência hegemônica formada por brancos cristãos protestantes, é negro e filho de muçulmano. Criado no Havaí, viveu boa parte de sua infância na Indonésia com sua mãe americana, divorciada do pai queniano de Obama. A cor da pele do Presidente Obama abriu portas para a grande comunidade negra americana, segregada até poucos anos atrás. Em 1998, nenhum americano imaginaria um negro sentado no salão oval. Os brancos, que um dia foram racistas, foram obrigados a se curvar, aceitar e apoiar o resultado do processo democrático em qual a fundação do estado norte americano sempre se baseou.

Entretanto, não são apenas brancos e negros que o novo presidente pode unir. Seu sobrenome islâmico atraiu apoio de lideranças políticas muçulmanas em todo o mundo. O país que há uns dias atrás era odiado e taxado de anti-islâmico pela comunidade árabe internacional, agora é liderado por um homem fruto da tolerância étnica e religiosa. Nunca um ocupante do cargo mais importante do mundo teve tantas ferramentas para apaziguar povos de diferenças milenares.

A curiosidade que fica, é qual desculpa os terroristas árabes extremistas usarão para pregar a guerra santa contra o infiel cristão ocidental?

Blog Widget by LinkWithin

Foto do autor

Rodrigo Almeida, engenheiro, apaixonado pela vida e por qualquer coisa com um motor potente, é um nostálgico entusiasta por muitas daquelas boas coisas que já não mais se fazem como antigamente.

Outros artigos escritos por Rodrigo Almeida

  • marcio
    Eu acredito que ideal ou teoria não é sinônimo de utopia, então, para quem acha um pensamento de não barreira étnica futura utopia, pra que se discutir? GENTE! Que bom que esse outro pensa diferente, senão hoje a noite iriamos todos (500mil pessoas desta cidade) para a mesma pizzaria.
    Em tempo: eu nunca vou discutir "regra e exceção" porque tem individuo que leva tudo ao pé da regra e tem gente que faz o apendice da exceção ser maior que o texto da regra.
    Então, são somente opiniões livres, como esta minha. Abraços
  • Viva la pepa!!
    Olá! Eu gostaria muito que tudo o que está escrito fosse nosso futuro...porém o CLUBE DE BILDERBERG é tão real quanto a estátua do Cristo Redentor no Rio...aí sim eu vejo o nosso futuro que não é muito diferente de hj mas com muito mais controle sobre nós...não é mais uma teoria de conspiração se vc investigar verá que esses poucos senhores são donos do mundo e querem ser donos de nós tb...pra essa gente dinheiro não é o problema o que eles querem agora é o PODER sobre todos nós.
  • thiago
    Você só se esqueceu de uma pequena coisinha, olhar para história e verificar que as maiores guerras e piores reinos e reinados surgiram dessas tão importantes palavrinhas paz e união, a nova ordem mundial em teoria traria tudo isso que você escreveu no post, porém você só se esqueceu que o coração das pessoas não podem ser mudados que o ódio e o preconceito vai sempre estar presente no coração das pessoas o máximo que vão conseguir com a imposição da nova ordem mundial é criar uma falsa sensação de paz e união entre os povos que em algum momento da história se eclodirá, e então teremos os piores pesadelos se passando diante de nossos olhos. Não se pode domesticar um animal selvagem e sanguinário fazer isso só criariamos mecanismo de aprocimação o que pode e vai ser muito perigoso, o homem é naturalmente proprício a soberba e o ódio contra o próximo, é uma pena que as verdades mais simples sempre fogem dos olhos humanos, fica a dica não acreditem nas ofertas de paz oferecidas por lobos cujo intento é somente dinheiro e poder, não fiquem presos ao conto de fadas proposto pela televisão por algumas opiniões, mesmo que essas sejam de pessoas sérias, pois opiniões e conhecimento cada um deve ter o seu.
  • Suéllen
    Achei muito interressante esse site, ele me serviu, além de adquirir conhecimento, usei-o como fonte para uma pesquisa.
    Parabéns a todos que fazem esse trabalho.
  • ernani
    "nova ordem mundial" (new world order)

    caramba pessoal, ta na hora de acordar!
    o pior pesadelo de George Orwell se realizando na nossa cara e ainda tem gente acredita no conto de fadas da CNN...

    http://video.google.com/videoplay?docid=-228218...

    esse e' em portugues. pra quem fala bem ingles e' so procurar (no youtube, como exemplo) por "new world order" que informacao e' abundante.
  • Devemos observar, que cada situação nova nós apresenta uma iniciação, em níveis maiores das experiências e de novas descobertas para o futuro.
    sempre ira surgir momentos, onde ficamos diante do desafio de opção em termos realistas para que nossas potencialidades possam se manifestar, assim é a Lei Natural.
    O processo de renovação exige o abandono de alguma coisa para dar-se o inicio de novas formas
    Em detyerminado momento a paralisação é importante para ordenarmos as idéias nós organizarmos e armazenarnar forças para enfrentar os novos desafios.
    E embora estejamos tristes com esse mundo, podemos enxergar um caminho mais seguro e feliz adiante.
  • Miguel
    Onde está este limite? Isto depende do que queremos como humanidade. Se quisermos alcançar a qualidade vida mais alta possível para nossos filhos e netos não deverímos sobrecarregar a Terra mais do que o estritamente necessário. Deveríamos esforçar-nos por uma população mais pequena. Isto também afastaria a principal razão para conflitos e guerras
  • Miguel
    A Terra não cresce juntamente com a expansão das nossas economias e populações. Pela primeira vez na história humana encontramos os limites. Naturalmente, não temos qualquer ideia do que fazer. A igreja e o Estado sempre costumavam pregar crescimento. Os banqueiros também gostam do crescimento. Limites à população mundial? Ninguém no poder ousa queimar os dedos com este assunto.
  • alessandra
    A Nova Ordem Mundial é um conceito sócio-econômico-político que faz referência ao contexto histórico do mundo pós-Guerra Fria. A expressão foi pela primeira vez usada pelo presidente norte-americano Ronald Reagan na década de 1980, referindo-se ao processo de queda da União Soviética e ao rearranjo geopolítico das potências mundiais.

    A Nova Ordem Mundial foi o que o presidente Bush chamou de ordem multipolar, onde novos pólos econômicos estavam surgindo, entre eles, Japão, China, Rússia e União Européia. Quando deu início a nova ordem mundial, a rivalidade entre os sistemas econômicos opostos, a classificação dos países em 1º, 2º e 3º mundo e a ordem bipolar, EUA e URSS, deixaram de existir.

    O termo Nova Ordem Mundial tem sido aplicado de forma abrangente, dependendo do contexto histórico, mas de um modo geral, pode ser definido como a designação que pretende compreender uma radical alteração, e o surgimento de um novo equilíbrio, nas relações de poder entre os estados na cena internacional.

    Num contexto mais moderno, percebe-se muitas vezes esta referência ser feita a respeito das novas formas de controle tecnológico das populações, num mundo progressivamente globalizado, descrevendo assim um cenário que aponta para uma evolução no sentido da perda de liberdades e um maior controle por entidades distantes, com o quebramento da autonomia de países, grupos menores em geral, e indivíduos.

    Esta descrição ganha por vezes traços de natureza conspirativa, mas pode também não ser necessariamente esse o caso. Este conceito é muitas vezes usado em trabalhos acadêmicos, notavelmente no domínio das Relações Internacionais, onde se procura traçar cenários realistas, com base em fatos, acerca do impacto de novos elementos da sociedade moderna e de como esta evolui. Um exemplo de um tema nesta disciplina é a chamada revolução dos assuntos militares, em que se procura discutir o impacto das novas tecnologias na forma de se fazer a guerra.
  • novhome
    concordo com o joao paulo.
  • novhome
    escrever e tao facil. a realidade e uniforme.
  • Eliane
    Simplesmente perfeito!!!

    Parabéns.
  • Antonio Carlos
    nem o meu....


    "Os brancos, que um dia foram racistas, foram obrigados a se curvar, aceitar e apoiar o resultado do processo democrático em qual a fundação do estado norte americano sempre se baseou."

    e

    "Seu sobrenome islâmico atraiu apoio de lideranças políticas muçulmanas em todo o mundo. O país que há uns dias atrás era odiado e taxado de anti-islâmico pela comunidade árabe internacional, agora é liderado por um homem fruto da tolerância étnica e religiosa. "

    Rodrigo, explica-me de onde vc tirou qeu Obama é fruto da tolerância étnica e religiosa?

    Obama aparenta mais ser um golpe de marketing, que fala: "o redneck satânico sairá, entraremos numa nova era, tudo vai mudar, tudo ficará bem." Ele é o banho de agua fria, na chapa que Bush esquentou. É notável o fato de que ele caiu muito bem na imagem da casa branca, mas isto não significa que isto é um avanço na humanidade. Os brancos se curvam a obama, sim.
    Qualquer banqueiro se curva àquele que pode salvar o seu dinheiro, mesmo que este seja um travesti, negro, judeu, e perneta.

    "Money Talks"
    Qualquer pessoa com o minimo de lucidez sabe disso.
  • Jairo Medonho
    With all do respect, Sir Rodrigo, that's BULLSHIT.
    Que planeta é esse que você vive? O meu não é assim...
  • Israel apenas luta pelo o que seu...
  • Um mundo em que você pode ir ou estar em todos os lugares, um mundo em que nacionalidade influi menos e onde conceitos territoriais e geográficos perdem importância.

    Vai lá em Israel..
  • Meus parabéns! Não sou um leitor habitual do blog!
    A alguns dias venho acessando, e devo dizer que esse texto esta ótimo.
    abraço
  • Raul, bem lembrado.

    Acontece que cancelar a licitação FX deixou o céu desprotegido por vários anos... e ainda continua né, pois os helicópteros e submarinos ainda não passaram de projetos.

    Mas melhor os projetos do que nada... Tomara que acelerem o processo.
  • Cigano
    ...não entendi o motivo do título do artigo ''A nova ordem mundial''.

    Que nova ordem é essa??!!... a chegada do Obama?? as ''evoluções'' tecnológicas?? o fim das fronteiras no mundo??

    Ô Rodrigo Almeida, voce otimista demais pra meu gosto.

    Desde da criação da ''razão'', o homem nunca mais viveu em harmonia, só ficou mais egoísta. melhora de um lado, mas também piora de outro. vai sempre assim...

    O mundo é que nem uma república de estudantes. :)
  • "All We are Saying, is Give Peace a Chance..."

    I am sorry, darling, mas eu já vi esse filme... até acho que lentamente vamos aparando umas arestas aqui e ali (a custo de muito sangue, suor e lágrimas), mas sou absolutamente cético quanto à idéia de que algo tenha *essencialmente* mudado.

    As always, alguma coisa estará fora da nova ordem mundial.
  • Cigano
    texto um pouco grande, vou ler denovo pra comentar.

    ...
  • Disfarce.Iglu
    Não acredito que com o Obama muita coisa irá mudar. Principalmente com relação aos arabes. Ele tem compromisso com a industria de armas dos eua que vende bastante pra Israel.
    O Ayman al Zawahiri, numero dois da Al Qaeda já falou que o ataque à Gaza é um presente de Obama.

    Quanto à idéia de investimentos bélicos pra garantir a paz, isso realmente não entra na minha cabeça. Essa era uma das caracteristicas da guerra fria não?

    Mas eu ainda sonho que um dia algo possa melhorar
  • maro
    vai se iludindo...
  • Excelente artigo Rodrigo.

    Mantendo a linha de bons posts mesmo não falando de carros, mortores ou algo que ande bem rápido.

    Mandou bem.
  • Raphael
    Fantastico o post
    parabéns pelo blog, ganhou meu voto no best blogs

    abraço

    Carro do Palhaço - Carona Liberada
  • Fellipe
    Agora, que o Lula é muito paz e amor, aí eu concordo. Vide Equador, Bolívia e Paraguai querendo botar no cu do Brasil [2], isso e indiscutível.

    O artigo é simplesmente um dos melhores que já vi, independente da minha opinião sobre o assunto, visto o teor dos comentários e a notória repercussão gerada.

    Abraços.
  • Dr Health
    O que o Brasil tem a ver com Israel e o conflito palestino, pro Lula ter que expulsar o embaixador daqui???

    No caso da Venezuela, como é país membro da OPEP e amiguinha dos árabes, ainda tem explicação.

    E porque o Chavito, tão anti-americano, simplesmente não para de vender petróleo para o "grande satã"? Assim é mole, né?

    Fazer política social ninguém discute que é necessário, mas precisa mudar constituição, perseguir opositor descaradamente, querer se perpetuar no poder e se intrometer na vida alheia que nem ele faz?

    Agora, que o Lula é muito paz e amor, aí eu concordo. Vide Equador, Bolívia e Paraguai querendo botar no cu do Brasil.
  • Mohammad Severino
    Chávez fez muito bem em expulsar o embaixador israelense da Venezuela.
    Seria muito bom se o presidente Lula deixasse de ser tão “paz e amor” e fizesse o mesmo.
    Agora, falando em Lula e Chávez, é curioso como na Venezuela e no Brasil as coisas são tão parecidas no seguinte: Os “bem-nascidos”, criados com leite tipo “A”, que podem fazer uma prestigiosa faculdade pública ou uma famosa faculdade privada patrocinada pelo papai, estes têm a possibilidade de se especializar no exterior, de estudar na Europa, e de maneira ainda mais tranquila por terem ascendência européia próxima no “pedigree”, mas, ainda assim, fica muito mais fácil criticar os “ditadores” de seus países de nascimento, os “populistas” que implementarem políticas públicas que privilegiem os “mau-nascidos”, os não-brancos, os mais humildes, os que são “deficientes sociais” há cinco séculos.
    Nessa hora, o problema da imigração, para os que podem imigrar orgulhosamente munidos de seus passaportes europeus, vira culpa do populismo latinoamericano, e não da exploração das antigas metrópoles neocolonizadoras que querem suas empresas ganhando muito dinheiro aqui e gerando bem mais empregos e divisas lá na Europa com a exploração milionária de nossos setores estratégicos, embora tenham horror a “sudacas”, ainda mais se estes não tiverem a dita linhagem européia e forem para lá “sujar” aqueles países cheios de palácios, igrejas e castelos construídos com as riquezas que roubaram da América Latina quando ela não contava com os tais “ditadores”, com os odiosos “populistas”.
  • Raul Pereira Micena
    Tiago. Tens razão nas críticas ao que foi dito em relação ao nosso sistema de defesa e seus investimentos. Mas neste ano (2008) é importante citar como investimentos na área de defesa: 50 helicópteros e 4 submarinos (serão feitos aqui), 12 helicopteros de ataque Mi-35.
    O programa FX tinha mesmo sido cancelado, mas temos um novo programa em curso, que aliás, até agora e diferentemente dos outros processos, dá sinais claros de que está sendo bem conduzido e culminará na escolha até o meio do ano que vem.
    Outras ações importantes a serem citadas para este ano são a construção em estaleiro nacional de um lote inicial de 3 fragatas de 6.000 toneladas, a definição de novos sistemas anti-aéreos do exército e a conclusão dos trabalhos de pesquisa nas áreas de Nova Família de Blindados e armas anti-carro.
    Por último, e não menos importante eu citaria a definição de pela primeira vez na história deste país de uma Estratégia Nacional de Defesa, que prevê, por atos legais a serem aprovados ao longo deste ano, a desoneração dos produtos de defesa, a reorganização do parque industrial e priorização da indústria nacional.
    O ano de 2008 marcou o início de um novo tempo em termos de estratégia de segurança e defesa.


    abraços]
  • Luc
    Só para ser chato e criticar a imagem lá de cima,

    Se aquilo é francês ( Ao menos parece ) Seria Nouveau Monde e não Nouveu Monde. E se diz ainda Monde Nouveau ( Nouveau Monde = Américas )

    Apesar disso, interessante o texto =P
  • Depois de TANTO barulho fez-se o silêncio por aqui...

    MAS eu AINDA NÃO entendi direito essa NOVA ORDEM MUNDIAL!

    NINGUÉM mais vai desenvolver o assunto não???

    :(
  • @João Paulo Souza que legal o que você escreveu.
    Eu também não sou sonhador muito menos idealista, mas fico preocupado quando alguém tem tanta energia ou talvez desponderamento [??] ao defender um ponto de vista.
    O capitalismo sim, consumismo realmente é uma bosta, mas isso move esse mundo. Já as crianças com cultura "global" as vezes eu também lamento.
  • Rodrigo, bom texto. Só discordo do seguinte trecho:

    "O Brasil está investindo alto para reativar sua industria bélica e para mostrar a eficiência de nossas tropas em missões de paz."


    O Brasil com o presidente Lula nem sequer preocupa com defesa nacional. Não vejo investimento nenhum nesse sentido. Na verdade podemos ver são cortes no que diz respeito à segurança nacional.

    Pra exemplificar... Num dos primeiros dias do primeiro mandato do Lula ele cancelou uma licitação para compra de bons caças para a Força Aérea. Deixando céu de brigadeiro para possíveis inimigos...

    Lula tem seu lado bom, e o Brasil parece estar crescendo, mas segurança nacional.... vixi...
  • Mure
    @Dr Health

    Eu moro com 3 venezuelanos e eles odeiam o Chavez. é bem verdade isso de nao conseguir emprego. Meus amigos contaram que voce pode comprar no camelo um cd com o voto "secreto" de todos para saber se a pessoa apoia ou discorda de Hugo Chavez. Quem é contra nao consegue emprego...

    Fora que ele ta fazendo a grande parte da juventude ir embora pra Europa. Quem tem cidadania esta indo... Eles vao estudar fora e depois nao voltam. As pretensoes de Hugo Chavez estao acabando com o futuro do pais, é de dar do.

    @Rodrigo Almeida
    Parabéns pelo artigo. Tem coisas que eu nao concordo contigo, mas sei que a coisa ta melhorando. Nao que todos estejam bem ja, mas bastante progresso tem sido feito. Porém nao acho que a nossa geraçao e a proxima vera um quadro mundial tao justo como voce escreveu, infelizmente...
    Ah, valeu também por elevar o nivel do debate no PdH. Sempre acompanho o site e fico feliz quando vejo posts do tipo.
  • Aubert
    Ótimo artigo! Otimista e entusiasmado demais, mas ainda assim magicamente escrito, um dos melhores.
    Parabéns
  • Dr Health
    E vai ser sempre assim... Os idealistas vão morrer sonhando. O mundo É injusto, ponto. Aceitem isso e vivam de acordo. O resto é choradeira!!!

    Como já me diziam no Exército: Bonzinho morre coitadinho!!
  • Dr Health
    Minha "experiência" com o Hugo Chavez:

    Conheço um engenheiro venezuelano que está trabalhando no Brasil.

    E está aqui justamente porque participou de protestos contra o Chavez. Simplesmente NÃO CONSEGUE MAIS EMPREGO NA VENEZUELA!!!

    Moleza assim, né? Eu admiro o Chavez, pela capacidade que ele tem de se disfarçar de democrata mesmo sendo um puta caudilho. Populista do caralho e tem nego que defende.

    A diferença é que os ditadores são menos discretos.
  • Igor Queiroz
    Qual a desculpa que eles vão usar agora?
    Que tal a continua opressão sobre a sociedade deles?
    Será que vocês não viram o que está acontecendo na Palestina?
    O governo estadunidense diz: "Parem de fazer isso, não é certo matar palestinos". E no entanto não fazem nada. Bom, na verdade ainda há algo que eles fazem: Vender armas pra Israel!

    PQP, outro que acredita que Obama é o redentor de todos os pecados do livre comércio...outro que acha os são democratas diferentes dos republicanos ....

    Estamos caminhando para um mundo ótimo!

    Onde mercadorias circulam livremente, enquanto pessoas são ainda escravizadas!

    "Podemos tolerar que um país longínquo extermine seres-humanos no outro lado do oceano pela razão de estarmos bem longe e em segurança?"

    Não? É só o que fazemos.

    O que o Brasil fez pelo Sudão? Por Gaza?

    Pelo Haiti? (aah, ok desculpe, mandar homens armados para um pais é a maior das generosidades humanas, principalmente se esses homens estejam defendendo os interesses das construtoras nacionais)

    "O mundo é cada vez menor e arbitrariedades cometidas por países cujo processo democrático está meio século atrasado serão cada vez menos toleradas"

    Mas arbitrariedades cometidas por paises democraticos pode né?
    Tipo guantanamo, um marco na democracia...

    E quanto a Hugo Chavez, não sou fã dele, mas conheço pessoas na Venezuela que me dizem que a realidade é um pouco mais complicada do que simplesmente chama-lo de lunatico(embora seja mais facil repetir a opinião alheia) que há agora educação lá. Me dizem que a UNESCO declarou a Venezuela "território livre do analfabetismo", entre outras coisas, por isso concordo com o João Paulo Sousa.

    Mas essa defesa do livre comercio...sei não viu?

    Pior artigo que vi por aqui...
  • Jéssica.
    Muito bom o texto!!!!
    Realmente com tudo o que tem acontecido, da pra se quebrar barreiras que estão diante da humanidade a séculos....
    Excelente!!!

    Bjinhussss.... E um forte Abraço!!!
  • João Paulo Sousa
    AH! so mais uma coisa :
    ´´Precisamos ajudar os amigos mesmo que sejam ideologicamente lunáticos, como o Presidente Hugo Chávez.´´

    isso é um ponto de vista...mas...viaje um dia pra venezuela cara...vc vai se maravilhar...enquanto aki a gente esta assistindo novela, lá o Hugo celebrou uma grande discussão democratica..oq a globo e a veja fala é só para manter o status quo.
    sabia que 98,7% de toda a informação midiatica mundial sai de um unico polo?!

    leia esse cara aki: Jean-Marie Lambert ´´Curso de direito Internacional 1´´
    algumas vendas são tiradas depois de ler isso...
    abraço!
  • João Paulo Sousa
    Poxa, foi mal Rodrigo, Grechejr e André...é fácil ser mal educado quando não se vê a cara de quem esta escrevendo do outro lado, por isso que fui meio ´´desponderado´´...mas tipo, eu sou um sonhador! eu não aceito essa visão sempre ´´economica´´ das coisas, essa crise por exemplo foi oq posso chamar de ´´a máquina engasgou´´ que maquina? a que pega toda a mais valia produzida aki no brasil e manda para o primeiro mundo..na europa ,por exemplo, a gente so serve pra produzir carne e frutas...oq eu queria q fosse entendido é que com a criação do FMI, OMC e Banco Mundial em Bretton Woods depois da segunda guerra mundial o mundo foi ´´dominado´´, poxa, a gente pensa que todas essas multinacionais aki, toda essa parafernalha q torna nossa vida mais confortavel eh oq deve ser defendido. não! O LIVRE COMERCIO, O FIM DAS BARREIRAS ALFANDEGARIS é um projeto essencialmente hegemonico, de dominação! quem pensa que o MERCOSUL é uma coisa nacionalista, meu deus! estude! putz, eu fico cego de raiva quando vejo essa molecada toda seduzida por uma cultuta que nem nossa é, podem chamar isso de evolução, sei lá! mas que fique bem dito que nossas vidas seguem linhas e são controladas te tal forma, que meu deus, é chocante ate imaginar....somos seres humanos poxa, hoje em dia é so ter carro, ter emprego, ter dinheiro...a vida eh mais que isso, não quero morrer correndo atras so de bens entend? não eh comunismo isso, comunismo eh uma bosta x)
    Essa pagação de pal pro Obama...Obama isso, Obama aquilo...aff...Obama nada! ele vai decepcionar mais q o Ronaldinho no Curinthia rs...
    Obama não se importa com o Brasil, ele é presidente dos EUA!
    Abraço!
  • Estava lendo os comentários e pensando que infelizmente (e digo isso com tristeza) mesmo que o mundo fosse uma utopia de gente bem alimentada, ruas seguras e pessoas aceitando as outras (mesmo que não as compreendendo) AINDA assim as pessoas seriam infelizes, as guerras aconteceriam...
    É só prestar atenção, por exemplo, em exemplos próximos de nós. Tantos jovens de classe média, que freqüentam boas escolas, que vestem boas roupas, que passam ótimas férias sentem um "vazio" diante da vida que eles mesmos não sabem explicar e cometem “besteiras” e atrocidades pra 'passar o tempo'...Pra 'sentir a adrenalina"...
    Tem coisa mais RIDÍCULA do que diferenciar pessoas pela cor...por religião...por classe econômica?
    Coisas que deveriam apenas ser características acabam virando afrontas...E as pessoas REALMENTE acreditam COM TODA FORÇA DE SEU SER que essas coisas fazem diferença.
    Mundo perfeito realmente nunca existiu...não existe e NUNCA vai existir porque é do ser humano sempre achar ALGO pra implicar, procurar ALGO que, mais do que o faça melhor, torna o outro PIOR diante dele.
    Assim como SEMPRE vão existir os idealistas, aqueles que são capazes de se preocupar MAIS com a fome alheia do que a sua própria... Aqueles que vão morrer tentando criar um mundo onde um homem não precise TER, apenas SER pra ser valorizado...respeitado.
    E sempre vão existir os “esquecidos” de todas essas melhorias que o homem possa vir a fazer na medicina, tecnologia e muitas outras.
    Aqui mesmo no nosso país, bem longe dos nossos olhos existe uma multidão que não tem acesso nem mesmo a água potável
    Às vezes... Até perto da gente

    MAS COMO cantava Cazuza: IDEOLOGIA, eu quero (preciso) de uma para viver.
  • um grande parabéns!
    "meteu um golaço no ângulo!"
  • Mohammad Severino
    Qual desculpa os "terroristas árabes extremistas" usarão?
    Que tal perguntar aos terroristas extremistas sionistas invasores, sobretudo se os EUA continuarem apoiando aquela invasão?
  • Rodrigo
    Ótimo texto, mas utópico, infelizmente
  • Leandro
    Excelente texto, mas, infelizmente, o mundo ainda não é essa maravilha. Parece que alguns grupos étnicos e religiosos ainda não aprenderam a viver em harmonia com os demais, como acontece atualmente entre palestinos e israelenses, ou entre paquistaneses e indianos. A atual "paz" mundial foi construída através de guerras e violência, mas foi a forma encontrada para conseguir isso.
  • André
    @ semnome
    lê melhor, eu disse que não existia NA MAIORIA dos paises, não que foi abolido pr completo. Numa coisa deves concordar, o apogeu da ideologia fascista já lá vai.

    @ João
    Concordo com o Rodrigo. Devemos ter sempre cuidado e realismo ao falar destas coisas, mas que o mundo passa bem sem pessoas derrotistas, isso passa. O mundo progride é graças aos sonhadores, não a pessoas como tu.
  • Enfim, sabe o que ele não percebe?
    Esse extremismo igualzinho ao dele é que f*de tudo.
  • Rodrigo eu ia responder ao João mas deixa pra lá....
    Você foi ponderado e disse tudo. Ainda bem que ele é capitalista!!
  • João,
    na minha opinião o mundo precisa ser salvo de pessoas como você. Sou completamente a favor do livre comércio sim senhor. Quero poder vender e comprar de quem eu quiser. O que você quer dizer como discurso dele é igual à de um branco? O fato de ele ser capitalista? Ainda bem!!! Essa história de que justiça social é igual a comunismo não cola para mim.
  • semnome
    @Andre

    OK, OK, domínio burguês, capitalismo desenfreado, oligarquia...

    mas que você é inocente...

    "mas felizmente que o fascismo já não existe na maioria dos países!"

    ... procure saber o que klaus Barbie, fez na América Do Sul a mando dos EUA e Inglaterra.
  • João Paulo Sousa
    Por Favor, será que você que escreveu este artigo tambem é como todos os outros? Poxa cara quando é que alguem vai dizer que o Obama é só mais um? Ele é negro certo? e daí? Discurso é igual á de um branco. Parem de achar que ele é a salvação do mundo, esse mundo que você chamou de ´´sem fronteiras´´ é simplesmente um mundo onde a economia prima pelo livre comércio, mas no que isso engrandece o espirito humano? O mundo sempre foi uma merda, por culpa de pessoas como você, que se apegam a tudo o que é falado sem analisar profundamente. Obama não vai salvar o mundo, o mundo não precisa ser salvo, precisa ser analisado!
  • André
    @ semnome
    tal como já disseram mais acima, não deves distorcer o conceito de fascismo a esse ponto.
    compreendo o que queres dizer, mas talvez esse não seja o melhor termo. podemos falar num domínio burguês, capitalismo desenfreado, em algo semelhante a uma oligarquia...
    mas felizmente que o fascismo já não existe na maioria dos países!
  • É realmente um belo texto utópico, como todo texto falando de futuro deve ser. Só temos duas opções ao falar do futuro: ou somos utópicos, ou somos apocalípticos.
    É muito difícil achar um meio termo.
    Eu, pessoalmente, prefiro os utópicos como este daqui.
  • semnome
    @Nadal.

    Entendi e concordo com você.

    O que quis ilustrar é que o totalitarismo, o militarismo, caráter competitivp e a técnologia é o que faz um grupo ter o domínio sobre um território e um povo.

    Um regime em que poucos detem o poder , que é o que nós temos no mundo (passando pelo domínio egipsio, grego, romano, inglês, francês e agora americano e num futuro próximo, chinês) pode muito bem ser chamado de fascismo.

    Se bem que na verdade verdadeira, o mundo inteiro é de quatro empresas.
    Uma francesa e três americanas, tudo o que consumimos, elegemos como meta, pensamos pela mídia, quem colocamos no poder, são desdobramentos das decisôes deste quatro grupos.

    Não deicha de ser fascismo só porque não é violento.

    PS melhor eu ficar quietinho... antes que leve uma bala na nuca.
  • Spoof
    Texto sensacional, porém idealista demais, gostaria que o futuro do mundo seja realmente este escrito, porém se observa que as coisas não são tão simples assim.
  • Hummmmmmmmmmmmm....
    Sei não...MAS pelos ÂNIMOS dos comentários eu acho que vou LER de novo o texto antes de me manifestar sobre ele...
    MELHOR......................................... ;)
  • Nadal
    @semnome

    Fascismo é o regime vigente há 12 mil anos? Não.

    Lembre-se que ao relativizar o significado de uma noção a precisão dela vai para o espaço, ainda que ela se torne aplicável a um número muito maior de casos abstrata ou concretamente considerados.
  • Parabéns pelo artigo Rodrigo. Concordo com muita coisa que você escreveu e é mais ou menos o que o mundo está vivendo hoje. Por outro lado, como já disseram acima, existem outras questões como consumismo desenfreado, problemas ambientais e outras coisas.

    Outra coisa que me deixa um pouco com pé atrás, é que ainda existe muita gente poderosa por trás de tudo isso. Todas essas uniões entre países, todos esse blocos econômicos são apenas mais uma forma de controlar ainda mais tudo e todos.

    Sem contar muiiiita coisa que acontece por trás dos panos que a gente não tem a menor idéia. Acho que estamos numa fase muito perigosa que pode nos beneficiar ou nos deixar numa situação pior ainda.

    Mas de qualquer forma, manter o positivimos e fazer a nossa parte. Isso sim que é importante.

    Abraço a todos e Feliz Ano Novo.
  • Ninguém aqui é ingênuo para acreditar que viveremos num mundo sem guerras ou, como disse o outro, tampouco viveremos como ursinhos carinhosos.

    É óbvio que em muitos lugares da África, Ásia e até do Brasil muita gente não poderá usufruir dos befícios da Internet ou das possibilidades de viagens internacionais mais fáceis.

    Por outro lado, é inegável que a coisa melhorou. Como disse, meus avós jamais imaginariam que seus netos teriam a oportunidade de atravessar o mundo de ponta-a-ponta. Hoje, para mim, tanto faz se um produto está em Hong-Kong ou no México. Ele vai chegar aqui.

    A grande questão é que isso não era possível, agora é. A questão é que Ku-Klux-Klan podia atuar na década de 60 e agora um presidente negro é eleito. Se um maremoto assola a polinésia, nós aqui no Brasil, podemos levar ajuda até a Defesa Civil do bairro. Os mantimentos chegarão lá.

    E jamais ousaria dizer que a ONU é onipotente. É verdade que os americanos ignoraram o veto de invasão ao Iraque, mas só por isso seria melhor sem a instituição? Seria melhor que quando outro Milosevic resolver sumir com os albaneses do mapa ficassemos assistindo de camorote?

    Bem, há 30 anos atrás a situação era bem diferente. Embora nunca chegue a ser perfeita, é inegável que está melhorando. E que assim que continue.
  • CaioAlonso
    A coisa não é tão bela assim, o buraco é mais embaixo...
  • Seu Madruga. O Conquistador!
    PORRA !!!!!!!! Até que enfim começou o ano destes blog mais ou menos.

    Até que enfim um artigo que preste nesta birosca!!!!!!

    Viajou na batatinha mas tá valendo!!!!!!!

    MORTE a Gus Fune, Felipe Neto, Clarisse e Fuck Nobody!!!!!!
  • Fudêncio
    @cansada de der boazinha

    Vai lamber gelo!

    Sua mal amada!

    Cansou foi é de dar pouco!
  • Ricardo
    Grande post!!

    Espero que essa nova ordem mundial pelo menos sirva para dividir o controle do mundo em mais mãos. Paz e respeito mutuo entre os paises? Não acredito, a não ser que todos eles sejam poderosos econômica ou militarmente.

    Um mundo mas igualitário é um sonho. Não penso que seja possível, já que não seria sustentável. Imaginem o mundo consumindo como a Europa!! Precisaríamos de uns 5 planetas.

    A não ser que se crie uma nova mentalidade mundial, onde as pessoas realmente se preocupassem com o próximo e com as cosnequências de suas atitudes, não levo fé em mudança significativa.
  • rakellcd
    Belo texto, mas utópico como a maioria daqueles que pregam uma igualdade tão distante da realidade, que convenhamos, não vai mudar NUNCA!
    Somos humanos sim, mas ainda assim, animais em habitats distintos, necessitando sobreviver a qualquer custo.
  • semnome
    ete burrice!!!!! quis dizer, MAMÍFEROS bípedes da classe primata.
  • semnome
    Belo post rodrigo, mas utópico.

    Já comentei noutro post que o fascismo é o regime político vigente no mundo a pelo menos 12 mil anos.

    E vai continuar sendo enquanto o competividade humana for o segredo de nossa civilização.

    Nós humanos, homo sapiens sapiens, primatas bípedes da classe primata, precisamos ser competitivos.
    Ou jamais teriamos saido da água, subido na árvore, descido da árvore e estaríamos aqui pra falar utópicamente de paz mundial.

    É claro que para o bem viver é melhor tolerar que guerrear, ser amigo do que inimigo, mas crer num regime igualitário a todos é completamente impossível, com o nosso atual nível de evolução. (Que na minha opinião nunca vai mudar, ainda ajimos como macacos, só que agora, metidos a besta.)

    Quem ontem não era competitivo e bairrista, (isto inclui seus antepassados do clã Almeida, Rodrigo) não viveu o bastante para ter descendentes.

    E nem ter um carro mais fodão que o do vizinho, uma espoza com mais peito que a do chefe, uma casa de três pisos que o irmão não tem... bom, vocês me entenderam!
  • Lucas Henrique de Souza (Rocco
    do que adianta agora 'desmanchar' as barreiras etico-religiosas se em 2011 o mundo vai acabar ? :D
    eAHEUHEA

    mto bom o texto !

    abraços
  • Pedro Lauria

    Eu entendo que esse texto não é tão específico como o que você diz. Ele trata de algo que desejamos para o mundo, para o futuro. Mas claro, na vida real, no presente temos sim todas essas barreiras que você cita. Concordo contigo mas pra mim não muda em nada os méritos desse excelente post.
  • Pedro Lauria
    Eu como estudante de Mundo Contemporâneo sou obrigado a discordar de muitas de suas informações.

    Primeiramente, dizer que o mundo é sem fronteira é uma das maiores alienações pregadas na modernidade.
    Vai dizer para um Mexicano: que não há fronteiras para que ele vá para os EUA.
    Ou para alguém da região do Magreb: que não há fronteiras para chegar na França.
    Ou para a Turquia: que não há fronteiras para sua anexação a União Européia.


    "Os que insistirem em dificultar o livre comércio correm o risco de serem boicotados pelos grupos econômicos que surgem sob pena de não terem para quem vender, ou de quem comprar."
    - Ou são excluídos do processo de globalização por interesses de outros países, como é o caso de Madagascar perante os EUA por exemplo. Quem vai dizer que não existem fronteiras como países como este ?

    E quando você fala:

    "Quando não podemos atravessar o globo fisicamente, podemos fazê-lo virtualmente."

    Em que está introduzido nesse mundo virtual ? Quem tem acesso ao chamado "tempo real" da internet e dos meios de comunicação ? Aposto que não são os milhares de africanos em meio de suas milhares de guerras civis, nas quais a ONU não teve AUTONOMIA nenhuma para entrar de maneira efetiva - assim como também abriu as pernas para a invasão dos EUA no Oriente Médio - mesmo sendo vetado por países integrantes do conselho.

    Isto por que nem entrei em exemplos mais extremos como o caso de Cuba, Nicarágua, Palestina, Bélgica (como falar quanto o nacionalismo estar perdendo força, se dentro da união Européia temos países com tensões separatistas reais ?) ou de ditaduras surgindo a torto e direito na África e na Ásia ?

    Estamos caminhado para uma nova ordem sim - de mudanças importantes, mas também de agravemento de situações caóticas e que são omitidas atrás de bordões de companhia de celulares.

    E em uma época nas quais poucas e grandes companhias controlam as informações (ou nunca perceberam que muitas fotos de acontecimentos internacionais de diferentes jornais são as mesmas ? - por exemplo), é necessário ter dicernimento e sede pelo saber, para entender a real situação de nosso mundo.

    Abraços
  • Wlademyr
    A globalização encurta as fronteiras, não acaba com elas... A união dos povos é muito mais dificil do que parece... Não adianta pensarmos que a partir de agora viveremos como os ursinhos carinhosos pq não é verdade.

    Nosso mundo nunca será um lugar totalmente igualitário, sempre haverá alguem para exercer a igualdade e alguem para aceitar a igualdade. Devemos lutar por um mundo mais justo, mas mantendo em mente que essa utopia nunca existirá.
  • André
    Texto muito bom !
    Mas também é preciso lembrar problemas graves: nunca a sociedade foi tão competitiva e consumidora. Nunca existiram tantos problemas ambientais a ameaçar a humanidade, e mantêm-se as ameaças de proliferação nuclear.
    Além disso as guerras no médio oriente não têm fim á vista, assim como terrorismo e radicalismo islâmico.
    Acho que se pode dizer que vivemos num dos períodos mais cruciais alguma vez vividos pela humanidade: nunca estivemos tão perto do caos e autodestruição, nem nunca estivemos tão perto de realizar tantas utopias intemporais.
    É agora que podemos decidir, o céu ou o inferno.
  • Muito bom o texto.

    Parabéns.

    Bjos
  • Jeremias
    Excelente... parabéns...
  • Melhor artigo que ja vi por aqui[2]

    Simplesmente show...

    Abraços,
    Monthiel, agora .com
  • Melhor artigo que ja vi por aqui dos muitos excelente artigos que ja li.

    Muito bom!!
  • Perfeito!
blog comments powered by Disqus

© 2006-2010 Papo de Homem - Lifestyle Magazine . Conteúdo publicado sob Licença Creative Commons . Anuncie . Política de Acessibilidade .