Por Kevin Samson
Publicado originalmente no site Activist Post
Tradução de Rodolfo Viana

(Imagem: JonasForTheArt)
(Imagem: JonasForTheArt)

O atual presidente e ex-CEO da Nestlé, o maior produtor de alimentos do mundo, acredita que a resposta para as questões globais da água é a privatização. Esta afirmação está no registro da maravilhosa empresa que vende junk food na Amazônia, tem investido dinheiro para impedir a rotulagem de produtos cheios de organismos geneticamente modificados, tem um preocupante registro médico e ético devido à sua fórmula dirigida a crianças e tem implementado um exército cibernético para monitorar crítica na internet e moldar discussões nas mídias sociais.

Esta é, aparentemente, a empresa a qual devemos confiar a gestão da nossa água, apesar de grandes empresas de bebidas como a Nestlé terem um histórico na criação de escassez:

Às grandes empresas multinacionais de bebidas normalmente são dadas privilégios nos poços d’água bem (e até isenções fiscais) em relação aos cidadãos, pois elas criam postos de trabalho, o que é aparentemente mais importante para os governos locais do que o direito à água de outros contribuidores. Essas empresas, como a Nestlé (que engarrafa a fonte de água de Michigan e a chama de Poland Spring), sugam milhões de litros de água, deixando o público sofrer com quaisquer faltas. — Fonte

Mas o presidente, Peter Brabeck-Letmathe, acredita que “o acesso à água não é um direito público”. Também não é um direito humano. Então, se a privatização é a resposta, é esta a empresa na qual a sociedade deve colocar a sua confiança?

Este é apenas um exemplo dentre muitos da preocupação da empresa de Brabeck com o público:

Na pequena comunidade paquistanesa de Bhati Dilwan, um ex-vereador diz que as crianças estão ficando doentes com água suja. Quem é o culpado? Ele diz que é a marca que faz água engarrafada Nestlé, pois cavou um poço profundo que está privando os moradores de água potável. “A água não é apenas muito suja, mas o nível de água caiu de 30,5 metros de profundidade para 91,5 a 122 metros”, diz Dilwan. — Fonte

Por quê? Porque se a comunidade tivesse água potável canalizada, privaria a Nestlé de seu lucrativo mercado de água engarrafada da marca Pure Life.

Leia também  Nos relacionamentos, os opostos não se atraem

No vídeo abaixo, de vários anos atrás, Brabeck discute seus pontos de vista sobre a água, bem como alguns comentários interessantes sobre sua visão da natureza — que é “cruel” — e, claro, a declaração obrigatória que o alimento orgânico é ruim e alimento geneticamente modificado é ótimo. Na verdade, de acordo com Brabeck, você é essencialmente um extremista por ter opiniões opostas às deles. É importante rever suas declarações ao passo que continuamos a ver o mundo ao nosso redor se reformular num ambiente mais mecanizada, a fim de frear a natureza impiedosa à qual ele se refere.

YouTube

A conclusão desse trecho acima citado é talvez a mais reveladora sobre a visão de mundo de Brabeck, como ele destaca em um vídeo de uma de suas operações na fábrica. Evidentemente, o papel de salvador do Grupo Nestlé no sentido de garantir a saúde da população global deve ser graciosamente recebido. Você está convencido?

* * *

O filme espanhol Até a Chuva, sobre o qual já escrevemos aqui no PdH, aborda essa questão polêmica da privatização da água. O filme está disponível em versão integral no Vmeo.

Equipe PapodeHomem

Identidade coletiva do PdH.