Isso que vc escreveu também é conhecido como a parte filosófica do Espiritismo (composto pela tríade: Filosofia/Ciência/Religião)… Estranhei que a visão de vida que toda criança criada dentro dos ensinamentos espíritas fosse colocada assim como uma coisa tão surreal e inédita, mas aí me dei conta de que essa também é uma visão a ser trabalhada. E achei o exercício interessante porque, mesmo tento crescido com essa visão, também agi como quem não a tem. Isso é fantástico! Consciência corporal, espiritual, sensorial, física e intelectual trabalhadas de uma maneira extremamente próxima à que conehcemos nos estudos espíritas. Muito bom!

Eu me senti como o Neo, sendo “acordado” para o mundo real, deixando a Matrix.

muito interessante esse texto. Mas soa melhor para quem é extremamente egoísta e possui uma visão muuuito restrita do mundo. Essa pessoa conversa CONVERSA com outros seres? já teve um bicho de estimação e tentou compreender o que ele tenta “falar” pra vc? tem algum conhecido daltonico e tentou estabelecer paralelos entre as cores que a luz reflete em nossas retinas? olhou de fato para um quadro do Picasso tentando enxergar como um gênio já havia criado 3D antes de qualquer cinema moderno?
eu tenho uma palavra bem simples e que já existe há um bom tempo: empatia.
mas do que se colocar no lugar de outra pessoa é COMPREENDER o que/como outro ser se sente, pensa e aceitá-lo sem julgamento.
Talvez o melhor exemplo seja experimentar outra pessoa (outras pessoas) e sentir como as energias fluem de formas tão diferentes.
Muitas pessoas precisam de bebidas, drogas, remédios ou qualquer coisa que abra minimamente sua percepção.
Pra mim deixar que outro ser se expresse verdadeiramente já é o suficiente.

Gustavo,
Show! Parabéns!
Trabalho com essa nova(?Antigaaa!!rsrsr)) concepção de realidade e quando conseguimos ampliar nossos sentidos e mergulhar no todo… Ahhh é maravilhosa a experiencia!
Please, continue colocando experiencias assim aos seus leitores. Ajuda a todos a despertar de verdade para uma realidade mais ampla e ilimitada de possibilidades.
Um mundo desperto, é um mundo melhor… É o que chamamos de 5D: A dimensão da consciencia!
obrigada,
sinta-se carinhosamente abraçado,
Giselle Dantas

Ótimo texto, eu ando pensando em coisas do tipo, cada pessoa é um mundo diferente do outro, ou seja, pessoas são diferentes. O Mais interessante disso tudo é que esse mundo que criamos para nós é constituído de experiência e aprendizado que vivemos com outros mundos (outras pessoas). Quem nunca reclamou por não conseguir ser mais calmo, ou ter o bom senso que o vizinho tem, etc…que outras pessoa?
Por isso temos que nos relacionar diariamente com outros seres; e tentar o máximo que pudermos aprender com o que cada mundo (pessoas) tem a nos oferecer.

http://poucoapouco.tumblr.com/

mind blowing ….. não sei… talvez por estar na externa procura da comunicação com meu eu… eu senti uma sensação de vazio, deslumbramento… excitação, não sei como descrever…parece que submergi em um submundo, ou em um plano diferente desse, a reflexão interna que esse texto me causou, e que está me causando até agora está , me impedindo de ser mais clara, não sei como comentar, não sei que palavras usar, a vitalidade que podemos encontrar nas coisas, que eu trabalho todos os dias, minhas impressões rotineiras e bitoladas muitas vezes, estão literalmente “caindo por terra”, sei que gostei, o texto foi extremamente sensorial, conseguiu atingir exatamente nos pontos que acho que preciso repensar. Preciso deixar minha 5 d ser mais explorada… bom de qualquer jeito parabéns… bjoo

Belo texto meu caro!

É necessario tempo para digerir, para refletir com cautela as implicações de ter essa visão cosmológica da realidade.
Como todo conhecimento, experiencia, nos transforma, após a experiencia de ler o texto sinto dificuldade de proferir julgamentos. Nossa moral é reflexo de uma época e de um povo. Se fizermos a imaginação de viver a 300 anos atrás, aceitariamos a escravidão e a desigualdade entre o homens com completa naturalidade. Não é por que somos fruto de um tempo que devemos aceitar a realidade como está. Podemos construir uma realidade diferente da atual. Devemos nos guiar pela empatia, pelo bem coletivo.

É por esse caminho que estou tentando ir… Muitas vezes vc cai no seu próprio mundo novamente e se pega julgando a atitude ou a escolha do outro… E é difícil equilibrar até a sua própria vida em relação ao que são os valores que norteiam sua vida, os seus limites e o que é só falta de percepção da sua parte. Ou seja, quando vc já viu o “cenário”, já saiu da caixa e decidiu que aquilo é o que vc quer (ou não quer) e quando é só um pré-conceito baseado naquilo que vc já viveu.

É estranho, porque é difícil e extremamente libertador ao mesmo tempo.

Uma coisa legal que me aconteceu depois da minha “epifania” foi em relação aos fóruns mesmo. Eu adoro cachorro, “estudo” o assunto desde meus nove anos de idade e queria ajudar de toda forma. Quando começou a tal da bolha da internet comecei a ajudar pessoas em um fórum específico, de graça, como forma de disseminar aquilo que eu sei. Só que foi tomando uma forma tão grande, dando um suposto poder e te contaminando de tal forma, que vc começa a querer enfiar o que vc sabe goela abaixo dos outros. Começa a achar um absurdo que algumas pessoas não entendam ou não sigam o que vc diz. Se estressa pra krl quando alguém sugere algo diferente ou começa qualquer tipo de trollagem. Enfim, vira um inferno ao ponto de eu não dormir para responder ou discutir com quem estava por ali. Não admitia que as pessoas não se preocupassem com algumas coisas que eu julgava importante. E curiosamente tem vários “seguidores” meus que eu “formei” com o mesmo pensamento. Tem também um outro punhado que é ainda mais radical nas “técnicas” e “teorias”, o que torna o comportamento de imposição de valores mais “ridículo” a frente de olhos um pouco críticos.

O fórum de super-legal e cheio de amigos, passou a ser impositivo, arrogante e destruidor da minha própria auto-estima, já que o que vc prega com tanta veemência, não é o que vc faz (porque sua teoria é um “modelo de perfeição”). Ou seja, vc acha que sabe o que é “certo”, defende isso como o único caminho a ser seguido e sabe que vc mesmo não é assim. O fórum foi se desgastando e ficamos só nós, os “senhores-da-verdade”. O objetivo primeiro que era ajudar estava de lado.

Depois que eu cai “fora de mim”, percebi algumas coisas… Percebi que não existe uma verdade única. Percebi que meu caminho pode ser bom para uns e não para outros. Que a realidade de uns é completamente diferente da realidade de outros. Que não convencemos NINGUÉM, é a pessoa que aceita ou não sua opinião. Que não estamos ajudando alguém que não quer ser ajudado, e que por isso não mudamos o mundo, podemos só conviver melhor com ele. Ou seja, alguém pode ser feliz namorando um presidiário e, contanto que isso não influencie na minha vida, problema é dela.

Resultados práticos: parei de discutir. Se o cara não entende/ faz que não entende/ não quer entender ou ponderar o que eu digo e vem com 3 paus e 2 pedras na mão, problema dele. Não vou perder tempo com quem não vale a pena. Porque EU não durmo, EU fico com gastrite e por mais argumentos que eu apresentasse, não iria mudar o que a pessoa pensa, não iria convencê-lo nem mudar minha própria opinião. Ou seja, discussão VAZIA. E isso melhorou muito minha qualidade de vida.

Também aumentou meu tempo livre para ajudar quem realmente levanta a mão e pede ajuda. E consigo ser ais flexível e adaptar minha “verdade” para a realidade do outro. E isso é legal. Não ficar tão estressada, tão indignada e com o estômago tão revirado quando vc vê certas atitudes é um mega ganho.

É legal poder olhar para certas atitudes e não julgar. Não preciso gostar, mas posso não julgar.

Um exemplo simples e que tb mudou depois disso? O trânsito. Já ouvi centenas de vezes coisas do tipo “tá com pressa problema dele”, “passa por cima”, “EU estou no limite de velocidade, não vou sair”, “tá apressado? agora vai ficar aí, não vou deixar passar”. Olhando pelos olhos dos outros, quem me garante que no carro “apressado” não tem alguém doente? Em trabalho de parto? Com dor de barriga?

Continuo exigindo meu espaço no metrô e reclamando quando estão invadindo meu espaço. Mas consigo não ficar com raiva da menina do atendimento que ganha mal e atende na mesma medida. Tento não fixar na pessoa, mas na situação.

Consigo isso sempre? Não, esse estado de “zen” eu não atingi rssss. Mas que melhorou MUITO meu sono, ah isso é verdade.

Abrs,

Carol

Muito bom o texto Gustavo!
Primeira vez no papo de homem e já coloquei nos favoritos!
Lendo o post lembrei achei uma mistura de filosofias que dou muito crédito na minha vida pessoal.
Recomendo a quem quiser gastar mais um tempo com o assunto: da uma googada em idealismo imaterial e filosofia tolteca (dissolução do eu)
Continue o fluxo de idéias como esta!
Abraço

Abner, acho muito bom você falar disso e não tenha medo de ser visto como orgulhoso. É muito engraçado a galera apoiar o discurso auto-depreciativo e sempre considerar negativo alguém falar bem de si mesmo. Nem sempre é orgulho (no meu caso é 99%, mas enfim, dou créditos aos outros hahaha)

Pra mim esse texto é uma novidade porque sempre quis ler algo bem direto trabalhando com a experiência presente e com certas imaginações, não vinculado a nenhuma religião ou crença, sem pré-requisitos ou conceitos complicados. Encontrei pouca coisa, mas talvez não tenha procurado direito. ;-)

Abraço.

Pois é, Leonora, pra mim surge um sorriso sempre que me posiciono desse modo mais impessoal, abrindo a percepção e tirando o foco da minha vida. Até fica tranquilo pensar na própria morte sem medo, pena que isso não dura.

Não é por acaso que existem prática para cultivar e estabilizar essa visão mais ampla sem que isso fique sendo algo “surreal” ou “mind blowing”, mas cotidiano.

Abraço.

“É muito engraçado a galera apoiar o discurso auto-depreciativo e sempre considerar negativo alguém falar bem de si mesmo.” Questão de ótica. Geralmente é o medo: ou de “se enxergar” errado ou do que os outros vão pensar por você realmente valorizar suas qualidades. Aí vem o risco de cairmos na falsa humildade. Um pé no saco essas coisas.

Mas enfim…

Eu não tiro a razão da forma com que você vendeu seu peixe. A propaganda é tudo. Outro exemplo foi o tweet do PdH sobre o post: “Não recomendo a leitura.” Aí pronto, bateu na curiosidade. Mas realmente tem um altíssimo valor.

Abç

É por isso que esse é o único Blog que eu tenho saco de ler!!!

A primeira coisa que me veio à mente quando terminei de ler foi: Como um cara que escreve um texto desses tem 3 mil e uns quebrados seguidores no twitter (não que seja o termômetro mais importante, mas serve de guia), enquanto imbecilóides criadores de vlogs e blogs de um só formato são endeusados como únicos seres pensantes presentes na internet?”.

Além disso, a despeito de concordar com a “visão espírita” do texto, eu o enxerguei com a maior simplicidade da ciência pura e experimental (ainda que eu também tenha uma religião muito bem definida e presente): a imaginação ampla, o “enxergar de fora pra dentro” ou, como dizem os estadounidenses, “enxergar a floresta [no lugar de ver apenas uma árvore]“. Sair do próprio umbigo, ver que lá fora existe um mundo diferente, tanto pra mim quanto pra cada uma das pessoas que faz parte do meu mundo e de todos os “outros mundos” de cada um.

De início achei meio chato, mas acho que foi o período que levei pra esfriar a cabeça e frear os pensamentos pra degustar algo novo.
10/10

Realmente, tentar ver como outras pessoas vêem as coisas é um mistério, consegue-se prever algumas ações e ver superficialmente o que acontece mas o que passa na cabeça de outros não acho que seja possível entender, do mesmo jeito que não espero que outros me entendam. Por mais que as pessoas falem a verdade o jeito como vemos as coisas nunca é real.

Intenso!
Não lembro de quem é ou aonde eu li isso (nem se é bem assim), mas a frase é: “Quando alguém morre, um universo deixa de existir”.

Ótimo texto.

Particularmente, achei um texto bom, porém, difícil. O tema é muito interessante, mas cheio de armadilhas.

Não sei se notaram, mas não há (ainda) nenhum comentário negativo. Até aí, tudo bem. Entretanto, sou levado a pensar que muitos leitores (e me incluo nesse grupo) não entendem muito bem quando se fala em perceber a realidade além da experiência sensorial. Desta forma, somos levados a exaltar aqueles que têm essa sensibilidade.

Outra coisa: todos temos que tomar (muito) cuidado com a prepotência. Normalmente quem começa a estudar sobre os assuntos que foram tratados no texto tem a sensação de que sabe algo além do resto do mundo, e começam a querer doutrinar… Isso acontece com bastante frequência com quem entra para uma nova religião. A intenção é boa, porém, não podemos achar que a nossa visão de mundo é mais certa que as demais.

Por fim, deixo a lição do mais sábio de todos os homens: “Só sei que nada sei”.

Um abraço e parabéns ao autor e ao site pelo texto.

O interessante é o quanto a gente vem perdendo empatia na correria do dia a dia. Percebi isso ontem, ao notar minha estagiária meio triste, e saber dela que por arrogância minha ela estava desse jeito. Aquilo me levou a refletir no que venho me transformando devido ao stress diário. Acredito que o que a Suane escreveu é o que esteja faltando em muitos, inclusive a mim, empatia. Textos bons são aqueles que te levam a reflexão, e esse é um dos bons textos que já li aqui no PdH.

Eu achei simplesmente foderoso. Acredito que esse seja o termo mais apropriado, sem zoar.

Enfim, gostei bastante , só não sei definir exatamente do que. Acho que nessa altura do campeonato, ninguém deve mais elogiar a forma de escrever do Gitti, mas ele escreve bem pra caralho. Então, gostei da forma como esse ‘guia’ foi escrito. Gostei também do que ele tentou passar, apesar de eu não ter certeza se realmente absorvi. Gostei de ter investido meu tempo pra ler isso. Ultimamente eu tenho decidido se leio ou não algo, pelos comentários. Algo me diz que isso é relativamente errado.

Mas foda-se. (:

Parabéns, cara. Mandou mega bem.

Abraço

Isto me fez lembrar da época em que tomava chá de cogumelo, nos anos 90, lá na praia da Guarda do Embaú em Santa Catarina…..aquilo sim era uma experência extra-sensorial, rssss…..muito além da vida e da morte, do espaço e do tempo…..uma experiência filosófica e memorável.

Marcelo, jå fui na Guarda, bem foda, mas o que proponho no texto passa longe de um estado alterado, manja?

É caso para dizer: know, you take the blue pill or the red pill? ;-)
Ta muito bom o texto gustavo, muito expressivo e orientador. Tem uma visão que não é fácil ter todos os dias a toda hora, mas é bom ter quem a lembre.
Um abraço continua o bom trabalho

O mesmo de sempre… igual todos os artigo do Gitti….
Meditação barata, questionando o sexo dos anjos, correndo atrás do rabo.

Att

Marcão, macho-alpha++

Fernando, eu não entendo o parabéns. Eu apenas propus um experimento. Se vc fez, muito me interessa o que viu, assim como descrevi o que eu vi.

Carlo, esse tema é espinhoso. Dá pra detalhar sua pergunta?

Comecei a ler o texto e falei esse texto só pode ser do Gitti, rsrsrs
Engraçado pq eu sempre me considerei estranha por fazer essas “viagens” desde mto pequenina, qndo ainda não sabia nada do mundo…hj ainda faço esse exercício, mas confesso q com menos afinco do que gostaria, apesar de ser mais do que a grande maioria, imagino. Esse texto é realmente perigoso…rsrs

E não tentou ler de novo?

Ótimo texto! Admiro o seu trabalho, tanto aqui como no Não2nao1.

Que é benéfica essa prática eu não tenho dúvida, pois expande nossa visão e nos faz sair do próprio “mundinho”.

Mas, será que é útil manter esse estado de unicidade e contemplar a inconstância das coisas o tempo todo?

Percebo que quando estou nesse estado perco um pouco do foco, da objetividade. Não posso praticar isso quando tenho que fazer um cálculo ou quando estou jogando bola, por exemplo.

Imagine um advogado falando para o seu cliente que a outra parte do processo tem outra visão de mundo e por isso é melhor deixar pra lá?

Tenho pensado muito nisso, principalmente no relacionamento com as mulheres. Percebo que quando deixo de ser autocentrado e passo a ser mais compreensivo, maleável, menos objetivo, perco muito essa atratividade.

Eu adoro ler os comentários e quase sempre desisto de deixar o meu porquê acho que não vale a pena ou porquê não tenho certeza de nada mesmo, mudo de idéia, me arrependo, leio e acho uma merda, essas coisas..rs Mas desta vez não li os comentários.
Me boicotei no inicio da proposta e imaginei que não ia “rolar nada” pq tenho certa dificuldade em relaxar, e meditar pra mim é muuuito difícil. Mas não é que eu consegui sair da cadeira pelo menos..?
Cara… me vi em terceira pessoa como um ser tão sem sal sabe? rs bem menos interessante do que me acho! que horror!! Mas tbm senti que por isso mesmo tenho muitas escolhas, uma sensação, um anúncio de “faça suas apostas!!!” Tipo um sinal que dá pra ser mais leve, e interagir e se relacionar de formas mais legais.. eu ando chata demais, demais..

O telefone tocou e era uma amiga da minha mãe, dizendo que “não, não estava muito bem pq fez uma cirurgia no rosto e o remédio deu reação e a pele do rosto está horrível” e eu pude vê-la aqui do lado e quase rachei de rir no telefone, mas só disse: a pele se reconstrói e vai nascer de novo, vai ficar normal e perfeita de novo! E ela, aparentemente aborrecida, encerrou o assunto e desligou.
Mas o mais curioso e que me fez rir MUITO foi pq pedi pra minha mãe comprar um antisséptico pra eu passar num corte de cirurgia que está inflamado e minha mãe,pela enésima vez, disse: “Lave com sabão Ypê que desinfeta, é ótimo!' E eu, ranzinza: “Mãe, de novo com essa receita das cavernas?” Eis que surge ela toda toda porque o farmacêutico recomendou nada mais, nada menos que??? Sabão Ypê na hora do banho e nada mais. Nenhuma pomadinha, sprayzinho, nada, nada pra alimentar minha neurinha pós cirugica…kkk Tá.. só eu devo estar rindo…rsrs pra quem lê pode não ter a menor graça, mas pra mim isso fez parte do jogo..rsrs
That´s it!
Vou imprimir esse experimento.
Valeu gitti!

sim, claro, eu entendo…..o que voce propõe é bem mais leve, hehehe…..rsssss

Opa. Cara, eu acredito que experimentos vagos tem resultados vagos. Uma coisa é você apresentar uma série de figuras textuais específicas e deixar cada um pensar no final e todos pensarem no mesmo resultado. Aí haveria algo. Mas se cada um interpreta de um jeito, quem entra em campo é a imaginação e o texto vira conto, novela, representação da realidade, e não a realidade. E a imaginação é pessoal, tem a ver com o histórico de vida da pessoas, medo, segredos, angústias etc. Um texto dificilmente irá propor mudanças significativas em alguém, porque é só um texto. Eu acredito que uma sequência de anos vivenciando uma boa família, recebendo educação de qualidade pelos pais, assistindo bons filmes, fazendo coisas comuns e edificantes representam mais do que um texto. Em parte, porque mais do que condicionamento, vai moladando, contruindo e descontruindos coisas o tempo todo. Uma pessoa irá ler seu texto, entender, mas apenas irá lê-lo, pois suas convicções já estão formadas. Outros irão ler e apenas passarão por caracteres. Em quaisquer casos, será apenas um texto. Um espírita viu cabelo em sapo e achou seu texto espírita. Um budista, irá achar budista. Quem achar que não acedita em religião, mas num ser, numa força, numa inteligência universal que governa as coisas (percebo que esta teoria abstrata tem sido a mais comum e a acho boa, poruqe já mestá bem mais próxima do ateísmo, do que o Deus humano de 1,90 e que transou com Maria defendido pela igreja dos mórmons) irá ver uma “percepção” da realidade.

No fim das contas, achei a ideia do texto boa, mas a execução dele é pura imaginação e como experimento de imaginação achei muito válido. Como experimento de alguma teoria de interligação de seres, de algo extra-corpóreo, de super-percepção, de quaisquer termos bonitinhos e vagos de rosacrucianos, adventistas ou o que seja, eu, humildemente, discordo. A imaginação pura e simples, como nas crianças, é algo bem mais válido, mais criativo e mais evoluído.

Vendo que o seu comentário foi diferente de muita gente e até mesmo do que eu pensei do texto, porque não dar um crédito e ler de novo?

É só uma sugestão, respeito a sua ideia e se quiser pode manter o que pensa e não ler de novo. Tem todo o direito. ;)

Eu quero os 10 minutos da minha vida de volta…

Gitti, tou lendo o Linchpin do Seth Godin e vi o seguinte trecho que acho que vc vai gostar:

Seeing, Discernment, and Prajna

You can't make a map unless you can see the world as it is. You have to know where you are and know where you're going before you can figure out how to go about getting there.

No one has a transparent view of the world. In fact, we all carry around a personal worldview–the biases and experiences and expectations that color the way we perceive the world.

The venture capitalist has a worldview shaped by his experience in funding dozens of companies over the years. He remembers the last bubble and the bubble before that, and he has the scars to prove it. So when you show him your business plan, he doesn't see only your plan. He also sees the echoes of past plans. He remembers other people, other days, other ventures. And those memories color his perception.

The loyal employee has a worldview as well. She wants a stable place to work, and she believes in you. So when you show her your plan, her worldview changes her feelings and her analysis of your plan.

And the lawyer and the competitor and the skeptic and the mother-in-law each have their own worldviews, their own biases and expectations. None of us knows the absolute truth, of course, but the goal is to approach a situation with the least possible bias.

So the manager and the investor seek out an employee with discernment, the ability to see things as they truly are. A Buddhist might call this prajna. A life without attachment and stress can give you the freedom to see things as they are and call them as you see them. If you had this skill, what an asset you would be to any organization.

Of course, no one does this all the time. When we apply to college, we're attached to the outcome, so we're blinded to the reality of the process. When our company does layoffs, we're attached to the outcome, so we're blinded by the truth of the situation. Over and over, in the moments when we need to see our options the most clearly, we get stuck.

“Às vezes já tive a sensação de que eu estou aqui, agora, vivendo nosse corpo, mas não sou “exatamente eu”, que estaria sendo um intruso nessa carcaça. E então mil perguntas eram levantadas: “Mas se esse não sou eu, por que estou aqui? Quem na verdade eu sou? Por que estou dando disso só agora? E pior: o que eu vou fazer agora?” E por aí vai.”

Tive essa experiência VÁRIAS vezes também. Foi aí que abandonei a religião.