Papo de Homem - Lifestyle Magazine » Colunas

Transparência na política é irreal

Juliana Fratini — Thu, 09 Feb 2012 02:01:24 +0000

A demanda por transparência na política parece irreversível. Governantes e demais agentes públicos são cobrados, cada vez mais, a prestar contas de suas ações. A transparência, afinal, é um procedimento que pressupõe a existência de ética, uma suposta conduta republicana que dispensa contestações. E quando não há transparência, a leitura que normalmente se faz a este respeito é maniqueísta: de um lado há o sujeito “bom” e, de outro, o “mau”.

Mas o que haveria de novo numa abordagem deste tipo? Terminaria em mais uma dessas críticas sobre a má ou boa conduta de um governante, o que, talvez, tenha-se convencionado fazer de uma maneira que, em vez de lançar luz sobre os acontecimentos que envolvam a falta de transparência, nos leva a somente fazer julgamentos binários – o que empobrece o debate.

"O político é bom" ou "o político é mau": maniqueísmo que enfraquece o diálogo

O tema é mais complexo: na prática, aqueles que detêm poder (a competência para decidir sobre interesses coletivos) jamais devem expor, de maneira rigorosa, as falhas de sua própria ação/gestão se assim quiserem se manter no poder. Deste modo, políticos podem ser até transparentes em alguns aspectos, mas dificilmente serão em todos.

Política, como se sabe, não se faz apenas com vistas para a realização de interesses coletivos, mas também com vistas para a manutenção do poder. Seja em primeira ou última análise (o que depende apenas de um ponto de vista), a manutenção do poder é essencial para garantir a legitimidade (ainda que forçada) de determinado sujeito político enquanto político (investido na função pública). Encaremos os fatos: não ser transparente (ou ser discreto, reativo, omisso) sobre determinados assuntos para não se prejudicar politicamente, ou frente à opinião pública, é uma escolha possível.

Conjunturas políticas mudam, e a depender de um contexto que não favoreça o detentor de poder, este poderá mudar sua ação e comunicação; ou seja, ação e comunicação poderão ser realizadas nos bastidores como uma estratégia de preservação. Políticos precavidos não são, contudo, desonestos ou antiéticos; estão fazendo uso de alguma esperteza (isto sim necessário) para evitar situações de crise – tanto de seus postos quanto de governos, o que poderia gerar situações caóticas.

Portanto, numa situação em que o político (detentor do poder) entenda que é preciso agir com cautela – seja para garantir um programa de governo, para garantir a sua posição, ou a sustentação de um governo –, o mais provável é que ele não aja com absoluta transparência.

Para os governantes, prestar ou não contas sobre a conduta é algo que geralmente acontece por uma questão estratégica, embora a sociedade clame por total transparência. Uma maneira de ver a questão é que na dimensão da politics (do jogo político na busca pela obtenção ou manutenção poder) o maquiavelismo (a ideia de manter o poder quase que a qualquer custo) nunca estará apartada da vida de um homem público, pelo simples fato de que ele depende do poder para se manter no jogo. E manter-se no jogo é uma obrigação que o político possui em relação aos eleitores que representa – o que, nesta linha, a omissão chega a ser justificada.

Os limites da transparência

A transparência não é, contudo, impossível. Ocorre que ela possui limitações – e não por falta de ética, mas pela necessidade que os políticos têm de serem bons estrategistas. Ainda que seja possível os políticos melhorarem a sua comunicação, sendo claros em relação a algumas de suas atividades e prestando contas a respeito de questões mais objetivas (como a divulgação de estágios de projetos, orçamento, despesas, ações que pretendem realizar etc.), jamais divulgarão quaisquer informações que lhes coloquem em situação de vulnerabilidade.

Transparência plena pode ser prejudicial à governabilidade

Informações que possam comprometer o poder de um político serão sempre divulgadas por um terceiro, seja este a imprensa, uma instituição fiscalizadora, um opositor, um ativista, alguém que descobriu algo que não gostou ou alguém que se achou “injustiçado” por não receber o que merecia por “estar guardando um segredo”.

Alguns destes “terceiros”, capacitados a apontar falhas na gestão ou na conduta do homem público, tentarão derrubá-lo por possuírem o compromisso com a verdade e esclarecimento de fatos; outros, por discordarem de seus métodos de atuação; outros farão isso porque desejam assumir o seu lugar; outros, porque fazem parte de uma oposição que deseja desestabilizar o governo; outros, porque não concordam com a maneira em como a política muitas vezes funciona… Haverá inúmeras razões para um político ser questionado sobre as suas ações, ainda que ele não tenha praticado nenhuma atividade que se configure ilícita.

É claro que não se pode eliminar a existência de normas que regulam a conduta de homens públicos; entretanto, é sabido que muitas delas possuem brechas para manobras, e que certamente serão utilizadas quando uma (possível) situação de crise acontecer. A lei, afinal, possui margens para diversas interpretações, e também é assim que são criadas novas jurisprudências para casos outrora inexistentes ou sem solução imediata.

Mas exigir transparência absoluta de um político é algo irreal e, talvez, o questionamento mais pertinente a ser feito é do por que em determinadas circunstâncias existe tanta pressão social por transparência quando, na realidade, está posto que a discrição e a omissão são condutas esperadas de um homem público e ferramentas necessárias para a sua própria sobrevivência enquanto governante.

Decerto algumas pessoas podem dizer que, investidos em cargos públicos e sob o status de representantes do povo, os políticos têm a obrigação de serem totalmente transparentes. Não seria uma afirmação errada; apenas ideal. Do mesmo modo, tampouco seria errado assumir que o “esconde-esconde”, para um político, também faz parte da defesa de interesses sociais, haja vista que os políticos são, conforme mencionado, justamente os representantes do povo – povo este que está longe de ser formado por pessoas com o mesmo interesse. É preciso sempre levar em conta que a política é uma arena, e esconder agora pode significar melhores barganhas no futuro.

[18+] Guia ilustrado do sexo oral em meninas

Lasciva — Mon, 06 Feb 2012 02:01:09 +0000

Mulheres são enigmáticas. Nem nós mesmas conseguimos desvendar todos os segredos desse buraco que levamos entre as pernas. Uma vida inteira de sexo, carnaval e perversão talvez ainda não seja suficiente para encontrar cada detalhes de pontos escondidos de prazer de uma mulher. Chega a ser meio sombrio em alguns momentos, né? Mas não em todos.

O bom desse mistério todo é a capacidade de aguçar a curiosidade do outro. Solucionar os enigmas femininos demanda um tempo bom de dedicação. Antes de mais nada, o texto que vem a seguir sugere uma troca de experiências e solicita, claro, as opiniões interessantes lá embaixo (ui), nos comentários. Isso se deve porque, geralmente, os textos “aprenda a foder” soam quase como uma afronta a alguns leitores, no sentido de “olha aqui, babaca, você não sabe foder e eu vou te ensinar”. Mas esse artigo passa longe dessa proposta.

Para dar prazer a uma mulher, é preciso sagacidade. Observar e perceber suas reações. Prestar atenção aos detalhes dos seus gestos vai fazer muita diferença. Acho melhor você não ter nada agendado para logo mais, porque vai precisar de tempo. Depois de conhecer todo o “S.O.S – Sexo Oral Sensacional” que já foi publicado aqui no PapodeHomem e de ter visto o “Guia Vice para chupar Xotota” da Vice Magazine, vem ver comigo aqui embaixo (ui, de novo) um pouco sobre as delícias do sexo oral em uma mulher.

Afinal, rapaz, a gente já falou aqui como você deve ser chupado, né.

Admire

Nada é tão excitante quanto perceber o olhar de desejo de um homem enquanto contempla a garota totalmente nua. Como se todo o tesão do momento, para ele, consistisse em apreciar o seu corpo e fazê-lo se retorcer de tanto prazer. Olhe nos olhos, repare em cada belo pedacinho da mulher que você vai comer.

Domine

A posição deitada é, geralmente, a mais confortável para receber um oral, pois ela (a mulher) pode relaxar totalmente. Mostrar quem está no controle da situação também é um artifício bem válido para deixá-la mais a vontade, imaginando que tudo está nas tuas mãos (e boca. E língua. E…)

Ao colocar a garota deitada sobre a cama ou sofá, segure seus punhos por um tempo enquanto beija o pescoço, as orelhas, desce até os seios e cuida bem dos mamilos. Deixe suas mãos brincarem com o corpo dela, percorrendo as curvas, deslizando pela cintura e, aí sim, toque de leve entre suas pernas.

Esquente

Faça o seu caminho próprio com os lábios na direção do púbis. Esse é o momento de deixá-la louca de vontade de te ver em ação. Enrole um pouco em vez de começar a chupá-la de uma vez. Solte uns sopros quentes ao redor da pélvis. Desça a língua em direção ao períneo. Dê um beijo grego. Sinta a lubrificação da sua garota. Com o clitóris mais inchado pela estimulação, vai facilitar o contato da sua língua.

Encontre o clitóris

Certifique-se que você sabe a localização exata do clitóris. Seja preciso. Ao tê-lo como alvo, brinque de leve com a sua língua sobre ele. A gata provalmente vai emitir um gemido mais alto quando você chegar lá. Preste atenção! Errar um milímetro , por mais bobo que pareça ser, é o suficiente para fazer da brincadeira, uma coisa totalmente inócua e até mesmo entediante.

Estimule

Mais uma vez, tenha a perspicácia de interpretar como a garota mais gosta de ser chupada. Não deixe a língua dura demais. Algumas garotas preferem sentir um pouco de pressão sobre o clitóris. Para outras, o mero toque é o bastante. Deixe a língua vibrar sem parar. Aumente o ritmo gradualmente. Em algum momento, você pode sugar de leve o clitóris para dentro da sua boca. Continue acariciando os seios, apertando-os levemente. Mostre que você não tem frescura nenhuma e lambuze seu rosto, faça uma deliciosa sujeira em você e nela (isso é muito excitante).

Não pare

Difícil explicar qual o momento exato que rola um estalinho. O prazer aumenta tanto, que você só deseja que aquilo continue. Não é sempre que rola de chegar ao orgasmo por via oral. Vai depender de você acertar a pressão e a velocidade adequadas para a sua garota. Por isso, no momento em que achar o ponto, melhor não interromper o que está fazendo. Não faça paradas bruscas, para não quebrar o clima. Se ela estiver bem animada, tente não mudar a língua de lugar ou diminuir o ritmo.

Penetre

Introduza o dedo na sua vagina e mexa-o fazendo sinal de “vem cá”, para tocar seu ponto G. Continue os movimentos com a língua. Não tenha pressa, acompanhe a excitação da gata. Seja pelos gritos ou pela tremedeira, você vai perceber quando ela chegar ao orgasmo. Se possível, vá para cima dela logo em seguida. A gata estará enlouquecida para sentir o seu pau.

Varie

Experimente deixá-la dominar, para descobrir como a gata sente prazer. Uma boa posição para dar total poder de controle à mulher é o facessitting, a sentada na cara. Seus quadris ficam livres para rebolar. Assim você fica ligado na intensidade e o ritmo que ela mais gosta.

Agora vai lá, desliga esse computadorzinho e dê uma bela chupada na sua pequena. Já fez isso? Então conta aqui embaixo como foi.

Crédito: Arte foda feita exclusivamente pelo Santiago Mourão | Ilustrativa para o PdH.

O dia que eu tirei o cabaço de um editor do PdH

Leitora Anônima — Mon, 30 Jan 2012 11:49:34 +0000

Virgindade. O eterno fetiche masculino de ver uma moça se contrair de tesão por meio de toques que percorrem um corpo jamais provocado. O experimento inicial resume-se no mais puro e explicito sentimento machista: orgulho.

Pois não é lá tão complicado fazer uma virgem sentir tesão. A recompensa recebida com gemidos, apertos e olhares é valiosa. É muito por pouco trabalho. O grande esforço, claro, está em todo o ato estratégico e teórico de levar uma mulher para a cama. Especialmente ela sendo uma virgem.

Grande esforço para vocês, homens. É muito mais fácil para uma mulher arranjar sexo. Especialmente com um blogueiro virgem.

Não que seja um fetiche. Mas naquela noite foi.

A noite que eu tirei o cabaço de um editor do PdH.

Como descobrir se o cara é um canalha: ele não mente

Se tem uma coisa que pessoas inteligentes conseguem aprender logo cedo é que os defeitos geralmente não vem pendurados em plaquinhas visíveis. Os canalhas, por exemplo, não vêm selados e autenticados como tais. O conhecimento da causa vem, até mesmo, da infância. Se fosse tão simples, o Lobo Mau não fingiria de vovozinha. Atacaria como Mau, logo de cara. O editor cabaço, no caso, vem a ser deste tipo. Não trato do tipo “pessoas inteligentes”. Esse, qualquer um que já leu mais de um texto dele saberia falar. Eu falo do tipo canalha, mesmo.

Curto esse tipo canalha. Coisa que ele sempre pareceu ser.

Foi assim que nos conhecemos. No aniversário de uma amiga em comum. Se apresentou e puxou papo, como um bom canalha. Demorou pouco para encontrar em minha personalidade uma fofa segurança que o permitisse contar tudo, absolutamente tudo sobre a vida. Eu gostei, pois era fã do seu texto. Então ele falou muito sobre o blog, das preocupações, da vida e dos relacionamentos. E disse, entre um goles de vodca, o principal:

Tive um namoro longo. Mas sem sexo. Sou virgem.

Aquilo não podia ser verdade. O tempo anda muito rápido para um sujeito bonitinho como ele e com uma lábia aparentemente encantadora ser virgem. Então, questionei por que ele jamais havia transado.

Nunca tive oportunidade.

Hm.

Escolha o seu editor favorito

Ok. Ele não passava de um blogueiro virgem e medroso. Que treme da cabeça aos pés pensando que no próximo segundo você, leitor, ou a pessoa do lado, vai perceber que tudo é uma grande farsa. Era preferível que eu, que vocês não conhecem, fosse conferir até onde ia esse medo. É claro que houve oportunidades para ele até aquela noite. O que não existiu foi perspicácia dele para observá-las.

Eu me joguei, mas não houve reação da parte dele. Apenas um pedido para entender como essas oportunidades surgem. Tolo. Fiz questão de citar aquele momento. Confessei o tesão causado pela confissão da virgindade. Somei esse relevante detalhe com o fato de conversar com alguém que admirava. Assim, eu o testava. E o testei durante toda a noite. Até o momento que ele foi embora sem tomar qualquer atitude.

Não cabiam mais dúvidas. Eu estive a noite inteira diante de um virgem. E gostoso.

Isso me excitou. Mas ele não ia fazer porra nenhuma. Afinal, era um blogueiro virgem.

E você sabe como são os blogueiros virgens.

Clichê, mas ainda diz tudo

Consegui seu telefone. Na noite seguinte fiz o singelo convite: um bar qualquer da cidade.

Descobri um lado cínico. Aquela complacência sem fim de alguém que prefere fingir que não percebe, que não quer. Que deixa as próprias oportunidades passarem, para não dar o braço a torcer ou para não deixar que a parte medrosa sobressaia. Assim, é óbvio que ele recusou o convite. Agradeceu, mas recusou.

Então bebi. Bebi muito. Derrotada, humilhada, rejeitada. O tempo passava e eu só imaginava o que era melhor que estar com uma mulher que praticamente estava beijando seu pau. Um pau virgem, meninas. Desgraçadamente virgem.

Continuei bebendo.

Óbvio que beber resultaria em algo. Se ele não havia entendido o que era observar oportunidades até então, fiz com que ela batesse em sua porta. De verdade. Fui até a casa dele, liguei no celular e comuniquei minha localização. Ele abriu o portão com um sorriso, claro, cínico.

Me deu um abraço mole e me chamou para entrar. Não vou dizer que foi bom. Transamos como um virgem transa. Mas foi uma conquista canalha. Me senti como um homem que ostenta medalhas de virgens abatidas. Eu havia vencido. Foi como tirar um piano das costas, mas sabendo que o alívio dele ainda era maior. Ensinei tudo o que sabia. Passamos o dia seguinte inteiro na cama.

Naquela noite um blogueiro perdeu o cabaço.

Um blogueiro que virou editor do PdH.

E você, leitora, achando o máximo quando um deles te aceita como amigo no Facebook.

Menos, vai.

2012: o ano dos torneios de pôquer ao vivo

Guilherme Kalil — Sat, 28 Jan 2012 02:09:11 +0000

Temos visto um crescimento ano após ano no pôquer brasileiro. A cada dia, mais torneios e clubes estão sendo criados em todo o país, e grande parte da sociedade já vê o pôquer como um esporte da mente. Assim, vemos a profissionalização do esporte. Nos anos que se passaram, o Brazilian Series of Poker – BSOP, a maior série de torneios do país, bateu dois recordes consecutivos em suas etapas finais: em 2010, teve 1000 pessoas participando do evento principal (evento em que atingi uma doce 16ª colocação); em 2011, garantiu a premiação mínima de R$ 1 milhão e teve este valor ultrapassado em quase 50%. Mas tudo o que se passou não foi mais do que uma preparação para o ano de 2012, que promete entrar para a história do Texas Hold’em em terras tupiniquins.

André Akkari, vencedor do bracelete da WSOP em 2011: o pôquer é cada vez mais verde e amarelo

Começando pelo próprio BSOP. Em 2012, a produtora Nutzz anunciou que, assim como no ano passado, a série terá oito etapas. Já estão anunciadas as de São Paulo, Curitiba e o retorno a Belo Horizonte, onde a série não acontece desde 2008. Além destas etapas, espera-se que a organização anuncie em breve as próximas cidades que receberão o evento. Entre as possibilidades estão Florianópolis, Brasília, Salvador, Rio de Janeiro, Porto Alegre e Caldas Novas (na Pousada do Rio Quente).

Para quem quer escapar do carnaval de rua, o PokerStars preparou para esse feriado o encerramento da temporada 2011 de suas duas séries que passam pelo Brasil. No hotel WTC Sheraton, em São Paulo, acontecerão os eventos finais do Brasil Poker Tour e do Latin American Poker Tour. Ao todo, serão 16 eventos – incluindo os main events das séries, com buy-ins de R$ 2,2 mil e R$ 4 mil, respectivamente –, um torneio na modalidade Pot-Limit Omaha, um feminino e diversos outros, incluindo um High Roller com entrada de R$ 10 mil. A série vai acontecer de 17 a 24 de fevereiro.

Link PokerStars | Alex Manzano, campeão do LAPT Punta del Este, é um páreo duro no evento final que acontecerá no Brasil

No comecinho deste ano, aconteceu o São Paulo Poker Fest. Ele contou com entrada tripla, ou seja, se o jogador fosse eliminado no primeiro dia de torneio, ele poderia se reinscrever nos dias posteriores. O torneio de encerramento aconteceu entre os dias 19 e 23 de janeiro e a Odds Eventos já anunciou que a série voltará com força total, mantendo a premiação mínima de R$ 120 mil por etapa, com entrada de R$ 800.

Outra série que promete muito sucesso em 2012 é o Rio Poker Tour, que estreou em grande estilo no ano passado. A série carioca conta com diversos torneios nas suas etapas, incluindo um torneio de Heads Up, modalidade de torneio eliminatório onde os jogadores se enfrentam individualmente.

Há ainda grande expectativa em torno da criação da AW8, empresa criada por André Akkari, ganhador de um bracelete da WSOP em 2011. O jogador anunciou em seu blog que neste ano ele começa a promover torneios apoiados por grandes empresas de fora do mundo das cartas.

Para os que ainda não estão prontos para enfrentar o grande número de concorrentes, muitos estados têm federações organizadas com sedes próprias promovendo torneios menores, com buy-ins que variam entre R$ 300 e R$ 600, e boas premiações. Além disto, quem não quer gastar muito jogando os grandes torneios pode procurar satélites para os eventos. Os satélites são torneios classificatórios que premiam os vencedores com vagas para os grandes eventos. A maioria dos eventos citados acima tem satélites ao vivo e on-line.

Quem sabe não chegou sua vez de acertar uma bolada gigantesca e sair nesta coluna como nova revelação do pôquer brasileiro! Boa sorte a todos.

“Só transo com caras ricos”

Ana C. — Thu, 26 Jan 2012 02:01:08 +0000

Eu tenho uma amiga cujo tesão é transar com negros. Ela é adepta fervorosa da máxima “once you go black, you never go back”. Não vale mulato, pardo, nada – tem que ser negão. É seu fetiche. Ela sai às quintas-feiras para um pagode no Capão Redondo e lá se acaba. Não a julgo pela sua tara.

Mas recentemente ela criticou uma menina da faculdade porque “Fulana namora Beltrano só porque o pai dele tem dinheiro”. Como se se envolver com um herdeiro de sobrenome tradicional fosse um pecado.

Caralho, quer coisa mais afrodisíaca que uma conta bancária polpuda? Que cabeças de gado em Mato Grosso? Que um carinha com um carrão bacana, um cangote cheirosinho e que te pague o jantar?

"Fodam-se os pobres; fodam-me os ricos"

Faz uns três anos que decidi só fazer sexo com caras ricos. Nada de contar caraminguás para pagar motel chinfrim. Nada de ouvir que “não vamos sair hoje porque ainda não caiu o salário”. Não. Hoje, quando mais grana no banco, mais molhada eu fico.

Eu nasci de bons genes. Tenho um corpo do qual me orgulho, um cabelo sempre hidratado, não tenho odores e meus dentes estão sempre brancos. E a vida me ensinou a foder bem. Por que não usar isso, essa minha sorte de ter bons genes e essa experiência sexual, da forma que eu achar melhor? Resolvi juntar isso tudo ao meu gosto por coisas caras.

É uma puta hipocrisia criticar quem escolhe pessoas ricas para se relacionar. Já ouvi muito as pessoas apontarem o dedo para as atrizes globais que namoram empresários, para as Neymarzetes, para as loiras de farmácia que ficam no pé dos pagodeiros e sertanejos. Eu adoraria perguntar para as recalcadas que criticam esse comportamento:

“Você namoraria alguém que ganhasse um salário mínimo se tivesse a oportunidade de namorar alguém que nem faz ideia de quanta grana tem?”

Ou então:

“Você prefere que seu marido te busque no trabalho com uma Mercedes ou com um Fusca?”

Ou ainda:

“Você não trocaria o picadinho da birosc onde você janta pelo Fasano?”

Você prefere rasgar uma camiseta da marca "25 de Março" ou da marca Tommy Hilfiger?

Talvez você pense que eu me sinto melhor que você, que sou metida. Eu não me sinto superior por gostar de caras ricos, mas sim porque não sou hipócrita. Porque tenho pés no chão para saber que, se eu me apaixonar por um cara pobre e a gente desenvolver um relacionamento, a vida será mais difícil. Será como antes.

A vida já foi mais difícil

Eu tive dois namoros sérios até hoje. Os dois com homens pobres.

Um foi no fim do colegial, com o cara que tirou minha virgindade. Ficamos juntos três anos, do segundo colegial ao primeiro ano de faculdade. Ele não trabalhava e sempre era um sufoco sair para um cinema ou uma festa. Passei muito fim de semana no sofá da casa da mãe dele vendo filmes da TV aberta. Isso é um inferno!

O segundo namoro sério surgiu na faculdade. Eu estava no terceiro ano de Fisioterapia e ele, no quarto. Ele trabalhava, mas na clínica do pai. Imaginem que, para a família dele, ele estava cuidando do lugar que seria seu no futuro, o que significa que não ganhava nada além do mínimo. Ele era meio escravo do pai e eu, junto dele, era arrastada à senzala: sempre sem grana para sair, para um presente mais surpreendente…

Nos dois casos eu pensava:

“O que vale é a beleza interior. É a riqueza de espírito.”

Realmente, os dois sempre foram muito bons para mim. Não posso reclamar deles como pessoas, como homens. Mas rola uma pequena mágoa cada vez que você deseja fazer algo diferente, sair da rotina e o cara não é parceiro.

Não quero passar por isso de novo.

Além disso, hoje em dia, eu considero a “riqueza de espírito” também, mas tento enxergá-lo nos homens ricos. Não é porque um cara tem muita grana que ele é um escroto.

“Não sou puta”

Não que todo homem deve me pagar algo. Não sou puta. Muito pelo contrário, muitos homens não me pagam jantares ou dão presentes. Mas apenas o fato de eu estar numa cama com um lençol de trocentos mil fios, num ofurô que eu sei não conter bichos na água ou mordendo uma bundinha que eu sei que foi cuidada a talco importado, já fico feliz.

Quem precisa de mojo quando tem em mãos uma moedinha da sorte?

Por isso gosto tanto de judeus. Eles fodem relativamente bem (não com muita força a ponto de me machucar, não com muita paixão a ponto de eu pegar nojo). E são circuncidados, o que deixa o pau com uma aparência bonita. É um pau aristocrático, quase. Mas não faço questão de dar apenas para judeus. Em sexo, sou ecumênica.

Anote aí: se o Tio Patinhas fosse um homem de carne, osso e pau, eu daria pra ele. Se o Riquinho esbarrasse em mim na academia, eu daria pra… Bem, seria pedofilia, mas eu daria pra ele. E daria a noite toda.

NOTA DO EDITOR [dia 26/01, às 14:07]: Alguns leitores nos alertaram para o fato de que a foto usada pela autora estava na internet, em um site gringo. Para não colocar em xeque a credibilidade do PdH, fomos atrás da autora para que ela se explicasse. Copio a resposta dela na íntegra:

2012/1/26 Ana C.

Queridooo!!!

A foto não é minha. É bem parecida comigo mas não sou eu. Eu achei na Internet. Tá louco que eu vou usar uma foto pessoal né? kkkk Por que? É problema isso?
Eu tenho clínica até18hrs. Não tenho tempo de entrar agora no site. Depois eu entro no Papo de Homem e respondo comentários tá bom???Bjs,

NOTA DO EDITOR 2, A MISSÃO [dia 26/01, às 21:00]: Como a autora admitiu não ser dela a foto enviada, decidimos excluir o retrato da “anônima” e usar uma imagem meramente ilustrativa.

A evolução do bat-uniforme

Ellen Tabarkiewicz — Tue, 24 Jan 2012 16:51:50 +0000

O cinto de utilidades do Batman é um tipo de item mitológico dos heróis. Robusto, versátil e bastante funcional, o acessório pode e deve ser considerada a maior arma e diferencial do homem morcego.

Mas nem sempre ele foi tão maneiro assim.

O uniforme do Batman evoluiu muito com o passar dos tempos. Desde os baixos orçamentos da série, que exigiam muita criatividade, até a tecnologia milionária desse século, o Batman, acredite ou não, andou e evoluiu com a moda. Seu cinto e uniforme sempre seguiram tendências e referências da época, como o tom preto sobre o cinza dos anos 40.

Foi assim na primeira aparição do Cavaleiro das Trevas na TV. As roupas do nosso queridão eram um tanto quanto folgadas, bem simples, com capuzes mal ajeitados e direito a vilões de terno e chapéu.

Justo.

Uniforme feito em casa

O primeiro filme do Batman gera bastante confusão entre os fãs. Em 1964 rolou um experimental feito por ninguém menos que Andy Warhol chamado Batman/Drácula. Muitos duvidam da origem desse filme, mas recentemente alguns trechos dessa raridade foram divulgadas em um documentários.

As filmagens ocorreram em julho de 1964 e duraram duas longas semanas

Batman tipo raridade: cult

Em 1966 estreava na TV americana o famoso seriado do Batman (primeira versão a cores) que marcou uma geração com muitos POW, KAPOW e ZAP. O Batman de Adam West era mais cômico e mostrava roupas simples e divertidas. Desta série também saiu o filme com os mesmos atores e no mesmo estilo. Foi nessa época que aconteceu o “boom” do morcego, iniciando a comercialização de canecas, lancheiras e fantasias do herói.

Santo colorido, Batman!

Eis que surgiu Tim Burton e mudou a coisa toda.

O filme de 1989 recebeu excelentes críticas. Batman já utilizava um uniforme mais moderno e completamente preto, com a proposta de deixar o visual sombrio. O amarelo destacava o símbolo do herói no peito, assim como o tradicional cinco de utilidades.

Não tem como não gostar do Michael Keaton.

Vestígios do amarelinho básico dos quadrinhos

Mudanças reais rolaram em 1995 com o lançamento de Batman Forever. Nesse filme, agora com Tim Burton no papel de produtor, a direção ficou com Joel Schumacher.

O longa teve uma boa mudança no enredo e ficou mais familiar, já que o anterior não teve tanto sucesso de bilheteria devido a a violência e tons dark. A bat-roupa também apresentou enormes alterações, mostrando mais detalhes, menos cores e utilização de materiais mais sintéticos.

Mais coladinho, sabe?

Mais Joel Schumacher.

O Batman brilhante e bombado de Schumacher

Em 1997, George Clooney recebeu um uniforme com várias mudanças. A bat-roupa ganhou ar mais futurista. Eles fizeram cerca de cinquenta máscaras e cinqüenta roupas para este longa, tudo por que Schumacher era extremamente detalhista.

Os tons prateados deixaram o uniforme bizarro (leia-se: anos 90).

O filme é considerado um dos piores da série.

Meio exagerado, não?

Batman Begins traz muitas mudanças positivas para os longas, tanto nas roupas quanto na personalidade do herói. Aqui ele volta às suas origens misteriosas e sombrias. Temos um Batman mais maduro e realista. As roupas são de gadgets e produzida de neoprene para dar mais flexibilidade. A capa é em nylon de paraquedas para realizar movimentos mais suaves como os das HQs.

É disso que eu to falando

O tempo foi bom com a moda em Gotham City.

Sorte do Batman.

Sobre flanelinhas e o que (não) podemos fazer a respeito deles

Isabella Ianelli — Fri, 13 Jan 2012 12:14:16 +0000

Quem mora em uma grande cidade, conhece bem a cena: você encontra um lugar para parar na rua. Suspira aliviado, sabendo que está prestes a economizar a facada do estacionamento. É aí que ele chega, sempre de surpresa. Malandro, moleque, às vezes bêbado, outras muito profissional. O flanelinha.

Te chama de chefia, amigão, bonita, parceiro, e pede aquela colaboração ligeira – que pode ser em forma de esmola ou pode soar ameaçadora e te fazer cogitar seriamente tirar o carro de lá. Pelo menos em um estacionamento você lê a frase “com seguro”, acima do “R$15,00″.

A notícia que corre pelo Facebook é verdade: a cidade de Novo Hamburgo, no Rio Grande do Sul, sancionou uma lei que proíbe a ação dos flanelinhas. Nada mais justo. Para quem nunca passou pelo ocorrido, pode soar estranho e uma medida exagerada, mas não é.

Se você decide parar em uma rua de São Paulo controlada por alguns que se intitulam donos, tem que pagar o estipulado ou tirar o carro de lá, sob o risco de voltar e encontrá-lo todo riscado. Não há polícia que detenha os flanelinhas, que em alguns lugares já atuam de maneira muito “profissional”, cobrando dos motoristas por hora e ressaltando há quanto tempo estão na área e demonstrando um grande esquema de trabalho.

Link YouTube | “Dez reais é caro? Então tem que falar com o rapaz lá de baixo, que é da administração…”

Não faz muito tempo, decidi ir à Pinacoteca do Estado de carro e fui abordada por um flanelinha de esquema profissional. Narrei o episódio neste texto. Ele me pediu um absurdo, e eu fechei a cara, falei um monte e tirei o carro de lá. Parei em um posto policial do outro lado da rua, a cerca de 100 metros do lugar. Expliquei a situação, enquanto os policiais nem me olhavam, distraídos com qualquer coisa que não fosse a minha história.

Disseram que não há o que fazer. Que eu poderia ir a uma delegacia fazer um Boletim de Ocorrência, que eles chamariam o indivíduo, que negaria tudo, seria solto e continuaria a agir.

Sem uma medida específica para o caso, nós, as vítimas, somos duplamente prejudicadas: quando nas ruas, pela ação deles, e perante a polícia, para quem devemos provar que fomos extorquidas. Temos que esperar a polícia, prestar queixa e aguardar para que o sujeito volte a ter sua ação no mesmo local em menos de 24 horas.

Não é certo que se apropriem do espaço público, que cobrem por um local que é tão nosso quanto deles. Não é correto que a polícia não possa nos defender com queixas anônimas, que tenhamos de pegar nossos carros como fugitivos, para não pagarmos o que foi exigido por quem nada pode exigir. Ora, é preciso menos de dez minutos no local para saber se há algum dono da rua no pedaço. Algum com colete fluorescente, com o informe segurança particular ou apenas olhar malandro e pilha de notas no bolso. Basta encostar a viatura e esperar para que eles tragam o preço da hora no quarteirão.

Isso não é certo. Mas só em Novo Hamburgo há uma lei dizendo que é errado. O resto do país aguarda.

O que é a USP

Marília Moschkovich — Sat, 07 Jan 2012 11:54:49 +0000

A USP está em voga, a USP está em pauta.

A USP é responsável sozinha por grande parte do desenvolvimento de tecnologia e pesquisa do Brasil. A USP é historicamente um dos mais importantes centros de produção intelectual e científica da América Latina. Precisamos, pelo papel social que ela desempenha, discuti-la.

A segurança no campus do Butantã (e imagino, em outros campi que não receberam ainda 400 PMs armados com fuzis, gás lacrimogêneo, helicópteros e a cavalaria numa mesma manhã) tem sido um assunto muito comentado. A partir deste estopim, uma enxurrada de opiniões e reflexões tomou a internet.

Arquitetos e urbanistas criticaram o modelo de cidade que exclui e que segrega, o modelo de urbanização mais comum no Brasil, e a integração do campus Butantã com a cidade. Jornalistas e professores expuseram suas opiniões criticando a abordagem da polícia no campus e a cobertura dada pela mídia. Um músico interessado em descobrir através de muitas fontes o que é que estava em jogo no tal episódio fez uma coletânea bem completa de textos.

Fora dos holofotes, porém, a história era outra. No Facebook e nos comentários de portais das maiores empresas de mídia de massa (como o UOL), nem a elegância de disfarçar preconceitos os leitores tiveram. Todo este debate perde o sentido, porém, se não fizermos a seguinte pergunta:

O que é a USP?

Começo explicando a importância que a USP tem, desde sua criação nos anos 30, na formação da ideia nacional brasileira. Sim, não sei se já pararam pra pensar mas é a partir desse debate intelectual que se estabeleceu o que é Brasil, essa ideia tão recente e que nos parece tão antiga, tão natural, tão nossa já (se ficou em dúvida sugiro ir com calma lá no Sérgio Buarque de Holanda e suas Raízes do Brasil, por exemplo). A USP e a antiga Universidade do Brasil (posteriormente convertida em UFRJ) são as universidades mais antigas do nosso querido e amado país (ou melhor, meu querido e amado país, vocês não sei, talvez alguns prefiram morar nos EUA e na Europa com a crença falaciosa de que são países tão mais “desenvolvidos”).

Ambas USP e UB nasceram de faculdades de direito, engenharia e medicina que já existiam. As faculdades foram unidas mas só isso não era suficiente para que se criasse uma universidade, que precisaria ter centros de pesquisa e desenvolvimento de pensamento para além da formação de profissionais. Criam-se então, em cada uma delas uma Faculdade de Filosofia e Ciências. Vejam vocês, uma universidade não é universidade sem um curso de filosofia. Curioso? Nem tanto. O propósito de fundar universidades no Brasil era justamente produzir um pensamento intelectual e uma visão política próprio da nossa “nação” para que se pudesse inclusive disputar e definir o que ela viria a ser.

Mas no início do século XX a educação não era como é hoje. A educação pública era um recurso muito pouco distribuído e, sim, elitizado. Sabe quando as pessoas bradam pelos ares que a educação pública era melhor antigamente, etc? Bem, é importante ter em mente que ela podia ser muito melhor mas era muito mais restrita. Foi só nos anos noventa que alcançamos a escolarização mais democrática no Brasil, durante o governo FHC (por mais que eu veja enormes problemas na forma adotada por ele ao governar em seus dois mandatos, este foi um movimento importante). O acesso à escola, sabemos bem, não garante educação de qualidade. Essa é nossa batalha atual. Mas divago. Quero chamar a atenção para o seguinte: quem é que ocupava as vagas na universidades no início da USP?

Primeiro de tudo, quem tinha estudado até o final do ensino médio, ou seja, filhos das elites, praticamente em sua totalidade brancos. Em segundo lugar, aqueles para quem era aceitável se tornar médico, advogado, engenheiro, intelectual, cientista: homens. O acesso das mulheres à USP se deu mais tarde quando estabeleceu-se que o curso normal seria aceito para entrada nas universidades brasileiras. Até então, somente com o curso médio (que por sua vez era ensinado apenas em escolas exclusivamente masculinas) era possível entrar. Essas mulheres precisaram ainda enfrentar uma série de barreiras e preconceitos sociais em suas próprias famílias para chegarem a ocupar este espaço.

A USP (e a universidade como um todo) é um espaço elitizado desde sempre. Restrito, excludente. O vestibular nada mais é do que uma máscara de meritocracia, já que o acesso das elites à preparação para o exame também é muito maior.

(Nem vou falar aqui de outros aspectos mais específicos do nosso sistema educacional que servem para perpetuar a desigualdade na distribuição de recursos intelectuais e capital cultural. Para quem quiser saber mais, convido a me escrever ou visitar meu blog, onde dou umas dicas de textos interessantes sobre educação, desigualdade e outras questões que afligem a humanidade).

O diploma superior não é o mesmo para o mercado de trabalho ou para a banca de seleção de mestrado e doutorado se possuir o logotipo da USP ou do Mackenzie. Um não é necessariamente melhor ou pior do que o outro (ainda mais quando se trata de duas universidades tradicionais da elite como é o caso) mas representam coisas diferentes na cabeça das pessoas, logo, no mercado ou na academia. A diferença cresce a toma proporção ainda mais elitizada quando comparados os diplomas da USP com universidades mais populares como a UNIP.

Seria talvez um ganho social que a USP, e a universidade pública em geral no Brasil, fosse um espaço menos elitizado. Infelizmente, parece que o governador Alckmin e do reitor Rodas não querem. Por isso, não aumentam vagas, não contratam professores para todos os cursos, entre outras medidas mais. Os problemas que a USP enfrenta vêm mais da falta de boa vontade política do Estado do que do dinheiro propriamente dito — vide as federais que com menos dinheiro andam transformando muito mais e trazendo mais e mais gente pra dentro.

Mas suponhamos que a USP fosse um espaço cheio de gente, bem maior, menos elitizado. Ainda assim, ela jamais pode ser comparada, para efeito de análise política (sobre truculência policial ou não), a um bairro residencial seja ele a Rocinha ou os Jardins. A USP não é um bairro. A USP é uma instituição pública considerada autárquica na lei. Isso que dizer que, como as outras universidades públicas, a USP se auto-regula, embora responda à Constituição Federal.

A USP é, além disso, um dos maiores pólos de produção científica e intelectual da América Latina, seja na genética, na física ou na sociologia. A USP é uma instituição que serve e serviu de muitas formas ao povo brasileiro. A USP não é dos estudantes da USP. A USP é nossa, do Brasil.

Os recursos mobilizados pela polícia de Alckmin foram, sim, desproporcionais. Nem a metade destes recursos é ou foi jamais utilizado no Estado de SP pra conter rebeliões como aquela do PCC há poucos anos. Nem no massacre do Carandiru, onde eram pouco mais de cem policiais. Nem mesmo para desmontar o tráfico de drogas em nosso estado (e se você acha que o usuário é responsável pelo tráfico então sugiro parar de pedir pizza porque, né, pela mesma lógica você é responsável pela morte de noventa motoboys por dia em Sampa). Qual sentido então de mobilizar tantos policiais para “conter” setenta estudantes dormindo? Sem deixar os jornalistas cobrirem a ação? Com policiais não-identificados (e aí está uma infração perigosa da lei)?

O que está em questão na USP, e também no debate sobre segurança no campus, é o que a USP significa, o que vem se tornando, e como está estruturada em termos administrativos e políticos.

E esse, meus caros, não é um assunto a ser resolvido com polícia.

In Vino Veritas: Dr. Drinks rumo à sua verdade

Junior WM — Fri, 06 Jan 2012 02:01:04 +0000

*notinha do editor: In vito veritas – “No vinho está a verdade”

Sean Penn dirigiu um filme chamado Into the Wild. Nele, o protagonista vai a pé até o Alaska, tornando-se mais forte à medida que se submete à condições que o exigem lançar mão de porções selvagens de sua personalidade. Acredite ou não, esse é exatamente o mesmo argumento de Kung Fu Panda:

“A força está dentro de ti. Conhece-te e saberás onde encontra-la”

Considero isolar-se em si próprio uma eficiente forma de se conhecer. Ao restringir sua interação social, sobra mais foco para a auto-análise. Práticas como essa são importantes quando nos damos conta de que vemos as coisas como nós somos e não como elas realmente são. Por isso, esse hiato de 5 meses sem escrever pro PdH.

Do último artigo pra cá, foi-se o cabelo cumprido e veio um belo mustache pra marcar uma nova fase de elegância

Por duas vezes estive na Índia nos últimos 12 meses. Grandes oportunidades de aprendizado com um povo que é genialmente simples. Conforme o contexto, um sorriso gentil pode ensinar mais do que anos de análise ou qualquer outra forma de fuga da espiritualidade que nós ocidentais arrumamos nos últimos séculos em detrimento de valores cada vez mais capitalistas e egocentrados.

Esse aprendizado proporcionou a coragem de procurar minhas próprias verdades. Mais preocupado em achá-las do que julgá-las, a busca por mim mesmo desencadeou um processo tal qual como o de Lord Shiva: destruir todas as (pseudo)certezas e a (ego)imagem até não ter mais ao que apegar-se. A única forma de libertação. Somente sem nenhum filtro da realidade conseguiria ter a clareza da missão.

O álcool é uma droga regulamentada e, por isso, seu acesso é muito mais fácil do que outras distribuídas via contravenção. Sua larga aceitação social faz com que seu consumo esteja inserido na rotina da maioria das civilizações desde sempre. Mas como qualquer substância toxica, também tem seus reflexos negativos.

A necessidade de desestabilizar o pleno domínio das faculdades mentais e motoras é quase intrínseca à condição humana. Isso leva o álcool para um lugar familiar no horizonte cotidiano de nossas vidas. Um lugar que de tão visível caiu na invisibilidade dos reflexos condicionados, de não-questionamento.

Socialmente o álcool é uma das drogas mais perigosas que existem. Uma dose a mais é o suficiente para que vidas estejam fatalmente em jogo em um intervalo curtíssimo de tempo. Ciente da gravidade do problema, direcionei minha vida a ajudar pessoas a refletirem sobre sua relação com o álcool. Tornar o hábito de beber tão nobre e especial como admirar uma obra de Da Vinci ou ler Hemingway é uma forma de agregar consciência a seus atos.

Cocktails são uma forma criativa de consumir álcool. Falar sobre essa arte durante os 2 anos que estive aqui com vocês foi o caminho que encontrei de despertar um sentimento contemplativo em relação ao ato de beber, ainda que contextualizado através de receitas, histórias e reflexões. A tudo isso, some-se a discussão e a construção comunitária de conhecimento contidos nos milhares de comentários registrados nos posts.

Link YouTube | Some também alguns “sensacional”, ainda com o logotipo antigo do PdH

Recentemente passei 50 dias chefiando o balcão do SubAstor, templo speakeasy da coquetelaria na Vila Madalena. Durante esse tempo, percebi que minha missão não era fazer “bons drink” para os clientes da casa. Conversar com algumas centenas de pessoas durante toda semana ainda não proporcionava o sentimento de missão cumprida. Esse tempo ajudou a enxergar que meu barato é incitar o diálogo massificado através de um contexto alcoólico. E não fazer 300 cocktails numa única noite.

No meu caso, a unanimidade de meus atos executando as mesmas receitas, movimentos, todas as noites, contribuiu para que eu me flagrasse indo roboticamente pelo caminho da venda qualificada e do atendimento de excelência. Obter sucesso nessa empreitada é um belo desafio, desde que esse seja seu foco, a sua verdade. Definitivamente não era a minha.

A fine-art de beber é relativamente nova. Seus pouco menos de dois séculos ainda não deram conta de preencher todo o universo disponível. Se falarmos de Brasil então, estamos engatinhando. Temos uma quase inigualável diversidade de aromas e sabores à disposição. Isso representa um novo mundo a ser descoberto e aperfeiçoado por meio da técnica da coquetelaria e da gastronomia.

Isso também representa a possibilidade de incrementar hábitos no consumo de novos conteúdos. E foi ela que me permitiu enxergar uma oportunidade de exercitar a criatividade e a inovação de linguagens tendo a mixologia como matéria-prima para essa nova forma de arte. Ou ao menos documentá-la. Assim encerro meu ciclo no Papo de Homem: amadurecido e convicto da contribuição que posso dar na caminhada rumo a um mundo um tantinho melhor. Com nossas amizades ainda mais fortalecidas.

Selamos essa página do livro de nossas vidas, com um jantar regado a muito vinho. O vinho entra, a verdade sai. Com a ombridade e a retidão de nossos caráteres, a verdade é sempre presente. Sabotá-la, é sempre jogar contra nós mesmos! Doa o quanto doer, encare sua verdade de peito aberto. Essa atitude define a diferença entre passar pela vida e deixar sua marca nela!

Obrigado por terem me tornado quem sou hoje. Espero poder ter contribuído de alguma forma com a vida de vocês, assim como vocês contribuíram com a minha! Em breve lançarei meu novo site e tenham certeza de que vocês o conhecerão via Papo de Homem.

Afinal, estou entre amigos

Porque amigos nunca se separam, apenas seguem rumos diferentes.

Mecenas: Concha y Toro Embaixada Trio

Link YouTube

A Concha y Toro veio no QG do PapodeHomem e, em nome do seu embaixador, fez um jantar delicioso regado a vinho pra nós que marcou um novo rumo ao Dr.Drinks.

Veja mais fotos do jantar e conheça a Embaixada Trio na Fanpage deles.

[18+] De mulheres comuns e safadas: putaria para poucos

Bel — Fri, 30 Dec 2011 05:15:37 +0000

Você está num bar, na casa de amigo, na balada ou numa festinha aleatória e conhece uma menina muito gata, muito gente boa. Ela é maneira, engraçada, dá um mole fodido para você e a conversa flui como se vocês se conhecessem há 10 mil anos. A tensão sexual é nítida, mas não chegaremos ao bem-bom: foquemo-nos na interação. As preliminares sociais, por assim dizer.

Não, amigão, não é assim que você trata uma menina que acabou de conhecer

Preliminares sociais

Por mais que ela seja linda e esteja dando mole, você vai apertar a bunda dela e fazer uma piadinha a respeito? Talvez sim, dependendo da brecha do momento, mas é bem improvável. Assim como é pouco provável que você fale daquela broxada antes do primeiro sexo anal com sua ex. Pode ser que vocês conversem tudo isso e mais um pouco, mas convenhamos, é raro. Para que tal intimidade aconteça, é necessário que vocês se identifiquem como unha-e-carne, jiló-e-talo, castanha-e-caju em poucos instantes. Não é impossível, apenas bem raro. O normal é que tais intimidades surjam com o tempo.

O mesmo se aplica ao sexo propriamente dito, como apontei no meu texto passado sobre mulheres, intimidade, safadeza e sexo. Muitos leitores questionaram:

Ser “puta” ou “não puta” depende agora não mais de transar ou não de primeira, mas sim do que a menina libera logo de primeira.

Tsc tsc, por favor… Liberar “tudo” – seja se entregar psicologicamente ou sexualmente – exige certo grau de conforto um com o outro. Intimidade e carinho fomentam a entrega mútua total, a vontade de se mostrar para o outro como não se mostra para ninguém. Confiar totalmente em qualquer um é uma ingenuidade que normalmente não tem bons resultados.

Vejamos a visão da mulher:

“Ah, e se eu quiser dar o cu e levar esporro na cara logo de primeira? Significa que sou puta?”

É claro que não. E mesmo que ela faça de tudo, não significa que ela seja nada além de uma mulher com fantasias peculiares. Veja bem o caso da Lasciva, por exemplo, que inclusive publicou no PdH o manual “Deep throat em 7 passos“. Uma mulher inteligente e bem decidida que não apenas faz de tudo na primeira vez, mas gosta disso e ainda conta tudo pra gente na internet! É algo reprovável? Jamais, de forma alguma… Pelo contrário, sou fã e leitora assídua. Mas quantas mulheres assim existem?

Se a mulher quiser cavalgar um cara no primeiro encontro, quem pode condená-la?

Realizar suas fantasias é um direito seu, mas a impressão que passa é que você faz de tudo com qualquer um que te dê tesão. Como diz a sábia Stoya, “homens não gostam de pensar que todo mundo já esteve ali”. Passa-se a impressão de que ela é um brinquedo a mercê da vontade do outro, que qualquer coisa que qualquer homem peça você faz. Como citei anteriormente, isso é coisa de mulher que tem fetiches específicos.

Da mesma forma que não conto tudo para todos, na primeira vez que faço sexo com um cara sou tachada de “meiguinha”. Só depois é que os adjetivos vão se intensificando: sedenta, devassa, minha gostosa, minha safada etc. Eu nunca fui do tipo que precisa da aprovação das outras pessoas (se assim fosse, não escrevia sobre sexo na internet pra todo mundo ver minha cara, né?), mas existem certas coisas que eu simplesmente não faço de primeira. Por “vergonha”? Será que este é o termo certo?

E nem me refiro às coisas cabulosas. Até mesmo alguns atos simples, como por exemplo fazer e receber sexo oral com contato visual. Tendo-se um relacionamento mais íntimo, tal ato torna-se padrão, mas qual não foi minha surpresa quando algumas amigas minhas me confessaram que nunca olharam nos olhos de seus namorados durante o oral. Elas disfarçam dando uma de “sensual” e jogando os cabelos no rosto por pura vergonha, o que já julgo ser um pudor demasiado e desnecessário.

Olhar requer intimidade?

De qualquer forma, retornamos à questão que pus no primeiro post: a puta safada existe, mas eu preciso de um mínimo de intimidade para deixar a bruxa à solta, e isso pouco tem a ver com a sua beleza, charme ou performance. É simplesmente uma questão de intimidade.

De coisas belas, sujas e gostosas

Ah, mas como eu era saidinha e porra-louca quando mais nova! Selvagem no auge dos meus 20 e poucos anos, saía, dançava, era desejada e escolhia o rapaz mais legal – nunca o mais bonito, por ironia do destino – para flertar mais seriamente. O tempo passou e meus dias de sexo leviano e descompromissado foram trocados por relacionamentos firmes e íntimos. Tal mudança me fez perceber que eu não sabia nada sobre sexo! Você aprende muito sobre homens quando foca mais em quantidade do que em qualidade, mas você aprende muito mais sobre pessoas – especialmente sobre si mesmo – quando se aventura na intimidade mais insólita de uma pessoa só.

Por exemplo, o tal do olhar nos olhos. Por mais rotineiro que seja, é algo que exige muita intimidade pra mim. Eu simplesmente não vou fazer um oral com carinha de safada em qualquer um, de forma alguma. É uma entrega que demanda intimidade, carinho, uma conexão além da física.

Tal conexão também é necessária, por exemplo, para o sexo anal, ainda tabu para muita gente. Sei que existem mulheres que adoram e que só atingem o clímax dessa forma mas, na minha visão, é um ato de submissão completa, de total entrega ao parceiro. Precisa-se de um conforto extremo um com o outro, assim como o meia-nove. Não tem nada demais: é apenas um sexo oral mútuo. Mas acho que se torna muito mais gostoso e promíscuo quando o casal tem uma cumplicidade plena para se lambuzar sem restrições um no outro. Fazer por fazer não vale à pena.

Outra coisa que é furada fazer de forma leviana são os swings, ménages e surubas. Terreno perigosíssimo, posto que é necessário uma parceria e intimidade nível bróder para colocar outras pessoas no relacionamento. É muito fácil a garota aceitar um ménage só para agradar o parceiro e ficar se roendo de ciúmes depois. Para tal assunto surgir em pauta também é necessário aceitar totalmente o desejo do outro. Uma vez, o tema “ménage a trois” surgiu com um ex-namorado e eu disse que dependia muito de encontrar a garota certa. Pra minha completa surpresa, a resposta dele foi:

“Garota? Eu tava pensando em um outro homem.”

Dividir sua namorada pode ser divertido

Isso só mostra que, por mais liberal que você seja, existem coisas que ainda surpreendem e testam/ultrapassam seus limites. Na época eu não topei o ménage, e acho que dificilmente toparia. O tempo passou e graças aos céus agora eu tenho um namorado, digamos, “normal”. (Sem preconceitos, mas acho que a maioria dos rapazes preferem duas moças, certo?)

Falando em normalidades, outra coisa que é bem comum mas exige intimidade é o tal do dirty talking. Eu tenho o terrível mal da verborragia, e com gemidos a coisa não é diferente. Já me zoaram muito porque eu gemo de prazer até mesmo quando devoro alguma refeição muito deliciosa. Imagina a barulheira em outras situações tão ou mais prazerosas… Pode tampar minha boca, me sufocar ou me dar uma fronha pra morder: controlar vocalizações pra mim é difícil. Ainda assim, tem um naipe de baixarias que apenas o namorado está destinado a ouvir. Em fodas levianas fala-se o leviano, mas as putarias mais íntimas e deliciosas… há de se chegar até lá.

Freud explica por que alguns homens têm tesão em gozar no rosto das mulheres?

Uma vez levei uma amiga minha recém-casada na sex shop. E ela estava bolada porque o marido começou a pedir pra gozar na cara dela, e ela com mil minhocas na cabeça.

“Será que ele está me desvalorizando? Será que ele está perdendo o tesão em mim? Por que ele está fazendo isso agora?”

Tranquilizei a moça com o seguinte pensamento: ele sempre teve esse tesão em ser dominador, mas só agora se sentiu confortável para submeter a esposa a isso. Abraça o papel de putinha, amiga! Ele é seu macho, uai. Se ele sente tesão nisso, e se receber uma porrinha ocasionalmente não te incomoda, vai na fé e dá corda pra fantasia dele! Isso só vai fortalecer a relação.

Link Vimeo | Quem não curte?

Aliás, é interessante que homens que curtem essa parada de gozar na cara da mulher geralmente curtem também o tal do tapinha. Essa é clichezíssima! Tal manobra, creio eu, contém muito mais receio do homem do que dá mulher, afinal, não dá para o cara saber a reação da moça que leva um. Entretanto, da mesma forma que eu desconfio da performance sexual de um homem que não come de tudo, desconfio da capacidade de ser safadinha de uma menina que reclama de uns tapas. Um belo tapa na bunda de uma mulher é um “puta merda, como você é gostosa!”. Assim como um belo apertão na bochecha de um nenê é um “puta merda, como você é fofinho!”. É saudável e recomendável não apenas receber um belo de um tapa com um gemido de prazer, mas também pedir por isso, provocar isso com esfregadas e gemidos estratégicos. Opa, mas que papo quente, hein? Acho que já deu por aqui.

Para concluir rapidamente – de repente surgiram coisas melhor pra fazer, if you know what I mean –, não precisamos julgar ninguém: nem porque fez-se sexo de primeira, nem porque fez-se um sexo clichê, ou selvagem ou na beira de um penhasco com uma plateia olhando. Estamos falando do que “normalmente” acontece, e “normalmente” os primeiros sexos num terreno novo são rascunhos. Quanto mais se pratica, mais próximo se chega de uma obra-prima.

Papo de Homem - Lifestyle Magazine » Colunas

Transparência na política é irreal

Os limites da transparência

LEIA TAMBÉM...

[18+] Guia ilustrado do sexo oral em meninas

Admire

Domine

Esquente

Encontre o clitóris

Estimule

Não pare

Penetre

Varie

LEIA TAMBÉM...

O dia que eu tirei o cabaço de um editor do PdH

LEIA TAMBÉM...

2012: o ano dos torneios de pôquer ao vivo

LEIA TAMBÉM...

“Só transo com caras ricos”

A vida já foi mais difícil

“Não sou puta”

LEIA TAMBÉM...

A evolução do bat-uniforme

LEIA TAMBÉM...

Sobre flanelinhas e o que (não) podemos fazer a respeito deles

LEIA TAMBÉM...

O que é a USP

LEIA TAMBÉM...

In Vino Veritas: Dr. Drinks rumo à sua verdade

Mecenas: Concha y Toro Embaixada Trio

LEIA TAMBÉM...

[18+] De mulheres comuns e safadas: putaria para poucos

Preliminares sociais

De coisas belas, sujas e gostosas

Freud explica por que alguns homens têm tesão em gozar no rosto das mulheres?

LEIA TAMBÉM...