Gato concordo com vc!!!
O filme do Codigo foi realmente muitissimo inferior ao livro, que realmente tinha a capacidade de prender a nossa atencao…Eu relamente nao achei que o Tom combinou neste papel…Mas para saber so assistindo ne!!

Valeu a dica.

Gato concordo com vc!!!
O filme do Codigo foi realmente muitissimo inferior ao livro, que realmente tinha a capacidade de prender a nossa atencao…Eu relamente nao achei que o Tom combinou neste papel…Mas para saber so assistindo ne!!

Valeu a dica.

Gato concordo com vc!!!
O filme do Codigo foi realmente muitissimo inferior ao livro, que realmente tinha a capacidade de prender a nossa atencao…Eu relamente nao achei que o Tom combinou neste papel…Mas para saber so assistindo ne!!

Valeu a dica.

Gato concordo com vc!!!
O filme do Codigo foi realmente muitissimo inferior ao livro, que realmente tinha a capacidade de prender a nossa atencao…Eu relamente nao achei que o Tom combinou neste papel…Mas para saber so assistindo ne!!

Valeu a dica.

Tô curioso para ver esse filme, sempre me liguei nessas sociedades secretas.
Valeu pela dica :)

Fiat justitia ruat caelum

Novus ordo seclorum

Tô curioso para ver esse filme, sempre me liguei nessas sociedades secretas.
Valeu pela dica :)

Fiat justitia ruat caelum

Novus ordo seclorum

Tô curioso para ver esse filme, sempre me liguei nessas sociedades secretas.
Valeu pela dica :)

Fiat justitia ruat caelum

Novus ordo seclorum

Bon voyage, Guilherme!!!!!!
Não estou con vontade de ver esse filme….rsrs…..to preferindo ir assistir o veloses e furiosos, com o Vin Diesel…
Bjs!

Bon voyage, Guilherme!!!!!!
Não estou con vontade de ver esse filme….rsrs…..to preferindo ir assistir o veloses e furiosos, com o Vin Diesel…
Bjs!

Bon voyage, Guilherme!!!!!!
Não estou con vontade de ver esse filme….rsrs…..to preferindo ir assistir o veloses e furiosos, com o Vin Diesel…
Bjs!

O livro é demais, estou muito ansioso pelo filme e só de lembrar do elemento fogo e das palavras e da descrição sobre como o cardeal está nossa, já me arrepio, eu acredito fortemente nesse filme ser um dos melhores de 2009. Abraços no aguardo…

O livro é demais, estou muito ansioso pelo filme e só de lembrar do elemento fogo e das palavras e da descrição sobre como o cardeal está nossa, já me arrepio, eu acredito fortemente nesse filme ser um dos melhores de 2009. Abraços no aguardo…

O livro é demais, estou muito ansioso pelo filme e só de lembrar do elemento fogo e das palavras e da descrição sobre como o cardeal está nossa, já me arrepio, eu acredito fortemente nesse filme ser um dos melhores de 2009. Abraços no aguardo…

O livro é demais, estou muito ansioso pelo filme e só de lembrar do elemento fogo e das palavras e da descrição sobre como o cardeal está nossa, já me arrepio, eu acredito fortemente nesse filme ser um dos melhores de 2009. Abraços no aguardo…

Cara, tow arrepiada feito gato assustado.

Li o livro e digo, pela trama e pelo Tom Hanks, não duvido que seja foda.

Cara, tow arrepiada feito gato assustado.

Li o livro e digo, pela trama e pelo Tom Hanks, não duvido que seja foda.

Cara, tow arrepiada feito gato assustado.

Li o livro e digo, pela trama e pelo Tom Hanks, não duvido que seja foda.

Ao contrário do Código da Vinci, cuja versão escrita é infinitamente superior ao filme. [2]

Ao contrário do Código da Vinci, cuja versão escrita é infinitamente superior ao filme. [2]

Ao contrário do Código da Vinci, cuja versão escrita é infinitamente superior ao filme. [2]

Ao contrário do Código da Vinci, cuja versão escrita é infinitamente superior ao filme. [2]

Assistirei amanha!

Assistirei amanha!

Assistirei amanha!

Assistirei amanha!

Você Guilherme, “camarada” do CardoXerxes? Que decepção. Mas está perdoado.

“recomenda a extensa resenha feita pelo Cardoso no Contraditorium.”

Não. Obrigado.

Você Guilherme, “camarada” do CardoXerxes? Que decepção. Mas está perdoado.

“recomenda a extensa resenha feita pelo Cardoso no Contraditorium.”

Não. Obrigado.

Você Guilherme, “camarada” do CardoXerxes? Que decepção. Mas está perdoado.

“recomenda a extensa resenha feita pelo Cardoso no Contraditorium.”

Não. Obrigado.

Você Guilherme, “camarada” do CardoXerxes? Que decepção. Mas está perdoado.

“recomenda a extensa resenha feita pelo Cardoso no Contraditorium.”

Não. Obrigado.

auhauha! Gulherme, dessa vez você avisou que o post era safado! Boa!

O Código da Vinci(filme) foi razoável, mas não sei por que, mesmo antes de ler esse post, já estava com altas expectativas. Verei o filme mas, na verdade, estou mais interessado em Star Trek. Não acompanhei a série, por isso mesmo quero ver. Não fui infectado pelo vírus do Fã Chatonildo. Sempre que vê seu xodó na telona, diz que “foi uma merda”, “eles não tem respeito pelo roteiro”, “eles ignoram os fãs”, “gosto de Smirnoff Ice”, ” uso roupa de mulher”, etc, papo de biba!

Abraços!

auhauha! Gulherme, dessa vez você avisou que o post era safado! Boa!

O Código da Vinci(filme) foi razoável, mas não sei por que, mesmo antes de ler esse post, já estava com altas expectativas. Verei o filme mas, na verdade, estou mais interessado em Star Trek. Não acompanhei a série, por isso mesmo quero ver. Não fui infectado pelo vírus do Fã Chatonildo. Sempre que vê seu xodó na telona, diz que “foi uma merda”, “eles não tem respeito pelo roteiro”, “eles ignoram os fãs”, “gosto de Smirnoff Ice”, ” uso roupa de mulher”, etc, papo de biba!

Abraços!

auhauha! Gulherme, dessa vez você avisou que o post era safado! Boa!

O Código da Vinci(filme) foi razoável, mas não sei por que, mesmo antes de ler esse post, já estava com altas expectativas. Verei o filme mas, na verdade, estou mais interessado em Star Trek. Não acompanhei a série, por isso mesmo quero ver. Não fui infectado pelo vírus do Fã Chatonildo. Sempre que vê seu xodó na telona, diz que “foi uma merda”, “eles não tem respeito pelo roteiro”, “eles ignoram os fãs”, “gosto de Smirnoff Ice”, ” uso roupa de mulher”, etc, papo de biba!

Abraços!

putz…
Retificando: *Guilherme

putz…
Retificando: *Guilherme

putz…
Retificando: *Guilherme

putz…
Retificando: *Guilherme

Como qualquer outra obra de Dan Brown,este filme será o maior sucesso de bilheteiras mundiais!!!

Dan Brown criou um estilo novo de escrita,romance histórico-religioso,onde ele tese opiniões sobre a religião,conta a verdadeira história por detrás da religião,para as pessoas compreender melhor daquilo que acreditam.

O livro “A fortaleza” não é tão bom,como o Código DaVinci e Anjos e Demonios,porque Dan Brown,não tese nenhuma teoria histórica sobre a religião.Para percebemos muito dos livros de Dan Brown,primeiro temos que ter uma noção basica sobre a religião catolica romana e depois ler os dois livros e só depois ver os filmes.

Para compreendemos um pouco melhor o que significa a religião catolica romana e o que ela representa do mundo de hoje em dia,temos que nos perguntar se acreditamos verdadeiramente em Deus como um caminho a seguir,até que ponto que Deus nos ajuda para procuramos o Sant-Graal(segundo o Código DaVinci,o Sangue Real,a descência de Jesus,o seu próprio sangue,um filho herdeiro.) em nós próprios,aquilo que nós acreditamos se calar o nosso vizinho não acredita e o mais importante até onde podemos levar o nosso fanatismo religioso e as suas consequências?

Todas as religiões tem dogmas(pergunta que os seus crentes procuram responder),essa busca dos dogmas leva a pessoas do seu tempo criar uma determinada organizações secretas ou não,que procuram constantemente provas de existência dos seu deuses.Essas organizações tem origens pagãs,os seus rituais secretos de iniciação são inspirados em cerimónias pagãs.Como a religião catolica romana foi fundada através de rituais pagãos,as organizações que ela representa tem sempre um modo geral inspirações pagãs,desde os seu simbolismo até a organização dentro dela,a mais conhecida de hoje em dia é a Maceoria,essa organização milinar secreta,detêm toda a sua estrutura pagã.

A cabala outra organização onde para cada dogma,o praticante procura essa resposta secreta do meio da natureza que o rodeia,não acredita só em Deus,mas procura dogmas de explicam a sua existência e da natureza encontra exemplos da sua existência.

Como qualquer outra obra de Dan Brown,este filme será o maior sucesso de bilheteiras mundiais!!!

Dan Brown criou um estilo novo de escrita,romance histórico-religioso,onde ele tese opiniões sobre a religião,conta a verdadeira história por detrás da religião,para as pessoas compreender melhor daquilo que acreditam.

O livro “A fortaleza” não é tão bom,como o Código DaVinci e Anjos e Demonios,porque Dan Brown,não tese nenhuma teoria histórica sobre a religião.Para percebemos muito dos livros de Dan Brown,primeiro temos que ter uma noção basica sobre a religião catolica romana e depois ler os dois livros e só depois ver os filmes.

Para compreendemos um pouco melhor o que significa a religião catolica romana e o que ela representa do mundo de hoje em dia,temos que nos perguntar se acreditamos verdadeiramente em Deus como um caminho a seguir,até que ponto que Deus nos ajuda para procuramos o Sant-Graal(segundo o Código DaVinci,o Sangue Real,a descência de Jesus,o seu próprio sangue,um filho herdeiro.) em nós próprios,aquilo que nós acreditamos se calar o nosso vizinho não acredita e o mais importante até onde podemos levar o nosso fanatismo religioso e as suas consequências?

Todas as religiões tem dogmas(pergunta que os seus crentes procuram responder),essa busca dos dogmas leva a pessoas do seu tempo criar uma determinada organizações secretas ou não,que procuram constantemente provas de existência dos seu deuses.Essas organizações tem origens pagãs,os seus rituais secretos de iniciação são inspirados em cerimónias pagãs.Como a religião catolica romana foi fundada através de rituais pagãos,as organizações que ela representa tem sempre um modo geral inspirações pagãs,desde os seu simbolismo até a organização dentro dela,a mais conhecida de hoje em dia é a Maceoria,essa organização milinar secreta,detêm toda a sua estrutura pagã.

A cabala outra organização onde para cada dogma,o praticante procura essa resposta secreta do meio da natureza que o rodeia,não acredita só em Deus,mas procura dogmas de explicam a sua existência e da natureza encontra exemplos da sua existência.

Como qualquer outra obra de Dan Brown,este filme será o maior sucesso de bilheteiras mundiais!!!

Dan Brown criou um estilo novo de escrita,romance histórico-religioso,onde ele tese opiniões sobre a religião,conta a verdadeira história por detrás da religião,para as pessoas compreender melhor daquilo que acreditam.

O livro “A fortaleza” não é tão bom,como o Código DaVinci e Anjos e Demonios,porque Dan Brown,não tese nenhuma teoria histórica sobre a religião.Para percebemos muito dos livros de Dan Brown,primeiro temos que ter uma noção basica sobre a religião catolica romana e depois ler os dois livros e só depois ver os filmes.

Para compreendemos um pouco melhor o que significa a religião catolica romana e o que ela representa do mundo de hoje em dia,temos que nos perguntar se acreditamos verdadeiramente em Deus como um caminho a seguir,até que ponto que Deus nos ajuda para procuramos o Sant-Graal(segundo o Código DaVinci,o Sangue Real,a descência de Jesus,o seu próprio sangue,um filho herdeiro.) em nós próprios,aquilo que nós acreditamos se calar o nosso vizinho não acredita e o mais importante até onde podemos levar o nosso fanatismo religioso e as suas consequências?

Todas as religiões tem dogmas(pergunta que os seus crentes procuram responder),essa busca dos dogmas leva a pessoas do seu tempo criar uma determinada organizações secretas ou não,que procuram constantemente provas de existência dos seu deuses.Essas organizações tem origens pagãs,os seus rituais secretos de iniciação são inspirados em cerimónias pagãs.Como a religião catolica romana foi fundada através de rituais pagãos,as organizações que ela representa tem sempre um modo geral inspirações pagãs,desde os seu simbolismo até a organização dentro dela,a mais conhecida de hoje em dia é a Maceoria,essa organização milinar secreta,detêm toda a sua estrutura pagã.

A cabala outra organização onde para cada dogma,o praticante procura essa resposta secreta do meio da natureza que o rodeia,não acredita só em Deus,mas procura dogmas de explicam a sua existência e da natureza encontra exemplos da sua existência.

Como qualquer outra obra de Dan Brown,este filme será o maior sucesso de bilheteiras mundiais!!!

Dan Brown criou um estilo novo de escrita,romance histórico-religioso,onde ele tese opiniões sobre a religião,conta a verdadeira história por detrás da religião,para as pessoas compreender melhor daquilo que acreditam.

O livro “A fortaleza” não é tão bom,como o Código DaVinci e Anjos e Demonios,porque Dan Brown,não tese nenhuma teoria histórica sobre a religião.Para percebemos muito dos livros de Dan Brown,primeiro temos que ter uma noção basica sobre a religião catolica romana e depois ler os dois livros e só depois ver os filmes.

Para compreendemos um pouco melhor o que significa a religião catolica romana e o que ela representa do mundo de hoje em dia,temos que nos perguntar se acreditamos verdadeiramente em Deus como um caminho a seguir,até que ponto que Deus nos ajuda para procuramos o Sant-Graal(segundo o Código DaVinci,o Sangue Real,a descência de Jesus,o seu próprio sangue,um filho herdeiro.) em nós próprios,aquilo que nós acreditamos se calar o nosso vizinho não acredita e o mais importante até onde podemos levar o nosso fanatismo religioso e as suas consequências?

Todas as religiões tem dogmas(pergunta que os seus crentes procuram responder),essa busca dos dogmas leva a pessoas do seu tempo criar uma determinada organizações secretas ou não,que procuram constantemente provas de existência dos seu deuses.Essas organizações tem origens pagãs,os seus rituais secretos de iniciação são inspirados em cerimónias pagãs.Como a religião catolica romana foi fundada através de rituais pagãos,as organizações que ela representa tem sempre um modo geral inspirações pagãs,desde os seu simbolismo até a organização dentro dela,a mais conhecida de hoje em dia é a Maceoria,essa organização milinar secreta,detêm toda a sua estrutura pagã.

A cabala outra organização onde para cada dogma,o praticante procura essa resposta secreta do meio da natureza que o rodeia,não acredita só em Deus,mas procura dogmas de explicam a sua existência e da natureza encontra exemplos da sua existência.

Tati, tb não acho que o Tom Hanks foi a melhor escolha pro papel. A peruca não convence.

Schamlose, bom filme.

Katy Cris, os próximos da minha lista são Wolverine e Star Trek. E viagem foi ótima, querida, cheguei são e salvo a meu primeiro destino. bjs

Tati, tb não acho que o Tom Hanks foi a melhor escolha pro papel. A peruca não convence.

Schamlose, bom filme.

Katy Cris, os próximos da minha lista são Wolverine e Star Trek. E viagem foi ótima, querida, cheguei são e salvo a meu primeiro destino. bjs

Tati, tb não acho que o Tom Hanks foi a melhor escolha pro papel. A peruca não convence.

Schamlose, bom filme.

Katy Cris, os próximos da minha lista são Wolverine e Star Trek. E viagem foi ótima, querida, cheguei são e salvo a meu primeiro destino. bjs

Luiz Barros, melhor do ano eu não diria nem fudendo, exagero. Depois que assistir diz o que achou.

Rose, arrepiada feito gato assustado? hahahahha

Vitão, bom filme.

Joaquim, o Cardoxerxes se converteu ao saco-roxo-way-of-life da Liga, tá tudo em casa.

Froes, previnindo os navegantes a expectativa já fica sob controle. :P

E até os “Trekers” – fãs de Star Trek, aprendi com o Cardoxerxes – parecem estar gostando desse filme. Ou seja, deve ser bom pra caraleo.

Pinto Virgem, li os livros tendo conhecimento básico, mas deles o melhor é o Código. Os outros não são mto bons.

Luiz Barros, melhor do ano eu não diria nem fudendo, exagero. Depois que assistir diz o que achou.

Rose, arrepiada feito gato assustado? hahahahha

Vitão, bom filme.

Joaquim, o Cardoxerxes se converteu ao saco-roxo-way-of-life da Liga, tá tudo em casa.

Froes, previnindo os navegantes a expectativa já fica sob controle. :P

E até os “Trekers” – fãs de Star Trek, aprendi com o Cardoxerxes – parecem estar gostando desse filme. Ou seja, deve ser bom pra caraleo.

Pinto Virgem, li os livros tendo conhecimento básico, mas deles o melhor é o Código. Os outros não são mto bons.

Luiz Barros, melhor do ano eu não diria nem fudendo, exagero. Depois que assistir diz o que achou.

Rose, arrepiada feito gato assustado? hahahahha

Vitão, bom filme.

Joaquim, o Cardoxerxes se converteu ao saco-roxo-way-of-life da Liga, tá tudo em casa.

Froes, previnindo os navegantes a expectativa já fica sob controle. :P

E até os “Trekers” – fãs de Star Trek, aprendi com o Cardoxerxes – parecem estar gostando desse filme. Ou seja, deve ser bom pra caraleo.

Pinto Virgem, li os livros tendo conhecimento básico, mas deles o melhor é o Código. Os outros não são mto bons.

Luiz Barros, melhor do ano eu não diria nem fudendo, exagero. Depois que assistir diz o que achou.

Rose, arrepiada feito gato assustado? hahahahha

Vitão, bom filme.

Joaquim, o Cardoxerxes se converteu ao saco-roxo-way-of-life da Liga, tá tudo em casa.

Froes, previnindo os navegantes a expectativa já fica sob controle. :P

E até os “Trekers” – fãs de Star Trek, aprendi com o Cardoxerxes – parecem estar gostando desse filme. Ou seja, deve ser bom pra caraleo.

Pinto Virgem, li os livros tendo conhecimento básico, mas deles o melhor é o Código. Os outros não são mto bons.

Li somente Codigo da Vince e Anjos e Demônios, como são muito parecidos, seguem o mesmo estilo de escrita desanimei com fortaleza digital.

Pinto Virgem,
não acredito que o estilo dele seja novo.
Já leu Jô Soares? é igual, pesquisa-se muito e mistura-se vários elementos numa só obra.
A diferença entre Brown e Jô é que o primeiro mistura religião(nas obras que li)
Prefiro estilos de livros vc lê e sabe que foi pesquisado, mas não fica tão evidente pq a linguagem adotada deixa o livro e a leitura leve.
Já leu Musashi?
mistura história do Japão com cultura samurai e no meu ver, parece novela……
Isso pq a versão em português levou dez anos pra ser traduzida e mesmo assim muitaaaaaaaaaaaaaa coisa se perdeu na tradução.

Li somente Codigo da Vince e Anjos e Demônios, como são muito parecidos, seguem o mesmo estilo de escrita desanimei com fortaleza digital.

Pinto Virgem,
não acredito que o estilo dele seja novo.
Já leu Jô Soares? é igual, pesquisa-se muito e mistura-se vários elementos numa só obra.
A diferença entre Brown e Jô é que o primeiro mistura religião(nas obras que li)
Prefiro estilos de livros vc lê e sabe que foi pesquisado, mas não fica tão evidente pq a linguagem adotada deixa o livro e a leitura leve.
Já leu Musashi?
mistura história do Japão com cultura samurai e no meu ver, parece novela……
Isso pq a versão em português levou dez anos pra ser traduzida e mesmo assim muitaaaaaaaaaaaaaa coisa se perdeu na tradução.

Li somente Codigo da Vince e Anjos e Demônios, como são muito parecidos, seguem o mesmo estilo de escrita desanimei com fortaleza digital.

Pinto Virgem,
não acredito que o estilo dele seja novo.
Já leu Jô Soares? é igual, pesquisa-se muito e mistura-se vários elementos numa só obra.
A diferença entre Brown e Jô é que o primeiro mistura religião(nas obras que li)
Prefiro estilos de livros vc lê e sabe que foi pesquisado, mas não fica tão evidente pq a linguagem adotada deixa o livro e a leitura leve.
Já leu Musashi?
mistura história do Japão com cultura samurai e no meu ver, parece novela……
Isso pq a versão em português levou dez anos pra ser traduzida e mesmo assim muitaaaaaaaaaaaaaa coisa se perdeu na tradução.

Li somente Codigo da Vince e Anjos e Demônios, como são muito parecidos, seguem o mesmo estilo de escrita desanimei com fortaleza digital.

Pinto Virgem,
não acredito que o estilo dele seja novo.
Já leu Jô Soares? é igual, pesquisa-se muito e mistura-se vários elementos numa só obra.
A diferença entre Brown e Jô é que o primeiro mistura religião(nas obras que li)
Prefiro estilos de livros vc lê e sabe que foi pesquisado, mas não fica tão evidente pq a linguagem adotada deixa o livro e a leitura leve.
Já leu Musashi?
mistura história do Japão com cultura samurai e no meu ver, parece novela……
Isso pq a versão em português levou dez anos pra ser traduzida e mesmo assim muitaaaaaaaaaaaaaa coisa se perdeu na tradução.

Guilherme
confesso que se não fosse seu post, não iria assistir Anjos não…
Da vinci foi tão fraco, e o livro daria um ótimo roteiro, bastava ser bem explorado.
e Hanks não tem química ou não combinou com o papel….

Guilherme
confesso que se não fosse seu post, não iria assistir Anjos não…
Da vinci foi tão fraco, e o livro daria um ótimo roteiro, bastava ser bem explorado.
e Hanks não tem química ou não combinou com o papel….

Guilherme
confesso que se não fosse seu post, não iria assistir Anjos não…
Da vinci foi tão fraco, e o livro daria um ótimo roteiro, bastava ser bem explorado.
e Hanks não tem química ou não combinou com o papel….

Guilherme
confesso que se não fosse seu post, não iria assistir Anjos não…
Da vinci foi tão fraco, e o livro daria um ótimo roteiro, bastava ser bem explorado.
e Hanks não tem química ou não combinou com o papel….

Wolverine recomendado!
Eu vi e esperava bem menos, seguindo a lógica do X-men 2 e do 3 que não foram lá essas coisas…

Wolverine recomendado!
Eu vi e esperava bem menos, seguindo a lógica do X-men 2 e do 3 que não foram lá essas coisas…

Wolverine recomendado!
Eu vi e esperava bem menos, seguindo a lógica do X-men 2 e do 3 que não foram lá essas coisas…

Wolverine recomendado!
Eu vi e esperava bem menos, seguindo a lógica do X-men 2 e do 3 que não foram lá essas coisas…

Caro/a Arwin diz:
“Pinto Virgem,
não acredito que o estilo dele seja novo.”

É por isso que eu disse romance histórico,religioso.Porque não são muitos autores que se atrevem-se escrever sobre a história das religiões por terem medo da critica facil,de que escreveu sobre a religião catolica é porque é ateu.E Dan Brown é catolico,e provou que tambem se pode ser um best-seller com a história da religião.

Eu antes de ler o Codigo Davinci criticava,porque os comentários eram sempre a volta da religião,não gosto de muito que uma obra fale sempre em religião,faz-me sempre imaginar que estou a ler a biblia,mas,quando comecei a ler o Codigo apercebi,que Dan Brown mostra o outro lado,mas obscuro da religião catolica,que ninguem do Vaticano não quer que se saiba,num modo simples Dan Brown do Codigo e dos Anjos descreve todas as sociedades secretas a volta desse fanatismo religioso.

Não critica essas mesma sociedade,só explica que mesmo com o fanatismo religioso,todos têm razão e ninguem o tem o directo de tirar essa afecção,passados 2009 anos ninguem revelou o segredo do como é Deus,o que é o Sant-Graal,o que contem o famoso tesouro do Rei Salomão,ect…porque é apartir desses dogmas que a religião catolica apostolica romana segue,e quando forem revelados ai sim que será a morte da religião e o nascimento de outra religião qualquer,como é revelado do apocalsie.

Toda a fé que o Homem segue não é uma coisa palpavel,mas,sim espiritual,energias que nós temos que conforta-nos da horas mais apertadas e atira-nos para os leões quando nós acochegamos de mais as mesmas.Essas energias que todos nós queremos ter a formula de as controlar,mas,que são incontrolaveis,apartir do momento que acha alguem que as consiga controlar a religião passa a ser um ritual normal.

Como o Tony Bunzan define a intelegência espiritual do seu livro “O Poder da intelegência”:”A intelegência espiritual diz respeito a tomar parte no “grande esquema”.Ela implica ver “o todo”.As pessoas Espiritualmente inteligentes são motivadas por valores pessoais,que estão relacionados com a atitude de ir além dos seus próprios interesses e de satisfazer os interesses da comunidade alargada.Para além disso,essas pessoas são caracterizadas por uma sabedoria e uma compreensão delas próprias e dos outros,adquirida através de uma vida de expriéncias,uma estima e um respeito por toda a huminidade,uma atitude compassiva em vez de agressiva,e uma visão global(muitas pessoas descrevem tudo isto com aquisição de Sabedoria).”,que mesmo que as pessoas não acreditando da religião catolica,elas mesma tambem detem essa ciência da espiritualidade.A compreensão,a amizade,o amor,a paixão,ect…são qualidades que a energia de Deus Pai,Deus Filho e Deus Espirito Santo,nos deram para sermos mais bondosos e não cair do buraco negro que se tornaria as nossas vidas se não houvesse compaixão e fraternidade e basta a pessoa escolher ou quer ser feliz pessoalmente ou quer ser feliz socialmente,comunitáriamente,ect…

Caro/a Arwin diz:
“Pinto Virgem,
não acredito que o estilo dele seja novo.”

É por isso que eu disse romance histórico,religioso.Porque não são muitos autores que se atrevem-se escrever sobre a história das religiões por terem medo da critica facil,de que escreveu sobre a religião catolica é porque é ateu.E Dan Brown é catolico,e provou que tambem se pode ser um best-seller com a história da religião.

Eu antes de ler o Codigo Davinci criticava,porque os comentários eram sempre a volta da religião,não gosto de muito que uma obra fale sempre em religião,faz-me sempre imaginar que estou a ler a biblia,mas,quando comecei a ler o Codigo apercebi,que Dan Brown mostra o outro lado,mas obscuro da religião catolica,que ninguem do Vaticano não quer que se saiba,num modo simples Dan Brown do Codigo e dos Anjos descreve todas as sociedades secretas a volta desse fanatismo religioso.

Não critica essas mesma sociedade,só explica que mesmo com o fanatismo religioso,todos têm razão e ninguem o tem o directo de tirar essa afecção,passados 2009 anos ninguem revelou o segredo do como é Deus,o que é o Sant-Graal,o que contem o famoso tesouro do Rei Salomão,ect…porque é apartir desses dogmas que a religião catolica apostolica romana segue,e quando forem revelados ai sim que será a morte da religião e o nascimento de outra religião qualquer,como é revelado do apocalsie.

Toda a fé que o Homem segue não é uma coisa palpavel,mas,sim espiritual,energias que nós temos que conforta-nos da horas mais apertadas e atira-nos para os leões quando nós acochegamos de mais as mesmas.Essas energias que todos nós queremos ter a formula de as controlar,mas,que são incontrolaveis,apartir do momento que acha alguem que as consiga controlar a religião passa a ser um ritual normal.

Como o Tony Bunzan define a intelegência espiritual do seu livro “O Poder da intelegência”:”A intelegência espiritual diz respeito a tomar parte no “grande esquema”.Ela implica ver “o todo”.As pessoas Espiritualmente inteligentes são motivadas por valores pessoais,que estão relacionados com a atitude de ir além dos seus próprios interesses e de satisfazer os interesses da comunidade alargada.Para além disso,essas pessoas são caracterizadas por uma sabedoria e uma compreensão delas próprias e dos outros,adquirida através de uma vida de expriéncias,uma estima e um respeito por toda a huminidade,uma atitude compassiva em vez de agressiva,e uma visão global(muitas pessoas descrevem tudo isto com aquisição de Sabedoria).”,que mesmo que as pessoas não acreditando da religião catolica,elas mesma tambem detem essa ciência da espiritualidade.A compreensão,a amizade,o amor,a paixão,ect…são qualidades que a energia de Deus Pai,Deus Filho e Deus Espirito Santo,nos deram para sermos mais bondosos e não cair do buraco negro que se tornaria as nossas vidas se não houvesse compaixão e fraternidade e basta a pessoa escolher ou quer ser feliz pessoalmente ou quer ser feliz socialmente,comunitáriamente,ect…

Caro/a Arwin diz:
“Pinto Virgem,
não acredito que o estilo dele seja novo.”

É por isso que eu disse romance histórico,religioso.Porque não são muitos autores que se atrevem-se escrever sobre a história das religiões por terem medo da critica facil,de que escreveu sobre a religião catolica é porque é ateu.E Dan Brown é catolico,e provou que tambem se pode ser um best-seller com a história da religião.

Eu antes de ler o Codigo Davinci criticava,porque os comentários eram sempre a volta da religião,não gosto de muito que uma obra fale sempre em religião,faz-me sempre imaginar que estou a ler a biblia,mas,quando comecei a ler o Codigo apercebi,que Dan Brown mostra o outro lado,mas obscuro da religião catolica,que ninguem do Vaticano não quer que se saiba,num modo simples Dan Brown do Codigo e dos Anjos descreve todas as sociedades secretas a volta desse fanatismo religioso.

Não critica essas mesma sociedade,só explica que mesmo com o fanatismo religioso,todos têm razão e ninguem o tem o directo de tirar essa afecção,passados 2009 anos ninguem revelou o segredo do como é Deus,o que é o Sant-Graal,o que contem o famoso tesouro do Rei Salomão,ect…porque é apartir desses dogmas que a religião catolica apostolica romana segue,e quando forem revelados ai sim que será a morte da religião e o nascimento de outra religião qualquer,como é revelado do apocalsie.

Toda a fé que o Homem segue não é uma coisa palpavel,mas,sim espiritual,energias que nós temos que conforta-nos da horas mais apertadas e atira-nos para os leões quando nós acochegamos de mais as mesmas.Essas energias que todos nós queremos ter a formula de as controlar,mas,que são incontrolaveis,apartir do momento que acha alguem que as consiga controlar a religião passa a ser um ritual normal.

Como o Tony Bunzan define a intelegência espiritual do seu livro “O Poder da intelegência”:”A intelegência espiritual diz respeito a tomar parte no “grande esquema”.Ela implica ver “o todo”.As pessoas Espiritualmente inteligentes são motivadas por valores pessoais,que estão relacionados com a atitude de ir além dos seus próprios interesses e de satisfazer os interesses da comunidade alargada.Para além disso,essas pessoas são caracterizadas por uma sabedoria e uma compreensão delas próprias e dos outros,adquirida através de uma vida de expriéncias,uma estima e um respeito por toda a huminidade,uma atitude compassiva em vez de agressiva,e uma visão global(muitas pessoas descrevem tudo isto com aquisição de Sabedoria).”,que mesmo que as pessoas não acreditando da religião catolica,elas mesma tambem detem essa ciência da espiritualidade.A compreensão,a amizade,o amor,a paixão,ect…são qualidades que a energia de Deus Pai,Deus Filho e Deus Espirito Santo,nos deram para sermos mais bondosos e não cair do buraco negro que se tornaria as nossas vidas se não houvesse compaixão e fraternidade e basta a pessoa escolher ou quer ser feliz pessoalmente ou quer ser feliz socialmente,comunitáriamente,ect…

Caro/a Arwin diz:
“Pinto Virgem,
não acredito que o estilo dele seja novo.”

É por isso que eu disse romance histórico,religioso.Porque não são muitos autores que se atrevem-se escrever sobre a história das religiões por terem medo da critica facil,de que escreveu sobre a religião catolica é porque é ateu.E Dan Brown é catolico,e provou que tambem se pode ser um best-seller com a história da religião.

Eu antes de ler o Codigo Davinci criticava,porque os comentários eram sempre a volta da religião,não gosto de muito que uma obra fale sempre em religião,faz-me sempre imaginar que estou a ler a biblia,mas,quando comecei a ler o Codigo apercebi,que Dan Brown mostra o outro lado,mas obscuro da religião catolica,que ninguem do Vaticano não quer que se saiba,num modo simples Dan Brown do Codigo e dos Anjos descreve todas as sociedades secretas a volta desse fanatismo religioso.

Não critica essas mesma sociedade,só explica que mesmo com o fanatismo religioso,todos têm razão e ninguem o tem o directo de tirar essa afecção,passados 2009 anos ninguem revelou o segredo do como é Deus,o que é o Sant-Graal,o que contem o famoso tesouro do Rei Salomão,ect…porque é apartir desses dogmas que a religião catolica apostolica romana segue,e quando forem revelados ai sim que será a morte da religião e o nascimento de outra religião qualquer,como é revelado do apocalsie.

Toda a fé que o Homem segue não é uma coisa palpavel,mas,sim espiritual,energias que nós temos que conforta-nos da horas mais apertadas e atira-nos para os leões quando nós acochegamos de mais as mesmas.Essas energias que todos nós queremos ter a formula de as controlar,mas,que são incontrolaveis,apartir do momento que acha alguem que as consiga controlar a religião passa a ser um ritual normal.

Como o Tony Bunzan define a intelegência espiritual do seu livro “O Poder da intelegência”:”A intelegência espiritual diz respeito a tomar parte no “grande esquema”.Ela implica ver “o todo”.As pessoas Espiritualmente inteligentes são motivadas por valores pessoais,que estão relacionados com a atitude de ir além dos seus próprios interesses e de satisfazer os interesses da comunidade alargada.Para além disso,essas pessoas são caracterizadas por uma sabedoria e uma compreensão delas próprias e dos outros,adquirida através de uma vida de expriéncias,uma estima e um respeito por toda a huminidade,uma atitude compassiva em vez de agressiva,e uma visão global(muitas pessoas descrevem tudo isto com aquisição de Sabedoria).”,que mesmo que as pessoas não acreditando da religião catolica,elas mesma tambem detem essa ciência da espiritualidade.A compreensão,a amizade,o amor,a paixão,ect…são qualidades que a energia de Deus Pai,Deus Filho e Deus Espirito Santo,nos deram para sermos mais bondosos e não cair do buraco negro que se tornaria as nossas vidas se não houvesse compaixão e fraternidade e basta a pessoa escolher ou quer ser feliz pessoalmente ou quer ser feliz socialmente,comunitáriamente,ect…

espero não me decepcionar tanto com ese filme como eu me decepcionei com o código, pq o livro eu comi em 5 dias, e mal conseguia dormir pois sonhava com todos os assassinatos pois quando leio, eu formo cenas na minha cabeça, cenas reais comose eu tivesse presenciado tudo aquilo. Esse livro mexeu mais comigo do que o código, eséro que o filme esteja à altura.

espero não me decepcionar tanto com ese filme como eu me decepcionei com o código, pq o livro eu comi em 5 dias, e mal conseguia dormir pois sonhava com todos os assassinatos pois quando leio, eu formo cenas na minha cabeça, cenas reais comose eu tivesse presenciado tudo aquilo. Esse livro mexeu mais comigo do que o código, eséro que o filme esteja à altura.

espero não me decepcionar tanto com ese filme como eu me decepcionei com o código, pq o livro eu comi em 5 dias, e mal conseguia dormir pois sonhava com todos os assassinatos pois quando leio, eu formo cenas na minha cabeça, cenas reais comose eu tivesse presenciado tudo aquilo. Esse livro mexeu mais comigo do que o código, eséro que o filme esteja à altura.

espero não me decepcionar tanto com ese filme como eu me decepcionei com o código, pq o livro eu comi em 5 dias, e mal conseguia dormir pois sonhava com todos os assassinatos pois quando leio, eu formo cenas na minha cabeça, cenas reais comose eu tivesse presenciado tudo aquilo. Esse livro mexeu mais comigo do que o código, eséro que o filme esteja à altura.

Cara J.:
Eu o livro dos Anjos vicia-me porque estava de férias em Cuba,e lhe garanto que era um sonho meu estar em Cuba e não aproveitei a viagem,porque estava interatido a fazer uma safadeza qualquer(a ler os Anjos)!!!

Cara J.:
Eu o livro dos Anjos vicia-me porque estava de férias em Cuba,e lhe garanto que era um sonho meu estar em Cuba e não aproveitei a viagem,porque estava interatido a fazer uma safadeza qualquer(a ler os Anjos)!!!

Cara J.:
Eu o livro dos Anjos vicia-me porque estava de férias em Cuba,e lhe garanto que era um sonho meu estar em Cuba e não aproveitei a viagem,porque estava interatido a fazer uma safadeza qualquer(a ler os Anjos)!!!

Cara J.:
Eu o livro dos Anjos vicia-me porque estava de férias em Cuba,e lhe garanto que era um sonho meu estar em Cuba e não aproveitei a viagem,porque estava interatido a fazer uma safadeza qualquer(a ler os Anjos)!!!

Google informa:

Você quis dizer: Rubens Ewald Filho

Google informa:

Você quis dizer: Rubens Ewald Filho

Google informa:

Você quis dizer: Rubens Ewald Filho

Google informa:

Você quis dizer: Rubens Ewald Filho

hum.. eu trabalho no CERN, estava la quando eles filmaram :P

hum.. eu trabalho no CERN, estava la quando eles filmaram :P

hum.. eu trabalho no CERN, estava la quando eles filmaram :P

hum.. eu trabalho no CERN, estava la quando eles filmaram :P

Demasiado “róliudeano” para o meu gosto.
Estou fora.

Demasiado “róliudeano” para o meu gosto.
Estou fora.

Demasiado “róliudeano” para o meu gosto.
Estou fora.

Demasiado “róliudeano” para o meu gosto.
Estou fora.

estou muito interessado em assistir este filme, mas na minha opinião ele deve ser do mesmo padrão de matrix.

Pura viagem sem sair de quatro paredes.

estou muito interessado em assistir este filme, mas na minha opinião ele deve ser do mesmo padrão de matrix.

Pura viagem sem sair de quatro paredes.

estou muito interessado em assistir este filme, mas na minha opinião ele deve ser do mesmo padrão de matrix.

Pura viagem sem sair de quatro paredes.

To loko pra ver esse filme tbm…

Tava mastigando uma mina aki perto de ksa que lia esse livro e vinha me falar a respeito direto!!

Parece ser bom filme…ancioso pra ver

To loko pra ver esse filme tbm…

Tava mastigando uma mina aki perto de ksa que lia esse livro e vinha me falar a respeito direto!!

Parece ser bom filme…ancioso pra ver

To loko pra ver esse filme tbm…

Tava mastigando uma mina aki perto de ksa que lia esse livro e vinha me falar a respeito direto!!

Parece ser bom filme…ancioso pra ver

To loko pra ver esse filme tbm…

Tava mastigando uma mina aki perto de ksa que lia esse livro e vinha me falar a respeito direto!!

Parece ser bom filme…ancioso pra ver

Mal posso esperar para assistir este filme!

Espero pela resenha de Wolverine… apesar de já ter assistido, Wolverine, na minha humilde opinião, supera ps 3 X-Men anteriores… o cara é F. né ;)

E parabéns pelo pdh, sempre leio porém é a primeira vez que comento!

:*

Mal posso esperar para assistir este filme!

Espero pela resenha de Wolverine… apesar de já ter assistido, Wolverine, na minha humilde opinião, supera ps 3 X-Men anteriores… o cara é F. né ;)

E parabéns pelo pdh, sempre leio porém é a primeira vez que comento!

:*

Mal posso esperar para assistir este filme!

Espero pela resenha de Wolverine… apesar de já ter assistido, Wolverine, na minha humilde opinião, supera ps 3 X-Men anteriores… o cara é F. né ;)

E parabéns pelo pdh, sempre leio porém é a primeira vez que comento!

:*

Mal posso esperar para assistir este filme!

Espero pela resenha de Wolverine… apesar de já ter assistido, Wolverine, na minha humilde opinião, supera ps 3 X-Men anteriores… o cara é F. né ;)

E parabéns pelo pdh, sempre leio porém é a primeira vez que comento!

:*

Tive que parar duas vezes para poder ver o filme Código da Vinci todo, pq o filme não traz uma história tão empolgante quanto no livro, apesar de ser a mesma coisa despertam emoções diferentes. Hoje estou pensando em ver o Wolverine, para mim demoraram muito para dar o destaque que ele merecia no contexto dos X-Men’s.

Só por comentar… vc poderia dar dicas p as mulheres tb poderem entender os homens de forma mais clara, aguardo.

BJS

Tive que parar duas vezes para poder ver o filme Código da Vinci todo, pq o filme não traz uma história tão empolgante quanto no livro, apesar de ser a mesma coisa despertam emoções diferentes. Hoje estou pensando em ver o Wolverine, para mim demoraram muito para dar o destaque que ele merecia no contexto dos X-Men’s.

Só por comentar… vc poderia dar dicas p as mulheres tb poderem entender os homens de forma mais clara, aguardo.

BJS

Tive que parar duas vezes para poder ver o filme Código da Vinci todo, pq o filme não traz uma história tão empolgante quanto no livro, apesar de ser a mesma coisa despertam emoções diferentes. Hoje estou pensando em ver o Wolverine, para mim demoraram muito para dar o destaque que ele merecia no contexto dos X-Men’s.

Só por comentar… vc poderia dar dicas p as mulheres tb poderem entender os homens de forma mais clara, aguardo.

BJS

Tive que parar duas vezes para poder ver o filme Código da Vinci todo, pq o filme não traz uma história tão empolgante quanto no livro, apesar de ser a mesma coisa despertam emoções diferentes. Hoje estou pensando em ver o Wolverine, para mim demoraram muito para dar o destaque que ele merecia no contexto dos X-Men’s.

Só por comentar… vc poderia dar dicas p as mulheres tb poderem entender os homens de forma mais clara, aguardo.

BJS

Fala, Guilherme! Lembra de mim, seu professor lá na FACE? Ficou famoso, site bombando, parabéns, você merece! Um abraço,

Fala, Guilherme! Lembra de mim, seu professor lá na FACE? Ficou famoso, site bombando, parabéns, você merece! Um abraço,

Fala, Guilherme! Lembra de mim, seu professor lá na FACE? Ficou famoso, site bombando, parabéns, você merece! Um abraço,

Fala, Guilherme! Lembra de mim, seu professor lá na FACE? Ficou famoso, site bombando, parabéns, você merece! Um abraço,

Fala, Guilherme! Lembra de mim, seu professor lá na FACE? Ficou famoso, site bombando, parabéns, você merece! Um abraço,

Acho que as pessoas levam esses livros e filmes muito a sério. “Devem” ser assistidos apenas como forma de entretenimento, curtir um suspense divertido, tentar adivinhar o final, pensar um pouco nos fatos curiosos e nas supostas coincidências, mas só. Não tem muito mais o que fazer com essas obras.

Em todo caso, pretendo ver quando sair em DVD.

Acho que as pessoas levam esses livros e filmes muito a sério. “Devem” ser assistidos apenas como forma de entretenimento, curtir um suspense divertido, tentar adivinhar o final, pensar um pouco nos fatos curiosos e nas supostas coincidências, mas só. Não tem muito mais o que fazer com essas obras.

Em todo caso, pretendo ver quando sair em DVD.

Acho que as pessoas levam esses livros e filmes muito a sério. “Devem” ser assistidos apenas como forma de entretenimento, curtir um suspense divertido, tentar adivinhar o final, pensar um pouco nos fatos curiosos e nas supostas coincidências, mas só. Não tem muito mais o que fazer com essas obras.

Em todo caso, pretendo ver quando sair em DVD.

Acho que as pessoas levam esses livros e filmes muito a sério. “Devem” ser assistidos apenas como forma de entretenimento, curtir um suspense divertido, tentar adivinhar o final, pensar um pouco nos fatos curiosos e nas supostas coincidências, mas só. Não tem muito mais o que fazer com essas obras.

Em todo caso, pretendo ver quando sair em DVD.

Infelizmente não vou conseguir terminar de ler o livro antes da estréia, e acho muito difícil voltar a ler depois que assistir o filme (Ter que ler uma história que você já conhece é chato demais). Espero boas expectativas pra esse filme, a história é demais!
Mas fugindo um pouco do Anjos e Demônios, Fortaleza Digital foi o melhor livro que eu já li até agora do Dan Brown, é muito bom, cara! Poderiam dar uma graça a esse filme na telinha do cinema, né? =/

Infelizmente não vou conseguir terminar de ler o livro antes da estréia, e acho muito difícil voltar a ler depois que assistir o filme (Ter que ler uma história que você já conhece é chato demais). Espero boas expectativas pra esse filme, a história é demais!
Mas fugindo um pouco do Anjos e Demônios, Fortaleza Digital foi o melhor livro que eu já li até agora do Dan Brown, é muito bom, cara! Poderiam dar uma graça a esse filme na telinha do cinema, né? =/

Infelizmente não vou conseguir terminar de ler o livro antes da estréia, e acho muito difícil voltar a ler depois que assistir o filme (Ter que ler uma história que você já conhece é chato demais). Espero boas expectativas pra esse filme, a história é demais!
Mas fugindo um pouco do Anjos e Demônios, Fortaleza Digital foi o melhor livro que eu já li até agora do Dan Brown, é muito bom, cara! Poderiam dar uma graça a esse filme na telinha do cinema, né? =/

Infelizmente não vou conseguir terminar de ler o livro antes da estréia, e acho muito difícil voltar a ler depois que assistir o filme (Ter que ler uma história que você já conhece é chato demais). Espero boas expectativas pra esse filme, a história é demais!
Mas fugindo um pouco do Anjos e Demônios, Fortaleza Digital foi o melhor livro que eu já li até agora do Dan Brown, é muito bom, cara! Poderiam dar uma graça a esse filme na telinha do cinema, né? =/

Eu sou meio purista em relação a roteiros de filmes inspirados em livros. Mil vezes ler os livros do Stephen King do que assistir aos filmes… Os nacionais também ficaram horríveis. Lembro de tentar ver Feliz Ano Velho, inspirado no livro de mesmo nome do Marcelo Rubens Paiva e até hoje tenho vontade de vomitar só de pensar. Com relação aos do Dan, eu continuo preferindo os livros.

@Sr. Froes

Wolverine ficou muito bom, mas eu acredito que ainda ficou faltando umas duas horas de filme para colocar as coisas nos lugares. ( Tropa Alfa e Capitão América por exemplo ).

No mais… mesmo não gostando, eu vou continuar assistindo.

Eu sou meio purista em relação a roteiros de filmes inspirados em livros. Mil vezes ler os livros do Stephen King do que assistir aos filmes… Os nacionais também ficaram horríveis. Lembro de tentar ver Feliz Ano Velho, inspirado no livro de mesmo nome do Marcelo Rubens Paiva e até hoje tenho vontade de vomitar só de pensar. Com relação aos do Dan, eu continuo preferindo os livros.

@Sr. Froes

Wolverine ficou muito bom, mas eu acredito que ainda ficou faltando umas duas horas de filme para colocar as coisas nos lugares. ( Tropa Alfa e Capitão América por exemplo ).

No mais… mesmo não gostando, eu vou continuar assistindo.

Eu sou meio purista em relação a roteiros de filmes inspirados em livros. Mil vezes ler os livros do Stephen King do que assistir aos filmes… Os nacionais também ficaram horríveis. Lembro de tentar ver Feliz Ano Velho, inspirado no livro de mesmo nome do Marcelo Rubens Paiva e até hoje tenho vontade de vomitar só de pensar. Com relação aos do Dan, eu continuo preferindo os livros.

@Sr. Froes

Wolverine ficou muito bom, mas eu acredito que ainda ficou faltando umas duas horas de filme para colocar as coisas nos lugares. ( Tropa Alfa e Capitão América por exemplo ).

No mais… mesmo não gostando, eu vou continuar assistindo.

Eu sou meio purista em relação a roteiros de filmes inspirados em livros. Mil vezes ler os livros do Stephen King do que assistir aos filmes… Os nacionais também ficaram horríveis. Lembro de tentar ver Feliz Ano Velho, inspirado no livro de mesmo nome do Marcelo Rubens Paiva e até hoje tenho vontade de vomitar só de pensar. Com relação aos do Dan, eu continuo preferindo os livros.

@Sr. Froes

Wolverine ficou muito bom, mas eu acredito que ainda ficou faltando umas duas horas de filme para colocar as coisas nos lugares. ( Tropa Alfa e Capitão América por exemplo ).

No mais… mesmo não gostando, eu vou continuar assistindo.

Eu sou meio purista em relação a roteiros de filmes inspirados em livros. Mil vezes ler os livros do Stephen King do que assistir aos filmes… Os nacionais também ficaram horríveis. Lembro de tentar ver Feliz Ano Velho, inspirado no livro de mesmo nome do Marcelo Rubens Paiva e até hoje tenho vontade de vomitar só de pensar. Com relação aos do Dan, eu continuo preferindo os livros.

@Sr. Froes

Wolverine ficou muito bom, mas eu acredito que ainda ficou faltando umas duas horas de filme para colocar as coisas nos lugares. ( Tropa Alfa e Capitão América por exemplo ).

No mais… mesmo não gostando, eu vou continuar assistindo.

Acabei de chegar da sessão do Wolverine.

Nota 7.

Ação do caralho, persnagens bacanas. Mas a produção estava mais preocupada em manter o cabelo do Hugh Jackman sedoso e brilhante com pose de galã do que de fato caracterizar o lado sombrio das origens do personagem.

Acabei de chegar da sessão do Wolverine.

Nota 7.

Ação do caralho, persnagens bacanas. Mas a produção estava mais preocupada em manter o cabelo do Hugh Jackman sedoso e brilhante com pose de galã do que de fato caracterizar o lado sombrio das origens do personagem.

Acabei de chegar da sessão do Wolverine.

Nota 7.

Ação do caralho, persnagens bacanas. Mas a produção estava mais preocupada em manter o cabelo do Hugh Jackman sedoso e brilhante com pose de galã do que de fato caracterizar o lado sombrio das origens do personagem.

“Google informa:

Você quis dizer: Rubens Ewald Filho”

Correção feita, Kevin, valeu.

“hum.. eu trabalho no CERN, estava la quando eles filmaram ”

Piada?

“Google informa:

Você quis dizer: Rubens Ewald Filho”

Correção feita, Kevin, valeu.

“hum.. eu trabalho no CERN, estava la quando eles filmaram ”

Piada?

“Google informa:

Você quis dizer: Rubens Ewald Filho”

Correção feita, Kevin, valeu.

“hum.. eu trabalho no CERN, estava la quando eles filmaram ”

Piada?

Os fãs de X-Men odiaram o filme. Disseram que ficou tudo deturpado. Eu sinceramente achei uma p*ta ação, um filme pra entreter muito bom!

E quanto a Anjos e Demônios, gostei mais deste livro do que de O Código… Por três motivos: a mistura de coisas das quais nunca tinha ouvido falar [Illuminatti, antimatéria (oi?)], pela ação e pelo fato que de quando fui ler O Código (li Anjos primeiro), identifiquei uma narrativa muito similar… o prólogo e o epílogo são praticamente iguais nas duas publicações :P Brochei e nem Fortaleza Digital quis ler mais…

Bjs, ya’ll.

Os fãs de X-Men odiaram o filme. Disseram que ficou tudo deturpado. Eu sinceramente achei uma p*ta ação, um filme pra entreter muito bom!

E quanto a Anjos e Demônios, gostei mais deste livro do que de O Código… Por três motivos: a mistura de coisas das quais nunca tinha ouvido falar [Illuminatti, antimatéria (oi?)], pela ação e pelo fato que de quando fui ler O Código (li Anjos primeiro), identifiquei uma narrativa muito similar… o prólogo e o epílogo são praticamente iguais nas duas publicações :P Brochei e nem Fortaleza Digital quis ler mais…

Bjs, ya’ll.

Os fãs de X-Men odiaram o filme. Disseram que ficou tudo deturpado. Eu sinceramente achei uma p*ta ação, um filme pra entreter muito bom!

E quanto a Anjos e Demônios, gostei mais deste livro do que de O Código… Por três motivos: a mistura de coisas das quais nunca tinha ouvido falar [Illuminatti, antimatéria (oi?)], pela ação e pelo fato que de quando fui ler O Código (li Anjos primeiro), identifiquei uma narrativa muito similar… o prólogo e o epílogo são praticamente iguais nas duas publicações :P Brochei e nem Fortaleza Digital quis ler mais…

Bjs, ya’ll.

Os fãs de X-Men odiaram o filme. Disseram que ficou tudo deturpado. Eu sinceramente achei uma p*ta ação, um filme pra entreter muito bom!

E quanto a Anjos e Demônios, gostei mais deste livro do que de O Código… Por três motivos: a mistura de coisas das quais nunca tinha ouvido falar [Illuminatti, antimatéria (oi?)], pela ação e pelo fato que de quando fui ler O Código (li Anjos primeiro), identifiquei uma narrativa muito similar… o prólogo e o epílogo são praticamente iguais nas duas publicações :P Brochei e nem Fortaleza Digital quis ler mais…

Bjs, ya’ll.

NEm eh piada veio….
algumas cenas , as dos detectores e talz foram filmadas la sim.. ate tenho fotos :P

abcs

NEm eh piada veio….
algumas cenas , as dos detectores e talz foram filmadas la sim.. ate tenho fotos :P

abcs

NEm eh piada veio….
algumas cenas , as dos detectores e talz foram filmadas la sim.. ate tenho fotos :P

abcs

NEm eh piada veio….
algumas cenas , as dos detectores e talz foram filmadas la sim.. ate tenho fotos :P

abcs

BEm, nao vi o filme.. vou ver!, mas li o livro, eh mto bom..
a comunidade cientifica ate gostou pela “propaganda” mas.. eh um besteirol danado.. nao tem como voce “pegar” um pouco de antimateria pela sua propia definicao ela eh instavel……
bem tem um RAP que uma menina vez que explica mto bem isso! segue o link:

http://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM

BEm, nao vi o filme.. vou ver!, mas li o livro, eh mto bom..
a comunidade cientifica ate gostou pela “propaganda” mas.. eh um besteirol danado.. nao tem como voce “pegar” um pouco de antimateria pela sua propia definicao ela eh instavel……
bem tem um RAP que uma menina vez que explica mto bem isso! segue o link:

http://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM

BEm, nao vi o filme.. vou ver!, mas li o livro, eh mto bom..
a comunidade cientifica ate gostou pela “propaganda” mas.. eh um besteirol danado.. nao tem como voce “pegar” um pouco de antimateria pela sua propia definicao ela eh instavel……
bem tem um RAP que uma menina vez que explica mto bem isso! segue o link:

http://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM

Ao contrário do Código da Vinci, cuja versão escrita é infinitamente superior ao filme. [3]

Ao contrário do Código da Vinci, cuja versão escrita é infinitamente superior ao filme. [3]

Ao contrário do Código da Vinci, cuja versão escrita é infinitamente superior ao filme. [3]

Ao contrário do Código da Vinci, cuja versão escrita é infinitamente superior ao filme. [3]

Ao contrário do Código da Vinci, cuja versão escrita é infinitamente superior ao filme. [3]

Ao contrário do Código da Vinci, cuja versão escrita é infinitamente superior ao filme. [3]

Vi hoje o filme, e é muito bom mesmo. Eu não li o livro, mas dizem os meus amigos que leram que cortaram muitos pequenos pormenores das investigações. No entanto deixaram a linha da historia e a emoção intactas. Posso dizer que saí da sala transpirado, e não foi por estar calor.
Definitivamente, recomendado! ;)

Vi hoje o filme, e é muito bom mesmo. Eu não li o livro, mas dizem os meus amigos que leram que cortaram muitos pequenos pormenores das investigações. No entanto deixaram a linha da historia e a emoção intactas. Posso dizer que saí da sala transpirado, e não foi por estar calor.
Definitivamente, recomendado! ;)

Vi hoje o filme, e é muito bom mesmo. Eu não li o livro, mas dizem os meus amigos que leram que cortaram muitos pequenos pormenores das investigações. No entanto deixaram a linha da historia e a emoção intactas. Posso dizer que saí da sala transpirado, e não foi por estar calor.
Definitivamente, recomendado! ;)

Vi hoje o filme, e é muito bom mesmo. Eu não li o livro, mas dizem os meus amigos que leram que cortaram muitos pequenos pormenores das investigações. No entanto deixaram a linha da historia e a emoção intactas. Posso dizer que saí da sala transpirado, e não foi por estar calor.
Definitivamente, recomendado! ;)

Eu quero!!!
.
Sempre bato ponto aqui, hj to “batendo uma” só pra concorrer.
Bjs

Eu quero!!!
.
Sempre bato ponto aqui, hj to “batendo uma” só pra concorrer.
Bjs

Eu quero!!!
.
Sempre bato ponto aqui, hj to “batendo uma” só pra concorrer.
Bjs

Eu quero!!!
.
Sempre bato ponto aqui, hj to “batendo uma” só pra concorrer.
Bjs

eu quero!!

eu quero!!

eu quero!!

Eu assisti hj.

E digo, muito bom o filme.

Eu tenho os 2 livros, ja li mais de uma vez cada

e concordo com oque disseram no começo do post

Codigo da vince deixou mesmo a desejar

ja Anjos e Demonios, tirando alguns cortes e mudanças pequenas esta com sua ação e misterio intacta, quen não leu o livro vai ficar tão surpreso quanto o livro nesse filme.

O melhor do ano eu não acho mas um otimo filme e muito fiel a sua origem.

Sou só eu ou alguem mais curtiu Tom Hanks nesse papel.

Abraços

Eu assisti hj.

E digo, muito bom o filme.

Eu tenho os 2 livros, ja li mais de uma vez cada

e concordo com oque disseram no começo do post

Codigo da vince deixou mesmo a desejar

ja Anjos e Demonios, tirando alguns cortes e mudanças pequenas esta com sua ação e misterio intacta, quen não leu o livro vai ficar tão surpreso quanto o livro nesse filme.

O melhor do ano eu não acho mas um otimo filme e muito fiel a sua origem.

Sou só eu ou alguem mais curtiu Tom Hanks nesse papel.

Abraços

Eu assisti hj.

E digo, muito bom o filme.

Eu tenho os 2 livros, ja li mais de uma vez cada

e concordo com oque disseram no começo do post

Codigo da vince deixou mesmo a desejar

ja Anjos e Demonios, tirando alguns cortes e mudanças pequenas esta com sua ação e misterio intacta, quen não leu o livro vai ficar tão surpreso quanto o livro nesse filme.

O melhor do ano eu não acho mas um otimo filme e muito fiel a sua origem.

Sou só eu ou alguem mais curtiu Tom Hanks nesse papel.

Abraços

tanto os livros como os filmes são de uma qualidade mediocre e sem nenhum brilhantismo, algo bastante defendido pelos fãs da serie…

o livro é escrito de uma forma primaria, num estilo irritante e previsivel, algo que até o mais ignorante depreciador da arte escrita poderia “devorar” com facilidade e com rapidez… uma forma de escrita bastante primaria e… bobinha… pra nao dizer outra coisa…

o filme é produzido de forma tacanha e sem inspiração… seja do elenco seja dos atores… ninguem parece se achar no longa… reparem nas cenas em que tom hanks simplesmente anda de um lado para outro… sem realmente atuar… isso em parte devido ao teor do livro recheado de dialogos… e devido também à pessima roteirização do filme e posterior direção…

enfim… entretenimento de baixo nivel que nao merecia ver a luz do sol… tanto livro como filme…