Vamos lá, de bate pronto, rapidinho: qual o objetivo do jornalista? Informar.
Certo? Talvez sim. Pelo comportamento de grande parte dos jornalistas esportivos do Brasil, não.
Quem acompanha o dia-a-dia dos jornais, programas de TV ou rádio, percebe a falta de foco nos espaços dedicados ao esporte. Cada dia mais fofoca, intrigas e merchandising.
O importante é polemizar. O apresentador gritar no ar:
“E se preparem, no próximo bloco: polêmica! polêmica! polêmica!”.
E lá ficam, grande parte dos telespectadores em frente a TV a espera de notícias sobre a barriga dos Ronaldos, a namorada do Cristiano Ronaldo, as declarações polêmicas do Kléber ou as camisas do Dunga.
Esporte que é bom, nada. O padrão sensacionalista e fofoqueiro da mídia inglesa parece cada dia mais ganhar espaço nos nossos noticiários.
Jogadores de futebol, por ganharem fortunas, se tornam celebridades do dia para a noite, observados como um Big Brother. Seus passos, atitudes e até medidas são reportados com todas as doses possíveis de gritaria e atenção. Porque fofoca vende.
Só que conteúdo de qualidade se cultiva. Não é privar o leitor, espectador ou telespectador de receber notícias. É respeitar a vida pessoal de atletas. Esta intimidade deve-se preservar.
Aqueles que sabem esconder ou “evitar” as polêmicas podem não ter uma ascenção tão meteórica, mas também não caem do salto sem mais nem menos.Jogadores mais reservados tem uma carreira mais regular. Ou menos regulada. Isso lhes permite o básico, fazer o que gostam e são pagos para fazer: jogar futebol!
Não tenho dúvidas para afirmar que uma das maiores dificuldades que os jogadores de hoje enfrentam está além da melhora dos sistemas defensivos ao longo dos anos. Hoje, inimigo dos boleiros é exatamente aquele que eles tanto buscam. O sucesso é, pelo imediatismo dos meios de comunicação, irmão do fracasso.
“Dar tempo ao tempo” é coisa do passado. Assim como serão alguns grandes jogadores que já desfilaram pelos gramados desse mundo.
Quantas vezes, nos últimos 10 anos, Ronaldo já foi vilão e herói. O que impressiona é que a maior parte das notícias ruins vem de fora do campo. Assim como o Gaúcho, que sofre cada dia mais com a fama que conquistou com os pés.
Quer saber, cansei.
Mesmo Kaká, jogador mais tranquilo, consciente e reservado. Sua religião e opiniões sobre o sexo antes do casamento sempre falam alto para a mídia. Azar de quem gosta de futebol. Sorte de quem adora fazer dos programas de esporte, eventos de fofoca e discussão sobre temas quaisquer.
Enquanto isso, eu mudo de canal. Ou vou jogar bola e discutir futebol. Futebol de verdade.
Rodrigo Ferreira é jornalista, publicitário e, acima de tudo, fanático por todo tipo de esporte. Cobriu a copa da Alemanha para a ESPN e percorreu 3600 km a pé pelo Brasil para cobrir os Jogos Panamericanos no Rio. Hoje escreve para seu site de esportes, Os Geraldinos, com 5 outros loucos.
Outros artigos escritos por Rodrigo Ferreira
Concordo plenamente !! Mas infelizmente esse tipo de jornalismo é movido por dinheiro, que por sua vez é gerado a partir de audiência, esta conquistada, na maioria das vezes, com temas polêmicos, que é o que o povão gosta de ver.
É triste assistir o jornal nacional, por exemplo, é de cada 10 notícias, 8 serem sobre crimes e assassinatos.
Perfeito.
Você só nao abordou o foco diferenciado que a dita mídia esportiva dá para certos clubes de futebol.
É por isso que só acompanho mídias alternativas: MondoPalmeiras.net, Parmerista.com.br, ForzaPalestra.blogspot.com, etc…
Grandes palavras! Mas acredito que não é somente o jornalismo esportivo, mas sim, quase tudo o que se refere a tv aberta no Brasil, infelizmente. O povo, de modo geral, se acomoda às grandes emissoras, e não sabe que a sua antena capta outros canais também…
O wilson tem razão! Sou gaucho e sinto muito isso. Alguem ja viu um grenal em rede nacional?
faça como eu, desligue a tv e vá para a internet, mesa redonda de tv aberta virou circo cheio de palhaços, nao gosto desses apresentadores do estilo do milton neves, é deprimente, só vejo o rockgol pra rir mesmo e o resto das noticias eu busco na internet
Não existe mídia esportiva na tV aberta, existe a mídia do futebol e só, infelizmente. Nem vou falar o que eu acho do tratamento dado pelos jornalistas Paulistas e Cariocas sobre o futebol gaúcho, e precisaria, qualquer torcedor não fanático sabe o quero dizer!
Darlei: concordo com vc pos quando eu quero ver algo sobre esporte vejo na nete. pos tem muitos jorna de esporte e prisipalmente este jogo aberto pos nao fala de esporte e sim de moda, luxo, namoro e brigoas dos jogadores famosos eles noa sao jornalistas de esporte mas sim um bando de fofoqueiros.
Concordo plenamente com o texto!
Perfeito! Justo o Brasil, que tem uma boa tradição em formar cronistas esportivos, perde espaço para intrigas e deboches. E como foi falado acima, esporto no país é o futebol.
é por isso que um dos poucos programas de mesa-redonda que eu assisto, é o Linha de Passe da ESPN, lá num tem gente fazendo merchandising a cada 5 minutos, e o peso do ronaldo é discutido em relação ao prejuizo disso pro futebol, não pras grifes que ele divulga
ISSO APENAS É O REFLEXO DO VAZIO DE NOSSAS VIDAS, ESTAMOS MUITO CARENTES DE TUDO.
SINCERAMENTE EU QUERO Q SE FODA!!!!!!!!!!!!!!!!
SE OS CARAS DÃO ENFASE A ESSAS BABAQUICES É PQ TEM MUITO NEGUINHOS Q CONSOME ESSE LIXO. TODA DEMANDA GERA OFERTA.
Concordo com vc André Trovão, semestre passado na faculdade eu e um colega quase fomos “espancados” porque falamos mal do progrma Big Brother Brasil e ainda por cima tivemso q conviver com frases do tipo “esses aí são metidos a intelectuais” ou seja qualquer pessoa que questiona determinadas coisas que o povo gosto tá fudido e isso que faço faculdade de jornalismo, resumindo e usando as suas colocações o povo tem o que merece. Triste, muito triste, porém real.
Kajuruuu viadaoo
Televisão para mim só serve para canais de noticiários e assistir filme “educativo”.
O problema é que o povo gosta de ver essas merdas na TV.
Por quanto tempo o Ratinho fez sucesso?!
Ele exibia algo de bom?!
Povo medíocre gosta de assistir programas medíocres.
Abraços,
Cassiano
Sem contar que a maioria é extremamente tendenciosa!
Como postei anteriormente:
“Normalmente cronistas esportivos do centro do país nascem e torcem para times do centro do país, sem esse papo furado de isenção. Então é normal eles falarem besteira no calor da emoção de torcedor.
Sim eu sei, seria muito mais profissional por parte deles serem isentos nas narrações e comentários, porém isso é desumano com os coitados que se intitulam intelectuais do futebol. A única solução é importar jornalistas e narradores do exterior
É por isso que eu só considero o que eu vejo em campo. Não preciso de ninguém interpretando regra de futebol nem a performance do meu time por mim.”
Enfim, ainda há esperança, gosto dos comentaristas da ESPN Brasil.
O problema é que o jornalismo esportvo agora está focado em fazer publicidade, ter notícias é certamente o de menos, claro que colocam uma aqui outra al,i mas, o importante é vender a cerveja tal, o barbeador tal e claro criar polêmicas, discutir as táticas usadas erradamente em um jogo ficou em segundo plano, afinal para que falar de futebol ( mesmo em um programa voltado para isso) se podemos discutir quais os motivos levaram o Ronaldo a pegar um traveco ou os que fizeram o Richarlyson virar gay.
Virou Brasil essa po**a. Qualidade zero.
Muito bom o post!! Concordo em genero, numero e grau! Eu acho simplesmente ultrajante um programa ficar 1 hora no ar e repetir matéria!!! quem ve jogo berto da band sabe do q eu to falando, sem conta q eles dividem a rede e ficam mais meia hr ainda!!! Sem contar os nossos maravilhosos narradores e comentaristas, q a cada 10 palavras 11 sao pérolas! “éééééééééééééééééééé….num sei”!
Pra quem faz um blog de humor sobre futebol como eu, é um prato cheio!
Um programa sobre futebol e sem frescuras?
4 em campo na cbn… curto e direto! As 16:40 +/-
É por essas e outras que eu já desisti de ser jornalista esportivo. Entrar no mercado e ser manipulado para fazer outra coisa, definitivamente, não é minha praia.
Se todo mundo deixasse de assistir essas merdas que passam na TV de hoje em dia, quem sabe não mudariam os estilos dos programas…
A culpa é nossa mesmo…
Digo nossa para não ser hipocrita e dizer que nunca assisto nada, pois tem horas que realmente não tem nada para assistir e acabo caindo nessas porcarias.
Eeee obviamente depois me arrependo de ter perdido meu precioso tempo.
Se me permite uma correção, “ascenção” se escreve “ascensão”.
Sobre o texto em si, é isso aí, o jornalismo esportivo se rendendo às pressões da audiência. Lamentável.
E só por curiosidade, qual é a cidade que aparece ao fundo dessa foto?
Abraço!
Concordo com os que falaram ae dos sites para saber mais do seu clube.
O comentario do Wilson de midias alternativas, eu acho o mais confiavel..
Qq time q se preze tem um site nao oficial feito pelos torcedores, ou ateh msmo oficial…
As verdadeiras noticias estao ali, sem especulaçoes e sensacionalismo.
Neste site: http://www.ObservatorioVerde.net vocês podem conferir o foco diferenciado que a dita mídia esportiva dá para certos clubes citado por mim no outro comentario.
Rodrigo, concordo muito com você. Não tenho nem o que comentar, faço das suas as minhas palavras… e o pior de tudo é que eu ainda tenho o sonho de um dia ser jornalista esportiva…
Inclusive blogs, meu caro.
Inclusive blogs!
ótimo artigo. o mais interessante é ver de onde veio: exatamente de alguém que faz parte da “mídia”, alguém que de fato cobre eventos esportivos.
a atitude dele é de tirar o chapéu!
É importante separar o joio do trigo, como diz o ditado. Claro que existe a espetacularização da notícia no jornalismo esportivo brasileiro, principalmente na televisão. “Fazer” TV é caro e é necessário muito dinheiro. Boa audiência gera boas receitas publicitárias, o que todo mundo está careca de saber.
Por isso, a internet e alguns canais pagos de TV são opções de notícias e análises sérias, sem a exploração de fatos off-futebol.
É interessante a quantidade de sites independentes jornalisticos de times de futebol. A quantidade de blogs e sites ligados ao Palmeiras é absurda, e de boa qualidade. Há também do Atlético-PR, Vasco, São Paulo, Ponte Preta, Guarani, entre outros. Acho que é daí que está saíndo conteúdo jornalístico interessante e alternativo a grande mídia.
[...] essa semana sobre o foco perdido do jornalismo esportivo fiquei matutando sobre o assunto e juntando com outras matérias similares eu vou um pouco mais [...]
Dizem que cada brasileiro é um técnico quando assiste a jogos de futebol. Mas as opiniões são muito amadoras (e me incluo nessa).
A causa está justamente nesse mecadão de audiência, que não faz o espectador entender e pensar realmente sobre os esportes.
E esta polêmica se estende à grande mídia, que tem as mesmas concepções. Mas não há nada de tão absurdo. Afinal, estamos num país capitalista não é mesmo?
Com o sistema educacional brasileiro do jeito que está, não é de se espantar que fofoca seja o assunto preferido de 9 entre 10 telespectadores. Afinal, com exceção das capitais, a maior parte do Brasil tem pouco acesso á informação, quem dirá ter opinião.
Além é claro de ser muita inutilidade perder tanto tempo com assuntos irrelevantes.
a midia brasileria resume-se a futebol de baixa qualidade e aquelas maltidas propagandas de celulares ou cerveja e um bando de comentarista de meia pataca achando que sabem alguma coisa de esporte.voce só ouvi falar de futebol(nao que eu nao goste de futebol, pelo contrario adoro),mais deveria falar de outros esportes como- basquete,atletismo,natação-.E t b transmiti-los em rede nacional, é por essas e outras que quando o brasil chega nas olimpiadas é só “cagada” - e ainda temos que ouvir o G.bueno diser que os outros atletas sao bons e que os brasileiros tiveram falta de sorte ou algum problema.
qlha o gremio tem que ganhar com o seu proprio esforço para com essa de depender do inter. porquer nao ganhou do atletico convenhamos ne !!!
olha eu daria tudo so por um dia com a renata fam ,ela e de mais ,e a mulher mais bonita que ja vir na minha vida que Deus o conseve para sempre…