Papo de Homem

Somos um grupo de caras espalhados pelo Brasil, com gosto por tudo o que a vida oferece de melhor. Relatamos aqui eventos, produtos, ideias e o que mais a imaginação alcançar. Lifestyle Magazine.

OraQuick, Teste rápido do HIV


Publicado por Mauricio Garcia em 27.2.2008 às 11:56 em Colunas, Dr. Health

Pergunta: “Oi, Professor, os testes com resultado instantâneo (20 minutos) que estão
realizando são confiáveis ????”

- Anônimo

Olá, caro leitor, mas por favor, sem essa de Professor.

oraquick

Este é o Oraquick

Em matéria de Medicina, sou um eterno aprendiz. Exemplo disso é justamente o tema da coluna dessa semana, pois até recentemente eu não conhecia o objeto deste artigo. Que já existe há algum tempo nos EUA. Fui alertado sobre ele por um leitor no meu artigo sobre AIDS.

O leitor e eu nos referimos ao OraQuick, um teste para detecção do HIV cujo resultado se dá em apenas 20 minutos, ao contrário dos exames de sangue convencionais, que levam mais tempo (dias e até semanas) para produzir um resultado.

Mas há que se ter uma certa cautela com a notícia, que causou um certo estardalhaço nos espectadores mais atentos. Tenho certeza que muitos tiveram a idéia que será uma panacéia desvairada de “Opa, vou transar com aquela gata, faço um teste rápido nela e estou tranqüilo”.

Nananinanão… Vamos com calma.

O OraQuick é um teste que utiliza uma mísera gota de sangue ou um esfregaço de saliva, para a detecção de anticorpos contra o vírus.

O fabricante relata uma sensibilidade de 99,8% na detecção da doença, contra 99,9% dos testes atuais, o que, pela enorme vantagem da rapidez do resultado, em tese compensa esse 0,01% com sobras.

Legal, quero comprar uma caixa de OraQuick pra mim

O OraQuick não será vendido em farmácias. Isso já foi informado pela ANVISA, assim que aprovou o teste, que será vendido apenas para profissionais de saúde, órgãos públicos, clínicas, hospitais e consultórios. Ou seja, não muito diferente do que é hoje.

Outra ponderação necessária é sobre o alvo do teste, ou seja, os anticorpos contra o HIV. Como o organismo leva um certo tempo para produzir anticorpos contra o vírus (a chamada janela imunológica, classicamente localizada em 6-12 semanas pós-contágio), isto também se aplica ao OraQuick.

Sim, pode ser que algumas vezes a detecção seja mais precoce, porém, isto deve ser interpretado da seguinte forma: A NÃO DETECÇÃO ANTES DE 6-12 SEMANAS NÃO DESCARTA A DOENÇA.

Valor preditivo

Outra consideração é sobre a sensibilidade do teste. Quem acompanhou a discussão no meu artigo sobre AIDS viu que mencionei algo sobre um tal de valor preditivo.

Traduz-se esse bicho por:

1 – Exame Positivo ——- Paciente com pouco risco ——– Chance considerável de erro

2 – Exame Positivo ——- Paciente com alto risco ———— Chance quase zero de erro

3 – Exame Negativo ——Paciente com pouco risco ——— Chance quase zero de erro

4 – Exame Negativo ——Paciente com alto risco ———— Chance considerável de erro

A porcentagem 99,8% passa uma falsa ilusão de segurança absoluta, e principalmente quando se aplica a populações grandes, fica óbvio que não é tão simples assim.

Se fizermos tal exame em toda a população brasileira* (supondo que todo o Brasil tivesse o HIV), com 99,8% de sensibilidade, um número assustador de 366.000 pessoas seriam portadoras do vírus e não teriam a menor idéia disso, por falha do teste.

oraquick-funfando

Oraquicks em ação

Por isso é necessária cautela e a análise dos valores preditivos como coloquei acima. E nos casos de exame positivo, e de exame negativo em paciente com alto risco, sempre se realiza uma contra-prova com outro tipo de exame.

* O Brasil tem aproximadamente 183 milhões de habitantes

Enfim, o OraQuick será um grande aliado da ciência, principalmente em reduzir a ansiedade daqueles que esperam o resultado demorado dos exames atuais, que costuma ser uma verdadeira tortura.

Concluindo, é um método equivalente aos atuais, com as seguintes vantagens: rapidez do resultado, necessidade da retirada de pouco ou nenhum sangue. Mas não é a revolução que tenho certeza que muitos acharam que seria.

Dr Health, saudoso dos bons tempos que o nome “OraQuick” sugeria apenas uma sessão rápida de sexo oral.

Blog Widget by LinkWithin

Foto do autor

Mauricio Garcia é flamenguista ortodoxo, toca bateria e ama cerveja e mulher (nessa ordem). Nas horas vagas, é médico. Ele é o nosso grande Dr. Health.

Outros artigos escritos por Mauricio Garcia

  • Anderson
    Rafael esses testes foram normatizados para uma janela de 60 dias pela FIOCRUZ, portanto seus resultados mostram claramente q não houve infecção. Seja Feliz, um abraço!
  • rafael almeida junior
    ola doutor fiz um teste rapido hiv 12 biomanguinhos e rapid check fiz um com 47 dias e outro com 104 dias os dois deram negativo posso ficar tranquilo


    minha relaçao eu aacho que foi de pouco risco pois apenas esfreguei o penis(com camisinha na vagina da meniana) mas deposi errei nao tirei a camisinha e a camisinha entrou em contato com a cueca e a cueca com meu penis isso e um alto risco


    obrigado
  • REBECA
    olá Dr..bom foi ótimo encontrar esse site,na verdade eu tenho uma dúvida que me tira o sono até hoje, como nao consegui enviar a minha pergunta no outro site tentarei aqui. Eu transei com um rapaz em 15 de dezembro do ano passado, na penetraçao usamos camisinha mais antes disso ele ficou esfregando o penis em mim e enfiou algumas vezes , logo depois tirou e colocou a camisinha,transamos normal e ele nao gozou dentro de mim, bom em fevereiro do ano seguinte descobri através de uma amiga que ele era soropositivo, fiquei desesperada pensando que tinha pego aids, enfim depois de tanto desespero e até pensar até em suicídio eu resolvi fazer o exame, fiz o exame dia 8 de março e deu negativo, vendo vc escrever no outro debate que com 1 mes e meio a 2 meses ja dá pra saber com certeza o resultado fiquei mais aliviada mais confesso que ainda sou encanada porque sempre ouvimos dizer que o exame só dá com exatidao apos 3 meses..a pergunta é vc acha que eu preciso fazer outro exame? espero com ansiedade a resposta rsrrs um grande abraço.
  • Frank
    Achei ridículo o fato deste produto não ser vendido livremente. Da última vez que fiz um teste num Posto de Saúde qualquer (numa cidadezinha medíocre da Região dos Lagos-RJ) demorou 5 meses (isso mesmo CINCO meses!) para ficar pronto. Como podemos fazer para contestar judicialmente essa postura estúpida da ANVISA (e claro do Ministério da Saúde, porque ela não fez isso sozinha né)? O teste rápido tem que ser disponível para todos e a preços populares! (Tipo: "Faça o seu teste por 1 Real!"). Por que não fazem testagem "anônima" obrigatória de drogas ilícitas para todos os políticos e seus familiares? Nesse vespeiro ninguém mexe né?
  • augusto
    gostaria de saber se o tempo de contato do pênis com a vagina também tem influência na contaminação da aids, pois quando estoura a camisinha a primeira atitude é tirarmos o pênis de dentro da vagina.
  • Julio Bario
    Ola pessoal,no inicio do ano 2007 eu tive uma relacao homossexual,mas so havia rolado um sexo oral.Passados 11 dias apos o contato.Eu tive febre,vomito isto e uma virose de 2 dias.Fiquei neurotico com a possibilidade de terem me contaminado,n[os continuamos nos encontrando,e uma vez rolou algo muito rapido sem camisinha,nem houve ejaculacao. Nos dias atuais as vezes aparecem algo como se fossem manchas,umas ou duas,e como uma picada de inseto.Entao estou a dois anos com essa duvida que me consome sempre.
    o que eu faco?E procedente?
  • Raimundo Otoni Caldas
    li um artigo (entrevista)sobre aids, publicado na revista SUPER. Tenho uma vaga lembrança( e duvidosa)que o n° é 99, ano 2000 ou ao inverso. Eu tinha nas minhas anotações o numero correto e o nome do cientista que desenvolveu o viros da aids. Ele era polones de origem,naturalizado americano, poliglota (6 idiomas) cientista, historiador etc. Gostaria que alguem que tenha a revista me mande o numero e ano da revista e se possivel, transcrever todo o artigo.Obrigado.Fico a espera.
  • bombom
    qual é meu nome
  • Rocha
    Ai Nando mandou bem. Ai galera depois de ler aqui e em outros fórum sobre a discussão de teste rápido para HIV resolvi postar novamente. Tem um site nos EUA (www.idiagnosticsco.com) que vende os kits rápido para HIV de sangue e urina, comprei alguns kits e testei comigo, meu claro negativo, e em amigos soropositivos. Conheci esse fabricante quando comporei kits para testes de glicose. Esse site dos EUA só vende os kits, pois eles não são fabricados pela Intec Products (www.intecasi.com) na China. Esses kits são realmente aprovados pela OMS e UNICEF. No final desse link (http://www.cdc.gov/hiv/topics/testing/resources...) você encontrará InTec Products, Inc. Xiamen, China.
    Na OMS: www.who.int/entity/diagnostics_laboratory/publi...
    Tem vários documentos Tb citando os produto acima. Porque muita gente nem sabe q tem o vírus, por outro lado essa história q o cara vai levar um kit pro motel e testar ela e a mina pra transarem sem camisinha é papo furado, e os milhões q estão infectados sem terem usados qquer kit antes. Quem quer brincar de roleta russa td bem eu não quero e nem vou.
  • Nando
    Na minha opinião todos deveriam se testar anonimamente, vc vai a um CTA e eles pedem seu RG, não é anônimo? Nem todos os CTAs fazem o teste rápido, pq ñ tem, ñ pode ou so em casos de emergência, se a pessoa vai lá é pq é emergência. Pow tem lugar q os caras falam isso ai, 60/90/180 dias eles ñ se entendem. Na Catalunha tem um projeto de farmacias venderem e testarem quem quiser pagar anonimamente, já pensou aqui no Brasil! Vc vai lá paga e a farmaceutica faz o teste rápido,, blza. Seria uma boa isso pegar aqui no Brasil, mas vai ter um cuzão q vai dizer q não pode por isso ou por aquilo.
  • Rocha
    Andei fazendo uma pesquisa na internet e descobrir um site que vende testes para HIV de urina e sangue, alias tem muitos mas poucos são confiáveis. Eles são certificados pela OMS e UNICEF, li varios artigos (tenho os links) sobre o fabricante inclusive no FDA e CDC. Pq esse lance de so fazer com profissional qualificado é relativo, muitos das pessoas do CTA não sabem a diferença entre um exame de 3ª e 4ª geração, e a janela, nem sabem do consenso de 2008 (uns falam 60,90 e 180 dias) e tem médico q manda repetir após um ano. Cada kit (abbott) tem uma bula e a janela mas os lab não falam pra ninguém isso. Com os kits atuais hj 90% dos casos podem sar positivo em 30 dias e 99,99% em 45 dias. Se um resultado der positivo lá (CTA) ou em casa qual a diferença? Vai ter q fazer um WB mesmo, eles vão te aconselhar o que, vc já ta ferrado meso e de quem foi a culpa? Pois todos os testes reativo tem q ser confirmado com outro teste. Tem muitos sites q vendem isso e a maioria nem aparece na fita, mas esse eu li e comprovei. Um teste de fluido oral ou urina é menos sensivel que o de sangue, mas após a janela são 100% confiáveis. So pra se ter uma ideia no Brasil se recomenda 60 dias (MS) nos EUA 90 dias (FDA),os testes de lá são diferentes dos nossos? Eu sou a favor das pessoas fazerem o seu próprio teste. O Access Home Test vendido em farmacias nos EUA as pessoas coletam o sangue em um cartão e envia ao laboratório e depois de dias recebem o resultado ligando pra lá, melhor fazer em um lab privado aqui no Brasil q praticamente sai no mesmo dia e são de 4ª geração. Qto ao oraquick é simples e fácil é so esfregar na gengiva externa superior e inferior o contonete do teste, vc praticamente faz td so no final o "técnico" vai te falar do resultado q vc mesmo ver em 20 minutos e não mais q 40 minutos. Tão simples q podiamos fazer em casa. Eles dizem q podem aumentar o número de suicidios ou q as pessoas em casa não iriam saber interpretar os ressultados (positivo, negativo e indeterminado), DIFICL NÉ! Qto aso suicidios não sei dizer, mas quem garante q a pessoa ao sair de um CTA com o exame "+" não se atire em algum lugar? Isso dá uma boa discussão!!! Parabéns pelo espaço eu não conhecia, um abraço a todos!!
  • Marco
    Gostaria de saber se alguém aqui conhece alguma clinica, laboratório, consultório que faz testes rápidos com sangue ou fluido oral no Rio? Todos falam de oraquick, mas isso parece mais folclore, todos falam mas ninguem nunca viu.
  • Bruno J.
    Nossa Anderson, vc ja ta mais que testado!
    Se tiver alguma duvida espera alguns meses. Enquanto isso... sexo seguro. Se eu fosse vc eu ficava tranquilo. É muito teste para pouco tempo meu filho.
  • Anderson
    Achei super interessante o artigo do oraquick, mas tenho uma dúvida meu caro! Eu realizei um MEIA de 4ª geração aos 38 dias (lab segue as normas da Anvisa) e dois testes rapidos em um CTA, passados 45 dias realizei um teste rapido seguido de um oraquick pelo fluido oral, mas como falam de 6 - 12 semanas eu não entendo muito, por isso fiz outro oralquick aos 78 dias (11 semanas), todos foram NEGATIVOS. Será que ainda tenho q me testar?
  • januaria da silva
    Dr tem um amigo da minha prima que faleceu com broncopneumonia e abcesso pumonar,gostaria de saber se ele estava com o virus do hiv? no pronto socorro aonde ele ficou intenado por treis dias fizeram so exame de sangue e exame de escarro mais os medicos não diaguinosticou nada mais temos esta duvida se ele tinha ou não o virus do hiv
  • joao
    Dr health fiz um teste rápido em janeiro de 2006 1 ano e 4 meses depois da situação de risco que seria sexo oral ativo, o teste rapido deu negativo, tanto no que é feito no hospital quanto no que é feito fora.... posso ficar tranquilo né?

    abraçoss
  • Bruno J.
    Walter, nao acredito que isso acontecerá pois parece que o tal do kit e muito regulamentado pelo governo e a empresa que fabrica. Se fosse assim ja teria acontecido com outros testes rapidos de sangue. Acredito que seja importante que as pessoas tenham oportunidade de se testar e acredito que deveria ser de graca em postos de saúde e em todos os hospiitais. Quanto mais pessoas se testarem, mais pessoas vao descobrir o estado sorologico e as que forem positivas vao poder ser tratadas antes de ficarem doentes e melhor, teoricamente irao evitar novas transmissões. Eu perdi meu irmão por AIDS. Ele so morreu porque foi saber que tinha o virus quando ja estava muito doente e ja havia muito pouco para fazer. Sou a favor de testes rapidos para HIV! Se nao usar a saliva vai facilitar e atrair mais pessoas, melhor! Fiquei sabendo que dia primeiro de Dezembro, o dia de luta contra a AIDS o governo vai estar fazendo algumas campanhas de testagem e ja vao começar a usar o teste de saliva em alguns lugares. Espero que isso aconteça mais vezes em em mais lugares. Já está na hora de acabar com o estigma! Já está na hora das pessoas verem o diagnostico precoce de HIV como uma sentença de vida e não de morte!
  • Walter
    Sou completamente contra esse tal de OraQuick (teste rápido para detecção de anticorpos), pois fatalmente esses kits cairão em mãos erradas (prostibulos, saunas gays, salões de funk e bailes de carnaval). O teste de AIDS acabará sendo banalizado, quando deveria ser feito e acompanhado exclusivamente por um médico.
  • Paulo H.
    Dr. Health


    Fugindo um pokinhu do assunto, keria te fazer uma pergunta:
    tenho sinuzite mas ela só se manifesta quando eu fico resfriado
    (sai secreção amarela e eu sinto uma dor nas fossas nasais características de quando "entra água no nariz"), será q ela tem cura ou algum tipo de tratamento?

    Isso pode influenciar em algum exame para admissão nas Forças Armadas (Marinha), ou exposição prolongada à agua de rio mar ou piscina?


    Abraço e obrigado desde já pela sua resposta ou dica
  • Antonio B.
    Dr. Health, desculpe-me, no caso esse alguém que fez sexo oral e que teve "rápida" penetração vaginal, claro, é uma mulher. O interesse é saber quais as chances dela ter se infectado...

    Grato,
  • Antonio B.
    Dr. Health,

    As chances de alguém se infectar com HIV que tenha feito sexo oral, sem a ocorrência de ejaculação durante o ato, e teve penetração rápida, leve nas preliminares, também sem a ocorrência de ejaculação, dando continuidade ao ato sexual com o uso da camisinha, são iguais, menores ou imprevisíveis comparadas a uma relação sexual inteiramente desprotegida?

    Grato por sua importante opinião, ou comentário.
  • Michelle
    Ola dr.

    estou desesperada, me ajude

    Gostaria de saber o seguite. Esses dias, fiz sexo oral num menino que eu conheci na noite. Quando eu coloquei a boca no penis dele, senti pelo gosto que ele ja tinha gozado na mesma noite, só que esse resíduo de gozo ja devia estar ali a algumas horas.
    Quando eu senti isso, imediatamente eu tirei a boca do penis dele, devo ter ficado no máximo uns 10 segundos em contato oral.

    Só que eu tenho a gengiva sensível e ela de vez em quando sangra enquanto eu escovo os dentes. Na hora não sangrou, mas eu gostaria de saber se isso influencia o risco da relação que eu tive. E quais são os riscos reais de eu ter me infectado. Desde já obrigada.
  • Nossa Empresa : BioParts do Brasil, Já Dispõe do Oraquick P/Comercialização, o Teste Tem Valor Aproximado de R$ 68,00 -
    Fone P/Contato : (11) 3602.3029/ 3603.1996 - Cel : (11) 7717.6915/ 7717.6919
  • Bruno J.
    Estava buscando informações sobre esse teste e achei o web site dele em portugues (www.oraquick.com.br). Parece que é coisa recente pois eu busquei na semana passada e não havia nada. Para os curiosos (como eu), vale a pena dar uma olhada.
  • Renata
    Não estou criticando a mudança de assunto, só achei um tanto engraçada (de AIDS a Iron Maden em 7 minutos :P)

    Esta coluna é verdadeiramente informativa, parabéns a todos pelo alto nível do site!!
    E parabéns a você, Health, pela consciência, essa coisa tão rara hoje em dia! Os demais profissinais de saúde (e futuros, como eu!) sofrem com a arrogância de determinados médicos que pensam que são Zeus. Ainda bem que há exceções :P
  • Renata, obrigado pela parte que me toca, e assino embaixo de tudo o que vc falou.

    E sobre mudanças de assunto, quando criamos a PdH, o intuito é formar uma família. Vc pode observar que eu tento ser o mais próximo possível de todo mundo que posta aqui, e não manter aquela empáfia e pose de dono da verdade que muitos médicos têm, de vez em quando é necessário, mas no geral não suporto isso. Primeiro eu sou humano, depois, médico.
  • Renata
    Achei engraçado como os comentários mudaram completamente de tema, mas resolvi complementar o que já foi dito.

    Não é novidade a existência de testes "rápidos" para detectar anticorpos (e antígenos!) de diversas doenças infecto-contagiosas, mas sua utilização é limitada, algumas vezes pela falta deste recurso, outras pela baixa sensibilidade/especificidade dos mesmos. A utilização do teste rápido para HIV é de importância significativa em determinadas situações, mas não se compara com a realização de testes mais confiáveis e que obedeçam protocolos que tentem minimizar as interferências das variações dos níveis de anticorpos normais no curso da infecção. Falei grego né?! Hehehe! Agora explico :P

    Já estagiei no banco de sangue de uma maternidade pública (Recife-PE). Perdoem minha ignorância, mas não sei se o protocolo é nacional ou estadual. Fato é que toda gestante que chega na maternidade sem os resultados dos testes de HIV e sífilis (obrigatórios no pré-natal) não pode ser liberada antes da realização dos mesmos. Ainda na sala de triagem, o teste rápido para HIV é realizado e, caso positivo, solicita-se uma coleta de sangue para realização de ELISA e WESTERN BLOTTING, que são o "padrão ouro" para diagnóstico de anti-HIV (isso que se diz de "dois testes positivos de metodologias diferentes confirmam que o paciente é soropositivo", são esses dois testes aí).

    A demora de uma sorologia para HIV se deve a três fatores: à necessidade de envio de amostras para laboratórios de referência, porque poucos laboratórios têm recursos para manter os equipamentos e comprar reagentes para estes dois testes; à necessidade de processar o maior número de amostras possível para minimizar custos e aumentar a produtividade (o laboratório espera até mais de um dia para "juntar" várias amostras e fazer tudo de uma vez) e às repetições dos exames cujo resultado é inconclusivo.

    PAUSA: É POSSÍVEL RECEBER UM EXAME DE HIV COM UM RESULTADO "INDETERMINADO" EM VEZ DOS POPULARES POSITIVO E NEGATIVO? E A RESPOSTA INFELIZMENTE É SIM!!
    POR QUÊ? Simplesmente porque no exame para diagnosticar o HIV se procuram os anticorpos que o seu organismo produz contra o vírus. Os testes para HIV comprovam que você está infectado se o seu número de anticorpos for acima de Y, ou que você não está infectado se o resultado for abaixo de X. EXISTE UM INTERVALO ENTRE X E Y, ONDE NÃO SE PODE AFIRMAR SE VOCÊ ESTÁ OU NÃO INFECTADO. O MAIS PROVÁVEL É QUE VOCÊ ESTEJA NA TÃO CONHECIDA JANELA IMUNOLÓGICA, MAS É POSSÍVEL QUE, NA REPETIÇÃO DO EXAME APÓS 1 OU 2 MESES, ESSE VALOR ESTEJA DENTRO DO NORMAL E NÃO HAJA INFECÇÃO.

    Também utilizamos o teste rápido para o anti-HIV e anti-HCV em casos de acidentes com perfuro-cortantes, mas novamente existe o problema da falta deste recurso em muitos locais de trabalho.

    Estudos comprovaram que o teste rápido utilizado nas maternidades em Recife provocava um índice alto de resultados falso-positivos (ou seja, o teste rápido dava positivo e quando se partia pra confirmação, negativo).
    Mas vocês concordam comigo que é melhor prevenir do que remediar, ok?! Então é melhor tratar a gestante e o bebê como portadores do HIV e depois descobrir que não o são, do que simplesmente ignorar essa condição e os prejuízos que ambos podem ter no futuro.
    É aí que o teste rápido se mostra bastante útil, mas
    vale ressaltar que SEU RESULTADO NÃO É DEFINITIVO. É irresponsabiidade (de qualquer pessoa, profissional ou leiga) afirmar que um individuo é HIV-positivo após um teste rápido. É como os testes de gravidez de farmácia: todo mundo procura um laboratório rapidinho pra confirmar, antes de dizer "você vai ser papai".


    Gosto bastante do Papo de Homem, principalmente da seção do Dr. Health.
    Quase escrevi um tratado, mas espero ter colaborado com alguma coisa! Se não fui clara em algum ponto, podem perguntar.
  • Roberta
    Ah, Gustavo Alencastro... qm sou eu pra dizer q Miles Davies está morto? Ele está mais vivo que mta gente por aí rsrsrs. Desculpe por qualquer transtorno.

    Marcel/, e por um acaso a Simony morreu? ushauahsuh

    Dr Health, tb lembro de presídios... ai, maldaaaaaaaade :p
  • Eu lembro da Simony quando vejo alguma reportagem sobre presídios/presidiários...
  • marcel/
    Inesquecível mesmo é o balão mágico. Parece até que a Simony ainda está viva quando ouço aqueles velhos discos .
  • Gustavo Alencastro
    Na boa cada vez que ouço Miles acredito que ele permanece vivo, e refletiu em meu comentário. Mas valeu pela "correção", quem sabe agora eu assimilo que ele realmente morreu. tem uma música do Sublime que diz assim ..."to Miles Davis, the king all night rocker"...
  • Roberta
    "...do que o Miles Davis toca..." -> como se ele estivesse vivo, né?
    Corrigindo: "... do que o Miles Davis tocava..."
    kkkkkkkk
  • Roberta
    Ah, Gustavo Alencastro... se eu tocasse uns 10% do que o Miles Davis toca... eu estaria feliz e ganhando uma grana por aí rsrsrsrs. Toco faz um bom tempo... desde os 11 anos (tenho 20). Eu me dedicava bastante, estudava e ensaiava quase todos os dias. Até que surgiu a faculdade, e meses depois o trabalho. Aí não me sobra mto tempo. Só toco aos sábados... fazer o q? Ñ estou tocando como eu gostaria, mas pelo menos toco, né? rsrsrs
    Bom, eu estou um pouco longe de Porto Alegre. Sou de São Bernardo - SP.
  • Gustavo, na verdade meu negócio mesmo é guitarra! Mas gosto de cantar também, porém é um item opcional. :-)
  • Gustavo, eu perdi o meu Ignition, mas vou dar uma olhada no emule... Mas minha preferida do álbum era "Dirty Magic", que aliás, é a minha preferida do Offspring em geral.
  • Gustavo Alencastro
    Nunca vi um assunto puxar outro, muito afude, som agrega não adianta, quer dizer q a Roberta é um Miles Davis de saia, o Dr Helth se revelou o Doutor drums e Thiago pelo que eu entendi é um potencial vocalista. Como os Irmãos Cara-de-Pau diriam: temos que reunir a banda, cara aquela parte que a parece o REI JOHN LEE HOOKER é do caramba, imagina fazer uma bluseira daquelas. Dr Health na verdade o Iron vai deixar um legado certo, o som dos caras é inacreditável mesmo. Então Roberta, Thiago Osh. e Doutor Drums prazer em conhecê-los, algum de vcs mora em Porto Alegre - RS ?

    Dr. Drums faz um cover do Burn It up e Hypodermic (Offspring do disco Ignition, são duas sonzeiras) e manda pro You tube

    Grande abraço
  • Roberta
    eu nao toco nada bem mas faço barulho?
    kkkkkkkkk
    "si divirto" aki no PdH
    ah... já q vão montar uma banda... eu toco trompete
    kkkkkkkk qm sabe rola um ska, né?
  • Sucks! Youtube bloqueado aqui na Companhia...vou ter que ver em casa Mauricio, mas fiquei curioso pra caramba!
  • Bom Dr. o teste rápido matará a ansiedade de muitos, mas ao mesmo tempo provocará uma preocupação mais rápida para outros...

    Nesse assunto, com certeza é melhor prevenir do que remediar...

    Mas o material (OraQuick) é interessante!
  • Já que o assunto é música, um Momento Merchandising : Um cover tosco feito pela minha banda etílica, de "Come out´n´play", do Offspring, comigo na batera. Não reparem no vocalista que além de desafinado, não sabe inglês direito, e nem no ataque de pelanca que eu dou no final do video, isso pq a baqueta quebrou no meio da música e eu levei o som até o final.

    http://www.youtube.com/watch?v=nbIDeXHjdiw

    Contato para shows : eunaotoconadabem@masfaçobarulho.com.br
  • Lourenço
    Conheço um médico que vai trazer um desses pra mim aqui pra sp.
    Quanto custa?
  • Melhor ainda Doc. Ajuda nas melodias das composições!

    Abraço!

    Thiago (viajando na maionese e achando que ainda tem 15 anos e pode gastar horas por dia escrevendo músicas...bons tempos aqueles!)
  • Toco guitarra também, mas só power chord... Solar é complicado, mas faço uma base tranquilamente.
  • Porra, Dr. Health batera? Curtindo Maiden ainda por cima? Essa eu não sabia. Pensei que fosse guitarrista. Já dá para montarmos a banda da PdH. Fechou.
  • Esqueci de mencionar um detalhe importante. (eu juro que antes de escrever o artigo eu lembrei disso, mas na hora deu branco)

    O OraQuick nos EUA, custa o equivalente a 40 reais. Very affordable !
  • Maldito, esse é todo o cerne da questão : O que é uma situação de risco ?

    Esses que vc citou são os riscos óbvios. Acrescentaria os promíscuos. Agora, defina promiscuidade... Pois é !!

    Adicionalmente como baixo risco, todos os leitores que diariamente despejam a mesma pergunta lá no meu artigo de AIDS : "Dr, uma GP fez sexo oral em mim sem proteção, blablabla...". Isso muda a interpretação de um exame positivo ou negativo.
  • Bota meu nome na lista aí, pq eu também sou fã do Iron Maiden, principalmente do Nicko McBrain (afinal, eu toco bateria)...

    O começo de "Hallowed be thy name" é uma das coisas mais alucinantes que já ouvi !!! O público entoando o coro de "Fear of the Dark" também. Sem falar em "Wasting love".. Putz, muito foda !!!
  • Gustavo Alencastro
    Tu é ligado em cara, he he he he é bom estar cercado de pessoas que curtem boa música tbm, mas vai dizer pra situação é a frase perfeita. Embora o assunto seja de extrema seriedade. Valeu Dr Health






    Mas pra mim o melhor. Som do Iron é Aces High o som da muito gás. Valeu Thiago, grande presença!
  • Elisandra
    Muito bom professor Health! rsrsrsrsrs
  • Grande Gustavo, mais um leitor da PdH que gosta de boa música!
  • Gustavo Alencastro
    Be quick or be dead, he he he he he
  • Dr, eu sempre fico confuso quanto a esse lance de pacientes de alto risco e pacientes de baixo risco...

    Na escola, eu aprendi que o alto risco eram os drogados, as putas e os gays...

    Mas hoje isso ainda se mantém?
  • Dr Health, saudoso dos bons tempos que o nome “OraQuick” sugeria apenas uma sessão rápida de sexo oral.

    HAHAHAHAHAAHUAHAUAEHEAUIHEAIUEHI

    excelente!
blog comments powered by Disqus

© 2006-2010 Papo de Homem - Lifestyle Magazine . Conteúdo publicado sob Licença Creative Commons . Anuncie . Política de Acessibilidade .