Papo de Homem

Somos um grupo de caras espalhados pelo Brasil, com gosto por tudo o que a vida oferece de melhor. Relatamos aqui eventos, produtos, ideias e o que mais a imaginação alcançar. Lifestyle Magazine.

E se hoje o Sul fosse um outro país? – Parte 1


Publicado por Rodrigo Almeida em 17.10.2009 às 13:48 em Mundo e Sociedade

No século XIX, os gaúchos travaram uma longa batalha contra o Império do Brasil durante a Guerra dos Farrapos. Durante as festividades da semana Farroupilha que relembram o episódio histórico, uma manifestação pregava o separatismo do Rio Grande do Sul em relação ao resto do Brasil.

A existência de movimentos para a constituição de um estado independente no sul não é novidade alguma. Há os que sonham com a construção do país Farroupilha, da República dos Pampas, do Estado Rio-Grandense. Há também os catarinenses e paranaenses que compartilham ideais separatistas e lutam pela criação de uma união federalista entre os três estados do sul do Brasil.

A trindade sulina

Rio Grande do Sul, Paraná e Santa Catarina formam juntos, de fato, uma região muito peculiar. A região que já foi predominantemente dominada por estancieiros portugueses e espanhóis recebeu uma enorme imigração de italianos e alemães. Os europeus constituíram colônias tão europeias que ainda hoje há regiões no sul em que pode se ouvir dialetos alemães e italianos. A colonização completamente diferente em relação ao resto do país foi responsável por criar características únicas na região. Há quem diga que o sul é um pedaço da Europa no Brasil.

A menor região em superfície territorial no Brasil, em contrapartida, apresenta os maiores índices de alfabetização no país, o maior IDH e o segundo maior PIB per capita.

mulher-sul
Ah, o Sul…

Por mais que comumente sejam alvos de implicância por parte do resto do país, os sulistas possuem um orgulho de suas raízes completamente incomum a outras regiões do Brasil. Praticamente todo cidadão rio-grandense sabe o Hino de seu estado e o entoa a plenos pulmões durante festividades públicas e eventos esportivos regionais.

Em um recente artigo de ficção escrito para o jornal Zero Hora, o historiador Mário Maestri, o jornalista e escritor Elmar Bones e o professor de literatura Luiz Horácio projetam suas interpretações de como seria o país farroupilha caso os farrapos tivessem saído vitoriosos do conflito:

“Sem matérias-primas, sem petróleo, sem um porto decente como Montevidéu e, sobretudo, com uns raquíticos dois milhões de habitantes, restaria aos pampianos a produção de carne, de lã, os móveis e chocolates de Guaíba, uma raquítica agricultura, carente de implementos e agro-tóxicos, comprados a peso de ouro de São Paulo, e travada pelas barreiras alfandegárias sobretudo do Brasil. A saída seria transformar os pampas em um imenso deserto verde, igual que o Uruguai atual!” (Mário Maestri)

A República Rio-Grandense não é um delírio

Na verdade, a República Rio-Grandense não é um delírio e foi, sim, proclamada em 11 de setembro de 1836 pelo General Neto, após a vitória das tropas gaúchas na Batalha do Seival. O episódio é mencionado em uma passagem no excelente longa-metragem Netto Perde sua Alma.

O então Coronel Neto obteve uma memorável vitória ao conduzir sua brigada de 400 guerreiros “esfarrapados” contra os 560 homens de Silva Tavares, leal ao Exército imperial. Conta-se que o freio do cavalo de Silva Tavares se rompeu levando o animal a disparar em um galope para distante do combate. As forças imperiais acreditaram se tratar de uma retirada de seu comandante e desestabilizaram-se resultando em uma grande confusão.

Neto comandou pessoalmente a carga de seus temidos lanceiros negros para cima dos cavaleiros imperiais sob o comando do célebre futuro Ministro da Guerra, Major de Brigada João Frederico Caldwell. Gravemente ferido na mão, Caldwell – que lutara com distinção ao lado do comandante farroupilha Bento Gonçalves durante a Guerra Cisplatina – viu sua tropa ser subjugada pelos revoltosos que poucas baixas sofreram.


Batalha do Seival, cena de Netto Perde sua Alma

Os gaúchos invadem Porto Alegre

O conflito entre os Farrapos de Bento Gonçalves e o Império do Brasil iniciou quando o Império pouco fez em relação a desleal concorrência por parte dos hermanos argentinos e uruguaios na comercialização de charque nos estados brasileiros cafeicultores. Os gaúchos pregavam o aumento da tributação às importações castelhanas, já que o crescimento das exportações de café supervalorizou o câmbio nacional tornando a aquisição de carne brasileira desvantajosa.

A insatisfação regional ficou insustentável quando o Império nomeou um novo Presidente para a Província, Antônio Rodrigues Fernandes Braga. O novo presidente, encarregado de acalmar os ânimos, chegou acusando os revoltosos e apontando nomes de possíveis separatistas. Revoltados com o gesto, sob o comando do amigo Bento Gonçalves, diversos estancieiros dos pampas decidiram tomar Porto Alegre.

Gomes Jardim e Onofre Pires conduziram seus homens até ao bairro da Azenha, na capital. Lá, detiveram quaisquer pessoas que pudessem delatar a ação. Bento Gonçalves comandou de Guaíba uma tropa de estancieiros experientes em combate, veteranos de diversos conflitos com os castelhanos. Em 20 de setembro de 1835, Fernandes Braga fugiu e os gaúchos invadiram Porto Alegre sem encontrarem resistência alguma. “Foi o 20 de setembro, o precursor da liberdade”, como diria mais tarde Joaquim José Mendanha ao compor o hino gaúcho.

Começava a Guerra dos Farrapos.

Bento Gonçalves teria enviado uma respeitosa carta ao Império explicando as raízes do problema e as reivindicações farroupilhas. Todavia a história contada pelo covarde Fernandes Braga, que fugira do combate, era muito diferente. O Imperador enviou tropas para o Sul separando em dois lados os combatentes brasileiros que um dia voltariam a empunhar suas espadas lado a lado.

canhao
Um dos canhões usados pelos Farroupilhas | Créditos: Ricardo André Frantz

Veterano e herói na sangrenta batalha de Passo do Rosário, Manuel Marques de Souza ao lado de Manuel Luís Osório permaneciam leais ao Império. Do lado das tropas farroupilhas estavam João Manuel de Lima e Silva, tio do que viria a se tornar o importante Duque de Caxias, que em seguida prendeu o Major Marques de Souza.

O Major Marques de Souza, futuro Conde Porto Alegre, conseguiu fugir da prisão farroupilha e comandou uma investida que tomaria a capital novamente. Bem protegida, Porto Alegre não sucumbiu às investidas de Bento Gonçalves que decidiu sitiar a cidade por 1283 dias, caracterizando um dos maiores sítios militares à uma cidade brasileira em todos os tempos.

Os revoltosos possuíam um exército formado por habilidosos cavaleiros lanceiros, os gaúchos, caracterizando uma tropa ágil e de grande mobilidade. Não possuíam contudo, infantaria e artilharia capazes de tomarem cidades bem fortificadas. Ainda influenciados pelos ideais da Revolução Francesa, os Farrapos acreditavam na democracia e no poder distribuído ao povo ao invés de um poder centralizado na elite imperial em grande parte portuguesa. Longe de Porto Alegre, a sede do novo governo republicano é transferida para a cidade de Piratini.

Posteriormente à declaração da República, Bento Gonçalves parte para se juntar às tropas de Neto, mas Bento Manuel, primo do outro Bento e leal ao Império, toma conhecimento da movimentação Farroupilha. Ao atravessar o rio e entrar na Ilha de Fanfa as tropas farroupilhas eram esperadas pela Marinha com 18 barcos de guerra. Na retaguarda chegavam as tropas de Bento Manuel por terra cercando totalmente os soldados farrapos.

Leia a continuação dessa aula de história do Rodrigo Almeida e uma crítica aos separatistas atuais.

Blog Widget by LinkWithin

Foto do autor

Rodrigo Almeida, engenheiro, apaixonado pela vida e por qualquer coisa com um motor potente, é um nostálgico entusiasta por muitas daquelas boas coisas que já não mais se fazem como antigamente.

Outros artigos escritos por Rodrigo Almeida

  • marcos
    Olha essa idéia de separação hoje em dia é utopia isso não vai se concretizar nunca, isso daria certo na revolução farroupilha quando as nações aindam estavam se formando , buscando se firmarem mas hoje em dia tanto tempo depois não vai acontecer ,nós somos uma nação queiram ou não, foi portugal que conseguiu essas terras pois eram da espanha , e aqui fizeram essa grande nação, vivam frustrados vão morrer tentando e nada...não por nós do "Brasil" acharmos que voces são um orgulho pra nós não por isso o motivo é que as terras são nossas, do brasil. E se tem descendente de europeu lá foi por que o governo do brasil financiou, se voces tem fabricas é porque vendem mais do que consomem , vendem pra todo o Brasil, se aí fosse um país voces não teriam mercado aqui e o governo nacional não investiria pra que fabricas se instalacem aí no sul ...portanto vão embora pra Alemanha, Polonia e os buracos de onde vieram e deixem a terra porque ela é do BRASIL.
  • Augusto
    Tambem sou a favor da separação, estamos cansados de sustentar o povo lá de cima.
  • ok.....adotro pessoal do sul...amo voces....a limpeza das cidades...o pessoal...nota 10!!!!! honestos...lindos!so que realmente a questao do separatismo gera polemica.....e depois..nos dias de hoje,,,,com todo o respeito "mein lieber".....quando a agua da enchente bater na bunda,,,, ira vir donativos daonde? do consulado do "Brasil"?
    bjs.....a todos(sou dai viu?)
  • renan mattos
    Ahhh!!

    Mario Maestri é meu professor de Rio Grande do Sul...


    ... mas até aqui ele é reconhecido!
  • Eduardo
    Eu sempre fui a favor da separação do sul do país pois Paraná, Santa Catarina e rio Grande do Sul são os estados mais ricos do país, somos nós que pagamos a porcaria do fome zero, no qual o governo Lula só da esmola para este povo ignorante em vez de dar saúde e educação, fazendo com que o Brasil se torne um país melhor e mais bem visto lá fora.
    Com certeza o sul do páís formaria um país de primeira linha, pois possuímos a mão-de-obra mais qualificada do país, os melhores índices de desenvolvimento humano e renda per capita e etc.
  • Leandro
    Caro Marcelo,
    O Estado Brasileiro não conseguirá reparar o abismo entre tudo o que fez pelos brancos e o que não fez pelos não brancos apenas com fornecimento de pequenas quantias mensais em dinheiro, na esperança de que este pouco dinheiro tire de uma jornada de 10, 12, 15 horas diárias na lavoura, no comércio clandestino e afins crianças não brancas que nunca tiveram acesso a escola, que nunca tiveram direito de viver verdadeiramente a infância.
    São necessárias políticas afirmativas muito mais amplas e efetivas. O “Bolsa Família” e as cotas raciais no ensino superior público são apenas o embrião destas necessárias e até tardias mudanças.
    O problema é que, se isso de fato ocorrer, se não ficar só no papel, é possível imaginar como reclamaria ou até como reagiria em termos concretos para tentar impedir a implementação destas políticas pessoas que pensam como você.
    Certamente seriam até capazes de pegar em armas para não ver reparada a questão da maioria negra que foi relegada às favelas e aos bairros proletários, e da maioria indígena cuja esplendorosa cultura foi dizimada por bárbaros gananciosos ou trancafiada em reservas indígenas como se Pindorama sempre tivesse pertencido à Europa dos “bravos” mercadores de escravos e ladrões de terra vindos do Velho Mundo.
    Enfim... Por mais que seja bastante difícil para alguns aceitar/envergar o óbvio, não há revisionismo que consiga desviar estas verdades históricas..
    Mas estes, de fato, já viraram temas para outras postagens. Estão até relacionados com o tema proposto pelo autor, de alguma maneira, mas exigem abordagem mais específica, por conta de sua amplitude.
  • MARCELO
    Na minha opinião o sul é melhor que o resto do país sim, eu moro aqui rss..... mas isso nao vem ao caso. Agora, Leandro como você provavelmente não entendeu o que eu expliquei, não vou mais perder meu tempo com esta discussão. Sinta-se mais uma vez o desprovido de oportunidades que a sociedade só te explora e ostado ameniza a sua dor com os vale-esmolas da vida.
  • Leon
    deletaram meu post ..
    quando acontece desastres naturais pedem ajuda p resto do pais ..
    .não tem condições de se mantar não tire onda!

    Sul, região de merda igual ao resto do Brasil!

    bjo p todo mundo! (L))
  • Kbssa
    Dae gauchada... Faz assim ó, juntam todos vocês, mais a Argentina e não esqueçam dos cariocas.
    E façam uma "República Federativa dos Bão de Cela", pronto, tá resolvido. Só os "melhores". E deixe nós Brasileiros mestiços ou não sossegados.
  • Leandro
    Os barões do café não tinham origem negra nem indígena. Era uma nova faceta do colonialismo branco europeu, e por isso a lógica deles era o escravismo dos povos "inferiores".
    Quanto às tropas do RS, a verdade é que os negros sempre formaram fileiras como buchas-de-canhão. Foi assim na Guerra de Secessão, na do Paraguai e em todas as demais. Em relação a isso, exército nenhum fez distinção. Os comandantes das tropas (brancos) queriam os negros p/ morrer no lugar dos brancos, pelas causas dos brancos.
    Se quiserem falar de luta legítima destes negros e /ou indígenas, dos povos não necessariamente brancos em geral, aqui no Brasil vamos ter que falar é de Canudos, do Caldeirão, de Palmares, e por aí vai.
    Mas, infelizmente, só interessa a história floreada pelas glórias européias, que, direta ou indiretamente, representaram os interesses de alguns europeus que para cá vieram sem despir-se de sectarismo. Mesmo sectarismo que qualifica de burros, desinteressados e despreparados os que hoje recebem um ínfimo auxílio governamental, que, diga-se, se fez necessário exatamente por conta de diferenças de tratamento de uns povos em relação a outros no passado. Diferença de tratamento que beneficiou com subsídios que não passavam apenas pelo dar dinheiro, mas até por planejamento ocupacional, apoio logístico e estrutural bem mais amplo, que foi prestado sim em favor de gente em regra bastante lutadora e que veio para tentar vida melhor.
    Mas, provavelmente, os europeus e asiáticos que ficaram porque não enfrentavam dificuldades a ponto de ter que vir à América também deveriam achá-los burros, desinteressados e despreparados só porque tratava-se de humilde, que só precisava de oportunidades.
  • MARCELO
    Não nego que os imigrantes em boa parte eram racistas sim, porém eles nao queriam negros nem para o trabalho. Em compensação os barões do café e outros culturas do sedeste acima exploravam esta mão de obra ao extremo e a maioria se quebrou com a abolição. Agora eu te pergunto, se o exercito do rio grandensse aceitava soldados negros e queria que os mesmos fossem incorporados pela coroa brasileira e a mesma nao aceitava, quem realmente fazia a distinção etnica? Até hoje temos o problema do racismo, eu mesmo em algumas cidades do interior do Paraná sou considerado mestiço e não sou. Tenho descendecia européia. Nunca estudei em colegio particular, os meus pais trabalham, eu tive que trabalhar para pagar o meu curso superior e vejo que as oportunidades nao sao muitas. Porém pedir cota racial é o princípio da discriminação.

    Mas continuar um discussão destas é como discutir sobre religião, não se chega a uma correta. Então temos que conviver com o que a lei impõe, mas podemos exercer as nossas opiniões.



    Que no meu caso, acredito que política assistencialista é somente para garantir votos e não para ajudar um povo que é sofrido, burro, deisnteressado e despreparado.


    Dá 5.000 p/ uma pessoa sem instrução p/ vc ver o que ela faz.


    Enche a cara e faz churrasco p/ os vizinhos.
  • Leandro
    Digo: As ofertas de empregos, a bem da verdade, ainda não são uma regra absoluta se comparadas às oportunidades dadas aos brancos.
  • Leandro
    Marcelo,
    Procure se informar melhor.
    Os imigrantes eram sim, em sua maioria, gente humilde e lutadora, mas que ganhou ou comprou a preço de banana terras banhadas com o sangue dos verdadeiros donos (os indígenas) e/ou com o sangue dos escravos negros, que também não tiveram as mesmas oportunidades.
    Empregos disponíveis para indígenas e negros também não eram regra, graças a teorias eugenistas que estiveram em voga até o século XX.
    E as ofertas de empregos, a bem da verdade, ainda não é uma regra absoluta se comparadas às oportunidades dadas aos brancos.
    Está bastante datada essa lógica de julgar os imigrantes como bravos lutadores e apenas como um bando de vagabundos aqueles que atualmente recebem um tipo de assistência bem mais modesto, se comparada aos subsídios dados aos ditos imigrantes.
  • MARCELO
    Leandro o seu comentario e triste e desinformado. Pelo que eu sei os imigrantes vieram e sofreram muito p/ conseguir ajudar a levantar esse país. Em compensação as políticas assistencialistas praticadas hoje em dia acabam deixando o povo cada vez mais vgagabuindo e submisso.

    Vejo sim o sul como um país a parte, porque as maiores riquesas do Brasil estão no sul, que são a mão de obra e a vontade de crescer.


    As belezas naturais não ficaram tantas por aqui, mas o esforço do nosso povo vale mais que isto.
  • Minha família é do RS e, apesar de ser goiano, conheço bem o lugar. Ñ sou separatista, mas confesso que já achei essa idéia de a guerra ter tido outro resultado interessante, agora penso diferente.

    Ainda ñ li o texto mas tenho uma opinião até agora que acho que ñ vai mudar, talvez se o RS fosse outro país, teria uma das melhores qualidades de vida da América Latina, não entendo nada de economia nacional, mas acho que também conseguiria se manter.

    Uma coisa que me incomoda em muitos gaúchos é o orgulho, não o orgulho da tradição, esse até eu tenho por em parte, partilhar minhas origens naquele lugar. Mas outro que muitos têm que inclui uma prepotência, que sentem-se superiores aos demais estados. Se o Brasil faz piada de que gaúcho é gay, em troca, lá veado é carioca e baianos(e até nordestinos em geral) são vistos como preguiçosos mais que em qualquer outro lugar. O preconceito racial, que o Brasil, presente em todo país, lá também é mais forte, afinal, os brancos são uma maioria esmagadora. Mas preconceito e prepotencia existe em qualquer lugar.
    Felizmente acho que não é grande parte dos gaúchos que possui é orgulho besta ao qual me referi anteriormente.

    Acredito também que para o Brasil, é claro, que foi ótimo não perder esse estado, tanto que um professor de história que tive disse que duas grandes faltas do Brasil são não ter conseguido conquistar o Uruguai e não ter nenhuma saída para o Pacífico. Caso perdessemos mais um pedaço no sul, seria uma m#rda.
  • Leandro
    Essa crítica ao assistencialismo vinda justamente do pessoal da região Sul eu também não entendo.
    Quer dizer que programas assistencialistas que visam melhorar a vida das populações pobres das Regiões Norte e Nordeste é o fim do Mundo, mas políticas deliberadas de Estado que subsidiaram a vinda de desvalidos imigrantes da Europa e da Ásia para o Sul e para o Sudeste do país, tudo bem? Aí pode?
  • Leandro Lima
    Muito bom texto!Sou do Sul e acho que a separação do sul do resto do pais não seria bom para nenhuma das partes envolvidas, todos sairiam perdendo e essa história de que SP sustenta o resto do País é papo furado, todos os estados dão sua contribuição para a nação de uma forma ou de outra;
    Realmente temos muito orgulho de sermos Gaúchos e sabemos o hino na ponta da lingua...mas bah tchê!!
  • Mauricio
    Sou do RS, tenho muito orgulho daqui, acredito que a região sul do país é o melhor lugar para se viver, 99% das pessoas daqui tem MUITO orgulho de serem gauchas, 2% talvez fale em separatismo, 99% acredita apenas que o sul é melhor. Paulista tem inveja por não encontrar tal sentimento em SP, e fica botando defeito e falando que ter orgulho de ser gaúcho é besteira, se é besteira não deveriam nem clica no link do post, o orgulho é meu se for ruim pra mim o problema é meu também. Se todos estados tivessem orgulho como o do RS creio que ao menos a corrupção seria um pouco menor.
  • L. Leite
    É bom a galera não confundir o orgulho gaúcho com separatismo, porque são coisas diferentes! conheci vários sulistas, e o único separatista que conheci era o pai de um amigo, e o cara era biruta. Tenho vários amigos e parentes do sul, e faço questão de cada um deles.
  • Charlie
    ...que dizer que todo gaúcho é separatista, ou falar sobre racismo aqui no sul??É a mesma coisa que eu dizer que todo paulista acha que é mais que os outros brasileiros, e olha que tem muitos por aí. E perguntem pra algum baiano se lá não existe racismo.
    São Paulo é sim um grande centro econômico e financeiro, formado por dezenas de etnias diferentes e de imigrantes que lá se estabelecem. Geograficamente se entende por que isto acontece, estão bem no centro de um continente chamado Brasil.
    Aos que falam em Locomotiva Paulista, sejam um pouquinho só humildes e vejam quem compõe esta locomotiva.
  • Charlie
    Sou gaúcho e contra a separação nos dias de hoje. Como teve alguém que disse, o se não existe em história, tem um monte de sabichão que já decreta o que teria acontecido se tivesse acontecido a separação.
    Sim, realmente existem gaúchos chatos com a história do separatismo, mas existe preconceito maior do
  • TheGodfather
    Sou gaúcho com muito orgulho, gosto de conservar algumas de nossas tradições e gosto de saber da história da minha terra (já comprei alguns livros sobre a história do RS), não entendo as pessoas criticarem este sentimento bastante forte que temos. E para aqueles que não têm o mínimo de conhecimento para formarem opinião, eu nunca conheci um gaúcho que fosse a favor do separatismo, ou melhor, eu nunca ouvi ninguém conversando sobre este assunto, e com certeza isto passa longe dos CTGs (Centro de Tradições Gaúchas). Eu não duvido que tenham pessoas que sejam a favor disso, mas em todo lugar tem maluco, mas ainda bem que são muito raros. O engraçado são as pessoas criticarem sem saber, falando ainda que somos preconceituosos, formar uma opinião sem embasamento e conhecimento de causa sim é um preconceito!!!
  • Mateus Rodrigues
    Pelo que li nos comentários a maioria que mora no SUL e comentou é contra esse movimento separatista. Parabéns!

    sou de MG e admiro qualquer estado do Brasil. Somo um todo e um estado a menos seria muito ruim para nosso país. Aos preconceituosos do sul e apoiadores desta idéia ingênua, depois de desastres como o que ocorreu em SANTA CATARINA não venham pedir 'ajuda internacional' ao Brasil.
  • Mauricio
    Sou Curitibano mas moro atualmente em São Paulo.
    Realmente acho que não tem lugar melhor que o sul para se viver (embora minhas ambições de carreira me tenham trazido para São Paulo).

    Sempre achei muito interessante a história da revolução farroupilha, mas por outro lado, acho completamente ridículo o movimento separatista que surgiu alguns anos atrás, que meus conterrâneos chamavam de "O Sul é o meu país". Entendo que é em partes revoltante contribuir com impostos para um governo que não constrói nada sustentável, e gasta maior parte dos tributos arrecadados com programas assistencialistas. Mas se fôssemos olhar só pra isso, São Paulo é o maior pagador de impostos, então teriam muito mais direito do que nós, sulistas, em se revoltar com a situação. Além do mais, maior parte dos defensores do movimento separatista recente é de pessoas semi-ignorantes, com um certo nível de instrução, mas nenhum nível cultural. Eles não queriam a justiça na distribuição tributária: em grande parte, era uma mera questão de ego.

    E falando em ego, acho muito bonito o tradicionalismo dos gáuchos e o fato de manterem tão fortes suas tradições. Mas sugiro a eles tomarem cuidados, pq quando saem do RS, eles ficam MUITO chatos. Defendem o grêmio ou o colorado até a morte e só sabem reclamar dos outros lugares! Há poucos gaúchos que eu tenha conhecido fora do RS que fossem realmente pessoas agradáveis e humildes. Para os outros, minha única vontade era dizer: "Volta pro Rio Grande então, seu merda!"

    Resumindo, parabéns pelo texto!
  • tati
    Se a regiao sul do Brasil fosse um país hoje estaria morrendo de fome, bem como o norte e nordeste estariam abaixo da linha da miséria.Todos sabem que quem leva a receita orçamentaria da União é a região Sudeste do país, quer queiram quer não.
    Só bunda e praia nao resolve o problema.
  • Willis
    Interessante o texto, tinha proposto uma discussão parecida em um fórum que frequento e rolou maior quebra pau hahahah.

    Vou apenas passar alguns argumentos:

    Primeiramente é importante dizer que o SUL (meu país hahaha brincadeira) não é apenas o Rio Grande do Sul, diferentemente do que muitos brasileiros acham, no Sul não tem só gaúcho e se fala com aquele sotaque "peculiar". Pra se ter uma idéia, só no Paraná deve existir no mínimo uns 5 sotaques diferentes, até por conta da colonização da região.

    Partindo desse esclarecimento, devemos entender que a maioria das pessoas que falam dessa separação é do Rio Grande do Sul, lá sim existe esse movimento bem forte, até pq, como falaram aí eles acham que a cultura deles é algo incomparável, idolatram de uma maneira até prejudicial, pois dão a impressão que se acham por isso e criticam quem diz o contrário, gerando um certa "xenofobia". Não preciso sair por aí com uma bandeira do Paraná para dizer que tenho orgulho do meu estado (que acabou com a revolução deles hahaha), muito menos dizendo por aí "Como sinto falta de ver o Pinheiro do PARANÁ no horizonte". Essa maneira deles de sempre querer mostrar que é gaúcho (como se isso fosse algo bom) é algo que irrita o Brasil inteiro.

    #43 A reclamação que o resto do país prejudica o Sul é em relação a distribuição errada que muitos acham das pessoas que decidem as coisas do país. Para se ter uma idéia o sul no senado não é nada, se tiver que "brigar" com qualquer outra região irá perder por conta da representatividade desproporcional que lá se tem. O Nordeste tem vários estados minúsculos e alguns sem a influencia tão grande como os do Sul e e acabam "puxando pro lado deles" várias coisas.

    Coisas que, como foi falado, se houvesse maior autonomia entre as regiões, ou estados poderia se resolver.

    Quanto aos paulistas. Acho que eles deveriam enxergar que essa idéia de centralizar as coisas por lá, como é feito desde o século passado, só os prejudica. Nem vou falar da dependência de SP do Sul pq é simples, só para começo de conversa, gostaria de saber o que eles fariam se "desligássemos" a linha de Itaipú que leva grande parte da energia que eles consomem?
  • Rosângela
    aula de história prá lá de interessante e, felizmente, não é apologia ao separatismo, o q seria lamentável partindo da PdH.
    parabéns Rodrigo1
  • Leandro
    Comparar os paulistas com os ianques é de matar.
    Bem diferente dos detestáveis americanos, os paulistas não são um povo sectário e alienado. Em regra, são resultado de uma mistura que engloba gente de todo o país (inclusive do Sul), que veio tentar vida melhor aqui, e sabem sim do que se passa no resto do país e do planeta, até mesmo por suas raízes e por viverem numa cidade multicultural, multiétnica, grande referencial financeiro e cultural do país.
    E diferente da colonização do sul, apenas meia dúzia de componentes de determinados grupos étnicos de não-negros e não-indígenas tiveram algum subsídio governamental quando vieram habitar o planalto paulista. A maior parte veio com a cara e a coragem, comeu o pão que o diabo amassou.
  • Leandro
    Seria um vagão menos para a locomotiva paulista levar.
  • luiz young
    [i]“Sem matérias-primas, sem petróleo, sem um porto decente como Montevidéu e, sobretudo, com uns raquíticos dois milhões de habitantes, restaria aos pampianos a produção de carne, de lã, os móveis e chocolates de Guaíba, uma raquítica agricultura, carente de implementos e agro-tóxicos, comprados a peso de ouro de São Paulo, e travada pelas barreiras alfandegárias sobretudo do Brasil. A saída seria transformar os pampas em um imenso deserto verde, igual que o Uruguai atual!” (Mário Maestri)[/i]


    Só falou merda!
    Tem porto grande, sim (o de Rio Grande, terceiro maior do país), não é Gauíba que produz chocolates e móveis, mas Gramado, a agricultura daqui não usa implementos e agro-tóxicos de São Paulo, pelo contrário, tem produzido mais de maneira intensiva e orgânica, e se por um lado precisaria importar bastante coisa, por outro lado o Brasil dependeria da energia elétrica e da produção de grãos do sul, entre várias outras coisas.
  • Gustavo Alencastro
    Vale lembrar que essa idiotice de "separatismo" é ideia de um imigrante alemão, o nome do cara é Irton Marx, e se não me engano é morador da cidade denonominada Santa Cruz. E o mais engraçado da história é alguém com sobrenome estrangeiro que a família chegou aqui no Sul provavelmente fugida da Alemanha tenha essa linha de pensamento. Mas o que é mais engraçado ainda é no futebol, Inter e Grêmio sempre ameaçando o reinado de mentira dos times do eixo Rio-São Paulo, que geralmente têm exito devido ao "incentivo"que a Globo e a CBF dão. Mandou bem Almeida, to esperando a segunda parte.
  • Vinicius Bordignon
    Muito bom o texto, eu inclusive moro com um separatista hiauhiau. Particularmente sou contra a separação à essa altura do campeonato, mas só saberemos se daria certo se acontecesse. Hoje o separatismo pode ser dado como utópico, não existem mais frentes que lutam por isso politicamente.
    Parabéns.
  • Tiago Rafael
    Ps: Como se ser europeu fosse alguma divindade.

    As pessoas são tão medíocres com suas 'qualidades'... rs
  • Tiago Rafael
    Idiotice 'lutar' pela separação.

    É uma visão de pessoas individualistas, que preocupam mais com o próprio umbigo do que com a nação inteira.

    Lá em Montese lutaram mineiros, sulistas, paulistas, cariocas, nordestinos... Todos juntos.

    Com respeito, acho essa idéia absurda, covarde e egoísta.
  • Fencas
    Só complementando o #32 do Gitti, ainda que esse texto não tivesse uma parte dois crítica ao separatismo e fosse apologético a tal, qual é o real problema? Digo, isso é um posicionamento político da mesma forma que a apologia à miscigenação brasileira, com a única diferença que não é o status quo como essa.

    Não é porque discordamos - como eu discordo - de uma ideologia tal que não podemos nem mesmo ouvir ou ler algo sobre isso. Pelo contrário, a ignorância dos outros tipos de pensamento só engrandecem seu mito e suas falsas verdades e, daí, alimentam uma paixão cega pelo status quo. "Olha que falta de amor à pátria daqueles infiéis! Eles que morram!" - e aí vem a discrimanção, muitas vezes o preconceito e outros problemas decorrentes de um pensamento acrítico do Outro.

    Discordamos de outro pensamento? Então ouçamos quem a ele é apologético, o entendamos e, daí, construamos nossas críticas bem fundamentadas, defendendo nosso ponto de vista. E não coloquemos nossa cabeça na terra como um avestrtuz, fechado a qualquer outro tipo de verdades que o Outro possa ter. Isso não é só ignorância, ao meu ver, chega a ser covardia.

    Abraços!
  • Meu... quanto mais falam disto mais os gauchos se acham..
    Estadinho mequetrefe...
    Sem o sudeste eles nao seriam nada. alias o Brasil nao seria nada..
    Este orgulhos gaucho chega a dar nojo...
    Sao bairristas ao extremo e é horrivel isto..

    Deixem eles se separarem... que se fo...piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
  • mechrod
    #21 - Fernando
    #25

    concordo com vcs.

    #28
    se o poder do brasil cresce, é por causa do Sul....

    #37
    "A guerra dos Farrapos teve sua importância, os separatistas daquela época tem poucas semelhanças com os de hoje."
    é verdade, os de hoje sao bem diferentes......


    Quem entende um pouco de politica no Brasil(menos de 1% da populaçao), e no mundo, sabe que os paises desenvolvidos tem as maiores taxas de alternancia nos governos(entendam isso como esquerda,direita,esquerda,direita....) A muitas eleiçoes, isso acontece no RS.......nao somos como o resto do país, que olha essa pouca vergonha na politica e nao faz nada!

    Aqui se os politicos erram a gente manda toma no cú (perdoem a expressao), não somos idiotas passivos que empurram as coisas com a barriga.....somos desbravadores, vamos atras do que realmente queremos....ao inves de ficar chorando que a vida é ruim, que os politicos sao corruptos e etc......basta ver nossa governadora(paulista, pq será q deu errado??) que quase tomou um "impeachment" e com certeza nao vai se reeleger...

    e qto a qm reclama de racismo(contra qualquer etnia), isso é coisa de gentinha que fica colocando a culpa dos seus problemas no mundo, e não se mexe pra fazer porra nenhuma. O melhor amigo saco roxo que já tive é negro, grande amigo mesmo....o racismo aqui nao é maior nem menor que em qualquer lugar no brasil....

    Sulista sim, em 1º lugar sou gaucho, o brasil vem em segundo...

    Mas, como dizia um prof de historia .....em um país colonizado por presos e putas(é verdade, o brasil era cadeia e puteiro da europa)....não dá pra esperar mto né?!?

    Saudações gauchas!
  • Fabio
    #32 - Gustavo Gitti

    a pisada na bola foi o levantamento de uma bandeira, Gustavo.

    "O Sul eh meu pais!"

    mas vcs sao bons suficientes pra antes da minha resposta o escrito jah ter sido retirado.

    #31 - Guilherme Nascimento Valadares

    eu li os comments deles e percebi que nao tiveram intencao de apologia ao separatismo, eles sempre fizeram otimos textos e eh por isso sempre volto e sempre estou lendo, sempre mesmo, apesar de nao comentar.

    nao discordo do conteudo historico do post, de excelente qualidade, de parabens como sempre.

    eh como eu falei pro Gustavo aih em cima, o levantar de certas bandeiras, nao soh essa do sul mas outras que se banalizaram como orgulho negro, sao paulo sustenta o brasil e todas essas idiotices, aticam homens que NAO tem pes no chao suficiente pra discutir com respeito.
    e eh aih q eu acho que entra a responsabilidade de quem escreve para o publico.
    nao sou a favor de censura, nao me veja por esse lado.

    eh isso. vcs sao otimos, estao de parabens, tem em mim um leitor fiel! obg por lerem meus comments e principalmente por responder. aqui o leitor se sente importante.
  • Victor
    Entendi que a matéria não faz apologia ao separatismo. Ponto!

    Bem, o Uruguai tinha um ótimo porto e uma infraestrutura muito melhor do que o Rio Grande e não é nem de longe um país de primeiro mundo. Desconfio que se tivesse rolado a independência do Rio Grande mesmo ele seria ainda pior do que é atualmente.
    Gostaria, sinceramente, que os separatistas me explicassem em que sentido fazer parte do Brasil os prejudica tanto assim. Vivemos numa democracia e os políticos do sul são eleitos pelos eleitores de lá! Se os políticos do sul fazem besteira, é porque os ELEITORES DO SUL assim permitem (lembrem-se do deputado do Paraná que estava dirigindo a mais de 200km/h e matou um casal, ele já tinha dezenas de multas!). Dizer que o sul só não é melhor atualmente por conta do Brasil é só uma desculpa esfarrapada pra justificar a decadência que existe por lá agora. Porto Alegre, por exemplo, já tem taxa de homicídios por cem mil habitantes maior do que o Rio de Janeiro!
  • Texto ótimo!!

    Mas é sempre engraçado ver o pessoal que só quer saber de disputar e provar que "sabe mais" nos comentários.

    Acho muito legal fazer esses devaneios históricos, são sempre divertidos. Eu imagino que o sul passaria por um perrengue imenso logo após a separação e caso conseguisse se manter independente, pois com certeza o Império iria tentar recuperar o território, acabaria se mostrando um Estado viável sim. Não acho válido falar que possuíam agricultura precária pois isso poderia ser logo revertido...

    Aguardando pela parte 2!
  • muito bom o texto.
    só analfabeto que não entende acha coisa pra criticar. Isso é história. Não existe isso de SP sustenta o Brasil. Se se sentem assim, que separe SP então. Ridículo.

    E os números, IDH, PIB e td mais são e devem ser usados para ajudar a construir uma melhor distribuição de renda, a mostrar onde há maior problema de ensino e assim por diante. Esses números não são usados para denegrir ou elevar a imagem de nenhum estado, mas sim para os próprios estados trabalharem por uma vida de melhor qualidade aos seus habitantes.

    No aguardo da parte 2. Parabéns.
  • Henrique Andre
    Meu professor de história sempre dizia: " Em História não existe 'SE' ".
  • Truthspeaker
    Deixem eles se separarem, que se dane!
    E o pessoal da região norte, nordeste e centro-oeste bem que poderiam fazer o mesmo.
  • Beholder
    otimo texto cara. Parabens. Que venha a parte 2 o>
  • Gabriela de Marco
    Gostei muito do texto

    Saudades das minhas aulas de história.

    Gosto da cultura do Sul do Mundo (como dizemos aqui), o este catarinense foi colonizados por gaúchos descendentes de imigrantes de alemães e italianos. Torcemos para times gaúchos, mas não para o avaí (generalizando , obvio)
    A guerra dos Farrapos teve sua importância, os separatistas daquela época tem poucas semelhanças com os de hoje.

    Comentários ótimos em sua maioria :}

    Louca pra ler a parte II
  • vieux gitain
    concordo com vc Dr Firmino (#35 ) quando a gente quer mais vai pro Goias mesmo. Afinal existem poucos lugares tao lindos e tao interessantes, alem daquele MONTAO de mulher linda que tem em Goiania. Ah nao sou goiano , nao
  • Dr. Firmino Sabe Quase Tudo da
    muito interessante a história! parabens ao rio grande que consegue manter seu valor como estado, mas...

    Quando eu quero mais... eu vou pra GOIÁS
  • Juliana
    Por enquanto, continuo achando que o Brasil é o país que é, com todos seus problemas e também qualidades, por um conjunto de situações advindas de todos os estados. Todos somos responsáveis, e encarar isso de frente é difícil pra quem se concentra em simplesmente ser o melhor.

    Essa guerrinha de força não leva a absolutamente nada. E sinceramente, vejo em alguns comentários aqui, homens feitos com ares de crianças de 8 anos.
    Discutir os problemas de maneira inteligente e civilizada, seria muito mais útil.

    Rose,
    Me incomoda muito esse preconceito, muito mesmo! Se tu passou por isso tendo que morar alguns meses, imagina quem nasceu aqui no meio dessa grande colonização européia?? rsss

    Meu pai é brasiliense, filho de bahiana, negão. Ouviu muito desaforo quando chegou por aqui (Florianópolis).
    Como eu não levo desaforo pra casa, aliás nunca levei, já me saí de situações muito desagradáveis regidas pelo preoconceito racial, com muita educação, obviamente.

    Ainda existem pessoas que acham que quem mora no sul, é necessariamente descendente de europeu. Claro, é maioria, sem grilos. Mas sendo o sul parte do Brasil, há de se lembrar que aqui também está presente a miscigenação. Graças as Deusas!!
  • alpha
    detalhe: esse povo loiro veio da europa por intermedio do brasil e sua politica de brankeamento do povo DEPOIS da farroupilha ou seja, se o sul tivesse se separado, esses gringos todos iriam pra sampa, minas e espirito santo.
  • Fabio (#25),

    "ainda mais colocando as criticas ao separatismo em separado, soh inflamam uma disputa racial idiota, mais ainda por ser no Brasil.

    vide os comentarios que estao se desenvolvendo"

    O texto não inflama disputa "racial" alguma. Se um ou outro comentário tende ao preconceito, isso é maravilhoso pois temos como criticá-lo abertamente.

    Aliás, democracia é exatamente isso: espaço de debate, não ausência de problemas.

    Se não tivéssemos problemas quanto a tais questões, esse texto passaria batido. Mas parece que não é o caso.

    Não consigo ver como pisada na bola um texto que se propõe a traçar um panorama de alguns momentos específicos na história de um Estado (algo totalmente ignorado pela maioria de nós em relação a todos os Estados do Brasil) e ainda criticar a postura separatista, como veremos na parte 2.

    Poderia apontar para nós onde está a pisada de bola?

    Valeu.

    Abraço!
  • #25 - Fabio,

    o Gitti e o próprio Rodrigo Almeida deixaram mais do que claro, não é apologia ao separatismo.

    É uma discussão, uma lição de história, um bom papo entre homens com pé no chão o suficiente para exporem suas ideias com respeito mútuo.

    É essa a filosofia da casa.
  • Se naquela época a separação tivesse dado certo, o sul não teria as leis nacionalistas do estado novo e provavelmente haveria mais de uma lingua oficial (alemão, italiano, polonês...)
    Mas peraí, Vargas nem seria o presidente do Brasil e nada de Estado Novo... enfim, seria algo totalmente impensável, diferente de qualquer suposição nossa.
  • Matheus Quadros
    Sou do sul também, de Florianópolis para ser mais específico.

    Não sou separatista, porém cada vez que ouço ou leio alguém dizer que São Paulo sustenta o país, sinto cada vez mais vontade de tornar-me um.
  • Matheus
    Essa ideologia separatista é patética. Não durariam uma década.

    Patriotismo não irá criar uma economia decente e duradoura e nem botariam indústrias pra funcionar . Além do que, dependeriam totalmente das nações vizinhas. Isso sem esquecer de citar que a taxa de natalidade da região sul é a menor do país, e que em cerca de 25 anos ou mais vocês iriam morar em uma nova nação onde a minoria seria sulista.

    Mal cabe aqui a quantidade de absurdos dessa idéia.

    Sem contar que a ameaça à soberania nacional causaria diversas sanções à região vista grossa internacional, o que iria literalmente foder as empresas que se manterem aí, visto que o Brasil tem um poder político que só cresce, numa visão internacional.

    Separar-se do resto do país não ajudaria vocês em nada. Tiraria um peso da consciencia apenas. O peso das desigualdades nacionais, que vocês acham que não é culpa de vossa região, porém também é. E como! Vendo dessa forma parace que os sulistas querem fugir dos problemas. E de qualquer forma a quantas anda as capitais daí, em alguns anos vocês já estariam enfrentando muitos problemas que o país vive hoje, seria um atraso a vocês. Entendam isso.

    Enfim, seria uma cagada tremenda para o sul e de fato atrapalharia o crescimento do Brasil também. De qualquer forma, o Brasil sobreviveria sem o sul, mas a questão é: o sul sobreviveria sem o Brasil?
  • Fernando
    Ah, sou gaúcho, mas não sou a favor do separatismo.
    Porém, concordando com o Roberto, acredito que devíamos ter uma política diferente, com maior autonomia para os estados. Algo tem que ser feito. Acredito que facilitaria tanto para governantes como para o própio povo ter um maior controle sobre o que está sendo feito. O Brasil é grande demais e do jeito que é hoje fica muito fácil esconder todas as sujeiras que acontecem.

    Ah.. e sou contra as Olimpíadas também. Hoje, por exemplo, no Rio tivemos helicóptero derrubado, ônibus e escolas queimadas e pessoas assassinadas, mas vamos gastar bilhões pra receber as Olimpíadas.

    Quem teria que investir esse dinheiro todo é o Rio de Janeiro, e não o governo federal. Praticamente todo o retorno e melhorias de infraestrutura será para o próprio Rio. Preferiria que essa fortuna toda fosse distribuída para os estados e investida em escolas, hospitais, segurança pública, ...
  • Fabio
    #8 - Gustavo Gitti

    eu entendi. soh quis mostrar que esse tipo de texto, ainda mais colocando as criticas ao separatismo em separado, soh inflamam uma disputa racial idiota, mais ainda por ser no Brasil.

    vide os comentarios que estao se desenvolvendo. agora os paulistas tb entraram na discussao por "sustentarem o Brasil", oq eh uma discussao tao idiota quanto.

    eu gosto muito do PdH e achei q nunca iria achar um texto como esse por aqui. achei q foi uma pisada de bola.
  • vieux gitain
    SE o separatismo tivesse ganho, acho q o BR seria um lugar melhor, o Sul caso nao saibam os desavisados de plantão, em especial os paulistas,tem a maior produção de arroz do BR, é so olhar as embalagens do arroz q compram.
    A farinha de trigo que serve pra paulista comer pizza e macarrao, qdo nao vem da argggghhhhrgentina vem do sul.
    Maior produtor do feijao preto q carioca come? o PR q tmb é sul.
    E por ai vai.
    Houve um tempo q alguns queriam o nordeste independente, gente bem informada disse: deixa eles ficar, em 5 anos estao todos mortos de fome e ninguem de lá nunca mais falou de independenci. Depois disso mandaram o presidente Collor e o Mula, eles vieram de lá e deu na merda q deu.
    E a real do Imperio nao querer perder o RS era por q se o Sul se tornasse independente o Imperio perderia o (naquele tempo) maior produtor mundial de carne seca, charqui, carne de sol ou como diacho vcs quiserem chamar ela.E perderia uma boquinha bem suculenta em desvios, corrupçoes e propinas.
    Ou vcs acham q isso é coisa so dos politicos atuais?
    E , realmente, os caras do Sul tem um orgulho bem arraigado por ser de lá, mas nao sao os paulistas que falam que nao existe vida inteligente fora de sampa?
  • Anderson Fraga
    Rodrigo Almeida, basta procurar pela 'Batalha de Porongos' ou, então, por 'Massacre dos Lanceiros Negros'.

    Como bem disse o Jonas, isso é uma das poucas coisas na qual me envergonho do passado do RS...

    No resto, sobra orgulho!

    ps: decidi te ajudar :P
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Batalha_dos_Porongos
  • Roberto
    Se o Sul virasse um país não seria muito diferente do Uruguai ou Argentina, ao meu ver. O que ironicamente não acredito que seja tão ruim, dada a corrupção absurda, descaso e disparidade na distribuição de recursos no Brasil atual.

    Se os estados, não só do Sul, fossem mais respeitados e tivessem mais autonomia e independência, a exemplo do que ocorre nos nos EUA, talvez este assunto de separatismo seria esquecido. Acho que o Brasil é um país muito grande para ser (mal) gerenciado da maneira que é hoje. O que irrita não só muitos sulistas, mas paulistas, é a centralização do poder e dinheiro no distrito federal, que fazem o que bem querem.
  • Henrique Andre
    Round 1:
    - Os separatistas do sul vao vir aqui e dizer: "... maiores índices de alfabetização no país, o maior IDH e o segundo maior PIB per capita.". Uau seriamos a Finlandia da America do sul.

    Round 2:
    - Paulistas vão ficar com ego ferido, afinal "sustentamos o país". Ai vão aparecer os separatistas paulistas (que não sou todos os paulistas, amen)

    É.... eu não sou paulista e nem sulista, nao sou ninguem. Vou pegar minha rede e olhar pro mar.
  • Fernando
    O Thiago...

    - Sabe qual é o segundo maior pólo metal-mecânico do país? Caxias do Sul - RS.

    - Sabe qual é o terceiro? Joinville - SC.

    - Sabe de onde vem aproximadamente 50% (não lembro o valor exato) do PIB nacional? Do agronegócio. E acho que não é São Paulo o principal motor desse ramo.

    Todos sabemos da importância de São Paulo em nossa economia, mas nosso país, apesar de ser uma b*%&$ (em minha opinião) é muito mais do que apenas São Paulo.

    Essa conversa de alguns paulistas de dizer que São Paulo sustenta o país sozinho me lembra dos estadunidenses. Aquele povo que só olha pro próprio nariz mas já é motivo de piadas por não saber absolutamente nada do que se passa no resto do mundo.

    Saudações!!!
  • hagnat
    "ainda hoje há regiões no sul em que pode se ouvir dialetos alemães e italianos."
    pra vcs terem uma idéia, o primeiro idioma que meu pai (que tem 50 anos) aprendeu foi alemão... somente foi aprender portugues com os ~10 anos de idade.
    E nas antigas colonias alemãs os colonos ainda falam alemão mais que portugues.
  • Rose
    Se separecem a primeira coisa que iam fazer seria exterminar os negros que moram lá, que nem fizeram os argentinos.

    E nem adianta falar que isso é mentira, pois tive de ficar um tempo por lá e senti na pele o racismo do sul. Chegando ao ponto de me chamarem de morengotango.
  • vinicius
    não teriamos uma parte boa do país.
    curto o sul, povo bacana, mulheres bonitas, mas o orgulho deles é muito chato.
  • Magno
    Se o Sul fosse outro pais tava fudido pq a separação ia criar uma rivalidade incrível com o Brasil e simplesmente não ia conseguir competir, pq, pro bem e pro mal, o Brasil é um império na América do Sul
  • Thiago, seu teclado tá trocando o u pelo v.
  • Sério Jonas?

    eu não sabia disso. Achei que os lanceiros negros eram tratados com respeito já que eram muito bons combatentes.
  • Gabriel
    não concordo com você Thiago. São Paulo ajuda o Brasil? AJUDA!

    Mas o Brasil não é só são paulo. Aqui em Jaraguá do Sul (SC), temos uma das maiores multinacionais do Brasil, a WEG. Quem nunca ouviu falar dela?

    Tem fabrica da WEG em SP? Tem... mas ela é daqui :D Temos aqui a Duas Rodas, a Malwee, e outras grandes empresas da região, então nao acho que não seriamos uma bosta igual ou pior ao Uruguai se fossemos outro pais.
  • Excelente argumento contra o separatistas. É ÓBVIO q a república farroupilhas seria um país de merda sem um porto decente.

    Tanto q a jaguarada arrastou um barco por centenas de km para conquistar Laguna. Aliás, suponho que seja o tema do próximo post :)
  • Não teria São Pavlo para svstentá-lo.

    Logo, seria vma bosta, igval ov PIOR qve o Vrvgvai.

    Os pavlistas svstentam o Brasil. Qvalqver ovtro estado ov região do país, sem SP, seria tão pobre qvanto os ovtros países da américa do svl. Graças a SP, somos vm povco melhores.
  • Gabriel
    Gaúchos = piada nacional :D ( não no sentido de eles serem a piada, mas pelo grande numero de piadas sobre gaúchos serem viados :D)

    Um colega meu é gaúcho, ele tem orgulho das origens :D

    Enfim, Santa Catarina tem mesmo traços de seus colonizadores, por exemplo Blumenau e sua tradição alemã. (Achei legal que o texto mencionou e essa semana foi a maior festa alemã da região, se não do Brasil, Oktoberfest. E em Jaraguá do Sul (onde moro) também tem uma festa assim, a Shutzenfest.

    "os maiores índices de alfabetização no país, o maior IDH e o segundo maior PIB per capita." <- É PR,SC,RS no ENEM o/

    Muito legal o texto e a aulinha :D Parabéns PdH, continuem com o trabalho

    Abraços
  • Jonas
    Ansioso pela continuação.

    Mas falando em negros, espero que na continuação você fale sobre o lamentável episódio no qual os lanceiros negros foram praticamente entregues à morte; uma das poucas coisas que me faz ter vergonha da história do meu Rio Grande.
  • Juliana
    Também espero que realmente seja um texto informativo.

    Moro aqui no sul, em SC, e acho esse negócio de querer separar e blablablá uma palhaçada. Tentativa ridícula de querer "clarear" a região, com tudo o que essa palavra pesada, possa significar.
    E olha que morando aqui em baixo, não é difícil ouvir barbaridades nesse sentido, de muuuita gente.
    Lamentável!

    Brasileira, com muito orgulho (tá, ultimamente anda difícil...) e muito amor (esse é incondicional).
  • Fabio, veja só:

    "Amanhã, a continuação dessa aula de história do Rodrigo Almeida e uma crítica aos separatistas atuais."

    O texto não é, de modo algum, uma apologio ao separatismo.

    Abração!
  • Fabio
    espero que esse post soh sirva como informativo historico e soh.

    jah nao basta os absurdos racistas contra negros cometidos no Brasil, fazer apologia ao separatismo, visto q isso ainda eh contra a constituicao, eh tao racista quanto. ainda mais servindo como ilustracao: "apresenta os maiores índices de alfabetização no país, o maior IDH e o segundo maior PIB per capita." talvez eu devesse me sentir menor por nao ter nascido no sul e nao ser fruto dessa "peculiar" colonizacao. coisa unica no Brasil, uma colonizacao peculiar.

    o mundo soh vai voltar a ser mundo quando pararmos de pensar em dados estatisticos de grupo em vez da evolucao do ser humano.

    “Sem terra, sem fronteiras, sem passaportes, só pessoas." jah cantava um maluco beleza ha anos atras!
  • henriquezrx
    Excelente post.

    Sem mais!
  • Maurício, vc sabe que eu sou patriota :)
  • Róger
    Ótimo texto.
    E concordo com o você disse ("Praticamente todo cidadão rio-grandense sabe o Hino de seu estado..."), pois é dificil em algum show de alguma banda ou outro tipo de evento público o hino rio-grandense não ser tocado, e sempre que o tocam a multidão inteira canta sem exitar.
    Estou ancioso para a continuaão do texto.
  • Bruno Cavalcanti
    Por mim vocês podiam até se integrar ao território argentino - mas depois da loira gostosa da foto... PUTA MERDA: FAZ ISSO NAO PORRA!!!!!!!!!!!!!
  • Dr Health
    Bem informativo, mas espero que não caia em justificativa de separatismo. O Brasil é o que é graças a nossa imensa diversidade cultural, e essas diferenças fazem parte de nossa unidade nacional. Lá fora somos admirados por sermos um país tão grande, onde praticamente TODA a população fala a mesma língua!

    Com tantas mazelas pelo mundo graças a ideologias nacionalistas, qualquer manifestação separatista em nosso país é besteira da mais pura.
blog comments powered by Disqus

© 2006-2010 Papo de Homem - Lifestyle Magazine . Conteúdo publicado sob Licença Creative Commons . Anuncie . Política de Acessibilidade .