• Tweet
• 
• 

Os homens pegaram gosto por vencer e tão levando firme o prêmio de melhor comentário. O Caveira Vermelha foi o último vencedor.

Resta saber se conseguirão manter o posto.

Respostas no Formspring

Temos recebido muitas perguntas. São mais de 100 na fila e já avisamos que não vamos responder aquelas sem muito sentido ou que estouram o limite de caracteres. Para este caso, lembre-se de nossa página de contato.

O Guilherme respondeu uma porrada de perguntas de toscas. Deixe sua pergunta também: www.formspring.me/equipepdh

Destaques no Twitter

Stallone, Bruce Willis e Schwarzenegger no mesmo filme. PQP. História viva:

• Dr. Drinks ensina a fazer o Dry Martini perfeito. 007 style. – “http://migre.me/tKlb

• BARBADA: Vende-se site seminovo, ac, dh, te, impecável, 30 mil leitores/dia, tratar com @MCF_SA ou http://migre.me/sZvb

• Camiseta q chegou da @vivoemrede no QG. Vão levar 4 pra Copa na Africa no www.euvivoaselecao.com.br. Eu quero! http://yfrog.com/9fxxxuwj

• Entrevista que dei para o @zerooitocentos – sobre blogs, sexo e rocknroll – foi publicada hoje: http://migre.me/sM90

Melhores comentários

Pacote com 6 bolachas porta copos do Garrincha (relembre a importância deste homem de Pau Grande – RJ)

O prêmio de hoje também é cortesia do Daniel Bender, dono da loja mais saco-roxo do Brasil: “Mulher, Cerveja & Futebol”.

Lembrando que a regra pra concorrer é ter FOTO do autor. Infelizmente tivemos de deixar muitos bons comentários de lado.Se o seu comentário sempre aparece sem foto, basta se cadastrar no site Disqus.com (você pode se logar via Twitter ou Facebook, aí ele pega a imagem automaticamente).

O outro critério para nossa pré-seleção (além da qualidade das ideias) é o português: evite miguxês, abreviações, falta de acentos, “há anos atrás” e tudo aquilo que deixa o texto visualmente capenga.

1.rafaelriani (29/mar) no artigo: “Justiça pra quem? Quando a parte vale pelo todo”:

A vida é feita de superficialidade.

O casal Nardoni é o técnico que foi demitido: o racional diz que não é o caminho, mas o emocional jura que é a solução.

2.Eduardo Dias (29/mar) no artigo: “Justiça pra quem? Quando a parte vale pelo todo”:

“João olhou pras bandeirinhas e pro povo a aplaudir. E olhou pro sorveteiro e pras câmeras e
a gente da TV que filmava tudo ali”

Parafraseando o genial Renato Russo e o João de Santo Cristo, o que acontece hoje em dia quando a violência “derrama” na classe média brasileira passeatas pela paz acontecem, a quantidade de fotos-camisas vendidas com um retrato do defunto são vendidas as pencas, as Tevês faturam milhões com os comerciais, os portais da internet dividem o espaço com o eliminado da semana do BBB, etc..

Enquanto isso, milhares de Isabelas morrem nas periferias e nos morros das grandes metrópoles, padres pedófilos estão por aí rezando na semana santa, temos que conviver com notícias (de pé de página) que o Daniel Dantas ganhou mais um Habeas Corpus, etc…

Tenho uma tese de que o brasileiro tem um fascínio por estes casos assim como as novelas. Dado o sucesso destas em território brasileiro e é um produto de exportação. Quem nunca apostou qual era o assassino da novela? Quem matou Odete Roytmann, Salomão Ayala, etc… E o “sucesso” que fez os famosos casos que abalaram o Brasil como o famoso “Caso Cláudia” que virou até filme por aqui….

É ou não caso para se refletir?.

3.Chloé (29/mar) no artigo: “Justiça pra quem? Quando a parte vale pelo todo”:

Bom, é raro eu comentar aqui, preguiça de comparecer já que recebo os posts por email.

Mas tive que vir escrever porque o post representa exatamente o que estava escrito no meu bloquinho pra ser postado essa semana.

Em todos os lugares onde passamos essa semana, faculdade, trabalho, trem, metrô e casa o assunto era o mesmo, e o brasileiro discutia as questões técnicas do júri e das provas como se fosse de fato um perito. Clamando por uma justiça sobre um crime que, concordemos, é hediondo, e cujo os responsáveis devem ser punidos, mas quem são de fato os responsáveis? Cabe a nós leigos e cego por uma compensação de injustiças que são cometidas contra nós decidir pelo resto da vida de um casal que tem mais dois filhos e cujas provas que os condenam são incertas?

E então vem a questão principal. O caso Nardoni não tem a ver com a nossa vida, não foi a nossa prima que foi jogada pela janela, não foi nenhum parente nosso que foi preso justamente ou não. Agora, como o autor disse, o fato da passagem do trem só aumentar e ainda demorarmos 2 horas pra chegar em casa, o fato de eu não pode voltar da faculdade sozinha porque senão serei assaltada (eu poderia continuar dando exemplos), isso sim diz respeito a nós: é o nosso dinheiro e são os representantes que escolhemos pra teoricamente brigar pelos nossos direitos.

A prisão do Arruda foi um caso isolado de revolta popular contra coisas que realmente cabem às nossas vidas, agora e o Delubio? E o José Dirceu? E o jurássico Sarney? Quem vai fazer protesto e soltar fogos na frente de CPIs?

4.Bárbara Cabral (31/mar) no artigo: “Foursquare: diga me por onde andas”:

Obrigada por me ajudar a finalmente entender o Foursquare.

5.Gustavo T Araujo (02/abr) no artigo: “Nada é impossível, a saga de Bill Caswell no World Rally Championship”:

Realmente, se você parar para analisar, existem mesmo pessoas que conseguem coisas épicas na vida, porque acreditaram mais em si do que foram pela opinião dos outros.

Este cara não merece somente este prêmio, como também merecia um filme em homenagem, pois a história realmente dá um roteiro, mas, principalmente, nos dias de hoje, em dias que #chupatessalia já deixa meia dúzia de pessoas ocupadas. É uma superação e tanto.

Decida qual é o melhor comentário da semana…