Um corpo que não dança é igual a uma alma que não reza!

Consegui pensar em apresentações (como as do Steve Jobs), entrevistas de emprego e, claro, o bom e velho sexo. Será que viajei muito?

Ótimo texto! Parabéns!

Só tenho uma opinião ligeiramente diferente em relação ao item 8. Acho que com simpatia e respeito é possível que role um xaveco durante a dança, pois querendo ou não, a dança também é um meio e uma ótima oportunidade para a conquista.

Claro que seria muito desagradável se a dança fosse interrompida pq o cavalheiro avançou mais do que deveria. Mas um bom xaveco pode iniciar na dança sim.

E dançar é bom demais! =)

Genial.

“6. Cavalheiros gostam e precisam de entrega. Mas não gostam de damas que despencam em seus braços, como se não sustentassem sozinhas o peso do próprio corpo. Ninguém gosta de uma dama que precisa ser arrastada. A dança fica estranha, pesada, trabalhosa para o cavalheiro.”

Da cintura pra baixo a dança é da dama, e ela deve dançar no ritmo da música para que funcione. Com raras exceções, como no samba e no tango, onde o cavalheiro também conduz as pernas da dama. Ah, também tem os braços, que devem ser firmes para possibilitar a condução.

FENOMENAL!

Já dancei um pouco (ou tentei, rss), já vivi um tanto. Na vida, tão importante quanto na dança, a entrega, a condução, a confiança. Mais importante ainda o saber manter-se, o segurar o próprio peso, o não jogar-se para o outro segurar, mas compartilhar juntos, desenvolvendo a dança que é não só agradável a ambos, mas também aos que, à volta, assistem!

Dançar, e viver, é bom demais!

Genial o texto Carol. Melhor ainda a nota do editor.

Que saudade de voltar a fazer dança de salão. Uma pena que no momento estou sem tempo (R$).

Um dia eu tomo vergonha na cara e aprendo a dançar …

Pq em qualquer tipo de festa, se vc sabe dançar, pode se considerar a apenas um passo da garota ;)

Como eu não danço, tenho que utilizar outras técnicas de aproximação :D

Ainda bem que eu gosto das coisas mais difíceis ! heheheheh

Claro que dá pra ter várias leituras, mas ler sob a ótica da dança de salão foi muito mais prazeroso. Parabéns pelo texto e viva o zouk!!

Um ótimo post, quando se trantando de damas e cavalheiros. Entretanto, na maioria das vezes, nem todas as mulheres do salão são damas e nem todos os homes são cavalheiros.
Parabéns!

Achei legal porque lendo o texto com outros olhos (como foi pedido) além da dança pode se ver o outro olhar que ele passa.

”4. A dama deve ser conduzida. Deve se deixar conduzir. Aceitar a mão firme em sua cintura, em sua mão. Não acelerar. Não retardar o passo. O cavalheiro pensa no passo a ser feito e em como conduzi-la para isso. Se entender o que o corpo dele quis dizer, ela o segue. Se a dança é bonita de se ver, fluida, há entrega da dama e firmeza do cavalheiro.”

Sendo que esse artigo se classifica como um de relacionamentos, sendo analisado assim da para se ver bem a visão machista da coisa.

Só falta um tópico numero 12 então:

“12- Após o rapaz te conduzir de volta é de praxe que seja pedido o par de calçados que ele esta usando para que a dama possa lavar e depois engraxar. É importante também preparar o jantar do rapaz sempre que ele for a sua casa.”

Uma garota perpetrando uma visão machista no século XXI é no mínimo engraçado.

Esse texto sendo analisado assim mostra que muitas mulheres tal qual a senhorita que postou esse texto são as mulheres que por um lado são super independentes e acreditam no direito das mulheres mas por comodismo adora ser tratada como bibelozinho dos homens. Cuidado pois esses deveres de cavalheirismo do homem para com a mulher (e não estou me referindo ao primeiro tópico) também pretendem em troca absorver sua alma e personalidade.

Ah, esqueci, você prefere ser conduzida mesmo.

Muito bom! Especialmente 9 e 10, dama que não se deixa conduzir ou tenta adivinhar os passos deixa a dança truncada, desgastante.
Parabéns pelo texto Carol

Carol, Parabéns pelo artigo. Dançar é muito bom. Só incluiria mais três itens na sua lista:

12: A dança é um esporte de contato. Os corpos precisam se tocar, até mesmo porque facilita a percepção da condução. Não precisa rolar o “arroxa”, mas é muito desagradável dançar com um parceiro que parece estar fugindo do contato.
13. Higiene é essencial, mas na dança, ele é mais essencial ainda: Mau-hálito e cheiro de suor ninguém merece.
14. Dançamos “para” o parceiro e não “com” o parceiro. Portanto, o olho no olho vai deixar a dança muito mais sensual e fluída. Inclusive para quem está de fora vendo o casal dançar.

Muito bom, Carol. O seu texto reflete muito como devemos conduzir os nossos relacionamentos. Não tem nada de machista nisso, pelo contrário, a mulher tem um papel hiper importante nessa dança das relações. Falando da dança em si, nunca fiz dança de salão, mas fiz balé muito tempo. Voltei recentemente, porque precisava fazer uma atividade física e também porque o balé desenvolve a feminilidade da mulher.

Muito bom, Carol. O seu texto reflete muito como devemos conduzir os nossos relacionamentos. Não tem nada de machista nisso, pelo contrário, a mulher tem um papel hiper importante nessa dança das relações. Falando da dança em si, nunca fiz dança de salão, mas fiz balé muito tempo. Voltei recentemente, porque precisava fazer uma atividade física e também porque o balé desenvolve a feminilidade da mulher.

#12 Celso: Eu diria que, pelo contexto dos outros itens, não é exatamente uma visão machista.

É mais um trabalho em dupla, onde cada um contribui com o que tem de melhor e deixa a cargo do outro o que lhe cabe por excelência.

Boa parte das pessoas usa isso para manipular negativamente, claro. Mas acredito que, com boas intenções ( seguindo os outros 10 princípios ), é a melhor forma de crescer num relacionamento.

#12 – Celso

Camarada, você confundiu condução com mando e subordinação. E na verdade não é nada disso!

Conduzir uma mulher, saindo do aspecto do salão, significa ter iniciativa de levá-la para conhecer lugares novos e inusitados, de fazê-la experimentar novos prazeres e emoções, arrancar sorrisos de situações que nunca imaginava achar graça.

Na dança, se quisermos ir além, podemos traduzir como: conduzí-la para um passo que ela não sabia nem que existia, dar aquela paradinha no meio do passo só para acompanhar a parada na música, fazer aquela firula com o pé que ela nunca tinha visto antes.

Enfim, dance e aprenda.

#12 – Celso

Camarada, você confundiu condução com mando e subordinação. E na verdade não é nada disso!

Conduzir uma mulher, saindo do aspecto do salão, significa ter iniciativa de levá-la para conhecer lugares novos e inusitados, de fazê-la experimentar novos prazeres e emoções, arrancar sorrisos de situações que nunca imaginava achar graça.

Na dança, se quisermos ir além, podemos traduzir como: conduzí-la para um passo que ela não sabia nem que existia, dar aquela paradinha no meio do passo só para acompanhar a parada na música, fazer aquela firula com o pé que ela nunca tinha visto antes.

Enfim, dance e aprenda.

A Nota do Editor foi o ponto chave. O texto está muito bem escrito, parabéns.

#17 #16 #15

O texto deixa claramente o macho no papel Alfa como sempre na história. Porque o homem conduz, porque ele é o cavalheiro. Porque ele trata a dama como bibelo?

Quem disse que o sexo que protege é o masculino?

Isso é uma visão tradicionalista ao extremo.

O que eu disse é que geralmente é colocado um papel para o homem e um papel para a mulher em tudo.

Homem com presença e atitude e mulher fragil e preocupada com os interesses dele.

Isso simplesmente não existe mais hoje em dia.

É isso que torna o texto machista.

Lê-se machista não apenas como o lugar comum de opressão das mulheres, mas sim tudo aquilo que classifica papéis que devem ser exercido por cada sexo. Do mesmo modo por exemplo como o feminismo também estabelece e está errado.

Usando uma expressão que a maioria das feministas usam eu diria que esse texto é sexista.

Classificar uma função em um relacionamento pelo sexo é tosco e antiquado.

Só isso

#17 #16 #15

O texto deixa claramente o macho no papel Alfa como sempre na história. Porque o homem conduz, porque ele é o cavalheiro. Porque ele trata a dama como bibelo?

Quem disse que o sexo que protege é o masculino?

Isso é uma visão tradicionalista ao extremo.

O que eu disse é que geralmente é colocado um papel para o homem e um papel para a mulher em tudo.

Homem com presença e atitude e mulher fragil e preocupada com os interesses dele.

Isso simplesmente não existe mais hoje em dia.

É isso que torna o texto machista.

Lê-se machista não apenas como o lugar comum de opressão das mulheres, mas sim tudo aquilo que classifica papéis que devem ser exercido por cada sexo. Do mesmo modo por exemplo como o feminismo também estabelece e está errado.

Usando uma expressão que a maioria das feministas usam eu diria que esse texto é sexista.

Classificar uma função em um relacionamento pelo sexo é tosco e antiquado.

Só isso

Gitti, gostei muito da nota colocada. Espero que todos entendam o sentido da frase e apliquem no cotidiano as dicas passadas. ;)

Mauricio,

Para mim essa frase resume todo o texto de forma maravilhosa:

“14. Dançamos “para” o parceiro e não “com” o parceiro.”

Se tudo na vida for levado dessa maneira, muita coisa sairia melhor… Se fizermos amor PARA o parceiro deixaremos de pensar apenas em nosso próprio prazer (e consequentemente teremos muito mais prazer). Se trabalharmos PARA o cliente, teremos um ambiente muito melhor, clientes satisfeitos e assim por diante…

A doação verdadeira, o “olho-no-olho” deveria ser praticado em todos os campos de nossas vidas.

Celso,

Muito boa a discussão que você levantou!

Eu leio e me abstraio do sentido literal de “o homem faz isso, a mulher faz aquilo”, até porque, como já falei para o Gitti, às vezes o “recado” é mais importante do que o método, e muitas das coisas que são mostradas neste e em outros textos (que provavelmente foram escritas para homens), podem ser feitas por qualquer pessoa, com algumas “adaptaçõezinhas”… rs

Mauricio,

Para mim essa frase resume todo o texto de forma maravilhosa:

“14. Dançamos “para” o parceiro e não “com” o parceiro.”

Se tudo na vida for levado dessa maneira, muita coisa sairia melhor… Se fizermos amor PARA o parceiro deixaremos de pensar apenas em nosso próprio prazer (e consequentemente teremos muito mais prazer). Se trabalharmos PARA o cliente, teremos um ambiente muito melhor, clientes satisfeitos e assim por diante…

A doação verdadeira, o “olho-no-olho” deveria ser praticado em todos os campos de nossas vidas.

Celso,

Muito boa a discussão que você levantou!

Eu leio e me abstraio do sentido literal de “o homem faz isso, a mulher faz aquilo”, até porque, como já falei para o Gitti, às vezes o “recado” é mais importante do que o método, e muitas das coisas que são mostradas neste e em outros textos (que provavelmente foram escritas para homens), podem ser feitas por qualquer pessoa, com algumas “adaptaçõezinhas”… rs

Adorei o post!!!
Adoro dança de salão, uma pena não fazer mais, mas um dia pretendo voltar!
Afinal acho que a vida é uma dança, como também acho que nos ralacionamentos nós as vezes dançamos fora do ritmo!
Flertar na dança também existe, mas é bem menor quando se é FIEL a uma gafieira…
Vlw

Celso,
As danças coreografadas, onde os passos são previamente combinados, se diferenciam das danças de salão pela existência de um condutor ou líder e de um seguidor.
Normalmente, quem executa o papel de condutor é o homem. Mas poderia ser a mulher. O grande problema é que em geral o homem não tem as qualidades necessárias para obedecer a condução com eficiência. Em geral, as mulheres são ligadas no 220V, enquando que os homens ainda estão no 12V. Por isso, a distribuição dos papéis mais adequados na dança é com o homem condutor, onde ele faz os passos no seu tempo e a mulher utiliza suas habilidades para segui-lo.
Abç,

Celso,
As danças coreografadas, onde os passos são previamente combinados, se diferenciam das danças de salão pela existência de um condutor ou líder e de um seguidor.
Normalmente, quem executa o papel de condutor é o homem. Mas poderia ser a mulher. O grande problema é que em geral o homem não tem as qualidades necessárias para obedecer a condução com eficiência. Em geral, as mulheres são ligadas no 220V, enquando que os homens ainda estão no 12V. Por isso, a distribuição dos papéis mais adequados na dança é com o homem condutor, onde ele faz os passos no seu tempo e a mulher utiliza suas habilidades para segui-lo.
Abç,

Excelente nota!

Realmente, o texto pode ser lido de várias formas. Pensei numa metáfora para os relacionamentos, mas as interpreteções são muitas. Cabe a cada um brincar na imaginação com suas próprias imagens. A minha foi a da dança.

Realmente, o texto pode ser lido de várias formas. Pensei numa metáfora para os relacionamentos, mas as interpreteções são muitas. Cabe a cada um brincar na imaginação com suas próprias imagens. A minha foi a da dança.

Leandro,

a gafieira é uma dança muito sensual, em que um certo cortejo ja ésta incluído indiretamente. Na minha experiência de dançarina, prefiro algo mais sutil e um interesse não verbal durante a dança. Acabada a dança…. aí pode rolar um xaveco. Mas isso varia de dama pra dama.

Gustavo,

penso exatamente isso!! Por que não colocar a dança como opção de atividade física para os meninos? Certamente as moças agradeceriam no futuro! Lembro sempre do filme Billy Eliot, excelente!
Sem dúvida a dança me ensinou muito sobre a dinâmica dos relacionamentos.

Gustavo,

penso exatamente isso!! Por que não colocar a dança como opção de atividade física para os meninos? Certamente as moças agradeceriam no futuro! Lembro sempre do filme Billy Eliot, excelente!
Sem dúvida a dança me ensinou muito sobre a dinâmica dos relacionamentos.

Celso,

a linguagem está fadada a mal entendidos, não tem jeito, como diria Lacan e outro pensadores.

O fato de ter se estabelecido como padrão na dança de salão que o homem conduz pode ser entendido como machista, sim.

Mas em qualquer dança, os papéis podem ser mutáveis, intercambiáveis e não fixos. A dama pode conduzir o cavalheiro se quiser, desde que saiba os passos e para onde está indo.
É importante não confundir submissão e opressão com condução. Entendo a palavra condução muito mais relacionada a troca, companheirismo que ordem, opressão e hierarquia.
Por exemplo, um maestro conduz uma orquestra. Ninguém se emociona ao assistir músicos oprimidos e obedientes seguindo a condução ao tocar uma música. Seguem por troca, por um objetivo em comum: tocar uma música de forma bela e harmoniosa. Apenas quele maestro foi designado para conduzir a peça que eles já sabem tocar. Sem o maestro, não haveria orquestra. Sem musicos não haveria orquestra.
Meu professor usa uma frase legal quando vai explicar um passo novo: “seu corpo vai sentir vontade de pisar para a esquerda (por ex) quando eu te conduzir para esse movimento”.
Bem, assim eu entendo.. é o corpo que sente vontade e faz. Se o corpo não sentir vontade e fizer, é submissão.
Se o corpo sentir vontade e fizer, é condução. E aceitar a condução é estar preparado para se surpreender. Pode-se perder muita coisa recusando-se ser surpreendido na vida só para bancar o independente.

Túlio,

ótimo seu comentário!
Pensei exatamente na parte que cabe a cada um numa ‘dança’. Não dá para pesar nos braços do outro, jogando todo o peso para ele. Uma dama que se joga fica pesada e desinteressante. Ao mesmo tempo não dá para entender uma condução muito leve, que parece nem existir. Um cavalheiro que não toma a dama em seus braços com firmeza. Cada um sustentando o peso do seu corpo e a responsabilidade que lhe cabe na dança.

Túlio,

ótimo seu comentário!
Pensei exatamente na parte que cabe a cada um numa ‘dança’. Não dá para pesar nos braços do outro, jogando todo o peso para ele. Uma dama que se joga fica pesada e desinteressante. Ao mesmo tempo não dá para entender uma condução muito leve, que parece nem existir. Um cavalheiro que não toma a dama em seus braços com firmeza. Cada um sustentando o peso do seu corpo e a responsabilidade que lhe cabe na dança.

WBM,

valeu pela ilustração. É isso mesmo. é importante lembrar que a dama só segue a condução se quiser, se estiver impelida a isso. Condução não é subordinaçãO, sujeição.
Nada melhor que aprender na prática da dança (dessa vez literalmente!)

Mariana,

Verdade. Se a dança é agradável para os dançarinos, também o será para os que assistem. Não tem como se disfarçar o mal-estar na dança. Se não há mais prazer, mais cedo ou mais tarde a gente erra o passo, cansa, quer sentar, parar de dançar…

Mariana,

Verdade. Se a dança é agradável para os dançarinos, também o será para os que assistem. Não tem como se disfarçar o mal-estar na dança. Se não há mais prazer, mais cedo ou mais tarde a gente erra o passo, cansa, quer sentar, parar de dançar…

Ok Celso, o que você propõe então é uma quebra de paradigma.

É fato que tradicionalmente nossa sociedade foi machista sim. A dança de salão refletiu isso (com raras exceções – o tango era dançado por dois homens – coisa de argentino…) e se nenhuma mulher do mundo até hoje reclamou e protestou contra isso, ao contrário de outras proibições e, como você mesmo coloca, de certas “distribuições de papéis”, não há que se falar que esse texto é machista. Até porque ambos os sexos se divertem pra caramba com a dança.

Machista é dizer que lugar de mulher é na cozinha.

E, para seu governo, existe uma situação em a mulher me conduz na dança: quando estou bêbado!

Abs :P

É uma experiência bastante diferente ir a um baile dançar forró e/ou samba em comparação com uma festa qualquer. É muito mais divertido, além da possibilidade de fazer boas amizades: geralmente o pessoal que frequenta esses lugares tem a cabeça bem mais aberta.

É uma experiência bastante diferente ir a um baile dançar forró e/ou samba em comparação com uma festa qualquer. É muito mais divertido, além da possibilidade de fazer boas amizades: geralmente o pessoal que frequenta esses lugares tem a cabeça bem mais aberta.

Maurício,

vc é realmente um cavalheiro, e tem razão em falar que as damas geralmente são ligadas em 220v. A condução precisa ser dinâmica e surpreendente para fazer uma dama suspirar. Nada de previsibilidade.

Sensacional. Sou muito fã de dança do salão, e acho que, realmente, tem tudo a ver com relacionamentos. Ao mesmo tempo que conduz, o cavalheiro dá segurança à dama, dá espaço para ela girar, rodopiar, brilhar. Ele não a oprime, não a limita, não a subjuga de forma alguma, ele apenas exalta sua beleza e a conforta, pois ela sente sua presença com ela e pode se soltar. É um jogo de yin e yang, em que um completa o outro e, sem o outro, algo parece estar faltando.

Muito bom o texto!
Carol, será que já nos vimos em alguma balada de dança da vida?

Sensacional. Sou muito fã de dança do salão, e acho que, realmente, tem tudo a ver com relacionamentos. Ao mesmo tempo que conduz, o cavalheiro dá segurança à dama, dá espaço para ela girar, rodopiar, brilhar. Ele não a oprime, não a limita, não a subjuga de forma alguma, ele apenas exalta sua beleza e a conforta, pois ela sente sua presença com ela e pode se soltar. É um jogo de yin e yang, em que um completa o outro e, sem o outro, algo parece estar faltando.

Muito bom o texto!
Carol, será que já nos vimos em alguma balada de dança da vida?

eu já tava pronto pra dizer merda desnecessária, a nota do editor fez toda a diferença. genial.

Eu não estou fazendo crítica nenhuma a dança de salão e nem qualquer outra dança.

É claro que na dança é necessario existirem papéis estabelecidos.

Isso é mais do que um conceito, é biológico.

O homem e a mulher são constituidos de forma diferente e por isso a dança é como é.

Justamente por isso que em competições oficiais de atletas homens e mulheres competem separadamente.

Não acho a dança uma forma de submissão e nem algo tradicionalista no sentido ruim.

O que eu falei foi que adaptando esse texto para o contexto de relacionamentos ele não se aplicaria muito bem justamente por causa de toda a história de um papel fixo.

Não foi uma interpretação diferente.É simplesmente o que está escrito lá.Trazer o conceito da dança para os relacionamentos é muito bonito e uma sacada legal, mas na minha opinião peca no sexismo.

Certas analogias de como se comportar no relacionamento podem ser muito bem feitas em alguns itens do texto:

5. Nenhuma palavra é trocada. “Gire para lá” ou “agora eu vou te jogar”. Isso é proibido e desnecessário. A condução é no corpo. Entendimento de pernas, passos, mãos, respiração, pele.

Eu mandei um comentário só com críticas porque o sexismo foi a primeira coisa que me chamou a atenção, mas não deixa de ser uma analogia bem legal.

Não falei também que em uma relação não precisam haver papeis, podem haver, mas eles não são fixos pra um nem para outro sexo.Na dança a coisa ja acontece de forma diferente.Acontece justamente da forma como é descrita no texto.Homem isso mulher aquilo.Isso é que não dá.

Mas parabéns pelo texto, eu não iria fazer nenhuma crítica se achasse que é um texto mediocre.Ia simplesmente deixar de lado.

PS: Machismo não é só dizer que lugar de mulher é na cozinha. Vai muito além disso.

Eu não estou fazendo crítica nenhuma a dança de salão e nem qualquer outra dança.

É claro que na dança é necessario existirem papéis estabelecidos.

Isso é mais do que um conceito, é biológico.

O homem e a mulher são constituidos de forma diferente e por isso a dança é como é.

Justamente por isso que em competições oficiais de atletas homens e mulheres competem separadamente.

Não acho a dança uma forma de submissão e nem algo tradicionalista no sentido ruim.

O que eu falei foi que adaptando esse texto para o contexto de relacionamentos ele não se aplicaria muito bem justamente por causa de toda a história de um papel fixo.

Não foi uma interpretação diferente.É simplesmente o que está escrito lá.Trazer o conceito da dança para os relacionamentos é muito bonito e uma sacada legal, mas na minha opinião peca no sexismo.

Certas analogias de como se comportar no relacionamento podem ser muito bem feitas em alguns itens do texto:

5. Nenhuma palavra é trocada. “Gire para lá” ou “agora eu vou te jogar”. Isso é proibido e desnecessário. A condução é no corpo. Entendimento de pernas, passos, mãos, respiração, pele.

Eu mandei um comentário só com críticas porque o sexismo foi a primeira coisa que me chamou a atenção, mas não deixa de ser uma analogia bem legal.

Não falei também que em uma relação não precisam haver papeis, podem haver, mas eles não são fixos pra um nem para outro sexo.Na dança a coisa ja acontece de forma diferente.Acontece justamente da forma como é descrita no texto.Homem isso mulher aquilo.Isso é que não dá.

Mas parabéns pelo texto, eu não iria fazer nenhuma crítica se achasse que é um texto mediocre.Ia simplesmente deixar de lado.

PS: Machismo não é só dizer que lugar de mulher é na cozinha. Vai muito além disso.

Antes de falar, o homem dançou. E ao longo dos séculos, perdemos a capacidade de nos movimentar com leveza e harmonia. Não saber movimentar o corpo é um reflexo de uma sociedade que dá importância somente ao intelecto. Ken Robinson disse isso numa palestra do TED: http://www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html

Como bailarina, tive um mestre russo que dizia que o homem deve conduzir e que a mulher deve brilhar. Não é muito diferente da dança de salão. Aliás, não é muito diferente em qualquer tipo de dança.

Sem dúvida, a dança nos ensina a dinâmica dos relacionamentos. Na verdade, a dança nos ensina como ser humanos melhores e mais completos.

Carol, seu texto está sensacional! Parabéns!

Um abraço

Thaís

O texto é legal, mas a parte de deixar-se ser conduzida pelo o homem é legal quando se está aprendendo, depois de um amadurecimento na dança, a mulher consegue mostrar ao homem o que gostaria de fazer, tendo atitude, mostrando seu lado MULHER, não para ser levada por um homem, mas mostrando toda sua graciosidade, sua força, sentindo e dando confiança ao homem.
Se vc dança com alguém que pode se entregar e o envolvimento é intenso, é como sexo, a sintonia existe, ora está entregue ora está dominando.
Espero que alguém algum dia solte faíscas dançando, não fazendo trilhões de coreografias, mas sentindo a música e a energia que o outro joga…ISSO PRA MIM É DANÇAR EM CASAL.
Levar isso pra fora dos salões e num relacionamento é viver dança.

Beijossssss!

O texto é legal, mas a parte de deixar-se ser conduzida pelo o homem é legal quando se está aprendendo, depois de um amadurecimento na dança, a mulher consegue mostrar ao homem o que gostaria de fazer, tendo atitude, mostrando seu lado MULHER, não para ser levada por um homem, mas mostrando toda sua graciosidade, sua força, sentindo e dando confiança ao homem.
Se vc dança com alguém que pode se entregar e o envolvimento é intenso, é como sexo, a sintonia existe, ora está entregue ora está dominando.
Espero que alguém algum dia solte faíscas dançando, não fazendo trilhões de coreografias, mas sentindo a música e a energia que o outro joga…ISSO PRA MIM É DANÇAR EM CASAL.
Levar isso pra fora dos salões e num relacionamento é viver dança.

Beijossssss!

Celso,

ótimo vc ter citado o o ítem 5. Acho que é o único que não se encaixa exatamente na analogia dança-relações. Só na gafieira isso é inadmissível. Só linguagem corporal.
Na vida, as palavras DEVEM ser trocadas de todas as formas; diálogos, músicas, poesias, prosas, sms no meio da madrugada, bilhete, email, skype, carta escrita a mão.. vale de tudo!

Concordo com a autora ao mencionar que a linguagem é dúbia, falha, gera interpretações. Algumas corretas, outras equivocadas.
No entanto, o que gerou a discussão sobre machismo e rótulos sobre se o referido estatuto da gafieira (leia-se, ao meu ver, regra do jogo na dança de salão), foi a provocação do editor ao induzir a avaliação do post pelos leitores sob outro prisma. A primeira coisa que vem a mente (e isso se comprova através dos comentários ao texto) foi relacionamentos, e, nesse quesito, devo concordar com o Celso…e também com a Carol. O texto não diz que a dança e o relacionamento afetivo, amoroso, são a mesma coisa, ou parecidos, muito embora ser interpretado e aplicado por muitos, principalmente os homens, da mesma maneira (eu mesmo tentava me utilizar da dança para me aproximar, cantar, xavecar uma mulher e isso, pelo menos na gafieira, é errado. Ali o interesse maior é a dança.). Enxergar a dança apenas como uma forma de cantar uma mulher é uma atitude machista e desrespeitosa, assim como trazer essas regras estanques para um relacionamento também não é algo interessante se o motivo de se aproximar de uma moça for a busca por experiências novas e trocas positivas e evolutivas. Podemos enxergar relacionamentos como um jogo, cheio de regras de conduta, de quem pode mais, de quem é que manda, ou podemos enxergar como uma troca de experiências que, se não for justa e leal, está fadado ao insucesso, ao término ou a eterna infelicidade.

Concordo com a autora ao mencionar que a linguagem é dúbia, falha, gera interpretações. Algumas corretas, outras equivocadas.
No entanto, o que gerou a discussão sobre machismo e rótulos sobre se o referido estatuto da gafieira (leia-se, ao meu ver, regra do jogo na dança de salão), foi a provocação do editor ao induzir a avaliação do post pelos leitores sob outro prisma. A primeira coisa que vem a mente (e isso se comprova através dos comentários ao texto) foi relacionamentos, e, nesse quesito, devo concordar com o Celso…e também com a Carol. O texto não diz que a dança e o relacionamento afetivo, amoroso, são a mesma coisa, ou parecidos, muito embora ser interpretado e aplicado por muitos, principalmente os homens, da mesma maneira (eu mesmo tentava me utilizar da dança para me aproximar, cantar, xavecar uma mulher e isso, pelo menos na gafieira, é errado. Ali o interesse maior é a dança.). Enxergar a dança apenas como uma forma de cantar uma mulher é uma atitude machista e desrespeitosa, assim como trazer essas regras estanques para um relacionamento também não é algo interessante se o motivo de se aproximar de uma moça for a busca por experiências novas e trocas positivas e evolutivas. Podemos enxergar relacionamentos como um jogo, cheio de regras de conduta, de quem pode mais, de quem é que manda, ou podemos enxergar como uma troca de experiências que, se não for justa e leal, está fadado ao insucesso, ao término ou a eterna infelicidade.

Consegui me imaginar deslizando pelo salão…ótimas dicas!

Ótimo, Carol. Bem mais interessante do que o estatuto original.

Ótimo, Carol. Bem mais interessante do que o estatuto original.

Thaís,
A palestra do Ken Robinson que vc indicou é simplesmente maravilhosa. A história da Gillian Lynne é incrível.
Infelizmente não são apenas as escolas que matam a criatividade…toda a sociedade colabora fortemente pra isso, principalmente os pais… Um exemplo: a pressão que os amigos fazem com os adolescente dizendo que dança é coisa de boiola afasta a maioria dos homens do universo da dança.

Bjs,

Outro artigo que vale conferir é A Escolha do seu Par, de Stephen Kanitz (http://www.kanitz.com/veja/escolha.asp).

Outro artigo que vale conferir é A Escolha do seu Par, de Stephen Kanitz (http://www.kanitz.com/veja/escolha.asp).

Eu to achando essa parte do papo de homem demasiadamente direcionada às mulheres.

Acho muito bonita essa cultura da dança, acho lindo ver as pessoas dançando… Gostaria de não parecer uma espécie de mistura de alemão bávaro com nerd japonês… Não existe ser mais duro do que eu dançando. Schuiff, schuiff… :_(
A propósito, muito bem concebido este texto. Parabéns! Essa moça é colunista regular aqui?

Acho muito bonita essa cultura da dança, acho lindo ver as pessoas dançando… Gostaria de não parecer uma espécie de mistura de alemão bávaro com nerd japonês… Não existe ser mais duro do que eu dançando. Schuiff, schuiff… :_(
A propósito, muito bem concebido este texto. Parabéns! Essa moça é colunista regular aqui?

Carol, só pra dizer que achei o seu texto excelente, inspirador e sensacional. Eu e a minha dama estamos fazendo aulas desde o começo do ano, e em breve eu espero estar dançando e conduzindo com toda a desenvoltura descrita no seu post.

Eu já estou ansioso pelo seu próximo texto, tá?

Carol, só pra dizer que achei o seu texto excelente, inspirador e sensacional. Eu e a minha dama estamos fazendo aulas desde o começo do ano, e em breve eu espero estar dançando e conduzindo com toda a desenvoltura descrita no seu post.

Eu já estou ansioso pelo seu próximo texto, tá?

Obrigada, Nick!

se vc gostou do texto não tenho dúvidas de que sua dama irá adorar sua condução.

Também espero publicar mais aqui… enquanto isso dê uma olhada nos outros textos do blog. Confira ‘cansei de ser séria’ e ‘voltando pra pasárgada’.
http://pinupmusic.blogspot.com

Comentários lá também são hiper bem-vindos (isso vale para todos, não só para o Nick. rs!)

Texto realmente genial, também adoro dançar.
Nada de machismo, quem viu machismo aí interpretou mal.
Dama é delicada demais pra conduzir, tem que se deixar levar. Nos movimentos sutis das pernas, dos quadris, de qualquer forma a mulher diz como quer ser conduzida. Não passa de uma troca de sinais, uma conversa entre os corpos.
E tem gente que ainda acha desnecessário saber dançar.

Texto realmente genial, também adoro dançar.
Nada de machismo, quem viu machismo aí interpretou mal.
Dama é delicada demais pra conduzir, tem que se deixar levar. Nos movimentos sutis das pernas, dos quadris, de qualquer forma a mulher diz como quer ser conduzida. Não passa de uma troca de sinais, uma conversa entre os corpos.
E tem gente que ainda acha desnecessário saber dançar.

Eu li o texto de novo…

Celso, a dança é leve, e acho que essa troca de idéias aqui também deve ser, mas aproveito para transcrever as palavras citadas por #63 Maíra Matos : “Bacana mesmo o texto. Pena que sempre tem um pra confundir com machismo e vai começar uma discussão onde o cara não vai se convencer de que isso é diferente”. Só isso.

Celso, a dança é leve, e acho que essa troca de idéias aqui também deve ser, mas aproveito para transcrever as palavras citadas por #63 Maíra Matos : “Bacana mesmo o texto. Pena que sempre tem um pra confundir com machismo e vai começar uma discussão onde o cara não vai se convencer de que isso é diferente”. Só isso.

Genial Carol ! Apesar de frequentar bastante os salões de dança , fiz poucas aulas de dança de salão Contudo, seu texto me fez ver que eu estou preparada para os salões pois me identifiquei totalmente com aquela mulher solta e leve nos braços do cavalheiro. Como você diz a mulher deve saber ser conduzida, fato que se aplica a várias situações na vida com destaque na relação afetiva. Como somos amigas você sabe do que estou falando…
Parabéns pelo lindo texto !!!

Carol, valeu pela resposta! Eu já assinei o feed do seu blog, e vou deixar meus comentários por lá. E mais uma vez, queria te dar meus parabéns pelos seus ótimos textos.

Carol, valeu pela resposta! Eu já assinei o feed do seu blog, e vou deixar meus comentários por lá. E mais uma vez, queria te dar meus parabéns pelos seus ótimos textos.

Sou da dança de salão há 7 anos. Esse texto foi perfeito. Transmitiu tudo e mostra que a dama que escreveu é realmente alguém que entende do assunto e que, principalmente, é frequentadora assídua de salões.

Sou da dança de salão há 7 anos. Esse texto foi perfeito. Transmitiu tudo e mostra que a dama que escreveu é realmente alguém que entende do assunto e que, principalmente, é frequentadora assídua de salões.

Só não concordo com a 11ª lição. Acredito que para ser um cavalheiro você não possa ser desagradável demonstrando para a dama que não gostou de dançar com ela, por isso leva-la-á de volta à mesa após a 1ª música. Sendo assim, acredito que cavalheiros de verdade deveriam dançar a 2ª música obrigatoriamente (afinal 1 música a mais não vai fazer mal a ninguém) justamente para cumprir com seu papel (satisfazer a dama) independente de que tipo de dama está com ele!

Com relação à lição n° 3, acredito que a dama também possa ser delicada SEMPRE aceitando a dança nem que seja apenas por educação. “A dama pode recusar a dança desde que seja simpática e não constranja o cavalheiro…” Acredito que terá que ter muita habilidade para isso, pois é natural o cavalheiro ficar constrangido apenas pelo simples fato de ter sido recusado. Na minha opinião, a dama deve recusar apenas em casos extremos como o cavalheiro já tê-la faltado com o respeito em outro momento, por exemplo.

Enfim, é o que penso… e ensino.

Só não concordo com a 11ª lição. Acredito que para ser um cavalheiro você não possa ser desagradável demonstrando para a dama que não gostou de dançar com ela, por isso leva-la-á de volta à mesa após a 1ª música. Sendo assim, acredito que cavalheiros de verdade deveriam dançar a 2ª música obrigatoriamente (afinal 1 música a mais não vai fazer mal a ninguém) justamente para cumprir com seu papel (satisfazer a dama) independente de que tipo de dama está com ele!

Com relação à lição n° 3, acredito que a dama também possa ser delicada SEMPRE aceitando a dança nem que seja apenas por educação. “A dama pode recusar a dança desde que seja simpática e não constranja o cavalheiro…” Acredito que terá que ter muita habilidade para isso, pois é natural o cavalheiro ficar constrangido apenas pelo simples fato de ter sido recusado. Na minha opinião, a dama deve recusar apenas em casos extremos como o cavalheiro já tê-la faltado com o respeito em outro momento, por exemplo.

Enfim, é o que penso… e ensino.

Adorei o texto! Muito bom, Carol! Espero que você escreva mais aqui

Ao lê-lo pensei logo em relacionamentos. É bem essa a dinâmica.

“Pode-se perder muita coisa recusando-se ser surpreendido na vida só para bancar o independente.”
Esse trecho do seu comentário, Carol, me identifiquei muito, pois quando comecei a fazer dança de salão eu (e o professor também) penei muito pra aprender a me deixar ser conduzida. Já tinha feito outras danças antes (dança do ventre e street dance), mas a interação com as outras pessoas que dançam com você é um pouco diferente, acho que mais como uma amizade, tem o companheirismo e harmonia com o outro, mas cada um tem o seu próprio papel na coreografia em algum momento.

Na dança de salão, apesar de serem dois corpos, não funciona se eles não fluírem como um só. Demorei pra entender e conseguir reproduzir que ao obedecer o movimento eu não estaria sendo menos livre ou menos independente, pelo contrário, quando você confia no outro, se diverte mais e sabe que tem um apoio para ir cada vez mais longe, não importa aonde exatamente, às vezes só reparava na sensação gostosa do ar se deslocando com o movimento da dança. =)

Ah, ainda convenço meu namorado de voltar a dançar comigo. ;D Faz uns anos que parei com as aulas de dança de salão, ia ser muito melhor tendo ele agora pra dançar comigo. =)

Adorei o texto! Muito bom, Carol! Espero que você escreva mais aqui

Ao lê-lo pensei logo em relacionamentos. É bem essa a dinâmica.

“Pode-se perder muita coisa recusando-se ser surpreendido na vida só para bancar o independente.”
Esse trecho do seu comentário, Carol, me identifiquei muito, pois quando comecei a fazer dança de salão eu (e o professor também) penei muito pra aprender a me deixar ser conduzida. Já tinha feito outras danças antes (dança do ventre e street dance), mas a interação com as outras pessoas que dançam com você é um pouco diferente, acho que mais como uma amizade, tem o companheirismo e harmonia com o outro, mas cada um tem o seu próprio papel na coreografia em algum momento.

Na dança de salão, apesar de serem dois corpos, não funciona se eles não fluírem como um só. Demorei pra entender e conseguir reproduzir que ao obedecer o movimento eu não estaria sendo menos livre ou menos independente, pelo contrário, quando você confia no outro, se diverte mais e sabe que tem um apoio para ir cada vez mais longe, não importa aonde exatamente, às vezes só reparava na sensação gostosa do ar se deslocando com o movimento da dança. =)

Ah, ainda convenço meu namorado de voltar a dançar comigo. ;D Faz uns anos que parei com as aulas de dança de salão, ia ser muito melhor tendo ele agora pra dançar comigo. =)

Muito bom,
perfeito e pode ser lido umas 10 vezes até se tornar um Mantra!
Parabéns Carol!

@Gustavo Gitti // @ Carol pin up….

Bem que os responsáveis pelo sistema publico de educação poderiam ouvir vocês! E então talvez daqui a uns 10 anos o Brasil estivesse em outro patamar! e com menos Homens mimados!

Muito bom,
perfeito e pode ser lido umas 10 vezes até se tornar um Mantra!
Parabéns Carol!

@Gustavo Gitti // @ Carol pin up….

Bem que os responsáveis pelo sistema publico de educação poderiam ouvir vocês! E então talvez daqui a uns 10 anos o Brasil estivesse em outro patamar! e com menos Homens mimados!

Carol,
sou eu, filha da Wal.
Ameiiii….é exatamente o que estávamos conversando.
É uma metáfora do relacionamento.
Bj grande!

Carol,
sou eu, filha da Wal.
Ameiiii….é exatamente o que estávamos conversando.
É uma metáfora do relacionamento.
Bj grande!

Um show de metáforas. A dança composta por pares opostos e complementarem, feminino e masculino afinados e sintonizados. Praticamente uma etiqueta de relacionamento. Heheh

Um show de metáforas. A dança composta por pares opostos e complementarem, feminino e masculino afinados e sintonizados. Praticamente uma etiqueta de relacionamento. Heheh

Carol, parabéns pelo artigo!
Não sabia que existia “intuição” nesta dança!
Ou seja, leitura corporal.
Muito bom!!

A primeira vez que passei o olho pelo texto confesso que não me interessei muito, apesar de dançar.
Particularmente não gosto de “regras” de comportamento ou coisas do tipo, e quando cheguei na 11ª fiquei levemente interessado.

Mas quando li a Nota do Editor e revi o texto já salvei nos meus favoritos.
É impressionante como a última linha muda todo o sentido do texto hehe

Que texto! Um aprendizado assim da dança é a compilação das aulas de psico na UFRJ….