Eu detesto Leonardo Boff. Não vale nada como pensador, não vale como religioso, muito menos vale como crítico político.

Mas vou fazer um adendo especial, apenas: por que diabos se dá um tapa na cara de capitalistas “neoliberais”? Ninguém sabe o que é um neoliberal, o que defende, que país é neoliberal, que país não é, qual a diferença do liberalismo pro neoliberalismo.

Pra que, então, usar essa palavra, que só gera gente falando besteira?

Abs.

Lamentável caro Danilo, Leonardo Boff é um fascista visceral que não sabe o que é trabalho honesto. Prega e teoriza uma coisa mas sem largar as benesses burguesas.
Que eu saiba nunca foi padre, apenas frei – Não teve coragem de fazer os votos sagrados – , apoia figuras altamente suspeitas, é a favor dos direitos humanos desde que não se fale dos presos politicos cubanos ou venezuelanos por exemplo. E por aí vai….iconizar figuras como essa sem pesquisar detalhes a fundo da vida pregressa parecer ser uma tendência da sua geração carente de ídolos…

Não entendi esse preconceito, a inquisição em 600 anos, matou menos gente que os regimes ateístas mataram em 50 anos(Mao Tsé Tung e Stalin só para começar).

E em termos de Brasil(sim sou daqui) nunca ouvi falar de inquisição brasileira. Alguém aqui teve um parente próximo morto por heresia?

O Brasil historicamente, sempre foi rebelde com relação ao Vaticano, a começar pelos padres maçons da época da independência(a maçonaria era proibida).

A introdução da questão dos humildes e pobres no cristianismo também foi obra de São Francisco.

Mas é claro, que um Santo jamais colocaria as mãos em algo nojento, podre, fétido, satânico como o comunismo. A piedade para com os humildes e pobres, NADA tem haver com revolução politica.

Como o amigo ali em cima disse, é interessante investigar a vida de pessoas que elaboram certas ideias, esse site que preza por ser inovador e diferente, poderia trazer a biografia da vida familiar de Karl Marx, algo que quase não existe em língua portuguesa. Aposto que muitos aqui não sabem que duas filhas de Marx se suicidaram quando jovens, que alguns filhos dele morreram de fome, e que ele teve um filho bastardo com a empregada, e recusou-se cria-lo, ele “deu” o menino.

Se tem uma coisa que as pessoas não entendem é que ateísmo NÃO É um movimento, uma religião, uma doutrina ou qualquer tipo de pensamento condicionado. Por tanto não se refiram a ateísmo como tal.

Bom, não vou falar que admiro esse homem, odeio qualquer ideologia que me obrigue a pensar da maneira que os outros querem.

Mas quem falou em Inquisição??

Olá amigo,

Claro que não. Mas no caso de Marx, devemos lembrar que ele era pragmatista e defendia o fim da filosofia ao convocar os filósofos a transformar o mundo em vez de interpretá-lo. É a incoerência máxima, alguém defender a “praxis” ao mesmo tempo em que essa mesma pessoa nunca fez nada prático na vida.

Nesse aspecto, acredito que Leonardo Boff está a frente de muitos pensadores, afinal, por bem ou por mal ele tem um trabalho realizado junto aos mais carentes. Ainda que em teoria ele seja mau visto pela Igreja.

No mais aproveito para parabenizar a exposição e a forma como foi trazida a polêmica. O tema é fecundo, e tenho interesse nos estudos relação da ecologia com a teologia.

ué…claro! Pelo link que vc enviou, há o uso dos :

Não quero ser chato, mas um texto não é considerado bom, apenas quando o conteúdo é bom e causa discussão com ideias construtivas. Tb tem que ser bem escrito e o título é o que nos chama a atenção, a priori…

abs

então, não está sendo chato. sou super criterioso com o português e cobro bastante de quem comenta e quem escreve por aqui.

vide nossa política de comentários: http://papodehomem.com.br/comentarios/

o Gitti, que assumiu como editor-chefe tem grandes embates comigo por conta da vírgula. eu de fato sambo com ela, colocando em locais não permitidos, em uma espécie de licença criativa.

no caso quis colocar o nome do cara na frente pro Google rankear melhor.

Putz… tem gente que curte mesmo é a polêmica pela polêmica… sei lá… jogar pedra é fácil… construir um telhado dá mais trabalho né… mas não me espanto… lembro até de um jornalista que criticava madre teresa de calcutá…

Leonardo Boff é um grande e admirável ser humano, pensador, ativista. Pobres desses ignorantes de visão estreita que não conseguem ver isso.

Excelente e oportuno o post, pela grandeza intelectual da figura que retrata e o debate que proporciona. A revista Caros Amigos já havia publicado em set/1998 outra antológica entrevista de Leonardo Boff; pesquisando encontrei para acesso na web:

http://www.espacoholistico.com.br/entrevista_boff_igreja_mente.pdf

O frei conta sua prisão por um oficial do Santo Ofício e dois Guardas Suíços: foi agarrado, empurrado carro adentro, que seguiu na contramão com sirene aberta, e no caminho levou uma cotovelada quando perguntou, ao adentrarem “por um enorme portal de ferro, com uns pregos imensos espetados para fora: ‘Aqui é o local da tortura?” Faz uma descrição do Tribunal do Santo Ofício: um imenso salão atapetado, no fundo uma saleta com uma cadeirinha onde sentam os acusados – a mesma onde sentaram Galileu Galilei e Giordano Bruno -, e embaixo a sala de torturas, que existe ainda. O prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, nome eufemístico da velha inquisição, era o Cardeal Ratzinger, o atual papa Bento XVI.

É salutar o debate nos comentários, mas me espantaram os ataques virulentos, alguns falaciosos, típicos argumentum ad hominem, que desqualificam a pessoa em vez de contraditar as ideias ( o mesmo vale para o Marx). Inclusive porque as desconhecem, pelo que recomendo este breve ensaio sobre o pensamento filosófico do frei Leonardo Boff:

http://www.ecsbdefesa.com.br/defesa/fts/Boff.pdf

Em face de alguns comentários me permito pontuar aqui algumas ponderações:

- O neoliberalismo existe sim, e qualquer pessoa razoavelmente bem informada sobre o tema sabe que Von Hayek e Milton Friedman são seus expoentes, Pinochet, Reagan e Tatcher foram seus grandes aplicadores, por exemplo. São contra o salário mínimo, as políticas sociais e qualquer intervenção do Estado. A não ser para salvar empresas e bancos, como na recente “crise do sub-prime” americana. No verbete da Wikipédia sobre o tema – muito bom, inclusive – se pode ler este trecho esclarecedor:

“Segundo Moraes o neoliberalismo é: 1. uma corrente de pensamento e uma ideologia, isto é, uma forma de ver e julgar o mundo social; 2. um movimento intelectual organizado, que realiza reuniões, conferências e congressos, edita publicações, cria think tanks, isto é centros de geração de idéias e programas, de difusão e promoção de eventos; 3. um conjunto de políticas adotadas pelos governos neoconservadores, sobretudo a partir da segunda metade dos anos 1970, e propagadas pelo mundo a partir das organizações multilaterais criadas pelo acordo de Bretton Woods (1945), isto é, o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional (FMI).”

- Leonardo Boff sempre teve uma vida secular, independente da igreja. Fez pós-graduação em Munique onde pagava seus estudos e trabalhava nas férias pra conseguir o próprio sustento. Foi editor da Vozes, é professor concursado, palestrante, etc.

- A ideia de que para ser coerente com uma postura de esquerda é preciso viver como um pobre coitado é ridícula, para não dizer cretina. O que se busca é exatamente que todos possam ter acesso a um padrão mínimo de bem-estar.

- Houve, sim, Inquisição no Brasil. O próprio processo contra Leonardo Boff foi montado no Brasil por uma ‘comissão de doutrina’ criada por dom Eugênio Sales, que o levou para Roma. Comparar o número de mortos pelos regimes totalitários contemporâneos com os da Inquisição instituída a partir do fim da Idade Média é uma falácia, tanto pelas condições existentes em cada época quanto pela inviabilidade de aferição deste dado. A propósito da existência da Inquisição no Brasil recomendo:

http://www.mundoeducacao.com.br/historiadobrasil/inquisicao-no-brasil.htm

- Se a divisão entre céu-terra-homem é um marco da “evolução” cultural da humanidade, como ela poderia ser encontrada em todas as tradições “antigas” ? E como “orientais” e “ocidentais” se essa separação só surge no fim do séc. III d. c., a partir da divisão do Império Romano por Diocleciano, já no limiar da Idade Média e fins da Antiguidade ?

- A proibição das touradas existe apenas nas Ilhas Canárias e na Catalunha passa a vigorar a partir de 2012, atribuída a um gesto de rebeldia do nacionalismo Catalão. Continua a ser praticada no resto da Espanha, principalmente em Madri e Sevilha, onde tem forte tradição. Não tem nada a ver, portanto, com uma pretensa “pressão dos muçulmanos” ou “tática islâmica”. Além do mais as tradições culturais podem mudar, algumas são bastante desejável que mudem. Como o costume de circuncisão feminina em países da África, Ásia e Península Arábica, por exemplo.

- Marx, sobretudo em seus escritos de juventude, foi, acima de tudo, filósofo (se há alguém que poderia ser considerado “pragmatista” seria Nietzsche). Sua concepção da ‘práxis’ é dialética; a teoria é extraída da prática e, ao mesmo tempo, ilumina essa prática, num processo recíproco e permanente. O seu conceito de ‘alienação’ seria, talvez, sua maior contribuição ao conhecimento sobre o ser humano.

- Na maturidade, empenhado no seu projeto de desvendar a dinâmica do Capital, seu pensamento enveredou mais para a sociologia, em detrimento de suas investigações mais filosóficas. Mas teve êxito na empreitada: nenhum curso de Economia que se pretenda digno desse nome pode prescindir do legado monumental que é a sua obra.

- De fato, Marx foi negligente com a família. Mas não poderia ser muito diferente, pela sua condição de eterno exilado, visto e tratado como persona non grata por onde passava, pela sua militância, tanto política quanto intelectual. Além do mais, não se tinha, na época, os mesmos recursos na medicina que hoje. Não raro iam a óbito pacientes de doenças hoje facilmente curáveis.

- Não era um cínico insensível: arrasado pela morte da esposa definha e morre também, três meses depois. É preciso se ter cuidado com esses julgamentos pela biografia, e separar, numa perspectiva histórica, a esfera privada da pública. Como diz o Caetano, de perto ninguém é normal.

Como já me estendi demais, embora tivesse outros pontos a questionar, paro por aqui, por enquanto.

-

-

Deve ser um pecado gravíssimo e imperdoável ousar colocar Leonardo Boff como “Grande Homem” ao lado de pessoas como Nicholas Winton por exemplo.
Leonardo Boff é um reacionário esquerdista da pior espécie. É aquele que abençoa as piores atrocidades do comunismo e sempre usufruiu da maior conforto e mordomia que a igreja católica pode proporcionar.
Posa de defensor de fracos e oprimidos, mas nunca siquer pisou numa cadeia pública para confortar algum injustiçado que lá estivesse a não ser que ele fosse um futuro expoente político.
Nunca se viu Leonardo Boff por exemplo nem como padre e nem como homem, levar um prato de sopa quente para os mais desventurados da vida!
Mas…é midiático, simpatizante do PT e está na moda!
P.S. Grande amigo do presidente do paraguai o Bispo Lugo, que quando bispo fez tres filhos!