Dois casos de censura

Alex Castro

por
em às | Cultura, PdH Shots


Essa semana, dois filmes foram censurados em duas sociedades pretensamente democráticas.

A centopeia humana

O Reino Unido vetou a entrada do filme A Centopeia Humana 2 – foi somente o 11º filme censurado em 99 anos. Ou seja, não são uns censuradores ensandecidos. Eu vi o primeiro filme. Se você não sabe do que estou falando, leia a matéria no The Guardian. Se você tem muita curiosidade e estômago muito forte, veja esses vídeos. Em respeito aos leitores, não posto o vídeo aqui nem dou maiores explicações: vocês vão ter que correr atrás.

Eu não quero voltar sozinho

O estado do Acre, enquanto isso, através da Assembleia Legislativa Acreana, vetou a exibição do premiadíssimo curta-metragem brasileiro Eu Não Quero Voltar Sozinho na Escola Armando Nogueira. Veja aqui uma carta de repúdio que conta a história completa da censura e ainda lista os prêmios que o filme ganhou.

Não vou contar nada sobre Eu Não Quero Voltar Sozinho. Ele tem 17 minutos e vale a pena cada segundo. É lindo, comovente, pedagógico – e tem tudo a ver com o processo de se tornar homem. Assistam e me contem o que acham.


Link YouTube (versão HD) | Eu não quero voltar sozinho. Completo.

A pergunta

Quem é menos democrático? Qual é a pior censura? A inglesa ou a nossa?

Alex Castro

alex castro é. por enquanto. em breve, nem isso. até lá, leia.


Outros artigos escritos por

Conheça nosso projeto editorial

O texto acima não representa a opinião do PapodeHomem. Somos um espaço plural, aberto a visões contraditórias e entusiasta do embate saudável. Conheça nossa orientação editorial e a essência do que fazemos. Você pode comentar abaixo ou ainda nos enviar um artigo para publicação.


RECEBA PDH POR EMAIL

Enviamos apenas um email por dia com todos os textos e shots que selecionamos a dedo para os leitores não perderem tempo.


EM DESTAQUE

142 comentários

Dê vida ao PapodeHomem, para sua imagem aparecer ao lado de seu nome nos comentários, cadastre-se no Gravatar usando o mesmo e-mail com o qual comentou. Leva 2 minutos.

Queremos uma discussão de alto nível, sem frescuras e bem humorada. Portanto, leia nossa porra de Política de Comentários.


  • http://twitter.com/dscorzoni Danilo Scorzoni Ré

    Alex, achei o primeiro filme de extremo mau gosto. Já o segundo tem uma delicadeza incrível que prefiro não comentar pra não estragar a surpresa de quem não viu o curta. De qualquer forma, gostaria de optar pela terceira opção que você não nos deu: a de não optar por nenhuma das censuras. Parabéns pelo post!

    • http://twitter.com/verossimil verossimil

      Zeitgeist: falei de “A Centopéia Humana” aqui: http://verossimil.wordpress.com/2011/06/07/de-a-centopeia-humana/

      Quem quiser uma cópia, arrumo e providencio a bula.

      • http://www.facebook.com/naninha Ariana Mendonca

        Dica pra quem ler o post amigo acima: OBEDEÇAM quando ele manda NÃO buscar certas coisas no Google.

        Curiosidade maldita me revira o estômago até hoje!

    • http://www.facebook.com/LuisRobertoPires Luis Roberto Freire Pires

      Sou contra a censura de qualquer conteúdo, com uma ressalva, “para adultos”, como pai quero sim, acompanhar , ver e decidir sobre que 
      considero melhor para o meu filho, adequado ou não para os meus filhos e aqui quero aqui fazer algumas provocações, a respeito do segundo filme, 
      uma vez que o primeiro é de tão péssimo gosto, que não vale perder-se tempo com o mesmo.

      É indiscutível que o segundo filme é muito bem produzido e de uma delicadeza incrivel, todavia estamos tratando da educação de nossas crianças,
      Acho que se queremos  mitigar qualquer tipo de preconceito, devemos passar valores para nossos filhos. Valores como respeito, educação, honestidade,
      lealdalde, etc. ( e nesse aspecto, têm fracassado a sociedade, inclusos aqui familias e escolas).  Acho que o vídeo de certa forma, glamouriza a questão, 
      dando uma áurea de romance, chegando a ser uma sutil propaganda, usando como apelo um personagem principal cego, a fim de despertar compaixão
      dos que assistem. 

      Enfim, Acho que o governo do ACRE tomou a decisão certa, pois não esqueçamos das inúmeras dúvidas e angustias vividas na juventude, não sei se tal 
      vídeo é tão bem intencionado como parece, Pensem ( sem preconceito) do que aqui exponho e permitam-me democraticamente este contraditório. 

  • http://www.facebook.com/people/Rosana-Rogeri/100000284466237 Rosana Rogeri

    Não sei essa coisa de centopeia, mas esse não quero voltar sozinho é lindo demais!!

    Simples, inocente, não ofende ninguém… como assim sensuraram?? Nunca vou entender essas coisas…

    MInha aluna que já namorou a sala toda (9 anos e vive brigando pelos meninos!) trouxe de volta um livro porque o pai considerou inadequado e não a deixou ler, falava de amor. Não entendo… acho mesmo que o problema é NÃO falar, NÃO mostrar, NÃO discutir, toda e qualquer atitude humana, sou contra a sensura em todo e qualquer caso. E no caso do filme brasileiro, deveria ser crime sensurar.

  • http://www.facebook.com/andrezza.marianna Andrezza Marianna

    Adorei o “Eu Não Quero Voltar Sozinho”. Muito legal!

    Só não entendi porque cargas d’água foi censurado.

    =D

  • Luiz Fernando

    Acho que nenhuma censura é bem vinda. Não há como dividir pior e menos pior. Censura é censura. É coibir o ato de se expressar, enfim, não cabe aqui esse discurso.

     Mas, considerando apenas essas duas alternativas e sendo contraditório com o que acabei de digitar, a pior, a meu ver é do curta. Pois este é sobre vida real, coisas que acontecem com frequencia, que precisamos entender e saber lidar. Já o filme é filme, é história, é maluquice, não faz parte do nosso dia-a-dia e é algo completamente fora da realidade e ilegal, e outras coisas.

    Censura não tá com nada.

  • http://osexoeasmulheres.blogspot.com Deb.

    Olha, como o meu estômago não é nem um pouco forte, não vi o Centopeia. Mas o brasileiro ser censurado é coisa de Idade Média, de época de trevas. Ele é lindo, bem-feito, suave… Não é aceitável uma censura dessas.

  • http://www.reflexoesmasculinas.com.br/ Shâmtia Ayômide

    Li a resenha do centopéia indicada no link, caraca que bizarro. E olhe que nem vi cena, só de imaginar aquilo, pela descrição, embrulhou o estômago. Pior que está perto do meu horário de dormir e vou acabar sonhando com essa porcaria.

    • http://www.facebook.com/naninha Ariana Mendonca

      Rs, meus sonhos são altamente influenciáveis, já ouvi falar sobre o filme, portanto, não tenho a MENOR curiosidade de ver qualquer coisa sobre ele…

  • http://www.facebook.com/people/Tiago-Xavier/100001465290255 Tiago Xavier

    Absurda a censura do “Eu não quero voltar sozinho”. Mas ela não é pior do que a da “Centopéia humana”. No meu mundo ideal, os dois seriam exibidos e assistiria quem quisesse.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001683998983 Ana Ribeiro

    O segundo é lindo msm :)

  • http://vidaoffline.wordpress.com Marcus Pessoa

    Infelizmente a carta de repúdio não conta a “história completa” da suposta censura. Não diz que a exibição do filme foi vetada e nem exatamente o que os deputados (e quais deles) fizeram contra o filme.

    Do jeito dúbio como está escrito o texto, pode ter sido simplesmente uma sessão da Assembléia onde os deputados falaram bobagens sobre o filme, pelo fato de ele ter sido exibido numa escola.

    Nós não sabemos os fatos, e nem a nota os esclarece.

  • Ramon Távora

    Acho que todo mundo vai dizer que não é a favor da censura, o difícil é tentar encontrar um porque.
    O Fato da centopéia, achei muito irado as cenas, sou carniceiro assumido e adoro ver esse tipo de filme.

    O não quero voltar sozinho é genial, bonito, e muito bem dirigido. Você tem muita razão quando fala que tem tudo a ver com se tornar homem. Difícil achar alguém que não tenha a coragem de dizer que ele é lindo. Acho que só no Acre. Vai entender.

  • Maximiliam Albano

    Acho que preciso de bastante tempo para processar isso… talvez eu nunca processe…
    Não da pra entender essa coisa, as vezes me parece que quem censura está querendo mesmo é inibir suas próprias idéias, isso entristece.

    Daí vem os números: o Reino Unido censurou 11 filmes, em quase 100 anos, dentre os quais, a sequência de “A Centopeia Humana”. Eu, particularmente, não assistiria “A Centopeia”, principalmente porque, pelo visto, o filme contém cenas de violência e tudo gira em torno de terror psicológico. Não acho essa temática saudável PRA MIM, por isso evito. Não acho que deveria ser censurado, cada um vê o que quer.

    Em “Eu não quero voltar sozinho”, não vi violência psicológica, não vi terror nem apologia ao crime. E, no entanto, foi censurado… Democracia? Passou longe…

  • http://twitter.com/AlvaroSM Álvaro Marcus

    Já vi esse centopéia humana, baita arrependimento, filme ridículo.

    • FIDEGA

      De tão ridículo, parece comédia o filme.

  • http://www.facebook.com/naninha Ariana Mendonca

    Quanto ao primeiro… sei lá, vê quem quer, né…

    Já o segundo, coisa mais linda, meus olhos até marejaram. ABSURDA essa censura! Mobilização!

  • http://www.facebook.com/people/Lucas-Neto/100001393534145 Lucas Neto

    Deixei de tentar entender a censura faz muito tempo. Se você não gosta de algo, por que fica assistindo? Se as pessoas assistem a coisas erradas (como a tal centopeia) o certo não seria educar ao invés de proibir?

    Mas claro, isso só funciona no meu mundo imaginário.

  • http://www.facebook.com/people/Lucas-Neto/100001393534145 Lucas Neto

    Deixei de tentar entender a censura faz muito tempo. Se você não gosta de algo, por que fica assistindo? Se as pessoas assistem a coisas erradas (como a tal centopeia) o certo não seria educar ao invés de proibir?

    Mas claro, isso só funciona no meu mundo imaginário.

  • http://twitter.com/LucasMalto Lucas Freitas Malto

    Censurar ambos, contraditoriamente, é equivalente a promovê-los.
    God bless the internet!

  • Fernando Portelada

    Po, cara, impossível dizer qual é a pior censura quando você não coloca NADA sobre os dois filmes. Nem uma sinopsezinha. Whatever se eles são polêmicos ou nojentos.

    Mesma coisa que dizer que João fez “uma parada aí”, Pedro fez um “negócio”, e perguntar qual o mais filha da puta.

    De boa, não venham dizer que eu tenho que ir atrás, que eu quero tudo mastigado e tal. Caso eu fizesse isso no jornal o editor mandava voltar a matéria na hora. A gente tem que escrever para o leitor médio sempre.

    E por favor, leve como uma crítica construtiva.

    • http://profiles.google.com/diegomatias85 Diego Matias

      Cara, entendo você, mas o papodehomem tem um público que não é o leitor médio. 

      E, francamente, o leitor médio tem mais é que se f*der… Ler não dá trabalho, clicar não é esforço.

    • http://www.facebook.com/naninha Ariana Mendonca

      NADA sobre os dois filmes, não… o segundo foi colocado na íntegra… o Primeiro, acredito eu, que não tenha sido mais informado, pois REALMENTE é agressivo e pra gosto de somente uma minoria, então, quem tiver curiosidade, vá e pesquise… Diferentemente de um jornal, você está lendo num meio interativo em que você mesmo pode ir atrás de informações.

    • http://www.facebook.com/naninha Ariana Mendonca

      NADA sobre os dois filmes, não… o segundo foi colocado na íntegra… o Primeiro, acredito eu, que não tenha sido mais informado, pois REALMENTE é agressivo e pra gosto de somente uma minoria, então, quem tiver curiosidade, vá e pesquise… Diferentemente de um jornal, você está lendo num meio interativo em que você mesmo pode ir atrás de informações.

  • http://profiles.google.com/diegomatias85 Diego Matias

    Não importa o filme, a censura está incorreta. Assiste quem quer.

    Partir do princípio de que um filme é bonito e o outro é feio para decidir que um pode e o outro não pode ser censurado é o primeiro absurdo.

    A nossa opinião é irrelevante nesse caso.

  • http://www.facebook.com/people/Jacque-Briquet/100000412892683 Jacque Briquet

    Injustíssima a censura brasileira!! Filme lindo delicado sobre a descoberta do amor..Como pôde ser censurado????

  • Tathianagf

    O centopéia humana deve ser horrível, eu mal consegui ver o trailler. Mas se há que faça, há quem veja, então a censura é realmente nociva. Coloca restrição de 21 anos, limita a exposição, mas exibe. Proibi-lo só vai torná-lo mais desejável. Quem queria ver vai conseguir e outros vão acabar vendo pelo “buzz” criado. Já a censura de “eu não quero voltar sozinho” só demonstra o atraso e a imbecilidade de muitos deputados: achamk que se proibirem de ver, falar, discutir sobre a homossexualidade, ela vai simplesmente sumir. O filme é lindo, e deveria ser de exibição obrigatória por aí.

  • http://www.facebook.com/people/Dioplin-Stange-Bartz/1795097619 Dioplin Stange Bartz

    Muito bizarro aquele filme Centopéia Humana. Mente doentia criar aquele filme.

    O curta ali é muito foda. Não entendo qual motivo de censurar. Cada coisa que aparece na mídia e não é censurada…

  • http://www.facebook.com/people/Willy-George-Amaral-Petrenko/1380531052 Willy George Amaral Petrenko

    Eu vou comentar só porque é uma piada pronta:
    Só houve um caso de censura, porque Acre não existe!

  • Diego

    Ambos são nojentos, mas não justifica censurar nenhum dos dois… Assistem quem quer. O Estado tem que parar de tentar tutelar a população.

    • Marcoscarraro

      Cara, todos dizendo que o segundo filme é lindo….e eu achando que era o único a achar nojento. Parabéns pela sinceridade. rsrs

  • Lucas Carvalho

    porra, vocês estão questionando o motivo da censura do segundo vídeo? mas não ficou muito claro?

    tem nego que ainda tem a moral de dizer que homofobia e preconceito é coisa de nego se fazendo de vítima, que está tudo bem com a sociedade e aquele monte de bobeiras que muito se lê por aí – mas acho que tudo fica muito claro quando um vídeo delicado destes, bem feito e que trata o tema com extrema sutileza, é censurado. não importa se no acre, se na patagônia, se na menor cidade do universo: é uma clara prova de que preconceito contra homossexuais está longe de deixar de ser um problema.
    tenho a impressão de que esses vídeos que humanizam a questão e aproximam o tema das pessoas comuns são aqueles que, ao mesmo tempo, mais agradam (cheio de comentários no youtube, até de homens, de ‘não sou gay e achei bonito’) e mais incomodam.

    sobre a censura, eu não sei se eu sou completamente contra em alguns casos extremos, principalmente quando a coisa é muito ofensiva e geralmente causa arrependimento até em quem viu (mas não tinha como saber o real conteúdo sem ler spoilers). eu optei por ver um filme chamado A Serbian Film por curiosidade e fiquei EXTREMAMENTE arrependido – nunca o teria visto se soubesse do que se tratava. eu acho que a reflexão a cerca do assunto é saber até que ponto a liberdade de expressão irrestrita não fere o conceito de liberdade em geral. 
    acho tenso que um filme que possa ser alugado por pessoas desavisadas na locadora (mesmo que maiores de 18) tenha conteúdo suficiente pra traumatizar alguém – pessoas aqui nos comentários viram cenas inadvertidamente (é um perigo isso de não falar do que se trata, ao menos) e certamente se arrependeram. talvez a censura não seja o caminho nesse caso, mas deveriam pelo menos obrigar o filme a sempre divulgar sinopse completa COM spoilers se estes forem relevantes – daí sim você está me dando o real direito de escolha entre assistir ou não.

  • Dr Health

    Na wikipedia (em inglês) tem uma sinopse detalhada do Centopéia Humana (1, porque o do 2 fala pouca coisa), e também do acima citado “A Serbian Film”.

    Putakepariu ao cubo!! Mas eu veria fácil.

    • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

      Somos dois. Tô procurando pra baixar. 

    • Lucas Carvalho

      SPOILER

      não sei vocês, guilherme e dr health, mas eu não vejo absolutamente nada de positivo (nem curioso eu teria ficado se tivesse lido o plot – ao contrário do que eu fico com o centopéia humana 2) em ver um pai estuprando sem querer o próprio filho pequeno e a esposa. e depois entrando em depressão profunda por isso e decidindo cometer suicídio junto com a esposa e o filho.
      e sendo os estuprados depois de mortos.
      vejam se quiserem, mas não recomendo fortemente. me deu nojo profundo.

    • http://www.facebook.com/naninha Ariana Mendonca
  • RAFACHEREM

    Gostaria d elevantar uma questão.É possível confundir censura com restrição a exibição de alguma obra a um público específico?

  • Ju

    a censura do curta “eu não quero voltar sozinho” é ridícula, o filme é de muito bom gosto e trata do assunto com a naturalidade com que deve ser tratado. Na minha opinião essa censura é coisa de quem não quer encarar a própria sexualidade. E eu não estou dizendo que quem censurou é necessariamente homosexual enrustido, mas que estas pessoas têm um medo irracional de se conhecer e encara qualquer possibilidade fora do que foram “treinados”

    Quanto a Centopeia Humana, eu já tinha ouvido falar sobre este filme e até rolou uma certa curiosidade de ver, mas a minha curiosidade é bloqueada quase que imediatamente (pelo que, não sei) e eu nunca cheguei nem a ver cenas do filme. E acho que nem vou ver.
    Mas eu acho que a censura dele chega a atuar como uma alavanca para o filme. Mesmo censurado, as pessoas que teriam interesse em ver o filme irão assistir de qualquer maneira (internet está aí p/ isto). Além disso, muitas pessoas que inicialmente não teriam interesse nenhum no filme ficarão curiosas por causa da proibição e também vão assistir.
    Tudo bem que atrapalha a estratégia comercial do filme no país, mas gera um buzz enorme.

  • http://pulse.yahoo.com/_FUT4DR7VSKHTTZ747SN6WDNKRM Vinícius Policarpo Quintão

    A questão da censura realmente é complexa, eu acho que não deve existir censura alguma, mas sim maior orientação quanto ao conteúdo das obras, como disse o Lucas Carvalho. E não acho que censurar uma obra é a mesma coisa de proibir sua exibição em determinados contextos. Censura pra mim seria vetar a distribuição de obras e proibir a exibição em determinados contextos seria não permitir que o conteúdo seja divulgado sem requisitos.
    Tudo bem, o vídeo brasileiro é genial sim, mas, há que se pensar que escolas são ambientes de formação de caráter e opinião, e a exibição de filmes deve ser cuidadosa. Não acho que o assunto deva ser tratado abertamente com crianças, nem pelo lado heterossexual nem pelo homossexual.
    Para o caso da centopeia humana, na minha opinião deveria ser classificado como filme direcionado a pessoas maiores de 18 anos e sua exibição deveria ser proibida em canais de televisão (de sinal pago ou aberto), sendo reservado apenas para locação ou obtenção estritamente voluntária.
    Concluindo, sou contra censura, mas sou a favor de proibições para ambos os vídeos, bem como seria no caso de Sexta-feira 13, Má Educação e outros.

  • http://osexoeasmulheres.blogspot.com Deb.

    Achei uma matéria do Globo que conta a história toda. Aqui:  http://t.co/VoQkRmS

    E tem esta mantéria também: http://cinema.cineclick.uol.com.br/noticia/carregar/titulo/premiado-em-paulinia-filme-gay-e-censurado-em-projeto-educativo/id/30774/

    Resumindo, parece que uma professora exibiu o filme na escola, alunos evangélicos reclamaram com seus pastores, que reclamaram com políticos, que proibiram o filme no Acre.  E ainda dizem que somos um estado laico….

    • http://www.facebook.com/people/Tiago-Xavier/100001465290255 Tiago Xavier

      Ah, agora ficou claro.

      Não houve censura ao “Eu não quero voltar sozinho”. Impediram a exibição dele em um local específico, como parte de um programa educativo. Aí é diferente. O caso da centopéia humana é bem pior do que o do excelente curta brasileiro.

      • http://osexoeasmulheres.blogspot.com Deb.

        Não, Tiago… impediram que ele fosse exibido em QUALQUER escola do Acre, como parte desse programa educativo que leva o cinema, com bons filmes e temas bem-escolhidos, às escolas. Isso é censura da brava, e movida por pressões religiosas que não deveriam existir em um Estado (teoricamente) laico como o Brasil diz ser em sua constituição…

    • http://www.facebook.com/people/Tiago-Xavier/100001465290255 Tiago Xavier

      “Escolas” é um local específico. É uma situação mais restrita do que a do filme de terror lá, que teve sua veiculação impedida em todos os lugares.

      E, sem discutir as razões que levaram à proibição (com as quais não concordo), limitar a exibição de certo conteúdo a certos lugares ou horários não é censura. Nunca transmitirão “Tropa de Elite” antes da 21:00, por exemplo.

      Isso não justifica o ato do Governo Acreano, só torna a situação do filme da Centopéia pior, aos meus olhos, sob o ângulo da liberdade de expressão. Afinal, o curta brasileiro ainda é acessível. Crianças (alvo da dita “proteção”) podem alugá-lo em locadoras, assisti-lo em cinemas (se estiver disponível, claro) e ver na internet.

      Já o filme de terror é bem menos acessível. Daí a censura a ele ser pior.

    • http://vidaoffline.wordpress.com Marcus Pessoa

      A matéria do Globo é um pouco mais esclarecedora, mas ainda há lacunas. Ela diz que o filme “foi retirado do programa Cine Educação de Direitos Humanos”, mas não diz quem retirou. Me parece que deputados estaduais não têm essa prerrogativa.

      Note-se que apenas dois estados, Acre e Pernambuco, participam do programa, que é federal.

      http://www.contilnet.com.br/Conteudo.aspx?ConteudoID=11988

  • Aldo

    A Assembléia Legislativa Acreana deveria ter mais bom censo e deixar essa coisa de censura de lado, pois nós não vivemos mais na época da ditadura.

    Vai ver quem teve essa ideia ”burra”, deve ter sido aqueles políticos cristãos e evangélicos pudicos que acham que esse curta incentivaria o sexo e o homossexualismo, ….

    Que eles criem um estado próprio radical com regras bíblicas e medievais bem radicais, só para eles.

    O que não pode é proibir o filme.

    Péssima decisão…

  • Victor

    Concordo cara! Nessas assembléias tem deputado votando coisas depois do almoço, cheio de sono e sem ter a menor idéia do que se trata. É nesse clima que alguns espertinhos reacionários botam algumas coisas na pauta e os sonolentos vão na onda. E no mais, os deputados vetaram a exibição numa escola, não no estado inteiro. Quem sabe o filho de algum deputado da bancada evangélica não estuda nessa escola e ele quis angariar alguns votinhos? Bem, pra coisa não passar em branco realmente tinham que ter colocado o nome e partido dos retardados que fizeram isso, pra que houvesse retaliação por partes dos eleitores e também por parte dos diretórios dos partidos.

    • http://osexoeasmulheres.blogspot.com Deb.

      Não foi em uma escola, Victor. Foi em TODAS as escolas do estado…

      • Victor

        Bem, me baseei no que estava escrito no post do Alex Castro:

        “O estado do Acre, enquanto isso, através da Assembleia Legislativa Acreana, vetou a exibição do premiadíssimo curta-metragem brasileiro Eu Não Quero Voltar Sozinho na Escola Armando Nogueira.”

        Logo, a proibição vale pra uma única escola. Não que isso torne o fato menos constrangedor ou imbecil, mas não se tratou de uma censura no estado inteiro.

  • Sheik

    O primeiro filme eu achei errado proibir. Claro passar no cinema poderia gerar uma debandada em massa das salas de cinemas pelos menos avisados, mas podia liberar pra compra em DVD, pois tem gente que curte esses tipos de filmes meio bizarros. Quanto ao segundo eu achei CORRETÍSSÍMO ter censura. Que negócio é esse de agora ter propaganda de homossexualísmo? Deve existi sim filmes que preguem respeito, solidariedade e ética perante qualquer ser vivo, seja homem, mulher, homossexuais, etc. Mas uma coisa é ensinar respeito em um filme outra coisa é proganda homossexual. Vcs se perguntaram qual o objetivo do filme? Músiquinhas bonitinhas, boas atuações e fundo romântico não fazem esse firme ser bonitinho, que fofo, entre outros adjetivos das mulheres ditas aqui. Parei com isso que tudo deve ser liberado e pensem nas crianças. Querem forçar através textos, filmes, novelas que homossexualismo, maconha, mulheres promíscuas, abortos é tudo coisa normal, bonitinha e que todos devem aceitar senão é taxado de careta e retrógado.

    • http://osexoeasmulheres.blogspot.com Deb.

      É por causa de opiniões como a sua que esse filme TEM de ser muito exibido. Para que parem de achar que o amor entre pessoas do mesmo sexo é um tabu, é “anormal” – nas suas palavras -, e qualquer obra que o aborde, uma propaganda, um querer forçar as crianças a “se tornarem” homossexuais. (Como se isso fosse possível…)

      Quem sente desejo por pessoas do mesmo sexo será gay. Ou tentará sufocar esse desejo, e será infeliz.

      Ninguém quer forçar nada… o filme não quer forçar nada. Quer apenas esclarecer que o amor entre pessoas do mesmo sexo é tão normal e bonito quanto o entre pessoas de sexos diferentes. E faz isso muito bem.

      • http://pulse.yahoo.com/_FUT4DR7VSKHTTZ747SN6WDNKRM Vinícius Policarpo Quintão

        Homossexualismo é opção sim senhores, se não fosse opção a gente chamaria de gênero.
        Esse papo de que nasceu homossexual e vai ser homossexual invariavelmente é uma falácia, ou nasce homem ou nasce mulher (salvo casos de anomalias FÍSICAS, quando ainda existe predominância de algum gênero).
        Pra mim quem diz que é homossexual porque “vem de dentro” tem mais é que ser taxado como covarde. Se escolhe ser homossexual tem de assumir a escolha como sua, e não uma condenação ou benção da natureza ou algum deus e semelhantes.
        Vai dizer Deb., que você realiza todos os seus desejos? Nunca reprime nenhum? Se fosse assim não existiria sociedade, desculpa aí destruir o mundo de sonhos perfeito da galera que prega a liberdade e tudo o mais.

      • Hit Map

        ao menos que você seja homossexual ou tenha tido desejos homossexuais e a capacidade de reprimi-los (o que denotaria uma gigantesca capacidade auto-controle), não sei se você tem muita moral pra falar.

        na real, se além disso você também é completamente leigo no assunto, você não tem nenhuma moral pra falar nada, porque além de puro achismo, você ainda é profundamente equivocado sobre a natureza humana e não tem nenhuma capacidade de estabelecer empatia com outrem.

      • Ana

        “Homossexualismo é opção sim senhores, se não fosse opção a gente chamaria de gênero.”

        Putz, sexo, gênero e orientação sexual são coisas completamente diferentes. Orientação sexual tem a ver com seu “objeto de desejo” (objeto, na falta de palavra melhor) não com sua constituição física (se vc tem pau ou xota). Ou vc acha que TODO  homem que gosta de homem quer se travestir tb?

        Falar de gênero é falar de cultura, de papeis sociais, ou tb é biológico homem gostar de azul e mulher de rosa?

        E reduzir orientação sexual a opção, a um desejo que pode ser reprimido é de uma má fé sem tamanho. Como se alguém fosse optar por ser discriminado, sofrer violência física e psicológica em nome de uma frescurinha.

      • http://twitter.com/NossosTons Nossos Tons

        Vinícius meu caro, vc confunde sexualidade com gênero e ainda quer ter razão? Vai estudar um pouco mais Vinícius. Só uma pergunta, sendo a homossexualidade uma opção, isso implica que a heterossexualidade também o é, isto posto, cabe a pergunta: Em que momento da sua vida vc escolheu ser hétero? Fazfavor, é cada um que nos aparece, humpf.

      • Lilla

        Excelente Deb. Eu acrescento ainda, é por causa de opiniões como a de Sheik, que “A Centopéia Humana” deve ser censurada. Por quê? Porque trata-se de uma aberração em todos os aspectos imagináveis, que extrapola os padrões de bizarrice, e sua liberação implicaria, no mínimo, uma aceitabilidade de “normal” uma obra que mesmo sendo ficção contraria as regras socias mais caras.  E o pior de tudo é uma opinião como essa, preferir a liberação da Centopéia Humana ao sensível, delicado, obra de arte esmerada “Eu não quero voltar sozinho”….
        Retomando a minha ideia, faço a pergunta para que deve servir a liberdade de expressão?
        Não seria a de garantir o RESPEITO ao pensamento do indivíduo independente de seu cunho político, filosófico, religioso e garantir a democracia como forma de governo ideal adotado pelo Estado? E o que vem a ser a democracia, senão a garantia de um Bem Maior que seria a coletividade e quando esse bem maior sofre uma ameaça é dever do estado zelar para que a garantia dos direitos da sociedade sejam preservados. Esse direitos incluem principalmente a dignidade da pessoa humana. Quando esse direitos sofrem uma ameaça pela incitação ou veiculação de conteúdo pernicioso, em nome da preservação da dignidade dos demais, o ato incitatório deve ser punido na forma da Lei. É o caso da boa aplicação da censura inglesa a esse “filme” lixo e como tal deve ser descartado.
        Enquanto o filme brasileiro prima pelo que há de “bom” no ser humano, reiterando a necessidade de inclusão e respeito à diversidade, o filme inglês alimenta o não respeito, a não ética, a violência estúpida e bizarra.

      • http://osexoeasmulheres.blogspot.com Deb.

        Olha, Lilla, em princípio sou contra qualquer tipo de censura. Mas alguns casos me revoltam o estômago…

        Na realidade, fico pensando é que há algo de podre em uma sociedade que produz – e tem público para – filmes como esse tal centopeia, que pelo que vi nos comentários aqui, passa de todo e qualquer limite da sanidade.

      • http://www.facebook.com/people/Tiago-Xavier/100001465290255 Tiago Xavier

        Então existe censura “boa” e ela é definida assim de acordo com o conteúdo censurado?

      • Lilla

        (Respondendo ao Tiago)
        Vou te devolver a resposta numa pergunta:
        - na hipótese de um filme contendo imagens de sexo com crianças, a censura deveria ser acionada ou não?

      • http://www.facebook.com/people/Rosana-Rogeri/100000284466237 Rosana Rogeri

        Onde assino mesmo??

    • Lucas Carvalho

      claro, claro, censurar um relacionamento homossexual faz muito sentido, mas quanto a pessoas costuradas pelo cu de um com a boca de outro é bastante normal.

      por que o filme sobre os meninos é PROPAGANDA homossexual e o filme da centopéia humana não é uma propaganda sobre sadismo e tortura?

      nego não se dá nem ao trabalho de ter coerência, meu deus.

      no mais, a deb disse tudo que havia pra ser dito.

    • http://www.facebook.com/people/Rosana-Rogeri/100000284466237 Rosana Rogeri

      Socorro!! E vc acha q filme tem todo esse poder?? Então simplesmente NÃO existiriam homossexuais no mundo não acha?? Acho que as pessoas deveriam conviver mais com o mundo infantil e entender que criança pensa, concorda, discorda e vai muito além em seu raciocínio e suas opiniões que muito adulto.

      É um filme de amor como qualquer outro, as musiquinhas são iguais a de qualquer outro, aliás, qualquer outro não, pq se fosse um filme para crianças que “pregasse” a heterossexualidade o beijo teria sido muito mais caliente, concorda??

      • http://pulse.yahoo.com/_FUT4DR7VSKHTTZ747SN6WDNKRM Vinícius Policarpo Quintão

        Ótimo seu comentário fazendo graça, até parece que não entendeu a observação de que se realmente o homossexualismo fosse uma condição inata teríamos homens, mulheres e homossexuais. Essa ideia de que as pessoas são feitas imutáveis corroboraria a ideia de que defeitos/qualidades são incorrigíveis/indestrutíveis, invalidando toda e qualquer tentativa de aplicação penal ou “lavagem cerebral” (vide doutrinas religiosas e treinamento militar, por exemplo).
        Já imaginou qual seria a reação de uma criança ao ver os colegas, do mesmo sexo, se beijando? Qual é a explicação para uma criança? Todo mundo faz o que bem entende, é isso pequeno cidadão.
        Perfeita suposição, pois afinal a mente das crianças pondera com suficiente bom senso.
        Só mais uma pergunta: Se homossexualismo não é opção, bissexualismo também não é? E quem opta por se tornar homossexual/heterossexual ao longo da vida?
        Daqui há pouco vai ter na certidão de nascimento orientação sexual, já que é impossível lutar contra a própria natureza.

    • http://www.facebook.com/people/Tiago-Xavier/100001465290255 Tiago Xavier

      “Deve existi sim filmes que preguem respeito, solidariedade e ética perante qualquer ser vivo, seja homem, mulher, homossexuais, etc. Mas uma coisa é ensinar respeito em um filme outra coisa é proganda homossexual. Vcs se perguntaram qual o objetivo do filme? Músiquinhas bonitinhas, boas atuações e fundo romântico não fazem esse firme ser bonitinho, que fofo, entre outros adjetivos das mulheres ditas aqui”

      Então, pelo que você comentou, pode filme com uma história de amor homossexual, desde que não tenha música bonitinha, boas atuações e nem pano de fundo romântico. #Comofas?

    • Dr Health

      “Querem forçar através textos, filmes, novelas que homossexualismo, maconha, mulheres promíscuas, abortos é tudo coisa normal, bonitinha e que todos devem aceitar senão é taxado de careta e retrógado.”
      O que é promiscuidade? Qual o fundamento de se julgar uma mulher porque ela quer casar virgem ou dá pra todo mundo? 

      E na boa, ficar de mimimi por ser chamado de careta e retrógado é deprimente. Sinal de que a opinião alheia sobre você importa mais do que a sua própria. Ligue o foda-se e seja feliz.

    • http://vidaoffline.wordpress.com Marcus Pessoa

      Homossexualidade É normal.

      O filme permite aos jovens homossexuais perceberem que não são monstros ou aberrações. Diminui a estigmatização contra eles. Faz com que os seus colegas os respeitem, em vez de os atormentarem com xingamentos.

      O bulliyng contra jovens homossexuais é algo seríssimo, e que pode levar à depressão e ao suicídio.

    • http://vidaoffline.wordpress.com Marcus Pessoa

      Homossexualidade É normal.

      O filme permite aos jovens homossexuais perceberem que não são monstros ou aberrações. Diminui a estigmatização contra eles. Faz com que os seus colegas os respeitem, em vez de os atormentarem com xingamentos.

      O bulliyng contra jovens homossexuais é algo seríssimo, e que pode levar à depressão e ao suicídio.

    • Anônimo

      Claro! Um filme sobre um doente querendo fazer uma centopéia humana, gente comendo fezes e sendo mutilada = tudo bem.

      Caso de amor = errado.”Querem forçar através textos, filmes, novelas que homossexualismo, maconha, mulheres promíscuas, abortos é tudo coisa normal, bonitinha e que todos devem aceitar senão é taxado de careta e retrógado.”

      Então o primeiro deve forçar pessoas a terem desejo de fazer centopéias humanas, certo?

      Abordar um tema não é propaganda. Se alguém decide sua opção sexual por causa de um vídeo,  problema não deve estar no vídeo.

  • Luciano

    Caralho , tem ”homem” achando lindo o segundo filme. LINDO ?  FRUFRU? ARCO ÍRIS? o que mais ?

    • Lilla

      Qual o problema em homem achar lindo o segundo filme?

    • Lilla

      Qual o problema em homem achar lindo o segundo filme?

    • Lucas Carvalho

      chances de um cara que respeita, compreende e aceita o diferente (ou até mesmo que não se importe com o que não tem nada a ver com si, afinal, você não tem nada a ver com a orientação sexual alheia) de pegar uma mina muito legal > chances de você pegar uma mina muito legal.

      baseado em pesquisa com todas as mulheres mais legais que eu conheço. 

      o segredo é não confundir masculinidade com machismo, brutalidade, ignorância.
      (fora que eu não vejo masculinidade nenhuma nessa coisa de ‘mimimi, não gosto, não aceito, e quem gosta é viado!” porque parece moleque mimado fazendo birra)

      • Luciano

        Caralho , você toma suas decisões analisando a probabilidade de se pegar uma mulher
        Faz pose pra ser considerado legal pelos outros e moderno ?

        Quem gosta do vídeo assuma por teu gosto isso, não pra sociedade ver que  é moderninho e frufru.

        Achar o vídeo bem produzido é uma coisa, achar a propaganda homosexual linda e instrutiva há de se pensar bem.

        Porra cara , ficar admirando obra homosexual? Uma coisa é você respeitar , outra é achar lindo essa moda de exaltar os gays.

      • Aldo

        Eu não vi ninguem exaltando os gays aqui, o que  eu vi foi as pessoas exaltarem a história do filme…que é interessante e inovadora.!!

      • http://vidaoffline.wordpress.com Marcus Pessoa

        Você quer patrulhar o gosto dos outros?

      • http://vidaoffline.wordpress.com Marcus Pessoa

        Você quer patrulhar o gosto dos outros?

      • Clara Andrade

        Luciano, aí é que está! 

        E se o filme fosse sobre uma relação heterossexual e o cara achasse bonito, ele estaria exaltando algo? Eles usam o homossexualismo para expor como as crianças se sentem ao começar a descobrir seus desejos, suas vontades. E fazê-las entender que independente da opção (ou desejo, vontade, essa coisa que vem de dentro e cada um dá o nome que quiser), não há nada de errado se você se sente bem. 

        Pra mim o ponto principal é a busca em tornar natural esse processo de autoconhecimento, não importa qual seja o caminho. 

        Achar bonito nesse caso não é exaltar, é desmistificar.

    • Lucas Carvalho

      chances de um cara que respeita, compreende e aceita o diferente (ou até mesmo que não se importe com o que não tem nada a ver com si, afinal, você não tem nada a ver com a orientação sexual alheia) de pegar uma mina muito legal > chances de você pegar uma mina muito legal.

      baseado em pesquisa com todas as mulheres mais legais que eu conheço. 

      o segredo é não confundir masculinidade com machismo, brutalidade, ignorância.
      (fora que eu não vejo masculinidade nenhuma nessa coisa de ‘mimimi, não gosto, não aceito, e quem gosta é viado!” porque parece moleque mimado fazendo birra)

  • Lucas Carvalho

    concordo com tudo o que foi dito – de fato, talvez a censura não funcione pra nada mesmo, mas proibições em determinados meios fazem bastante sentido. concordo que um filme desses deve ser proibido em tv aberta, de fato.

    sobre o filme dos meninos, acho que ele merece uma censura etária leve – não pelo conteúdo homossexual, mas porque o assunto é um pouco denso demais pra uma criança pequena. também acho que manter um certo segredo sobre o mote central do filme (o garoto cego é homossexual e está apaixonado pelo amiguinho) não é interessante e serve pra gerar uma problemática desnecessária. acho melhor que o filme já se venda como o que é: um filme sobre homossexualidade na adolescência.

    é aquela máxima clichê, tudo depende muito do contexto.

  • Lucas Carvalho

    concordo com tudo o que foi dito – de fato, talvez a censura não funcione pra nada mesmo, mas proibições em determinados meios fazem bastante sentido. concordo que um filme desses deve ser proibido em tv aberta, de fato.

    sobre o filme dos meninos, acho que ele merece uma censura etária leve – não pelo conteúdo homossexual, mas porque o assunto é um pouco denso demais pra uma criança pequena. também acho que manter um certo segredo sobre o mote central do filme (o garoto cego é homossexual e está apaixonado pelo amiguinho) não é interessante e serve pra gerar uma problemática desnecessária. acho melhor que o filme já se venda como o que é: um filme sobre homossexualidade na adolescência.

    é aquela máxima clichê, tudo depende muito do contexto.

  • Luciano

    Lucas , e eu não fico recriminando os gays não, pra mim , quanto mais no mundo , melhor.

    E mulheres não tão nem aí se voce não suporta ver um gay , ou se acha lindo.
    Tua chance de pegar uma menina legal é você quem faz com muitas outras coisas.

    A ironia foi um HOMEM achar lindo gays se beijando.

    • http://www.facebook.com/people/Tiago-Xavier/100001465290255 Tiago Xavier

      Então, pra deixar claro: homem, melhor, HOMEM é diferente de gay?

    • http://www.facebook.com/naninha Ariana Mendonca

      Que eu tenha entendido, os meninos acharam lindo a representação de um menino que descobriu seu primeiro amor e a graça que há em ser correspondido. Independentemente de ser por uma menina ou por um menino, sinceramente, chamar de frufru quem consegue enxergar além de uma homofobia, nada mais é que a homofobia propriamente dita.

    • http://www.facebook.com/naninha Ariana Mendonca

      Que eu tenha entendido, os meninos acharam lindo a representação de um menino que descobriu seu primeiro amor e a graça que há em ser correspondido. Independentemente de ser por uma menina ou por um menino, sinceramente, chamar de frufru quem consegue enxergar além de uma homofobia, nada mais é que a homofobia propriamente dita.

    • http://vidaoffline.wordpress.com Marcus Pessoa

      Acho interessante como você usa generalizações que só existem na sua cabeça. “As mulheres isso, as mulheres aquilo”. As mulheres não pensam todas do mesmo jeito. Cada uma tem o seu modo de ver as coisas.

      Quer dizer que um homem que aprecia um filme com relacionamentos homoafetivos tem menos chance de “pegar uma menina legal”? De onde você tirou essa afirmação? Você acha mesmo que toda mulher é tão tacanha quanto você?

    • http://vidaoffline.wordpress.com Marcus Pessoa

      Acho interessante como você usa generalizações que só existem na sua cabeça. “As mulheres isso, as mulheres aquilo”. As mulheres não pensam todas do mesmo jeito. Cada uma tem o seu modo de ver as coisas.

      Quer dizer que um homem que aprecia um filme com relacionamentos homoafetivos tem menos chance de “pegar uma menina legal”? De onde você tirou essa afirmação? Você acha mesmo que toda mulher é tão tacanha quanto você?

    • Anônimo

      Mulher liga sim. O modo com que um cara trata as outras pessoas pra mim importa muito. Não vou me relacionar com um cara intolerante.

      Como diz a frase:”Uma pessoa que é boa com você, mas grosseira com o garçom, não pode ser uma boa pessoa.” (não lembro o autor)

      O garçom pode ser qualquer um.

    • Vanessa

      Diga uma coisa Luciano, e se nesse filme fossem duas meninas. Você reclamaria? E se eu como mulher, falasse que achei bonitinho o suposto filme com duas meninas se beijando.

      Você me chamaria de frufru, sapatão, de quê? Ou você acharia que não tem o menor problema, afinal são mulheres?

      Isso nem existe. O que importa se são dois rapazes? Eu vejo como um casal, como um relacionamento de amor. Simples assim. Do mesmo jeito que não tenho nojo ao ver um cara e uma menina se beijando, nada demais 2 meninas ou 2 meninos.

  • http://osexoeasmulheres.blogspot.com Deb.

    Vinícios…. Estude mais, moço. Converse com psicólogos sobre o assunto. Você está MUITO equivocado.

  • http://www.facebook.com/RicardoSaltLake Ricardo De Freitas Romualdo

    Alex, a censura agora se extendeu para o Facebook.

    Tentei postar o “Não Quero Voltar Sozinho” para compartilhar com meus amigos e fui impedido.

    Imediatamente cliquei no link que me deram e defendi o filme.
    Espero que alguém no Facebook cancele a restrição.

  • http://www.facebook.com/damillamares Damilla Mares Almeida Maia

    Cara, parece que esse “The human Centipede” eh escroto.
    O curta é muito bonitinho, para usar uma palavra diferente.
    Censura, por censura, que seja no primeiro.

  • http://www.facebook.com/people/Rosana-Rogeri/100000284466237 Rosana Rogeri

    Gênero é  a
    propriedade que as palavras têm de indicar sexo real ou fictício dos seres. Ainda que gênero seja usado como sinônimo de sexo, nas ciências sociais refere-se às diferenças sociais, conhecidas nas ciências biológicas como papel de gênero, preciso dizer mais nada, né?

  • http://www.facebook.com/navarro.art Felipe Navarro

    Esse vídeo foi bloqueado do Facebook. Que mal caratismo de quem denunciou.

    • Likapaar

      Eu consegui postar neste exato momento! Só se o povo denunciar de novo!

  • Dr Health

    Medicamente falando, seu discurso é inacurado. Pesquise sobre transtorno de identidade de gênero. Esse link também tem algo semelhante: http://en.wikipedia.org/wiki/David_Reimer

    É o caso de um menino que aos 6 meses de idade, teve o penis amputado por uma complicação de cirurgia de fimose. Foi orientado por um psicólogo “brilhante” a ser criado como menina, e assim foi, porém, mesmo tendo sido desde pequeno estimulado a agir como garota e tomando hormônios, SEMPRE se sentiu homem, até que ficou sabendo da verdade e desistiu de “ser menina”. Eu queria ver o que o Bolsonaro tem a comentar sobre esse caso e a “transformação de nossas crianças em homossexuais”, porque segundo a lógica dele, era para terem conseguido fazer o garoto gostar de meninos.Sinceramente, eu não lembro do momento que conscientemente eu parei e falei: “Sinto atração por mulheres” ou da primeira vez que fiquei de pau duro ao ver uma bela bunda ou par de peitos. Apenas aconteceu e ponto, e com os homossexuais é a mesmíssima coisa. 

  • http://pulse.yahoo.com/_FUT4DR7VSKHTTZ747SN6WDNKRM Vinícius Policarpo Quintão

    Pra mim existem mais evidências de que a mente é um plano perfeitamente manipulável do que o contrário. Um caso, e que não fora controlado, não foi um experimento planejado, não prova nada. O máximo que o caso de David Reimer pode alegar no meu raciocínio é de que a transição de gênero deve ser estudada seriamente.

    “É o caso de um menino que aos 6 meses de idade, teve o penis amputado
    por uma complicação de cirurgia de fimose. Foi orientado por um
    psicólogo ‘brilhante’ a ser criado como menina, e assim foi, porém,
    mesmo tendo sido desde pequeno estimulado a agir como garota e tomando
    hormônios, SEMPRE se sentiu homem, até que ficou sabendo da verdade e
    desistiu de ‘ser menina’”

    A causa da recusa em se tornar homossexual (ou preferir se relacionar sexualmente com indivíduos do sexo masculino) não pode ser atribuída à genética ou a qualquer outro motivo, ela pode ser cogitada, no máximo. Se ele dissesse que se sentia mulher você atestaria sucesso do psicólogo? Simples assim? Tá faltando um pouco de rigor científico no caso aí viu.

  • Victor Cavalcanti

    Ainda não assisti o curta, mas admito que estou curioso, quanto ao centopeia humana…
    O filme tem que ser mais do que censurado… o filho da puta que teve a ideia pra um filme tão esdruxulo e ainda pra uma continuação, merece ser espancado até dizer basta. Um cara desse só pode ser doente…

  • Aldo

    Olha, eu sou suspeito..e no meu caso Vinicius eu posso garantir por A mais B que eu não escolhi ser homossexual…, é questão de sentimento mesmo, não da para explicar, entende. Tem que sentir. Entretanto respeito sua opinião.

    Eu não sei por que homossexuais, bissexuais, trangêneros existem, nem os cientistas sabem a real causa, mas eu nem importo. Pode-se falar o que quiser, um bom caráter não se define a partir disso, mesmo, então..O que vale a se amar e se respeitar. 

    Desejo é diferente de gênero e gênero é diferente de sexo e sexo é diferente de sexualidade..e fantasia é diferente de desejo…

    Te dou uma dica…vá ler, tem muita coisa na internet. em artigos pdf. Bibliotecas estão aí para isso também.
    até.. garotinho. e olha não me considero um covarde…aliás eu não sou covarde…hum!!

  • Ana

    Tem que ser muito hipócrita quem se coloca como defensor da inocência das crianças e adolescentes e a favor da censura do segundo filme. Desde pequenos estamos todos expostos à sexualidade na tv, filmes, internet e capas de revista. Se sexualidade fosse questão de opção e influência, não existiriam homossexuais então, com todo esse bombardeio de sexo heterossexual. Esses ditos defensores de menores devem ser os primeiros a comprar Playboy pros filhos. Outra pergunta que me fica na cabeça é se eles se tornaram gays depois de assistir alguma manifestação de amor/sexo homossexual. Ou isso tudo é medo de serem influenciados já que não estão certos, seguros sobre sua orientação sexual.

    E como já falaram acima, a questão da influência vale pros dois lados, vão sair matando e estuprando pessoas por causa de filme de terror e pornografia?

    Infelizmente estamos muito acostumados com a midialização da violência e não com a das diversas formas de amor. Ô mundinho….

  • http://www.facebook.com/people/Paola-Pissolato/100001946213200 Paola Pissolato

    Tô baixando o centopeia 1 e 2. Vou rir muito assistindo.

    Não vou entrar na discussão quanto ao curta. Sou leitora “mediana” e influenciada por filmes hauhauhau. Socorro!! Vou virar homo, mas calma aew? Eu gosto de meninos e meninas? Ainda bem que não moro no Acre senão seria censurada.  huhauauaauha

  • Victor

    Bem, não achei o curta panfletário não, achei de ótimo gosto, quem se diz homem e se sentiu incomodado, melhor fazer uma auto-análise!
    Existe uma diferença (e pra mim ela NÃO é sutil) entre abordar lindamente uma realidade (como acho que o curta brasileiro fez) e tentar evangelizar os espectadores de um filme à uma determinada corrente. Assisti há algum tempo um filme sueco chamado “Patrik 1.5″ e tive vontade de, desculpem a insanidade, de empalar os diretores e produtores deste filme! O filme é extremamente preconceituoso com os homens héteros (talvez por isso eu tenha ficado tão puto) e prega os homossexuais masculinos como uns anjos. Não, eles não são anjos, são seres humanos iguais a mim, sujeitos aos mesmos erros de julgamentos, simplesmente seres humanos. Então, acho que o nosso filme acertou em cheio, sem ser mesquinho, sem ser manipulador, sem ser parcial.

    Li alguns comentários indicando que talvez fosse o caso de só permitir a exibição do filme pra um público a partir de certa idade, o que não concordo! Pra um homossexual ver casais héteros se beijando nas novelas, na rua em plena luz do dia ou na sessão da tarde deve ser tão estranho quanto é pra nós ver casais homossexuais fazendo a mesma coisa! Nunca ouvi falar de pais reclamando de filmes dos trapalhões porque mostra beijo entre homem e mulher e isso pode induzir seus filhos a serem héteros! Não sei se consegui expressar bem o meu ponto de vista, mas acho que este é um caso onde a banalização do acontecimento (beijos entre iguais) o torna aceitável e normal. Então, pra concluir, não concordo nem um pouco com a limitação da faixa etária do público deste curta, que é ótimo, independentemente de ter no meio uma temática homossexual (no mundo perfeito o curta continuaria sendo fodástico, e ninguém sequer se importaria com lance homo no meio).

    Só mais uma coisinha sobre o curta, QUE GRACINHA QUE É A TESS, HEIN? Puta merda, vidrei na garota! A personagem dela ficou fantástica, uma adolescente extremamente doce e meiga. Acho que me apaixonei por ela!!!

    Sobre a insanidade alemã: o filme é alemão galera, e não inglês como alguns disseram. O filme foi é censurado na Inglaterra. Realmente não tenho opinião formada sobre isso, mas estou inclinado a acreditar que a censura foi válida. Não acredito que o problema tenha sido o assunto abordado, mas a total vulgarização da violência. Assisti com a minha namorada há algumas semanas um filme chamado “Incêndios”, de uma diretora árabe que vive no Canadá. Neste filme ocorrem coisas fortíssimas, como estupro numa prisão no oriente médio, mas ninguém pensaria em censurá-lo, já que existe um motivo pra’quilo estar ali. O que vou dizer é meio lugar comum, mas o que importa não é o que se diz, e sim como.

  • Victor

    Bem, não achei o curta panfletário não, achei de ótimo gosto, quem se diz homem e se sentiu incomodado, melhor fazer uma auto-análise!
    Existe uma diferença (e pra mim ela NÃO é sutil) entre abordar lindamente uma realidade (como acho que o curta brasileiro fez) e tentar evangelizar os espectadores de um filme à uma determinada corrente. Assisti há algum tempo um filme sueco chamado “Patrik 1.5″ e tive vontade de, desculpem a insanidade, de empalar os diretores e produtores deste filme! O filme é extremamente preconceituoso com os homens héteros (talvez por isso eu tenha ficado tão puto) e prega os homossexuais masculinos como uns anjos. Não, eles não são anjos, são seres humanos iguais a mim, sujeitos aos mesmos erros de julgamentos, simplesmente seres humanos. Então, acho que o nosso filme acertou em cheio, sem ser mesquinho, sem ser manipulador, sem ser parcial.

    Li alguns comentários indicando que talvez fosse o caso de só permitir a exibição do filme pra um público a partir de certa idade, o que não concordo! Pra um homossexual ver casais héteros se beijando nas novelas, na rua em plena luz do dia ou na sessão da tarde deve ser tão estranho quanto é pra nós ver casais homossexuais fazendo a mesma coisa! Nunca ouvi falar de pais reclamando de filmes dos trapalhões porque mostra beijo entre homem e mulher e isso pode induzir seus filhos a serem héteros! Não sei se consegui expressar bem o meu ponto de vista, mas acho que este é um caso onde a banalização do acontecimento (beijos entre iguais) o torna aceitável e normal. Então, pra concluir, não concordo nem um pouco com a limitação da faixa etária do público deste curta, que é ótimo, independentemente de ter no meio uma temática homossexual (no mundo perfeito o curta continuaria sendo fodástico, e ninguém sequer se importaria com lance homo no meio).

    Só mais uma coisinha sobre o curta, QUE GRACINHA QUE É A TESS, HEIN? Puta merda, vidrei na garota! A personagem dela ficou fantástica, uma adolescente extremamente doce e meiga. Acho que me apaixonei por ela!!!

    Sobre a insanidade alemã: o filme é alemão galera, e não inglês como alguns disseram. O filme foi é censurado na Inglaterra. Realmente não tenho opinião formada sobre isso, mas estou inclinado a acreditar que a censura foi válida. Não acredito que o problema tenha sido o assunto abordado, mas a total vulgarização da violência. Assisti com a minha namorada há algumas semanas um filme chamado “Incêndios”, de uma diretora árabe que vive no Canadá. Neste filme ocorrem coisas fortíssimas, como estupro numa prisão no oriente médio, mas ninguém pensaria em censurá-lo, já que existe um motivo pra’quilo estar ali. O que vou dizer é meio lugar comum, mas o que importa não é o que se diz, e sim como.

  • http://www.kuro-obi.com.br Alberto Brandão

    Nossa o segundo filme é magnífico! fantástico!

    O Primeiro cheguei a ver por curiosidade, mas achei nojento, não faz minha praia…

  • http://vidaoffline.wordpress.com Marcus Pessoa

    Infelizmente, Alex, a menção no mesmo texto a dois textos que não têm nada a ver um com o outro não propiciou um bom debate nos comentários.

  • http://vidaoffline.wordpress.com Marcus Pessoa

    Infelizmente, Alex, a menção no mesmo texto a dois textos que não têm nada a ver um com o outro não propiciou um bom debate nos comentários.

  • http://twitter.com/tarcisiorosa Tarcísio Rosa

    O primeiro filme eu vou ver, não sabia nem que existia, mas alguns títulos desse gênero de filme eu acho foda. Pra mim é comédia …

    Sobre o segundo filme, não achei nada demais, nem bonito, nem comovente nem nada disso que as pessoas estão falando. Mas concordo que não é passível de censura.
    Só acho que o que deveria ter nas escolas é educação sexual. Paleativos não resolvem.

  • http://pulse.yahoo.com/_FUT4DR7VSKHTTZ747SN6WDNKRM Vinícius Policarpo Quintão

    “na real, se além disso você também é completamente leigo no assunto,
    você não tem nenhuma moral pra falar nada, porque além de puro achismo,
    você ainda é profundamente equivocado sobre a natureza humana e não tem
    nenhuma capacidade de estabelecer empatia com outrem.”

    Desde quando tem de ser homossexual pra falar de homossexualismo? E outra, achismo do lado contrário não deixa de ser achismo. Até onde eu sei essas matérias publicadas de que ser homossexual (ou fazer QUALQUER outra opção na vida) é algo involuntário E irreversível também são achismo, são pesquisas questionáveis, quando não facilmente refutáveis. Alguém me dizer que é homossexual porque nasceu assim dá na mesma que alguém me dizer que vai matar todo mundo porque tem 72 virgens esperando do outro lado. Ambos são o que são por opção, e ponto.

    “Putz, sexo, gênero e orientação sexual são coisas completamente
    diferentes. Orientação sexual tem a ver com seu “objeto de desejo”
    (objeto, na falta de palavra melhor) não com sua constituição física (se
    vc tem pau ou xota). Ou vc acha que TODO  homem que gosta de homem quer
    se travestir tb?”

    Pois é, como eu escrevi, gênero e sexualidade não são iguais. O primeiro é involuntário, o segundo não. Falei do ponto de vista biológico, se você é XX é fêmea se é XY é macho, e isso se resume a macho ou fêmea e ponto. O que você quer ou deseja é voluntário, depende de você, não do seu código genético ou sua sina.

    “Falar de gênero é falar de cultura, de papeis sociais, ou tb é biológico homem gostar de azul e mulher de rosa?”

    Não disse hora nenhuma que gostar de azul ou rosa é biológico, meu raciocínio leva ao contrário, toda escolha você é quem faz, da forma que lhe convier.

    “E reduzir orientação sexual a opção, a um desejo que pode ser reprimido é
    de uma má fé sem tamanho. Como se alguém fosse optar por ser
    discriminado, sofrer violência física e psicológica em nome de uma
    frescurinha.”

    Seu raciocínio, como o de outras pessoas no fórum leva a concluir que ser homossexual ou heterossexual é uma condição inerente ao ser, e isso vai ser assim até ele morrer, goste ele ou não. E se você acha que fazer uma opção que contrarie os outros é agir em nome de uma frescurinha, então você é quem condena a opção sexual alheia.

    “Vinícius meu caro, vc confunde sexualidade com gênero e ainda quer ter
    razão? Vai estudar um pouco mais Vinícius. Só uma pergunta, sendo a
    homossexualidade uma opção, isso implica que a heterossexualidade também
    o é, isto posto, cabe a pergunta: Em que momento da sua vida vc
    escolheu ser hétero? Fazfavor, é cada um que nos aparece, humpf. ”

    Você está se vangloriando pela pergunta que simplesmente resume meu ponto de vista: Sim, eu escolhi ser heterossexual, porque se eu quiser ser homossexual, ou bissexual ou qualquer outra alternativa posso ser. Continuo alegando que a meu ver a mente pode ser manipulada e educada. Fosse o contrário não seria comum alterações de costumes arraigados, convivência com vícios, tratamento de “distúrbios mentais”. Veja bem, eu não disse que homossexualismo é uma enfermidade mental, hora nenhuma. Repito o que disse e esclareço minha opinião: Opção sexual é uma opção como qualquer outra na vida, por exemplo a opção de ser nazista ou não, judeu ou não. E também continuo achando que se você realmente não quer ser homossexual (ou não quer ser heterossexual) só precisa se manter firme nas decisões e se habituar. Pelo que vi teve gente que me entendeu como pregador contra o homossexualismo, a questão não é essa. A questão é apenas dizer que quem opta por algo deve assumir suas decisões.

  • http://twitter.com/AlvaroSM Álvaro Marcus

    Exatamente

  • http://osexoeasmulheres.blogspot.com Deb.

    Também achei meio vaga, Marcus. Mas todas as matérias que achei na hora falavam mais ou menos as mesmas coisas. Todas incompletas…

  • Rosebud

    Boa noite pessoal.

    Se existem filmes de amor hetero, por que não podem existir filmes de amor gay?
    O amor é um só, a mensagem é uma só.

    Acho sim que o homossexualismo deve ser retratado com a naturalidade que lhe é carecterística, como condição humana normal que é. Para mim, é válido um, dois, mil filmes da temática.

    Não acho que Titanic é um filme que estimula o heterossexualismo. Não acho que Trainspotting incita ao consumo de heroína. Não acho que Velozes e Furiosos incentiva rachas. Não acho que Rambo estimula a violência, nem que Cidade de Deus é uma ode ao tráfico.

    Mas acho que certos discursos acima são propagandas abertas ao preconceito.

    Beijos

    PS: Realmente, censuraram no Facebook, mas eu consegui postar ontem em homenagem ao dia dos namorados chegando! o

  • Anônimo

    “Ótimo seu comentário fazendo graça, até parece que não entendeu a observação de que se realmente o homossexualismo fosse uma condição inata teríamos homens, mulheres e homossexuais.”
    Homens e mulheres, ponto! A sexualidade é secundária. O que é ser homem/mulher pra você? A sexualidade não muda a estrutura biológica de alguém, nem caráter.”Já imaginou qual seria a reação de uma criança ao ver os colegas, do mesmo sexo, se beijando? Qual é a explicação para uma criança?”

    Explicação: eles se gostam e são felizes assim, do mesmo jeito que você é.

    Pior seria ensinar a intolerância.

    E bissexualidade não é opção. Mas não confunda gente que gosta de se divertir com o mesmo sexo com sentimento.

    Mas sim, pode ter gente que escolheu sua sexualidade durante a vida. Não é uma regra.

  • http://www.facebook.com/m.ulisses.trida Mauricio Ulisses Trida

    Eu não tenho dúvida que as duas censuras são horríveis.
    Gostem ou não do q está sendo mostrado (não falo mais para não entregar para
    quem não viu os vídeos), proibir a exibição de algo, o governo decidir pela
    proibição da exibição de algo, é completamente absurdo. Tira-se a liberdade de
    se produzir, de se expressar, de se conhecer, de se ver, de se falar de valores diferentes. As duas
    decisões são extremamente antidemocráticas.

     

     E, já q vc perguntou,
    Alex, o ‘Eu não quero voltar sozinho’ é lindo de morrer…  Fiquei com os olhos cheios d’água por um
    tempão.

  • Gustaf

    Para um curioso bom entendedor de estomago fraco fica a dica de ir no google colocar :centopeia humana e olhar as imagens,e bem leve + da pra da uma noção da coisa

  • Henrique Pacheco

    “Ambos são nojentos” ? Explique-se se for capaz!

    • Diego

      Eu acho nojento ver dois homens se beijando… E a grande maioria das pessoas que eu convivo também. Também acho nojento um homem colocar arame farpado em volta do pênis e sodomizar uma pessoa. Por isso disse que considero os dois nojentos. Porém, reiterando, quem não se sentir desconfortável com as cenas que assista.
      “Não concordo com o que você diz, mas defenderei até a morte seu direito de dizê-lo.”, Evelyn Beatrice Hall

  • http://www.facebook.com/people/Rosana-Rogeri/100000284466237 Rosana Rogeri

    Querido, já que gostou vou fazer mais graça, ok??

    Essas crianças santas aí desde os quatro anos se beijam, se masturbam, fazem troca troca no banheiro… (ah! e de acordo com ultrassons, Dr. Helth me corrija se estiver errada, os meninos já ficam com o pipi duro) vamos fazer o seguinte, guardemos as crianças até os 18 do mundo em uma redoma de cristal (pelo seu raciocínio, como vc adooora dizer, elas não tem discernimento, certo?) aí depois soltemos elas no mundo. Quer tentar? Eu conheço alguns pseudoadultos que foram criados assim…

    Volto a dizer que vc deveria viver mais o mundo infantil antes de sair falando tanta besteira de forma tão séria quanto você vem fazendo aqui.

  • http://www.facebook.com/people/Rosana-Rogeri/100000284466237 Rosana Rogeri

    Não temos homens, mulheres e homossexuais?? JURO que pensei que meu melhor amigo fosse homossexual, cara!! (só pra fazer graça hehe)

  • http://www.facebook.com/people/Rosana-Rogeri/100000284466237 Rosana Rogeri

    Concordo muito, na escola dos meus filhos sempre teve, agora umas mães decidiram que incentiva o sexo e fizeram tirar… ele tem 13 anos, passa o dia no red tube se deixar… num sei onde esse povo vive!!

    De repente, só meu filho faz isso né? hehe

    • Tarcisio Costa

      Mães malucas.
      Como se sexo nessa idade necessitasse de incentivo.
      Hormônios em fúria, início de puberdade.

  • Dr Health

    “até parece que não entendeu a observação de que se realmente o homossexualismo fosse uma condição inata teríamos homens, mulheres e homossexuais”
    E isso já existe desde o advento da espécie humana, senhor Bolson…, digo, Vinicius.
    Dá pra notar no seu discurso que “homossexual tem que ser reprimido”.  Por que diabos a pessoa teria que lutar contra sua natureza nesse caso, se não vai prejudicar a outrem?

  • Convidado

    Não há censura pior ou melhor. Qualquer tipo de censura é errada dentro dos princípios democráticos… Mas da política brasileira já não espero muito, qualquer protesto é reprimido pela polícia, parece até que não temos mais os direitos civis da constituição de 88.

  • Dr Health

    “A causa da recusa em se tornar homossexual (ou preferir se relacionar sexualmente com indivíduos do sexo masculino) não pode ser atribuída à genética ou a qualquer outro motivo, ela pode ser cogitada, no máximo. Se ele dissesse que se sentia mulher você atestaria sucesso do psicólogo?”
    Cada um leva pro lado que quer… Pra mim, tá na cara que foi INATA. Cadê a força da manipulação e lavagem cerebral???

    Mas quem não quer acreditar, fala o que quer. E sua opinião continua indo contra a ciência médica, da qual posso falar pois faço parte.

  • Clodo Aldo100

     Vc pensa e escreve bem, rapaz.. já que vc me parece ser tão expert no assunto. me responda uma coisa

    Por que eu sou homossexual e não sinto atração por mulheres???? me dê argumentos claros e convincentes, por favor!!!

  • Clodo Aldo100

     Vc pensa e escreve bem, rapaz.. já que vc me parece ser tão expert no assunto. me responda uma coisa

    Por que eu sou homossexual e não sinto atração por mulheres???? me dê argumentos claros e convincentes, por favor!!!

  • Dr Health

    Eu não escolhi ser heterossexual. Veio de dentro, eu nasci assim.

    E ninguém pode me dizer o contrário. Absolutamente ninguém!!!

  • Dr Health

    Eu não escolhi ser heterossexual. Veio de dentro, eu nasci assim.

    E ninguém pode me dizer o contrário. Absolutamente ninguém!!!

  • Dr Health

    “Continuo alegando que a meu ver a mente pode ser manipulada e educada.”

    Voltemos ao caso David Reimer.Aos 6 meses de idade, quando começou sua transformação em menina, era óbvio que a criança não tinha consciência de nada, sequer de sua sexualidade. Uma mente facilmente programável e manipulável… Foi feito todo um processo de convencimento, em UMA MENTE VIRGEM, de que deveria haver comportamento feminino, além de uma carga de hormônios femininos.A mente pode ser manipulada e educada, porém DESEJO nunca foi escolha, é inato,  e é justamente o que o caso do David mostra, ele se comportava como menina, mas seu desejo sempre foi ser menino. Um ex-gay pode até se comportar como heterossexual, mas jamais suplantará o desejo, e ouso dizer que jamais terá o prazer que tinha antes. Atração não é uma escolha!!!

    A “manipulação e lavagem cerebral” tiveram um EPIC FAIL nesse caso, e olha que pegaram uma mente virgem e tiveram a ajuda de hormônios…. tsc, tsc, tsc

  • http://osexoeasmulheres.blogspot.com Deb.

    “… até parece que não entendeu a observação de que se realmente o
    homossexualismo fosse uma condição inata teríamos homens, mulheres e
    homossexuais. Essa ideia de que as pessoas são feitas imutáveis corroboraria a ideia
    de que defeitos/qualidades são incorrigíveis/indestrutíveis, invalidando
    toda e qualquer tentativa de aplicação penal ou “lavagem cerebral”
    (vide doutrinas religiosas e treinamento militar, por exemplo).”

    Quer dizer então que para você um “defeito” como a homossexualidade poderia ser “corrigido”, destruido, já que é algo que se possa optar ou não por ser…  Olha, tem muita gente por aí que pensa igual a você. Inclusive os criminosos que praticam, em países como a África do Sul, o dito “estupro corretivo”, violentando lésbicas por horas, segundo eles para fazer com que elas aprendam a gostar de homem e mudem de “opção”.

    Você está em ótima companhia, heim??

  • Fernando

    Sou só eu que não consigo parar de RIR com o conceito desse “Human Centipede” e da sequência? É uma das coisas mais boçais que eu já vi, fruto de umas mentes muito doentias em um papo de bar ou numa rodinha de droga. E acabou sendo feito! Como assim?

  • http://osexoeasmulheres.blogspot.com Deb.

    Esse linka aqui parece estar ok: http://youtu.be/1Wav5KjBHbI

  • Xamusca

    Tem gente aqui sempre com o mesmo discursinho de: Ah, hj homosexualidade é normal.
    Oriente seu filho a ser homosexual então.
    Ficam ai cheio de moralismo querendo parecer correto mediante a sociedade, sem preconceitos e blá blá blá. Casa com um viadinho emo então Deb já que é bunitinho.
    Todo mundo é preconceituoso querendo ou não.
    Eu não tenho nada contra quem é (tenho amigos) ou contra quem pratica mas n sou obrigado a achar lindo!
    Vão se fuder!
    Só tô tentando defender que da mesma forma que os homosexuais tem liberdade de expressão o Vinicius tb tem quando expressou a opinião DELE e da mesma forma que pedem respeito para com os homosexuais e com liberdade de expressão de vcs, deixem o cara falar o que quer.
    Hipócritas de merda!

  • http://osexoeasmulheres.blogspot.com Deb.

    Não julgue os outros por você. A ignorância é sua, não da humanidade.

  • http://vidaoffline.wordpress.com Marcus Pessoa

    Meu caro, pergunte a qualquer conhecido seu que seja homossexual (se é que você se relaciona com pessoas assim) se ele escolheu isso.

    Tenho certeza que todos vão dizer que não escolheram, que é uma condição e não uma opção.

  • http://www.facebook.com/people/Rosana-Rogeri/100000284466237 Rosana Rogeri

    Quem impediu o moço de escrever? Algum comentário dele foi censurado nessa discussão sobre censura???
    Agora fala o que quer, pode ouvir o que não quer, né mesmo??

    Eu tenho dois filhos e me preocupo em orientá-los a serem felizes e assumir as consequencias dos seus atos, com quem eles vão dividir a cama, num me importa, desde que sejam felizes e não prejudiquem ninguém. E eu não estou falando da boca pra fora, minha filha tem muitas amigas lésbicas e conversamos muito sobre isso. Se ela achar que é a praia dela sabe q pode contar comigo sempre!!

  • http://osexoeasmulheres.blogspot.com Deb.

    Não sabia que o Voltaire tinha um “nome de guerra” feminino.

  • http://osexoeasmulheres.blogspot.com Deb.

    Não sabia que o Voltaire tinha um “nome de guerra” feminino.

  • http://vidaoffline.wordpress.com Marcus Pessoa

    “ui, sinto nojo de homem se beijando” = FRUFRU, FRESCURA

  • http://www.facebook.com/people/Alisson-Marques/100000107822960 Alisson Marques

    Não existe essa de censura melhor ou pior. O que existe é a ESCOLHA (de um indivíduo capaz) entre assistir ou não determinado filme, independente dele ser sobre uma história de amor entre meninos ou de uma horrível centopeia humana. 

  • Dr Health

    Alguém impediu o Vinicius de dar sua opinião? Mas quem dá opinião, tem que saber que ela pode ser contestada.

    Da mesma forma como ninguém está impedindo os anencéfalos de opinar, como no seu caso.

    • Xamusca

      O que eu quis dizer foi: Cairam de pau no cara. Se ele acha o que acha, é problema dele.
      Mas sempre tem um discursinho “sagaz” pra rebater a opinião do cara indo a favor do que é colocado pela mídia hj pra ser o certinho do debate. Se ele vai contra é o antiquado pq hj em dia a TV diz q bjo lésbico é normal. Pra quem n é, n é e ponto. Eu, mesmo sendo um anencéfalo, n acho essa porra normal. N tenho nada contra mas n acho normal. Entenderam?
      Cada um faz o que quiser da vida. Cada um dá o que é seu.
      Pimenta nos olhos dos outros é refresco/colírio.

      • Álvaro

        Se ele acha o que acha, realmente é problema dele. E pode ficar perfeitamente reservado a ele mesmo, sem ser assunto de ninguém, até a hora em que o sujeito vem e expõe o assunto em um cenário de discussão.

        A TV não diz que beijo lésbico é normal. Quantos casais homossexuais você vê em programas? Mesmo quando isso foi exibido na mídia pela primeira vez, já existia há alguns milhares de anos. E também não aconteceu livremente, sem a possibilidade das cenas serem proibidas de ir ao ar.

  • Vanessa

    Eu não entendo essa linha de pensamento: como pode censurar A Centopeia e Jogos Mortais nunca ter sido censurado? Qual a diferença?

    Quanto ao filme brasileiro acho que tem que ser passado para adolescentes, acho até que diminuiria o bullying contra gays nas escolas… Já quanto crianças, acho que elas não veem mal em nada… Eu mesma quando era criança gostava de me vestir de menino e jogar futebol. Todos me enchiam que eu parecia lésbica; muito pelo contrário eu tive foram vários namoradinhos já que eu era a única menina que se interessava pelas coisas de meninos, eles me viam como legal hahaha Depois cresci e passei a gostar de me arrumar, maquiagem. Parei de jogar futebol(agora só assisto) mas continuo com os games. Outro caso é a filhinha da Angelina Jolie que as pessoas enchem o saco justamente por ela querer se vestir de menino.

    A malícia está na cabeça dos adultos, achando que tudo é errado e deve ser visto antes dos seus filhos verem. Na cabeça deles é tudo normal até que os adultos metam a praga na cabeça deles.

Papo de homem recomenda

Assine o Papo de homem

Curta o PdH no Facebook
  • 3447 artigos
  • 514268 comentários
  • 41705 Leitores no Feed RSS
  • leitores online

Lifestyle Magazine