Comentários sobre: Como saber se a sua melhor decisão é realmente a melhor? http://papodehomem.com.br/como-saber-se-a-sua-melhor-decisao-e-realmente-a-melhor/ Thu, 24 May 2012 18:04:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Guilherme Nascimento Valadares http://papodehomem.com.br/como-saber-se-a-sua-melhor-decisao-e-realmente-a-melhor/#comment-132298 Guilherme Nascimento Valadares Thu, 13 May 2010 21:00:10 +0000 http://papodehomem.com.br/?p=9032#comment-132298 Essa resposta só o desenrolar dos acontecimentos nos consegue, Alex.<br><br>É o famoso: "só o tempo vai dizer." Essa resposta só o desenrolar dos acontecimentos nos consegue, Alex.

É o famoso: “só o tempo vai dizer.”

]]> Por: alexmamed http://papodehomem.com.br/como-saber-se-a-sua-melhor-decisao-e-realmente-a-melhor/#comment-132297 alexmamed Thu, 13 May 2010 20:49:03 +0000 http://papodehomem.com.br/?p=9032#comment-132297 Mas ainda persisti a pergunta inicial: como saber se sua melhor decisão é realmente a melhor? Mas ainda persisti a pergunta inicial: como saber se sua melhor decisão é realmente a melhor?

]]> Por: rainers http://papodehomem.com.br/como-saber-se-a-sua-melhor-decisao-e-realmente-a-melhor/#comment-130441 rainers Fri, 23 Apr 2010 21:42:46 +0000 http://papodehomem.com.br/?p=9032#comment-130441 texto excelente, nunca tive uma visão tão boa de um economista ou melhor de uma. texto excelente, nunca tive uma visão tão boa de um economista ou melhor de uma.

]]> Por: Humberto http://papodehomem.com.br/como-saber-se-a-sua-melhor-decisao-e-realmente-a-melhor/#comment-127546 Humberto Sun, 14 Mar 2010 05:53:15 +0000 http://papodehomem.com.br/?p=9032#comment-127546 "A microeconomia não saberia descrever esse sujeito" O fato de haver desvios não quer dizer que a teoria não seja válida, muita gente ama uma pessoa e é obcecada por esta pessoa a vida toda, para esta pessoa especificamente é como disseram o benefício de ficar 'correndo atrás' é maior que o da ausência de contato, muitos podem dizer que isso não é racional, mas considerarão a regra (ou seja terminar, continuar a vida) como racional. Tem um livro do Asimov que tem uma coisa chamada psico-história em que ele aborda justamente isso, mesmo não sendo possível prever uma decisão com absoluta certeza, no geral pode-se ter uma boa idéia do resultado da 'soma' dessas decisões. Este livro foi inclusive citado por Krugman (de quem eu discordo bastante diga-se de passagem) como tendo motivado ele (Krugman) a estudar economia, o nome do livro é Fundação (na verdade é uma trilogia). Obviamente é uma obra de ficção, mas lida com as implicações de 'prever o futuro'. "Friedman e o Lucas" "base curricular da maioria das universidades do Brasil" Bom, eu não tenho um estudo deste tipo, na faculdade onde eu comecei o curso de economia (não me formei) pareceu-me que o direcionamento era bem diferente, mas é um caso isolado e não tenho como provar que sua afirmação esteja errada. Sobre a crise a discussão é bastante longa, eu por exemplo não considero o regime predominante nas economias (americana inclusive) como liberal, tanto que o primeiro sinal da crise foi a quebra das FMs, mas tem gente falando tudo que se queira ouvir. Já disseram que a economia é a única ciência em que há ganhadores do 'prêmio nobel' (na verdade não é Nobel, não há Nobel de economia) dizendo coisas totalmente diferentes. “A microeconomia não saberia descrever esse sujeito”
O fato de haver desvios não quer dizer que a teoria não seja válida,
muita gente ama uma pessoa e é obcecada por esta pessoa a vida toda,
para esta pessoa especificamente é como disseram o benefício de ficar
‘correndo atrás’ é maior que o da ausência de contato, muitos podem
dizer que isso não é racional, mas considerarão a regra (ou seja
terminar, continuar a vida) como racional.
Tem um livro do Asimov que tem uma coisa chamada psico-história em que
ele aborda justamente isso, mesmo não sendo possível prever uma decisão
com absoluta certeza, no geral pode-se ter uma boa idéia do resultado
da ‘soma’ dessas decisões. Este livro foi inclusive citado por Krugman
(de quem eu discordo bastante diga-se de passagem) como tendo motivado
ele (Krugman) a estudar economia, o nome do livro é Fundação (na verdade
é uma trilogia).
Obviamente é uma obra de ficção, mas lida com as implicações de ‘prever
o futuro’.
“Friedman e o Lucas”
“base curricular da maioria das universidades do Brasil”
Bom, eu não tenho um estudo deste tipo, na faculdade onde eu comecei o
curso de economia (não me formei) pareceu-me que o direcionamento era
bem diferente, mas é um caso isolado e não tenho como provar que sua
afirmação esteja errada.
Sobre a crise a discussão é bastante longa, eu por exemplo não considero
o regime predominante nas economias (americana inclusive) como liberal,
tanto que o primeiro sinal da crise foi a quebra das FMs, mas tem gente
falando tudo que se queira ouvir. Já disseram que a economia é a única
ciência em que há ganhadores do ‘prêmio nobel’ (na verdade não é Nobel,
não há Nobel de economia) dizendo coisas totalmente diferentes.

]]> Por: Humberto http://papodehomem.com.br/como-saber-se-a-sua-melhor-decisao-e-realmente-a-melhor/#comment-332484 Humberto Sun, 14 Mar 2010 05:53:00 +0000 http://papodehomem.com.br/?p=9032#comment-332484 "A microeconomia não saberia descrever esse sujeito" O fato de haver desvios não quer dizer que a teoria não seja válida, muita gente ama uma pessoa e é obcecada por esta pessoa a vida toda, para esta pessoa especificamente é como disseram o benefício de ficar 'correndo atrás' é maior que o da ausência de contato, muitos podem dizer que isso não é racional, mas considerarão a regra (ou seja terminar, continuar a vida) como racional. Tem um livro do Asimov que tem uma coisa chamada psico-história em que ele aborda justamente isso, mesmo não sendo possível prever uma decisão com absoluta certeza, no geral pode-se ter uma boa idéia do resultado da 'soma' dessas decisões. Este livro foi inclusive citado por Krugman (de quem eu discordo bastante diga-se de passagem) como tendo motivado ele (Krugman) a estudar economia, o nome do livro é Fundação (na verdade é uma trilogia). Obviamente é uma obra de ficção, mas lida com as implicações de 'prever o futuro'. "Friedman e o Lucas" "base curricular da maioria das universidades do Brasil" Bom, eu não tenho um estudo deste tipo, na faculdade onde eu comecei o curso de economia (não me formei) pareceu-me que o direcionamento era bem diferente, mas é um caso isolado e não tenho como provar que sua afirmação esteja errada. Sobre a crise a discussão é bastante longa, eu por exemplo não considero o regime predominante nas economias (americana inclusive) como liberal, tanto que o primeiro sinal da crise foi a quebra das FMs, mas tem gente falando tudo que se queira ouvir. Já disseram que a economia é a única ciência em que há ganhadores do 'prêmio nobel' (na verdade não é Nobel, não há Nobel de economia) dizendo coisas totalmente diferentes. “A microeconomia não saberia descrever esse sujeito”
O fato de haver desvios não quer dizer que a teoria não seja válida,
muita gente ama uma pessoa e é obcecada por esta pessoa a vida toda,
para esta pessoa especificamente é como disseram o benefício de ficar
‘correndo atrás’ é maior que o da ausência de contato, muitos podem
dizer que isso não é racional, mas considerarão a regra (ou seja
terminar, continuar a vida) como racional.
Tem um livro do Asimov que tem uma coisa chamada psico-história em que
ele aborda justamente isso, mesmo não sendo possível prever uma decisão
com absoluta certeza, no geral pode-se ter uma boa idéia do resultado
da ‘soma’ dessas decisões. Este livro foi inclusive citado por Krugman
(de quem eu discordo bastante diga-se de passagem) como tendo motivado
ele (Krugman) a estudar economia, o nome do livro é Fundação (na verdade
é uma trilogia).
Obviamente é uma obra de ficção, mas lida com as implicações de ‘prever
o futuro’.
“Friedman e o Lucas”
“base curricular da maioria das universidades do Brasil”
Bom, eu não tenho um estudo deste tipo, na faculdade onde eu comecei o
curso de economia (não me formei) pareceu-me que o direcionamento era
bem diferente, mas é um caso isolado e não tenho como provar que sua
afirmação esteja errada.
Sobre a crise a discussão é bastante longa, eu por exemplo não considero
o regime predominante nas economias (americana inclusive) como liberal,
tanto que o primeiro sinal da crise foi a quebra das FMs, mas tem gente
falando tudo que se queira ouvir. Já disseram que a economia é a única
ciência em que há ganhadores do ‘prêmio nobel’ (na verdade não é Nobel,
não há Nobel de economia) dizendo coisas totalmente diferentes.

]]> Por: Humberto http://papodehomem.com.br/como-saber-se-a-sua-melhor-decisao-e-realmente-a-melhor/#comment-332485 Humberto Sun, 14 Mar 2010 05:53:00 +0000 http://papodehomem.com.br/?p=9032#comment-332485 "A microeconomia não saberia descrever esse sujeito" O fato de haver desvios não quer dizer que a teoria não seja válida, muita gente ama uma pessoa e é obcecada por esta pessoa a vida toda, para esta pessoa especificamente é como disseram o benefício de ficar 'correndo atrás' é maior que o da ausência de contato, muitos podem dizer que isso não é racional, mas considerarão a regra (ou seja terminar, continuar a vida) como racional. Tem um livro do Asimov que tem uma coisa chamada psico-história em que ele aborda justamente isso, mesmo não sendo possível prever uma decisão com absoluta certeza, no geral pode-se ter uma boa idéia do resultado da 'soma' dessas decisões. Este livro foi inclusive citado por Krugman (de quem eu discordo bastante diga-se de passagem) como tendo motivado ele (Krugman) a estudar economia, o nome do livro é Fundação (na verdade é uma trilogia). Obviamente é uma obra de ficção, mas lida com as implicações de 'prever o futuro'. "Friedman e o Lucas" "base curricular da maioria das universidades do Brasil" Bom, eu não tenho um estudo deste tipo, na faculdade onde eu comecei o curso de economia (não me formei) pareceu-me que o direcionamento era bem diferente, mas é um caso isolado e não tenho como provar que sua afirmação esteja errada. Sobre a crise a discussão é bastante longa, eu por exemplo não considero o regime predominante nas economias (americana inclusive) como liberal, tanto que o primeiro sinal da crise foi a quebra das FMs, mas tem gente falando tudo que se queira ouvir. Já disseram que a economia é a única ciência em que há ganhadores do 'prêmio nobel' (na verdade não é Nobel, não há Nobel de economia) dizendo coisas totalmente diferentes. “A microeconomia não saberia descrever esse sujeito”
O fato de haver desvios não quer dizer que a teoria não seja válida,
muita gente ama uma pessoa e é obcecada por esta pessoa a vida toda,
para esta pessoa especificamente é como disseram o benefício de ficar
‘correndo atrás’ é maior que o da ausência de contato, muitos podem
dizer que isso não é racional, mas considerarão a regra (ou seja
terminar, continuar a vida) como racional.
Tem um livro do Asimov que tem uma coisa chamada psico-história em que
ele aborda justamente isso, mesmo não sendo possível prever uma decisão
com absoluta certeza, no geral pode-se ter uma boa idéia do resultado
da ‘soma’ dessas decisões. Este livro foi inclusive citado por Krugman
(de quem eu discordo bastante diga-se de passagem) como tendo motivado
ele (Krugman) a estudar economia, o nome do livro é Fundação (na verdade
é uma trilogia).
Obviamente é uma obra de ficção, mas lida com as implicações de ‘prever
o futuro’.
“Friedman e o Lucas”
“base curricular da maioria das universidades do Brasil”
Bom, eu não tenho um estudo deste tipo, na faculdade onde eu comecei o
curso de economia (não me formei) pareceu-me que o direcionamento era
bem diferente, mas é um caso isolado e não tenho como provar que sua
afirmação esteja errada.
Sobre a crise a discussão é bastante longa, eu por exemplo não considero
o regime predominante nas economias (americana inclusive) como liberal,
tanto que o primeiro sinal da crise foi a quebra das FMs, mas tem gente
falando tudo que se queira ouvir. Já disseram que a economia é a única
ciência em que há ganhadores do ‘prêmio nobel’ (na verdade não é Nobel,
não há Nobel de economia) dizendo coisas totalmente diferentes.

]]> Por: Humberto http://papodehomem.com.br/como-saber-se-a-sua-melhor-decisao-e-realmente-a-melhor/#comment-332486 Humberto Sun, 14 Mar 2010 05:53:00 +0000 http://papodehomem.com.br/?p=9032#comment-332486 "A microeconomia não saberia descrever esse sujeito" O fato de haver desvios não quer dizer que a teoria não seja válida, muita gente ama uma pessoa e é obcecada por esta pessoa a vida toda, para esta pessoa especificamente é como disseram o benefício de ficar 'correndo atrás' é maior que o da ausência de contato, muitos podem dizer que isso não é racional, mas considerarão a regra (ou seja terminar, continuar a vida) como racional. Tem um livro do Asimov que tem uma coisa chamada psico-história em que ele aborda justamente isso, mesmo não sendo possível prever uma decisão com absoluta certeza, no geral pode-se ter uma boa idéia do resultado da 'soma' dessas decisões. Este livro foi inclusive citado por Krugman (de quem eu discordo bastante diga-se de passagem) como tendo motivado ele (Krugman) a estudar economia, o nome do livro é Fundação (na verdade é uma trilogia). Obviamente é uma obra de ficção, mas lida com as implicações de 'prever o futuro'. "Friedman e o Lucas" "base curricular da maioria das universidades do Brasil" Bom, eu não tenho um estudo deste tipo, na faculdade onde eu comecei o curso de economia (não me formei) pareceu-me que o direcionamento era bem diferente, mas é um caso isolado e não tenho como provar que sua afirmação esteja errada. Sobre a crise a discussão é bastante longa, eu por exemplo não considero o regime predominante nas economias (americana inclusive) como liberal, tanto que o primeiro sinal da crise foi a quebra das FMs, mas tem gente falando tudo que se queira ouvir. Já disseram que a economia é a única ciência em que há ganhadores do 'prêmio nobel' (na verdade não é Nobel, não há Nobel de economia) dizendo coisas totalmente diferentes. “A microeconomia não saberia descrever esse sujeito”
O fato de haver desvios não quer dizer que a teoria não seja válida,
muita gente ama uma pessoa e é obcecada por esta pessoa a vida toda,
para esta pessoa especificamente é como disseram o benefício de ficar
‘correndo atrás’ é maior que o da ausência de contato, muitos podem
dizer que isso não é racional, mas considerarão a regra (ou seja
terminar, continuar a vida) como racional.
Tem um livro do Asimov que tem uma coisa chamada psico-história em que
ele aborda justamente isso, mesmo não sendo possível prever uma decisão
com absoluta certeza, no geral pode-se ter uma boa idéia do resultado
da ‘soma’ dessas decisões. Este livro foi inclusive citado por Krugman
(de quem eu discordo bastante diga-se de passagem) como tendo motivado
ele (Krugman) a estudar economia, o nome do livro é Fundação (na verdade
é uma trilogia).
Obviamente é uma obra de ficção, mas lida com as implicações de ‘prever
o futuro’.
“Friedman e o Lucas”
“base curricular da maioria das universidades do Brasil”
Bom, eu não tenho um estudo deste tipo, na faculdade onde eu comecei o
curso de economia (não me formei) pareceu-me que o direcionamento era
bem diferente, mas é um caso isolado e não tenho como provar que sua
afirmação esteja errada.
Sobre a crise a discussão é bastante longa, eu por exemplo não considero
o regime predominante nas economias (americana inclusive) como liberal,
tanto que o primeiro sinal da crise foi a quebra das FMs, mas tem gente
falando tudo que se queira ouvir. Já disseram que a economia é a única
ciência em que há ganhadores do ‘prêmio nobel’ (na verdade não é Nobel,
não há Nobel de economia) dizendo coisas totalmente diferentes.

]]> Por: Astrogildo http://papodehomem.com.br/como-saber-se-a-sua-melhor-decisao-e-realmente-a-melhor/#comment-125511 Astrogildo Sun, 21 Feb 2010 03:01:30 +0000 http://papodehomem.com.br/?p=9032#comment-125511 Interessante que todo professor de economia fala a mesma coisa, que tudo é economia, cada um vende o seu peixe! Interessante que todo professor de economia fala a mesma coisa, que tudo é economia, cada um vende o seu peixe!

]]> Por: Astrogildo http://papodehomem.com.br/como-saber-se-a-sua-melhor-decisao-e-realmente-a-melhor/#comment-332481 Astrogildo Sun, 21 Feb 2010 03:01:00 +0000 http://papodehomem.com.br/?p=9032#comment-332481 Interessante que todo professor de economia fala a mesma coisa, que tudo é economia, cada um vende o seu peixe! Interessante que todo professor de economia fala a mesma coisa, que tudo é economia, cada um vende o seu peixe!

]]> Por: Astrogildo http://papodehomem.com.br/como-saber-se-a-sua-melhor-decisao-e-realmente-a-melhor/#comment-332482 Astrogildo Sun, 21 Feb 2010 03:01:00 +0000 http://papodehomem.com.br/?p=9032#comment-332482 Interessante que todo professor de economia fala a mesma coisa, que tudo é economia, cada um vende o seu peixe! Interessante que todo professor de economia fala a mesma coisa, que tudo é economia, cada um vende o seu peixe!

]]>