Sem espaço para os pobres no estádio

Futebol , Show Business, ambos?

Hoje, a maior parte das arquibancadas é ocupada por pessoas de classe média-alta e poucos são os torcedores dedicados mesmo aos clubes (aqueles que cantam as canções). Além disso, há muitos turistas – qualquer jogo do Manchester vai ter uma parcela não totalmente desprezível de “torcedores” japoneses e de outras nacionalidades de todo o mundo.

Outro dado a ser considerado é que os clubes são empresas, hoje dominadas por investidores russos (detalhe, Andrew conhecia o nome de Berezowsky…) e estadunidenses, na maior parte das vezes sem qualquer conhecimento sobre futebol ou relação com os clubes que compram.

Querem é retorno financeiro pelo investimento, então o que interessa o torcedor? O torcedor, neste caso, é um consumidor previamente fidelizado, que cogita a opção de “mudar de fornecedor”. Vê-se aí como é perversa a lógica do futebol empresa, mesmo nos lugares onde ele dá mais certo.

A possível compra do Liverpool… pelos seus próprios torcedores

“Uma opção é o que estão fazendo no Liverpool”, aponta Andrew. “Os torcedores resolveram se juntar e se cotizar para comprar o clube do investidor que atualmente controla o clube”.

Eles assim se tornariam “sócios” do clube no sentido empresarial da palavra, formando uma espécie de cooperativa, e teriam que inventar um meio de regular o controle do grupo, provavelmente com eleições de chapas de presidente e dirigentes etc.

A torcida de verdade fica nos Pubs

Alguma semelhança com a estrutura brasileira? Mas é falacioso apontar isso; no caso deles, a estrutura empresarial seria mantida, e o novo sistema seria o resultado de uma tomada de poder (ainda que pelos meios financeiros) por parte da torcida, que se veria assim intimamente identificada com a administração do clube. Nada a ver com a administração familiar que vemos em tantos grandes clubes brasileiros.

No caso do Manchester, parece que agora há proposta de que não haja mais a possibilidade de se comprar ingressos de um campeonato, mas só de todos os jogos do clube durante a temporada! Para Andrew, estão cada vez mais querendo sugar o sangue do torcedor, só o dinheiro que importa.

Estádios que mais parecem shows de ópera

Mas voltando à experiência de estar ali assistindo ao jogo, na descrição do Andrew, e exagerando um pouco, a superorganização do campeonato inglês acabou aproximando a experiência de ir a um estádio àquela de ir a uma sala de concerto: ingressos por temporada, público um tanto individualista, sem a vivência da emoção da massa, infra-estrutura impecável e nenhuma espontaneidade.

Neste último quesito, Rebecca lembrou da presença marcante do sistema de alto-falantes do estádio: “ficam tocando músicas de torcida, que algumas pessoas começam a cantar junto, além de passar informações incessantemente. É como se precisassem preencher o silêncio”.

Tá, mas e o jogo?

O jogo rolou sem grande percalços. Sem grande qualidade também. Finalmente, perguntei isso – afinal, o que tinha achado da partida? Para Andrew, o que chamou a atenção é que o jogo é bem mais lento. “Na Inglaterra, tem muito mais pressão, e a bola chega no gol rápido. Mas gostei do jogo.”

Não foi tão bonito, mas…

Não sei se ele estava só sendo gentil, mas talvez tenha gostado realmente. Eu mesmo não achei tão sofrível, mas no meu caso eu tinha uma expectativa baixíssima, e me surpreendeu ver um time que jogava com um mínimo de organização.

Mais tarde, no São Cristóvão, bar na Vila Madalena com um belíssimo acervo de fotos de futebol que entopem todas as paredes, me perguntaram sobre a seleção brasileira, e repensei sobre a questão do jogo mais lento.

Tem mesmo uma diferença de estilo, o brasileiro joga mais cadenciado, e não é exatamente exemplo de time que sabe fazer a marcação pressão. Mas é difícil dizer, no caso do jogo que fomos ver, até que ponto isso era da escola brasileira, até que ponto da falta de habilidade dos artistas em campo.

E a Rebecca aproveitou pra tirar sarro de seu país, com ironia que só os ingleses sabem ter: “Na verdade, isso de pressão, é que na Inglaterra o time perde a bola rapidamente para poder trabalhar duro na recuperação da posse de bola”. Andrew riu, e concordou.

Mas ele não deixou de apontar que o Manchester tem Cristiano Ronaldo, Tevez e outros grandes jogadores. Não dá pra comparar com Lulinha e Dentinho, mesmo que sejam bons meninos, de muito futuro.

Mas Rebecca ainda completou: “Todo ano, a cada campeonato, nós ingleses temos certeza de que vamos ganhar. E todo ano isso não acontece, e as pessoas gastam horas e horas de discussão pra entender por que dessa vez não deu. Normalmente a explicação é que faltou sorte…”.

Para nós, brasileiros, que entramos em qualquer campeonato sentindo a obrigação de vencer e que quando vencemos jogando mal sentimos como se não fosse a mesma coisa – como na Copa de 94 ou na última Copa América –, é mesmo um outro mundo.

LEIA TAMBÉM...

1. 

   Reset no futebol brasileiro – Parte 1

2. 

   Reset no futebol brasileiro – Parte 2

3. 

   Futebol americano e dez razões para adorá-lo

Curadoria do PdH com as mais deliciosas mulheres da web, selecionadas a dedo: www.apimentadas.com.br

É uma pergunta que vira e mexe retorna às mesas de boteco quando se pensa na diferença de organização e profissionalismo entre o continente que mais importa jogadores de todas as partes do mundo, incluindo todas as grandes estrelas, e o país que mais exporta futebolistas, grande parte deles justamente para a Europa.

O brasileiro em geral não tem dúvida de que o seu futebol seja o melhor do mundo, assim como seus jogadores, e as conquistas internacionais não desmentem essa impressão. Mas quando o assunto é campeonato, organização etc., há quase unanimidade quanto à catástrofe. Corrupção, desorganização, total falta de planejamento…

O Futepoca (www.futepoca.com.br) decidiu ir a campo pôr à prova a hipótese. Um inglês, torcedor do Manchester United roxo, estava por estas plagas e não perdemos a oportunidade: fomos ao Morumbi.

Um britânico no Morumbi

Andrew e Rebecca, nossos observadores internacionais

E lá estávamos eu e Andrew, junto com sua mulher Rebecca, Domingo, 17 de fevereiro, na avenida Eusébio Mattoso, em frente ao shopping Eldorado, esperando o ônibus para ver o jogo entre Corinthians e Bragantino pelo Campeonato Paulista de 2008. Na plataforma estava um grupo de torcedores corintianos, que pulava e gritava, e que entupiu uns bons três ônibus. Pegamos o seguinte.

O ônibus parou na av. Francisco Morato e chegamos andando pela av. Jorge João Saad. Depois de uma curva, a fachada do estádio já causou impacto: “An impressive stadium”, disse Andrew, impressionado com o tamanho e a imponência do Cícero Pompeu de Toledo.

Precisávamos de ingresso e, diante das filas nas bilheterias, resolvi encarar o cambista: R$ 25 pela arquibancada azul, que é central, R$ 5 a mais do que pelos meios oficiais. Compramos, sob o olhar curioso de Andrew que a tudo observava.

Ingressos, Brasil x Inglaterra

É preciso dizer que uma semana antes, quando propus de irmos ver a peleja, Andrew topou, mas estava preocupado em como comprar os ingressos. Razão não lhe falta: na Inglaterra, é praticamente impossível conseguir ingressos no dia do jogo, a menos que alguém desista e lhe ceda o lugar.

A grande maioria dos ingressos é vendida em pacotes para toda a temporada, a preços que eles estimam estar por volta das 600, 700 libras esterlinas, por uns 30 jogos. Mas eles não tinham certeza do valor. A opção pode ser comprar ingressos em agências de viagem, a preços individuais proporcionalmente muito mais caros, que os turistas pagam sem reclamar.

“Uma vez resolvi ir a um jogo do Manchester pela Champions League”, contou Andrew. “Consegui um ingresso por 120 libras. Foi uma vez na vida!” 120 libras! Ele fazia as contas, o ingresso que pagamos no Morumbi, num lugar com excelente visibilidade, tinha custado umas cinco, seis libras…

Pernil com cerveja para os gringos

Antes de entrar, Rebecca tinha fome e fomos comer o tradicional sanduíche de pernil das cercanias do Morumbi, acompanhado de cervejas. Adoraram.

Quando entramos, o jogo já tinha começado e a arquibancada azul estava lotada. Passamos a primeira parede humana e nos ajudaram a subir até um nicho em meio à massa. Novo espanto, dessa vez de Rebecca: “Lá, fica todo mundo incomodado se você tiver que passar pra ir ao banheiro ou comprar comida, aqui ajudam, rola um clima de fraternidade”.

E tem isso também: “É legal isso da comida, da água, passar em meio à torcida. Em Manchester, se quiser comer tem que sair, pegar fila, e meia hora depois voltar”, completou Rebecca.

Jogo rolando, os ingleses mantinham uma postura de observadores. Andrew em particular estava atento a tudo, e fazia comentários sobre jogadores do Bragantino que eu sequer sabia de quem se tratava. Mas este era um desvio de observação meu, o jogo era do meu time…

Sentados e silenciosos?

Todo mundo calminho

Perguntei o que estava achando, o que ele via de diferente. A primeira coisa que ele apontou era o fato de que o povo fica em pé o jogo inteiro. “Na Inglaterra, não é permitido ficar em pé, você só levanta na hora do gol. Também é bem mais silencioso. Tem grupos cantando, mas são em geral grupos menores de torcedores, o canto nunca toma o estádio inteiro”, explicou.

Mais tarde ele me explicou um pouco melhor o contexto. No decorrer das últimas décadas, o futebol se tornando um negócio mais e mais rentável, os clubes ingleses ficando conhecidos internacionalmente, o preço do ingresso subindo.

O resultado foi que as classes populares foram pouco a pouco sendo alijadas dos estádios. Foram então que os pubs passaram a comprar os pacotes de canais a cabo que transmitem os campeonatos e oferecem às torcidas o ponto de encontro para assistir aos jogos.

Amanhã, a segunda parte desse artigo com a continuação das impressões de um inglês em pleno Brasil numa partida do Corinthians.

LEIA TAMBÉM...

1. 

   Reset no futebol brasileiro – Parte 1

2. 

   Reset no futebol brasileiro – Parte 2

3. 

   Futebol americano e dez razões para adorá-lo

Curadoria do PdH com as mais deliciosas mulheres da web, selecionadas a dedo: www.apimentadas.com.br

Festa para outros.  Falou-se em justiça, divina ou histórica.

Fiéis de diferentes comunhões aproveitaram a queda para bradar suas mágoas recentes e antigas contra a maior torcida paulista. Principalmente num ano em que o ventilador da mídia tratou de espalhar a merda que nem mesmo o mais ingênuo dos fanáticos teria podido ignorar: os dirigentes corintianos estavam envolvidos em lavagem de dinheiro do crime internacional, formação de quadrilha etc. Quem não sabia? Faltava a Polícia Federal querer “descobrir”, e quis.

Tem gente falando até que a âncora do brasão só ajuda a afundar

Os torcedores do Timão, abalados com tantos escândalos (pra lá de prenunciados) envolvendo a diretoria do time, o grupo MSI e o mafioso russo Berezovsky, viram estupefatos o time afundar sob o próprio peso.

Não adiantaram os deseperados pedidos de auxílio a São Jorge nem a força dos trabalhos de religiosos como Pai Nilson – que sem dúvida perde terreno também, no setor de apoio espiritual a equipes e atletas em dificuldade, a gente como Robério de Ogum, que este ano subiu com a Lusa. Mas seria injusto atribuir a queda a Nilson, que, assim como os jogadores, fez o que pôde.

Afinal, por que caiu o Corinthians?

Não há dúvida de que o time era uma draga, o que justificaria a piada fácil de que se trata mesmo de um “time de segunda”. O fato é que esse time de segunda começou relativamente bem o campeonato, e venceu adversários entre os mais fortes da temporada, como São Paulo e Santos.

Num ano nivelado por baixo, as únicas coisas certas, ou muito prováveis, desde muitas rodadas, eram a queda do América e a vitória do São Paulo. A má qualidade do futebol não foi nem de longe privilégio do Timão. O campeonato inteiro foi de segunda.

O paredão Felipe, desolado após o apito final do empate contra o Grêmio, que selou a queda do Corinthians

Se tinha méritos para cair, esse mesmo time poderia, um pouco mais bem organizado, e com a garantia do genial Felipe sob as traves, se manter sem maiores sofrimentos.

O que derrubou o Corinthians

A meu ver, foi não ter sido capaz de dar uma resposta real, institucional, à lama em que se meteu na parceria com o MSI e, antes disso, no domínio da família Dualib no clube. Quem se convenceu com o simples afastamento de Dualib? E ainda com a eleição de Andrés Sanchez, parceiro de seu antecessor durante todo esse período?

Imagine-se o que é trabalhar num lugar onde o clima de corrupção impera, onde as pessoas já não sabem o sentido por que estão ali, onde tudo é entremeado de duvidosas transações. Onde parece que a diretoria, em pleno populismo, acoberta com promessas de títulos manobras inconfessáveis.

E não faltaram torcedores para apoiar essas manobras. Quem não se lembra dos gritos de “El, el, el, o Kia é da Fiel”?

Gritos que vinham dos mesmos torcedores que, logo após a rodada final do Brasileirão, invadiram a sede do clube para pedir a saída do presidente Sanchez (os gaviões o teriam cercado e dito que “ele participou da gestão anterior e da corrupção”, segundo o jornal Lance) e de alguns jogadores. Ouvi gente dizer, até mesmo corintianos, que desse jeito não daria pra organizar o time, nessa pressão, que não haveria estabilidade.

Que venha a instabilidade

Com esse tenebroso continuismo, só o que posso desejar é a mais forte instabilidade, até que caiam os que entortam a coluna do Timão.

Mas não me iludo: a torcida, forte em matéria de pressão mas pouco escolada no que se refere ao planejamento e pensamento de longo prazo, parece não ir muito além de exigências conjunturais. Demitir o Vampeta? É pedir o óbvio. E o Iran então??? Nelsinho Baptista?

Sócrates e os bons tempos. Há volta?

Lembro do primeiro jogo do Corinthians que vi no estádio: a final do paulista de 1982, em que a Democracia venceu o São Paulo. Naquela época, em que meus pais se engajavam na luta pelas Diretas, orgulhava-me em ver Casagrande, Sócrates e Vladimir erguer faixas incentivando o voto consciente antes das partidas. O Corinthians de hoje não tem mais nada disso, teria que lavar a boca muitas vezes para entoar a palavra democracia.

O rebaixamento para a Série B do Brasileirão seria uma excelente oportunidade de varrer do clube o que está errado, e recomeçar humildemente um trabalho ético de reconstrução. Nada no horizonte.

Se o futebol pode ser usado como o “ópio do povo”, pelo seu poder de mobilização ele tem também o potencial de se tornar o contrário disso, um território de aprendizado cívico e exercício da democracia.

Mas quando? Onde?

Maurício Ayer é corintiano e maestro do “Coro de Casagrandes” do Futepoca, que acabou de ganhar o prêmio de melhor blog esportivo de 2007.

LEIA TAMBÉM...

1. 

   Autônomos FC, futebol de verdade e o ódio ao monofilamento de alta performance

2. 

   Do que vive o futebol?

3. 

   Futebol: pão, circo, negociatas e a vã filosofia

Curadoria do PdH com as mais deliciosas mulheres da web, selecionadas a dedo: www.apimentadas.com.br