Papo de Homem - Lifestyle Magazine » Alex Castro

E se a sua mulher engordasse?

Alex Castro — Wed, 08 Feb 2012 16:05:34 +0000

E se, ainda por cima, você fosse um homem muito bonito? Pois foi o que aconteceu com Pierce Brosnan.

E aí?

Aí nada, né? Por que é que tem que ser alguma coisa?

Antigamente, em 1997.

Brosnan e Keely Shaye Smith estão juntos há quinze anos e tem dois filhos, um nascido em 1997 e o outro em 2001. Olha a foto. Duas pessoas lindas, mais que eu e você.

Parece que Keely nunca perdeu os quilos que ganhou com o segundo filho. Ou vai ver nem tentou. Ou vai ver não quis. O fato é que, de lá pra cá, ela engordou. (E ele também, claro, quem não engorda com a idade?)

Naturalmente, isso tudo seria uma não-questão (me perdoem por estar falando nisso!) se a imprensa-abutre de celebridades não tivesse caído em cima.

De repente, todo mundo tem opinião. (Até eu, aqui escrevendo esse texto morto de vergonha.)

Legendas nojentas.

Tem gente dando parabéns ao Brosnan por não ter trocado “o mamute que ele chama de esposa” por uma piriguete mais jovem e mais magra.

Outras pessoas dão os parabéns a ela por ir contra os padrões de beleza anoréxicos de Hollywood.

Alguns a parabenizam “por ser sincera a quem é” (?).

Outros escrevem manchetes como “Brosnan posa com sua controversa esposa” (sim, a controvérsia é que ela engordou, nenhuma outra) e apontam que ela está sendo acusada de ser um mau-exemplo por não estar saudável (fica implícito que estar acima do peso significa não estar saudável).

Por fim, o site Celebridades Engordando (sim, isso existe) fez a piada: “não é exatamente a bond girl com quem sonhamos!”

Ontem e hoje.

Sobre esse não-assunto ao cubo, os dois já foram forçados a se pronunciar.

Para uma revista masculina, Brosnan afirmou que sua mulher é deslumbrante (“stunning“) e que adora suas curvas.

Para uma revista feminina, Keely afirmou que nunca “foge de suas curvas“, nem usa roupas largas, mas que procura valorizar o pescoço, o colo e os ombros.

Ou seja, daqui a pouco teremos que dar coletivas para explicar nossos corpos:

“Aqui Beltrano da Silva, do Globo. Você não tem vergonha de estar tão feia [gordo é feio?] e doente [gordo é doente?] tendo um marido tão lindo e saudável? Que exemplo está dando para a juventude?”

“Aqui Fulana Pessoa, da Folha. O que você acha de estar sendo considerado um exemplo para os homens de sessenta anos por não ter sumariamente largado sua esposa quando ela engordou?”

Meu deus do céu. São os elogios que me embrulham o estômago.

E o pior de tudo: é tão absurdamente comum que homens bem-sucedidos de cinquenta e sessenta abandonem as companheiras com quem estão desde os vinte, que a repórter hipotética não estaria nem errada.

Dá quase pra imaginar um sessentão olhando por cima da própria pança para a barriguinha da esposa e pensando:

Bem, se o Bond, que é o Bond!, tolera isso, por que não eu, né?

Brosnan entre 1999 e 2011 também ganhou seus quilinhos.

E sim, eu sei que também estou colocando lenha nessa fogueira. Não queria falar nisso. Estou há um mês com esse texto na ponta dos dedos e, todo dia, era uma batalha para não dar ressonância a essa palhaçada.

Boa noite. Meu nome é Alex Castro e eu… [lágrimas nos olhos] estou há 28 dias sem dar publicidade ao ganho de peso de Keely Shaye Smith!

Mas, enfim, hoje todo o esforço foi por água abaixo. Caíram dois textos, ficou faltando post, o Jader bateu aqui correndo e gritou:

“Alex, o que você tem aí na gaveta pra colocar no ar AGORA?”

Então, sob protestos e relutantemente, sem conclusão e sem estender muito, aqui vai.

(Sobre a epidemia social de homens mais velhos largando suas esposas para casar com mulheres mais novas, dêem uma olhada no meu artigo: Falhamos com nossas mulheres.)

Um casal aparentemente feliz. Se deixarem.

Dublagem: uma injustiça, um horror ou o fim do mundo?

Alex Castro — Sun, 05 Feb 2012 21:44:48 +0000

Poucas coisas podem ser mais classe-média-sofre do que bradar contra a dublagem.

Quando encontro um militante anti-dublagem, eu explico, pacientemente:

Se a dublagem elimina o som original, as legendas tapam parte da tela. Quem passa o filme lendo não consegue absorver completamente o aspecto visual da obra. Em alguns filmes, pode-se perder muito, ou quase tudo, daquilo que ele tem de melhor.

Além disso, grande parte da população não consegue ler legendas na velocidade que seria necessária para acompanhar o filme. Pior ainda, quanto mais lenta é a leitura da pessoa, menos ela consegue prestar atenção no que acontece no resto da tela. E, naturalmente, quanto mais difícil e cansativo for o processo de ir ao cinema, menos filmes essa pessoa vai querer ver. Pra não falar, claro, nas crianças que estão aprendendo a ler, nos idosos que tem a vista fraca, e nas pessoas de todas as idades com problemas de visão que lhes impede de focar nas letrinhas.

Então, por tudo isso, essa defesa intransigente das legendas e esse ataque feroz à dublagem como se ela fosse o fim do mundo equivalem basicamente a se tomar como o “padrão normativo” e dar um foda-se para todo mundo que não tem a felicidade de ter a sua visão perfeita e sua escolaridade completa.

Ou seja, elitismo em último grau.

Maria Antonieta: "Eles não entendem inglês? Que façam IBEU!"

Mas os anti-dublagem são ferrenhos. Exigem em altos brados seu direito de ouvir a voz do Brad Pitt, mesmo que não entendam nada do que ele está dizendo.

Por debaixo de seu discurso liberal e moderninho, a mensagem subjacente é o bom e velho narcisismo egocêntrico do eu-primeiro:

Que se fodam as pessoas que não tiveram educação o bastante para ler legendas em alta velocidade. Se eu consigo, então todo mundo tinha que conseguir e pronto. Elas que estudem mais!

Eu, então, para explicitar o não-dito, adoto o meu melhor tom de voz altivo e elitista, e respondo:

EU falo inglês fluentemente, já morei nos Estados Unidos, já dei aulas em universidades americanas. Que se fodam as pessoas que não tem educação o bastante para entender esses filmes no original. Afinal, se EU entendo, eles também poderiam entender, não? O que não pode, o que não dá!, é EU, logo EU, ter que aturar umas letrinhas sambando lá embaixo, bloqueando os pés das atrizes que EU mais quero ver e distraindo meus olhos, só porque tem gente ignorante que não é fluente em inglês, né? Tenha santa paciência! Que se matriculem no IBEU!

Nessa hora, o militante anti-dublagem me acusa de elitista, reclama que estou dando carteirada, e se ofende de eu usar meu inglês perfeito para diminuí-lo — comprovando assim, de fato, que a ironia e o sarcasmo estão mortos nessa terra.

Uma das melhores soluções para o elitismo da classe média é aplicar sobre eles toda a força excludente do elitismo da classe rica. No mínimo, é divertido.

As leis de Alex Castro

Alex Castro — Thu, 02 Feb 2012 22:32:15 +0000

Algumas coisinhas que fui aprendendo pela vida, ao custo de muita porrada, e que tento nunca esquecer. São leis de mim para mim mesmo. Então, amigo leitor, não pense que estou cagando regra na sua cabeça, mas sinta-se à vontade para usar minhas regras em sua vida.

Com vocês, minha sabedoria acumulada:

Lei da racionalização

Ou “bem, se não fosse eu, alguém mais teria feito”:

Qualquer racionalização em seu benefício é quase sempre errada, e sempre de mau-gosto.

Lei dos conselhos

Ou “acho que você deve mandar seu chefe tomar no cu”:

A contundência de um conselho é inversamente proporcional às consequências práticas que recairão sobre o aconselhador.

"Você está demitido! E não o seu primo boca-grande..."

Lei da consequência

Ou “todos meus amigos me largaram, esses canalhas!”

Pessoas que “brigaram com todo mundo” e foram “abandonadas” por amigos e parentes ingratos via de regra merecem sua atual solidão e, se você ficar por perto tempo o suficiente, vai descobrir na pele o motivo.

Lei do segredo

Ou “não tem nada de errado, mas ninguém precisa saber…”

Se você quer muito fazer, mas tem que ser escondido “senão as pessoas não entenderiam”, é porque não deveria estar fazendo. Se não pode contar pra sua mãe, não faça. Exceções: práticas sexuais individuais, tipo enfiar cenoura no cu, e mães sociopatas.

Lei da memória

Ou “pô, não acredito que você não está lembrando de mim!”

Nunca presuma que sabem quem você é. Na pior das hipóteses, cria um enorme constrangimento. Na melhor, fica parecendo um ególatra.

"Vocês não entendem o Ken! Ele me ama de VERDADE!"

Lei da mulher de malandro

Ou “vocês não entendem, ele me ama de verdade, esse é só o jeito dele!”:

Se você precisa convencer seus amigos e parentes que alguém te ama, então é porque essa pessoa não te ama.

Lei da ajuda

Ou “esse escroto não quer mais me dar carona!”

Quem te ajudou muito e depois parou de ajudar não é um canalha por ter parado, mas sim um cara legal por ter ajudado. Ninguém tem obrigação de te ajudar, e muito menos pra sempre.

Glauco Cruz e as mulheres mais bem desenhadas do Brasil

Alex Castro — Wed, 01 Feb 2012 15:49:53 +0000

Na minha opinião, Glauco Cruz é o artista brasileiro que melhor desenha mulheres. Lindas, perfeitas, vivas, curvilíneas, gostosas.

Há anos, ele trabalha como desenhista do jornal O Globo. Em especial, suas ilustrações para a coluna semanal de Carlos Alberto Teixeira, no Caderno de Informática, são simplesmente alucinantes.

Abaixo, algumas das melhores.

Observem cada uma com carinho. Tem muita coisa acontecendo.

Como podólatra, reparo nos pezinhos. Frequentemente à mostra, nunca em repouso, dedinhos sempre mexendo alegremente. Uma delícia.

Por fim, uma última dica: como as iniciais do colunista formam a palavra “cat”, tem sempre um gato nas ilustrações. Procurem pelo seu rabo. O rabo do gato está sempre em lugares interessantes.

Afinal, o que é um casamento tradicional?

Alex Castro — Wed, 25 Jan 2012 16:14:40 +0000

Newt Gingrich, pré-candidato republicano à presidência dos Estados Unidos, propôs um casamento aberto à sua ex-esposa mas se diz defensor dos valores tradicionais.

Ora, e é mesmo. Vocês é que não entenderam quais são os valores tradicionais.

"Newt subindo nas pesquisas: 41% de suas ex-esposas votariam nele!"'

Gingrich está em seu terceiro casamento. Separou-se da primeira esposa enquanto ela se tratava de câncer. Propôs à segunda esposa que aceitasse seu affair com uma amante fixa. Quando ela recusou, eles se separaram, e a amante se tornou a terceira e atual senhora Gingrich.

Na década de noventa, enquanto era Presidente da Câmara de Deputados, fez de tudo para conseguir o impeachment do então presidente Clinton. Afinal, a América não podia tolerar um presidente mentiroso, hipócrita e adúltero.

Ele acabou de vencer as primárias da Carolina do Sul e está bombando.

Dois dias antes, entretanto, em entrevista aos jornais, sua segunda esposa disse que, pouco antes da separação, ele tentara convencê-la a aceitar um “casamento aberto”. Na verdade, a expressão quem usou foi ela.

Gingrich, com certeza, acha que “casamento aberto” é coisa de hippie comunista. O que ele tentou fazer foi convencê-la a tolerar seu affair com a amante, para o bem do casal, da família, e da vida política.

E, agora, suprema das injustiças, estão chamando o pobre homem de hipócrita. Que ele não tem nada de defensor dos valores tradicionais da família norte-americana.

Link YouTube | A segunda esposa dá com a língua nos dentes em cadeia nacional: “e tem mais: secretamente, ele até tolera homossexuais!”

Um casamento tradicional, com valores à moda antiga

Mas o que pode ser mais tradicional do que um homem branco e poderoso tentar convencer sua esposa, que não trabalha e depende dele pra tudo, a aceitar sua amante fixa, pelo bem das aparências e da carreira dele?

Na Grã-Bretanha do século XIX, maridos podiam se divorciar das esposas alegando adultério (pois isso colocaria em questão a paternidade dos filhos) mas, para a esposa, adultério não era motivo válido para requerer o divórcio.

No Brasil de até pouquíssimo tempo atrás, o marido que matasse a esposa podia alegar “legítima defesa da honra” e seria provavelmente absolvido — como Doca Street, em 1979. A lógica é a seguinte: a honra do marido reside na boceta da esposa; as coisas que a esposa faz com essa boceta tem impacto direto sobre a honra do marido, podendo até mesmo eliminá-la totalmente; portanto, caso a esposa esteja atentando contra a honra do marido com sua boceta, o homem teria o direito de até mesmo matá-la…. em “legítima defesa da honra”. Não é lindo? Até hoje, não faltam casos semelhantes, onde homens matam suas mulheres e ainda são absolvidos pelo júri.

Link YouTube | Gingrich demonstra suas habilidades de debatedor: em resposta a uma pergunta que destruiria qualquer um, ele parte direto pro ataque, dá a volta por cima e ainda ganha a plateia. O fato da plateia ser composta de republicanos alucinados ajuda um pouco.

Casamentos não-tradicionais

O próprio termo usado pela segunda esposa de Gingrich, “casamento aberto”, é bastante recente e uma conquista feminista. Na verdade, parcialmente abertos todos os casamentos tradicionais sempre foram. Nossa sociedade sempre tolerou com uma piscadela as infidelidades masculinas, enquanto punia as femininas com a morte.

Então, quando defendemos “casamento aberto”, o que a gente quer é que a liberdade e tolerância que os homens sempre desfrutaram passe a valer para as mulheres também.

Isso sim seria um casamento não-tradicional. Isso sim iria de encontro aos valores das nossas avós.

E, com certeza, não é isso, jamais, que Newt Gingrich estava propondo a sua então esposa.

Clipe humorístico do site Funny or Die, onde Callista, atual esposa de Gingrich, esclarece os boatos sobre a abertura ou não de seu casamento.

Entre no debate

Pelo menos valeu para levantar essa discussão interessantíssima nas páginas do New York Times.

Ou então leia alguns textos que já escrevi sobre o assunto:

– Quantas pessoas você ama?
– A hora certa de revelar seu relacionamento aberto

Cada um a sua maneira, cada um do seu lado do espectro político, Newt Gingrich e Bill Clinton simbolizam tudo o que existe de mais falido, hipócrita e inviável nesses nossos “relacionamentos tradicionais com valores à moda antiga”.

Em se tratando de relacionamentos, eu gostaria que existissem mais opções para se escolher e mais liberdade para escolhê-las.

(O texto acima foi inspirado por, e parafraseia alguns trechos de, Newt Gingrich’s Behavior Is Actually Quite Traditional, de Amanda Marcotte.)

Estupro: o que é, como não fazer

Alex Castro — Sun, 15 Jan 2012 14:28:23 +0000

Ontem à noite, houve um estupro ao vivo no BBB. Ou talvez não. Ou talvez sim. Afinal, o que é um estupro?

Definir agressões de modo restrito é o melhor modo de esvaziá-las.

Se estupro for só entre estranhos em becos desertos com violência física, então quase nada é estupro. Nós, homens, podemos forçar a barra com nossa amiga bêbada e depois dormir de consciência limpa.

(O mesmo argumento vale pra racismo, pra homofobia, etc. Se racista é só quem lincha negro e chama de macaco, então quase ninguém é racista, problema resolvido. Por que esses negros ficam se fazendo de vítima, hein?)

Mulheres não são estupradas porque são vagabundas ou usaram saia curta; elas são estupradas porque alguém as estuprou.

Estamos há séculos ensinando as meninas como se vestir e como agir – para a segurança delas, claro! Mas talvez fosse a hora de ensinar os meninos como não-estuprar.

Quando ensinamos nossa filha a não usar saia tão curta, não é que estamos perpetuando uma prática milenar patriarcal de controlar o corpo das mulheres! Nãããão! É porque queremos o bem delas, pôxa!

Mas, dentre esses pais que controlam as saias das filhas com tanta ênfase e afico, quantos já usaram a MESMA ênfase e o mesmo afinco para controlar os hormônios e os impulsos dos filhos? Para ter uma conversa franca e aberta sobre estupro e escolha?

Como já sabiam os portugueses e espanhóis que passaram pela América salpicando nome de santo por todos os lados, definir é poder. Quem define o que é estupro, racismo, homofobia já está a meio caminho andado de ganhar a discussão.

Se homem engravidasse, aborto seria não só permitido e disseminado como ainda inventariam toda uma narrativa cultural para enobrecê-lo: que quanto mais abortos mais garanhão (“já comi trinta e abortei vinte e cinco, rárá!”); que o primeiro aborto seria um rito de passagem (“meu filho é um hominho, já fez o primeiro aborto!”), até mesmo que a dura decisão de abortar seria prova de macheza e caráter (“quando o Clint fica assim caladão e sério é porque está pensando em todos os abortos que já fez, que másculo!”).

Não venha me dizer como me vestir. Diga para eles pararem de estuprar.

Seria importante os pais conversarem com os filhos sobre estupro justamente porque não é fácil definir estupro. Se não é fácil em uma conversa civilizada na sala, então é mais difícil ainda de madrugada, no fim da festa, com álcool na cabeça e hormônios em fúria, entre duas pessoas que são tão falhas e fracas, tão covardes e indecisas quanto qualquer um de nós já foi tantas vezes.

Sim, é verdade: às vezes a gente não sabe o que quer, às vezes a gente muda de ideia, às vezes a gente diz que quer mas não quer. Mas também é verdade que às vezes a gente agride e é agredido, violenta e é violentado. E aí? Como saber com certeza? Como definir? Em que momento “ai, ai, não, não” vira “não, não, vou chamar a polícia”?

Nunca temos certeza de nada nessa vida, mas recomendo a seguinte regra: em caso de dúvida, não estupre.

Está em poder dos homens erradicar a prática do estupro. Só depende de nós – e não das saias das meninas.

Link YouTube | O comediante norte-americano Louis CK (bem diferente dos nossos, que fazem piada sobre estupro) fala sobre aquele delicado momento em que, na dúvida, melhor não transar pra não dar merda depois.

Coisas que não faço: ligar pra avisar que cheguei bem

Alex Castro — Wed, 11 Jan 2012 16:00:27 +0000

Acontece muito:

“Bem, Alex, você pode ligar só pra eu saber se chegou bem?”

“Posso não.”

Fica um clima assim meio chato e tento explicar com delicadeza:

“As chances de eu chegar bem são tão esmagadoramente maiores do que as chances de eu morrer pelo caminho que é mais eficiente você já presumir que cheguei bem e pronto.”

“Porra, Alex, eu aqui preocupada e você me vem com grosseria?”

“Não estou sendo grosso, oras. Mesmo em trajetos perigosos, as chances de chegar bem são sempre desproporcionalmente maiores. Por exemplo, a Guerra do Vietnã matou 50 mil dos 500 mil soldados americanos que participaram dela. Ou seja, mesmo se eu estivesse indo daqui até ali e, no caminho, parasse pra servir por um ano como soldado americano no Vietnã, AINDA ASSIM minhas chances de chegar vivo seriam de 90%. Imagina então quais são minhas chances de chegar vivo em um trajeto de dez minutos na zona oeste de São Paulo…”

“Alex, você já parou pra pensar porque não te convidam pra mais festinhas?”

“Parei não. Cavalo dado não se olha os dentes.”

Lei de Elma Chips

Alex Castro — Sun, 08 Jan 2012 11:20:15 +0000

Não confio em elogios e suspiros. Todo mundo viu aquele falso orgasmo da Meg Ryan.

Link YouTube | Aprendam, meninas. Aprendam, meninos.

Elogiar é fácil. O único modo de ter certeza que alguém gostou mesmo de algo é quando a pessoa volta seca por mais. A mulher que diz que adorou mas não quer o repeteco é porque não adorou coisa nenhuma.

Como diz a Lei de Elma Chips, é impossível comer uma vez só.

* * *

Uma amiga discordou veementemente. Ela sustenta que a diferença entre um homem e uma mulher é que uma mulher pode muito bem ter adorado tudo, ter sido a transa do século e, mesmo assim, por uma série de motivos, não querer mais.

De certo modo, minha amiga tem razão.

Para muitas mulheres, o auto-sacrifício é mais prazeroso do que praticamente qualquer coisa. Quanto mais gostoso foi o prazer, mais gostoso ainda será o orgulho soberbo de ter abdicado dele em nome de alguma dessas abstrações que ensinam na Capricho: castidade, fidelidade, família, etc.

Enfim, de um jeito ou de outro, as pessoas sempre escolhem a opção que lhes dá mais prazer. Nem que o seu prazer seja abdicar do seu prazer.

“Black mirror”, o primeiro Twitter-thriller

Alex Castro — Thu, 08 Dec 2011 12:10:27 +0000

Uma princesa britânica é sequestrada e os seus captores tem somente uma única exigência: que o primeiro-ministro faça sexo com uma porca, ao vivo, em rede nacional. Senão, ela morre. Assim começa o primeiro episódio (“The national anthem”) da minissérie Black mirror, exibido nesse domingo no Reino Unido.

Link YouTube | Trailer da minissérie Black mirror.

O roteiro é de Charlie Brooker, não muito conhecido no Brasil, mas um dos mais mordazes e cínicos observadores da mídia. Para vocês terem uma ideia de quem é, ele protagonizou esse vídeo simplesmente genial “How to report the news“:

Link YouTube | “How to report the news”, de Charlie Brooker.

Além disso, ele também escreveu a minissérie Dead Set, exibida pelo Multishow em 2009. A premissa é simples mas também genial: uma epidemia de zumbis, vista através… do Big Brother! De repente, ao invés de serem observados pelo mundo, são os participantes do programa que, de dentro da casa isolada, assistem o mundo acabar e precisam se defender.

Para ficar ainda melhor, os equivalentes britânicos do Pedro Bial e da Glória Maria interpretam a si mesmos. Sem dúvida, o único filme que zumbi que é realmente bom, original, ousado.

Link YouTube | Trailer de “Dead set”, de Charlie Brooker.

Pois bem. Em Black mirror, Brooker cria uma nova obra-prima. Por enquanto, só o primeiro episódio foi exibido. O segundo e o terceiro devem ser independentes mas seguir a mesma linha. Ou seja, crítica feroz da mídia tradicional, das mídias sociais e, claro, de nós todos, que possibilitamos a existência do circo.

Os personagens mais importantes de Black mirror são não apenas o twitter, o you tube e o facebook, mas todos nós que os alimentamos com nossas vidas, com nosso tempo, com nossa atenção.

Afirmo sem exagero: o primeiro episódio foi talvez o melhor filme que assisti esse ano. Sabe-se lá quando vai passar no Brasil. Então, paradoxicamente, nos resta baixá-lo pela internet (link aqui) ou vê-lo pelo you tube, abaixo:

Link YouTube | “The National Anthem”, primeiro episódio de Black mirror, completo.

Estou esperando ansiosamente pelo segundo episódio.

Quantas pessoas você ama?

Alex Castro — Wed, 07 Dec 2011 12:10:29 +0000

Os praticantes de poliamor não querem que você também se torne praticante de poliamor. Na verdade, a gente não liga a mínima para o que você faz. Queremos somente que VOCÊ não venha NOS dizer como viver nossa vida. Entendeu? É bem simples.

A família nuclear monogâmica heterossexual é tão válida como qualquer outra, mas acho graça quando as pessoas se referem a ela como sendo “a norma”, “o normal” ou como algo que a modernidade corrompeu mas temos que “resgatar”. Resgatar de onde? Normal em relação a quê?

Em milhares de anos de história dos relacionamentos humanos, passando por todas as combinações possíveis e imagináveis, esse pretenso paradigma não foi a regra nem mesmo na pequena parte do mundo que pretendeu fazer dele a regra: por exemplo, hoje nos EUA apenas 25% das famílias são a típica família nuclear monogâmica heterossexual.

Só muita ignorância da diversidade cultural humana explica considerar esse tipo de família como a regra geral da espécie em todos os tempos.

Sobre isso, recomendo o artigo Iconic ‘Nuclear’ Family Is a Work of Fiction (“A família nuclear icônica é uma ficção”), ou o sensacional livro O mito da monogamia, que traça as origens culturais da monogamia pelas sociedades humanas e por outras espécies animais.

Na verdade, só escrevi esse curto texto pra recomendar que assistam “Poliamor” (abaixo), o curta-metragem de José Agripino sobre pessoas que fizeram a opção de viver um amor diferente.

Se você leu esse texto e se sentiu ofendido, engajado, enojado, etc, talvez seja uma boa idéia ver o filminho.

E perceber que são pessoas como você e eu.

Poliamor from Zé Agripino on Vimeo.

Papo de Homem - Lifestyle Magazine » Alex Castro

E se a sua mulher engordasse?

LEIA TAMBÉM...

Dublagem: uma injustiça, um horror ou o fim do mundo?

LEIA TAMBÉM...

As leis de Alex Castro

Lei da racionalização

Lei dos conselhos

Lei da consequência

Lei do segredo

Lei da memória

Lei da mulher de malandro

Lei da ajuda

LEIA TAMBÉM...

Glauco Cruz e as mulheres mais bem desenhadas do Brasil

LEIA TAMBÉM...

Afinal, o que é um casamento tradicional?

Um casamento tradicional, com valores à moda antiga

Casamentos não-tradicionais

Entre no debate

LEIA TAMBÉM...

Estupro: o que é, como não fazer

LEIA TAMBÉM...

Coisas que não faço: ligar pra avisar que cheguei bem

LEIA TAMBÉM...

Lei de Elma Chips

LEIA TAMBÉM...

“Black mirror”, o primeiro Twitter-thriller

LEIA TAMBÉM...

Quantas pessoas você ama?

LEIA TAMBÉM...