Atropelamento de ciclistas na Massa Crítica em Porto Alegre

Guilherme Nascimento Valadares

por
em às | Artigos e ensaios, PdH Shots


Você está dentro de um Golf preto, em Porto Alegre. À sua frente, um grupo com dezenas de ciclistas bloqueia a passagem.

Estão pedalando em menor velocidade. Aparentemente, alguma passeata ou movimento. Apressado, buzina e pede passagem. Insiste. Não consegue abrir caminho. Após três quarteirões, resolve desacelerar e tomar distância dos ciclistas. Tomar um caminho alternativo, talvez?

Não, em pleno surto psicótico, decide pisar fundo e ATROPELAR TODOS.

Impensável.

Corta.

Não é um sonho. É a reconstituição da tentativa de homícidio acontecida ontem – baseado nas coberturas disponíveis até o momento.

O evento em questão é conhecido como Massa Crítica, realizado tipicamente na última sexta-feira do mês, em mais de 300 cidades ao redor do mundo. Segundo os próprios,

A Massa Crítica é uma celebração da bicicleta como meio de transporte. Acontece quando dezenas, centenas ou milhares de ciclistas se reúnem para ocupar seu espaço nas ruas e criar um contraponto aos meios mais estabelecidos de transporte urbano.

Muitos dizem que a bicicleta no trânsito é quase que uma metáfora à fragilidade e impotência de um indivíduo frente à oposição violenta de governos, corporações e outros sistemas de repressão. A Massa Crítica então serve para nos mostrar que quando nos juntamos e apoiamos uns aos outros, podemos fazer frente à qualquer oposição.

A Massa Crítica é uma celebração para quebrar a monotonia, mecanicidade e agressividade do trânsito urbano, levando alegria e outros elementos mais humanos – braços, pernas e rostos – ao asfalto.

A Massa Crítica é organizada de forma horizontal, não tem representantes, porta-vozes, nem líderes. Ela não tem uma voz. Ela tem tantas vozes quanto participantes. Cada um é livre para levar a manifestação ou a reivindicação que quiser.

Juntos por um trânsito mais humano,  por cidades mais bonitas e alegres, por um mundo mais respirável: somos todos parte da Massa Crítica.

Até uma hora atrás, desconhecia a existência desse grupo. Pelo twitter, um leitor nos apontou para esse vídeo:

Link vídeo

Link vídeo

O momento do atropelamento, em flagrante

Link vídeo

O atropelamento criminoso, filmado por um ciclista

Link vídeo | Cena nos 0:50 é forte. Link nos foi enviado pelos leitores Tiago Sturmer Daitx e Estéfano Vechietti.

Pedi mais informações pelo próprio twitter e recebemos dezenas de replies de nossos seguidores. Segundo Vanderlei Capellari, diretor da EPTC (Empresa Pública de Transporte e Circulação), o órgão não foi avisado sobre o que iria acontecer. Portanto, a iniciativa seria irregular.

Tá, entendo que a fala dele representa uma fantasmagórica entidade institucional. Mas e aí, como ficamos?

O veículo do filho da puta

Reforço, me espanta o surto do ser humano em questão. Não sei se estava drogado, se era um marginal em fuga ou apenas um de nós se rendendo a um impulso da mais absoluta loucura. Parece um efeito colateral de nossos tempos, um subproduto da insanidade urbana.

Mais do que nunca, a fala do Massa Crítica se faz relevante. Já possuem meu apoio:

A Massa Crítica é uma celebração para quebrar a monotonia, mecanicidade e agressividade do trânsito urbano, levando alegria e outros elementos mais humanos – braços, pernas e rostos – ao asfalto.

Caso algum de vocês tenha mais informações sobre o ocorrido, mandem para o posts@papodehomem.com.br, assim podemos atualizar com o depoimento de vocês.

Ao motorista do Golf desejo duas coisas. Uma belíssima surra e um julgamento por tentativa de homícidio.

UPDATE 28/02, 11:03

Localizado o autor do atropelamento. Um homem de 47 anos, que estava acompanhado de seu filho de 15. Estão alegando LEGÍTIMA DEFESA. Matéria completa do Zero Hora.

Ricardo Neis, 47 anos, autor dos atropelamentos

“Eu estava passando com meu filho ali e fui agredido pelos ciclistas. Estou tremendamente transtornado com tudo o que aconteceu. Lamento muito o que aconteceu com eles (ciclistas) todos, mas eu não tive outra alternativa. Eu estava sendo agredido, eles quebraram o retrovisor.”

declarou em depoimento.

Depoimento enviado pelo Felipe Vincensi:

Olá,

Como pedido estou mandando meu depoimento sobre o ocorrido com os ciclistras em Porto Alegre. Sou o @felipevincensi.

Meu nome é Felipe Vincensi, tenho 20 anos e moro em Porto Alegre.
Toda última sexta-feira do mês o pessoal aqui na cidade se reúne pra pedalar junto e “celebrar o meio de transporte mais democrático, ágil, saudável e sustentável”. Isso é a Massa Crítica. São pessoas que andam de bicicleta por prazer, por esporte, por trabalho, enfim: todos interessados em se reunir e fazer um belo passeio, como rola toda última semana.

Nessa sexta-feira, dia 25 de fevereiro, porém, a celebração foi interrompida logo no seu início. Eu ia chegar atrasado por causa do trabalho e ia encontrar todo o pessoal no meio do caminho (estamos falando de mais de 100 pessoas, andando nas ruas de forma pacífica). Liguei pra um amigo meu pra saber onde estava o grupo, e ele só me disse: “Meu, um cara atropelou todo mundo, tá todo mundo deitado no chão, tem ambulância e o cara fugiu”. Procurei na internet e logo vi a notícia em um portal, minutos depois do ocorrido. Peguei minha bicicleta e saí em disparada pra lá.

Nas ruas próximas já se via uma movimentação lenta no trânsito, pois trancaram as ruas ao redor. Chegando perto já vi que tinha um baita tumulto na esquina da Rua José do Patrocínio com a Rua Luiz Afonso, no bairro Cidade Baixa. Essa localização fica a 3 quadras do local onde se inicia o passeio. Um aglomerado de bicicletas no meio da rua, todas reunidas e amassadas, e muita gente ao redor. A EPTC estava no local. Todos os ciclistras pra quem eu olhava e só se via um olhar de horror e indignação. Parecia que aquilo não tava acontecendo, não parecia real. Muitas pessoas já tinham ido pro hospital, algumas bem machucadas.

O que aconteceu: um motorista, vindo de carro atrás da marcha, começou a encostar o carro nos pneus dos últimos ciclistas, pra que eles saíssem da frente (bela maneira, não?). Só com esse toque um ciclista já caiu pro lado. Depois disso, o carro começou a acelerar, e a tentativa de homicídio teve início: ele foi passando no meio de todo mundo, acelerando, e jogando gente pra todo lado. Se tu olhar o estado do carro – que foi encontrado depois e saíram fotos hoje – dá pra ter uma ideia do que foi ( http://is.gd/Jz0ZW6 ). Um amigo meu estava bem no final da passeata, e o ciclista que caiu primeiro caiu em cima dele, e ele comentou “Não deu nem tempo de avisar ‘Cuidado com o carro!’, porque o cara foi acelerando”. Como enquadrar isso como acidente, se foi claramente uma tentativa de homicídio? Foi um verdadeiro boliche humano.

Fiquei ali com todo o pessoal, chegou a Brigada Militar, imprensa já estava no local falando com todo mundo, câmeras e tudo mais. Pessoas passando pelo local perguntavam sobre o que tinha acontecido, e a reação era sempre a mesma: choque. Do tipo clássico “Como assim!?”. Absurdo.

Ouvia conversas de alguns ciclistas com policiais, e vários tentavam mostrar como aquilo não foi um acidente, e sim uma tentativa de homicídio. A imprensa também divulgou a mesma coisa: “acidente”. Não é possível que um jornalista, um policial, saiba a história, veja o vídeo, e considere aquilo um acidente. É revoltante, foi proposital. Nós temos imagens do que aconteceu, temos umas 150 pessoas testemunhas só da Massa Crítica, e mais dezenas que viram tudo acontecer, que viram o carro acelerando. Felizmente um morador de um prédio da rua gravou o momento que o carro passa por todo mundo – veja o vídeo: http://is.gd/OuBp06

A rua ficou fechada até altas horas, e um grande grupo de ciclistas ficou lá até o final, sentados na rua, em forma de protesto. Gritos como “Bicicleta!” seguidos pelo coro de “Um carro a menos!” saíam a toda hora. Mas o grupo não estava só protestando ali. Estavam revoltados, querendo levar todo mundo pra denunciar a tentativa, exigindo a polícia no local e fazendo o possível pra que o responsável por esse episódio seja condenado e preso.

Uma passeata, que é feita justamente pra conscientizar os motoristas sobre as bicicletas – um meio de transporte saudável, sem emissão de gases tóxicos, e que une as pessoas por uma causa como essa – termina com uma barbárie dessas. É, no mínimo, revoltante pra qualquer pessoa. Inclusive a marcha serve pra educar motoristas, pois alguns ciclistas levam placas penduradas na bicicleta escrito “1,5m” e uma seta, indicando que essa é a distância exigida de um carro pra passar um ciclista (por lei). A mídia e os “responsáveis” pela nossa segurança também não colaboram muito. A EPTC segue afirmando que com a escolta deles nada disso teria acontecido, que passeios desse tipo devem ser avisados. Mas como disseram em um post do blog da Massa Crítica de Poa:

“O passeio não recebeu acompanhamento da EPTC porque a idéia é essa mesmo! A Massa Crítica não quer tratamento especial, não é organizada por representantes que possam ou devam mandar avisos. Queremos simplesmente circular, em caráter ordinário e cotidiano, pela via pública, exatamente da forma como, na condição de cidadãos e condutores de veículos, temos o pleno direito de fazer. Sem qualquer caráter de excepcionalidade.” (Em http://is.gd/YfhUUI )

Alguns ciclistas levaram seus filhos juntos no passeio. Imagina a preocupação dos pais com a segurança das crianças, sabendo que algo assim acontece e todos consideram um “acidente”, que dificilmente as coisas vão ser realmente feitas pra mudar isso. Lembro de ouvir uma mãe, altamente revoltada, falando pra um policial ou guarda da EPTC: “Como eu vou deixar minha filha andar de bicicleta sabendo que um cara desses tá nas ruas!?”. O pessoal tava realmente revoltado com a forma como os policiais tavam tratando a situação. Era ridículo.

Porto Alegre tem poucas ciclovias (ou quase nenhuma), e nós queremos é andar junto com os carros, nas vias públicas, respeitando e exigindo respeito de todos no trânsito. Ou então que sejam feitas ciclovias e aí sim tenhamos condições de andar tranquilos pela nossa cidade.

Mais amor, menos motor.

Um abraço, e que esse episódio não tenha sido em vão.

Depoimento do Luciano Viegas:

IVU1110 – A HISTÓRIA DE UM SOBREVIVENTE

Guilherme Nascimento Valadares

Criador do PdH. Valoriza os bons amigos, boas cervejas e o trabalho. Baixa tolerância a papo furado e idiotas.


Outros artigos escritos por

Conheça nosso projeto editorial

O texto acima não representa a opinião do PapodeHomem. Somos um espaço plural, aberto a visões contraditórias e entusiasta do embate saudável. Conheça nossa orientação editorial e a essência do que fazemos. Você pode comentar abaixo ou ainda nos enviar um artigo para publicação.


RECEBA PDH POR EMAIL

Enviamos apenas um email por dia com todos os textos e shots que selecionamos a dedo para os leitores não perderem tempo.


EM DESTAQUE

149 comentários

Dê vida ao PapodeHomem, para sua imagem aparecer ao lado de seu nome nos comentários, cadastre-se no Gravatar usando o mesmo e-mail com o qual comentou. Leva 2 minutos.

Queremos uma discussão de alto nível, sem frescuras e bem humorada. Portanto, leia nossa porra de Política de Comentários.


  • Gui

    Isso é extremamente revoltante. Como um filho da puta faz uma merda dessas? Pelo o que eu pesquisei tem um pessoal que sabe onde o desgraçado mora. Pena de morte é pouco.

    • g.

      Direitos humanos para as vítimas, e não para criminosos, certo?
      Assim é complicado.

      • Victor Cavalcanti

        Não vem com essa não, vítimas são VÍTIMAS! Seres como esse cara são bestas irracionais em forma de ser humano. Se você, seu pai, mãe, mulher ou filho tivesse no meio da marcha queria ver você pensar dessa mesma forma. Não seja hipócrita é condenação direta e.

      • Victor Cavalcanti

        Não vem com essa não, vítimas são VÍTIMAS! Seres como esse cara são bestas irracionais em forma de ser humano. Se você, seu pai, mãe, mulher ou filho tivesse no meio da marcha queria ver você pensar dessa mesma forma. Não seja hipócrita é condenação direta e.

      • http://www.facebook.com/people/Guilherme-Marques/100001893909668 Guilherme Marques

        Concordo em gênero número e grau. Querer conceder a um fdp desses que não tem um mínimo respeito pela vida humana quaisquer tipo de direito humano é hipocresia e um absurdo.
        Não acho que deviam dar uma pena de morte não. Muito simples. Devia é ser preso pelo resto da vida de merda dele e morrer na prisão, levando uma quantia considerável de porrada diária.

        Direitos humanos é uma invenção usada pura e simplesmente para justificativas de resolução de problemas complexos em relações internacionais. Fora isso, nunca vi ser usado em outra situação.

      • Cogonel

        Sei, e quando policial mata bandido direitos humanos cai de pau em cima da policia porque? Porque bandido é vítima? O bandido que matou um parente que obviamente não foi seu senão voce não falaria merda assim. Voce é anacronico e contraditório. Revise seu post antes de clicar no comentar.

      • meop

        “Assassinos! Vamos matar todos eles!”

      • meop

        “Assassinos! Vamos matar todos eles!”

      • wiliam

        Concordo com Victor, nos estamos ne um País democratico temos o direito de protestar de bicicleta, de pé seja la o que for sendo pacificamente,mas ningém tem o direito de sair a tropelando niguém,no minimo que este cara tem que pegar e muito anos de cadeia para nuca mais ele fazer outra dessa.

      • Zalmuna2000

        Queria ver você dentro do carro e sendo ameaçado por dezenas de pessoas que naquele momento se achavam os donos da situação. O atropelador está totalmente errado, mas também faltou bom senso e educação a aqueles que estavam ali para tentar mudar para melhor algo que que precisar ser mudado.

      • Sigridvbc

        Direitos humanos para humanos direitos!

  • http://twitter.com/dscorzoni Danilo Scorzoni Ré

    Eu desejaria nem um julgamento, mas sim uma condenação direta. Não imagino que haja nenhuma justificativa para “abrandar” a pena desse calhorda. Jogar o carro em cima dos ciclistas é da mesma gravidade que jogar o carro pra cima de pessoas, sentadas numa calçada, bebendo uma cerveja num bar.

    • http://twitter.com/Lauro_Valente Lauro Wolff Valente

      Pior Danilo, a lei diz que toda pessoa tem o direito de se defender. Às vezes acho isso injusto. :(

      • Dr Health

        O direito à ampla defesa é necessário, porque somos humanos e cometemos erros.

        Temos o caso da Escola de base em SP (os donos foram acusados inveridicamente de abuso em crianças e perderam tudo, mesmo sendo inocentes), de um americano que ficou 30 anos preso e só depois foi comprovada sua inocência, da mãe que foi acusada de colocar drogas no leite da filha, foi brutalmente espancada na prisão e depois descobriu-se que era inocente também, e vários outros.

        Não que se aplique ao atropelador, mas eu pergunto, e se é você um dos acusados dos exemplos que citei???

      • http://twitter.com/dscorzoni Danilo Scorzoni Ré

        Concordo plenamente Dr… o calor do momento e a emoção nos faz desejar essas coisas… mas é só acalmar os ânimos e entendemos que o julgamento justo é o mais correto de se desejar.

      • http://twitter.com/Lauro_Valente Lauro Wolff Valente

        Dr Health, tem uma diferença. Nos casos acima não houve flagrante!

    • Zalmuna2000

      Danilo Scorzoni, você é favor de se acabar com a Justiça?
      Imagina então o que aconteceria se os culpados não fossem submetidos a julgamento com direito a defesa, voltaríamos à idade média.

  • Jspedreira

    Todo mundo tem capacidade de julgar esse fato como absurdo, claro. Mas ao mesmo tempo o pessoal mete o pau no procedimento para habilitação veicular, dizendo que é longo, chato e desnecessário. Ninguém leva em conta o momento de concientização que ele trás consigo. E aí, será que o filhadaputa realmente passou pelos procedimentos?

  • Murilo Romulo

    Belo artigo. Sou ciclista e já vi coisas semelhantes ocorrerem. É lei, bicicleta é meio de transporte e tem o direito de andar NA RUA. Na minha cidade chamamos de bicicletada, toda ultima sexta-feira do mes juntamos mais de 100 ciclistas para pedalar, mostrar a “força” das bicicletas. Além de uma forma de manter a saude em dia, é um modo de relaxar e, principalmente, ir de um lugar a outro, de uma maneira rapida, frente ao caos do transito brasileiro. Já ouvi muitas histórias e presenciei acidentes gerados pela ignorância de motoristas. Infelizmente, pedalar não faz parte da cultura brasileira. Desse jeito, é sonho queremos ser um país desenvolvido.

  • http://www.facebook.com/andre.nascentes André Nascentes

    Nesse caso não sou a favor da pena de morte, sou a favor da tortura.

  • Nando Zapelini

    Olha… concordo que ele deve ser condenado. Foi uma bárbarie mesmo. Não há dúvidas!
    Mas não sei se andar de bicicleta em vias públicas é a melhor maneira de fazer valer os direitos dos ciclistas, ainda mais sem escolta de algum órgão. Acho que faltou responsabilidade dos ciclistas se organizarem também. Aqui na minha cidade, ás vezes, alguns ciclistas se juntam também, e como não há ciclovia, o última ciclista sempre fica atento (com seu retrovisor) e quando tem carro ele apita e todos dão passagem ao carro. Se querem andar no centro da cidade, na via pública, com veículos motorizados, que montem, no mínimo, um grupo organizado, certo?!

    Mas, com certeza, foi um absurdo tudo isso, o cara tem que ser condenado mesmo, sem julgamento, pois nada justifica o seu ato.

    • http://twitter.com/RaffaelLyra Rafael Lira

      Se não andar em via pública, onde andar com a bicicleta então? Nenhum órgão precisa dar escolta alguma. A bicicleta é um meio de transporte como qualquer outro. Seria como eu pedir escolta à polícia pra andar com meu carro numa rodovia cheia de caminhões. Não é a lei do mais forte que funciona aqui.

      • Nando Zapelini

        Rafael,

        A bicicleta é um meio de transporte, concordo. Mas acredito que fizesse uma comparação indevida entre bicicleta, carros e caminhões. Não quis defender a lei do mais forte, mas sim, a lei que rege o trânsito brasileiro. O João faz uma explicação perfeita no seu comentário logo abaixo.

      • Isa Fuchs

        Bicicleta é um veículo e pode ser utilizado tanto na rua, junto com os carros, quanto na calçada, junto com as pessoas. O protesto foi feito justamente por isso, pra reinvidicar os direitos dos ciclistas. Ninguém, NINGUÉM respeita ciclista (como pode ser visto nesses vários vídeos acima). Você que citou o código de trânsito brasileiro, então não sabe que a bicicleta tem total direito de andar em vias públicas SIM e fazer protesto quando e como e aonde quiser.

      • Isa Fuchs

        Bicicleta é um veículo e pode ser utilizado tanto na rua, junto com os carros, quanto na calçada, junto com as pessoas. O protesto foi feito justamente por isso, pra reinvidicar os direitos dos ciclistas. Ninguém, NINGUÉM respeita ciclista (como pode ser visto nesses vários vídeos acima). Você que citou o código de trânsito brasileiro, então não sabe que a bicicleta tem total direito de andar em vias públicas SIM e fazer protesto quando e como e aonde quiser.

      • Ale

        Claro que pode e deve andar em via pública. Mas na faixa da direita (quando há mais de uma), e dando sempre passagem pela esquerda para veículos mais rápidos, como qualquer outro veículo deveria fazer. Os caminhões fazem na estrada, seguindo o seu próprio exemplo.

        Nessa manifestação, os ciclistas fecham a rua inteira, bloqueando a rua. Isso é errado.

        Nada justifica a reação do motorista, mas não posso ser a favor de qualquer manifestação que prejudica o bom funcionamento do trânsito. Tem formas bem melhores (como por exemplo, ocupar apenas uma faixa).

      • Ale

        Claro que pode e deve andar em via pública. Mas na faixa da direita (quando há mais de uma), e dando sempre passagem pela esquerda para veículos mais rápidos, como qualquer outro veículo deveria fazer. Os caminhões fazem na estrada, seguindo o seu próprio exemplo.

        Nessa manifestação, os ciclistas fecham a rua inteira, bloqueando a rua. Isso é errado.

        Nada justifica a reação do motorista, mas não posso ser a favor de qualquer manifestação que prejudica o bom funcionamento do trânsito. Tem formas bem melhores (como por exemplo, ocupar apenas uma faixa).

      • LP Ribeiro

        Fazer um protesto legítimo e ser atropelado é argumentável?!?! Talvez no Egito os protestos deveriam ter sido reprimidos com blindados, metralhando todo mundo, não apenas porque eles estavam parando uma simples via pública, mas um país inteiro. Estes comentários justificando qualquer parte do ato deste gladiador do asfalto (FDP), são típico desta merda de classe média hipócrita que não sai às ruas para protestar pelos seus direitos para ficar em casa assistindo BBB.

    • Rodrigo

      Concordo… O que o motorista fez não tem a menor justificativa, realmente um absurdo. Mas concordo que qq evento deste tipo precisa de uma melhor organização.

      No terceiro vídeo, vi um dos ciclistas dizendo que eles realmente não abriam passagem para veículos motorizados, não conheço Porto Alegre, portanto não sei onde exatamente aconteceu o fato, mas um exemplo bem simples, não creio que seja o caso deste imbecil, mas se uma mulher grávida estivesse sendo levada ao hospittal, ou estivesse acontecendo alguma emergência do gênero, esta atitude de não abrir passagem também poderia causar uma tragédia para outros, disse que não conheço Porto Alegre, pois não sei se onde ocorreu o fato era possível alguma via alternativa, pois aqui em São Paulo as vezes não é possível pegar uma via alternativa tão facilmente.

      Digo novamente que o acontecimento é realmente absurdo e sem justificativas, mas sinceramente, acho que algumas atitudes também precisam ser diferentes neste tipo de evento para que este tipo de fato jamais ocorra.

      Antes de postar li o comentário do João, abaixo, no caso ele esclarece bem melhor meu ponto de vista.

  • Anderson

    O filho da puta que atropelou, pelo o que parece, é de familia influente em Porto Alegre. Se não fosse isso, não teria o porquê da polícia comunicar que SÓ SEGUNDA-FEIRA irá procurar quem fez isso…

  • http://www.facebook.com/marcoslopesm Marcos Lopes Moreira

    Não tem como não ler e ficar indignado, Quando começei a ler, xinguei ele também de “Fela da pulta”, cara, como pode ter pessoas tão ignorantes a esse ponto. e fico impressionado também com o seguinte, muitas pessoas, do dia-a-dia, são super educadas, ajudam, dão a preferencia para alguém na fila, no caixa do supermercado, etc, ai, entram nos seus veículos e parece que o mundo vira outro, que se não chegar ao destino o mais rápido possível o mundo vai acabar, isso acontece quando tem alguém esperando num carro, se estivesse a pé, a pessoa ia conversar, se distrair, mas no carro, é buzina, é deixar o carro ligado e acelerando. Calma gente….

  • http://www.facebook.com/valsortiz Valquíria Sampaio Ortiz

    O que mais indigna é quase toda a imprensa dizer que isso foi um acidente! Poxa, gravaram o flagrante e nem assim??? Logo eles, que adoram um sensacionalismo??? Quando o caso é pouco, aumentam, quando muito, aliviam. Dá raiva.
    E eu não sei o que o EPTC quer dizendo que se eles tivessem chamado a escolta, nada disso aconteceria. Não importa, com ou sem escolta, o respeito tem que haver sempre!

  • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares
  • http://www.facebook.com/valsortiz Valquíria Sampaio Ortiz

    Desabafo feito, volto pra parabenizar o Papo de Homem pelo modo como conduziu este artigo. É exemplo de imparcialidade e também de divulgação, pois foi único canal que encontrei as informações organizadas de modo coerente e não foge de exercer, ao seu modo, sua cidadania, não importando onde ocorreu a barbárie, é presença sempre.

  • http://discordando-do-mundo.blogspot.com Leonardo Xavier

    Realmente uma atitude que eu achava que nenhum ser humano fosse realmente capaz de fazer. E só me faz ver como uma cultura que valorize a vida no nosso trânsito ainda parece estar longe de existir.

  • Rafael Dorcel de Souza

    O cara é um sem mãe, infeliz, e nada justifica o que ele fez .ok.
    Agora:
    “Inclusive a marcha serve pra educar motoristas, pois alguns ciclistas levam placas penduradas na bicicleta escrito “1,5m” e uma seta, indicando que essa é a distância exigida de um carro pra passar um ciclista (por lei).”

    E parafraseando o que um cara falou no vídeo: não deixamos os carros (motores) passar por nós.

    Ou seja eles ficam no meio da rua e não deixam os carros passar, EU FICARIA MUITO IRRITADO SE VISSE ISSO NA MINHA FRENTE… não sairia matando todo mundo assim, “mas ia chingar muito no twitter”…piadinhas a parte, mesmo que esse cara tenha agido de forma dolosa, um acidente (verdadeiro acidente) poderia acontecer, e fazer isso que eles fazem sem uma escolta é ERRADO, simplesmente porque é ERRADO um monte de ciclista tampar a rua e não deixar os carros passarem, daí não adianta nada de plaquinha de “1,5m com setinha”… eu sou do tipo que pensa que ou vc faz tudo certo e tem razão ou fica quieto… mas de qualquer forma o que o cara fez foi um absurdo.
    Se tivessem deixando espaço para o carro, eles estariam fazendo o certo e não iria acontecer essa tragédia.

    Resumindo se fosse eu não ia fazer essa loucura, mas se tivesse atrapalhando de mais o meu caminho e o dos outros carros, com certeza eu chamaria a brigada.

    Eu sei que eu posso parecer psicopata, mas eu tenho a mania de sempre analisar os dois lados com uma eqüidade um tanto exagerada.

  • João

    Hora de, mais uma vez, discordar de todo mundo.

    Sem justificar a atitude do caboclo que tocou o carro em cima dos ciclistas, cometendo, em tese, tentativa de homicídio OU lesões corporais dolosas na condução de veículo automotor (deixemos a qualificação legal do caso para o Ministério Público e para o Poder Judiciário), verifico que os ciclistas foram IMPRUDENTES.

    Sim, IMPRUDENTES.

    E lhes digo os motivos:

    1. Todos tem o direito de se manifestar pacificamente. Mas é prudente fazer com que as manifestações não sejam terrivelmente inconvenientes para terceiros que nada tem a ver com o motivo da manifestação.

    Assim, conquanto todos tenham direito de organizar uma “bicicletada”, “massa crítica”, “dia sem carro” ou o diabo a quatro pacificamente, NÃO É PRUDENTE obstruir uma avenida, em horário de pico de tráfego, para fazê-lo.

    Nas imagens vê-se claramente que a “massa crítica” ocupava todas as pistas da avenida. Ocupassem apenas duas das três, dando passagem pela esquerda aos veiculos motorizados, e provavelmente nada disso teria acontecido.

    2. Não vi, nas imagens, UMA BICICLETA SEQUER que tenha todos os equipamentos EXIGIDOS pelo art. 105 do Código de Trânsito Brasileiro para que possam trafegar regularmente em via pública, a saber: campainha, sinalização noturna dianteira, traseira, lateral e nos pedais, e espelho retrovisor do lado esquerdo. IMPRUDÊNCIA.

    3. Não custa lembrar que o mesmo Código de Trânsito, embora assegure aos ciclistas preferência em relação aos veículos automotores, DETERMINA que bicicletas trafeguem conforme as seguintes regras:

    Art. 58. Nas vias urbanas e nas rurais de pista dupla, a circulação de bicicletas deverá ocorrer, quando não houver ciclovia, ciclofaixa, ou acostamento, ou quando não for possível a utilização destes, nos bordos da pista de rolamento, no mesmo sentido de circulação regulamentado para a via, com preferência sobre os veículos automotores.

    Parágrafo único. A autoridade de trânsito com circunscrição sobre a via poderá autorizar a circulação de bicicletas no sentido contrário ao fluxo dos veículos automotores, desde que dotado o trecho com ciclofaixa.

    Art. 59. Desde que autorizado e devidamente sinalizado pelo órgão ou entidade com circunscrição sobre a via, será permitida a circulação de bicicletas nos passeios.

    Apesar de válida a manifestação, regras de trânsito elementares foram ignoradas pelos manifestantes. IMPRUDÊNCIA.

    4. Convém sempre notificar as autoridades competentes sempre que se queira organizar uma manifestação dessa natureza, para garantir segurança aos manifestantes, e para garantir a devida sinalização do evento e orientação de tráfego, minimizando atritos entre os manifestantes e os demais cidadãos, não participantes da manifestação. IMPRUDÊNCIA.

    5. Por fim, devemos lembrar a todos que consiste em infração de trânsito não dar passagem, pela esquerda, quando solicitado. E sim, ciclistas estão sujeitos a essa regra. Provavelmente, os ciclistas não deram passagem aos veículos automotores que seguiam pela via, mesmo quando solicitado. IMPRUDÊNCIA.

    Em resumo: por mais que a conduta relatada do condutor do golf consista, em tese, em crime, e esteja sujeita a processo criminal e às penas previstas em lei, a desorganização/anarquismo e a imprudência dos manifestantes contribuíram circunstancialmente para a consumação do referido delito.

    A adoção de medidas preventivas que minorem ou eliminem as falhas acima apontadas contribuirá sobremaneira para que tragédias como essa não ocorram novamente.

    E quanto ao motorista do Golf? Que se instaure inquérito policial, e se ofereça ao juízo competente a denúncia devida e, se considerado culpado, que cumpra a pena a ele cominada.

    • Dr Health

      Excelente análise, João

    • Rafael Dorcel de Souza

      PERFEITA colocação..

    • Túlio

      Excelente colocação, João. Conseguiu sintetizar com argumentos fortes muitas das reclamações que eu, ciclista com orgulho de poder usar bicicleta como meio de transporte, possuo quanto ao movimento massa crítica aqui em Salvador.

      E, fazendo coro com os demais, MUITO lamentável o ocorrido. Espero que realmente alguns governantes a mais acordem para a situação dos ciclistas com este evento. Massa crítica também no legislativo…

    • Alan

      Mesmo que todos os ciclistas estivessem com os devidos equipamentos e trafegando pela esquerda, é muito provável que o filho da puta ainda assim atropelasse todo mundo por esporte.

      Esse miserável deveria ser apedrejado em praça pública até a morte.

      • João

        NÃO. Ele merece que a Lei seja cumprida. Ou voltamos à barbárie e a atitude do caboclo, independentemente dos motivos, é legitimada.

    • Alan

      Mesmo que todos os ciclistas estivessem com os devidos equipamentos e trafegando pela esquerda, é muito provável que o filho da puta ainda assim atropelasse todo mundo por esporte.

      Esse miserável deveria ser apedrejado em praça pública até a morte.

    • Beto

      E será com esses argumentos que o cara do Golf será absolvido ou punido com pena alternativa depois de atentar contra dezenas de vidas humanas. Mais um sociopata que permanecerá entre nós. NADA justifica uma atitude como esta.

    • Fabiano

      Boa colocação… agora anota a placa de todos os ciclistas e envia as multas pelo correio.

    • Fabiano

      Boa colocação… agora anota a placa de todos os ciclistas e envia as multas pelo correio.

  • Anônimo

    Vou virar o advogado do Diabo. Denovo.

    Ok, o cara foi um filhodaputa, já entendemos. Ele atropelou um sem número de pessoas, já entendemos. E os ciclistas? Estão isentos de culpa?

    Pelo que entendi da situação, eles organizaram o “protesto” de maneira informal. Bloquearam a via sem nenhum aviso prévio.

    Agora vamos colocar uma situação hipotética:

    Sua mãe está morrendo, lá do outro lado da cidade, e a única esperança de salvá-la é um medicamento que está em sua posse. Não há como comprar outro onde ele está, pois a medicação é importada. A única forma é levar a droga diretamente a ela, com seu veículo.

    E é ai que você, desesperado, se depara com uma manifestação de ciclistas. Não tem como dar ré, o jeito é seguir em frente -mas os ciclistas NÃO DEIXAM. Fazer o que? Mata a mãe ou mata os ciclistas?

    Sinceramente? Eu mataria os ciclistas.

    Não, o sujeito do Golf provavelmente não estava em situação parecida. Mas poderia estar, como eu já estive.

    Certa vez, inclusive, vi uma senhora, em uma Ecosport, derrubar um motoqueiro para tirá-lo do caminho. QUalquer um daria razão ao motoqueiro. Qualquer um que não estivesse naquela esquina, almoçando, e vendo a situação desde o começo, quando o motoqueiro, só de birra, fechou a mulher e ficou lá, bloqueando. Pois é.

    Moralismos a parte, é sempre bom ver os dois lados da situação. O que o cara fez foi escroto? Foi. Acontece que a manifestação dos ciclistas também foi escrota, ao interditar sem aviso prévio uma rua que, vai saber, pode ser a única rota de alguém que está com muita pressa -e talvez com boa motivação.

    • Túlio

      Reforçando uma parte dos objetivos do massa crítica: “…quebrar a agressividade do trânsito urbano, levando elementos mais humanos ao asfalto”

      Uma solução mais humana para esta situação é simplesmente botar a cabeça pra fora e falar “é uma emergência! Abram passagem POR FAVOR”.

      Dificilmente alguém iria continuar barrando seu caminho. Iam passar a mensagem de bike em bike até abrir a avenida inteira pra você passar, mesmo que não tão rápido (sobre a questão de fechar a avenida, o joão falou muito bem num comentário acima).

      Uma buzina, nessas circunstancias, é sempre ouvida como um “saiam da frente, insetos”, e recebida com hostilidade. Mas uma voz humana é sempre ouvida pelo ciclista.

      Acrescento que entendo seu ponto de vista quando pensa que entre sua mãe e 20 desconecidos, prefere a sua mãe. A violência sempre surge como primeira resposta nestas horas. Mas a questão é: não precisa ser UM ou OUTRO. Isso é um pouco (ou um monte) de humanidade perdida para a bestialidade do trânsito, saca?

      • Anônimo

        Não tenho tanta certeza, na moral.

        Já estive em uma situação parecida e SENTI MUITA VONTADE de fazer o que esse cara do Golf fez. Sério.

        Pedi com educação para que me dessem passagem. Não era uma manifestação grande, passando aquela quadra eu não atrapalharia mais um tico daquele protesto. Mas não adianta. A cada “Por favor” que saia da minha boca, vinham respostas tão embaralhadas que pensei que estava em outro país. Toda aquela gente falando e gritando ao mesmo tempo, parecia Alemão ou Tchecoslovaco. Sei lá. Uma hora me irritei e comecei a buzinar e a dar umas aceleradas, só no blefe. Aí sim o povo saiu da frente, com medo, e me deixou passar.

        Minha mãe acordou no outro dia com as orelhas quentes, mas eu passei. E não matei ninguém.

        No momento de tensão, tudo o que vem à mente é “Porra! Bando de VEADOS desocupados! SAIAM DA MINHA FRENTE! ESTOU COM PRESSA!”. E o motivo não precisa ser dos melhores para gerar esse tipo de pensamento. As vezes você está apenas cansado e quer MUITO chegar em casa. Só.

        Sinceramente? É muito fácil criticar. Difícil mesmo é propor uma solução. E manifestação NÃO é solução pra nada. Chama atenção, faz barulho, mas não resolve.

        Muito mais eficaz -e menos inconveniente, por exemplo, é organizar um abaixo assinado pela causa. Tem muito mais poder do que um bando de desocupados tumultuando as ruas e causando inconvenientes para pessoas que são indiferentes ao motivo do protesto.

        Ninguém é de ferro, ainda mais se você vive em uma grande capital onde essas coisas acontecem com frequência. Eu nem acho o trânsito de São Paulo tão ruim, mas quando tem passeata ou coisa do gênero eu fico PUTO de ter que sair do meu caminho porque alguém está insatisfeito com, digamos, a cor da mosca que pousou no cavalo do bandido.

        Antes de reclamar de agressão, os manifestantes poderiam refletir sobre o que motivou a mesma. Um simples pensamento pode salvar muitas vidas. Ou não.

    • http://twitter.com/ReverendoBreno Breno Zaccaro

      Em ordem de salvar a sua mãe você corre o risco de matar muito mais gente?

      Vai ser egoista assim na china!

      E só mais uma coisa.. a idéia de protesto é “causar” para apontar para a sociedade um problema vigente… protesto legal é coisa que não existe…

      Aqui em São Paulo quiseram construir um lugar para se protestar afastado da Paulista… isso é ridículo e perde completamente a idéia do protexto

      Se você de fato acha que protesto tem que ser formal..meus parabéns, você concorda com o Mubarak, afinal os protextos egípcios foram completamente ilegais… um protesto que começou com alguns jovens em uma praça, e btw, rolou um atropelamento durante o protesto…

      Jamais esqueça da condição humana, nada, nada, justifica colocar a terceira e brincar de GTA…

      • Anônimo

        Comparar um protesto de ciclistas com a derrubada de um governo no mundo árabe é um tanto quanto extremo, não acha?

        No mais, sinto muito por dar mais valor às pessoas que amo do que aos aleatórios na multidão. Se isso faz de mim um egoista, então egoista serei. E com orgulho.

    • http://twitter.com/ReverendoBreno Breno Zaccaro

      Em ordem de salvar a sua mãe você corre o risco de matar muito mais gente?

      Vai ser egoista assim na china!

      E só mais uma coisa.. a idéia de protesto é “causar” para apontar para a sociedade um problema vigente… protesto legal é coisa que não existe…

      Aqui em São Paulo quiseram construir um lugar para se protestar afastado da Paulista… isso é ridículo e perde completamente a idéia do protexto

      Se você de fato acha que protesto tem que ser formal..meus parabéns, você concorda com o Mubarak, afinal os protextos egípcios foram completamente ilegais… um protesto que começou com alguns jovens em uma praça, e btw, rolou um atropelamento durante o protesto…

      Jamais esqueça da condição humana, nada, nada, justifica colocar a terceira e brincar de GTA…

    • Garotto

      Peraê!!! Meu irmão… É uma marcha de conscientização humana!!!
      Se tivesse uma emergencia todos deixariam passar.
      O cara disse que iriam virar o carro dele… O idiota ainda teva a cara de pau de alegar legítima defesa!!!
      Não vi em todos os 20 vídeos que vi um único carro se quer avariado como ele disse que estavam fazendo com os veículos.

      Se fosse uma marcha criminosa a mídia sensacionalista já haveria exposto.

      Tudo bem que eles devem ter infringido mil artigos do código de transito, mas protesto é protesto!!!

      “Ah… Que vissem outra maneira mais organizada…”

      Sem grito por uma condição melhor ninguém é ouvido.
      Nada justifica. NADA Justifica!!!

      O João os chamou de imprudentes e colocou a culpa do acontecido direto neles…

      Peraê!!! Mesmo errados segundo leis e o escambau eram dezenas de pessoas!!!! Dezenas!
      Uma multidão.
      Eu já vi um vídeo onde uma criancinha nua para um tanque de guerra.

      Caráleo!!!

      Podem esfregar o código de trânsito na minha cara…
      Dizer que a galera exagerou…
      Podem querer/parecer mostrar as duas partes como for.

      Olha o exemplo acima…
      O cara provocou e a velha derrubou a moto.

      Se ela passasse por cima estaria com toda a razão, neh?

      Não como em casos de violência inexplicável como esse sempre aparece alguém que quer mostrar o lado o erro em quem está sofrendo.

      “A culpa é tua de ser assaltado e levar um tiro porque saiu de casa pra trabalhar”.
      “A culpa é tua de ter sido seqüestrado porque é rico e tem dinheiro”

      Sei não, viu…

    • Garotto

      Peraê!!! Meu irmão… É uma marcha de conscientização humana!!!
      Se tivesse uma emergencia todos deixariam passar.
      O cara disse que iriam virar o carro dele… O idiota ainda teva a cara de pau de alegar legítima defesa!!!
      Não vi em todos os 20 vídeos que vi um único carro se quer avariado como ele disse que estavam fazendo com os veículos.

      Se fosse uma marcha criminosa a mídia sensacionalista já haveria exposto.

      Tudo bem que eles devem ter infringido mil artigos do código de transito, mas protesto é protesto!!!

      “Ah… Que vissem outra maneira mais organizada…”

      Sem grito por uma condição melhor ninguém é ouvido.
      Nada justifica. NADA Justifica!!!

      O João os chamou de imprudentes e colocou a culpa do acontecido direto neles…

      Peraê!!! Mesmo errados segundo leis e o escambau eram dezenas de pessoas!!!! Dezenas!
      Uma multidão.
      Eu já vi um vídeo onde uma criancinha nua para um tanque de guerra.

      Caráleo!!!

      Podem esfregar o código de trânsito na minha cara…
      Dizer que a galera exagerou…
      Podem querer/parecer mostrar as duas partes como for.

      Olha o exemplo acima…
      O cara provocou e a velha derrubou a moto.

      Se ela passasse por cima estaria com toda a razão, neh?

      Não como em casos de violência inexplicável como esse sempre aparece alguém que quer mostrar o lado o erro em quem está sofrendo.

      “A culpa é tua de ser assaltado e levar um tiro porque saiu de casa pra trabalhar”.
      “A culpa é tua de ter sido seqüestrado porque é rico e tem dinheiro”

      Sei não, viu…

      • João

        NÃO QUEIRA PÔR PALAVRAS NA MINHA BOCA, CAMPEÃO. Não disse isso. Leia o final do comentário anterior:

        “Em resumo: por mais que a conduta relatada do condutor do golf consista, em tese, em crime, e esteja sujeita a processo criminal e às penas previstas em lei, a desorganização/anarquismo e a imprudência dos manifestantes contribuíram circunstancialmente para a consumação do referido delito.

        A adoção de medidas preventivas que minorem ou eliminem as falhas acima apontadas contribuirá sobremaneira para que tragédias como essa não ocorram novamente.

        E quanto ao motorista do Golf? Que se instaure inquérito policial, e se ofereça ao juízo competente a denúncia devida e, se considerado culpado, que cumpra a pena a ele cominada.”

        Disse que com um pouco mais de prudência dos manifestantes, não ocorreriam tragédias como essa. E em momento algum defendi a conduta do motorista do Golf. Capisci?

      • João

        NÃO QUEIRA PÔR PALAVRAS NA MINHA BOCA, CAMPEÃO. Não disse isso. Leia o final do comentário anterior:

        “Em resumo: por mais que a conduta relatada do condutor do golf consista, em tese, em crime, e esteja sujeita a processo criminal e às penas previstas em lei, a desorganização/anarquismo e a imprudência dos manifestantes contribuíram circunstancialmente para a consumação do referido delito.

        A adoção de medidas preventivas que minorem ou eliminem as falhas acima apontadas contribuirá sobremaneira para que tragédias como essa não ocorram novamente.

        E quanto ao motorista do Golf? Que se instaure inquérito policial, e se ofereça ao juízo competente a denúncia devida e, se considerado culpado, que cumpra a pena a ele cominada.”

        Disse que com um pouco mais de prudência dos manifestantes, não ocorreriam tragédias como essa. E em momento algum defendi a conduta do motorista do Golf. Capisci?

      • Garotto

        João, me desculpe se tive uma impressão errada do seu texto…

        Mas havemos de convir que ele foi escrito voltado para os ciclistas e seu comportamento imprudente.

        Nosso amigo aqui Dr. Health disse que não tenho embasamento nenhum… Vi outros comentarios seus e percebi seu ponto de vista.

        Mas a impressão que tive do texto, que por sinal foi muito bem escrito, que por mais que houvesse um adendo afirmando que você não concordava com a atitude do motorista foi bem taxativo em relação ao comportamento dos ciclista rotulando-o de imprudente.

        Mas como erra é humano e quando emoções estão envolvidas eu peço perdão pela má interpretação do que li.

        Mas havemos de convir, e esse não é o seu caso, que tem muita gente fazendo apologia a essa barbárie.

        É isso.

        o/

      • Dr Health

        “O João os chamou de imprudentes e colocou a culpa do acontecido direto neles…”

        Mentira. É você que afirma isso, sem embasamento algum.

      • Dr Health

        “O João os chamou de imprudentes e colocou a culpa do acontecido direto neles…”

        Mentira. É você que afirma isso, sem embasamento algum.

      • Jdasjd

        Dr. Health mete a cabeça no CU do João e faz um Megazorde!

      • Anônimo

        Sabe o que vejo nessa postagem? Muita exclamação e pouco argumento.

        Por uma semana eu cutuco um cão com uma vareta. No sétimo dia ele se emputece e estraçalha meu braço. A “culpa” é minha ou do cão?

        Se a culpa existir, ela exista dos dois lados. Ela é minha, por cutucar o cão. Ela é dele, pela reação exagerada. Lembra bastante um certo grupo de ciclistas e um motorista espoletado, não?

      • http://twitter.com/JGarotto Jefferson Garotto

        Que comparação…

        Quer dizer… Bem… Um cão… Acho que é a comparação mais afortunada até agora.

        Sem mais comentários.

        U.U

  • http://twitter.com/trbecker Thiago Rafael Becker

    Foda. Eu costumava pedalar em Porto Alegre. Conhecia mais gente que pedalava. Tenho raiva.
    Ao filho da puta sem a mnor noção desejo, além do registrado pelo Valadares, um processo para reparação de danos.

  • Adalberto

    Ah fala sério, pra variar o sem-alma vai alegar “meu pedal do acelerador travou”, “a pista estava escorregadia”, “passei mal e perdi meus sentidos”. Não vai ter nem que entregar cesta básica. E ainda tem adEvogado criticando os ciclistas aí em cima. Todo adEvogado adora defender assassino, bandido, é impressionante. Eles devem ter tara por bandido. Quando não defende, critica as vítimas pra tentar diminuir o crime. Tenho uma visão muito depressiva do mundo. As coisas parecem piorar cada vez mais, em todos lugares. E o sistema colabora pra isso.

  • http://www.umpapolivre.com Paulo Roberto

    Sem palavras. Isso foi surreal.

  • http://twitter.com/dscorzoni Danilo Scorzoni Ré

    Rafael, segundo o código de trânsito brasileiro, a bicicleta é um “movel” qualquer. Logo, um monte de bicicleta passando é o mesmo efeito de um monte de carro andando devagar por causa de congestionamento. Não justifica em nada a atitude do cara e nem ficar irritado pq tem um bando de ciclista andando devagar na sua frente.

    • Dr Health

      Se é um móvel qualquer, deveria pagar tributos, ter emplacamento, vistoria e habilitação. Afinal, tá usando a rua e tem que cumprir as leis de trânsito.

      Por que não deixar uma das pistas livre para o trânsito dos veículos? Veículos lentos tem por obrigação (e bom senso) que utilizar a faixa da direita para abrir passagem para veículos mais rápidos. Óbvio que as bicicletas são mais lentas, portanto… Nada justifica a atitude do cara, mas assim como o Rafael, eu também ficaria irritado.

      • Dr Health

        Não tinha visto o post do João abaixo e não sabia da legislação para equipamentos ciclísiticos.

        Retiro o que disse no 1o parágrafo. Mea culpa

    • Dr Health

      Se é um móvel qualquer, deveria pagar tributos, ter emplacamento, vistoria e habilitação. Afinal, tá usando a rua e tem que cumprir as leis de trânsito.

      Por que não deixar uma das pistas livre para o trânsito dos veículos? Veículos lentos tem por obrigação (e bom senso) que utilizar a faixa da direita para abrir passagem para veículos mais rápidos. Óbvio que as bicicletas são mais lentas, portanto… Nada justifica a atitude do cara, mas assim como o Rafael, eu também ficaria irritado.

  • Loló

    burro. tirou a placa do carro. e o chassi, amigão?

    bem, vi que muitos olharam para os 2 lados da questão, o que, de fato, é preciso. mas assim… os ciclistas só erraram em 1 coisa: bloquearam a passagem de carros. como alguém já mencionou, era para eles terem deixado pelo menos uma faixa. e não, gente, não é imprescindível que os ciclistas peçam apoio à EPTC. eles podem fazer isso sim sem eles. aqui na minha cidade também rola isso e não precisa de apoio da prefeitura, governo do estado etc, basta uma organização mínima: batedores, que são ciclistas que fazem a parte logística da coisa (como, p. ex., ficam bloqueando uma rua enquanto todos os ciclistas passam).

    mas o negócio mesmo é fazer pressão sobre o MP para que tudo seja investigado, e que ao final este denuncie a pessoa que fez essa barbaridade. e quanto à pena, se o cidadão não estava indo entregar um remédio para à sua mãe que estava morrendo, ele muito provavelmente vai ter é sua pena aumentada (certeza ele pegar uma agravante por motivo fútil ou torpe). e, só esclarecer mesmo, não há como se condenar uma pessoa sem processo, não existe condenação direta. toda e qualquer pessoa só pode ser condenada a alguma pena COM PROCESSO.

  • http://www.facebook.com/vitor.e.lourenco Vitor Emanuel Lourenço

    Se os ciclistas estão parados eu saio do carro e peço pra sairem do caminho, explicando a situação. Se estão em movimento eu pego um caminho alternativo, afinal se a minha mãe está morrendo eu não vou brincar de GTA no caminho. Até porque atropelar 20 pessoas vai me deixar com 5 estrelas e ai ja aparece helicoptero. Mas se eu tivesse um lança-misseis talvez até desse pra escapar… Cara, GTA é muito bom!

    • Garotto

      Boa Vitor!!!

      Essa visão FDP só vem de quem anda só de carro e é estressadinho…
      Eu soube que tinha uma menina atravessando a rua na hora.
      Não tinha nada a ver com a parada.

      Aí veio o maluco que “poderia estar com a mãe morrendo” e quase arranca o braço dela.
      Aaah… VaiTeF#@!

      Boa Vitor.

  • http://twitter.com/gabrielvinicius Gabriel Alves

    Infelizmente em todo o país, há muitos motoristas agressivos que por conta do stress acabam fazendo esse tipo de ato lamentável. O problema é que com a facilidade para compra de cnh, cada vez mais motoristas agressivos irão surgir e mais atos desses tipo serão cometidos por esse tipo de idiota.

  • http://twitter.com/dscorzoni Danilo Scorzoni Ré

    Pra mim, esse comportamento dos ciclistas só quer dizer uma coisa: estão de saco cheio de ter o governo ignorando as demandas deles. Bota uma ciclofaixa caramba, se vira pra fazer! Ciclista é sempre tratado que nem um lixo na rua… já fui quase atropelado várias vezes… e aí vem um louco e faz isso. Tomara que o acidente sirva para pelo menos acordar esses governantes nesse aspecto.

  • Rafael Dorcel de Souza

    O dono do carro acabou com boa parte dos argumentos de defesa dele no momento em que abandonou o carro daquele jeito. Então é certo que alguma punição vai ter.

  • http://twitter.com/JoaoPaulodSouza João Paulo de Souza

    Esse fila da puta não aguenta 10 minutos de porrada comigo.

    • Anônimo

      Se ele estiver dentro do carro, você aguenta 10 minutos tentando sobreviver ao motorista enfurecido?

  • http://www.facebook.com/people/Raduan-Meira/100001717398389 Raduan Meira

    Não consigo entender como a pessoa torna-se animalesca pra fazer isso, não perceber as milhares de conseqüências morais, legais de fazer tamanha atrocidade…

    Essa história me lembrou um conto de Rubens Fonseca: Passeio Noturno

    http://verukeba.blogspot.com/2008/02/rubem-fonseca-passeio-noturno.html

  • Anônimo

    a atitude dos ciclistas de bloquear a rua toda, pode ter sido errada, porém, essa é a moral dessa história, eles só estavam fazendo o que lhes ocorre, serem proibidos de andar na via pública, já vi vários relatos de ciclistas de Porto Alegre, sobre os problemas enfrentados quando o caso é bicicleta, não é o primeiro caso de ignorância de motoristas contra ciclistas, e nem vai ser o último, mas se em cidades como NY, o ciclistas podem circular livremente em meio aos carros, tendo seu direito respeitado, porque aqui tem que ser diferente? Estou revoltado, moro em uma cidade a 70km de Porto Alegre, é considerada a cidade com o maior número de bicicletas do estado, sei muito bem o que é não ser respeitado no trânsito ao estar pedalando, já vi atropelamentos, inclusive de crianças, que utilizam o meio de transporte para irem a escola.

    • Garotto

      Uma bela ironia, hein cara?

      Os caras foram as ruas pra chamar a atenção e tentar minimizar o que lhes ocorre com frequencia (“acidentes”) e vem um CaveraVermelha da vida e f%$# tudo!

  • http://www.facebook.com/natalia.candido Natalia Candido

    nem sei oq dizer…a que ponto chegamos? ao total desrespeito pela vida!

    estou indignada e sem palavras pra esboçar o que sinto diante disso…é lamentável! espero que a polícia e a justiça tomem as devidas providências.

  • http://www.streetsampa.com.br Felipe Salum

    Muita gente comentou que os ciclistas foram imprudentes pra comeco de estoria, porem um erro nao justifica outro, ou um erro nao justifica um crime como foi o caso.

    Soh pq eu vejo um pedestre atravessar no farol vermelho (para o pedestre) e eu posso simplesmente parar e esperar, mas como eh ele que ta errado atravessando no vermelho, eu acelero e atropelo. Estou certo entao?

    • João

      Não.Está errado, pois não são situações equivalentes.

      No seu segundo exemplo, o motorista voluntariamente quer atropelar o pedestre. Isso é DOLO.

      É diferente de, por exemplo, o motorista atropelar o pedestre por não conseguir parar o carro a tempo, por transitar acima do limite de velocidade. Isso é IMPRUDÊNCIA.

      Em todo caso, no seu exemplo, concorda comigo que se o pedestre não atravessasse no vermelho, DE FORMA IMPRUDENTE, reduziria bastante as chances de por qualquer motivo ser atropelado?

  • http://hcalves.tumblr.com Henrique

    Pra ver como o Brasil põe um carro na mão de qualquer um. Aí você vê post no PdH querendo falar sobre trânsito seguro… fala sério. Só tem irresponsável através do volante, aqui você tem que dirigir por você e pelo outro.

    Aos que comentaram sobre os ciclistas estarem errados por “tomarem todas as faixas”: tá loco, porra? Quando o trânsito está parado, você faz o quê? Abre passagem passando por cima? Se eles quiserem andar de bicicleta todos juntos é direito deles ué. Ir e vir é direito de todo cidadão.

    Aí você me diz: “ah, mas eles não podem bloquear o trânsito e privar os carros do direito de circular”. Bom, os 6 milhões da frota de São Paulo saem às ruas todos os dias, me privam do *meu* direito de circular com o meu carro, poluem o meu pulmão e infernizam a minha vida sem precisar pedir autorização pra autoridade nenhuma.

  • http://www.reflexoesmasculinas.com.br/ Shâmtia Ayômide

    Muita hipocrisia no Rio Grande do Sul.

    Demitiram e crucificaram aquele jornalista que disse: “Hoje qualquer miserável tem carro”, esta ai a prova de que ele está certo.

    No Brasil deveria ter uma lei proibindo circulação e venda de veículos com mais de 10 anos de uso.

    Embora que pelo que vi nos comentários o sujeito é um riquinho.

    Daqui há 20 anos, teremos 2 frotas de veículos(ou +) usados a preço bem acessível, a merda só tende a piorar: sujeitos(as) sujos, feios, mal-educados e analfabetos funcionais dirigindo.

    • Dsf

      Devia era ter uma formação de condutores eficiente. Ter dinheiro e carro bom/novo não torna ninguém um bom motorista.

    • Dsf

      Devia era ter uma formação de condutores eficiente. Ter dinheiro e carro bom/novo não torna ninguém um bom motorista.

    • Jefferson

      Olha mais uma mascara caindo!

      O cara que cometeu esse crime não é um “sujeitos(as) sujos, feios, mal-educados e analfabetos funcionais dirigindo” e o carro não tem 10 anos de uso.

    • Jefferson

      Olha mais uma mascara caindo!

      O cara que cometeu esse crime não é um “sujeitos(as) sujos, feios, mal-educados e analfabetos funcionais dirigindo” e o carro não tem 10 anos de uso.

    • Erickdeoliveiraleal

      Ao mesmo tempo que tem um botão curtir, deveria ter um botão “Não curti”. Que merda esse cara escreveu.

  • http://twitter.com/daavidmn David Macedo

    Mais um vídeo com a cena do atropelamento gravada por um dos ciclistas na multidão:
    http://www.youtube.com/watch?v=6XL3g4vPK30
    Cenas fortes. Indignação.

  • fred

    hoje acredito que vai dar alguma coisinha sobre o “acidente”(coloquei em aspas porque para mim foram várias tentativas de homocídio, não um acidente) no Fantástico, amanhã ninguém se lembrará do ocorrido, o motorista sairá impune pagando uma multa e prestando serviços comunitários. Cantei a pedra.
    Brasil sil sil

  • Hebromlemes

    Guilherme, posta esse vídeo aqui por favor, as cenas são de frente, dá pra ter uma noção maior do que foi essa tragédia, esse cara deveria ser exterminado em praça publica, não passa de um monte de lixo.

    http://www.youtube.com/watch?v=6XL3g4vPK30

    Obrigado.

    • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

      Atualizado com o vídeo.

  • Hebromlemes

    Guilherme, posta esse vídeo aqui por favor, as cenas são de frente, dá pra ter uma noção maior do que foi essa tragédia, esse cara deveria ser exterminado em praça publica, não passa de um monte de lixo.

    http://www.youtube.com/watch?v=6XL3g4vPK30

    Obrigado.

  • Isa Fuchs

    Não é errado ciclista andar na rua. Isso é um preconceito e ignorância dos motoristas. Ou quando tem congestionamento na BR você vai por cima de todo mundo também? :)

  • Isa Fuchs

    Não é errado ciclista andar na rua. Isso é um preconceito e ignorância dos motoristas. Ou quando tem congestionamento na BR você vai por cima de todo mundo também? :)

  • Thyago

    Os ciclistas estavam completamente errados, primeiro porque era uma manisfestação ilegal sem a presença da polícia, segundo que estavam atrapalhando o trânsito de forma ilegal em horário de pico e terceiro o carro poderia ter alguém á beira da morte enquanto os ciclistas estavam fazendo putaria com cachorro na carona no meio da rua.
    Eu não apoio o motorista que atropelou, mais os ciclistas foram burros e irresponsáveis com essa manifestação, quem sabe da próxima vez vão planejar melhor suas manifestações sem motivo real já que existe um local chamado CICLOVIA, para quem usa bicicleta transitar nelas, se querem espaço no trânsito cobrem CICLOVIAS do governo do estado de vocês e não fiquem na rua atrapalhando, e espalhando desordem no trânsito de um país que é uma potência economica e um lixo na infraestrutura de suas estradas.

    • http://twitter.com/dscorzoni Danilo Scorzoni Ré

      Thyago, não ache que os ciclistas estavam nas ruas pq não queriam transitar nas ciclovias… elas simplesmente NÂO EXISTEM. Por isso que houve o protesto… O que eles estavam fazendo era justamente cobrar do governo a construção de ciclovias…

    • Oliverpatri

      Seu FDP! vc deve ser tao assassino quanto o do carro. Fala isso pq nao foi um parente querido seu quem foi atropelado.

      • João

        Isso é um argumento construtivo, e um exemplo de civilidade. NOT.

    • João

      Thyago, a manifestação, tal qual organizada, não foi ilegal. Foi imprudente. Só isso. Veja meu comentário acima.

      • Wiliam

        O joão e parente do cara o adivogado dele? voçe não estava de bicicleta e nem um parente seu se não duvido que estava falando asim.

      • João

        Estás enganado. Meu julgamento, em relação ao caso, é bastante isento.

        Não concordo com a idéia (aparentemente dominante) de que as vítimas não possam ter errado (ou que não se possa criticar construtivamente a conduta das vítimas), e que ao criminoso não se deva assegurar um julgamento justo.

  • Thyago

    Os ciclistas estavam completamente errados, primeiro porque era uma manisfestação ilegal sem a presença da polícia, segundo que estavam atrapalhando o trânsito de forma ilegal em horário de pico e terceiro o carro poderia ter alguém á beira da morte enquanto os ciclistas estavam fazendo putaria com cachorro na carona no meio da rua.
    Eu não apoio o motorista que atropelou, mais os ciclistas foram burros e irresponsáveis com essa manifestação, quem sabe da próxima vez vão planejar melhor suas manifestações sem motivo real já que existe um local chamado CICLOVIA, para quem usa bicicleta transitar nelas, se querem espaço no trânsito cobrem CICLOVIAS do governo do estado de vocês e não fiquem na rua atrapalhando, e espalhando desordem no trânsito de um país que é uma potência economica e um lixo na infraestrutura de suas estradas.

  • Stribus

    so existe advogados por que tem os malandros que infringe as regras. se todos andassem na lei não teria advogado, e eu nao seria conhecido como mongolao!!!

  • Stribus

    so existe advogados por que tem os malandros que infringe as regras. se todos andassem na lei não teria advogado, e eu nao seria conhecido como mongolao!!!

  • http://www.facebook.com/people/Tiago-Xavier/100001465290255 Tiago Xavier
  • http://www.facebook.com/people/Tiago-Xavier/100001465290255 Tiago Xavier
  • Alan

    Você é um filho da puta! Deveria ser apedrejado até a morte juntamente com o outro filho da puta que atropelou a galera.

    • Anônimo

      Xingar minha mãe é uma atitude tão inteligente e produtiva quanto atropelar ciclistas na rua. FIca a dica =)

  • Alan

    Você é um filho da puta! Deveria ser apedrejado até a morte juntamente com o outro filho da puta que atropelou a galera.

  • Plantacaodelua

    Apesar da embasada explanação do João. Reconheço a questão da escolta, ok.
    Mas a mim parece que quem chega ao ponto que chegou não possui mais inibidores de limite, mesmo diante de autoridade policial.
    FUNDAMENTAL DIZER: Os ciclistas não estavam ‘em trânsito’ pela via.
    Estavam em Manifestação pacifica, passeata, protesto.
    Pois tratava-se de uma manifestação também contra a polícia e a prefeitura, duas instituições que servem ao sistema que valoriza o uso do carro.
    Do mesmo modo, greves e manifestações operárias alguma vez seguiram regras de trânsito?
    Aos senhores, faz sentido a distinção deste ponto?

    • João

      Não vejo como a diferença de estarem em trânsito ou fazendo manifestação, passeata, protesto, altera o fato de se poder evitar a tragédia com um pouco mais de prudência.

  • Plantacaodelua

    Apesar da embasada explanação do João. Reconheço a questão da escolta, ok.
    Mas a mim parece que quem chega ao ponto que chegou não possui mais inibidores de limite, mesmo diante de autoridade policial.
    FUNDAMENTAL DIZER: Os ciclistas não estavam ‘em trânsito’ pela via.
    Estavam em Manifestação pacifica, passeata, protesto.
    Pois tratava-se de uma manifestação também contra a polícia e a prefeitura, duas instituições que servem ao sistema que valoriza o uso do carro.
    Do mesmo modo, greves e manifestações operárias alguma vez seguiram regras de trânsito?
    Aos senhores, faz sentido a distinção deste ponto?

  • Marcoscarraro

    Caralho, o cara fez realmente um STRIKE. Oo

  • Anônimo

    Como vocês conseguem ter coragem de falar em imprudência dos ciclistas???? O cara ATROPELOU VÁRIAS PESSOAS PROPOSITALMENTE! Isso é um absurdo, o pior crime que eu já vi!

  • http://www.facebook.com/xkuei Luciano Fellipe Soares Alvim

    Não há justificativa moral.
    A imprudência por parte dos ciclistas e o já apontado desrespeito às regras do trânsito não justificam a atitude do motorista. Podem ser atenuantes legais — mas nunca morais.

    A empatia morreu e levou o diálogo com ela. Podem verificar isso em diversos espaços de comentários menos civilizados que este aqui.

    A mentalidade geral é CONTRA, é antagonismo, sou eu contra todos vocês que estão no meu caminho, atrapalhando meu encontro com minha felicidade efêmera, seja ela uma dose, um ato sexual ou uma TV de 47″. Sou eu trabalhando em um emprego que nunca desejei, postergando sonhos juvenis em nome do chamado comportamento adulto, quando tudo que eu quero é sair desse trânsito maldito, em que todos são mal educados e estão desesperados para chegar, mesmo que seja chegar a um sinal vermelho dez segundos antes de mim, depois de brigar pra ter uma vantagem de dois metros na multidão de carros.

    Ainda assim, sou macho e buzino, viril, para a lesma que insiste em seguir o fluxo lento da procissão, em vez de forçar em vão meu caminho pelos ônibus e corredores de motocicletas. Hoje não; hoje não levo desaforo de ciclista nenhum pra casa. Hoje eu vou fazer “Gouranga”.

    O trânsito é uma guerra, e eu estou em um tanque preto que pesa uma tonelada e atinge 260 km/h.

    Vende-se uma bicicleta.

    • João

      “Não há justificativa moral.
      A imprudência por parte dos ciclistas e o já apontado desrespeito às regras do trânsito não justificam a atitude do motorista. Podem ser atenuantes legais — mas nunca morais”.

      Concordo contigo. Entenda isso. Não acredito que em algum universo possa ser certa e justa a atitude do motorista.

      Meu ponto é: a imprudência dos ciclistas gerou as circunstâncias da tragédia. Noutras circunstâncias, é bem possível que aquele motorista seguisse seu rumo sem causar incidente algum.

      • http://twitter.com/JGarotto Jefferson Garotto

        John, John.
        Entendido, cara.
        o/

        Principalmente o que o mascote aí em cima falou deu bem pra elucidar. Ele tava no seu raciocínio desde o início.

        Moro no Recife e sou torcedor do Sport Clube do Recife… Não vou me meter a entrar na Inferno Coral [torcida organizada do time do Santa Cruz] pra exprimir minha satisfação/insatisfação…

        Se eu fosse morto, ainda sim seria um crime passível de punição.
        Mas metade da responsabilidade seria minha.

  • Urso_RS

    O que é pior? UM GRANDE FDP que reagiu a uma situação de provocação ou CENTENAS DE PEQUENOS FDP tranca ruas?

    É como a criança vítima de bullying, que sofre calada durante anos a chacota dos colegas. Depois que ela explode e sai atirando em todo mundo vem a mãe dos “santinhos” chorar pedindo justiça.

  • Guest

    Não acho que ele receberam alguma punição extraordinária.
    Mas no mínimo recebera tentativa de homicídio
    Pois não matou ninguém…

    Então acho que vai pegar uns 7 ~ 15 anos de cadeia….

  • http://twitter.com/Lauro_Valente Lauro Wolff Valente

    Bem colocado: “Sinceramente? É muito fácil criticar. Difícil mesmo é propor uma solução. E manifestação NÃO é solução pra nada. Chama atenção, faz barulho, mas não resolve.”

  • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

    O autor era um motorista de 47 anos, ao lado de seu filho de 15.

    Eles estão alegando LEGÍTIMA DEFESA:

    http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1&section=Geral&newsID=a3223867.xml

    • Alan

      Massa! Assim o FDP será preso!

  • Gil Henrique

    “Explicar”, aqui, no sentido patológico do acontecido, tentar matar um ser humano, ou no caso vários, com tal nível de brutalidade não é “normal”. É a manifestação de uma doença, ou de várias, que privaram o motorista da sua racionalidade. Não excluo tal hipótese que alguns integrantes do movimento incitaram o mesmo a isso. E admito que a defesa legal do rapaz acabe por alegar insanidade momentânea. Vejam bem senhores, não estou falando que isso é certo, estou levantando a questão: O que levaria ele, eu ou você a perder o controle dessa forma?

  • Nemach

    Bem, os ciclistas não poderiam ficar no meio da rua fechando a via. Ainda mais sem ter autorização para isso. Se os ciclistas querem ter uma faixa para transitarem (acho justo), não pode tomar a via inteira. Mas nada justifica a reação do cidadão – foi tentativa de homicídio.

  • Marcio

    Muito forte as cenas, o cara tem que ser condenado, mas isso nada mais é do que um dia de fúria, o motorista perdeu completamente a racionalidade. O filho e a mulher dele dizem que o motorista começou a discussão com o grupo, depois disso o carro dele foi agredido e então o cara largou o filho na casa de sua ex e partiu pra cima dos supostos agressores, perdeu completamente a razão.
    Mas tirando o fato da violência, acho de extrema burrice este tipo de protesto, onde a intenção é mobilizar os governantes, mas para isso atrapalham o direito de ir e vir dos demais, isso é um tiro no pé, pois um movimento que tem tudo para ser apoiado por toda a sociedade vai começar a ter manifestações contrárias, assim como já vistas nestes comentários.

  • http://twitter.com/dscorzoni Danilo Scorzoni Ré

    Na boa, estou besta de ver a quantidade de pessoas apoiando esse louco por aqui…

    • http://www.reflexoesmasculinas.com.br/ Shâmtia Ayômide

      Idem idem.

      O pessoal não se liga que mesmo argumento para defender o insano poderia ser usado no caso de algum ciclista meter o tiro na cara dele(aqui no nordeste era uma coisa com muitas chances de acontecer).

      De uma coisa é certa: o cara não tem medo de morrer e nem se preocupa com a vida do filho dele.

      O azar do louco é um dia encontrar outro cara mais louco do que ele.

  • Alan

    O cara deve ser um riquinho e a lei não vai jogá-lo na prisão. Todos conhecemos como acabará o filme.

    Se o desgraçado não for um bárbaro, o que mais poderia ser? Morte ao infeliz.

  • Alan

    O cara deve ser um riquinho e a lei não vai jogá-lo na prisão. Todos conhecemos como acabará o filme.

    Se o desgraçado não for um bárbaro, o que mais poderia ser? Morte ao infeliz.

  • http://twitter.com/lucasbeccon Lucas Beccon

    alguém chegou a ler a noticia de hoje sobre o assunto ? http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1&section=Geral&newsID=a3223867.xml

    Ele vai alegar legitima defesa, que coisa ridícula!
    Pior é saber que algumas pessoas que conheço ainda querem dar razão pra esse ser!

    Para piorar a situação, o cara é bancário, tão falando que é funcionário do banco central… chance de tentar impunidade em alta, por isso fugiu daquele jeito. Torço para que vá a júri popular e que tenha todos os agravantes possíveis, além de tomar todos os processos que der, eu vi todos os vídeos e todos eles me mostram que foi ele quem agrediu, nunca o contrário.

  • http://twitter.com/lucasbeccon Lucas Beccon

    essa tá sendo a opinião de diversas pessoas que conheço
    só que tu não entende que eles estavam protestando JUSTAMENTE para ter onde andar, pq em porto alegre quase não existe ciclovias, eles estavam protestando por isso e pela falta de respeito que os motoristas tem com eles

  • Garotto

    Ôu, Johnny…

    Eu entendo a fator imprudencia que você postou acima (post perfeito, até)…
    Mas cara… Cê acha que o pessoal, em cima duma bike, Numa multidão formando uma massa…
    Se muito estavam era a uns 10 kms a 15kms por hora…

    Ali precisava mesmo de acessórios de proteção e/ou retrovisor?

    Não falo do que é certo. Falo do que é consciente.

    Cara é o mesmo que num protesto estudantil contra o aumento de passagens (onde todos se sentam no chão e fecham as vias) um motorista de ônibus passasse por cima de todos – onde ninguém usa (porque não precisa eu sei) nenhuma armadura.

    Os protestos tem que existir.
    Protesto só é atendido quando incomoda.

    Eu sou testemunha que abaixos assinados não resolvem tudo.

    Sua colocação acima foi perfeita, mas realmente… Em sã consciencia onde é que iriam os ciclistas imaginar que um CaveraVermelha iria aparecer e atropelar todo mundo?

    E é Carmaggedon é?

    • João

      A Lei é clara. Esses equipamentos são obrigatórios para andar com qualquer bicicleta na rua.

      Para reivindicar direitos, devemos cumprir nossas obrigações.

      O cara dirigindo o Golf está errado? SIM!
      As vítimas são responsáveis por terem sido atropeladas? NÃO!
      A organização da manifestação foi imprudente? SIM!
      É possível evitar que tragédias como essa se repitam? SIM, com um pouco mais de prudência.

    • João

      A Lei é clara. Esses equipamentos são obrigatórios para andar com qualquer bicicleta na rua.

      Para reivindicar direitos, devemos cumprir nossas obrigações.

      O cara dirigindo o Golf está errado? SIM!
      As vítimas são responsáveis por terem sido atropeladas? NÃO!
      A organização da manifestação foi imprudente? SIM!
      É possível evitar que tragédias como essa se repitam? SIM, com um pouco mais de prudência.

  • Garotto

    Não precisa ser extraordinária.

    Só precisa ser justa.

  • Guilherme

    Bom, concordo com o comentário que os ciclistas poderiam ter seguido algumas regras e terem sido mais cordiais. Mas nada justifica a atrocidade cometida pelo motorista do Golf, cujo advogado chegou a defender o absurdo dizendo que a atitude foi em “legitima defesa”.

    Não é porque se tem uma arma no bolso e está irritado com alguém que está errado que você tem o direito de atirar. E não é porque você tem um carro nas mãos e está irritado com alguém que está fazendo algo que não concorda que te dá o direito de passar por cima.

    No trânsito, quanto maior o seu porte, maior a responsabilidade.

    Escrevi um artigo sobre isso aqui:

    http://www.autodiario.com.br/noticia-carro/o-homem-moderno-e-o-atropelamento-dos-ciclistas

  • Dr Health

    Se eu resolver andar com a camisa do Vasco no meio da torcida do Flamengo e levar porrada, posso xingar quem me disser que foi imprudência minha???

    • João

      É precisamente o que estou defendendo nesta discussão.

      Se tivessem obedecido as regras vigentes, e/ou tido a prudência de notificar as autoridades, para providenciar sinalização e escolta, provavelmente o delito não teria ocorrido.

  • http://twitter.com/lucasbeccon Lucas Beccon
  • http://twitter.com/lucasbeccon Lucas Beccon
  • Jefferson Filho

    Esse Vanderlei Capellari, diretor da EPTC ainda dis que foi um incidente!

    Seria muito bom que esse assunto corresse por bastante tempo em todos os blogs, já que os telejornalismos, a meu ver, não deram destaque suficiente para o acontecido. Esses blogs comemoram quase que juntos coisas como Emo day e não se unem para coisas mais importantes, e ainda se acham profissionais.

  • Jefferson Filho

    Esse Vanderlei Capellari, diretor da EPTC ainda dis que foi um incidente!

    Seria muito bom que esse assunto corresse por bastante tempo em todos os blogs, já que os telejornalismos, a meu ver, não deram destaque suficiente para o acontecido. Esses blogs comemoram quase que juntos coisas como Emo day e não se unem para coisas mais importantes, e ainda se acham profissionais.

  • http://www.reflexoesmasculinas.com.br/ Shâmtia Ayômide

    É isso ai galera não façam protestos, pois pode ter alguém dirigindo um tanque:

    http://www.countercurrents.org/GazaBoyTank.jpg

  • Melloportoalegre

    Quem bloqueia uma rua ou estrada é igualmente criminoso.

  • Mauricio

    Da mesma maneira que nada justifica a atitude do motorista, eu creio que tambem nada justifica um bando de desordeiros fechar uma via movimentada em plena sexta-feira na hora do rush. A verdade é que ciclistas nao respeitam nenhuma lei de transito, é comum vc ver bicicletas transitando na contra-mão, andando na calçada, por falar nisso alguem ja viu bicicleta parar em sinal vermelho ? a menos que seja um cruzamento impossivel de se atravessar isso não existe, tudo isso porque não correm o risco de serem multados. Alem do mais, não pagam nenhum imposto para transitar, eu pago uma fortuna de ipva, seguro obrigatorio fora isso ainda há a industria das multas,é muito conveniente exigir direitos iguais mas tenho certeza que deveres iguais seria provavelmente motivo para uma outra manifestação. Tenho tendencia em acreditar, pelo menos em parte, na versão do motorista pois as pessoas quando estão em grupos elas ficam arrogantes e abusadas, é o mesmo que uma pessoa armada, ela se sente mais forte, o cara disse que tava tentando forçar passagem em meio aos ciclistas e passou por alguns quando surgiu a oportunidade, daí começaram depredar o veículo, entao, imagino eu, que se misturou um sentimento de medo e revolta no motorista e deu no que deu. Apesar de muitos condenarem eu tenho certeza que alguns fariam o mesmo. Tenho ainda uma teoria sobre o real motivo desse movimento não ter sido avisado às autoridades, porque certamente uma manifestação organizada e escoltada pelas autoridades não permitiria o bloqueio total da via, no maximo uma ou duas faixas e a intençao ali era realmente incomodar a população, até mesmo um desses desocupados declarou ao jornalista que a intenção era mesmo de nao deixar ninguem passar (quem eles pensam que são ???)

  • Danielmontuam1

    Seria bom se a justica colocace o cara na ru apedalando uma bicicleta, e desse a direcao de um carro para cada pessoa atropelada, e dessa vez a caca seria o cacador. Pronto justica feita.  

Papo de homem recomenda

Assine o Papo de homem

Curta o PdH no Facebook
  • 3227 artigos
  • 503809 comentários
  • 30620 Leitores no Feed RSS
  • leitores online

Lifestyle Magazine

"O que me preocupa não é grito dos maus, é o silêncio dos bons." - Martin Luther King