“Somos uma legião.
Não perdoamos.
Não esquecemos.
Esperem por nós…”

[off] Isso me lembrou de uma das minhas favorite quotes do Exorcista “Não somos um, somos uma legião” [/off]

Os caras já provaram que antes de poder de fogo, eles têm apoio. Um tipo de apoio que é milhares de vezes pior do que exércitos e armamentos pesados, eles têm o povo, tem muita gente que é solidária com a causa.
Teve caso de gente que foi tão solidária ao ponto de entrar num DoS voluntariamente.

A máscara é genial, inclusive, se eles fizessem um pronunciamento a lá Osama Bin Laden com a máscara do “V for Vendetta” seria épico.
Porque afinal, vamos ser sinceros, é complicado agir corretamente numa sociedade aonde se você é honesto, você é um babaca, um otário que todo mundo te passa pra trás.

Gostaria eu de ser sujo e desonesto, pra me encaixar no grupo dos que passam, não dos que tomam o rodo.

Mas pelo andar da carruagem, preciso já ir atrás da minha máscara também, ASAP.

Gostei desse movimento da Anonymous, não conhecia. Hoje eles precisariam mesmo usar mascaras pois as figuras desmascaradas são rapidamente “eliminadas”, como nossos pequenos ativistas do norte e nordeste.

So quero saber quanto tempo eles vão conseguir ficar no anonimato.

Não é que precisa esconder a cara para fazer algo decente. O Assange não escondeu e virou uma espécie de ídolo dos caras. O esconder a cara é para que todos possam dar opinião de forma igual, sem aquela preocupação de quem é mais antigo ou tem mais reputação. É apenas um modo de evitar o surgimento de uma hierarquia.
Se a Al Qaeda não tivesse a figura do Bin Laden como líder, quem os americanos iriam perseguir?

Não é que precisa esconder a cara para fazer algo decente. O Assange não escondeu e virou uma espécie de ídolo dos caras. O esconder a cara é para que todos possam dar opinião de forma igual, sem aquela preocupação de quem é mais antigo ou tem mais reputação. É apenas um modo de evitar o surgimento de uma hierarquia.
Se a Al Qaeda não tivesse a figura do Bin Laden como líder, quem os americanos iriam perseguir?

Não gosto deles, e não acho que agem de forma correta, muito menos pelos motivos corretos.

Extremamente interessante o que os caras propõem, mas ainda que se derrube esse governo outro surgirá. Infelizmente sempre há a necessidade de um governo e quem tem poder sempre tem a necessidade de realizar coisas obscuras.
Mas percebemos uma onda de revolução no mundo, onde as pessoas estão indo contra o regime implantado.
No Oriente Médio lutam contra ditaduras, na Grécia e Espanha contra o arrocho fiscal e no Brasil.. errrr… no Brasil… Putz, no Brasil fazem a marcha da maconha e a parada gay…

Na atual situação do Brasil seria interessante um grupo desses, afinal de contas querem que os gastos com a Copa do Mundo e com a Olimpíadas sejam sigilosos. AMÉM!

Uma opinião mais concreta.

É muito fácil se dizer contra o governo, ou melhor, formas autoritárias de governo, e sair fazendo merda por ai a sua própria vontade. 

A idéia de organizar um grupo com o propósito que o Anonymous se propõe é realmente interessante, mas desde o início sua luta tem sido por motivos banais e afetando milhares de pessoas que não tem a mínima culpa do que está acontecendo.

Sendo mais preciso, o mais famoso dos casos envolvendo o grupo, foi a batalha contra a gigante da tecnologia, a Sony. Após lançar uma atualização para remover a possibilidade de executar programas terceiros através do PS3, e assim liberar o console para execução de jogos piratas, o Anonymous resolveu tomar as dores e ir atrás da sony.

Depois de todas as ações de contorno da sony para neutralizar esta forma de contornar o desbloqueio do aparelho, o grupo resolveu não mais “floodar” o site da empresa, e torna-lo indisponível para o povo, eles resolveram simplesmente aterrorizar os diretores da sony. 

O grupo passou a ligar para casa dos executivos da sony, enviar pizzas, camisinhas, e até flores para as esposas da mesa diretora da sony. Além de deixar claro que sabiam aonde os filhos estudavam, com quem eram casados e todas informações pessoais mais sensíveis. Além de depois disso tudo, tornar o serviço da Playstation Network indisponível por uma longa temporada, afetando milhares de usuários em todo mundo. 

Tenho por padrão a política pessoal de não gostar de criminosos, algo sempre me diz que não são pessoas bacana, vocês devem imaginar o porque. As atividades executadas pelo Anonymous não afetam simplesmente o alvo que eles desejam, mas uma quantidade gigantescas de pessoas que só estão querendo fazer o que pagaram pra fazer, jogar video game, no caso da Sony. Tão pouco me vejo inclinado a apoiar atividades terroristas, seja lá qual o propósito que busquem. Ameaçar a família, filhos e ou a segurança de uma pessoa, nunca é justificável. 

“Power to the people” só é bom quando não prejudicar o “people”

Quantos /b/tards estão aqui se perguntando “por que todo mundo está reagindo tão exageradamente sobre isso tudo?”.

Outra: Segurança em computadores, só naquela velha máxima: Antivirus e firewall atualizado, sem rede ligada, PC desligado, trancado dentro de um cofre dentro de outro dentro de uma bola de concreto armado, jogado aleatoriamente no fundo do mar sem nenhum GPS para ninguém encontrar intencionalmente.

eles são os futuros governantes bêbados de poder.
o poder corrompe

Eu acho que se a ação ficar limitada ao acesso a documentos de governos e coisas do gênero, é bacana. Mas quem vai dizer a eles qual é o limite? Eles podem dizer que estão fazendo isso e, na verdade, estar fazendo um monte de merda. Torço, talvez ingenuamente, para que realmente seja um grupo de bem haha

Mas, voltando, independente do que eles fazem. Se alguém ficou interessado, saiba que dá pra ficar um pouquinho mais ligado nas manifestações deles ou de simpatizantes. Tem o blog deles, algumas páginas do facebook (só clicar em curtir para receber as atualizações da página), e até um canal do old but gold mIrc.

http://anonops.blogspot.com/

http://www.facebook.com/pages/Anonymous/128798377161188

http://www.facebook.com/pages/TheAnonPress/194464753933126

http://www.facebook.com/anonops

E o canal de mIrc, para quem conhece (ele dá auto-join no canal): irc.anonops.org . Entrei uma vez lá e fiquei pouco tempo, então não sei que tipo de papo levam lá

Bem interessante o texto desta carta; me lembrou razoavelmente das idéias do Rousseau no Contrato Social. Guardarei-a para utilizar em alguma das minhas aulas (de história).

Já se fez cada barbaridade em novo do “povo” e da “sociedade” (entidades não pessoais abre possibilidades para se falar muita besteira)

Fico na mesma posição do Shâmtia, há um lado positivo e um negativo. Positivo quando faz uma real e transparente investigação sobre o governo (coisa que ele deveria mostrar por si). Mas de negativo eles também têm muito poder em mãos, o que nada impede de usá-los em seu próprio benefício.

Bem… Pra quem diz que eles têm muito poder em mãos e podem usar isso em seu próprio benefício, eu faço uma pergunta: QUEM é o Anonymous? Acho que eles não podem ser vistos simplesmente como um movimento com uma causa e um líder, onde a idéia é concentrar poder. Pelo contrário, uma manifestação assim tende a fazer com que o poder se espalhe, despertando uma consciência de classe. O movimento deixa bem claro que não é exército pessoal de ninguém, e até agora, todos seus ataques e ações foram justificadas; e pelo que podemos observar, não há nada que fuja de seu ideal exposto ou que tente ganhar poder. Acredito que a internet seja o melhor lugar, hoje, para conscientizar as pessoas desse tipo de opressão, por ser um local de livre expressão e fácil articulação de idéias. Acredito sim que a revolução será online. Boa sorte Anon.

Primeiro: os membros da Anonymous não usam máscaras para esconder sua identidade, eles usam máscaras para se abster de sua identidade, do seu ego, o que fazem não é para conseguir glória, nem querem ter sua identidade relacionada com os atos, ali eles não são uma pessoa, são parte de um coletivo, um nó da botnet, apenas mais um pixel na tela, insignificante sozinho, mas ainda assim parte essencial do todo.

Segundo: a Lulz Security (LuzSec) é um grupo de hackers que divulga conteúdo por puro prazer de ver o caos sendo gerado, no melhor estilo Coringa do filme Cavaleiro das Trevas, e, embora haja membros da LulzSec na Anonymous, os dois grupos são distintos, com ideologias distintas e metas distintas.

Terceiro: o “poder” dentro da Anonymous não existe, tudo é descentralizado, não há nenhum policiamento das ações e toda colaboração é voluntária, não existe um código de ética que vá além da anonimidade, apesar de os direcionamentos sempre serem no sentido de manter os protestos pacificos e não-destrutivos.

Quarto: Já se tentou algumas ações no Brasil, mas até mesmo as menores operações em geral são delatadas aos alvos ou sofrem tantas críticas que perdem momento, infelizmente nosso país tem uma população internética um tanto cancerígena, em geral são focados nos problemas e preferem incentivar as pessoas a continuar na sua estupidez costumaz a buscar alguma mobilização.

Quinto: A hidra no texto tem letras maiúsculas por conta do Estadão que realizou a tradução, um tanto quanto porca ao meu ver. A hidra deixou de ser um monstro único há um bom tempo, no manifesto original a palavra é grafada em minúsculas, fazendo referência apenas a capacidade regenerativa do monstro.