Achei melhor esclarecer meu comentário (o décimo, se não me engano)

Não sou contra a tal “monetização” dos blogs. Não sou nem contra propaganda em geral. Mas o “artigo patrocinado” não guarda pertinência com os temas tratados no blog.

A mesma promoção foi noticiada no “Homem na Cozinha” e, por óbvio, não ficou estranho.

Isso não quer dizer que acho que homem não deve se interessar por culinária, até porque assino o feed do blog do cobra. Mas, aqui, ficou fora de contexto.

Será que a Quatro Rodas lançaria uma promoção “cozinhe com Felipe Massa”, por exemplo?

Imagino que os leitores de um veículo de comunicação aceitem anúncios, “artigos patrocinados” ou sei-lá-o-quê quando tem pertinência com os assuntos usualmente tratados.

Fica a sugestão para não acitarem qualquer proposta dessas, sob pena de romper com a coerência. Ou então lançarem um feed separado por cada seção do site.

Acho que é melhor sumir.

Meu pai sempre dizia: filho, naum troque de canal no intervalo do jogo, é oq os mantem vivo… e quer um exemplo tosco q dificilmente vc vê um mané desses reclamdndo? :

Renalt Sandero Nokia (mas hein???)
sim.. nokia… http://www.webmotors.com.br/wmPublicador/Testes_Conteudo.vxlpub?hnid=40010

Tão insatisfeitos ? Sumam, desapareçam, ninguém precisa de vocês, porra !!

(By the way, aceito laboratórios interessados em patrocinar a coluna do Dr Health)