Excelente isso daqui! 

Várias já me disseram que em certa ocasião, me faltou um pouco mais de persistência. Nas primeiras vezes eu me achava um idiota por não ter continuado a tentar. Depois aprendi a responder que se não tentei mais foi por falta de reciprocidade da parte dela. Assim o “não acontecido” não fica pesando nos meus ombros… 
Poderia ter postado esse há alguns anos atrás, hein Alex? kkkkk Brincadeira, muito bom o texto.

Alex, você meu caro, acabou de explicar o caso da maioria dos encontros.

Algumas mulheres adotaram o título de nobreza, e assim, tem em mente que nós homens devemos usar de todos os artifícios para conquistá-las, mesmo que em 90% dos casos elas façam doce.
É extremamente importante e fundamental a participação dos dois no flerte. E não existe nenhuma regra que dite o homem como o tomador da iniciativa.

Outro ponto, na minha pouca experiência de vida e de relacionamentos, quando um não aparece, não liga ou dá alguma desculpa quando recebe um convite, é porque não quer sair, mesmo, ou tá fazendo doce. Aposto minhas fichas na segunda opção.
Quando a mulher realmente quer algo, ela demonstra.

Não me importo de tomar a iniciativa, só que é muito bom ver que a parceira também quer dançar.

Concordo com suas ideias, Alex. A conquista é mesmo uma via de mão dupla, uma dança que deve ter a participação das duas partes. E acho necessário que haja verdade, muita verdade, nisso.

Tomando emprestado o comentário da Camila, os homens deveriam mesmo demonstrar sua reais intenções. Se for só sexo, que isso fique claro, tem mulher que está disposta a viver isso. E a nós, mulheres, cabe sermos também mais verdadeiras nas nossas intenções, demonstrar interesse quando ele existir. Esse negócio de fazer doce é meio estranho, fingir que não quer o que na verdade quer pra ser mais querida… talvez funcione em alguns casos, mas não acho que seja jogar limpo.

Por outro lado, alguns homens não estão preparados pruma verdade escancarada, uma resposta clara de interesse, parecem gostar mesmo de ter todo o gosto da conquista árdua.

No final das contas, acho que vale a arte dos encontros, quando a vida se encarrega de apresentar duas pessoas que se entendam e correspondam mais ou menos na medida em que o outro espera, sem forçar nada. Aí a coisa flui…

Mais um de seus textos sensacionais, Alex, a dança tem que ser pra dois…. “amei”, é bem assim, eu acho muito ridículo as moças que gostam e ficam lá paralisadas esperando o fulano fazer tudo, tem que agir…tem que demonstrar também…..

Texto muito bom, como a maioria dos textos por aqui. Eu sinceramente também não consigo ver sentido nesse negócio de “insista mais”, porra! Se quer pra que ficar dificultando? Fazendo doce? Não faz o menor sentido!

A dança é pra dois e é o homem que conduz a mulher. É a mesma coisa no flerte. O Homem conduz o comportamento da mulher. A mulher tem que responder aos “movimentos” do homem, mostrando a sua vontade de dançar. 

Eu pessoalmente acho que tem muita mulher confundindo “ser conduzida” com “ser carregada”. O homem não tem que fazer tudo sozinho. Homem também cansa de tentar… os mais sensatos, param de “dar soco em ponta de faca” quando percebem que a outra não está no mesmo passo. A dança cessa pro homem porque a parceira não esta no mesmo ritmo e a mulher não entende porque ele parou de dançar.

Texto incrível Alex , concordo com tudo , sinceramente!

Não tiro a razão go Gitti , às vezes é bom vc ganhar uma batalha em cima de um cu doce , mas isso não é sempre , o ser recíproco faz parte do jogo , se eu dou um passo , nada mais justo que ela dar outro !

Excepcional texto!

Ótimo texto! Se pelo menos metade dos homens pensassem assim as coisas seriam mais fáceis e diretas… mas muitos ainda preferem perder tempo com fresquinhas que fazem cu doce.