8 mentiras que você anda lendo sobre a PM na USP

Flavio Morgenstern

por
em às | Artigos e ensaios, Atitude, Listas e guias


Quinta-feira, 27 de outubro, houve um confronto entre alunos e policiais na Cidade Universitária, principal campus da USP. Tudo ocorreu porque a polícia recebeu uma denúncia anônima no meio da tarde, e identificando um carro pela placa, autuou em flagrante três estudantes que fumavam maconha no estacionamento da FFLCH, a Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas.

Ao tentar levá-los para a delegacia, alunos cercaram a viatura e iniciou-se um arranca-Habermas em que destruíram seis viaturas. Até um cavalete foi jogado contra policiais. Desde então, grupos de alunos discutem se querem ou não a Polícia Militar no campus.

Cavalete é arremessado sobre policiais

Desde então, dá para perder de vista o número de vezes em que se escreveu que se ouviria “o outro lado”, o que não sai na “mídia”. Os textos com essa tônica pipocaram em número tão brutal que já fica difícil saber o que a tal “mídia” realmente diria, ao invés da visão dos que dizem criticá-la. Aqui mesmo no Papo de Homem, os maconheiros e agressores foram chamados de “futuros intelectuais”. Os pontos principais dessa desavença são aqui desmistificados por alguém que também conhece a FFLCH de dentro, e sem o velho discurso “crítico” repetido de todo dia.

1. A PM extrapolou suas funções

A grita mais comum é que a polícia teria cometido excessos. Não houve. Qualquer pessoa sabe que a maconha queima solta em qualquer campus de universidade no país. A Cidade Universitária, afastadíssima do restante de São Paulo, é apenas um dos melhores palcos para se fumar um bagulho escondido dos pais. A PM nunca ataca estudantes por isso.

Tudo começou por uma denúncia. Os “críticos” que dizem que toda a “mídia” é “conservadora” não notaram que praticamente nenhum jornal deu atenção ao fato – se alguém denuncia alunos por maconha nos arrebaldes de um local onde ela é comum, alguma coisa esses caras estavam aprontando que foi além do cotidiano. Foi a primeira “extrapolação” que houve – vinda de alunos.

Mostrei no Implicante algumas fotos que os próprios alunos que criticam a PM tiraram, dizendo que a polícia praticou “repressão”. Cuidado com a foto abaixo: a imagem é forte e chocante.

Chamem o Datena!

Dizem que a função da PM é proteger a sociedade, não enquadrar estudante. Ora, as três últimas palavras estão erradas: ser matriculado na USP e ir pra faculdade só pra fumar maconha escondido dos pais não te torna estudante. E quem disse que aluno da USP não pode ser alvo de denúncia se caga fora do pinico?

Tampouco houve “enquadramento” – tudo o que a PM faria seria levar os alunos para a delegacia e os fazerem assinar um termo de compromisso. O próprio diretor do DCE, João Victor de Oliveira, afirmou que os 3 estavam “aceitando” ir pra delegacia (como se precisassem). Qual o problema com isso? Nós sabemos: nesse processo, um PM liga pro papai e pra mamãe dos alunos e assim eles descobrem que aquele menino brilhante estava era puxando fumo no carrão que deram pra ele voltar da USP de noite. Assim descobrem também por onde ele anda perambulando para conseguir a erva – justamente o contrário da proteção que os pais procuraram dar ao filhinho, pagando tão caro. É isso que chamam de “repressão da PM fascista”. Foi para evitar isso que estudantes jogaram pedras e um cavalete em cima de policiais, deixando três deles feridos. Sabe quem vai pagar por isso? É você, seu tonto!

A própria PM sabe que sua função é cuidar da proteção, e não dar uns cascudos em cada maconheiro que encontra no campus, mesmo que bocas-de-fumo extremamente lucrativas existam por toda a Cidade Universitária: há uma que funciona 24 horas pouco antes do prédio invadido da administração da FFLCH, vindo da Letras, em um matagal escuro. Há também uma no CRUSP, o prédio onde deveriam permanecer estudantes de outras cidades, mas que abriga grupos terroristas como o MST e alas radicais de partidos já radicais de extrema-esquerda, e até a máfia nigeriana o dominava na década de 90. Essa fecha cedo, por causa do portão de acesso. Tem outra 24 horas na entrada pra favela São Remo, com portão não vigiado. Os riquíssimos traficantes que fornecem droga aos alunos possuem armamento pesado, como submetralhadoras 9 mm e granadas.

A PM faz vista grossa pra tudo isso. Como fez para o sem-número de alunos que acenderam baseados na cara deles quando foram autuar os três estudantes. É a isso que chamam de fascismo? O coronel Álvaro Batista Camilo orientou os policiais a apenas levá-los para a delegacia e ignorar todos os outros estudantes. Assim seria feito, se não fossem impedidos – apenas para o papai e a mamãe de cada um não ficar sabendo dos hábitos do filhão. Isso é “repressão”?

Há também um fator mais complicado: adoram dizer que a PM é corrupta e só prende pobre. Nesse caso, nem sequer prendeu alunos de classe média, com carro. Ou seja: o que incomodou a gentalha aí foi que a PM não foi corrupta, como mostrou o Urso. Afinal, prende-se o favelado, mas também o burguês. Mas o argumento é que… ela bate em pobre. Em outros casos.

2. A PM no campus não ajuda na segurança

É uma afirmação tirada da cartola. Os dados apontam para o oposto de maneira gritante: simplesmente 92% das ocorrências de crimes diminuíram a partir do convênio com a PM que, após o assassinato no campus em maio, aumentou o policiamento.

Noventa e dois porcento. De 13 roubos (não furtos) de veículos, só um foi registrado no mesmo período posterior. Não teve crime que não diminuiu. E os crimes são de todas as searas: de furtos a sequestros. A USP já sofreu onda de estupro há uma década. É um número que nem está mais contado. Pediram-me a fonte disso. Dica: joguem no Google.

Dizem que a PM já estava liberada de entrar no campus desde 2009, quando prendeu o líder do radicalíssimo SINTUSP (Sindicato dos Trabalhadores da USP), o técnico de ar-condicionado Claudionor Brandão. Em sua ficha corrida, conta-se até envenenamento de comida de dois bandejões para impedir que furassem a greve.

Claudionor Brandão, preso pela PM

O policiamento, afinal, era pouco. Ou os crimes não teriam caído tanto com a presença policial. Alguém acredita que o estudante Felipe Ramos de Paiva teria sido assassinado dentro da Cidade Universitária se houvesse um PM do seu lado? Ademais, o convênio solicitou a presença de mais 16 policiais para toda a Cidade Universitária. De-zes-seis. Fascismão, hein?

Apenas para poder fumar seu baseado em paz, longe do papai e sem serem incomodados, os alunos inventam “soluções” doidivanas. O diretor do DCE, João Victor de Oliveira, propõe:

“Melhor treinamento da Guarda [Universitária], maior acesso da comunidade externa no interior da Universidade garante (sic) sim a segurança de toda a comunidade.”

Não há dados para tal. A Guarda Universitária, apesar de encantar com o nome, é uma guarda patrimonial. Se vir algum caso de estupro em cima de uma estátua, vai pedir: “Por favor, pode estuprá-la mais pra lá para não sujar a estátua? Obrigado!” E quer “maior” acesso da comunidade externa? Mais traficantes, talvez?

Há dados para o oposto. A estudante Marina Gilli o rebate:

“A PM já diminuiu em 92% o índice de criminalidade aqui na Cidade Universitária – não tem motivo algum pra retirar a PM.”

Ou há um motivo: fumar maconha sem o papai descobrir? Também propõem mais iluminação. De fato, os bandidos andam com dificuldade em achar carro no escuro. Só faltam dizer que câmeras vão coibir algo – aquelas câmeras que vemos flagrando bandidos dia após dia e eles só faltam dar tchauzinho antes de irem embora sem nunca serem identificados.

Fica ainda uma dúvida: há grupos de extrema-direita atuando na USP. Caso resolvam atacar os maconheiros, com ajuda de skinheads (que teriam “livre acesso a USP”), não poderíamos chamar a PM. Como fica? Deixamos os maconheiros apanhando sem ajuda?

3. A polícia não deve atuar na Universidade, lar do livre pensamento

Essa foi a gambiarra mental mais comum, partindo de famosos professores de Direito (Trabalhista, embora ninguém tenha tido coragem de dizer) e Filosofia ligados à extrema-esquerda da própria USP.

Aluno da FFLCH tenta agredir policial com livro de Karl Marx. Sério

É difícil pensar no que diabos a PM no campus atrapalha o livre pensamento. Se possuem toda essa suposta “visão crítica”, deveriam saber por que setores radicais de esquerda são tão dominantes nas universidades: durante a ditadura, o general Golbery do Couto e Silva criou a “teoria da panela de pressão”, supondo que reprimir o pensamento (lá sim!) em todas as esferas iria desestabilizar o regime. Sabiamente, deixou a esquerda se proliferar onde ela é mais inócua: entre os que se julgam intelectuais – exatamente nas universidades. É por isso que partidos nanicos extremistas nunca obtêm mais do que 0,2% dos votos em eleições municipais, mas ganham eleições fraudadas com 20% de diferença do segundo colocado nas eleições para o DCE até hoje – para depois perderem de 30% do partido nanico concorrente também fraudador e ninguém achar estranho.

Ou seja: nem nos anos de chumbo as teorias de extrema esquerda não puderam ser discutidas na universidade. Ademais, O Capital de Karl Marx sempre foi livro obrigatório em qualquer curso de Economia – nitidamente dominado por liberais (livros de liberais e conservadores, por outro lado, são proibidos em cursos dominados por esquerdistas, como o confronto que se deu entre José Guilherme Merquior e Marilena Chauí ali mesmo, na FFLCH).

Esse pessoal que acha que a PM atrapalha o “pensamento livre” anda pesquisando o que na faculdade? Coquetéis molotov nucleares? Ou se acha tão “perigoso” por ler autores arcanos, herméticos e danbrownianos, porém inócuos e facilmente refutáveis como Marx (destruído por Böhm-Bawerk antes mesmo de terminar de escrever O Capital) e Foucault (esmirilhado por Jean Baudrillard, velho fã de Marx e Adorno, em Oublier Foucault)? Acham mesmo que alguma professora de Letras vai analisar o poema da linguicinha do Mário de Andrade, e repentinamente ser interrompida: “Análise subversiva! Teje presa, ó comunista!”?

Caros estudantes da USP: se vocês acham que PM é repressão, experimentem gritar “Karl Marx já era! Viva o capitalismo!” no campus. O que vocês acham que atrapalha mais o “livre pensamento”: PM que só autua aluno com denúncia ou professores que nunca te passaram um livro do qual discordem?

Essa gente acha que alguém tem medo dos seus livrinhos. Algumas pessoas dão a vida por uma ideologia. Outras, dão um bocejo.

4. Maconha é menos perigosa do que bomba de gás lacrimogêneo

As armas dos traficantes da favela São Remo são suficientes para convencer aquela minoritária parcela da população que consegue unir premissa à consequência. Aos que estão em dificuldade, explico: pode-se lutar pela liberação da droga. Eu mesmo, como a maioria absoluta dos liberais (ao contrário da crença da religião esquerdista), luto por sua legalização.

Acontece que, enquanto elas não são legalizadas, não se deve fumar. É tão simples quanto parece. Quando você paga seu bagulho, não está pagando só pelo produto – está dando dinheiro pro traficante comprar armas, subornar policiais mal-pagos, colocar crianças no tráfico. Dói tanto assim ficar sem queimar uma brenfa? Alguém pode me explicar por toda a Humanidade no que caralhos maconha é melhor do que sexo? Acredito que falta muita vida sexual pra esse povo.

Você pode não ver os efeitos devastadores da droga. Mas isso só se não tiver muita capacidade lógica. Sendo aluno da USP, é de bom alvitre demonstrar alguma. O traficante não é um vendedor qualquer, que “precisa” vender maconha. Não é como um vendedor de melancia, que se a melancia fosse ilegal, “precisaria” só vender melancia. Traficante é um capitalista que te passa mais a perna do que operadora de telefonia. Tente ligar pro seu traficante e cancelar o serviço pra você ver o que te acontece. Aí você vê a violência na favela onde compra sua cannabis e não nota que quem mata as pessoas é você? Não viram O Poderoso Chefão? Não viram Tropa de Elite?


Link YouTube | “Eu sou estudante…”

Enquanto isso, um estudante morre por latrocínio dentro do campus. Ninguém percebe que quem o matou, muito provavelmente, era algum traficante que ficou com preguiça de voltar a pé pra casa?

E bomba de efeito moral (infelizmente, não faz alunos saírem por aí discutindo Kierkegaard e Camus) só é usada em defesa. Sinto muito, mas dizer que “policiais soltaram até bombas” é confissão de culpa. Gás lacrimogêneo deixa até o policial que o utiliza com os olhos chorando. Mas é justamente para não machucar aluno. Já o cavalete e a chuva de pedras que jogaram nos policiais, que não demonstravam agressividade anterior foram, sim, objetivados a ferir. Veja o vídeo do G1.

Custa fazer a marofa em casa? Opa. Custa. O papai pode descobrir e te deixar sem TV a cabo. Ou, então, você vai ser obrigado a sair da barra da saia da mamãe e ir morar sozinho pra queimar seu beck. Aí, acabará rapidinho tendo preocupações mais urgentes, como impostos, do que “drogas recreativas”.

É bom mudar o discurso, ou rapidinho descobriremos que toda pessoa contra a PM no campus da USP foi criada a leite de pêra pela avó.

5. Os estudantes decidiram em assembleia

Aqui vai uma boa mentira: uma democracia significa um homem, um voto. Há a campanha #PlebiscitoJá para mostrar que, quando essa regra é seguida, os resultados pró-PM e anti-baderna são acachapantes (e há mecanismos on-line internos da USP para tal).


Isso é ponto pacífico. Para evitar que percam vergonhosamente, há uma tática comum da galera pró-baderna: “decidir” tudo por “assembleias”. Isto é, marca-se uma reunião, em 102% dos casos em horário de aula (mesmo de prova), em que se “vota” algum tema.

Como quem mais pode cabular aulas são (não é preciso argumentar) o povo da maconha e da violência, conseguem uma derrota menos inglória. Ainda assim, costumam perder. O mecanismo padrão, assim que uma votação contra invasão de prédios, greves ou PM se mostra um fracasso, é cancelar a assembleia e marcar uma outra. Assim, nova aula cabulada, nova votação – dessa vez com menos gente sendo obrigada a matar aula apenas para votar por ter aula. O mecanismo geralmente se repete três, quatro, cinco vezes até que conseguem “votar” alguma coisa. Enquanto isso, dizem que votações “um homem, um voto” não lhes representam.

Os votos nas assembleias são contados pedindo-se para se levantar a mão e contando, no olhômetro, quantas mãos se levantaram de um lado, quantas se levantaram de outro. Convido o leitor a contar quantas mãos estão levantadas nessa foto, da última assembleia, na terça-feira (dia 1.º de novembro), estrategicamente marcada para o horário das aulas no mesmo dia em que marcaram um evento pró-permanência da PM (assim, os que foram ao evento não conseguiriam votar contra suas propostas):

Se perder a conta, comece de novo

Nesta assembleia, diga-se, votou-se, no olhômetro (enquanto pessoas cansavam-se de ficar com a mão levantada, andavam de um lado pro outro etc.), que o prédio invadido da administração da FFLCH deveria ser desocupado. O que fizeram os perdedores? Indignados, invadiram o prédio da reitoria. É uma imposição fascista de suas vontades tão deslavada que poderiam simplesmente suspender as “assembleias” e se livrar ao menos da hipocrisia de fingir que estão se lixando para alguém além de seus umbigos.


Link YouTube |


Link YouTube |

Explicação: a PM é fascista. Os estudantes da USP são democráticos. Por isso invadiram um prédio da FFLCH e depois a reitoria. Pra poder dialogar. Não foi porque descobriram que na reitoria havia vários balaios cheios de roupa suja pra lavar.

6. Um prédio público foi ocupado

É um termo que deve ter sido cunhado por algum advogado de porta de cadeia espertinho. “Ocupação” pode ser militar (como a do Iraque) ou pode-se ocupar um lugar temporariamente para depois desocupá-lo (como uma cadeira numa sala de aula).

Quando estudantes precisam esconder o rosto e tomam à força, com barricadas, um prédio público, impedindo que alguém além deles próprios adentrem o que é de todos (não só deles) e impedem suas funções com paus e pedras, o que aconteceu foi uma “invasão”. O problema é que o termo correto demonstra até para uma muriçoca que está se cometendo um crime. A saída é passar um marketing no vocábulo. A dita “mídia conservadora” nem percebe e cai na mutreta dos criminosos.

7. A USP tem memória histórica recente de violência da PM, na época da ditadura

A ditadura acabou há mais tempo do que ela durou. Alunos na casa dos 20 anos andam regurgitando esse clichê despudoradamente. Os pais deles não viveram a ditadura direito. A memória histórica dessa galera inclui Toddyinho, Danoninho, Cavaleiros do Zodíaco e Teletubbies.

Em contrapartida, “esquecem-se” da memória muito mais recente da violência dos próprios grupos extremistas que tentam expulsar a PM do campus.


Link YouTube |

8. A PM é parte da privatização do ensino

Por fim, se unir premissa à consequência não deu certo até agora, falta um exercício simples.

Criticam a PM por ser “instrumento da ditadura”. Ao mesmo tempo, criticam a privatização do ensino. Uma coisa é quase oposta à outra.

Mas, sem a PM, o que cada unidade da USP terá de fazer para garantir a segurança? Contratar segurança privada. Uma espécie de Blackwater uspiana. A diferença é que todo mundo sabe que nenhum segurança particular tem coragem de olhar torto pra um estudante, que já corre o risco de estampar os jornais.

Se for pra poder fumar bagulho em paz, mesmo às custas de latrocínios e sequestros, aí até a extrema esquerda vira a favor da privatização.

Flavio Morgenstern

Escritor, redator, tradutor e faz-tudo com textos, exceto aviões de papel. Gosta das coisas boas da vida: cultura greco-romana, língua latina, fenomenologia alemã, literatura americana e pornografia russa. Calunia em um blog pessoal e um político. No Twitter, @flaviomorgen.


Outros artigos escritos por

Conheça nosso projeto editorial

O texto acima não representa a opinião do PapodeHomem. Somos um espaço plural, aberto a visões contraditórias e entusiasta do embate saudável. Conheça nossa orientação editorial e a essência do que fazemos. Você pode comentar abaixo ou ainda nos enviar um artigo para publicação.


RECEBA PDH POR EMAIL

Enviamos apenas um email por dia com todos os textos e shots que selecionamos a dedo para os leitores não perderem tempo.


LEIA TAMBÉM...

242 comentários

Dê vida ao PapodeHomem, para sua imagem aparecer ao lado de seu nome nos comentários, cadastre-se no Gravatar usando o mesmo e-mail com o qual comentou. Leva 2 minutos.

Queremos uma discussão de alto nível, sem frescuras e bem humorada. Portanto, leia nossa porra de Política de Comentários.


  • http://www.facebook.com/viniciusmarcall Vinícius Marçall

    Certeiro! Parabéns!

    eu também estudo em instituição federal e conheço bem essa “linha de pensamento” deles…

  • http://www.baixinhoinvocado.blogspot.com Wagner Villa Verde

    Abordagem SENSACIONAL do texto.

    “É bom mudar o discurso, ou rapidinho descobriremos que toda pessoa
    contra a PM no campus da USP foi criada a leite de pêra pela avó” … Eu não tinha dúvida alguma sobre isso !!

    Tá na hora dos filhinhos de papai entenderem que a lei funciona para eles também … e que queimar seu fuminho não afeta só o cerébro deles … mas toda uma parcela da população que está amarrada ao dinheiro do tráfico !!

    • http://www.facebook.com/viniciusmarcall Vinícius Marçall

      parece que usam a seguinte lógica: “a lei só vale para os pobres! opa, tá valendo pra mim… Saí, PM, eu não sou pobre!”

      • http://www.baixinhoinvocado.blogspot.com Wagner Villa Verde

        Depois neguim se veste de branco … vai fazer passeata contra a violência e pedindo a paz do mundo!! Um bando de SEM NOÇÃO que não conseguem ver um metro além do próprio umbigo !!

      • Anônimo

        … mas você fala como se a sociedade pudesse ser dividida, tem traficante na favela mais rico do que MUUUUITA gente da FFLCH … porque a PM não entra na favela e vai prender o ‘RICO’ ??

      • Leonardo Postacchini

         Porque na favela tem arma saindo pelo ladrão, ou melhor com o ladrão… E estas armas vem do dinheiro destes “maconheiros coitadinhos reprimidos” e como este pais está cheio de idiotas que vilaniza a polícia e endeusa o criminoso, quando a policia faz qualquer coisa para cumprir o seu papel de garantir a a lei e o bom funcionamento da sociedade eles são tratados como se fossem criminosos.

        Tudo usando a desculpa esfarrapada de que a policia é uma ferramenta de repressão, foi, um dia, durante a ditadura, quando o seu papel foi distorcido e abusado para o beneficio de um governo ilegítimo. Não é o caso hoje em dia, e prender marginal não é ingressar em repressão, é fazer cumprir as regras estabelecidas pela própria sociedade a fim de evitar que a mesma descenda para um estado de barbárie onde a lei do mais forte prevalece.

        O estado e as leis são o reflexo da vontade da população num estado democrático e funciona para fazer valer o acordo social entre as partes da sociedade, a policia cumpre o dever, junto com o resto do sistema, de assegurar que o acordo seja cumprido e punir os transgressores para que a sociedade funcione.

        Eles e não os “estudantes” são os heróis desta história, embora sua imagem esteja enlameada pela história e por casos de corrupção, ele diariamente arriscam sua vida, integridade e família para garantir a segurança e o bom convívio entre todos, mal pagos financeiramente e vitimas de calúnias, com a imagem denegrida.

        É bem mais do que se pode dizer destes moleques mimados que acreditam que o seu bem estar esta acima do resto do mundo que só acreditam em direitos próprios, que não colaboram em nada para a sociedade e ainda a lesa, gastando o seu dinheiro e patrocinando outros criminosos.

        Se dizem comunistas estes estudantes, mas eles são exatamente o contrário do que é ser de esquerda ou socialista(idealmente e não a implementação histórica), ao invés de trabalharem em prol de uma sociedade justa, igual, onde todos tem boas condições de vida, fazem exatamente o contrário, desperdiçam dinheiro público ocupando vagas daqueles que realmente estão dispostos a estudar, destroem propriedade pública que é utilizada para prover educação gratuita, impedem o funcionamento de uma instituição cujo propósito de promover o conhecimento e a aprendizagem gratuita.

        Pouco se importam com os outros, pouco se importam com justiça, igualdade, bem estar alheio, pouco se importam se o estado esta beneficiando a todos, pouco se importam com a educação da sociedade ou a própria educação, querem apenas ganhos próprios, querem estar acima dos outros em benefícios e em cumprimento da lei, do acordo social, abusam do benefício do estado e prejudicam a sociedade com suas atitudes.

      • Hebraeu

         A única consequência de prender esse ‘RICO’ vai ser trocar a liderança do tráfico local. Uma mega operação para eliminar totalmente a quadrilha também é pouco interessante pois é muito fácil que morram policiais e outros inocentes durante essa movimentação. Isso sem contar que muitos dos envolvidos no tráfico nunca tiveram outra opção e não considero justo matá-los.
          
         Prender alguns filhinhos do papai também não adianta, sempre haverá consumidores e, nesse caso, bodes expiatórios são inúteis pela seguinte causa: 
          O consumo de drogas, tanto lícitas quanto ilícitas, sempre foi romantizado. As “viagens” são objetos de abordagem comum em muitos livros. A curiosidade natural ao ser humano, unida à necessidade por prazer imediato dos jovens (eu tb sou, sei exatamente como eh) faz com que acender um baseado ou cheirar uma carreirinha seja tudo menos errado.
          
         Não sou a favor da liberação simplesmente porque acho que os políticos já tem dinheiro o suficiente, sem precisar dos impostos enormes que serão ligados à maconha e, na sociedade, essa será a única consequência, pois tenho certeza que os traficantes continuarão ricos. A maior fonte de dinheiro no tráfico ainda é a cocaína e derivados.
          
         Como resolver essa merda??
        É um processo com ideologia simples, mas na prática, extremamente complicado. Se vocês forem dar uma boa olhada na Constituição Cidadã (a nossa, fik dik) vocês provavelmente não irão notar  que eu estou pensando. Talvez na quinta ou sexta olhada, mas enfim. A CRIANÇA e seu bem estar, assim como sua educação é considerada PRIORIDADE ABSOLUTA. É a única vez naquele monte de papel que as palavras “prioridade” e “absoluta” são mencionadas. Eu lhes pergunto. Se todas esses traficantes tivessem um bom estudo, formação moral e educação artística desde quando eram pequenos, vocês acham que eles se tornariam traficantes?

         Toda essa discussão aliada à maconha, PM, ou qualquer outra merda que aparecer na mídia faz com que nós nos desviemos do assunto mais importante, que são as crianças. Melhorando a educação, todos os outros problemas serão amenizados, tenho certeza. Depois a gente se preocupa em terminar de uma vez com o resto da merda da sociedade.
         
         Para não ser acusado de fugir do tópico, termino falando: 
         Owww Playboy. Você quer fumar um baseado?? Faça como eu, tenha sua própria plantação. Assim, ninguém te enche o saco.

    • Rodrigo Queluz

      Eu sou contra a PM no campus. E daí? Você me conhece? Sabe o que faço ou o que fiz? Sabe alguma coisa da minha história pessoal ? Sobre minha trajetória?

      Quem é você (ou qualquer pessoa que faça o mesmo) pra emitir um juízo de valor sobre pessoas que você não conhece? Isso tem um nome, e não preciso dizer qual é.

      Vocês estão se apegando a um problema único  que deve, e foi, ser combatido (3 alunos portando maconha) e se agarram a ele com todas suas forças. Não conseguem, ou não querem, enxergar o problema maior. Ninguém está reinvidicando posse livre de drogas. Ninguém quer que a universidade se torne um antro de drogas, sexos e tudo que há de errado.

      • http://www.baixinhoinvocado.blogspot.com Wagner Villa Verde

        ME PERDOE ENTÃO …

        Se o PROBLEMA não está relacionado a 3 filhinhos de papai fumando maconha e que não queriam ser presos … por favor ILUMINE A MINHA MENTE COM VOSSA SABEDORIA A RESPEITO DO ASSUNTO !!

        Ps: O espaço aqui a livre para opiniões e não direcionei o discurso a vc, mas se a carapuça serviu a culpa não é minha !!

      • http://www.baixinhoinvocado.blogspot.com Wagner Villa Verde

        ME PERDOE ENTÃO …

        Se o PROBLEMA não está relacionado a 3 filhinhos de papai fumando maconha e que não queriam ser presos … por favor ILUMINE A MINHA MENTE COM VOSSA SABEDORIA A RESPEITO DO ASSUNTO !!

        Ps: O espaço aqui a livre para opiniões e não direcionei o discurso a vc, mas se a carapuça serviu a culpa não é minha !!

      • http://twitter.com/VictorFDP Victor Santos

        Você foi todo meninão aí falar que ninguém conhece os motivos mas nem se deu ao trabalho de dizê-los. Por que caralhos dezesseis policiais quietos no canto deles fazendo ronda te incomodam tanto se você não faz nada de errado? E por que você não numerou os tais nobres motivos (se existentes) pra você querer a polícia fora do campus?

        E por favor, não me venha falar da sua “tragetória”, estou cagando e andando de verde e amarelo pra sua vida. O que está em pauta é um problema coletivo, não individual. Se tivermos que saber da vida e da tragetória de cada um dos afetados para discutir e resolver problemas de âmbito coletivo, estaremos realmente muito fodidos na próxima eleição para presidente, porque temos quase duzentas milhões de biografias de brasileiros para ler até lá.

        Em tempo, “Ninguém quer que a universidade se torne um antro de drogas, sexos e tudo que há de errado” de fato a última coisa que eu iria querer é ficar numa universidade que permite algo tão errado quanto “sexos”. Ou você se deixou levar pelo próprio discurso pseudo-correto e falou merda ou então sua opinião é baseada na falta de sexo mesmo.

        O que faria total sentido, aliás.

      • Rodrigo Queluz

        A questão que ronda essa discussão é o preconceito. Toda e qualquer generalização apenas prejudica a discussão. Minha resposta foi direcionada a afirmação: “Tá na hora dos filhinhos de papai entenderem que a lei funciona para
        eles também … e que queimar seu fuminho não afeta só o cerébro deles
        … mas toda uma parcela da população que está amarrada ao dinheiro do
        tráfico !”

        Quanto aos meus motivos, tem dois longos posts meus abaixos. Antes de me criticar, procure melhor sobre minhas opiniões. Um simples Ctrl + F te ajuda.

        É fácil partir pro ataque pessoal, quando não se concorda. Eles são contra a PM, logo são maconheiros, filhos de papai.

        Porque eu rebati as acusações, todos dizem que não ligam pra mim, pra minha trajetória. Engraçado isto, vocês parecem saber a trajetórias de tanta gente ao falar que são maconheiros e filhinhos de papai, mas quando alguém responde, se escondem atrás disto.

        E falta de sexo ?? Sério?? Vai apelar pra isso?

      • Gisa

        Estou chocada com vc, diante de um texto tão bem elaborado, vc faz uma argumentação tão nanica e não consegue convencer o contrário.

    • Anônimo

      … eu fico bestificado como as pessoas tem o pensamento tão limitado, acham que a questão da PM ocupar o Campus se resume somente aquelas poucas centenas de alunos da FFLCH que querem acender um baseado …

      Moro bem longe da USP, nunca estudei lá e nem tenho o interesse de estudar, quem dera eu fosse criado a leite com pêra pela minha avó … (rapadura e biju no meio do mato é mais minha cara)

      A PM é o que me interessa, porque nenhum de vocês não começam a se manifestar pra tem Policiamento em escolas de ensino fundamental, hospitais, creches e Favelas ?? hein ??

      O Baseado do aluno da FFLCH é mais fedorento do que o do cara aqui da favela ?? (acho que não)
      O Aluno da FEA precisa de mais proteção do que uma criança do Ensino Fundamental ??

      … Francamente !

      • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

        omarvin, sim, precisa. Há gente pobre (e vindo de países pobres) MORANDO na USP. E os crimes lá não são apenas seqüestro e roubo de carro. Há furtos e mesmo assalto à mão armada pra roubar bicicletas por lá.

        Seria mesmo interessante dirigir a PM lá pras favelas. Mas os maconheiros NÃO QUEREM a PM nas favelas. Querem mais é que pobre caia no tráfico, não que seja protegido pela polícia. Eles querem é que a PM morra. Comemoram cada policial ferido. E ainda criam essa balbúrdia para a polícia ser obrigada a cuidar deles próprios, ao invés de fazer um policiamento adequado no campus.

        Triste, eu preferiria que eles te ouvissem.

      • NETO

        n maconheiro quer que legaliza mas ja vi que es burro caro amigo imparcial noticia sua poderia ser mas bem informado pq toma um tapa e mas crime que fuma maconha valeu 

      • http://www.baixinhoinvocado.blogspot.com Wagner Villa Verde

        Vou esclarecer minha opinião, pois acho que não entendeu.

        Eu não acho que o baseado da favela seja mais fedorento do que o da USP. POR ISSO MESMO acredito que ambos devem ser tratados da mesma forma. Se a PM ocupa o morro para combater o tráfico, deve agir assim com aqueles que o alimentam.

        Apesar de achar sua comparação rídicula, vou esclarecer também minha opionião no quesito creche ou ensiono fundamental. Primeiro, crianças de colo não fumam baseado e nem se acham os intelectuais do BRASIL. Segundo eu acho sim que os colégios do ensino fundamental precisam da mesma proteção que qualquer outra instituição … e não precisa ser de ensino não. Hospitais, prefeituras … todas elas. Vou repetir, PROTEÇÃO, afinal são de domínio público e devem ser tratadas como tal, pois pagamos por essas instituições e a parcela da população que a frequenta deve sim ser protegida contra qualquer tipo de crime … inclusive o uso de entorpecentes !!

  • http://shotsarge.blogspot.com Marcio Sarge

    Parabéns pelo artigo!

    Principalmente porque tirou um pouco da fumaça(ops!) que encobria os olhos de algumas pessoas que enxergavam exercício de democracia na achincalhamento de policiais por fazerem o trabalho que lhes cabem, na invasão (obrigado por nos corrigir quanto a semântica) de prédios públicos e sua depredação dentre outras mazelas.

    Irônico são esses livres pensadores de biqueira lutar por algo tão “legítimo” e digno de “orgulho” e ao mesmo tempo esconderem os rostos. 

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1758390154 Lucas Ono

      Voltaire era nome falso, Sub Comandante Marco usa uma máscara. Isso por acaso tira a legitimidade?

      • http://shotsarge.blogspot.com Marcio Sarge

        Cada caso é um caso e podemos analisar cada uma  sob suas respectivas óticas. Voltaire vivia em uma época de dura repressão onde a liberdade de pensamento era reprimida com tortura e morte, alias, a maneira como esses “uspianos” estão agindo é um retrocesso, o ilustre francês lutou justamente para que hoje em dia não precisem se esconder atras de panos quando na defesa de uma ideia. 
        Por fim é ingenuidade pensar que o fazem dessa maneira porque são subversivos injustiçados pela sociedade, eles escondem a cara porque destroem câmeras de segurança, quebram portões e agridem repórteres.

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=1758390154 Lucas Ono

        De acordo
        Dificilmente apoiaria a destruição do patrimônio público, mas o grande problema não é a causa dos “uspianos” ou sua origem, afinal julgar alguém pelas suas origens também é um retrocesso, é a forma como a grande mídia está tratando e polemizando essa questão.Destruir não é legal, então por que eles destruíram? Esse é um assunto praticamente ignorado.

      • Montesquieuhotrevolution

        O Japinha citou Voltaire! kkkkkkkkkkk
        Já ouvi analogias com a revolução francesa, mas, Voltaire superou!

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=1758390154 Lucas Ono

        Explica aí a piada vai….
        Ok, Montesquieuhotrevolution tb usa nome falso, nem por isso ignorei-o /a.Será que eu fui ingênuo de achar que história era algo para ser lembrado?

  • http://www.facebook.com/raffael.silvado Raffael Silvado

    “hipocrisia de fingir que estão se lixando para alguém além de seus umbigos”.

    Como diria o velho Buk:
    “Brincadeira de criança, é só disso que essa gente entende: brincadeira
    de criança – passam da placenta pro túmulo sem nem se abalar com esse
    horror que é a vida.”

  • http://shotsarge.blogspot.com Marcio Sarge

    Parece que deu um tilt no meu comentário e não ficou.

    Mas tirando todo o bla-bla-bla que eu soltei aqui quero uma coisa fique registrado. Parabéns pelo texto!

  • Rafael Dorcel de Souza

    Já estava na hora de uma pessoa com competência postar um texto lógico, de acordo com a verdade e com argumentos íntegros. Esse texto é a orquídea no meio de tanto “adubo” sobre o tema.

    • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

      Muito obrigado, Rafael! :)

  • Caio

    Entrei em uma gestão do C.A da ECA, mas saí alguns meses depois. Havia gente muito bem intencionada sim, que serão aqueles que vão mudar alguma coisa. Mas a maioria só queria confronto. Foi quando entendi que o que se chama de “fazer política” tem pouquíssimo a ver com buscar melhorias para as pessoas.

  • Anônimo

    O texto já é – devidamente – longo, então serei breve:

    - Sem mais, meritíssimo!

  • http://www.facebook.com/people/Claudio-Pedroso/1799344240 Cláudio Pedroso

    Finalmente um texto sem hipocrisia sobre os conflitos na USP. Parabéns!

  • Anônimo

    Clap clap clap!
    Nem vivo a realidade relatada no texto, mas lendo o que já foi exposto, acho a abordagem sua a mais correta.

    Essa galerinha que curte uma erva e decorar trechos de livros pra argumentar adora delegar a culpa de tudo e se colocar num patamar onde são vitimas e/ou observadores da sociedade.

  • Jota

    Um dos melhores textos sobre o tema até o momento. Parabéns.

  • Rafa

    Boa. O melhor são os punchlines no final de cada parágrafo, é de chorar de rir.Não sei como é a PM de São Paulo. Mas, tirando pela do Rio e suas milícias, acho que nego deveria levantar as mãos pro céu e dar graças a deus por ter uma policia que funciona como polícia

    • Rafa

      e de novo o Disqus acabando com a formatação do texto =/

  • Adriano

    Não suporto esse bando de maconheiro, filho de papai, que acha que dentro da faculdade é um território sem leis. Essa desculpa de que a PM está tirando a “Liberdade de pensamento” é conversa fiada, pois na verdade, esses mesmos estudantes tem preguiça até de pensar.

  • Anônimo

    Meus comentários voltaram a passar pela moderação? não aparecem logo que os publico, como acontecia antes.

    • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

      Foi um problema no sistema, TZinmi, todos ficaram travados. Já está resolvido.

      ;D

  • http://www.facebook.com/KKarina.Gabrielle Karina Gabrielle

    Até que enfim, alguém disse tudo o que eu penso, sobre a invasão dos alunos na USP. A mídia só está dando audiência aos estudantes, mas e o ato infracionário que eles estão cometendo?
    Parabéns pelo texto!

  • http://www.facebook.com/people/Gustavo-Faria/1132579103 Gustavo Faria

    Poh, Legaliza logo a Maconha então, separa o tráfico do usuário, bota a policia na USP. Porra, se tiver um maconheiro assaltando, prende ele horas, mas enquanto ele for só maconheiro, não vejo motivo para ele ser preso. O Tráfico tem violência, mas o que mais gera a violência é a proibição. Então legaliza o negócio logo e para com esse nhe nhe nhe. Deixa a policia cuidar de estupros, latrocionios, corrupção e outras problemas mais sério. E em relação a essas teorias de esquerda, concordo contigo cara!

    • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

      Gustavo, os estudantes não iriam ser presos. Apenas iriam pra delegacia assinar termo de compromisso. APENAS ISSO. A muafa começou porque, como se sabe, nesse processo, pode ser que o delegado ligue pro papai e pra mamãe de cada um e aí descobririam que o filhinho que passou na USP anda buscando baseado no morro com o carrão que deram com as últimas economias pra ele não correr riscos voltando da perigosa Cidade Universitária à noite.

  • Anônimo

    Belo texto. Parabéns! Pena que os extremistas das IES Federais que querem impor suas vontades não conseguirão ler, por não aceitarem críticas de seus “pensamentos livres”.

  • http://www.facebook.com/people/Joao-Fernando/100002366463984 Joao Fernando

    Nem perdi meu tempo para ler tudo. Ao escrever que a erva rola solta em todos os campus…pois bem, como estudei em escola particular, onde o pessoal tem que trampar pra pagar a mensalidade, nunca vi erva por lá. nem cheiro senti. Ou seja…se é normal, é normal para quem escreve. Mas já começa errado por ai…são os playboys sem noção, que acham que tudo podem… 

  • http://www.facebook.com/people/Fabio-Barlete/607195455 Fabio Barlete

    Esses “futuros intelectuais” se preocupam mais em fumar maconha que estudar. Enquanto o babacas  (incluindo eu) bancam seus “estudos” com impostos. O Brasil tá BEM pior que se imagina.

  • http://profiles.google.com/yanestomaszewski Yanes Tomaszewski

    Que merda de texto*.

    Não consegui ler ele sem um sorriso no rosto. E infelizmente não tenho muito a dizer dessa vez além de:

    Parabens e continue com o bom trabalho!

    (fiquei muito feliz pelo ponto de vista, ontem mesmo fui chamado de fascista por defender esse ponto, acredito que ao menos assim algumas pessoas possam ver que por ser contra esses “esquerdistas” eu não sou necessariamente um fascista)

    *Essa é a abordagem que espero do Papo de homem, referencias e um ponto de vista adulto atras. Mas infelizmente é o tipo de texto que não deixa muita brecha para xingar muito no twitter… MAS acredito que consigo conviver com isso

  • Lucas Martins Lemos

    Excelente texto, com argumentos, com dados fatos e não com os achismos hippies !! Parabéns !!

  • http://www.facebook.com/people/Bernardo-Zolet/673961147 Bernardo Zolet

    E pior que não é só na USP, acontece em quase todo o país isso.

  • Anônimo

    Off topic:
    PdH tem demorado muito pra carregar, às vezes fica só no background. E minha conexão é boa. Acontece com mais alguém?

    O Disqus então… não vejo todos os comentários do post mais, demora pra carregar, trava.
    Tá fioda.
    ps. Tô acessando pelo Firefox.

    • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

      Marco, passei seu feedback para nossos ogros de tecnologia examinarem.

      Valeu o toque!

  • http://about.me/albertobrandao Alberto Brandão

    Não é o PdH parceiro. Como expliquei no outro tópico sobre o assunto o portal não tem uma opinião, são várias opiniões, são pessoas diferentes, são ideias diferentes. Da mesma forma que falei por lá, se não concorda, escreve um texto dizendo o contrário, e foi o que o Flávio fez com louvor.

    Quando ler algo no PdH, lembre-se sempre que a ideia por trás, é o ponto de vista do autor que pode, ou não,  representar a visão do resto do portal. Isso mostra a beleza do PdH, da real liberdade de expressão e argumento. Da um orgulho danado dessas coisas.

    • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

      Excelente resposta, Alberto.

      Como complemento, indico o recente o artigo onde falamos sobre a essência do PapodeHomem e o que realmente estamos fazendo aqui:http://papodehomem.com.br/o-que-e-o-papodehomem/

  • http://www.facebook.com/people/Gustavo-Faria/1132579103 Gustavo Faria

    AH não posso falar sobre isso? Então, legaliza a maconha, separa o usuário do Tráfico. Quebra esse argumento de a maconha financia a violência. Essa violência é causada pela proibição!Libera o negócio logo, regulamente onde pode e não pode, quem pode e quem não pode. Legalizar não é liberar pra todo mundo sair fumando, é criar regras e condições. Enquanto o único crime for fumar, acho que isso é errado! Se o maconheiro tiver cometendo outro crime, então prende ele pelo outro crime. Outra coisa, Liberdade de Expressão!Enquanto não houver violência, deixem as pessoas falarem o que quiserem! Inclusive aqui! E Parem com esse nhe nhe nhe que a culpa é dos maconheiros. Bota a policia la dentro pra reprimir crimes que não sejam fumar maconha e nem falar o que estão a fim de falar. Essa liberdade é fundamental. Deixa a policia cuidar das coisas sérias, como estupros,assaltos, sequestros latronicinios… E quem matar aula e não se formar…é problema de que não estudou…Não sou adepto de discuso de esquerda. Concordo contigo no resto do texto, quanto a lavagem cerebral e o viés esquerdista no ensino. Assim como vivemos num estado “laico”, o viés político não deveria influenciar na educação…
    Viva o liberalismo!

  • http://www.umpapolivre.com Paulo Roberto

    Caralho, voce matou a pau.
    Isso sim e um texto bem escrito!

    `Alguém pode me explicar por toda a Humanidade no que caralhos maconha é melhor do que sexo?`
    True story.

    Tudo isso sem apelar para o unico argumento mais comum: maconha mantem o sistema em pe.
    Parabens, cara.

  • Rodrigo Queluz

    E o fato dos PMs do campus andarem sem identificação, algo obrigatório? Não conta como abuso? Como denunciar o abuso de um policial impossível de se identificar?
    Sou radicalmente contra a presença da PM no campus. Sou aluno da USP, e concordo que a criminalidade precisa ser combatida, então sou hipócrita? Não, e vou tentar explicar porque.

    Primeiro aspecto que não pode ser ignorado. O Reitor foi escolhido pelo governador Serra, contrariando a escolha da instituição, fato que não ocorria desde Maluf na ditadura militar. Por que Serra escolheu Rodas? Porque achava Suely (antiga reitora) leniente demais com os movimentos. Não precisa de muita pesquisa para saber como Serra trata movimentos. Professores, estudantes, enfermeiros, polícia civil. Basicamente na base da porrada. Após a chegada de Rodas, não foi diferente.

    A USP possui uma Guarda própria. Que só serve pra dar bom dia pros alunos. Não possui um esquema de vigilância nenhum, muito menos controle de acesso ao campus. Nada. É uma completa várzea. Entra quem quer e faz o que quer. Solução óbvia? Equipar e treinar a guarda. Melhorar a vigilância. Controle de quem entra. Mas isso demanda tempo e dinheiro, e vai contra interesses imediatos eleitorais. Solução encontrada? Bota a PM lá dentro.

    A PM não é preparada pra prevenção nem diálogo. E não tem que ser mesmo. PM é pra lidar com criminosos, combate ao crime. O Campus, não só da USP, como de qualquer universidade É SIM UM ESPAÇO DIFERENCIADO. Não estou defendendo o uso de maconha, mas uma simples manifestação pode virar um caos, devido ao despreparo da PM para lidar com essa situação. PM no campus gera um clima de tensão entre os alunos e PMs. Não é culpa de um nem de outro, mas sim da situação imposta.

    Sou a favor de um posto específico de policiamento FORA do campus, mas próximo. Se a GUARDA tiver algum problema, deve sim acionar esse posto de policiamento, que em pouco tempo se fará presente.

    Usar diminuição de criminalidade é um argumento perigoso. O mesmo resultado pode ser atingido de outras maneiras, mas a presença da PM é vendida como ÚNICA maneira. E a questão da maconha só é usada para desvirtuar o movimento. Isso não importa, os 3 foram pra delegacia e fim de papo.

    Mas o papel intimidatório da PM não pode ser ignorado. E não será.

    • http://www.baixinhoinvocado.blogspot.com Wagner Villa Verde

      Peço somente uma explicação.

      A USP É UM LOCAL DIFERENCIADO PQ ?? AQUELE LOCAL ESTÁ ACIMA DA LEI ??? Qual a justificativa para isso … sé é que há alguma !!??

      Na boa … seus argumentos são fracos. Não dá para justificar a saída da PM somente pq eles não se identificam. E se eles te intimidam … irão te intimidar em qualquer lugar … e é para isso que eles servem … para a PREVENIR os crimes. Para culpar utilizamos o tribunal.

      • Rodrigo Queluz

        Primeiro. Não falei a USP, mas sim o ambiente universitário. Seja USP, Unicamp, PUC, Unesp, Harvard, Oxford, o que for. Em nenhum momento falei em estar acima da lei. Mas é um local de onde se espera que surja questionamentos, liberdade de expressão. É um caldeirão de idéias. Hoje em dia a universidade é vista como um meio pra se atingir o emprego. Entro, estudo, passo nas minhas matérias e saio.

        E se você entendeu que eu usei uma CRÍTICA, como ARGUMENTO, por favor, releia meu texto. Meus argumentos são, de maneira didática:

        - Falta de preparo da PM para esta situação.
        - Tensão gerada entre alunos/professores/funcionários e PM.
        - Repressão imediata de movimentos.
        - PM tem coisa mais importante pra fazer. Se houver algo, deve ser acionada, mas não deve ficar patrulhando.
        - USP (no caso), já possui uma Guarda Universitária. Porque não utilizá-la?

        Tem outros, não gosto de expor assim, mas para não gerar confusão.

    • Andre Arcas

      Policial não identificado no campus conta como abuso? Claro que sim! De que outra forma relatar possíveis abusos?

      A questão da escolha do Rodas pelo Serra. Pessoalmente, como 99% dos estudantes da Sanfran, acho ele um ser humano desprezível, com um viés claramente autoritário. A construção teórica de que o Rodas foi colocado lá pra resolver os movimentos na base da porrada é possível? Sim. É coerente? Sim. É um fato? Não, não é. Simplesmente porque decisões políticas possuem inúmeras nuances e motivações que estão além da nossa compreensão para termos uma avaliação objetiva apropriada. E, mesmo que seja pra isso, até agora eu não vi nenhuma atuação abusiva da PM. O autoritarismo característico do Rodas não se manifestou através da PM. Se isso acontecer, aí sim concordo que temos um problema.

      No trecho seguinte, eu concordei com você em quase tudo. A guarda da USP é despreparada e não tem controle algum; a solução ideal seria treiná-los, equipá-los e, se possível, deixar um posto policial próximo em caso de necessidade. Problema: isso requer tempo e dinheiro. Meu único problema é com a expressão “vai contra interesses imediatos eleitorais”. Digamos que voce tenha razão – e eu não vou entrar nesse mérito -, não é SÓ por isso. Se o dinheiro pode ser reinvestido para a solução de outros problemas, quando se tem uma força policial capaz de reprimir atividades criminosas à disposição do Estado, pra que treinar OUTRA força de segurança? Tudo bem, maleabilidade para lidar com estudantes seria boa. Mas, reitero, enquanto não ocorre abuso policial, não vejo porque a PM não pode estar no campus.E cara, mesmo que haja outros motivos para a diminuição da criminalidade, a presença policial no campus é absolutamente relevante, convenhamos. Se ponha no lugar dos criminosos. Depois de todo esse destaque à violência no campus que a mídia tem imposto; depois de saber que a PM, agora, estará rondando a USP, voce iria pra lá com a mesma segurança? Claro que não. É um lugar visado. O fato de eles estarem sendo potencialmente vigiados é o suficiente para desistirem do local. Vide “Vigiar e Punir” do Foucault.Por fim, meu ponto final é: situação ideal não existe. Mesmo que fosse treinada uma guarda especialmente para o campus, consigo pensar numa infinidade de problemas que poderiam advir disso. Como se punir o abuso, de onde retirar verbas potencialmente necessárias, eventuais conflitos entre a PM e a guarda quando aquela se fizer necessária e por aí vai. PM no campus não é o cenário perfeito, mas, considerando as opções, creio que seja a mais prudente. Só ressalvo minha colocação inicial: eles DEVEM estar identificados, sim.

      • Rodrigo Queluz

        Porra cara, primeiro contra ponto sensato que eu vejo. E fico feliz com isso. Finalmente algo fora do “maconheiro”, “burgues” e sim centrado no ponto, agilizando o debate.

        Você tem razão. Concordo que a curto e médio prazo, pode ser necessária uma presença da PM, mas não da maneira que está sendo feita. Totalmente ignorando os outros setores, que são os diretamente afetados. E não se pode ignorar que só se chegou a esse ponto por causa do sucateamento sucessivo da estrutura da universidade.
        Você tem sorte de estudar na Sanfran, que ainda tem uma visualização maior. Me perdoe se estiver errado. Mas estudo no campus de Ribeirão Preto. Meio que esquecido.

        Não acho que é desperdício treinar duas forças distintas, porque a abordagem é totalmente distinta. Mas a parte mais crucial é a vigilância. E um contato próximo e direto com a polícia. Mas não se ve um processo de reestruturação a longo prazo. Só se ve remediação, nunca prevenção.

      • Andre Arcas

        Digo o mesmo. Tem certos comentários tão idiotas que eu nem me dei ao trabalho de responder… Se é pra debater o tópico, que seja com gente que pense e ouça.

        Estamos chegando a um consenso. Talvez o problema seja a forma como foi determinada a presença da PM. É provável que, digamos, um preparo de uma semana sobre como lidar com movimentos estudantis melhorasse, e muito, a implantação. Quanto ao sucateamento; inegável. Mesmo da Sanfran que, embora de forma diversa, também tem caído no esquecimento (voce acertou; estudo lá sim).

        Não que seja um desperdício treinar duas forças, mas meu ponto de vista leva em conta um ponto fático. Com a polícia à disposição, ainda mais com essa exaltação midiática com relação à violência no campus, DUVIDO que reitor vá preferir gastar tempo, dinheiro e esforço pra treinar adequadamente a guarda da USP. Especialmente porque o “adequado” é um termo deveras subjetivo, que pode ser “exagerado” ou “complacente” dependendo de quem analisa. Sempre vai ter alguém insatisfeito. Colocar a PM é muito mais fácil. Tem seus problemas e não é o ideal. Mas entre manter a guarda como era e manter a PM, fico com a segunda opção. O próximo passo deveria ser o treinamento da guarda da USP, mas sou cético demais pra crer que isso possa acontecer. Não é que não se vê processos de reestruturação a longo prazo; eles simplesmente não existem.

    • http://twitter.com/maiconhw Maicon Henrique

      Rodrigo, de uma olhada neste artigo. Segue o link: http://ocupauspcontrarepressao.blogspot.com/2011/10/manifesto-da-ocupacao-na-usp-butanta.html

  • http://www.facebook.com/people/Marcos-Siqueira/100002149680921 Marcos Siqueira

    Cambada de playboy metido a anarquista que não tem a mínima ideia do que falam. Nem sabem ao certo o signifcado de facismo, o que certamente todos eles, assim como suas famílias de classe média para cima não apenas aprovam, como são defensores.

    Essa molecada deveria me lembra os mauricinhos e patricinhas do filme Tropa de Elite, fazem passeadas metidas as intelectuais, mas eles mesmos são os que mais dão força não apenas para o tráfico, mas para uma mentalidade medíocre.

  • Rodrigo Queluz

    É triste ver que 8 em cada 10 comentários aqui são do tipo:

    “esses maconheiros filhinhos de papai”
    “olha a merda do futuro do nosso país”
    “tudo hippie e baderneiro”

    São esses mesmos maconheiros que lideraram movimentos durante a ditadura. São estes mesmos maconheiros que lideraram movimentos pelas diretas. São estes mesmos maconheiros que impediram a universidade de ser totalmente sucateada pelos decretos do Serra.

    O problema do Brasil não são estes maconheiros. E sim este preconceito idiota, cego e medieval, que impede que algumas pessoas enxerguem o real problema. Isso sim é triste.

    • Anônimo

      Não sei se foram os mesmos estudantes que fizeram todas as coisas boas que você cita, os que estavam fumando maconha no campus, mas mesmo que tenham sido, eles não estão acima da lei, se fizeram algo contra a lei, tem que repreendido e ponto. A lei tá errada? Ai é uma outra discussão, mas até que se mude a lei, não se pode fumar maconha, seja nos campus, seja em casa. Ah, nem pode ferir policial e destruir propriedade pública, nem os “heróis” podem fazer isso.

      • Rodrigo Queluz

        Pelo amor de Deus gente. Esqueçam os que estavam fumando maconha.
        Esse foi só o estopim. Foi a gota d’água.

        Eu estou implorando pra que se atentem ao problema, PM no campus e o manifesto contrário, não a um punhado de mlk fumando maconha. Isso só serve pra distrair a atenção.
        Eu já vi relatos que não foi bem isso que aconteceu. Fica uma certa distorção, e claramente não vai ser a grande mídia que vai mostrar a verdade.

        Se alguém fumou maconha e foi pego, que responda por isso. Se alguém depredou um patrimônio público, seja pela razão que for, que responda por isso.

        Mas não é essa a questão que está sendo debatida!!

      • Anônimo

        Ok, esquecemos a maconha, o que se está discutindo é a permanência ou não da PM no Campus, até que se mostre números contrários, vamos nos ater aos oficiais: todos as modalidades de crimes tiveram redução nos índices, se há um argumento contrário, é agora que deve ser mostrado. 

        Houve exagero na atuação da PM em alguns casos: assim como acontece fora do Campus, nesses casos, que se faça denúncias contra os maus policiais, assim como acontece fora do Campus.

        A PM tem mais o que fazer, do que ficar dando borrachada em maconheiro, digo, estudante: discordo, ela tem que manter a ordem seja onde for, salvo lugares privados, mas como a USP é do povo (ahahah), é um bom lugar pra se ter a ação da PM.

        Que mais? Ah, a PM foi violenta e repressora: ninguém que estuda hoje em dia na USP, nem as pessoas que participam de foruns pela net a fora, sabe o que é uma polícia violenta e repressora, só ouvimos falar pelos nossos pais ou livros de história, então sem essa de falsa-ditadura, mesmo capenga, vivemos numa democracia, com todos seus defeitos, mas uma democracia.

        Mais algum tópico sem a presença dos maconheiros defendendo outros maconheiros, contra a ação da polícia? Se tiver, vamos lá.

      • Rodrigo Queluz

        Cara, eu elaborei minhas idéias no outro post meu. Um pouquinho grande, logo abaixo. Dá uma lida lá, ve se você concorda com minhas idéias.

        Quanto à nossa geração não conhecer o que é apanhar da PM, não entendi o que você quis dizer cvom isso. Devemos esperar que isso aconteça, pra que só então tenhamos argumentos para usar?

      • Anônimo

        Vou ler logo abaixo.

        Quanto a apanhar da polícia, espero nunca mais alguém inocente apanhar da PM, mas a ação mais dura da polícia, quando legítima, não pode ser usada como argumento vazio para proteger burguês/pobre/negro/gay/amarelo/playboy/ET, só isso.

    • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

      Rodrigo, tem muito a comentar dos seus posts e não tenho tempo agora.

      Mas você quer me dizer que temos democracia e não ditadura por causa de maconheiros? Que negar isso é preconceito medieval? Assim, sério mesmo?

      • Rodrigo Queluz

        Eu disse maconheiro como analogia cara. Como uma ironia critica à caricaturização do estudante revoltado como maconheiro. 

        Isso não está relacionado ao seu texto, mas sim com a maioria dos comentários aqui no post.

  • Anônimo

    Então pede pra sair!

    • http://umdiaumgato.wordpress.com Luciana dos Anjos

      Aham, também são os estudantes da USP que matam crianças. O melhor é que o texto diz que quem compra maconha dá dinheiro para “subornar policiais mal-pagos” – OK, a culpa é do salário deles, coitados. Classe média sofre.

      • Anônimo

        Policiais não são da classe média. Mas aqui Luciana, esta premissa é válida mesmo. A corrupção não tem relação alguma com a remuneração, e sim com a ambição e falta de valores.

      • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

        É mesmo. Fuck the police, né. Muito mais lucrativo cair no tráfico, mesmo. E depois criticar a desigualdade social.

      • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

        Luciana, em momento algum culpei o salário dos policiais pela corrupção na polícia.

        Não sei o que “o ambienta da USP” que “ignorei” (mesmo relatando seu funcionamento) influencia em algo para o oposto do que foi afirmado no texto. Acaso “o ambiente da USP” justifica o tráfico? Justifica a droga? Justifica que não se coloque polícia lá dentro que diminui crimes em até 92%,

        A PM não reprime NENHUMA manifestação dentro da USP. Tanto é que o Sintusp grita “Viva o Hezbollah!” sem medo, e grupelhos filo-terroristas dos moldes de Ler-QI e MNN operam sem medo, fraudando eleições e berrando o tempo todo contra a “opressão”. Quem oprime são partidos políticos fraudando urna de eleições para o DCE, proibindo críticas à extrema-esquerda e, olhe só, invadindo prédio com rosto coberto e pedaços de pau e pedras.

        O que afirmei sobre os dois filmes foi, justamente, que a droga é um ciclo perigoso (é a conclusão final d’O Poderoso Chefão), em que é fácil de entrar e difícil de sair. Tanto que sou favorável à sua descriminalização, porque a luta contra elas custa mais vidas, dinheiro e violência do que seu combate não-criminal. Porém, o Estado não pode passar a mensagem de que “tá tudo bem, maconheiros, já que a luta contra as drogas tá ruim, podem financiar seus traficantes milionários numa boa”.

  • João Pedro

    “Aluno da FFLCH tenta agredir policial com livro de Karl Marx. Sério” Vi o vídeo (hospedado no site G1) que você, Flávio Morgenstern, recomendou no texto e não vi este estudando agredindo ninguém, ele nem mesmo me parecia com a intensão de fazê-lo. O que eu quero dizer com isso é que é muito fácil acreditar no que se lê, pois de alguma forma tomamos aquilo como verdade absoluta. Enfim, eu e você não estávamos lá no dia em que aconteceu a tal abordagem policial, e o modo como achamos que ela ocorreu depende fundamentalmente dos meios com que nos foi passada a informação. Mas devemos lembrar das inúmeras fracassadas e mal operadas abordagens policiais que já ocorreram nesse país, isso é fato.

    Apesar disto, concordo com muitos tópicos do seu texto! E o que vale é a troca de idéias.Abraço. 

    • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

      João Pedro, nesse caso foi mesmo uma piada. Mas você há de convir que foi imperdível!

      Abraço.

  • Bruno

    Gostaria apenas de saber, ONDE na São Remo os traficantes andam com tão poderoso artefato de gurra citado acima. Conheço bem a favela, bem como suas “entranhas” e jamais vi (tanto de dia, como na madrugada), traficantes fortemente armados! Nem seria inteligente da parte deles, transformar a região em algo parecido com os morros do Rio de Janeiro.

    • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

      Aí tem coisa, hein?

  • Anônimo

    … mais do mesmo, achei uma porcaria … 

    Preciso dos argumentos da “extrema-esquerda”, vai me desculpar, mas tudo que pude ler até agora só me apresenta o problema do mesmo ponto de vista (absolutamente parcial | diga-se de passagem)

    FFLCH = filhinhos de papai, blá blá blá – Folha de SP, PDH, Estadão…blá blá blá !

    … Preciso conhecer os fatos em suma totalidade pra formar minha opinião, cansei dessa alienação unilateral, CONCORDO COM MUITO do que lí no texto, o problema é que só se fala nisso, desse ponto de vista !

    … e quer saber ?? tenho a leve impressão de que estudantes da FEA (eita influência midiática) estão gostando do fato de ter a PM como guarda costas !

    Triste é não ver a PM onde realmente precisa dela, tem criança morrendo na favela dia sim – dia não … mas a vida do Playboy da USP vale mais né, pelo menos 16 Policiais a mais …

    Vem proteger a Dona Maria, vem prender Traficante nessa Porra – a Stephanie ta pouco se fodendo com a favela … Se sobrar no contingente, vai proteger o Maurício na FEA e apagar o baseado do Carlinhos na FFLCH (( ou proteger o Carlinhos e apagar o baseado do Maurício, as vezes nem tem diferença ))

    Desculpem, mas não vou acreditar de primeira em tudo que leio, principalmente conhecendo a arte da  bandidagem como ela é …

    … Antes que eu me esqueça, comentários conservadores e alienados serão imediatamente ignorados …

    Vamos ter um diálogo imparcial ?? (interrogação)

    • Danilo Freire

      É irônico argumentar que a polícia é mais útil na favela porque lá estão os bandidos de verdade, os traficantes e as crianças morrendo.

      Mas, ora essa, traficantes existem para quem? Entre muitas outras pessoas, para os alunos da USP que querem fumar o baseado em paz, enquanto, olha que curioso!, a polícia prende os seus próprios fornecedores.

      • Anônimo

        … e esse é o ponto, no texto concordo justamente com o fato de que acho uma esculhambação os aluno da FFLCH distorcer alguns valores e lutar pela saída da PM só pra fumar um cigarrinho de artista … na minha opinião “burrachada nas coxa” é pouco !

        … mas não da pra concordar com a PM por lá, me parece que estamos ‘protegendo’ uma classe de características distintas (Alunos Universitários, Ricos e Carentes de Segurança Pessoal) … 

        EU SÓ CONCORDO COM A PM NA USP, QUANDO EXISTIR PM EM CADA ESCOLA DE ENSINO FUNDAMENTAL – TEM CONTINGENTE PRA OCUPAR UMA ‘CIDADE’ POR CONTA DE UMA MORTE E 3 BASEADOS, MAS NÃO TEM DOIS SOLDADOS PRA EVITAR QUE UM MENINO DE 10 ANOS ENTRE ARMADO NA ESCOLA, ATIRE NA PROFESSORA E SE MATA EM SEGUIDA.

    • Andre Arcas

      Cara, QUALQUER argumento é parcial. Defesa de tese imparcial não existe. Nos comentários, jornais e outros veículos voce vai encontrar textos parciais sustentando os dois lados; leia-os que voce não vai sofrer de “alienação unilateral”. Aproveitando o ensejo, que tal tirar a bundinha da cadeira e fazer algo a respeito ao invés de ficar reclamando de quem toma alguma iniciativa?Eu odeio ter que dizer o obvio, mas argumentos do tipo “tem criança morrendo na favela dia sim – dia não” me obrigam. Um grandissíssimo puta que pariu. Voce tá me dizendo que a solução é colocar a polícia pra fazer ronda ostensiva por lá? Vai morrer policial e vai morrer gente inocente. Simplesmente porque a favela é um foco de concentração criminosa, não apenas de atividade. Ou seja: os caras estão lá. A favela não é meramente o lugar onde eles fazem negócios; é onde eles ESTÃO. Se voce colocar os policiais junto, não preciso usar muito a imaginação pra descobrir a quantidade de violência desencadeada. Ao invés de resolver o problema de violência nas favelas, essa medida só vai piorar a situação. E antes que me venham com “então qual a solução, hein?”, já digo desde já: não tenho a menor ideia. Só posso garantir que esse não é o caminho.

      E, pelo amor de deus, se dezesseis policiais vão fazer tanta diferença assim, contrata mais. É pra isso que o dinheiro público serve.

    • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

      Sério que ainda vão me chamar de parcial? Vai ser assim a vida inteira? Quem é imparcial? Duvido que um zumbi o seja.

      • Lilla

             Da forma como você entende imparcialidade (uma ausência completa de posicionamento) talvez nem um zumbi o seja, de fato.

             Dificilmente, concordo com os seus textos exatamente por essa postura restrita que não leva em consideração nenhum argumento contrário justamente por sua ideologia política estar acima de uma perspectiva ampla. Seria inútil dizer que uma pesquisa da Universidade de Nebraska-Lincoln mediu a reação do olhar entre conservadores e liberais que culminou naquilo que o senso comum já sabia, conservadores são incapazes de acompanhar o olhar do interlocutor já que seu mecanismo de cognição o torna insensível ao papel do outro. Eu acrescentaria, sem nenhuma base cientifica, que qualquer ideologia política levada ao extremo torna o sujeito incapaz de refletir sobre o Outro. Entretanto, neste texto em específico, concordo com a maioria dos seus argumentos (com reservas ao viés maniqueísta), ao meu modo simplório de caipira (simplório e caipira é redundância) sinto uma espécie de proteção ao ver PMs em campus de qualquer universidade, quiçá estendenssem às escolas públicas de ensino médio. Naturalmente essa sensação de segurança diz respeito ao momento que vivemos hoje, de caos na segurança púlbica, e se acaso o momento fosse 1964, certamente a minha percepção seria de receio e temor, mesmo nem sequer tendo vivido nessa época.
            
        Percebo, através do simples ato do observar cotidiano, em pequenas cidades, na proporção que aumenta o efetivo de PMs nas ruas em relação ao número de habitantes diminui ostensivamente o número de ocorrências policiais.

        No entanto, de maneira inapropriada, o buzz gerado levantou questões ainda mais importantes que passavam longe do conhecimento do público geral, como as descrevidas de forma contundente pela Vanessa Yara Gonçalvez logo abaixo e você deixou sem contra-argumento

  • Bestertesterfester

    Já estudei em universidade pública também e, apesar de ser de centro-esquerda, nunca compactuei com tais atitudes, principalmente de grupinhos formados por maconheiros do PSTU e PSOL que só queriam farra, sexo e putaria!

  • http://www.facebook.com/people/Reysi-Pegorini/1398276764 Reysi Pegorini

     Maconha é menos perigosa do que bomba de gás lacrimogêneo… Eu fico indignada quando escuto essas bobagens, acho que pessoas que afirmam isso nunca viram de perto o sofrimento de um pai e uma mãe que sofre com um filho dependente químico, por mais que digam por aí que maconha não vicia ninguém, eu digo por experiência própria “indireta” que sim ela é a porta de entrada para drogas mais pesadas.  Quando fazia faculdade era nítido o efeito da maconha nos alunos. Chegavam no início do semestre das casas dos pais, todos gordinhos, cabelo cortado, roupa limpinha, a medida que o semestre ia passando a mudança era total, a explicação, os pais mandavam dinheiro pra pagar aluguel, comer, cortar cabelo, etc o que eles faziam? Pagavam o aluguel atrasado, comiam miojo ou arroz com carne moída o mês inteiro  e o restante do dinheiro era pra comprar o baseado de cada dia. Jornais sensacionalistas mostram imagens de crianças e adolescentes viciados apanhando de PM nas “cracolândias” da vida, não é raro ouvirmos “esses vagabundos merecem mesmo apanhar”, mas os filhinhos de papai são coitadinhos, ah vá, tenha santa paciência. Lei é lei pra qualquer pessoa.

  • Andre Arcas

    Finalmente uma análise de bom senso sobre a questão. Faço QUESTÃO de divulgar esse texto pela Sanfran (Faculdade de Direito da USP), onde – e digo isso na qualidade de aluno – esse discurso de “livre pensamento” insiste em legitimar práticas ilegais como a que está em pauta.

  • Rodrigo Queluz

    Que comunista? Que esquerda? Que direita?

    Porque tentar classificar um movimento em uma faixa ideológica? Preguiça mental? Desvio tendencioso?

    Por eles, eu digo pessoas que não aceitaram o comodismo e foram atras do que acreditam. Não importa que lado ideológico eles estão. Este tipo de visão Guerra Fria Hollywoodiana chega a ser lamentável de tanto que não se sustenta.

    Ao tentar rotular o movimento estudantil como “extema esquerda” você tenta jogá-los num saco que podem incluir qualquer coisa negativa, de acordo com sua percepção de mundo. Um modo muito preguiçoso de se argumentar, diga-se de passagem.

  • Douglas Rocha Cruz

    “É bom mudar o discurso, ou rapidinho descobriremos que toda pessoa
    contra a PM no campus da USP foi criada a leite de pêra pela avó”

    De fato!

    Me dá asco quando vejo esses “estudantes” dizendo que a PM é fascista e que o convênio da USP com a PM deve acabar, ainda bem que a maioria esmagadora dos estudantes (de verdade!) já deixaram bem claro que são a favor sim do convênio com a PM!

  • http://profiles.google.com/carlosrenatodnt Carlos Renato Danetti da Silva

    SENSACIONAL!!

    Parabéns ao pdh pela oportunidade de duas pessoas diferentes se pronunciarem sobre um mesmo assunto polêmico com visões contrárias. Demonstra imparcialidade do portal, ao mesmo tempo que no leva a pensar sobre o assunto.

    Muito bom.

    • http://www.papodehomem.com.br/ Guilherme Nascimento Valadares

      É esse o espírito que procuramos cultivar por aqui, Carlos.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1024931019 Marcelle Gália

    “Acham mesmo que alguma professora de Letras vai analisar o poema da linguicinha do Mário de Andrade, e repentinamente ser interrompida: ‘Análise subversiva! Teje presa, ó comunista!’?” CHOREI

    Já tive minha parcela de “USP” na vida e passo. Não, na verdade, estou sendo injusta. Minha cota de fefeleche que me basta. Ô gente pra gostar de resolver as coisas no grito (como se eu fosse muito de me recolher mesmo). Não vi nada de intelectual ali, só um povo alienado que não tem resposta para provocações inteligentes e faz cara de superior vomitando um discurso ensaiado. Lembraaando que só sabem se impor em grupo. Boring. São tão mimados quantos os estudantes de instituições privadas que eles tanto cismam em zuar. 

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1024931019 Marcelle Gália

      vi uma moça meio revoltada por aqui, acho q foi moderada…bem, nada demais a declarar. Um “get a life” acho que serve bem e várias pessoas. Bjos!

  • http://www.baixinhoinvocado.blogspot.com Wagner Villa Verde

    Concordo com vc quando diz que chamar o MST de grupo terrorista foi MUITO ALÉM DO CORRETO !!

  • http://www.facebook.com/people/Lucas-Fonseca-Lage/1076838765 Lucas Fonseca Lage

    Depois do vídeo do Tropa de Elite eu fiquei lendo com o Capitão Nascimento gritando haha

    Sensacional o texto.

  • Vinicius Lima

    Parei no grupo terrorista MST, lamentável…

  • http://www.baixinhoinvocado.blogspot.com Wagner Villa Verde

    Não … eu NÃO CONCORDO !!

    A maconha é uma droga e é sim a porta de entrada para muitas outras. Já vi o estrago que esse fuminho pode causar em uma família.

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Caramba, como esse comentário foi engraçado. Não consigo parar de rir.

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Obrigado, Mark! A USP também tem a chapa REAÇÃO agora. Pode ter certeza de que a extrema-esquerda tem cada vez mais problemas pela sua frente. A começar pelo espelho.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000088922153 Wagner Menke

      Heheheheehehe, o fato é que toda “extrema”, seja ela esquerda, direita ou o caralho a quatro, além de ser ridícula e caricata, também é burra!

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    O MST tem escolas revolucionárias pregando a ação armada, e leva isso à prática. Já matou gente em acampamento DEGOLADO a foice. Pode pesquisar.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1758390154 Lucas Ono

      E quantos do MST já foram mortos, você pesquisou isso?
      Afinal de contas transparência vem com analisar os dois  ou mais lados.

      • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

        Lucas, muitos. Como muitos das FARC e da al Qaeda já foram mortos. E olhar pro “outro lado” nesse caso não ajudou em nada a livrá-los do seu terrorismo.

      • http://www.facebook.com/people/Eduardo-Pacheco/100002345621352 Eduardo Pacheco

        Excelente posicionamento Lucas. Além do MST, outros grupos são assassinados na luta pela reforma agrária. Tem aqui  um ótimo texto escrito pelo Frei Beto http://correiodobrasil.com.br/brasil-rural-matar-e-desmatar/249764/ .

        Pra quem gosta da direita, tem um posicionamento bem diferente aqui : http://www.blogdomellao.com.br/forum/2009/07/16/a-visao-anti-liberal-a-farsa-da-reforma-agraria/ .
        (Pessoalmente acho o que esse direitista defende muito mal fundamentado. O currículo do cara também não ajuda, já que é latifundiário e especulador imobiliário. Em todo caso, fica os dois lados.).

        Abraços

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=1758390154 Lucas Ono

        Respondendo aqui.

        Repito o que já foi dito em outro comentário, é preciso conhecer para tecer comentários, agora que você já foi procurar quantos do MST morreram e suas causas, podemos conversar sobre a sua definição de terrorismo, afinal você não está condenando apenas esse movimento da reforma agrária como as FARC e a chamada Al Qaeda, seria muito interessante você apresentar essa definição ainda inédita no planeta terra.

    • http://twitter.com/_jbernardes Jair Bernardes Jr.

      Eu vi (não ouvi falar) um PM ser morto por um MST, em POA. Eu vi (não ouvi falar) o que o PM fez no MST antes de ser atacado. Ambos estavam errados, mas um agiu primeiro e o outro reagiu. 

  • Carvalho

    Parabens ao autor do texto e ao PDH que finalmente deu espaço pra verdade.

    Quanto a essas eleições tenho uma pra contar do tempo de FEA. Uma época um pessoal do Centro Acadêmico se articulou pra ganhar as eleições do DCE. Tinham apoio de várias faculdades, POLI, ECA e outras, iriam ganhar fácil desses grupelhos de extrema esquerda. Os detalhes da eleição seriam estabelecidos pela chapa de situação, eles determinaram o dia da votação, vamos dizer que seria no dia 10 de Novembro.

    O que fizeram os democratas? Iniciaram a votação às 0:01 do dia 10 sem avisar ninguém, só eles estavam ali. Com isso, às 8  horas da manhã quando as outras chapas chegaram, a votação já tinha sido feita com o quorum presente às 0:31 do dia 10.

    E tem gente que acha que isso é “esperteza”…vários que estavam ali nessa época estão hoje no governo usando as mesmas táticas para se perpetuar no poder… e quem paga a conta somos nós…

  • Danilo Freire

    Digamos que não tenha sido o caso, o que é bem possível. Do texto enorme e que explora pontos cruciais e urgentes, justo essa suposição te intrigou? RLY?

    Você deve ter estudado jornalismo…

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    O problema é que ela viraria as costas pra NÓS, também: a maioria absolutíssima de estudantes que vêm pra USP pra estudar.

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Vanessa, eu tenho amigos que moram no CRUSP. O que afirmei é que já houve, na década de 90, um núcleo da máfia nigeriana que dominava as coisas por lá. Ainda há poucos anos (não sei agora) havia também um do MST. Infelizmente, essa galerinha ainda toma vaga de estudantes que precisam de um lugar pra morar perto da faculdade, vindo de lugares tão distantes quanto Piauí ou Angola.

  • http://www.facebook.com/killersandro Sandro Guedes de Souza

    Matou. Fatality. The end.

    Acho incrível a forma como os “revolucionários de sofá” travestidos em estampas de chê guevara da USP tentam defender a marofa no campus.

    Na real, nada contra quem fuma um beck e coisa e tal. Mas se um PM me pegar fumando, por exemplo, só me resta encarar as consequências, pois pagar de pseudo-intelectual e filosofar sobre a validade da lei do jeito que os alunos da USP só vai foder mais ainda pro meu lado. Momento de flagrante não é mesmo o melhor momento para questionar uma lei.

    Quem infringe a lei de qualquer maneira deve estar ciente do que está fazendo e preparado para as consequências, caso contrário não passa de um ato infantil e inconsequente.

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Muito obrigado, meu caro! E olha que nem comentei disso também. Interrompendo aulas, fraudando urnas, pedindo eleições diretas para o que não é da alçada deles… Aqui, estão pedindo até “guarda formada por membros do DCE”!!

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Como se marcha servisse pra alguma coisa. E sim, maconheiro financia o tráfico, o tráfico mata crianças. Custa ficar sem fumar? Ou é a coisa mais importante do mundo, ainda mais prum estudante universitário? A lerdeza do Estado em regulamentar é justamente porque maconheiro parece que paga para queimar o próprio filme até a última ponta. Como fica demonstrado.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1758390154 Lucas Ono

      Quem da espaço para o tráfico não é o Estado?

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Só lembrando que até membros do Núcleo de Estudos Sobre a Violência, que mais prega essas baboseiras do tipo “crime é culpa da desigualdade social”, TAMBÉM foram seqüestrados e salvos pela ROTA: http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/930123-alunos-sofrem-sequestro-relampago-proximo-a-usp.shtml

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Breno, não utilizei nenhuma falácia. Pode verificar ponto a ponto.

    E não sou conservador, mas os leio todos (não conheço o Goldberg citado, só). Inclusive tenho vários princípios conservadores, de Croce, Chesterton, Babbitt, Peyrefitte etc. Mas concordo bastante com as críticas de Hayek e Joaquim Nabuco (2 “conservadores”) à ineficiência do movimento. Se bem que, mesmo discordando, ainda acho importantíssimo que cursos de Humanas os leiam, mesmo.

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Curiosamente, não é esse o pensamento no Primeiro Mundo, em que lingüistas escrevem sobre política sem nunca pisar numa faculdade relacionada, ou advogados escrevem Filosofia, sociólogos Economia etc. Justamente o conhecimento que importamos para cá e achamos que só existe na Universidade.

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    O MST já matou gente DEGOLADA a foice. E conheço as escolas deles e o que ensinam.

    Eu sei que alguém não tem uma gotinha de moral pra me mandar estudar quando fala “pare de ler revista Veja” assim que percebe que não sou comunista.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1758390154 Lucas Ono

      Se vai usar esse argumento, deve pesquisar quantos do MST já morreram e seus motivos, por favor terrorismo sem sentido não avança em nada

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Não conheço mídia conservadora, me apresenta?

    Também não conheço ninguém no mundo que seja imparcial, mas se conhecer, não me apresente, não. Detesto gente sem opinião.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1758390154 Lucas Ono

      Flávio, você cursa letras, deveria saber sobre a imparcialidade que se deve ter ao contar uma história, mas tudo bem estudamos para aprender, certo?

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Obrigado, Clayton! Também falei da agressão da Monalisa Perrone, se quiser, dê uma olhada: http://www.implicante.org/blog/agressor-de-monalisa-perrone-e-muito-politizado-e-sustentado-pela-mamae/

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Só lembrando, a PM só estava lá porque houve DENÚNCIA. Ou seja: alguma coisa esses caras aprontaram, pra até por ali terem chamado a PM.

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Wailan, apesar de você nitidamente entender mais de História do que a maioria, seu erro é fácil de apontar: ninguém prendeu professor por ser marxista (aliás, O Capital é livro obrigatório em curso de Economia, sempre foi e, infelizmente, parece que sempre será). Prenderam por outras atividades.

    Aí você junta tudo no mesmo balaio e diz que estão “criminalizando protestos sociais”.

    Poderia citar UM processo social que foi criminalizado? Se essa pergunta cair na Fudest, não haverá mais essas badernas.

    Abraço

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Marcelo, desse aí nem falo MAIS, porque toda vez que falo, o espanco tanto que minha mão fica doendo e o moleque sai correndo chorando e gritando que um grandalhão bateu em uma criança indefesa…

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Oi, José. Sou estudante da USP, minha família nunca teve carro, morava no Itaim Paulista e depois “evoluiu” pra Itaquera e eu volto de lá de ônibus quase de madrugada. Abraço

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Noto que você deve ter pulado as palavras “muito provavelmente”. Abs

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Tenho amigos que fumam maconha e nunca, NUNCA li nada imparcial na vida. Aliás, prefiro que as pessoas demonstrem o que pensam de cara, para não tentarem me enganar – enganar não é justamente esconder as intenções? Abraço.

  • http://www.umpapolivre.com Paulo Roberto

    Cara,

    não vejo como a PM presente em algum lugar vai tirar a aura de “ Mas é um local de onde se espera que surja questionamentos, liberdade de expressão. ”.

    Faço outra universidade federal e queria ter policiais militares dentro da minha universidade.

    “PM tem coisa mais importante pra fazer. Se houver algo, deve ser acionada, mas não deve ficar patrulhando”

    Esse argumento não conta. Se for assim, você está indo de encontro com a estratégia do comando, que estuda (ou deveria) a criminalidade da cidade para agir da melhor maneira. NÃO só na universidade há patrulhas, em outros cantos também.

    “Repressão imediata de movimentos.”

    Movimentos ou DESORDEM? QUEBRA-QUEBRA?
    O problema é que os manifestantes não sabem se manifestar. Desordem tem que ser punida imediatamente. Se tivesse tudo na paz, policial não teria feito nada.

    “ Tensão gerada entre alunos/professores/funcionários e PM.”
    Que tensão?
    Só quem deve, teme.

    “Falta de preparo da PM para esta situação.”
    Se for assim, vamos fechar a polícia de uma vez. O que a USP tem de diferente do resto do país?
    Que se tem que investir em policiamento, não resta dúvida.

  • Rodrigo Queluz

    Tudo bem, concordo. Não foram eles que acabaram com a ditadura. Nem eles que derrubaram Collor. Mas não se pode simplesmente ignorar os movimentos. 
    Ditadura acabou por estar desgastada economica e socialmente, e Collor saiu por interesses obscuros, políticos e eleitoreiros. Não nego, e não me iludo.

    A única coisa que eu quero é um debate aberto, sem preconceito. Não me considero evoluído, seja real ou pseudo. Só peço pra que o debate seja mais focado. Reunir todos os estudantes que estão protestando no mesmo saco e rotular como “maconheiro/filhinho de papai/joga bola de gude no tapete” não ajuda em nada. 

    Eu quero, e desejo que critiquem minhas opiniões. Estou looonge de achar que tenho razão em alguma coisa, muito pelo contrário.

  • http://www.facebook.com/people/Lucas-Neto/100001393534145 Lucas Neto

    Texto excelente. Até resolvi sair da moita pra comentar por que esse merece.

    É impressionante como esse papinho de “são estudantes” ainda cola com a maioria. Não importa se o treco está errado faz 20 anos, tem que começar a cortar. É necessária uma força policial pra podar esse tipo de coisa, afinal, é crime. Mas não, eles são estudantes, só estão lutando pelos seus direito. A polícia é toda corrupta, estão todos errados, sempre.

  • http://papodehomem.com.br/ Gus Fune

    À equipe de conteúdo do PdH:
    “Seja lá aonde vocês tenham achado esse autor pra escrever esse post de capa, meus parabéns, vocês conseguiram promover um 1º de Abril fora de época, eu cai direitinho achando que este era um TEXTO SÉRIO!”Ficarei atento e espero não cair em mais outra peripécia dessa.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1758390154 Lucas Ono

      LOL

  • http://www.facebook.com/people/Luiz-Gallo/100001248585422 Luiz Gallo

    Não sabia que o PdH estava criando um discípulo/adorador do Reinaldo Azevedo. Não sei se ele presenciou as revistas na biblioteca, por exemplo, mas é uma grande besteira justificar qualquer um dos lados como coerente. Uma ação estúpida gerou uma reação equivocada, mas acredito que essa conclusão seja genérica e pouco intelectual para basear um texto, não é?

  • Juka

    Nossa, foda! Sem mais.

    Mas po… Pornografia russa é tenso.

  • http://www.cafecomamigos.com.br Cristiano Vieira

    Receba meus aplausos. Essa esquerda que só olha para o umbigo… mas é um mal necessário tê-la!

  • Mauricio

    Texto ESPETACULAR, Flávio!

    Meus cumprimentos!! Matou a pau!

  • http://www.facebook.com/people/Reysi-Pegorini/1398276764 Reysi Pegorini

    Nossa, adoro essas discussões….Maconheiros são muito polêmicos!

  • http://tsavkko.blogspot.com Raphael Tsavkko

    A ação da PM ao prender 3 alunos que fumavam maconha foi, infelizmente,
    correta. Fumar maconha é crime, por mais que eu, pessoalmente, defenda a
    legalização das drogas. Obrigação da polícia é fazer cumprir a lei.

    Agora, dado o estilo truculento da PM, dificilmente iriam fazer
    vista-grossa, pois sentem prazer em criar confusão e aparecer,
    especialmente se puderem dar porrada ou levar pra delegacia quem eles
    consideram “vagabundo riquinho” (basicamente qualquer universitário).

    Mas concordar com a legalidade da ação policial ao prender quem fuma
    maconha é diferente de concordar com seus métodos. Não faço idéia do tom
    e da força usada pela PM para prender os rapazes, e isto pode pesar.
    Aliás, eu acho estúpido prender quem fuma maconha, isto não altera em
    anda o comportamento de nenhuma das partes, mas apenas faz o PM se
    sentir poderoso. Da mesma forma que muito maconheiro se acha “bozão” por
    achar que está contestando o mundo ao fumar.

    A questão principal, porém, vai além, e passa pela própria presença ostensiva da PM dentro do campus universitário.

    O campus é um lugar de contestação por natureza. Assim é a universidade.
    USP, PUC, não importa, universidade é um espaço de contestação, de
    rebeldia, de festas e, claro, de aprendizagem, mas de todo tipo de
    aprendizagem e não apenas aquela das salas de aula.

    E fumar maconha faz parte. Beber faz parte. Contestar faz parte. Há uma
    clara oposição entre a lei e as práticas (oras, entra-se na universidade
    com 17 anos e é proibido beber até os 18, mas alguém se importa?)
    dentro dos muros da universidade, dentro dos limites do campus.

    A presença da PM é uma provocação clara tanto da Reitoria, abertamente
    conservadora e ilegítima, quanto do governo, igualmente conservador. é
    uma forma de tentar “acalmar” os ânimos e a contestação estudantil.

    E é um tiro no pé, estupidez pura. Uma provocação perigosa contra a comunidade universitária.

    E não falo apenas da questão da maconha e nem apenas como forma de
    “proteger” os alunos da amada e odiada FFLCH, e sim de forma geral. A PM
    se coloca como uma força reacionária de controle social, acostumada a
    tratar a todos com violência e desprezo. São soldados despreparados,
    raivosos e sem treinamento que colocam em perigo os estudantes da USP.

    Basta ver os índices de criminalidade e contar quantos são cometidos por
    policiais militares, com sua conivência ou seu silêncio cúmplice.

    Polícia Militar não traz segurança e, no campus (me atendo só a aquele local) traz insegurança.

    Mas é fato que é preciso haver algum policiamento dentro do campus, mas
    não para vigiar e punir os estudantes, e sim para evitar que crimes,
    estupros e assassinatos ocorram. Função de segurança no campus é
    proteger os alunos e não torná-los criminosos, meter medo ou impor um
    tipo de respeito que ficou obsoleto ainda na Ditadura.

    http://www.tsavkko.com.br/2011/10/lugar-de-pm-e-no-campus.html

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1758390154 Lucas Ono

    Um texto que pretende elucidar embebido de preconceito, preciso acrecentar mais alguma coisa?

    • http://shotsarge.blogspot.com Marcio Sarge

      Aponte os preconceitos e os problemas ou inverdades no texto.

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=1758390154 Lucas Ono

        Com todo prazer.
        “Como quem mais pode cabular aulas são (não é preciso argumentar) o povo da maconha e da violência”
        Se isso não é preconceito as coisas mudaram.
        E a imagem da enquete do Facebook mal colocada, dessa vez é um problema, a falta de uma legenda confunde o leitor, apesar de me parecer a enquete lançada pela Folha de São Paulo onde qualquer um poderia votar.
        Sendo essa a enquete da Folha seria incoerente com o tema abordado naquela parte do texto, as decisões dentro da universidade.
        Talvez uma falha na publicação do texto, espero que sim, mas que criou um belo problema

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=1758390154 Lucas Ono

        Caro Sidney espero que esteja lendo.

        Se não ficou claro, justamente a falta de referência abre infinitas possibilidades, mas perceba que só tratei a impressão como hipótese e uma hipótese problemática que seria resolvida com bom jornalismo. Uma imagem fala mais que mil palavras, mas quais palavras?
        E sobre o seu pedido não tenho que apontar ninguém, mas você deveria buscar, adiantaria eu te mostrar uma exceção para quebrar esse preconceito e generalização?

  • http://profiles.google.com/1bertorc Humberto Ramos Costa

    Curioso né? No Brasil todos somos ‘progressistas’, a favor da expressão de diferentes idéias, da liberdade de expressão ‘saudável’… Agora repare no tom dos comentários dos vermelhos e veka quantos argumentam… É só alguém pensar diferente para ser ‘tendencioso’, ‘reacionário’, ‘conservador’ ou o maior pecado de todos ‘de direita’. E é o partido que estes vermelhos defendem que quer (e eles apoiam) controlar a imprensa e a liberdade de expressão em nome da ‘liberdade correta’.

  • http://donluidi.wordpress.com don luidi

    Soul baring. Sem dúvida um dos melhores posts do Papo de Homem. Em relação à maconha, vivo na periferia de uma grande cidade e vejo diariamente o mal que ela causa na vida das famílias, sou a favor da legalização. Parabéns

  • http://www.facebook.com/people/Thyago-Ferreira/1232143089 Thyago Ferreira

    Flávio parabéns! Não quero polemizar mais, mas não poderia me privar de expor minha opinião pessoal sobre o assunto. Primeiro gostaria de dizer que sou a favor da legalização da maconha, não liberar por liberar, mas sim através de um estudo mais profundo e sensato da questão. Sou a favor da liberação por ter a certeza da hipocrisia social referente a sua proibição, uma vez que grande parte da sociedade brasileira a utiliza. Mas acho que estou desviando do assunto. Bem, não importa o argumento, invadir o prédio da USP – ou qualquer outra repartição pública ou privada – impedindo o direito de ir e vir, ou ainda, de uso fruto do serviço ali prestado, ou o direito a propriedade; é uma ação que deve (“deve” no sentido literal da palavra – ou seja, tem obrigação) ser compelida e desmotivada pela Polícia Militar. Ora, a pouco tempo atrás – no Rio de Janeiro – tivemos as manifestações do Corpo de Bombeiros Militares. Por mais que fosse a favor do pleito, a Polícia Militar não tinha o direito de assumir uma postura diferente da que tomou diante da invasão dos manifestantes ao Quartel General da Corporação. Simples assim… O Polícia Militar tem o dever de cumprir a lei, seja com relação ao uso da maconha ou com a tomada de um prédio público por estudantes que expõem um pleito, por mais justo que esse seja. Existem outras formas de manifestação asseguradas em lei, em lugares abertos e públicos. Obviamente que o conflito existe e sempre existirá, seja no Brasil ou em qualquer lugar do mundo, mas em qualquer que seja o caso a Polícia deve agir, por ser este o seu dever. Se a lei não agrada a sociedade que exija a mudança da lei, mas até que isso aconteça por razões óbvias inerentes ao mais puro e lógico raciocínio esta deve ser respeitada e a Polícia tem que exigir seu cumprimento. E assim como eu, oficial da Polícia Militar, por mais que seja a favor da legalização da maconha continuarei prendendo – conforme a lei prevê – os usuários da droga; afinal se não o fizer estaria me pondo no lugar de criminoso através da prevaricação. Senhoras e senhores, sem hipocrisia, essa é a realidade.

  • Andre

    PM na USP, textos reacionários, adjetivações pejorativas, só falta a marcha Deus , familia e liberdade..  Bem vindos a 1964. Falsa moral me dá nojo.

    • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

      Curioso ver “textos reacionários” como acusação, e logo em seguida reclamar de “adjetivações pejorativas”. Só mesmo coroando cada opinião divergente da invasão e destruição de prédio público (prédio que é MEU e SEU também) como militarismo de 64 e “falsa moral”. Discurso tão pronto que parece ter saído de uma linha de produção soviética.

      • http://www.facebook.com/people/Eduardo-Pacheco/100002345621352 Eduardo Pacheco

        Flávio, vai uma dica: Aceite a ouvir críticas com mais naturalidade. Seu texto ficou bom sim, ao meu ver, muito melhor fundamentado que o meu ( mesmo porque fiz o meu em vinte minutos e você pelo visto levou uma semana). Estou preparando outro, parece que essa discussão será bem produtiva. Ainda assim, não perca tempo tentando desmoralizar aquele que você se dirige ( toddynho, cavaleiros, telettubies): entenda que o mundo pode não girar em torno de você e das coisas que você defende e acredita. Trate melhor seus leitores, seu trabalho aqui não é ser certo ou errado: é levantar a discussão.

        Abraços

    • Leonardo Postacchini

       Quanta bobagem, nada como enxergar o mundo por estereótipos… Sou ateu, sempre aderi a ideais da esquerda e nem por isso concordo com o que estes “estudantes” fizeram ou fazem, ser drogado não é simbolo de idealismo, em CNTP polícia não é instrumento de repressão e nem sempre é instrumento da direita, inclusive, se você tivesse um mínimo de noção realmente destas definições saberia que hoje nosso governo federal e estadual é de orientação esquerdista.

      O que dá nojo é ver este discurso pré-fabricado de pseudo revolucionario que nunca botou um neurônio para funcionar e para pensar realmente o que é lutar por uma causa em oposição a “se juntar a turminha da bagunça para fumar um baseado”. Baderna nem sempre é revolução, o que estes estudantes fazem não é lutar por uma causa nobre, aliás, eles sequer se importam com o próximo, se o fizessem não gastariam dinheiro da comunidade para ir fazer outra coisa que não estudar, não sujeitariam as outras pessoas a sua droga, não destruiriam propriedade da comunidade voltada ao ensino, educação e promoção da ciência.

      É uma grande distorção e hipocrisia a sua afirmação, a policia não está no campus para impedir a livre expressão de opinião(e não confunda expressão de opinião com ação, dizer que se deve liberar a maconha é expressão de opinião, fumar maconha é um ato de transgressão da lei), ela está lá para proteger membros da comunidade que tem sido vitimas de crimes, entre eles estupro e assassinato, é simplesmente ridículo comparar isso ao papel da polícia na época da ditadura, nós como povo, como sociedade criamos a policia justamente para isso, para nos proteger daqueles que são egoístas a ponto de ignorar o acordo da sociedade em favor da sua vontade pessoal.

      Igualar o que a polícia está fazendo agora com o que foi feito na ditadura ou é de uma abominável ignorância de como funciona uma sociedade, da função das leis, do papel da policia neste contexto e do que são valores morais ou é de uma profunda desonestidade intelectual de tentar usar a ditadura como uma eterna desculpa para ser criminoso intocável.

  • Andre

    tropa de elite fez escola nas mentes reacionárias e pouco preparadas como o autor deste texto. apoiar invasão militar em universidade? Bem vindos a 1964.

    • http://twitter.com/TabaCruzFilho Tabaquara Cruz Filho

      Olha véio, se tu não apoia policiamento dentro de um espaço público pra manter a segurança do pessoal, e se consequentemente tu apoia que sejam interrompidas as operações destes mesmos agentes de policiamento com a utilização de força por uma minoria do corpo universitário descontente com o cumprimento da lei, acho que reacionário és tu!
      Mas talvez o pessoal faça uma assembléia com 20 pessoas pra invadir e tomar conta da tua casa, e dai te botar pra fora durantes uns dias, quem sabe, ai, tu não chamas a guarda do bairro pra te ajudar e… oh wait, não, tu vai chamar a polícia. É foda, desculpa, esqueci que polícia só é bom quando cuida do nosso patrimônio, não o comum. Foi mal!

    • Eduardo

      1º -Eu não quero traficantes na escola dos meus filhos, ladrões, assassinos e que eu saiba quem recebe para combater eles e a Polícia.

      2º – Não sabia que a PM tem feito repressões dentro do campus. Conta ai no que foi que ela te repreendeu? Talvez vocês expondo os abusos que vocês sofreram da PM dentro do campus nos possamos entender.

  • Andre

    O autor deste texto deve ser fã do Tropa de elite, então se acha especialista no assunto….Repete clichês preconceituosos e conservadores, com limitada visão  sobre o simbolismo dos fatos e suas consequências sociais e antropológicas. Mais um jovem que ainda não entendeu os simbolismos das intervenções policiais. Deve ser do tipo que acham que a ditadura não existiu ou dizer que foi dita branda.

    • Maria

      desculpe a minha ignorância, mas e as consequências sociais e antropológicas do uso da maconha? isso não é a ponta final de toda uma organização perniciosa que corrompe a sociedade que se vê submissa e refém do tráfico? Qual o simbolismo de um grupo social, supostamente a elite do pensamento, que acha que se pode colocar à margem das regras legais que valem pra todos os outros? A segurança institucionalizada não é um simbolismo da liberdade democrática? Essa manifestação na USP não seria o simbolismo da ditadura da minoria?

  • http://twitter.com/_jbernardes Jair Bernardes Jr.

    Foi o ponto onde parei de ler. Depois voltei, mas a expressão “grupos terroristas” piscava no texto, chamando minha atenção. Acho que realmente faltou o P.S.: Esse texto foi escrito numa escola militar no Panamá”.

  • Sidney

    Desde o evento do Carandirú, a quase vinte anos, o pessoal do choque está como que amordaçado. Tudo o que lhes restou foi cuidar da escolta de torcidas organizadas, mas ao que me parece elas já estão domesticadas (ou se matando menos uns aos outros). Assim é, portanto, que muitos grupelhos se aproveitando dessa condição de rédeas curtas dos caras do choque, estão se atrevendo a aprontar umas e outras.
    Sendo assim, meus caros debatedores, humoristas e outros que tais, sugiro aqui nesta tribuna que soltem as coleiras do pessoal do choque…
    Afinal eles precisam bater em alguém para renovar suas energias e essa turminha está querendo apanhar de verdade, assim eles justificam suas “reivindicações”.

    Pelo direito dos verdadeiros estudantes…

    PORRADA NESSES MACONHEIROS!!!!!!!!!!!!

  • Mauricio

    A julgar pelo que se lê por aqui, penso que eu devia estar errado quando fazia faculdade (fiz Medicina na UFRJ).

    Eu tinha uma única preocupação: ESTUDAR, pra me tornar um bom profissional. Ia pra fac, assistia minhas aulas e toca pra casa pra estudar e me preparar pras provas.

    Sei lá, isso parece tão errado, né? Sem querer ser preconceituoso, mas citando um fato, pessoal da minha turma que era engajado nessa política universitária, nenhum se formou com a turma. Sei lá… Aí eu olho pra um presidente da UNE desses aí, o cara com 28 anos e QUATRO faculdades não concluídas. Que conclusão tirar?

    É, eu devia estar errado em me dedicar ao estudo e ter foco!

  • http://twitter.com/gibarino Giovanna Barino

    Muitos comentários = texto polêmico. Acho ótimo ter um ponto de vista diferente do “normal” (leia-se mais veiculado e exposto).

    Concordo com praticamente tudo, e duvido que quem defende o outro lado esteja com o foco certo. Sim, melhor seria legalizar logo essa “droga” (pun intented) e começar a botar o dinheiro na mão dos nossos queridos políticos (não-ladrões e nem assassinos – lutadores dos nossos direitos sociais [sarcasmo /on].)

    A tristeza é saber que nem a legalização traria grande diferença. O problema é profundo, reside em moral e respeito pela individualidade do outro e não só a sua. Mas pra quem fuma muito é difícil ver a situação como um todo. Até por que, pra quem não fuma já é quase impossível.

  • http://www.facebook.com/people/Gustavo-Faria/1132579103 Gustavo Faria

    E porque a lei não pode mudar? É uma verdade absoluta? Qual foi a última vez que perguntaram ao povo Brasileiro se ele era contra ou a favor desta lei? Antes de me dizer que a maioria é contra a legalização, é necessário apontar no mínimo uma pesquisa não tendenciosa. Eu acredito que a policia deve cumprir com seu papel. Mas acho que muitas pessoas boas e honestas, trabalhadoras e estudiosas tem problema com a polícia em função disso. Que na minha opinião diz respeito a liberdade de cada um fazer o que bem entende com seus corpos. Bem como garante a nossa constituição.

    • http://www.facebook.com/people/Gustavo-Faria/1132579103 Gustavo Faria

      É que nem o tal do casamento gay. Acredito que a grande maioria do país não seja gay. Mas qual é o problema deles se casarem? Só a maioria tem que ser ouvida? Eu sei que isso é um principio da democracia, mas acho que hoje temos condições de abranger também opiniões divergentes da nossa. É egoismo pensar somente nos nossos problemas e no que nos afeta. É preciso pensar que esse ciclo vicioso causado pela proibição das drogas faz muito mais mal ao usuário e a sociedade que o efeito da droga em si.

    • http://profiles.google.com/gsbadbr Gustavo Sá

      Concordo com você amigo..

      O problema do Brasil é tratar o Brasileiro de forma infantilizada.. fecha os olhos para o fato de que milhões consomem a droga, e simplismente dizem:
      “É proibido, se voce for pego fumando vai levar porrada.. É CRIME”

      Droga é problema de saude publica.. usuario nunca deveria ser tratado como bandido. Mas a hipocrisia corre solta, enquanto continuarem com esse pensamento, sempre vai haver derramamento de sangue, morte de inocentes, e essa porra toda..

      Nos paises que essa questao é tratada de maneira seria e inteligente, a droga nem chega a ser alvo de curiosidade dos jovens.. na holando voce chega nos coffe shops e se vê na presença de pessoas normais, saidas do trabalho, que vao fumar sua maconha apos o expediente..
      Aqui no Brasil se vê uma criança de 11 anos com um fuzil na mao, e um baseado na boca.. viram a diferença??

      O modelo nunca funcionou, foi a decada de 70,80,90 tentando reprimir e tratar a questao na esfera criminal.. eles nao consegue reprimir o uso NEM DENTRO DOS PRESIDIOS.. quem dira no Brasil inteiro..

      Uma hora vao ter q conversar sobre isso de forma seria.. é questao de tempo!

  • http://www.facebook.com/people/Gustavo-Faria/1132579103 Gustavo Faria

    Quanto a se formar ou não, até onde eu sei, o aluno que roda em um número x de cadeiras em uma faculdade pública, perde este direito. Ele não pode ficar a vida inteira ali, fingindo estudar. Até onde eu sei…

  • http://twitter.com/TabaCruzFilho Tabaquara Cruz Filho

    Queria deixar meus parabéns ao autor do texto, pelas belas palavras! E já está mais do que na hora de meter o pau nesse pessoal folgado que invade prédios públicos, de uso de estudantes e de administrações de universidades, sempre em minoria e contra a vontade do coletivo, pra impor o que eles acham o que é certo, chamando quem discorda – mesmo que esteja coberto de razão e ótimos argumentos – de reacionário.
    Reacionário são estes vagabundos que mancham a imagem dos alunos que pediram por segurança e apoio do Estado e assim receberam na forma da presença da PM, e agora tem que enfrentar essa bagunça toda que ameaça a paz de quem finalmente poderia andar com menos medo pela universidade.

  • Anônimo

    Legalizar ou não eis a questão, aliais a única, quanto ao uso da maconha… é chover no molhado.

  • Anônimo

    Flavio Parabéns, pelo seu texto! E mais ainda pelo seu subtexto, contexto, é profundo e preocupante, como é bom saber que ainda temos cabeças, pensantes neste País, que percebem, que toda enquete sobre a retirada e ou permanência na USP da PM, não passa de mero véu, para encobrir, outros interesses, bem mais graves, como o fato de privatizarem a maior UNIVERSIDAE DA AMÉRICA, LATINA, em prol, de três elementos nurdes e bundões, filhos de papai, os chamados rebeldes sem causa. Quando o problema é de cunho Nacional, Social, Político,Econômico,e ainda vem mais uma vez descaracterizar, esta Democracia de Fachada, que aí, está. Democracia esta que vota em dias de Feriado, durante à noite, assuntos que preconizam uma futura guerra civil à pau e pique, posto, que o nosso Exército, a PM, o DEIC, a Rota,só tem   armamento, para bater, em alunos, idiotas,ou em    pobres,no tocante ao  exposto,á minha opnião aqui expressa o poder está nas mãos é do traficante, que engorda 40%, do PIB, do Brasil.E a esses os reles fardados da PM, fogem, por serem ou covardes, ou sem armas para o enfrentamento, ou os corruptos, que estorquem os traficantes,em seu reduto: “A Favela SanRemo”. Sobremaneira, digo, e lembro do perturbado porém grande cantor, CAZUZA: “Que País é esse”??????
    Você com muita propriedade deixa registrado, aqui, a sua inteligente matéria textual, para colher com a maior paciência, o nº de acessos, e quem sabe ser reconhecido, dependendo das estatísticas……Parabéns……..pela lucidez……..Sandra Mazzeo

  • Convidado

    É isso aí a moda agora é ser pseudo-intelectual maconheiro ! 

  • Danilo Freire

    O Flavio estuda na FFLCH.

    Publicamos um texto sobre o assunto e depois este, com um ponto de vista antagônico, ora. Debate é isso.

  • http://www.facebook.com/people/Luis-Eduardo/100000075775689 Luis Eduardo

    CARA não podia ter um texto melhor, explicando as pessoas vivem tanto na ignorancia e acreditam tanto em historias que nem sequer sabem de onde vem, pra pessoa realmente criar uma opinião sobre algo ela no minimo deve pesquisar sobre isso e avaliar, cansei de ver gente de fato estupida defendendo causas que a midia diz serem corretas, falta de carater e de opinião.
    é foda! >.<

  • http://www.facebook.com/people/Bruno-Aló-Martins/609954434 Bruno Aló Martins

    Ótimo texto!
    Quantos aos reinvidicandos, larguem mão de serem muleques mimados.Foi gente presa na minha federal, na federal de outro, e em outras em qualquer canto do país.Universidade não é o retiro para drogras, violência, etc.Resumindo.. CRESÇAM e parem de querer APERECER um pouco.

  • João

    Concordo , e  o país tá cheio de virús, dá vontade de formatar…

  • Cardozofurtado

    Quanto ao comentário da menina do gatinho:

    “Luciana dos Anjos 11/04/2011 06:05 PM em resposta a Luciana dos Anjos
    Mais um comentário: quem é o culpado pelas merdas que vem junto com o tráfico? OK, a culpa é do usuário. Não, pensando bem, a culpa é do traficante, o usuário só está comprando. Hmm, não, acho que a culpa são dos policiais corruptos que permitem isso acontecer. E o cara que plantou, será culpa dele também? Não, acho que a culpa são dos maconheiros mesmo, né.Não existe uma resposta, não existe um único culpado. É um ciclo, não adianta culpar apenas um grupo. Infelizmente a vida não é um filme, como Poderoso Chefão e Tropa de Elite. Infelizmente, mesmo.”Essa é uma questão bem complexa, mas ninguém vende banana se todos so comem pera! Então não haveria vendedor muito menos quem planta.

  • Eduardo

    Escreva um texto então expondo o seu ponto de vista e com argumentos que nós façam entender essa opinião. Eu não consigo entender o que esses alunos esperam da PM. Quando ela é contra a lei todos reclamam e quando ela age de acordo com a lei reclamam também.  Afinal o que vocês querem???

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000403074562 Daniel Carneiro

    Apoiado! Faculdade é lugar de seriedade e pessoas com OBJETIVOS na vida. Pau nos maconheiros baderneiros… os bares perto de faculdades deveriam ser fechados também, ou então ter uma puta de uma fiscalização.

  • Anônimo

    … eu respondo por ele porque compartilho o mesmo ponto de vista e vou reivindicar o que TODO não aluno da USP deveria reivindicar   …

    “Desloca-se um puta contingente da PM porque 3 alunos da FFLCH brigaram por um baseado, um cara morreu no estacionamento e os playboys querem “segurança privada” gratuita …. enquanto tem criança na favela entrando com revolver na escola, atirando em professor, se matando e vocês aí pouco se fodendo, preocupados com os 3 baseados e com a segurança dos Mauricios”  

    Quando você já pensou na hipótese de achar válido todo esse policiamento dividido entre 20 ou 30 escolas do ensino fundamental ?? 

  • Anônimo

    Eu sou Moleque … e vou alí no site PapoDeMoleque.Com.Br …. porque eu Defendo a Presença da PM em escolas de Ensino Fundamental, onde estudam Moleques que vez ou outra entram armados em sala de aula, atiram em professor e se matam …

    Mas esse é um problema de moleque né André, e você é um Homem !

  • Anônimo

    DEUS É PAI… até que enfim uma alma sensata enxergando o problema além do óbvio !

    Câmeras de Segurança protegem os alunos da FEA, coíbe o uso de ‘Dorgas’ e Liberam a caralhada de PM’s pra combater o tráfico na Raiz, sai mais barato pro Estado e assim podemos parar com essa discussão e falar sobre um assunto mais edificante !

    Precisamos de mais Rafael’s e Menos Homen’s de Papo (furado)

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    omarvin, seu argumento seria válido, se os extremistas da USP estivessem interessados em buscar policiamento para áreas carentes. Conheço várias CDHU’s aqui em SP (nenhum favela, ainda) e sei como a população sofre com o medo de voltar para casa de noite.
    O que eles querem é acabar com a PM. Uma discursante disse: “Somos contra a PM como instituição”. Solução proposta: que membros do DCE cuidem da segurança pelo campus. Dá pra dizer que o erro então foi a PM chamar REFORÇOS quando é impedida a cavaletadas (sic) de levar 3 maconheiros vagabundos pra serem FICHADOS na delegacia, e liberados logo após isso?

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Muito obrigado pelas palavras, Celso! :)

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Viviane, os traficantes que os maconheiros da USP trazem para o campus já mataram gente (na verdade, praticamente todo ano). Já a PM nunca matou ninguém lá. Ou há algum dado contrário?

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Então sugira que a PM deva prender todo mundo que fuma bagulho na USP pra você ver o que acontece.

    E, como afirmado, a ordem da PM, justamente pra não ter problema com as famílias doa vagabundos, era SÓ fichar os 3 e porque houve DENÚNCIA (não atendê-la é prevaricação, que também é crime) e ignorar todos os outros crimes, pra playboyzada não encher (mais) o saco do que já encheu.

  • http://flaviomorgen.blogspot.com Flavio Morgenstern

    Cannabeiro, curiosamente, você não cansa de dizer que falo com ódio dos maconheiros. Falei no próprio texto que sou a favor da legalização. Será fruto do meu ódio incontrolável, como de Saturno devorando os próprios filhos?

    Tenho amigos que fumam bagulho, inclusive tenho relações muito cordiais com alguns nomes importantíssimos do movimento pró-maconha no Brasil. Só não acho que, como você disse, dê pra partir pra ignorância, agredir policiais e causar toda essa quizumba só pra conseguir queimar brenfa escondido do papai sem trabalhar e comprar sua própria casa pra isso.

    Abraço!

  • Victor

    É, Vanessa Yara Gonçalves, parece que o Flavio não se atreveu a responder o seu comentário. Argumentar para o idiota típico(que lê Veja se acha um entendido dos grandes problemas do mundo) é fácil, foda mesmo é usar argumentos tão espúrios quanto os do texto original pra convencer quem tem um pingo de conhecimento de causa (como você).

    Pelo visto Mister Hupert Murdock tá fazendo escola no Brasil e em breve iremos nos convencer que a culpa pela miséria dos pobres é a sua preguiça em trabalhar, que a culpa pelo péssimo desempenho no ensino é da idiotice dos alunos, assim como já querem nos convencer que a culpa pela violência é dos malvados universitários fumando sua maconha…

  • http://profiles.google.com/gsbadbr Gustavo Sá

    Não sabia que o papo de homem deveria ser favorável a liberação de drogas querida.. Onde é que tem escrito isso? O site é um apanhado de textos saidos de diferentes mentes, de diferentes posicionamentos.

    Coincidentemente esse assunto da USP já havia sido explorado no portal, e de uma perspectiva mais “esquerdista-maconhera”..

    O texto não traz argumentos primários, traz argumentos “sociais”
    totalmente validos. Argumentos primários é pensar no proprio umbigo, não
    ser a maioria na universidade, e decidir criar uma barulheira danada
    dessas so pra fumar maconha.

    Fuma em casa caralho.. para de atrapalhar os outros. Nunca, NUNCA fui
    contra o uso.. respeito quem fuma.. Agora ficar fazendo BADERNA, e
    agindo igual bandido? Linha, pau e bomba neles..

  • http://www.facebook.com/people/Eduardo-Pacheco/100002345621352 Eduardo Pacheco

    Opa, concordo com a Rota lá. Aí ela pode entrar nas baladinhas privadas da FEA e da POLI que rolam drogas piores e que o pessoal fica bêbado e dirige. Concordo plenamente, Atila, sem distinção social.

  • http://www.facebook.com/people/Eduardo-Pacheco/100002345621352 Eduardo Pacheco

    Pena que a lei é muito bem aplicada. Para alguns. Se fosse um país que leva os direitos humanos a sério isso por sí só seria um escândalo.

  • http://www.facebook.com/people/Eduardo-Pacheco/100002345621352 Eduardo Pacheco

     Concordo que respondam, como toda pessoa que tem direitos: mas eles foram para  delegacia, assinaram um termo e foram liberados. Assim como os policiais, que estavam sem identificação imposta pela lei Militar e ninguém dá a mínima pra isso. O que houve lá foi violência gratuita, sem nenhuma consequência para nenhum dos lados. Isso , pra mim, é bem diferente de justiça.

  • Rodrigo Queluz

    Novamente, vou esclarecer. Foi uma ironia. Uma figura de linguagem. Não fui claro o suficiente!!
    Quando disse isto, me referi ao fato de quem é contra o movimento sempre desmerecer os estudantes como arruaceiros, maconheiros, entre outras coisas. Tentei pegar a linha de raciocinio de alguns comentários e ironizar em cima.

  • Thiago Ribeiro

    Palmas Uma salva delas.. Excelente texto e reflexão, concordo plenamente com você.. Tem problemas quem quer..

  • Maria E.

    Seguinte: Estudo na UFRJ e lá não tem policiamento. Vale constar que o campus principal – a Ilha do Fundão – se localiza numa região extremamente perigosa do Rio de Janeiro. Supõe-se, então, que não é pouco comum a ocorrência de alunos assaltados, furtados, estuprados e que não podem nem ao menos se direcionar imediatamente a uma cabine policial próxima para registrar a ocorrência. Há lugares e horários em que é perigoso até de andar em bando…

    É por isso que eu registro aqui a minha indignação com esses estudantes da USP: QUEM DERA se  a minha UFRJ, como tantas outras universidades públicas no país, tivessem policiamento. Esses alunos estão recebendo melzinho na chupeta e estão RECLAMANDO! VTNC!!

  • Eduardo Marques

    Muito bom o texto. O melhor de tudo é ver esquerdistas chorando nos comentários dizendo clichês como “bem-vindos a 1964″ e criticando pequenos detalhes no texto, dizendo que está ‘parcial’, ou sei-lá-o-que. Dá muita tristeza pensar que o dinheiro que o Brasil investir na educação vai para esses vagabundos.

    Não tenho nada contra o comunismo, só acho ridículo demais para ser levado a sério. O que deve ser levado a sério é o comportamento autoritário de quem costuma pregá-lo. Não daria bola para ele, se não fosse por isso e essas pessoas sabem que o poder de persuasão da ideologia delas é fraco demais para alcançar popularidade apenas com conversa. Chorem mais, comunas, chorem mais. Suas lágrimas são deliciosas.

  • Libertário

    Usuário consciente não alimenta traficante, mas produz a própria erva!

    Gostaria de saber qual o argumento para condenar alguém que faz uso da Cannabis que foi produzida por ele? Irão dizer: “é ilegal!”, claro, assim como o voto durante a ditadura.
    Sou a favor das liberdades individuais, desde que não interfiram na vida de terceiros, e da legalização da erva.

    TODOS os argumentos para sua sua proibição não passam de imposições morais arbítrarias e anacrônicas que podem ser aplicadas paralelamente as demais drogas lícitas, como o álcool.

    Ilegal, sim; Antiético nunca!

    Quanto a atuação da PM no Campus, sou a favor do uso da polícia para o bem do cidadão(desde que não ocorra abuso por parte desta) e para que se cumpram as leis, mesmo que discordando de algumas destas. A respeito da reação dos alunos da USP, acho deveras curioso que haja tanta movimentação por parte destes quando o polícia “enquadra” um usuário. Deveriam usar toda essa disposição para se manifestarem em relação a tópicos que realmente devem ser questionados, tal qual a qualidade do ensino e saúde públicos e a corrupção no nosso Brasil Varonil.

  • Sergio

    A PM não foi até lá por causa de 3 maconheiros e sim para cumprir uma ordem judicial. Protesto seguido de violência não é protesto é baderna. Vagabundos invadem a Reitoria, arrobam portas e invadem o prédio que não é só da USP, mas de uma instituição que pertence ao Estado e são pagos pelo dinheiro do contribuinte. Estudam tanto para no final mostrarem quem realmente são! Vivem fazendo apologia contra a PM como se estivessem na ditadura militar. Hoje a ditadura não é mais militar e sim anti-social, pois a maior parte dos que tem um poder aquisitivo maior, acham que podem e fazem o que querem, infringem leis e partem para agressão quando alguém mais intelectual do que eles lhe tocam em suas feridas.
    USP e qualquer faculdade é para quem pensa, é para quem usa inteligência em favor de uma lógica e não de uma ideologia arcaica ultrapassada anti-social. A USP deveria expulsar alunos que não seguem as regras e normas, que infringem a lei e ultrapassam o limite do “ser estudante”. 
    Se pararem para pensar, quem usa drogas seja ela qual for, ajuda o traficante da área a se fortalecer, a enriquecer ilicitamente. Essa coisa de dizer que a PM deve combater o tráfico em favelas, já está sendo feito. Agora a PM deve combater com a mesma intensidade nos Campus do Brasil.
    Porque não fizeram o protesto quando o Aluno foi assassinado no Campus? Porque não fizeram protesto de muitas alunas e ex-alunas que foram estupradas, roubadas devido a falta de segurança do Campus. Uma guarda da USP que nem armas usam não pode estar em todos os lugares ao mesmo tempo e ainda por cima, a maior parte dos alunos da USP quem sim a PM por lá. Parabéns aos alunos que são a favor.
    E para finalizar, a sociedade sempre foi dividida, sempre foi opressora das classes mais desprezadas. Ser pobre ou rico não quer dizer que podem violar regras, assim como os mesmos ricos matam e cometem mais crimes utilizando-se de carros e assumindo o risco de matar quando bebem e dirigem. O deve haver na USP é o fato de que com a PM no local é possível que muitos alunos que sofrem com a violência sintam-se mais seguros. Lembrando que, quem manda na USP não é o estudante e sim o Estado. Se o Estado quiser enviar a PM para meter o pau em alunos rebeldes cujas famílias não lhe ensinaram a maneira correta de educação, então o Estado ensina através da repressão.
    Se dói para este marginais que no futuro serão profissionais piores ainda, imagine se um destes forem eleitos e detonarem o Brasil. Violência vai existir, existe desde a criação deste mundo e jamais irá acabar. Basta que todos sejam democráticos e não covardes em gritar, quebrar e ainda prejudicarem os verdadeiros ESTUDANTES que são inteligentes e pacíficos suficientes que ter um Campus protegido é ter prazer de estudar na USP (que já foi por sinal a melhor universidade pública do país). Basta andar pelo Campus e saber o porquê?

  • http://www.facebook.com/m.ulisses.trida Mauricio Ulisses Trida

    Eu não tenho comentado nada pq o meu Disqus anda bloqueado aqui no
    PdH. Mas, dessa vez, não deu para ficar quieto. Vai na conta do Facebook mesmo.

    “CRUSP, o prédio onde deveriam permanecer estudantes de outras cidades, mas que
    abriga grupos terroristas como o MST”… HAHAHA… MST agora é grupo terrorista?
    HAHAHA. Dá para ficar um pouquinho mais à direita? Desculpa, Flavio, mas não dá
    para levar grande parte dos seus argumentos a sério depois disso logo no início
    do texto.

    Sobre o seu texto, dá para brincar, com as duas mãos nas costas, igualzinho eu
    fiz aqui: http://incautosdoontem.opsblog.org/2011/10/31/pm-na-usp-bandidos-e-mocinhos/

  • Camila T.

    Acorda, Brasil!

    http://bubot.com/a4504

  • http://www.facebook.com/viniciusmarcall Vinícius Marçall

    uma curiosidade levantada na SICEG (“DA” de Engenharia Geológica da UFOP) hoje: nunca vimos uma rebelião na Politécnica, ou na medicina ou no direito… Essas rebeliões tem pré-requisitos de curso para ser iniciadas?

  • Thiago Silva

    Horrível seu texto, seus argumentos são ridículos e, digamos assim, um pouquinho de direita né? Há, não se chama ocupação então é, a tá bom!

    • Thiago Ribeiro

      Faça o mesmo em sua residencia e depois venha falar algo.. Respeito é algo Importante e não vi exemplo algum no que eles fizeram.. Não estou defendendo a PM, mas não concordo com o que os Estudantes estão fazendo também, são tudo menos “Intectuais”

  • Minimolina

    engraçado um local ser chamado de “público” mas precisar de carteirinha pra entrar.
    e quanto as drogas, de fato, nunca vai ser legalizada pois é muito mais rentável pra policia e ara os governantes os quais ganham dinheiro sujo, vender algo apreendido do que ganhar um imposto sobre um produto que não passa por processo de industrialização.

  • Thiago Ribeiro

    Quebrar um Portão a Chutes é algo de um “Cidadão”? Falar merda não é problema, todos fazem isso o tempo todo, o Problema esta em fazer Merda e isso eles sabem muito bem como.. Querer liberdade é uma coisa, tirar a liberdade do outro é outra.. São tão pateticos quanto os Governantes que tanto Criticam..

  • Giuliano Sales

    É um bom texto de fato, mas se perde nas colocações pouco embassadas (como no caso do Google) e na questão de moralidade. Seria mais construtivo transmitir os fatos e expor o que acontece dentro da USP sem o discurso moral.

  • Arildo Dias

    Flavio Morgenstern,
    “grupos terroristas como o MST”.
    Você pode citar uma fonte que comprove isso?

  • Filipez

    Axo que o foco da questão esta sempre em quem usar a droga, seja ela qual for, fica a questão que a policia deveria reprimir com violencia, mais nao fica muito facil reprimir quem usa e nao tem como se defender de uma “autoridade” que pode dizer oq quiser e sera sempre verdade? ou procura coibir realmente os traficantes que vendem agindo com hostilidade contra eles? Pera eles tem armas mais potentes intao a policia tem medo de entra nas favelas e buscam operações especias que tem melhor treinamento, armas e sao mais radicais? devemos cobra primeiro do governo que tem o direito de defender o cidadão contra as mazelas da sociedade pra depois coibir aquele cidadão disvirtuado e nao ao contrario prender um “estudante” e deixa quem vende lucrando solto.

  • Celiaboulhosa

    M.D Goodman,
    o alcool , é uma droga sim, só que é liberada, não é proibida, e vc concerteza não consome, nem toma uma cervejinha,o tabaco é outra droga permitida mas a sociedade está lutando contra isso e não é de agora,(alias tanto o alccolismo como o tabagismo)e concerteza voce tambem não fuma…Mas voce querer defender o uso ilegal da maconha , e por consequencia sua venda…meu filho ai demais né…voce quer levantar uma bandeir a então levante bem limpa…sem manchas porque a oposição vai cair matando em qualquer sujeirinha que nela tiver ta bom…E estando fora da lei , invasão , drogas , capuz na cabeça, agressão…vai ganhar o que com isso cara…E quantos ja morreram por causa das drogas ilegais???E me diga uma coisa nos paises onde a droga é permitida, só o uso viu, plantação não é permitido…logo existe tambem um trafico e por por consequencia uma traficante , que será preso sim se for pego…e garanto que não vai sair tão cedo,isso se sair….Então suas palavras são falsas.E pergunta se existe odio contra os maconheiros , meu filho acho que eles sao dignos de pena ,pois uma pessoa que realmente deseja lutar pelos seus objetivos , nao precisa disso, alias essa e uam arma para manter os jovens fora da luta pelos seus ideais .pense nisso

  • http://www.facebook.com/FrancieliSpadari Francieli Spadari

    Não há o que ser discutido. O Campus não é lugar para quem quer se seja fumar baseado. O que vi até agora foi apenas a distorção do assunto para tentar limpar a imagem dos burguesinhos que escondem dos pais o que fazem. Sou totalmente a favor da liberação da maconha no país, desde que as pessoas tenho o mínimo bom senso de saber onde é ou não um lugar para curtirem seus baseados. Os estudantes estão reclamando da PM que garante a segurança deles? Já pensaram quanto sarrafo leva a gurizada da rua, das favelas quando são pegos com a boca na butija e não tem o mínimo de segurança onde vivem? Pois é, escola, faculdade não é lugar e ponto.

  • Mary

    Eu sou a favor de manifestações públicas, desde que a causa seja legitima. A discussão em pauta aqui não é a legalização da maconha, mas a legitimidade dos atos destes estudantes. Porque enquanto a posse, a venda e o consumo de maconha for ilegal, a Política Militar está agindo de acordo com a lei ao deter pessoas flagradas cometendo o delito. A discussão aqui não é certo ou errado: é legal ou ilegal, e neste âmbito não existem meios-termos. Vc se engana ao chamar isso de repressão, isso tem outro nome e é “fazer cumprir a lei”, obrigação da polícia desde que o mundo é mundo.

  • Daniel Sousa

    Meu caro, não sei onde lí isso, mas quando bons homens não fazem nada, já é maldade bastante.
    Tirar o seu da reta não irá fazer do mundo um lugar melhor, não vai contribuir em nada com o (qualquer área de)desenvolvimento da humanidade e muito menos vai tornar as faculdades, favelas, praças e praias mais seguras…
    Estes estudantes são estúpidos vestidos de pensadores. Até agredir a polícia com um livro eles estavam fazendo!!!
    E você já vá me perdoando desde já, mas se você concorda com qualquer atitude dessas pessoas… Então não existe razão para ninguém tentar alcançar seu intelecto com o longo braço da razão… Por que você estará visivelmente além do seu alcançe…

  • Leandro Dourado

    “Acontece que, enquanto elas não são legalizadas, não se deve fumar. É tão simples quanto parece.”

    Estão a 100 anos tentando pregar essa ideia. Vc acha mesmo que é algo simples?
    Primeiro, deveria acabar com a hipocrisia. Se o cigarro e o alcool são permitidos, a maconha também deve. Ou então deve-se proibir o cigarro e o alcool. Como a segunda opção seria um furada, pq ngm ia parar de beber e fumar por conta de uma lei (e nem vou comentar do lobby das empresas envolvidas), a solução é descriminalizar tudo. Enquanto isso não acontecer, o traficante vai ficar cada vez mais poderoso…

  • Thais

    Graças a Deus um texto com ideias lúcidas sobre o fato!!! Antes de ler o texto estava com medo que fosse alguém defendendo a retirada da PM da USP! Não consigo entender como é possível alguém ter a cara de pau de defender a retirada da PM da universidade, demonstrando assim, que dá mais valor para a sua liberdade de poder fumar maconha em paz do que para a vida dos seus colegas (me refiro ao aluno morto). Essas pessoas que invadiram o prédio não são estudantes defendendo seus ideais, mas baderneiros drogados que acham que vivem na ditadura ainda… Acho que até deve ter alguém que defenda a retirada da polícia por algum outro motivo, mas não vi ninguém dar uma boa justificativa ainda…

  • Suportedy

    A universidade é um local de livre expressão, e a função da polícia é reprimir. Portanto a polícia no campus não é o ideal.

    Outra coisa a polícia deveria estar atras dos verdadeiros criminosos espalhados pelo país enves de bater em estudantes. 

  • http://www.facebook.com/ffreitasb Felipe Freitas

    Parabéns, de verdade. Li, compartilhei, favoritei.

  • Cichellynha

    O que me surpreende com toda essa situação é como todos discutem usar ou não maconha….. quem usa ou não… uma revolução por 3 presos…. e nada disso aconteceu quando aquele rapaz foi morto com tiros saindo da USP, quando ele já tava de saco cheio de ser assaltado…. onde dias depois saiu comentários na nossa mídia muito boa para ouvir dois lados da questão… principalmente quando não precisa… dizendo que ônus do bandido é matar alguém. Pois ele já esta morto, como muitos outros.. e se tornou uma estatística…. e ninguém vai querer fazer uma revolução em cima estatística… sendo esta crimes hediondos onde mães perdem seus filhos que simplesmente estavam saindo da faculdade, entre outras barbaridades que todos os dias são jogadas em nossas caras.. e ver estas pessoas que provavelmente em sua maioria não sabe o quanto custa educar um filho… o quanto custa por comida em cima da mesa ser chamados de “revolucionários”… por lutarem sei la Deus pelo o que… 
    Gostei muito de ler este texto.. o autor esta de parabens….
    e fica minha indignação pela inversão de valores!

  • http://www.facebook.com/jorgejacques81 Jorge Amado Jacques

    Quem tá patrocinando essa ‘revolta’ são os traficantes, mas ninguém tá se dando conta disso. Eles estão perdendo ‘mercado’ e por trás dos panos orquestraram essa babaquice e um monte de ovelhinha sem cérebro foi atrás.

  • http://twitter.com/pujatti_marco MarcoAntonio Pujatti

    Ah, entendi! Depois de legalizada a maconha, os traficantes, então considerados empresários do fumo, vão modernizar suas bocas, pedir um alvará, optar pelo simples, declarar imposto de renda e assinar a carteira dos aviõezinhos, aumentando o número de emprego formais e a receita de impostos do governo! A maconha virá da Colômbia, passará pela Polícia Federal, será taxada como importada e os brasileiros vão pagar os impostos altos da erva (assim como os previstos para o tabaco). Me parece tão utópico como Karl Marx…

    VERGONHA de uma classe que se diz intelectual mas que luta por essas causas, ao invés de cobrar da administração pública nacional as Reformas Política e Tributária, que mudarão a vida de todos os brasileiros… Fala-se em comunismo, mas só o que se defende é a comodidade única de uma parcela da população (os consumidores de erva)!

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1758390154 Lucas Ono

    Porque incentiva a violência?

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1758390154 Lucas Ono

    Atira depois pergunta né?
    Como você falou em agentes da lei bem treinados gostaria de salientar que a tropa de choque é sim muito bem treinada, entretanto não seguem as instruções do fabricante quando aplicam o gás de pimenta, as bombas de efeito moral foram capazes de fazer uma garota perder o dedo e o pior retiram suas identificações, pela lei quem coage deve se identificar.
    Obrigado.
    Pergunta: ainda é baixo?

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1758390154 Lucas Ono

    Eliminou o preconceito, a verdade apareceu.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1758390154 Lucas Ono

    Eliminou o preconceito, a verdade apareceu.

  • http://www.facebook.com/people/Humberto-Gomes-Alagia-Jr/100000504722442 Humberto Gomes Alagia Jr.
  • Mauricio

    Seguindo a sua lógica:
    Se vc curte um baseado, enfia um no rabo e rebola!!!

  • Thales Silva

    Engraçado como sempre que alguém tenta reprimir a esquerda de estudantes mongolóides tem alguém usando a palavra “ditadura” e se intitulando “lutador de uma causa maior”.

    Na época da ditadura, houveram excessos dos militares, e também dos esquerdistas…
    E convenhamos que a esquerda, naquela época, também era maconheira, gostava de falar palavrão em música, e lutava contra os militares por um modelo social que é exclusivamente militarista (vá entender).

    Enfim, as causas da época eram nobres e envolviam o futuro do Brasil. Agora querer se comparar a revolucionário das causas POR CAUSA DA MERDA DE UM CIGARRO é sacanagem…
    Toda porrada pra esse povo egocentrico é pouca.

  • Stelabc

    Tem de prender esses desocupados, que ocupam vagas de quem realmente quer estudar.Pensem pessoal que o futuro do nosso país esta nas mãos desses porta-diploma,vocês teriam coragem de se consultar com um médico que fuma muita erva???E ainda atrapalha as pessoas que realmente são pobres e precisam dessa vaga para ter um futuro melhor.
    Tem que tirar esses filhinhos de papai que ocupa a vaga de quem realmente precisa,e tem que ter policia mesmo porque se algum dia acontecer deus o livre mais um assassinato ai levantam faixa dizendo que falta segurança blá blá.Quando é com a gente ai a gente se dói quanta hipocrisia.

  • Lucas

    Comentário simplesmente ridiculo, 6 dos nove melhores cursos da USP são da FFLCH, o curso de filosofia é o melhor do mundo!
    O problema é mesmo o diploma?

  • Elisantal

    Todos quando dói a barriga chamam a PM, mas, nesse País onde a PM é massacrada, desrespeitada, pisada, por vários setores da sociedade, abandonada e esquecida pelos Políticos. E também a mídia através das novelas que ridícularizam a Pm com personagens idiotas sem capacidade de raciocínio é nisso que dá.

    Quando são chamados para atuarem em locais onde as pessoas(alunos e professores), se julgam estarem em situação muito, digo muito superior aos PPMM e até a própria Justiça, acontece exatamente isso.

    E agora os próprios alunos decidem se vão continuar fumando maconha na universidade ou não, pelo jeito seus Pais estão de fora desta decisão, afinal, seus filhos são superiores a eles.

  • Msati

    Bando de vagabundo tirando vaga q que quer estudar e não tem dinheiro…. filhinho  de pai q não vão mudar nada nesse pais…. repressão do que maconheiro… duvido q assistam aula…. ainda são apoiado por sindicatos…. manda pra cadeia  e expulsa esse vagabundos…. que direito tem de reclamar se tão errado

  • Maíra Matos

    Gostei dos argumentos, também tenho o mesmo sentimento a respeito destas questões debatidas no texto , embora um ou outro comentário tenham me feito torcer um pouco a cara pelo seu grau de apelação (tipo automaticamente jogar no saco do terrorismo o MST), mas no geral é preciso parabenizar.

    Uma idéia: embora eu saiba do título do artigo, é sempre bom dar uma perspectiva mais abrangente sobre todo o fenômeno, e não apenas cutucar o ponto de que se discorda. Resumindo, assim como os atores em julgamento no texto estão míopes e absolutistas, esse episódio abriu portas para a tão míopes e absolutistas parcela da sociedade de classe média, que também foi criada a leite com pera e sequer entende que cada cidadão exerce um papel social, se deliciando com a travessa de bosta quase que bolsonarista de tão ignorante e avessa ao diálogo, humildade intelectual e dialética, se utilizando de sua maior arma, a generalização e descontextualização de tudo, em prol da acusação agressiva “limpadora” da sociedade”

    Ou seja, tão medonha quanto a atitude dos estudantes e seu background formador de opinião foi a reação agressiva e falaciosa dos que se acham muito sacadores da realidade, quando não passam de “Felipes Neto” e arrumam desculpinhas travestidas de ideologia pra cagar e andar pra sociedade.

    De qualquer forma, bom texto, obrigada.

  • Seu_madruga_1977

    Ainda bem que a opinião pública ficou praticamente toda contra esse protesto de maconheiro pseudo-esquerdista. Esses filhinhos de papai preferem ter liberdade para infringir a lei (é isso mesmo, ou vocês não sabem que fumar maconha é ilegal!) do que ter segurança. Os policiais são sempre criticados por esses mesmos ignorantes quando se mostram corruptos, mas quando estes prendem legalmente três maconheiros e se recusam a aceitar a “cervejinha” sofrem ameaça e são agredidos covardemente por essa corja que se julga mais instruída e melhor do que os outros, mas que no fundo não passam de burgueses influenciáveis.
    Quem, na época da ditadura, que realmente enfrentou o sistema para lutar contra algo justo deve estar se perguntando o que esses inúteis baderneiros tem na cabeça, além de fumaça.

  • http://www.doHITS.com.br ThallesLazaro

    muito bom post

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1758390154 Lucas Ono

    29 pessoas curtem uma violência.

  • http://www.facebook.com/people/Tiago-Xavier/100001465290255 Tiago Xavier

    Só queria comentar quando tivesse tempo pra rebater todas as falácias desse texto constrangedor.

    Mas aí li que: “A ditadura acabou há mais tempo do que ela durou”, como argumento pra deslegitimar os questionamentos sobre a presença da PM no campus.

    Mesmo pro baixo nível do texto, isso destoou.

    Atenção para a lista (exemplificativa) de eventos históricos que já acabaram há mais tempo do que duraram e, por isso, segundo o espírito do texto, perdem importância como fontes de interpretação dos acontecimentos e como inspiração para a atitude das pessoas:

    - Nazismo;
    - Segunda Guerra Mundial;
    - Guerra Fria;
    - Iluminismo;
    - Idade Média.

    É mesmo uma proeza levar um texto inteiro na base do reducto ad absurdum e no final ter  apresentar como válidas as conclusões. Aguardo em breve sua coluna na Veja.

  • Rodrigo Queluz

    Ctrl + F e digite Queluz

    Achará minhas idéias.

  • http://www.baixinhoinvocado.blogspot.com Wagner Villa Verde

    Não VOU MESMO NESSA PASSEATA … e o motivo é bem SIMPLES !! Passeatas só devem ser feitas quando estamos defendendo uma posição … e a corrupção não é uma posição pois não deve haver ninguém A FAVOR DELA !! Nada mais ridículo do que gritar contra algo que nem deveria existir!! É como fazer passeata contra o estupro … tão ridículo quanto !!
    Quanto ao seu conceito de legalizar a maconha … querida JUMA … LEIA MUITO MAIS !! Se fosse assim deveríamos legalizar também o estupro, pois ocorre desde antes de cristo !! Sou contra e serei sempre … pois se vc não sabe o estrago que esse DROGA faz numa família, reze e agradeça a Deus, pois eu sei até onde uma pessoa pode chegar para conseguir fumar um baseado !!!

  • Guest

    Só mais um detalhe … se vivo numa ilusão, eu faço isso de cara limpa. Melhor do que precisar de algo para entorpecer minha mente e sair falando um monte de besteira!! Vc tá parecendo aqueles Che Guevaras Danoninos da USP !!

  • http://www.baixinhoinvocado.blogspot.com Wagner Villa Verde

    Só mais um detalhe … se vivo numa ilusão, eu faço isso de cara limpa. Melhor do que precisar de algo para entorpecer minha mente e sair falando um monte de besteira!! Vc tá parecendo aqueles Che Guevaras Danoninos da USP !!

  • http://www.facebook.com/people/William-Santos/100000384071112 William Santos

    Rodrigo Queluz, suas opiniões são meramente pessoais. “Suas Idéias”? Você vem falando de VOCÊ, diz ser contra e pergunta “e daí? vc me conhece e bla bla”, amigo, aqui é Papo de Homem, não de moleque que não sabe nem o que diz, e muito menos Papo de Homem Drogado, alucinado seja lá qual for seu estado mental/psicossocial no momento.Se você é contra a PM em qualquer ambiente, você é similar a um traficante de qualquer morro, boca de fumo, assasino, estrupador, sequestrador ou batedor de carteira: você fez algo errado e tem MEDO de ser enjaulado.Ninguem aqui é trouxa e todos sabem que ninguem é de ferro: Se um grupo da PM, prende um estrupador ou assasino, e não tem testemunhas disso, CLARO que alguns desses homens que ganham uma MISÉRIA (não é como você que ou ganha muito bem pra ficar sentado ai nesse seu PC e falando merda ou teu pai tem certo sucesso profissional e te banca), no MINIMO esses PM’s VÃO SENTAR A BORRACHA  no individuo em questão, quando não ENVIA-LO para um lugar bem pior. É errado? É, mas se o cara pode assasinar, estrupar, ele realmente merece ir para a cadeia, gastar mais de 750 reais de impostos (nossos, não só meu capitalista ou seu socialista)? Não sou ninguem para julgar, dizer quem vive ou morre, mas não evo julgar quem assasina assasinos.Quanto a USP, de novo: quem esconde a cara, deve algo, se deve meu amigo, tem que pagar. Os 3 arrombados maconheiros estavam sendo levados NA MORAL pra DP, iriam assinar um termo e voltar para a USP fumar a cannabis e destruir seus ricos neuronios. Os marginais sob o capuz de estudante querem a PM fora pra fumar maconha. 99% dos estudantes de verdade que existem ali (que fumem maconha ou não, foda-se) querem a PM ali. E você quer a PM fora da USP pra que mesmo?

  • http://twitter.com/chicodamasceno Francisco Damasceno

    Realmente os estudantes-cabeça extrapolaram

  • http://www.facebook.com/people/Bruno-Cruz/100001618013216 Bruno Cruz

    O que foi omitido neste texto (muito bom, diga-se de passagem) é que no dia do assassinato do estudante Felipe Ramos de Paiva, a polícia já estava agindo dentro da universidade (só faltava oficializar o convênio) e inclusive fazendo blitz em frente ao local da ocorrência.

  • Tony 7022

    rapaz falando que Pm é criação da “Ditadura”.

    cansei de falar já, pm é militar desde a monarquia, só não tinha militar no nome.
    Mexer na pm é mexer na segurança militar e enfraquecer quantitativamente as defesas do brasil.

    isso só pra começar,pq se for achar mais erros nesses comentários eu durmo aqui…

  • http://umdiaumgato.wordpress.com Luciana dos Anjos

    Existia um contexto pra essa frase, você fez parecer a sandy quando falou que é possível ter prazer anal. hahahahaha

  • http://umdiaumgato.wordpress.com Luciana dos Anjos

    Sim, sem o dinheiro do usuário essa roda não giraria, assim como não giraria se não fosse plantado, assim como não giraria se não fosse vendido e assim como não giraria se não houvessem tantos policiais corruptos. Bingo, “meu filho”. Foi justamente a conclusão que eu quis chegar, se você achou graça e não entendeu, tenho certeza que existem ótimas apostilas na internet para baixar sobre interpretação de texto.

  • http://umdiaumgato.wordpress.com Luciana dos Anjos

    Essa frase é de uma ignorância tão grande que senti vergonha.

  • http://umdiaumgato.wordpress.com Luciana dos Anjos

    “Favelada que curte cinema cult” é genial. Imagino o pensamento: “pra falar alguma coisa assim da classe média só pode ser pobre mesmo e desde quando favelado gosta de cinema cult, isso é só pra gente!”

    Classe média virou piada sim, justamente por comentários como este. E claro, eu também gostaria de ser rica e acredito que a maioria dos pais por aí rala muito pra dar um futuro melhor pro seus filhos, né? Nem por isso são cheios da grana. Não sei, talvez a grande diferença é que no meu caso, além dos meus pais, também ralo muito.

    E ainda falam dos estudantes da USP. Classe média sofre. Hahahahahaha

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002672813691 Leonardo Costa

    Excelente!

Papo de homem recomenda

Assine o Papo de homem

Curta o PdH no Facebook
  • 3227 artigos
  • 503809 comentários
  • 30620 Leitores no Feed RSS
  • leitores online

Lifestyle Magazine

"O que me preocupa não é grito dos maus, é o silêncio dos bons." - Martin Luther King